Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Chiều 30.5, Trưởng ban Công tác đại biểu Nguyễn Thị Thanh thay mặt Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã trình Quốc hội dự thảo Nghị quyết lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu, phê chuẩn.

Nghị quyết mới nếu được Quốc hội thông qua sẽ thay thế cho Nghị quyết số 85 năm 2014, đồng thời thể chế hóa Quy định 96 của Bộ Chính trị về lấy phiếu tín nhiệm ban hành tháng 2 vừa qua.

Về hệ quả lấy phiếu tín nhiệm, bà Thanh cho biết, dự thảo quy định, người được lấy phiếu tín nhiệm có quá nửa đến dưới hai phần ba tổng số đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND đánh giá "tín nhiệm thấp" thì có thể xin từ chức, trường hợp không xin từ chức thì cơ quan hoặc người có thẩm quyền giới thiệu người đó để Quốc hội, HĐND bầu hoặc phê chuẩn có trách nhiệm trình Quốc hội, HĐND tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm tại kỳ họp đó hoặc kỳ họp gần nhất.

Người được lấy phiếu tín nhiệm có từ hai phần ba tổng số đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND trở lên đánh giá "tín nhiệm thấp" thì cơ quan hoặc người có thẩm quyền giới thiệu người đó để Quốc hội, HĐND bầu hoặc phê chuẩn có trách nhiệm trình Quốc hội, HĐND tiến hành miễn nhiệm tại kỳ họp đó hoặc kỳ họp gần nhất.

Thẩm tra nội dung này, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng cho biết, có ý kiến cho rằng, mục đích của việc lấy phiếu tín nhiệm là nhằm giúp cán bộ thấy được mức độ tín nhiệm của mình để "tự soi", "tự sửa".

Vì vậy, đề nghị thiết kế quy định theo hướng trường hợp có từ 2/3 tổng số đại biểu trở lên đánh giá tín nhiệm thấp thì vẫn nên có cơ chế cho họ có thể chủ động xin từ chức, trường hợp không từ chức thì cơ quan hoặc người có thẩm quyền giới thiệu người đó để Quốc hội, HĐND bầu hoặc phê chuẩn mới trình Quốc hội, HĐND xem xét miễn nhiệm hoặc phê chuẩn đề nghị miễn nhiệm đối với người đó.

Theo ông Tùng, quy định như vậy vẫn bảo đảm phù hợp với tinh thần của Quy định số 96 và các luật liên quan vì theo quy định của Hiến pháp và các luật liên quan thì đối với các chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu hoặc phê chuẩn hiện không chia thành 2 quy trình hay 2 mức độ riêng cho việc cho từ chức và miễn nhiệm như các quy định trong Đảng

Liên quan đến quy trình lấy phiếu tín nhiệm, cơ quan thẩm tra cho biết, có ý kiến cho rằng mặc dù dự thảo nghị quyết quy định người được đưa ra bỏ phiếu tín nhiệm có quyền trình bày ý kiến trước Quốc hội, HĐND nhưng nếu thực hiện quyền này khi chưa có ý kiến thảo luận của đại biểu tại Đoàn đại biểu Quốc hội hoặc tại Tổ đại biểu HĐND thì việc giải trình sẽ không có nhiều ý nghĩa.

Do đó, ý kiến này đề nghị chỉnh lý theo hướng bổ sung trình tự Quốc hội, HĐND thảo luận tại hội trường trong trường hợp cần thiết và cho phép người được bỏ phiếu tín nhiệm trình bày ý kiến trước Quốc hội, HĐND sau khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội báo cáo kết quả thảo luận tại đoàn đại biểu Quốc hội hoặc Thường trực HĐND báo cáo kết quả thảo luận tại tổ đại biểu HĐND.

Việc này, theo ông Tùng, là để bảo đảm quyền được giải trình của họ cũng như tăng tính minh bạch, dân chủ, chuyên nghiệp và pháp quyền trong hoạt động bỏ phiếu tín nhiệm. Quy định như vậy cũng bảo đảm sự tương đồng với quy trình miễn nhiệm, bãi nhiệm, phê chuẩn đề nghị miễn nhiệm, cách chức người giữ chức vụ do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn.

Hiện nay, có khoảng 50 chức danh do Quốc hội bầu, phê chuẩn thuộc diện lấy phiếu tín nhiệm. Dự kiến Quốc hội sẽ tiến hành lấy phiếu tín nhiệm tại kỳ họp thứ 6, tháng 10 tới. (Thanhnien.vn 30/5, Lê Hiệp)Về đầu trang

Quản lý giao dịch điện tử: Đề nghị bổ sung trách nhiệm Bộ trưởng Quốc phòng

Sáng 30/5, Quốc hội thảo luận về Luật Giao dịch điện tử (sửa đổi). Cho ý kiến về nội dung này, đại biểu Trần Thị Thu Phước (Đoàn Kon Tum) đề xuất bổ sung quy định về trách nhiệm của các nhà cung cấp.

Theo nữ đại biểu đang là Phó giám đốc Công an tỉnh Kon Tum, Luật Giao dịch điện tử đóng vai trò quan trọng trong việc triển khai công tác trong thời kỳ mới, nên việc sửa đổi luật cho phù hợp với điều kiện thực tế là rất cần thiết để làm thông thoáng thủ tục trong môi trường pháp lý. Tuy nhiên, đại biểu cũng cho biết, hiện nay, trên không gian mạng đang có nhiều hiện tượng lợi dụng, lừa đảo trong giao dịch điện tử.

Để giảm thiểu tình trạng nguy hiểm này, bảo đảm quyền lợi của người thực hiện giao dịch cũng như môi trường giao dịch lành mạnh, đại biểu cho rằng, dự thảo luật cần bổ sung quy định trách nhiệm của các nhà cung cấp, các nền tảng trung gian trong giao dịch điện tử đối với các hành vi vi phạm pháp luật trên nền tảng số. Đồng thời quy định rõ trách nhiệm của các cơ quan nhà nước có liên quan trong việc xác minh, làm rõ, giám sát, xử lý các vi phạm để đảm bảo giao dịch trên môi trường số an toàn, lành mạnh.

Ngoài ra, đại biểu cho rằng, dự thảo luật cần có quy định áp dụng hệ thống định danh và xác thực điện tử của Bộ Công an làm tiêu chuẩn chung cho giao dịch trên môi trường điện tử, trong giải quyết thủ tục hành chính, dịch vụ công trực tuyến.

Báo cáo giải trình, tiếp thu, Chủ nhiệm Ủy ban KH&CN Lê Quang Huy cho biết, có ý kiến đề nghị bổ sung trách nhiệm quản lý nhà nước đối với nội dung an ninh mạng; cung cấp hạ tầng công nghệ thông tin, hạ tầng số, phục vụ giao dịch điện tử an toàn, hiệu quả; đầu tư xây dựng hạ tầng công nghệ thông tin, hạ tầng số, phục vụ giao dịch điện tử…

Theo ông Huy, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội nhận thấy, Luật An ninh mạng, Luật An toàn thông tin mạng đã quy định trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong việc đảm bảo an toàn, an ninh mạng; các yêu cầu về kỹ thuật đối với hệ thống thông tin, hạ tầng công nghệ…đảm bảo phục vụ GDĐT. Đồng thời, dự thảo Luật đã quy định chính sách ưu tiên đầu tư phát triển hạ tầng công nghệ trong GDĐT, do đó, không bổ sung các nội dung này.

Liên quan đến trách nhiệm quản lý nhà nước về giao dịch điện tử, ông Huy cho biết, có ý kiến đề nghị quy định rõ hơn trách nhiệm quản lý nhà nước về hoạt động GDĐT; có ý kiến đề nghị làm rõ vai trò quản lý nhà nước về GDĐT của cơ quan thuộc Chính phủ; cũng có ý kiến đề nghị bổ sung trách nhiệm quản lý nhà nước về chữ ký số chuyên dùng Chính phủ, của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng…

Uỷ ban Thường vụ Quốc hội nhận thấy, cơ quan thuộc Chính phủ tuy không phải là cơ quan quản lý nhà nước nhưng vẫn thực hiện một số trách nhiệm liên quan đến quản lý nhà nước theo pháp luật chuyên ngành.

Trách nhiệm của cơ quan nhà nước nói chung, trách nhiệm của cơ quan thuộc Chính phủ nói riêng đã được quy định tại Chương V về Giao dịch điện tử của cơ quan nhà nước. “Trên cơ sở ý kiến của ĐBQH, mong Quốc hội cho phép bỏ khoản 4 Điều 7 (dự thảo Luật Chính phủ trình Quốc hội tại Kỳ họp thứ 4) để bảo đảm chặt chẽ và thống nhất trong hệ thống pháp luật”, ông Huy nêu.

Đối với ý kiến đề nghị bổ sung quy định trách nhiệm quản lý nhà nước của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã chỉ đạo cơ quan chủ trì thẩm tra tổ chức nghiên cứu kỹ lưỡng, tổ chức nhiều buổi làm việc, trao đổi giữa các cơ quan có liên quan để tiếp thu, chỉnh lý quy định này. Việc chỉnh lý theo hướng dựa trên quan điểm phù hợp với chủ trương của Đảng, nhất là quan điểm “… một việc chỉ giao cho một cơ quan chủ trì thực hiện và chịu trách nhiệm chính…”.

Đồng thời thống nhất với quy định tại Luật Cơ yếu giao Bộ trưởng Bộ Quốc phòng chịu trách nhiệm trước Chính phủ trong việc thực hiện quản lý nhà nước về cơ yếu; thống nhất với quy định tại Luật Tổ chức Chính phủ xây dựng và phát triển hệ thống chứng thực chữ ký số chuyên dùng... Do đó, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đề nghị bổ sung nội dung “Bộ trưởng Bộ Quốc phòng” vào dự thảo, theo hướng: Bộ trưởng Bộ Quốc phòng xây dựng và phát triển hệ thống chứng thực chữ ký số chuyên dùng công vụ theo quy định của pháp luật.

Theo đại biểu Nguyễn Minh Đức (TP. HCM), cần xem xét vấn đề này dưới góc độ quốc phòng, an ninh để đảm bảo vấn đề quốc phòng, an ninh quốc gia, có sự tách bạch giữa chữ ký số công vụ phải được mã hóa bởi Ban Cơ yếu của Chính phủ. Ông Đức đề xuất sửa lại dự thảo luật theo hướng Bộ Quốc phòng thực hiện chức năng quản lý Nhà nước về hoạt động giao dịch điện tử thuộc lĩnh vực cơ yếu chữ ký số chuyên dùng công vụ. (Tienphong.vn 30/5, Luân Dũng)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Nhiều chính sách mới có hiệu lực từ tháng 6/2023

Từ tháng 6/2023, nhiều chính sách mới có hiệu lực như quy định mới về đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức; thay đổi về hồ sơ khám sức khỏe; hồ sơ giải quyết thủ tục hành chính được cung cấp bằng bản điện tử; một số trường hợp không được bán hàng đa cấp…

Quy định mới về đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức: Có hiệu lực từ ngày 15/6, Thông tư 03/2023/TT-BNV ngày 30/4/2023 của Bộ Nội vụ hướng dẫn việc quản lý và mẫu chứng chỉ chương trình bồi dưỡng; tổ chức bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức ở nước ngoài bằng nguồn ngân sách nhà nước; tiêu chuẩn giảng viên cơ sở đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức; đánh giá chất lượng bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức.

Những thay đổi mới về hồ sơ khám sức khỏe: Thông tư số 09/2023/TT-BYT quy định về nội dung khám sức khoẻ trong đó có hồ sơ khám sức khỏe của người khám sức khỏe định kỳ sẽ được sửa đổi, bổ sung một số điều và phụ lục của Thông tư 14/2013/TT-BYT, có hiệu lực từ 20/6. Trong đó, thay đổi mẫu sổ khám sức khỏe định kỳ tại Thông tư 14/2013/TT-BYT cũ đã được thay thế bằng mẫu sổ khám sức khoẻ định kỳ mới tại phụ lục 3a ban hành kèm theo Thông tư số 09/2023/TT-BYT.

Kết quả thủ tục hành chính được cung cấp bản điện tử: Từ 1/6, thực hiện việc số hóa hồ sơ, kết quả giải quyết đối với thủ tục hành chính thuộc phạm vi tiếp nhận của Bộ phận Một cửa cấp xã (trừ các xã vùng sâu, vùng xa, địa bàn đặc biệt khó khăn, biên giới, hải đảo); 100% kết quả của các hồ sơ giải quyết thủ tục hành chính được cung cấp đồng thời cả bản điện tử có đầy đủ giá trị pháp lý cho người dân, doanh nghiệp.

Thêm trường hợp không được bán hàng đa cấp: Cũng có hiệu lực trong tháng 6/2023, từ ngày 20/6, Nghị định số 18/2023/NĐ-CP có hiệu lực, quy định cụ thể người nước ngoài không có giấy phép lao động tại Việt Nam được cấp gắn với doanh nghiệp mà người đó tham gia bán hàng đa cấp trừ trường hợp được miễn (Quy định cũ chỉ quy định là người nước ngoài không có giấy phép lao động tại Việt Nam trừ trường hợp được miễn). Bổ sung quy định "Doanh nghiệp không phải thực hiện thủ tục chấm dứt hoạt động bán hàng đa cấp tại địa phương trong trường hợp chấm dứt hoạt động bán hàng đa cấp trên phạm vi toàn quốc". (Tienphong.vn 30/5, Thanh Hà)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

GDP (PPP) Việt Nam được dự báo vượt Úc, Ba Lan tiến vào top 20 nền kinh tế lớn nhất thế giới

Năm 2022, theo Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), GDP (PPP) Việt Nam đạt khoảng 1.321 tỷ USD, xếp thứ 3 khu vực Đông Nam Á và thứ 25 thế giới.

Năm 2022, Indonesia là quốc gia có quy mô GDP (PPP) lớn nhất trong khu vực Đông Nam Á, đạt khoảng 4.037 tỷ USD. Xếp thứ hai là Thái Lan với quy mô GDP (PPP) đạt khoảng 1.482 tỷ USD. Việt Nam xếp thứ 3 với quy mô GDP (PPP) đạt khoảng 1.321 tỷ USD.

Philippines xếp thứ 4 với quy mô GDP (PPP) đạt khoảng 1.171 tỷ USD. Malaysia xếp thứ 5 với quy mô GDP (PPP) đạt khoảng 1.135 tỷ USD. GDP (PPP) Singapore đạt khoảng 719,08 tỷ USD, xếp thứ 6 trong khu vực Đông Nam Á.

Myanmar, Campuchia, Lào, Brunei và Đông Timor lần lượt xếp thứ 7, 8, 9, 10, 11 với quy mô GDP (PPP) đạt 261,17 tỷ USD; 89,57 tỷ USD; 68,84 tỷ USD; 31,14 tỷ USD; 7,5 tỷ USD vào năm 2022.

Năm 2023, Việt Nam được IMF dự báo quy mô GDP (PPP) đạt khoảng 1.451 tỷ USD, xếp thứ 4 trong khu vực Đông Nam Á. Trong khi đó, Indonesia vẫn được dự báo xếp thứ nhất với quy mô GDP (PPP) đạt khoảng 4.399 tỷ USD.

Thái Lan được dự báo xếp thứ 2 với quy mô GDP (PPP) đạt khoảng 1.591 tỷ USD. Philippines xếp thứ 4 với quy mô GDP (PPP) đạt khoảng 1.289 tỷ USD. GDP (PPP) Malaysia đạt khoảng 1,231 tỷ USD, xếp thứ 5 trong khu vực Đông Nam Á.

Singapore, Myanmar, Campuchia, Lào, Brunei và Đông Timor được dự báo xếp thứ 6, 7, 8, 9, 10, 11 với quy mô GDP (PPP) đạt 757,23 tỷ USD; 278,16 tỷ USD; 98,41 tỷ USD; 74,31 tỷ USD; 33,39 tỷ USD và 5,07 tỷ USD vào năm 2023.

Đến năm 2026, quy mô GDP (PPP) Việt Nam được IMF dự báo đạt khoảng 1.872 tỷ USD, vượt qua Thái Lam và xếp thứ 2 trong khu vực Đông Nam Á. Trong khi đó, Indonesia vẫn được dự báo xếp thứ nhất với quy mô GDP (PPP) đạt khoảng 5.402 tỷ USD.

Thái Lan được dự báo xếp thứ 3 với quy mô GDP (PPP) đạt khoảng 1.861,74 tỷ USD. Philippines xếp thứ 4 với quy mô GDP (PPP) đạt khoảng 1.631 tỷ USD. GDP (PPP) Malaysia đạt khoảng 1.487,2 tỷ USD, xếp thứ 5 trong khu vực Đông Nam Á.

Singapore, Myanmar, Campuchia, Lào, Brunei và Đông Timor được dự báo xếp thứ 6, 7, 8, 9, 10, 11 với quy mô GDP (PPP) đạt 862,57 tỷ USD; 318,59 tỷ USD; 125,65 tỷ USD; 88,96 tỷ USD; 38,7 tỷ USD và 5,61 tỷ USD vào năm 2026.

Giai đoạn 2026 – 2028, quy mô GDP (PPP) của Việt Nam được dự báo liên tục xếp thứ 2 trong khu vực Đông Nam Á. Năm 2028, quy mô GDP (PPP) Việt Nam được dự báo đạt khoảng 2.211 tỷ USD. Trong khi đó, quy mô GDP (PPP) Thái Lan được dự báo đạt khoảng 2.051 tỷ USD, xếp thứ 3 trong khu vực Đông Nam Á.

Indonesia vẫn là quốc gia được dự báo có quy mô GDP (PPP) dẫn đầu khu vực, đạt khoảng 6.174 tỷ USD. Philippines xếp thứ 4 với quy mô GDP (PPP) đạt khoảng 1.915 tỷ USD. GDP Malaysia đạt khoảng 1.666 tỷ USD, xếp thứ 5 trong khu vực Đông Nam Á.

Singapore, Myanmar, Campuchia, Lào, Brunei và Đông Timor được dự báo xếp thứ 6, 7, 8, 9, 10, 11 với quy mô GDP (PPP) đạt 939,82 tỷ USD; 351,62 tỷ USD; 147,21 tỷ USD; 100,61 tỷ USD; 42,72 tỷ USD và 6,17 tỷ USD vào năm 2028.

Xét trên quy mô thế giới, năm 2022, quy mô GDP (PPP) Việt Nam xếp thứ 25 trên thế giới. Năm 2022, quy mô GDP (PPP) Việt Nam xếp dưới một số quốc gia châu Âu như Úc, Ba Lan. Cụ thể, GDP (PPP) Úc đạt khoảng 1.629 tỷ USD, xếp thứ 20 trên thế giới; GDP (PPP) Ba Lan đạt khoảng 1.637,22 tỷ USD, xếp thứ 19 trên thế giới.

Đến năm 2028, IMF dự báo quy mô GDP (PPP) Việt Nam (2.211 tỷ USD) vượt qua Úc và Ba Lan, xếp thứ 20 trên thế giới . Trong khi đó, GDP (PPP) Úc đạt khoảng 2.099 tỷ USD, xếp thứ 23 trên thế giới; GDP (PPP) Ba Lan đạt khoảng 2.192 tỷ USD, xếp thứ 21 trên thế giới.

Năm 2028, top 20 nền kinh tế có GDP (PPP) lớn nhất thế giới theo IMF gồm có: Trung Quốc, Hoa Kỳ, Ấn Độ, Nhật Bản, Đức, Indonesia, Nga, Brazil, Pháp, Anh, Thổ Nhĩ Kỳ, Mexico, Ý, Hàn Quốc, Saudi Arabia, Canada, Tây ban nha, Ai Cập, Bangladesh và Việt Nam. (Markettimes.vn 30/5)Về đầu trang

Nguy cơ cắt giảm số lượng lớn lao động sẽ diễn ra ở nhiều doanh nghiệp

Kết quả khảo sát của Ban Nghiên cứu Phát triển kinh tế tư nhân (Ban IV thuộc Hội đồng Tư vấn Cải cách thủ tục hành chính của Thủ tướng Chính phủ) thực hiện cuối tháng 4/2023 với hơn 9.500 doanh nghiệp về bức tranh hiện trạng cùng các triển vọng kinh tế nửa cuối năm 2023 cho thấy, doanh nghiệp đang trải qua bối cảnh đặc biệt khó khăn.

Trong tổng số 9.556 doanh nghiệp tham gia khảo sát có 82,3% doanh nghiệp dự kiến giảm quy mô, tạm ngừng kinh doanh hoặc ngừng kinh doanh trong các tháng còn lại của năm 2023. Trong đó, tỷ lệ doanh nghiệp dự kiến ngừng kinh doanh, chờ giải thể 10,9%; dự kiến tạm ngừng kinh doanh 12,4%; dự kiến giảm mạnh quy mô 38,5% và dự kiến giảm nhẹ quy mô 20,5%%.

Trong số các doanh nghiệp còn hoạt động năm 2023, có 71,2% dự kiến giảm quy mô lao động trên 5%, trong đó có 22,2% dự kiến giảm trên 50%. Có 80,7% doanh nghiệp dự kiến giảm doanh thu trên 5%, trong đó tỷ lệ giảm trên 50% doanh thu là 29,4%.

Theo Ban IV, niềm tin của doanh nghiệp đối với kinh tế vĩ mô, kinh tế ngành trong bối cảnh này đặc biệt thấp, khi kết quả khảo sát cho thấy có đến 81,4% doanh nghiệp có đánh giá tiêu cực/rất tiêu cực về triển vọng kinh tế Việt Nam trong các tháng còn lại của năm 2023.

Các đánh giá rất tích cực/tích cực chỉ chiếm 4,2% các doanh nghiệp được khảo sát. Tương tự, có đến 83,7% doanh nghiệp đánh giá triển vọng kinh tế ngành năm 2023 là tiêu cực/rất tiêu cực, trong đó có 29,6% là rất tiêu cực. Trong bức tranh “tối màu” chung đó, doanh nghiệp ngành xây dựng; các doanh nghiệp quy mô siêu nhỏ, nhỏ và vừa; doanh nghiệp khu vực ngoài nhà nước; doanh nghiệp tại TP.HCM thể hiện mức độ đánh giá tiêu cực hơn.

Các khó khăn, thách thức lớn nhất doanh nghiệp đang phải đối mặt là khó khăn về đơn hàng (59,2%); khó khăn trong tiếp cận vốn vay (51,1%); thực hiện thủ tục hành chính và đáp ứng các quy định của pháp luật (45,3%); nguy cơ hình sự hóa các giao dịch kinh tế (31,1%). (Vneconomy.vn 29/5, Phúc Minh)Về đầu trang

Quyết liệt tháo gỡ khó khăn cho sản xuất, kinh doanh

Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã ký Công điện số 470 yêu cầu các bộ, ngành, địa phương tiếp tục thực hiện quyết liệt, hiệu quả các nhiệm vụ, giải pháp tháo gỡ khó khăn cho sản xuất, kinh doanh của người dân, doanh nghiệp.

Chính phủ yêu cầu Bộ Công Thương chủ trì các bộ, ngành liên quan thực hiện hiệu quả các Hiệp định thương mại tự do (FTA) đã ký kết, đa dạng hóa thị trường, tích cực tìm thị trường đầu ra cho sản phẩm, hàng hóa của Việt Nam.

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam có nhiệm vụ tiếp tục chỉ đạo quyết liệt hệ thống ngân hàng thương mại tiếp tục giảm lãi suất cho vay, tiếp tục rà soát các gói tín dụng 40.000 tỷ đồng và 120.000 tỷ đồng với các điều kiện cho vay thuận lợi, thông thoáng hơn.

Chính phủ yêu cầu Bộ Tài chính đôn đốc Tổng cục Thuế thực hiện ngay, không chậm trễ việc hoàn thuế GTGT cho người dân, doanh nghiệp, hoàn thành trước ngày 28/5/2023, thực hiện hiệu quả các chính sách gia hạn, miễn giảm thuế phí.

Công điện 470 của Thủ tướng Chính phủ đã tập trung đi sâu vào tháo gỡ những khó khăn vướng mắc chủ yếu hiện nay của doanh nghiệp như thiếu đơn hàng, thiếu vốn, và vướng mắc về hoàn thuế. (Vnbusiness.vn 30/5)Về đầu trang

Thủ tướng giao 3 bộ gỡ vướng kinh doanh dịch vụ karaoke

Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Văn phòng Chính phủ vừa chuyển văn bản kiến nghị gỡ vướng kinh doanh dịch vụ karaoke đến Bộ Công an, Xây dựng, Văn hóa, Thể thao và Du lịch để xử lý theo thẩm quyền.

Trước đó, tập thể doanh nghiệp kinh doanh karaoke các tỉnh, thành phố: Hà Nội, TP.HCM, Bắc Ninh, Bắc Giang, Hải Dương, Nghệ An, Hải Phòng, Thanh Hóa đã cùng ký đơn gửi Thủ tướng Chính phủ, kiến nghị một số vấn đề liên quan công tác phòng cháy, chữa cháy (PCCC) và cứu nạn, cứu hộ.

Các doanh nghiệp cho biết, hầu hết các cơ sở kinh doanh karaoke đều hình thành trước khi nghị định 136 năm 2020 của Chính phủ, và thông tư 147 của Bộ Công an có hiệu lực, đã được cấp đầy đủ giấy phép đảm bảo điều kiện kinh doanh theo quy định pháp luật, trong đó có cả các điều kiện về PCCC và cứu nạn cứu hộ.

Tuy nhiên, sau đợt kiểm tra theo kế hoạch của Bộ Công an thì tất cả các cơ sở đều bị dừng hoạt động vì đoàn kiểm tra liên ngành các tỉnh thành trong cả nước; PC07 các tỉnh, thành phố kết luận các cơ sở kinh doanh karaoke không đảm bảo an toàn về PCCC.

Sau khi nhận biên bản kiểm tra thì các cơ sở hầu như không biết phải sửa chữa ra sao, sử dụng vật liệu gì thì đúng theo quy định mới của pháp luật. Vì vậy, các doanh nghiệp đã có đem kiến nghị tháo gỡ khó khăn gửi tới các cơ quan chức năng từ quận huyện đến một số tỉnh thành. Tuy nhiên, đã hơn 6 tháng kể từ khi các nhà hàng kinh doanh karaoke bị đóng cửa cùng các kiến nghị tới các cơ quan chức năng chưa được phản hồi theo qui định của pháp luật. (Tienphong.vn 30/5, Văn Kiên)Về đầu trang

Vì sao nhiều “đại bàng” vào Đắk Lắk nhưng chưa “lót ổ” đầu tư?

Thời gian qua, nhiều tập đoàn lớn vào Đắk Lắk khảo sát tìm hiểu cơ hội đầu tư, nhưng đến nay mới dừng lại ở mức khảo sát, chưa quyết định “lót ổ”.

Sở KH&ĐT tỉnh Đắk Lắk cho biết, thời gian qua, nhiều nhà đầu tư đến địa phương tìm hiểu môi trường và cơ hội đầu tư, trong đó có những nhà đầu tư như: Tập đoàn Vingroup, FLC, Tân Hoàng Minh, T&T, Tập đoàn Thuận Việt Holdings, Tổng Công ty CP công trình giao thông 6, Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng bất động sản Tân Thành…

Những lĩnh vực “đại bàng” quan tâm đề xuất các dự án đầu tư gồm: Phát triển đô thị, các khu du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng, sản xuất các sản phẩm nông nghiệp...

Hiện các nhà đầu tư trên vẫn trong giai đoạn nghiên cứu khảo sát, tìm hiểu cơ hội đầu tư tại một số địa bàn, khu vực thuộc tỉnh Đắk Lắk; UBND tỉnh chưa cấp chủ trương đầu tư dự án nào.

Sở này thông tin thêm, Đắk Lắk có sức hút lớn đối với các nhà đầu tư. Tuy nhiên, việc quyết định chấp thuận chủ trương đầu tư hoặc triển khai dự án đầu tư còn nhiều vấn đề mà pháp luật yêu cầu phải phù hợp như: Quy hoạch (quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; quy hoạch xây dựng; quy hoạch ngành...), công tác đền bù giải phóng mặt bằng... mất nhiều thời gian. (Tienphong.vn 30/5, Huỳnh Thủy)Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN

Số cán bộ y tế phải trả giá cho đại dịch COVID-19 quá lớn

Ngày 29-5, trong phần thảo luận tại nghị trường Quốc hội về công tác huy động, quản lý và sử dụng các nguồn lực phục vụ công tác phòng, chống dịch COVID-19, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (TP.HCM) có 5 phút phát biểu đề cập đến nhiều vấn đề cùng bài học trong trường hợp dịch bệnh tương tự như dịch COVID-19 xảy ra.

Đại biểu Phong Lan nói: Trong việc huy động nguồn lực, chúng ta rất khó khăn. Nhiều doanh nghiệp, người dân có tấm lòng vàng, muốn đóng góp nhưng cũng không dễ. Khi TP.HCM còn là tâm dịch, chúng tôi chia sẻ rất thật là muốn đóng góp thì hãy đóng góp bằng hiện vật, đừng đóng góp bằng tiền, chúng tôi không xài được. Tất cả dự đoán đó đã thành sự thật khi sau này hàng loạt cuộc thanh tra, kiểm tra. Cho nên phần nào chúng ta đã tự làm khó mình.

Về quản lý nguồn lực, chúng ta cũng chưa phân biệt được việc dịch bệnh chưa gặp lần nào với chuyện xảy ra trong đời thường. Đơn cử, với vaccine phòng, chống dịch COVID-19 thì những quy định chồng chéo như vậy liệu có mua được không? May thay, chúng ta có vaccine ngoại giao (được hiểu là đi xin) và nguồn vaccine mà một công ty tư nhân thương thảo và ký được hợp đồng. Nhưng không phải lúc nào cũng may mắn như vậy. Chúng ta phải làm thế nào để những nguồn lực được sử dụng một cách chính thức?

Thế thì vướng ở đâu? Chính là vướng ở cơ chế đấu thầu. Khi thảo luận về dự thảo Luật Đấu thầu (sửa đổi) cũng chưa thấy có giải pháp nào để gỡ rối về vấn đề này. Và nếu dịch bệnh xảy ra một lần nữa, chúng ta vẫn tiếp tục thiếu thuốc, trang thiết bị, vaccine...

Chúng ta có nhiều điểm nghẽn trong việc sử dụng các nguồn lực, trong đó có những chính sách vô lý. Lúc tất cả đang thiếu vaccine, rồi báo chí nói chuyện “ông nội, ông ngoại” can thiệp để tìm được vaccine thì chúng ta lại không cho phép tiêm dịch vụ để bớt gánh nặng cho bên công lập.

Giữa lúc cả cộng đồng đang sục sôi việc thiếu thuốc điều trị COVID-19 Molnupiravir thì Bộ Y tế lại rất chậm trễ cấp số đăng ký cho những thuốc này dẫn đến tình trạng mua bán ngoài vòng pháp luật, mua trên mạng, đẩy giá, gây thiệt hại cho người dân.

Tôi đồng ý tiêu cực là phải chống nhưng chúng ta đã quan tâm một cách đúng mức đến việc xây dựng, bồi bổ, làm sao để ngành y tế mạnh hơn, để chống dịch ngay lúc đó và sau này hay chưa? Phần xây chúng ta làm rất chậm...

Một điều nữa là công cuộc phòng, chống dịch của chúng ta thu được rất nhiều thành công, được thế giới ghi nhận nhưng tôi thấy thế này: Ngày xưa chiến thắng về chúng ta mừng công, còn bây giờ chúng ta phải trảm tướng, thay tướng vì những sai phạm. Tôi cho rằng đó là thất bại. Với hệ thống ngành y tế, số cán bộ y tế phải trả giá cho đại dịch này quá lớn.

Do vậy, từ việc giám sát đến ra báo cáo, phải làm sao để sau này, nếu có những đại dịch thì chúng ta sẽ đối phó được tốt hơn, bảo vệ người dân, bớt người chết. Nếu e dè, làm khó mình như thế này, tôi lo sợ không biết chuyện gì sẽ xảy ra nếu dịch bệnh quay lại.

Cần xây dựng nền y tế và có cơ chế bảo vệ cho những người làm nghề y, toàn bộ công tác chúng ta từ giám sát đến ra báo cáo phải làm sao đi vào thực tế. Trong tương lai nếu dịch bệnh quay lại, ta ứng phó tốt hơn, bảo vệ người dân bớt người chết nhưng nếu ta cứ e dè, sợ hãi, tự làm khó mình thì tôi lo sợ không biết chuyện gì xảy ra khi dịch bệnh quay lại...

Tôi cũng trong đoàn giám sát, cũng trong tâm dịch. Đoàn giám sát đến địa phương chứng kiến rất nhiều người rơi nước mắt... (Plo.vn 30/5, Nhóm PV)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Đề xuất một loạt quy định mới về biên chế công chức

Bộ Nội vụ đang lấy ý kiến của nhân dân đối với dự thảo Nghị định về vị trí việc làm và biên chế công chức, số lượng người làm việc trong các cơ quan, tổ chức hành chính, đơn vị sự nghiệp công lập thay thế Nghị định số 62/2020/NĐ-CP của Chính phủ về vị trí việc làm và biên chế công chức và Nghị định số 106/2020/NĐ-CP về vị trí việc làm và số lượng người làm việc trong các đơn vị sự nghiệp công lập.

Bộ Nội vụ cho biết, tại khoản 2 Kết luận số 40-KL/TW2 quy định biên chế được giao giai đoạn 2022-2026 không bao gồm lao động hợp đồng, các cơ quan, tổ chức, đơn vị tự quyết định việc sử dụng hợp đồng lao động và trả lương, phụ cấp cho lao động hợp đồng theo quy định từ ngân sách chi thường xuyên của cơ quan, đơn vị.

Theo đó, số người làm việc tại vị trí hỗ trợ, phục vụ sẽ không được tính vào tổng biên chế được cơ quan có thẩm quyền giao theo quy định và cũng không được xác định trong cơ cấu viên chức theo chủ trương của Đảng tại Nghị quyết số 19-NQ/TW, nên quy định về căn cứ xác định biên chế công chức, số người làm việc tại Nghị định số 62/2020/NĐ-CP và Nghị định số 106/2020/NĐ-CP không còn phù hợp, cần phải sửa đổi.

Bên cạnh đó, theo Quy định số 70-QĐ/TW3, Bộ Chính trị đã giao thẩm quyền quản lý biên chế cho Ban Tổ chức Trung ương là cơ quan thường trực của Ban chỉ đạo Trung ương về quản lý biên chế và trực tiếp quản lý biên chế các tỉnh ủy, thành ủy; Ban cán sự đảng Chính phủ trực tiếp quản lý biên chế các bộ, cơ quan ngang bộ; cơ quan thuộc Chính phủ; tổ chức do Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ thành lập; cơ quan đại diện Việt Nam ở ngước ngoài; đơn vị sự nghiệp ở Trung ương; hội quần chúng do Đảng, Nhà nước giao nhiệm vụ ở Trung ương; viên chức trong đơn vị sự nghiệp công lập...

Do vậy, quy định về trình tự phê duyệt biên chế, trách nhiệm, thẩm quyền quản lý, quyết định biên chế, điều chỉnh biên chế tại Nghị định số 62/2020/NĐ-CP và Nghị định số 106/2020/NĐ-CP không còn phù hợp, cần phải sửa đổi.

Ngoài ra, trong quá trình triển khai thực hiện Nghị định số 62/2020/NĐ-CP còn vướng mắc như: Chưa quy định rõ trách nhiệm hướng dẫn vị trí việc làm lãnh đạo quản lý trong các cơ quan, tổ chức hành chính; chưa quy định cơ quan điều chuyển biên chế công chức làm việc giữa nước này sang nước khác theo đề nghị của bộ, ngành và ý kiến của Bộ Ngoại giao.

Do đó, để giải quyết những vấn đề nêu trên và để thực hiện Nghị quyết số 04/NQ-CP về đẩy mạnh phân cấp, phân quyền trong quản lý Nhà nước, thể chế hóa các quy định liên quan của Đảng thì việc xây dựng Nghị định thay thế Nghị định số 62/2020/NĐ-CP và Nghị định số 106/2020/NĐ-CP là cần thiết. (Nguoiduatin.vn 30/5, T.M)Về đầu trang

Chưa đồng thuận dùng ngân sách hỗ trợ chính sách BHXH

Bộ Tài chính chưa đồng thuận việc dùng ngân sách nhà nước hỗ trợ chế độ thai sản cho người tham gia BHXH tự nguyện và hỗ trợ thẻ BHYT đối với người không nhận BHXH một lần.

Trong dự thảo Luật BHXH (sửa đổi) đang được lấy ý kiến, Bộ LĐ-TB&XH đề xuất bổ sung chế độ hưởng trợ cấp thai sản 2 triệu đồng cho người tham gia BHXH tự nguyện, kinh phí do ngân sách nhà nước đảm bảo. Tuy nhiên, trong góp ý mới đây, Bộ Tài chính đề nghị bố trí từ nguồn quỹ BHXH để thực hiện chính sách này.

Theo Bộ Tài chính, để khuyến khích phát triển BHXH tự nguyện, ngân sách nhà nước đã hỗ trợ mức đóng BHXH cho nhóm này. Cụ thể, hỗ trợ 30% đối với người tham gia thuộc hộ nghèo, 25% đối với người tham gia thuộc hộ cận nghèo và 10% đối với đối tượng khác trên mức đóng BHXH hằng tháng tính theo mức chuẩn hộ nghèo khu vực nông thôn. Theo quy định tại Luật BHXH, mức hưởng được tính trên cơ sở mức đóng và thời gian đóng của người tham gia. Từ đó, Bộ Tài chính đưa ra quan điểm dùng quỹ BHXH để thực hiện chính sách.

Liên quan đến vấn đề này, Bộ LĐ-TB&XH cho biết hiện lao động đóng BHXH tự nguyện được hưởng hai chế độ dài hạn là hưu trí và tử tuất. Không được hưởng các chế độ khác là ốm đau, thai sản, bệnh nghề nghiệp như những người tham gia BHXH bắt buộc. Người tham gia BHXH tự nguyện không thấy các quyền lợi trước mắt, do đó chính sách BHXH hiện hành còn kém hấp dẫn đối với họ.

Vì vậy, dự thảo Luật BHXH vừa qua đã bổ sung quy định người lao động (NLĐ) tham gia BHXH tự nguyện khi sinh con có cơ hội được hưởng trợ cấp thai sản mà không phải đóng thêm tiền vào quỹ. Nguồn kinh phí chi trả sẽ do ngân sách nhà nước đảm bảo. Đây được cho là giải pháp để đa dạng, linh hoạt các chế độ BHXH, tăng tính hấp dẫn của BHXH tự nguyện nhằm thu hút người dân (đặc biệt là nhóm lao động trẻ tuổi) tham gia.

Về lý do tại sao dùng tiền từ ngân sách nhà nước chi trả, đại diện Bộ LĐ-TB&XH giải thích: “Mức đóng hiện nay của người tham gia BHXH tự nguyện chỉ cân đối được chế độ hưu trí và tử tuất. Nếu thêm chế độ thai sản, cần phải tăng mức đóng nhưng tăng mức đóng thì chính sách kém hấp dẫn nên cần hỗ trợ từ ngân sách nhà nước để mức đóng vẫn giữ nguyên mà quyền lợi thì tăng”.

Cũng tại dự luật BHXH, Bộ LĐ-TB&XH đề xuất NLĐ khi đến tuổi nghỉ hưu mà đóng BHXH chưa đủ 15 năm để hưởng lương hưu có thể chọn hưởng trợ cấp hằng tháng từ quỹ BHXH cho thời gian trước khi đủ tuổi hưởng trợ cấp hưu trí xã hội. Trong thời gian hưởng trợ cấp hằng tháng, NLĐ còn được hưởng BHYT do ngân sách nhà nước đảm bảo.

Về quy định này, Bộ Tài chính thống nhất chủ trương giảm năm đóng BHXH từ 20 năm như hiện nay xuống còn 15 năm. NLĐ hết tuổi lao động mà không đủ điều kiện hưởng lương hưu nếu không nhận BHXH một lần thì có thêm sự lựa chọn là được hưởng trợ cấp hưu trí xã hội hằng tháng, được đóng BHYT... Tuy nhiên, không dùng tiền ngân sách để hỗ trợ thẻ BHYT mà chi từ quỹ BHXH.

“Ngân sách nhà nước hỗ trợ đóng BHYT cho đối tượng theo quy định tại Luật BHYT. Trường hợp các đối tượng này thuộc một trong các đối tượng tại Luật BHYT thì được ngân sách hỗ trợ, còn các đối tượng hưởng chế độ từ quỹ BHXH thì đề nghị chi trả BHYT từ quỹ BHXH” - Bộ Tài chính nêu.

Song song đó, Bộ Tài chính đề nghị cơ quan soạn thảo căn cứ nguyên nhân rút BHXH một lần để điều chỉnh chính sách cho phù hợp. Trong đó, cần bổ sung chính sách hỗ trợ học nghề, tạo việc làm cho NLĐ từ quỹ bảo hiểm thất nghiệp, nghiên cứu chính sách hỗ trợ NLĐ bị mất việc làm được vay vốn khắc phục khó khăn trong thời gian bị mất việc... (Pháp luật TPHCM 30/5, Phú Phong)Về đầu trang

Chủ tịch Thanh Hóa: Cán bộ sợ sai, né tránh, không dám làm sẽ bị thay thế

Ngày 30-5, ông Đỗ Minh Tuấn, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã ban hành Chỉ thị 10 về việc tăng cường trách nhiệm trong công tác tham mưu, giải quyết công việc của các cơ quan nhà nước trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa.

Theo chỉ thị, trong thời gian qua nhiều sở ngành, đơn vị địa phương trên địa bàn đã có nhiều nỗ lực, cố gắng, thực hiện tốt công tác tham mưu, giải quyết hoặc trình cấp có thẩm quyền giải quyết nhiều vấn đề quan trọng, tháo gỡ nhiều khó khăn, vướng mắc cho người dân, doanh nghiệp.

Tuy nhiên, chất lượng tham mưu chưa đáp ứng được yêu cầu, nhiệm vụ được giao; triển khai thực hiện chậm tiến độ, chưa chủ động, thiếu quyết liệt.

Đáng chú ý, người đứng đầu một số ngành, địa phương đơn vị chưa làm tốt vai trò, trách nhiệm, quyền hạn được giao. Còn tình trạng né tránh, đùn đẩy công việc, đùn đẩy trách nhiệm, có tâm lý e dè, sợ sai, sợ trách nhiệm, không dám tham mưu, đề xuất, xử lý công việc, không quyết định công việc thuộc thẩm quyền.

Còn có trường hợp đẩy việc lên cấp trên hoặc sang các cơ quan khác, thiếu sự phối hợp chặt chẽ, kịp thời, hiệu quả giữa các cơ quan, trả lời, hướng dẫn chung chung, không rõ quan điểm, không đúng vấn đề cần được giải quyết.

Trước thực trạng nêu trên, UBND tỉnh Thanh Hóa yêu cầu giám đốc sở, ban, ngành, địa phương phải đề cao tinh thần trách nhiệm người đứng đầu.

"Tuyệt đối không chuyển công việc thuộc thẩm quyền của cơ quan, đơn vị, địa phương mình sang cơ quan khác"- Chỉ thị nêu rõ.

UBND tỉnh Thanh Hóa cũng nhấn mạnh các cơ quan, đơn vị không lấy ý kiến phối hợp của cơ quan không liên quan hoặc không cần thiết, làm ảnh hưởng đến tiến độ xử lý công việc. Không lạm dụng việc lấy ý kiến các cơ quan để né tránh trách nhiệm, kéo dài thời gian thực hiện nhiệm vụ...

Cơ quan, đơn vị phải có trách nhiệm trả lời đúng thời hạn, nêu chính kiến rõ ràng; không trả lời chung chung, thiếu trách nhiệm hoặc né tránh trách nhiệm. Trường hợp quá thời hạn mà không trả lời hoặc chậm trả lời thì được xác định là đồng ý với ý kiến, đề xuất của cơ quan lấy ý kiến và phải chịu trách nhiệm về việc này.

Yêu cầu các cấp, các ngành của tỉnh phải tập trung chỉ đạo, khẩn trương rà soát các nhiệm vụ, công việc được giao để kịp thời xem xét, quyết định theo thẩm quyền và trong thời hạn quy định, nhất là những công việc đã và đang chậm trễ, kéo dài.

Đối với trường hợp đùn đẩy, né tránh, thiếu trách nhiệm, để xảy ra chậm trễ những vấn đề thuộc thẩm quyền thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm.

"Kiên quyết xử lý nghiêm những hành vi gây phiền hà, nhũng nhiễu, tham nhũng, tiêu cực. Đề xuất điều chuyển, thay thế những cán bộ, công chức, viên chức có năng lực yếu kém, vi phạm kỷ luật, kỷ cương, không dám làm, né tránh, đùn đẩy, thiếu trách nhiệm, để trì trệ công việc..." - Chỉ thị nêu. (Plo.vn 30/5, Đặng Trung)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Cần cải thiện thủ tục cấp phép lao động để hút đầu tư

Các doanh nghiệp, hiệp hội kiến nghị tháo gỡ thủ tục cấp giấy phép lao động để nhà quản lý, chuyên gia nước ngoài vào Việt Nam làm việc thuận lợi hơn.

Đối với dự thảo sửa đổi Nghị định 152/2020 do Bộ LĐ-TB&XH soạn thảo (đang lấy ý kiến của các bộ, ngành), một số doanh nghiệp (DN), Hiệp hội Thương mại châu Âu, Mỹ, Anh kiến nghị sớm tháo gỡ một số thủ tục cấp giấy phép lao động nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho nhà quản lý, chuyên gia nước ngoài vào Việt Nam làm việc. Cơ quan quản lý lao động cho rằng việc sửa đổi là cần thiết nhưng cần có hàng rào để bảo vệ quyền lợi cho 54 triệu lao động trong nước.

Góp ý cho dự thảo sửa đổi Nghị định 152, các DN, hiệp hội nhấn mạnh một số vấn đề liên quan đến bằng cấp chuyên gia, các thủ tục cấp phép lao động.

Cụ thể, đại diện DN lĩnh vực năng lượng tái tạo và công nghệ cho rằng nếu áp đặt tiêu chí có bằng đại học và ít nhất năm năm kinh nghiệm cho vị trí làm việc mới được cấp giấy phép lao động thì nên linh hoạt chuyển sang đặt tiêu chí mức lương, thuế thu nhập cá nhân đối với các vị trí chuyên gia, cố vấn để làm căn cứ cấp giấy phép lao động. Bởi các vị trí này được DN trả lương rất cao và dễ kiểm soát, thay vì tranh luận tiêu chí bằng cấp như lâu nay.

Đại diện Hiệp hội DN châu Âu (EuroCham) phân tích kể từ sau đại dịch, có hai trở ngại lớn đối với các nhà đầu tư vào Việt Nam là giấy phép lao động và visa nhập cảnh quá phức tạp, kéo dài. Điều này đã ảnh hưởng đến các định hướng quyết định đầu tư, chuyển giao công nghệ. Nếu vấn đề này được tháo gỡ sẽ kích thích tăng trưởng, môi trường đầu tư thông thoáng, nâng vị thế cạnh tranh.

Đại diện EuroCham đánh giá giai đoạn hậu COVID-19, chính sách visa nhập cảnh và thủ tục cấp phép lao động thông thoáng đã thu hút nhà đầu tư và lực lượng chuyên gia đến Việt Nam rất đông và thuận lợi. Tuy nhiên, sau đó hai chính sách này thắt chặt khiến nguồn vốn FDI vào Việt Nam sụt giảm, lực lượng chuyên gia, cố vấn kỹ thuật vào Việt Nam khó khăn hơn. “Chúng tôi hy vọng lần sửa đổi này, việc cấp giấy phép lao động minh bạch, hiệu quả, rút ngắn thời gian cho DN” - đại diện EuroCham nói.

Đồng quan điểm, đại diện Hiệp hội Thương mại Mỹ tại Việt Nam (AmCham) cũng cho rằng DN không ai bỏ nhiều chi phí làm thủ tục và trả lương cao để tuyển nhà quản lý, chuyên gia cho các vị trí quan trọng mà không mang lại giá trị cho DN. Vì vậy, thủ tục không sớm tháo gỡ sẽ ảnh hưởng đến vốn FDI và chuyển giao công nghệ vào Việt Nam.

Vị đại diện nhấn mạnh sự bất cập ở ba yếu tố. Thứ nhất, yêu cầu có bằng đại học là một trong các điều kiện bắt buộc mới được cấp giấy phép lao động đã tồn tại nhiều năm là quy định máy móc, bởi thực tế các chuyên gia họ tích lũy kinh nghiệm, phù hợp với nhu cầu DN là đủ. Thứ hai, không nên khống chế số lần gia hạn giấy phép trong năm. Thứ ba, thời gian giải trình nhu cầu sử dụng lao động theo quy định hiện hành là 10 ngày nhưng thủ tục này từ Sở LĐ-TB&XH có khi phải chờ 1-2 tháng.

Ông Nguyễn Văn Lâm, Phó Giám đốc Sở LĐ-TB&XH TP.HCM, cho biết bình quân mỗi ngày ông ký hơn 30 loại giấy tờ liên quan đến thủ tục cấp giấy phép lao động. Hiện thủ tục cấp phép đã rút ngắn dưới 10 ngày, tuy nhiên một số đơn vị do khoán cho các đơn vị dịch vụ hoặc nhân viên mới vào làm nên hiểu chưa hết các quy định dẫn đến bổ sung giấy tờ nhiều lần.

Ông Vũ Trọng Bình, Cục trưởng Cục Việc làm, Bộ LĐ-TB&XH, nhìn nhận các ý kiến của DN, hiệp hội các DN sẽ giúp Bộ LĐ-TB&XH giải quyết căn cơ những vướng mắc tồn tại lâu nay về thủ tục, điều kiện và yêu cầu cấp giấy phép.

Theo ông Bình, việc sửa đổi Nghị định 152 lần này không chỉ là thủ tục mà còn là đánh giá toàn diện, trong đó lực lượng lao động là nguồn lực đầu vào trong sản xuất, kinh doanh, thay vì quan niệm việc làm là vấn đề an sinh.

Về kiến nghị yêu cầu không nên máy móc về bằng cấp, ông Bình cho rằng nếu bỏ qua yếu tố này thì xã hội sẽ không có bằng cấp, do vậy yêu cầu này vẫn được đặt ra. Cần làm rõ thuật ngữ thế nào là chuyên gia vì thời gian qua, ngoài các vị trí quản lý, giám đốc điều hành thì lực lượng lao động ngoại “gắn mác” chuyên gia là phổ biến. “Các DN mong muốn quyền lợi của mình thì 54 triệu lao động Việt Nam cũng có đòi hỏi về quyền lợi của mình trong tuyển dụng” - ông Bình đặt vấn đề lại.

Ông Bình thông tin thời gian qua, hầu hết DN tuyển thêm chuyên gia chứ không giảm. Như vậy, vấn đề đặt ra là tại sao DN không đào tạo, chuyển giao công nghệ, vị trí quản lý, điều hành cho các thế hệ kế cận người Việt Nam mà liên tục tuyển bên ngoài? Thậm chí, DN cũng hoàn toàn có thể thu hút lực lượng du học sinh về nước làm việc. (Plo.vn 30/5, Phong Điền)Về đầu trang

Đà Nẵng: 77 thủ tục hành chính vẫn cần giấy xác nhận cư trú

Sáng 30-5, HĐND TP Đà Nẵng tổ chức chương trình “HĐND với cử tri” lần thứ tư, khóa X. Nhiều bất cập khi thực hiện Đề án 06 của Bộ Công an về phát triển ứng dụng dữ liệu dân cư, định danh và xác thực điện tử phục vụ chuyển đổi số quốc gia giai đoạn 2022 - 2025 được các cử tri nêu ra.

Cử tri Nguyễn Văn Trung (ngụ phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu) cho hay, thực hiện Luật Cư trú 2020 khi làm thủ tục hành chính mà không thể khai thác được thông tin cư trú của công dân thì người dân phải nộp giấy xác nhận cư trú.

Thông tin này không xác định quá trình cư trú hoặc thời gian đã cư trú tại địa phương để giải quyết thủ tục hành chính cho công dân như cho thuê nhà ở xã hội, không xác định được tình trạng hôn nhân nên mất thời gian xác minh.

Theo ông Lương Công Tuấn, Trưởng Ban Pháp chế - HĐND TP Đà Nẵng, việc triển khai Đề án 06 rất tiện lợi cho người dân trong giải quyết thủ tục hành chính. 81/96 cơ sở y tế tại Đà Nẵng đã dùng mã định danh điện tử trong khám chữa bệnh.

Tuy nhiên, thời điểm giao thời này rất khó khăn. Việc sử dụng cơ sở dữ liệu thật sự có bất cập, nhất là với những người không sử dụng công nghệ thông tin, người lớn tuổi thì cán bộ phải hỗ trợ.

“Cơ sở dữ liệu, đường truyền chậm. Tâm lý cán bộ cũng muốn làm nhanh nhưng đường truyền chậm thì chịu. Thông tin cư trú cũng không xác nhận quá trình cư trú, tình trạng hôn nhân. Thủ tục hành chính cần có một trong hai cái này không thực hiện được nên cán bộ phải bỏ thời gian ra xác minh”, ông Tuấn nói.

Ông Lê Sơn Phong, Phó Giám đốc Sở TT&TT Đà Nẵng cho hay, cơ sở vật chất tại các bộ phận một cửa hiện chưa đảm bảo, máy tính có cấu hình yếu. Đơn vị đã tham mưu UBND TP chỉ đạo mua sắm trang thiết bị, đồng thời Sở TT&TT cũng đang rà soát lại toàn bộ hệ thống hạ tầng để đảm bảo yêu cầu.

Đại tá Trần Đình Liên, Phó Giám đốc Công an TP Đà Nẵng cho hay, Công an TP đã hoàn thành kết nối chia sẻ dữ liệu công dân trên hệ thống cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư.

Công an TP Đà Nẵng đã thu nhận hồ sơ cấp căn cước công dân gắn chip đối với hơn 93% số nhân khẩu đủ điều kiện, cấp hơn 183.000 tài khoản định danh điện tử mức độ 2.

“Nhìn chung việc giải quyết thủ tục hành chính tại bộ phận một cửa thời gian qua tương đối thông suốt, tuy nhiên còn một số trường hợp chậm, gián đoạn về đường truyền. Công an TP phối hợp Sở TT&TT thường xuyên kiểm tra hệ thống hạ tầng nhằm xử lý kịp thời, hạn chế thấp nhất gián đoạn”, ông Liên nói.

Theo ông Liên, Bộ Công an đang nghiên cứu sửa đổi theo hướng tăng thời hạn hiệu lực của giấy xác nhận cư trú. Hiệu lực hiện tại chỉ có 30 ngày, gây khó khăn cho người dân.

Chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng Lương Nguyễn Minh Triết cho hay, Đề án 06 hướng tới mục tiêu xây dựng chính quyền điện tử công khai, minh bạch, thuận tiện, nhanh chóng và giảm số người làm việc. Qua rà soát cho thấy trong 1.955 thủ tục hành chính thì vẫn có 77 thủ tục phải có giấy xác nhận cư trú.

“Mấu chốt vẫn là dữ liệu và hạ tầng. Cử tri tới thực hiện thủ tục hành chính thì máy tính xoay vòng vòng, không chạy được. Một số nơi máy tính có cấu hình không đạt yêu cầu. Mình bắt anh em làm, bắt người dân phải tham gia trực tuyến nhưng máy móc không đảm bảo, đường truyền quá tải thì không đạt như mong muốn”, ông Triết nói.

Ông Triết đề nghị Sở Tài chính phối hợp Sở TT&TT đề xuất sớm và có chính sách cụ thể tháo gỡ điểm nghẽn này. (Plo.vn 30/5, Tấn Việt)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Nghệ An: Xem xét, kỷ luật đối với nguyên Phó Chủ tịch huyện vi phạm

Ngày 29/5, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Nghệ An tổ chức kỳ họp thứ 13, tại kỳ họp đã xem xét, kết luận một số nội dung.

Trong đó, xem xét, đề nghị thi hành kỷ luật đối với ông Phan Văn Bình, Phó Trưởng Ban quản lý Khu Kinh tế Đông Nam (nguyên Huyện ủy viên, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An).

Trong thời gian giữ chức vụ Huyện ủy viên, Phó Chủ tịch UBND huyện Nghĩa Đàn, ông Phan Văn Bình đã vi phạm Điều lệ Đảng, vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, vi phạm quy định của pháp luật về quản lý đất đai, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân.

Căn cứ các quy định của Đảng, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy xem xét, thi hành kỷ luật ông Phan Văn Bình theo thẩm quyền. (Nguoiduatin.vn 30/5, Nguyễn Anh Ngọc)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Mỹ lên kế hoạch siết đầu tư vào Trung Quốc

Tổng thống Mỹ Joe Biden đang hoàn tất một sắc lệnh hành pháp nhằm hạn chế đầu tư của Mỹ vào ngành công nghiệp quốc phòng của Trung Quốc, Axios đưa tin.

Axios dẫn các nguồn tin ẩn danh cho biết, sắc lệnh hành pháp nhằm hạn chế đầu tư của Mỹ vào ngành công nghiệp quốc phòng Trung Quốc sẽ được ban hành vào cuối mùa hè này.

Trước đó, thông tin về một sắc lệnh mới đã lan truyền trên các phương tiện truyền thông Mỹ từ tháng 4, nhưng các nguồn tin của Axios cho biết việc công bố sắc lệnh đã bị chậm lại do nỗ lực của Washington nhằm thuyết phục các đồng minh G7 đưa ra các biện pháp hạn chế tương tự.

Theo một nguồn tin, "sự tiến triển rõ ràng" về vấn đề này đã được đưa ra tại hội nghị thượng đỉnh G7 ở Nhật Bản trong tháng này.

Không rõ sắc lệnh sẽ quy định "ngành công nghiệp quốc phòng" của Trung Quốc có quy mô ở mức nào. Tuy nhiên, ngành công nghiệp - quốc phòng của Trung Quốc gần như hoàn toàn thuộc sở hữu nhà nước và đã bị chính quyền Tổng thống Joe Biden áp lệnh trừng phạt.

Bloomberg hồi tháng trước đưa tin sắc lệnh của Mỹ sẽ bao trùm "các lĩnh vực chất bán dẫn, trí tuệ nhân tạo và điện toán lượng tử", đồng thời lưu ý rằng những công nghệ này đều có ứng dụng quân sự.

Mỹ đã tìm cách kiềm chế tốc độ phát triển công nghệ của Bắc Kinh, áp đặt các biện pháp kiểm soát xuất khẩu vào tháng 10 năm ngoái để chặn việc xuất khẩu công nghệ được sử dụng để sản xuất chất bán dẫn cho Trung Quốc. Ngoài ra, Mỹ đang đàm phán với Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan để chính thức hóa "liên minh chip", vốn bị Bắc Kinh coi là nỗ lực loại Trung Quốc khỏi chuỗi cung ứng chất bán dẫn.

Bắc Kinh đã đáp trả bằng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu chất bán dẫn, cấm chip do công ty Micron của Mỹ sản xuất được sử dụng trong cơ sở hạ tầng quốc gia và điều tra công ty về "rủi ro an ninh không gian mạng" tiềm ẩn. (Dantri.com.vn 30/5)Về đầu trang

Tiết kiệm điện trở thành yêu cầu bắt buộc tại nhiều nước

Tình trạng quá tải hệ thống điện lưới, nhiều nơi bị cắt điện ngay trong những ngày hè nắng nóng đã xảy ra tại nhiều nước trên thế giới.

Nhiều biện pháp tiết kiệm điện tại Nhật Bản: Tháng 6 thường là tháng nóng nhất tại Tokyo, Nhật Bản. Vào thời điểm này, lưới điện tại thủ đô Tokyo thường rơi vào tình trạng quá tải. Để không bị cắt điện, chính quyền thành phố đã quyết định thực hiện nhiều biện pháp tiết kiệm điện, từ các hộ gia đình cho đến văn phòng.

Tại Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản, các nhân viên đã tắt một phần đèn chiếu sáng, 4 trong số 10 thang máy ngừng hoạt động vào buổi chiều.

Anh Daiki Hayashi - Nhân viên văn phòng cho biết: "Người ta nói rằng 28 độ C là thích hợp cho nhiệt độ phòng, vì vậy chúng tôi để máy điều hòa không khí trong văn phòng ở mức 28 độ và chúng tôi cũng tắt một phần đèn. Chúng tôi cũng không cần mặc đồ vest, vốn là chuyện bình thường trong những mùa hè trước, nhưng tắt đèn để tiết kiệm điện là điều chưa từng có".

Hy Lạp: Cắt trợ cấp chính phủ nếu không tiết kiệm điện: Trong bối cảnh nhiệt độ mùa hè cao, cộng theo hạn chế về nguồn cung khí đốt vì cuộc chiến ở Ukraine, tiết kiệm điện là yêu cầu bắt buộc phải thực hiện tại các đơn vị khu vực công của Hy Lạp. Việc thực hiện tiết kiệm điện sẽ có người giám sát, nếu không thực hiện, cơ quan đó sẽ bị mất tài trợ của chính phủ, trong đó có các khoản trợ cấp năng lượng hàng năm lên tới hàng trăm triệu euro.

Kế hoạch tiết kiệm điện này yêu cầu nhân viên nhà nước tắt máy sưởi, điều hòa không khí, máy tính và đèn điện khi rời khỏi tòa nhà, mở cửa hoặc cửa sổ ở khu vực có bóng râm thay vì sử dụng điện. Với kế hoạch này, Hy Lạp hy vọng sẽ cắt giảm được 10% mức tiêu thụ điện trong thời gian ngắn. (VTV.vn 30/5)Về đầu trang./.

Trung tâm Tin học - Công báo