Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Từ 1/6, mức giá bán lẻ điện cho nhóm khách hàng sử dụng điện sinh hoạt chỉ gồm 6 bậc sẽ tăng dần nhằm khuyến khích người dân sử dụng điện tiết kiệm, hiệu quả.

Theo Quyết định 28/2014/TTg, giá bán lẻ điện sẽ được áp dụng cho các nhóm khách hàng sản xuất, kinh doanh, hành chính sự nghiệp dựa theo các cấp điện áp. Giá bán lẻ điện cho nhóm khách hàng sử dụng điện sinh hoạt sẽ chỉ gồm 6 bậc, thay vì 7 bậc như hiện hành.

Theo đó, điện sinh hoạt bậc 1 từ 0-50 kWh được tính bằng 92% giá bán điện bình quân hiện hành. Điện sinh hoạt bậc 2 từ 51-100 kWh bằng 95% giá bán điện bình quân hiện hành. Bậc 3 từ 101-200 kWh là 110% (hiện khoảng này được chia thành hai nấc, từ 101-150 kWh và 151-200 kWh). Bậc 4 từ 201-300 kWh là 138%; bậc 5 từ 301-400 kWh là 154% và bậc 6 trên 401 kWh trở lên bằng 159% giá bán điện bình quân hiện hành. Cũng theo quy định trên, điện cho chiếu sáng công cộng và đơn vị hành chính sự nghiệp sẽ được quy định chung theo một mức giá. 99% giá điện bình quân đối với cấp điện áp từ 6kV trở lên, cấp điện áp dưới 6kV là 103% giá điện bình quân.

Theo quy định mới, giá bán lẻ điện cho kinh doanh cũng giảm 5% so với hiện nay đối với giờ bình thường, giảm 3% đối với giờ thấp điểm và 8% đối với giờ cao điểm cho cấp điện áp từ 6-22 kV còn 9% đối với giờ cao điểm cho cấp điện áp dưới 6 kV. Quyết định mới cũng quy định, hộ nghèo theo tiêu chí do Thủ tướng quy định được hỗ trợ tiền điện cho mục đích sinh hoạt, mức hỗ trợ hằng tháng tương đương tiền điện sử dụng 30 kWh tính theo mức giá bán lẻ điện sinh hoạt từ 0 đến 50 kWh. (Nông Thôn Ngày Nay 26/4) Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Tạo điều kiện thuận lợi để doanh nghiệp đầu tư vào nông nghiệp, nông thôn

Thủ tướng vừa có chỉ thị yêu cầu các Bộ, ngành và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khẩn trương tập trung chỉ đạo triển khai thực hiện Nghị định số 210/2013/CP ngày 19/12/2013 về chính sách khuyến khích doanh nghiệp đầu tư vào nông nghiệp, nông thôn.

Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính cân đối, tổng hợp nhu cầu hỗ trợ các doanh nghiệp ngay từ kế hoạch phát triển kinh tế xã hội năm 2015, hỗ trợ có mục tiêu từ ngân sách trung ương cho các địa phương thực hiện, báo cáo Thủ tướng xem xét quyết định.

Thủ tướng giao Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ NN&PTNT ban hành Thông tư hướng dẫn thanh quyết toán kinh phí hỗ trợ cho các doanh nghiệp theo quy định tại Nghị định. Thời gian hoàn thành trước ngày 30/6/2014. (Chinhphu.vn 26/4) Về đầu trang

Đề nghị phối hợp tổ chức các kì thi

Bộ GD-ĐT vừa có văn bản đề nghị Chủ tịch UBND các tỉnh, thành, tổng tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam về việc phối hợp chuẩn bị và tổ chức tốt kì thi tốt nghiệp THPT và tuyển sinh ĐH-CĐ diễn ra tại các địa phương.

Cụ thể là phối hợp chỉ đạo kiểm tra đầy đủ chương trình GD phổ thông và tổ chức ôn tập cho học sinh lớp 12, căn cứ vào quy chế thi tốt nghiệp THPT để tổ chức tập huấn nghiệp vụ tổ chuecs thi, thanh tra thi. UBND các cấp, chuẩn bị các điều kiện cần thiết và phương án đề phòng sự cố phát sinh trong thời gian diễn ra các kì thi. Các địa phương tạo điều kiện thuận lợi cho các trường ĐH-CĐ trên địa bàn tổ chức tốt kì thi tuyển sinh ĐH-CĐ.

Theo Bộ GD-ĐT năm 2014 là năm tiếp tục đảy mạnh hơn việc phân cấp giao tự chủ và tự chịu trách nhiệm cho các địa phương trong việc tổ chức kì thi tốt nghiệp THPT và giao cho các trường trong việc tổ chức tuyển sinh ĐH-CĐ. (Tuổi Trẻ 26/4) Về đầu trang

Người cao tuổi được ưu tiên khám bệnh trước

Người cao tuổi từ 75 tuổi trở lên được ưu tiên khám bệnh, chữa bệnh và ưu tiên khám trước trừ các trường hợp cấp cứu, trẻ em dưới 6 tuổi và người khuyết tật nặng tại các bệnh viện.

Các bệnh viện phải bố trí giường năm phù hợp khi người cao tuổi điều trị nội trú.

Đây là nội dung quy định tại công văn 1928 của Bộ Y tế chỉ đạo các Sở y tế các tỉnh thành phố và các bệnh viện.

Bộ Y tế cũng nêu rõ, bệnh viện Lão khoa Trung ương là tuyến cuối về khám bệnh, chữa bệnh, phục hồi chức năng và nâng cao sức khỏe người cao tuổi; là nơi chỉ đạo, hỗ trợ chuyển giao chuyên môn, kỹ thuật về chăm sóc sức khỏe người cao tuổi cho tuyến dưới trong phạm vi cả nước. Bộ y tế yêu cầu các đơn vị nghiêm túc thực hiện chỉ đạo này. (Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh 26/4) Về đầu trang

TƯ DUY – CÁCH LÀM MỚI

Thái Bình: Hiệu quả từ mô hình cả làng phòng chống tệ nạn xã hội

Để ngăn chặn tệ nạn xã hội, bắt đầu từ năm 2010, những người dân ở xã An Vũ, huyện Quỳnh Phụ đã cùng nhau xây dựng mô hình "Tổ an ninh tự quản thôn xóm".

Trong suy nghĩ nhiều người, tệ nạn xã hội, trong đó có ma túy vẫn thường chỉ tập trung nhiều ở vùng thành phố, ven đô thị lớn. Thế nhưng, thời gian gần đây tệ nạn này đã và đang ngày càng lan rộng ở nhiều vùng quê tỉnh Thái Bình.

Dù mô hình "Tổ an ninh tự quản thôn xóm" không có nguồn kinh phí hỗ trợ thường xuyên nhưng những người tham gia vẫn tình nguyện cùng nhau tổ chức tuần tra canh gác, ngăn chặn tệ nạn ma túy trên địa bàn. Với họ, sự bình yên của thôn làng cũng chính là đem lại sự bình yên cho từng gia đình.

Tổ an ninh thôn Đại Điền có 10 thành viên, người trẻ nhất là 16 tuổi và già nhất đã ở tuổi 60. Ai trực hôm nào đều có lịch phân công rõ ràng. Vào ngày lễ tết, cả tổ đều tham gia đầy đủ.

Gần đây nhất, lợi dụng ngày nghỉ chủ nhật, một nhóm trộm ở xã khác đã đột nhập vào trường học trộm cắp máy vi tính. Tuy nhiên, chúng chưa kịp mang ra khỏi địa bàn thì đã bị tổ tự quản vây bắt kịp thời . (VTV Online 26/4) Về đầu trang

Hiệu quả của mô hình “Cánh đồng lớn”

Ngày 25/4, tại thành phố Cần Thơ (Cần Thơ) đã diễn ra hội thảo “Cánh đồng lớn”. Theo đánh giá tại hội nghị, việc triển khai mô hình cánh đồng lớn đã thực sự là một cuộc cải cách trong nông nghiệp, cần được nhân rộng tại các tirnh thành.

Theo đánh giá của Tiến sỹ Mai Thành Phụng, Trung tâm khuyến nông Quốc gia: “Tham gia sản xuất theo mô hình “Cánh đồng mẫu lớn” nông dân sẽ tiết kiệm được chi phí sản xuất và hạ giá thành sản xuất. Bởi lẽ, canh tác lúa bắt buộc phải tuân theo một quy trình sản xuất qui chuẩn: đồng loạt xuống giống theo thời vụ, sử dụng một giống xác nhận và thực hiện qui trình làm đất, thủy lợi, qui trình bón phân , sử dụng thuốc bảo vệ thực vật, áp dụng cơ giới hóa, ứng dụng công nghệ trước & sau thu hoạch. Nếu đồng bộ áp dụng theo qui trình canh tác (3 giảm, 3 tăng, 5 giảm và 1 phải) hoặc sản xuất qui chuẩn theo hướng VietGAP, chi phí sản xuất sẽ giảm đáng kể mà năng suất, chất lượng lại gia tăng.

Đồng thời, nếu mô hình cánh đồng lớn lại tổ chức khép kín để tiêu thụ hết số lượng lúa theo giá cả thỏa thuận và kết hợp xây dựng thêm thương hiệu lúa gạo thì lợi ích của nông dân là lợi ích kép: Giảm chí phí, giảm giá thành, tăng giá trị, tăng lợi nhuận. Tham gia “Cánh đồng mẫu lớn” khi liên kết được thực hiện với một doanh nghiệp nào đó thì doanh nghiệp sẽ phải chủ động tổ chức bán hàng và mua lúa trực tiếp cho nông dân, tiếp xúc và gặp gỡ chính đối tượng đã đóng góp cho sự tồn tại và phát triển của công ty, doanh nghiệp có cơ hội nắm bắt chính xác được nhu cầu và những phản hồi đối với sản phẩm của mình, có được một thị trường tiêu thụ, thu mua lúa gạo ổn định và lâu dài, có nhiều cơ hội để điều chỉnh chính sách bán hay mua hàng giữa doanh nghiệp với hệ thống đại lý của công ty với nông dân một cách hài hòa, cùng chia sẽ lợi nhuận với người trồng lúa”. (Tin Tức 26/4) Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Dân tộc thiểu số chiếm một nửa hộ nghèo cả nước

Tại phiên điều trần trước Hội đồng Dân tộc và Ủy ban Các vấn đề xã hội về việc thực hiện chính sách, pháp luật về giảm nghèo đối với đồng bào dân tộc thiểu số ngày 25/4, vấn đề nhức nhối nhất được Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử trình bày là chính sách đất đai cho đồng bào dân tộc, bởi hiện nay không còn quỹ đất để giải quyết.

“Giao cho Ủy ban Dân tộc làm nhưng nguồn lực không có thì làm thế nào được. Nếu không có giải pháp thì cứ chịu kỷ luật mãi, kể cả tôi có bị kỷ luật thì tôi cũng chịu” – ông Phử nói.

Theo đại biểu Nguyễn Thị Khá, trước đây thống kê cả nước có 651.000 hộ dân tộc thiểu số nghèo cần được hỗ trợ đất sản xuất, đất ở, đến nay báo cáo là có gần 50% số hộ được hỗ trợ. “Chúng tôi đi giám sát thì có hộ được cấp nhưng bán rồi, giờ đi làm thuê, có hộ được cấp đất xa 30-40km, có hộ thì được cấp đất chồng lấn lên đất của lâm trường... Xin hỏi bộ trưởng có nắm được tình trạng này không, trách nhiệm vấn đề này thuộc về ai, bộ trưởng có giải pháp gì?” - bà Khá hỏi.

Đây cũng là vấn đề được nhiều đại biểu quan tâm, bởi theo đại biểu Danh Út thì “không gì đáng ngại hơn là không có đất ở và đất canh tác. Đây là nguyên nhân quan trọng nhất dẫn đến đói nghèo, tái nghèo, nghèo dai dẳng”.

Đáp lại, ông Giàng Seo Phử cho rằng đồng bào dân tộc thiểu số thiếu đất do các nguyên nhân: sức ép dân số, đời sống quá khó khăn, thiên tai, di cư tự do, thu hồi đất để làm các dự án công cộng, hiện tượng mua bán đất... “Ví dụ di dân tái định cư thì nguyên tắc chỉ đạo là nơi ở mới phải có điều kiện bằng hoặc tốt hơn nơi ở cũ, nhưng ai kiểm soát cái này, có thực hiện được không? Hiện tượng mua bán đất thì đồng bào dân tộc là nạn nhân thôi, họ bị mua chuộc, lợi dụng, dụ dỗ. Trách nhiệm thuộc về ai? Ủy ban Dân tộc lấy đâu ra đất mà chia cho đồng bào? Chúng tôi đâu có quản lý đất đai, đâu có quyền thu đất mà giao cho đồng bào” - ông Phử nói.

Theo Bộ trưởng Bộ LĐTB&XH Phạm Thị Hải Chuyền, hiện tại thu nhập bình quân của đồng bào dân tộc thiểu số chỉ bằng 1/6 mức thu nhập bình quân của cả nước, số lượng hộ nghèo đồng bào dân tộc thiểu số chiếm gần 50% số hộ nghèo trong cả nước, nhiều vùng đồng bào dân tộc có tỉ lệ hộ nghèo hơn 50%, cá biệt có vùng lên tới 60-70%... Thứ trưởng Bộ Tài chính Vũ Thị Mai cho biết tới đây sẽ “kiến nghị khi ban hành chính sách cho đồng bào thì phải tính toán, cân đối nguồn lực, bởi nếu không làm được thì sẽ làm mất lòng tin của đối tượng thụ hưởng”. (Tuổi Trẻ 26/4)

Không có chuyện thất thoát đến hàng tỉ USD

“Tham ô, tham nhũng là không có. Chỉ là những cục sắt thì tham ô, tham nhũng cái gì. Không có thất thoát đến hàng tỉ USD như các đồng chí nói".

Trả lời chất vấn của ủy viên Ủy ban Pháp luật Quốc hội về cáo buộc thất thoát hàng tỉ USD trong dự án ODA điện mặt trời cho 70 xã đặc biệt nghèo ở Sơn La, Bộ trưởng - Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử nói.

Bộ trưởng Giàng Seo Phử cho biết, đã có báo cáo về dự án điện mặt trời và thừa nhận có sơ suất trong chỉ đạo. Tuy nhiên, ông khẳng định: “Cả dự án làm gì đến 1 tỉ USD. Chúng tôi đã cho thanh tra và đang chờ ý kiến của Hội đồng Kỷ luật để xử lý nghiêm minh rõ ràng”.

Cũng theo Bộ trưởng Giàng Seo Phử, quá trình thi công dự án điện mặt trời, Phần Lan tài trợ ODA hoàn toàn, nhưng chỉ nằm ở cung cấp vật tư, chứ không có tiền mặt. Cho đến thời điểm này, có những sai sót đã được thừa nhận, như vị trí lắp đặt sai, lẽ ra lắp ở vị trí này thì lại quyết định đặt chỗ khác.

Tuy nhiên, Bộ trưởng Giàng Seo Phử khẳng định: “Tham ô, tham nhũng là không có. Chỉ là những cục sắt thì tham ô, tham nhũng cái gì. Không có thất thoát đến hàng tỉ USD như các đồng chí nói. Tôi đồng ý các đồng chí nên hỏi, nhưng không nên phát biểu cảm tính như vậy. Chúng tôi làm rất nghiêm, không bao che gì hết trong dự án này”. (Motthegioi.vn 26/4) Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN

“Cây gậy” chống tham nhũng

Bản án phúc thẩm trong vụ án Vinalines chưa được tuyên theo như dự kiến do HĐXX quyết định quay trở lại phần xét hỏi để làm sáng tỏ một số vấn đề còn chưa ngã ngũ sau các cuộc tranh luận gay gắt giữa đại diện bên công tố và các luật sư.

Vụ án này thu hút sự chú ý của dư luận vì nhiều lý do: Các bị cáo chính đã từng giữ chức vụ cao, tổn thất về tài sản nhà nước được cho là nghiêm trọng, có những tình tiết phức tạp, làm nảy sinh nghi vấn về sự bao che hoặc liên can của người này, người kia có vai vế trong bộ máy… Người ta tò mò muốn biết trước một vụ án có nhiều dây mơ rễ má tế nhị, những người được nhà nước, xã hội trao quyền xử lý sẽ quyết định như thế nào, nhất là trong điều kiện án sơ thẩm đã tuyên các hình phạt được cho là nghiêm khắc đối với các bị cáo.

Án tham nhũng luôn là bài toán khó, một phần vì đứng trước vành móng ngựa là những người mà mới hôm trước còn là quan chức, nắm quyền lực. Ra tòa với tư cách bị cáo nhưng quan chức vẫn có thể khiến người ta cứ phải nhớ đến hình ảnh oai phong của họ lúc đương quyền. Đặc biệt, cần phải dè chừng về thế lực của họ, về khả năng của họ trong việc sử dụng những mối quan hệ ngầm để gây sức ép đối với những người tiến hành tố tụng nhằm nhận được bản án không bất lợi cho mình.

Đã có không ít trường hợp vụ tham nhũng được phát hiện và công bố một cách rùm beng, kèm theo những tuyên bố dứt khoát cùng với những cam kết mạnh mẽ về việc làm cho ra lẽ, đến nơi đến chốn. Nhưng rồi việc xử lý chỉ được tiến hành một cách dè dặt, thận trọng và kết thúc bằng một bản án chiếu lệ. Chỉ sợ là đến một lúc nào đó, xã hội có xu hướng coi tình trạng đầu voi đuôi chuột trong việc xử lý là đặc trưng cố hữu của các vụ án tham nhũng. Người ta quen, không còn ngạc nhiên trước việc giơ cao đánh khẽ đối với các quan tham và từ đó lòng tin của người dân đối với nhà chức trách, với luật pháp cũng theo đó bị bào mòn.

Kinh nghiệm của các nước cho thấy để chống tham nhũng có hiệu quả, một trong những “cây gậy” cần thiết là có một nền tư pháp mạnh. Được gọi là “mạnh” một khi hệ thống tư pháp có khả năng hoạt động chỉ dựa vào luật pháp, cũng như dựa vào lương tâm của người được giao chức năng phán xét nhân danh công lý. Đó phải là một lương tâm trong sáng, vô tư, không bị lay chuyển bởi tác động nào khác.

Quan tòa cũng là người bình thường. Người ta chỉ yêu cầu quan tòa phải lắng nghe với thái độ không thiên vị các ý kiến tranh luận trái ngược, phải xem xét, đánh giá mọi chứng cứ để ra phán quyết một cách khách quan nhất. Tất nhiên, theo đúng nguyên tắc suy đoán vô tội đã được minh định trong Hiến pháp, các bị cáo phải được coi là không có tội cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật. Bởi vậy, cần coi là bình thường việc các luật sư của các bị cáo tìm mọi cách để gỡ tội hoặc ít nhất là để giảm nhẹ tội cho thân chủ tại các phiên tòa. Điều cần thiết là các luật sư, cũng như đại diện cơ quan công tố, phải thực hiện phận sự của mình một cách chuyên nghiệp: Tận tụy, tích cực, có trách nhiệm trong công việc của mình nhưng không phủ định, bài xích vai trò, công việc của người khác. Đó là những yếu tố cơ bản để xây dựng nền tư pháp mạnh. (Người Lao Động 26/4) Về đầu trang

Bao giờ 1 thay 20?

Hiện nay, mỗi người dân có khoảng 20 loại giấy tờ khác nhau. Mỗi loại là "đầu ra” của một thủ tục hành chính do một ngành thực hiện. Ví như: giấy tờ hộ tịch thuộc ngành tư pháp; hộ chiếu phổ thông, chứng minh nhân dân, hộ khẩu thuộc ngành công an; chứng chỉ, bằng cấp lại thuộc ngành giáo dục…

Chính vì vậy, Đề án tổng thể đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân và các cơ sở dữ liệu liên quan đến quản lý dân cư giai đoạn 2013-2020 (gọi là Đề án 896) được Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo với hy vọng sẽ xóa bớt được "hàng tá giấy tờ” bởi "chiếc ví” không thể chứa nổi những giấy tờ hành chính.

Nhưng, chỉ nhìn từ Luật Hộ tịch đang được thảo luận tại thường vụ Quốc hội mới thấy: Khi Luật này ra đời sẽ thay thế được bao nhiêu giấy tờ cá nhân của người dân. Với tư cách là cơ quan được giao chủ trì soạn thảo Dự án Luật, Bộ Tư pháp đề xuất lộ trình tương ứng với Đề án 896 là giai đoạn 2015-2020 phát triển ứng dụng thẻ công dân điện tử hoặc phương tiện điện tử là kết quả tích hợp các thông tin trong khoảng 20 loại giấy tờ hiện hành, tiến tới mục tiêu giảm thiểu giấy tờ công dân.

Khi nghe như vậy, người dân đã mừng thầm. Thế nhưng, ước mơ của người dân khi "1 có thể thay được 20” xem ra sẽ còn lâu bởi "lộ trình” xây dựng dữ liệu quốc gia về dân cư, cho đến giờ ngay cả Bộ trưởng Bộ Tư pháp cũng còn chưa nói được chính xác. (Đại Đoàn Kết Online 25/4) Về đầu trang

QUẢN LÝ

Dự thảo Luật đầu tư công: Cần xóa bỏ kiểu “mạnh ai nấy làm”!

Dự thảo Luật đầu tư công đang góp ý rộng rãi được kỳ vọng khi ban hành sẽ hạn chế tình trạng đầu tư tràn lan làm thất thoát vốn nhà nước.

Thời gian qua hệ quả của tình trạng này quá rõ từ các dự án sân bay, bến cảng, khu công nghiệp, khu kinh tế... Nhiều dự án đã khiến vốn ngân sách “teo tóp” vì đầu tư không hiệu quả. Thực tế này xuất phát từ nhiều nguyên nhân, trong đó nguyên nhân sâu xa là do chúng ta vẫn duy trì một mô hình cơ cấu kinh tế địa phương kiểu “mạnh ai nấy làm”. Cứ thế, địa phương nào cũng tham vọng đầu tư một cách hoàn chỉnh tất cả kết cấu hạ tầng của địa phương mình nhằm thực hiện mục tiêu công nghiệp hóa của địa phương. Dự án đầu tư công cứ thế cấp phép tràn lan mà thiếu tính liên kết vùng!

Luật lần này khắc phục được một bước tình trạng lãng phí bất cập trong đầu tư công hiện nay. Tuy nhiên, còn hai điểm lớn trong quản lý đầu tư công phải thay đổi triệt để mà dự thảo luật chưa đề cập. Thứ nhất, cần thay đổi quan điểm tư duy về kinh tế địa phương. Cụ thể, các dự án đầu tư công phải đứng trên quy mô vùng phát triển, gắn với lợi ích từng vùng chứ không phải lợi ích từng địa phương riêng lẻ. Chẳng hạn một tỉnh mạnh về nông nghiệp thì không nhất thiết phải xây dựng rầm rộ các khu công nghiệp mà phải công nghiệp hóa nông nghiệp để nâng giá trị sản phẩm nông nghiệp lên chứ không phải tỉnh nào cũng phải “chạy đua” công nông nghiệp tràn lan như hiện nay.

Thứ hai, cần xóa bỏ cơ chế “ngân sách lồng ghép”, tức gộp chung khái niệm ngân sách nhà nước là bao gồm cả ngân sách của trung ương lẫn địa phương. Ở đây cần tách bạch rõ ràng vốn nào của trung ương thì do Quốc hội quyết định đầu tư, vốn nào của địa phương thì do hội đồng nhân dân quyết định, chứ chúng ta không lồng ghép hai cái này rồi phân cấp lớn nhỏ như hiện nay. Tách bạch được điều này sẽ làm rõ được trách nhiệm quản lý và trách nhiệm với dân. Trong đó, phần vốn nào trung ương trợ cấp cho địa phương vẫn là ngân sách trung ương.

Đây cũng là hai vấn đề lớn mà luật này chưa giải quyết được nên sẽ nằm trong cải cách tiếp tục. Còn trong tình hình hiện nay, luật này chỉ mới cố gắng tối đa để xử lý những tồn tại hiện nay. Tuy nhiên vấn đề này không thể giải quyết một sớm một chiều, đặc biệt trong điều kiện hiện nay trung ương đang phải cấp ngân sách cân đối cho rất nhiều địa phương.

Mặt khác, dự thảo Luật đầu tư công quy rõ trách nhiệm là cần nhưng vấn đề là phải công khai minh bạch từng dự án để người dân có thể giám sát. Phải minh bạch đến mức trước khi xây dựng một cây cầu, một bến cảng phải công khai dự án để người dân thấy rằng trong thời điểm hiện nay giữa cái đó với làm một chuyện khác thì cái nào cần hơn. Phải lắng nghe ý kiến của người dân. Còn nếu cứ để dự án làm sai rồi mới truy tìm trách nhiệm thì tiền của nhân dân cũng đã tiêu rồi. Phải làm sao để không dẫn tới cái sai đó mới là quan trọng vì luật này đưa ra một quy trình để hạn chế tối đa cái sai và giám sát việc tiêu cực. Đây cũng là điểm nổi bật của dự thảo lần này. (Tuổi Trẻ 26/4) Về đầu trang

Cần giải quyết tình trạng nghèo do thu hồi đất

Thiếu đất ở và đất sản xuất nông nghiệp cho đồng bào dân tộc là những vấn đề “nóng” được các đại biểu đưa ra trong phiên giải trình về thực hiện chính sách, pháp luật về giảm nghèo đối với đồng bào dân tộc thiểu số giai đoạn 2005 - 2012, do Hội đồng dân tộc và Ủy ban Các vấn đề xã hội tổ chức ngày 25/4.

Nhấn mạnh việc đối với đồng bào dân tộc không có gì quan trọng hơn đất ở và đất canh tác, Phó chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội Danh Út chỉ ra nguyên nhân dẫn đến đói nghèo, tái nghèo, phát sinh nghèo dai dẳng trong cộng đồng này là do đất bị thu hồi để phát triển kinh tế - xã hội, nhất là xây dựng công trình thủy điện, thành lập rừng, khu công nghiệp, sân golf… Ông Út đặt vấn đề: “Hiện nay đồng bào dân tộc thiếu đất ở, đất sản xuất nhiều, trong khi xung quanh nhà là đất nông lâm trường. Có tình trạng đất nông lâm trường sản xuất kém hiệu quả”.

Thừa nhận thực trạng này, Bộ trưởng Bộ NN-PTNT Cao Đức Phát cho biết sẽ rà soát lại đất lâm, nông trường, có thể thu hồi một phần đất để ưu tiên cho đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống. Ông Cao Đức Phát kiến nghị Chính phủ điều chỉnh chính sách thuế để khuyến khích doanh nghiệp về với đồng bào dân tộc miền núi, nhằm hỗ trợ hiệu quả cho đồng bào phát triển hàng hóa. (Thanh Niên 26/4) Về đầu trang

Đo lường sự hài lòng của người dân

Bộ Nội vụ vừa ban hành văn bản số 1159 về việc hướng dẫn triển khai Phương pháp đo lường sự hài lòng của người dân, tổ chức đối với sự phục vụ của cơ quan hành chính nhà nước.

Mục đích của việc làm trên nhằm đo lường sự hài lòng của người dân, tổ chức đối với sự phục vụ của các cơ quan hành chính nhà nước, nhằm đánh giá khách quan chất lượng cung cấp dịch vụ hành chính công của các cơ quan hành chính nhà nước. Và thông qua đó, các cơ quan hành chính nhà nước sẽ nắm bắt được những yêu cầu, mong muốn của người dân, tổ chức để có biện pháp cải thiện chất lượng phục vụ và cung cấp dịch vụ của mình nhằm nâng cao sự hài lòng và lợi ích của người dân, tổ chức.

Đối tượng áp dụng trong chương trình này là các cơ quan hành chính nhà nước các cấp.

Các tỉnh, thành phố có thể lựa chọn 6 dịch vụ hành chính công đã được Bộ Nội vụ chọn (bao gồm dịch vụ hành chính cấp giấy chứng minh nhân dân, dịch vụ chứng thực, cấp giấy khai sinh, giấy đăng ký kết hôn, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và cấp giấy phép xây dựng nhà ở), hoặc các tỉnh, thành phố có thể lựa chọn các dịch vụ hành chính công khác để khảo sát, tùy thuộc vào yêu cầu quản lý nhà nước và nguồn lực của địa phương. (Cổng thông tin điện tử UBND TP Hải Phòng 25/4) Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Bốn người thi tuyển chức danh tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ

Ngày 25/4, bốn thí sinh Nguyễn Văn Huyện - Chánh Thanh tra Bộ GTVT; Nguyễn Xuân Cường - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ;

Phạm Hồng Sơn - Tổng Giám đốc Ban Quản lý dự án 2 và ông Phạm Hữu Sơn - Tổng Giám đốc Tổng Công ty Tư vấn Thiết kế GTVT chính thức bước vào cuộc thi tuyển chức danh tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam.

Phát biểu trước cuộc thi, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng khẳng định: Đây là cuộc thi công khai, minh bạch, ai đạt được điểm cao người đó sẽ trúng tuyển.

Trong ngày đầu các thí sinh sẽ làm bài thi viết. Sáng ngày 26/4 các thí sinh sẽ thi thuyết trình bảo vệ chương trình hành động. Chiều 28/4, Ban giám khảo sẽ công bố kết quả người trúng tuyển chức danh tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ. (Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh 26/4) Về đầu trang

Hà Nội: Quyết liệt cải thiện chỉ số PCI

Theo thành phố Hà Nội, thông qua kết quả PCI những năm gần đây cho thấy, công tác cải cách hành chính của thành phố vẫn còn bộc lộ nhiều hạn chế. Sự phối hợp giữa các cấp, ngành và đơn vị tại một số nơi còn chồng chéo, dẫn đến tình trạng đùn đẩy, né tránh trách nhiệm, dẫn đến ảnh hưởng trong lĩnh vực thu hút đầu tư, xây dựng các dự án…

Để giải quyết tình trạng trên, ngày 23/4, thành phố Hà Nội đã ban hành văn bản số 2804 về việc tiếp tục tập trung cải thiện chỉ số PCI năm 2014. Theo đó, Thành phố yêu cầu các cơ quan, đơn vị nâng cao nhận thức, trách nhiệm, tiếp tục chỉ đạo triển khai các biện pháp để phát huy các lĩnh vực đạt kết quả tốt và tập trung quyết liệt cải thiện 5 chỉ số thành phần xếp hạng thấp năm 2013 để có chuyển biến tích cực trong năm 2014.

Thực hiện đồng bộ các giải pháp như: tạo lập môi trường đầu tư, sản xuất, kinh doanh thông thoáng, minh bạch; xây dựng phong cách làm việc thân thiện, chuyên nghiệp; tiếp tục đẩy mạnh cải cách hành chính, tăng cường kỷ cương hành chính; đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động của các cơ quan nhà nước gắn với việc đổi mới phương thức điều hành của hệ thống hành chính; Thực hiện tốt công tác thông tin, tuyên truyền, đăng tải công khai minh bạch…

Để việc thực hiện có hiệu quả, các đơn vị kiểm điểm, đánh giá kết quả triển khai nhiệm vụ năm 2014 về nâng cao chỉ số PCI phải báo cáo UBND Thành phố, đồng thời gửi về Sở Kế hoạch và Đầu tư trước ngày 15/7/2014 đối với báo cáo 6 tháng đầu năm 2014 và trước 15/01/2015 đối với báo cáo năm 2014. (Báo Điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam 25/4) Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Yên Bái: Hơn 3 tháng kỷ luật 29 đảng viên

Thực hiện nhiệm vụ giám sát tổ chức Đảng và đảng viên, gần 4 tháng qua, cấp ủy và Ủy ban kiểm tra các cấp tỉnh Yên Bái đã tiến hành giám sát đối với 29 tổ chức Đảng và đảng viên. Nội dung giám sát tập trung vào việc chấp hành cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, Nghị quyết, Chỉ thị của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, chức trách nhiệm vụ được giao và việc xây dựng chương trình công tác kiểm tra, giám sát trong năm 2014.

Qua kiểm tra, giám sát, cấp ủy và Ủy ban kiểm tra các cấp đã xem xét, thi hành kỷ luật đối với 29 đảng viên. Trong đó khiển trách 20 trường hợp, cảnh cáo 7 trường hợp và khai trừ khỏi đảng 2 trường hợp. (Vovnews 25/4) Về đầu trang

Quảng Trị : Thu hồi bằng khen vì phát hiện sai phạm

Chủ tịch tỉnh Quảng Trị vừa có quyết định thu hồi quyết định khen thưởng “Tập thể lao động xuất sắc” năm 2013, bằng khen và tiền thưởng gần 4 triệu đồng đối với tập thể Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản, thuộc Sở Tư pháp tỉnh này.

Tỉnh cũng thu hồi bằng khen và tiền thưởng hơn 1 triệu đồng của bà Nguyễn Thị Doàn, Phó Giám đốc Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản.

Qua xác minh, cơ quan chức năng phát hiện trong thời gian 2012 đến 2013 trung tâm này đã có những sai phạm trong công tác tổ chức bán đấu giá tài sản và thu chi tài chính. (Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh 26/4) Về đầu trang

Cục trưởng Cục Đường sắt bị tạm đình chỉ chức vụ vì “vạ miệng”

Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng vừa ký quyết định tạm đình chỉ chức vụ với ông Nguyễn Hữu Thắng, Cục trưởng Cục Đường sắt Việt Nam do phát ngôn không đúng và thiếu trách nhiệm.

Việc đình chỉ chức vụ ông Thắng liên quan trực tiếp đến phát ngôn trên báo Tiền phong ngày 24/4 của ông này, khi cho rằng dự án đội vốn thêm 339 triệu USD là “điều chỉnh một tý đã rùm beng cả lên”, ảnh hưởng đến uy tín của ngành GTVT.

Bộ GTVT yêu cầu ông Thắng kiểm điểm làm rõ trách nhiệm cá nhân trong việc phát ngôn và nguyên nhân làm tăng tổng mức đầu tư dẫn đến phải điều chỉnh dự án, báo cáo Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải trước ngày 7/5.

Ông Trần Phi Thường - Phó cục trưởng Cục Đường sắt VN sẽ phụ trách Cục Đường sắt Việt Nam trong thời gian ông Nguyễn Hữu Thắng tạm đình chỉ chức vụ. Trước đó, dự án Cát Linh – Hà Đông (tổng mức đầu tư 552 triệu USD) đã bị đội vốn tăng thêm 339 triệu USD, nguyên nhân được xác định do chủ đầu tư là Cục Đường sắt và nhà thầu EPC là Công ty Tập đoàn Cục 6 Đường sắt Trung Quốc thiếu kinh nghiệm, cũng như lỗi chủ quan của chủ đầu tư trong việc lập thiết kế cơ sở, lập dự toán không chuẩn. Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải cũng đã yêu cầu các đơn vị liên quan đến dự án kiểm điểm làm rõ trách nhiệm dẫn đến đội vốn. (Thanh Niên 26/4) Về đầu trang./.

Nguồn: Sở Thông tin và Truyền thông