CHÍNH SÁCH MỚI

1.  Phải nộp thuế trước khi tạm nhập xăng dầu.

CHỈ THỊ MỚI

2. Sửa đổi Hiệp định dự án Năng lượng nông thôn 2.

3. Không bắt buộc yêu cầu ngoại ngữ đầu ra với sinh viên Lào.

4. Hoàn thuế không quá 6 ngày.

5. Thanh tra doanh nghiệp có dấu hiệu trốn thuế.

TƯ DUY – CÁCH LÀM MỚI

6. TPHCM: Nhận hối lộ 50.000 đồng sẽ bị buộc thôi việc.

7. Mô hình Trường học xanh – Việt Nam cần học tập.

BÌNH LUẬN..

8. Quan hư tại ai?.

QUẢN LÝ..

9. Khiếu nại tố cáo của công dân đã giảm hơn.

10.  Đề nghị xem xét tính hợp pháp việc thu thập dữ liệu cá nhân.

11.  Hà Nội đứng đầu cả nước về phát hiện và xử lý tham nhũng.

12. Cơ quan nhà nước không trả lời báo chí là vi phạm luật

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH..

13. Chậm hoàn thuế: Xử nghiêm cơ quan thuế gây phiền hà.

14.  EVN thu tiền điện qua bưu điện.

15. Hà Nội: Mệt mỏi vì thủ tục bảo hiểm thất nghiệp.

PHÁP LUẬT.

16.  Lâm Đồng: Sẽ kỷ luật hiệu trưởng quyết định kỷ luật sai

17.  Nghi có sai phạm về tài chính, cán bộ Sở VH-TT&DL Cần Thơ bị bắt

18.  Phú Yên: Khai trừ Đảng Phó Bí thư chiếm đất công trái phép.

CHÍNH SÁCH MỚI

Phải nộp thuế trước khi tạm nhập xăng dầu

Theo Thông tư 139 vừa được Bộ Tài chính ban hành và có hiệu lực từ ngày 25/11/2013, xăng dầu kinh doanh tạm nhập, tái xuất phải nộp thuế trước khi hoàn thành thủ tục tạm nhập.

 Trường hợp chưa nộp thuế, nếu được tổ chức tín dụng nhận bảo lãnh số tiền thuế phải nộp và đáp ứng điều kiện quy định thì được áp dụng thời hạn nộp thuế theo thời hạn bảo lãnh nhưng tối đa không quá 15 ngày. Trường hợp chuyển tiêu thụ nội địa thì phải nộp đủ các loại thuế, tính tiền chậm nộp...  (An Ninh Thủ Đô 18/10) Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Sửa đổi Hiệp định dự án Năng lượng nông thôn 2

Trên cơ sở đề nghị của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đồng ý sửa đổi Hiệp định Tài trợ của Dự án "Năng lượng nông thôn 2" do Ngân hàng Thế giới (WB) tài trợ.

 Theo đó Phó Thủ tướng yêu cầu Ngân hàng Phát triển Việt Nam, cơ quan cho vay lại nguồn vốn vay của dự án, thẩm định năng lực tài chính và phương án trả nợ theo đúng quy định tại Nghị định 78/2010/CP về cho vay lại nguồn vốn vay nước ngoài của Chính phủ và ký thỏa thuận cho vay lại với Tổng Công ty Điện lực miền Bắc.

 Bộ Công Thương phê duyệt điều chỉnh tương ứng trong dự án căn cứ vào các nội dung điều chỉnh, làm cơ sở để triển khai các công việc tiếp theo.

 Được biết, mục tiêu của Dự án "Năng lượng Nông thôn 2" nhằm nâng cao khả năng tiếp cận các dịch vụ điện năng chất lượng tốt, giá cả hợp lý cho các khu vực nông thôn một cách hiệu quả và bền vững để hỗ trợ chương trình phát triển kinh tế xã hội của Việt Nam. (Chinhphu.vn 19/10) Về đầu trang

Không bắt buộc yêu cầu ngoại ngữ đầu ra với sinh viên Lào

Thứ trưởng Bộ GD - ĐT Bùi Văn Ga vừa có công văn gửi Giám đốc các đại học, học viện; hiệu trưởng các trường Đại học, hướng dẫn không bắt buộc áp dụng yêu cầu về trình độ ngoại ngữ đầu ra đối với những sinh viên Lào và Campuchia đang theo học tại Việt Nam.

 Bộ cũng đề nghị các trường xem xét giảng dạy tiếng Việt thay thế cho các ngoại ngữ khác trong chương trình đào tạo để hỗ trợ sinh viên Lào, Campuchia đáp ứng nhu cầu học tập tùy theo năng lực tiếng Việt của từng cá nhân và điều kiện cụ thể từng trường.

 Đồng thời, khuyến khích và tạo điều kiện cho những sinh viên này khi có nhu cầu học các ngôn ngữ khác ngoài tiếng Việt. (Hà Nội Mới 18/10) Về đầu trang

Hoàn thuế không quá 6 ngày

Đó là chỉ đạo của Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn tại công văn sửa đổi bổ sung quy định hoàn thuế giá trị gia tăng.

 Theo đó, các cục thuế phải giải quyết hồ sơ thuộc diện hoàn thuế trước kiểm tra sau chậm nhất không quá sáu ngày làm việc. Đối tượng thuộc diện hoàn trước - kiểm sau là các doanh nghiệp kinh doanh xuất nhập khẩu nông, lâm, thủy, hải sản; doanh nghiệp kinh doanh từ 24 tháng tính đến ngày phát sinh hồ sơ hoàn thuế không bị xử phạt về gian lận thuế, trốn thuế.

 Những hồ sơ thuộc diện kiểm tra trước hoàn sau, cơ quan thuế phải tổ chức kiểm tra không quá 40 ngày, sau 40 ngày phải hoàn cho doanh nghiệp. Nếu phát hiện dấu hiệu vi phạm, những chứng từ, hóa đơn không đủ điều kiện hoàn thì tạm loại trừ số tiền hoàn liên quan. (Tuổi Trẻ 18/10Về đầu trang

Thanh tra doanh nghiệp có dấu hiệu trốn thuế

Bộ Tài chính vừa có văn bản gửi các cục thuế địa phương yêu cầu tổ chức kiểm tra, thanh tra thuế đối với toàn bộ doanh nghiệp (DN) rủi ro cao về thuế ở các khâu kinh doanh (trung gian).

 Theo đó, các DN sẽ bị kiểm tra thuế trong trường hợp mới thành lập không quá 24 tháng, nhưng có doanh thu lớn gấp 5 lần vốn chủ sở hữu hoặc có doanh thu trên 30 tỷ đồng (nhưng không kê khai đầy đủ thuế giá trị gia tăng hoặc kê khai khấu trừ thuế giá trị gia tăng nộp thấp hơn mức bình quân ngành hàng cùng loại trên địa bàn).

 Những DN không có cơ sở vật chất liên quan đến hoạt động sản xuất kinh doanh như kho hàng hóa; phương tiện vận tải; nguồn nhân lực; cửa hàng... cũng thuộc diện bị thanh tra thuế. (Tiền Phong 18/10) Về đầu trang

TƯ DUY – CÁCH LÀM MỚI

TPHCM: Nhận hối lộ 50.000 đồng sẽ bị buộc thôi việc

Ngày 17/10, Ủy ban MTTQ Việt Nam TPHCM đã có buổi giám sát tại Thanh tra Sở GTVT TP về công tác bảo đảm trật tự an toàn giao thông năm 2013.

 Ông Lê Vĩnh Phát - chánh Thanh tra Sở GTVT TP cho biết để sàng lọc đội ngũ thanh tra viên, từ tháng 6 năm nay đơn vị đã yêu cầu mỗi thanh tra viên cam kết nếu họ nhận hối lộ từ 50.000 đồng trở lên sẽ bị buộc thôi việc.

 Bên cạnh đó, đơn vị cũng lập tổ chuyên giám sát đội ngũ thanh tra viên làm nhiệm vụ trên đường và phối hợp với các đơn vị khác tổ chức đoàn kiểm tra liên ngành để kiểm tra lẫn nhau nhằm hạn chế tiêu cực. (Tuổi Trẻ 18/10) Về đầu trang

Mô hình Trường học xanh – Việt Nam cần học tập

Trường học xanh là trường học có sự tham gia không chỉ của học sinh, giáo viên, công nhân viên mà còn có sự chung tay góp sức của cả chính quyền, doanh nghiệp tại địa phương.

 Mô hình Green School đã và đang được áp dụng ở nhiều quốc gia. Trong giai đoạn đất nước phát triển theo hướng công nghiệp hóa - hiện đại hóa không ngừng như hiện nay, vấn đề giáo dục về môi trường càng trở nên cần thiết. Mô hình giáo dục thân thiện này sẽ là tiền đề cho các em hiểu rõ để bảo vệ thiên nhiên.

 Trường học xanh áp dụng các tiêu chí về rác thải, năng lượng, nước và cây xanh. Từ đây, ta cũng thấy được một trường học xanh không có nghĩa là trường học trông có vẻ sạch hơn. Trường học xanh là trường học có sự tham gia không chỉ của học sinh, giáo viên, công nhân viên mà còn có sự chung tay góp sức của cả chính quyền, doanh nghiệp tại địa phương, để tạo ra một môi trường xanh - sạch - đẹp hơn, một môi trường tốt hơn cho sức khỏe học sinh vừa tiết kiệm tiền cho nhà trường. Trường học xanh giải quyết hết các vấn đề ô nhiễm trong trường học.

 Ở Việt Nam, các mô hình trường học xanh đã được tiếp cận và nghiên cứu. Điển hình là một nhóm sinh viên trường Đại học Kiến trúc TP HCM đã nghiên cứu thành công mô hình Green School, ứng dụng những sản phẩm tái chế từ rác thải để phủ xanh các công trình trong trường học.

 Như vậy, mô hình trường học xanh đã không còn quá xa lạ với chúng ta. Điều duy nhất chúng ta chưa làm được là lan tỏa các ý tưởng, các mô hình trường học xanh phù hợp với các địa phương, các thành phố và đặc biệt là triển khai trong các trường học. (Vnexpress.net 18/10) Về đầu trang

BÌNH LUẬN

Quan hư tại ai?

Có câu “con hư tại mẹ” tuy không ít “từ mẫu” rầu lòng nhưng suy cho cùng cũng có lý do các mẹ nuông chiều con cái quá mức. Vận vào việc quan trường, hóa ra quan hư cũng có lý do từ công tác cán bộ.

 Vụ tham ô ở Vinalines, ông Dương Chí Dũng đã ẵm 10 tỉ đồng của Trần Hải Sơn, nguyên Tổng giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Sửa chữa tàu biển Vinalines. Đám cán bộ tham ô này lấy tiền công ngon như ăn gỏi, thổi giá cái ụ tàu đồng nát thêm hàng chục triệu đôla để chia nhau.

 Cơ quan tố tụng điều tra đã xác minh Dương Chí Dũng đã 2 lần nhận tiền từ Trần Hải Sơn, mỗi lần 5 tỉ đồng. Lần thứ nhất, khoảng tháng 7/2008, tại phòng VIP của một khách sạn, Sơn đưa vali tiền cho Dũng và nói: “Theo chỉ đạo của bác, hôm nay em chuyển cho bác trước 5 tỉ đồng tiền ụ nổi 83M. Số tiền còn lại em chuyển bác sau”. Dũng nhận vali tiền rồi bình thản cảm ơn.

 Lần đưa tiền thứ hai, cũng là 5 tỉ đồng, tại nhà mẹ vợ của Dũng ở Hải Phòng, cách sau lần gặp nhau tại TP HCM khoảng 3, 4 tuần. Trước khi đến gặp Dũng, Sơn bảo em gái chuẩn bị sẵn 5 tỉ đồng tiền mặt đựng trong túi quà tết. Dũng nhận tiền và lại tiếp tục cảm ơn!

 Quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra đã kê biên 3 ngôi nhà, trong đó có 2 căn hộ chung cư cao cấp được Dương Chí Dũng “đầu tư” cho bồ tên là T. Tội tham ô của Dũng không bị phát hiện và qua mặt dễ dàng các quan tổ chức nhân sự để sang ngồi ghế mới.

 Quan chức ăn bẩn không từ một cái gì. Chuyện mấy ông bà quan doanh nghiệp công ích ở TP HCM “ăn giày, ăn tất, ăn cả đất xung quanh” bị huyền chức chờ xử lý cũng có phần trách nhiệm của cơ quan quản lý và cơ quan tài chính. Các cán bộ kế toán tài vụ ai cũng biết, để rút ra triệu bạc tiền ngân sách là rất khó. Thế mà quan tham ăn lương tiền tỉ ròng rã cả năm trời mà tịnh không ai hay biết. Vụ việc vỡ lở khi chính UBND TP HCM phát hiện công bố. Bỏ túi cả tỉ tiền lương bất chính để công nhân lầm than nheo nhóc là tội ác được dung dưỡng. Vụ này hẳn là có nguyên nhân quản lý cán bộ, quản lý tài chính. Dư luận đồng tình khi Chủ tịch UBND TP HCM tuyên bố sẽ kỷ luật Giám đốc Sở Tài chính nếu còn để xảy ra tình trạng giám đốc doanh nghiệp công ích ăn lương khủng.

 Đạo làm quan bây giờ đang bị bá đạo tấn công. Ví dụ, ở tỉnh Phú Yên, quan trường bất yên khi Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên đã đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy thi hành kỷ luật khai trừ Đảng, UBND buộc thôi việc đối với ông Nguyễn Ngọc Bảo, Phó giám đốc Sở Tư pháp tỉnh này. Thì ra ông phó sở có nhiều vi phạm về đạo đức, lối sống, vi phạm pháp luật và phạm vào những điều đảng viên không được làm do Trung ương Đảng quy định.

 Lợi dụng vai vế của mình, ông Bảo cùng với vợ vay mượn tiền của nhiều người nhưng không chịu trả nợ và có ý “xù” dẫn đến việc chủ nợ nhiều lần đến tận cơ quan đòi. Có lần họ còn dạy cho ông bài học về chữ tín bằng những trận đòn chí tử. Bản thân ông mất uy tín, mất tư cách, không còn phẩm chất của người cán bộ, công chức tại cơ quan công tác, nơi cư trú. Trong quan hệ sinh hoạt và công tác, ông Nguyễn Ngọc Bảo tỏ ra thiếu tư cách đạo đức, tác phong thiếu chuẩn mực.

 Cách đây 2 năm, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy đã thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách về nội dung trên nhưng ông Bảo vẫn chứng nào tật ấy, tiếp tục vi phạm kể cả sau khi đã được chuyển công tác (!?). Không ít cán bộ, nhân dân trong tỉnh từng biết rằng, khi giữ chức vụ Phó giám đốc Sở Nội vụ, ông Bảo cùng với vợ, cháu ruột và một số người thân tín trong gia đình tổ chức hẳn một đường dây nhận tiền hối lộ, chạy chức, chạy quyền, chạy việc nhưng không được phát hiện xử lý và vẫn được “đánh bùn sang ao” để điều chuyển sang ngang làm Phó giám đốc sở khác. Không lẽ ở đây thiếu cán bộ đến mức phải dùng cả những người như ông này!?

 Việc đề nghị khai trừ ra khỏi Đảng, cách chức, buộc thôi việc và chuyển cơ quan điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật với ông Nguyễn Ngọc Bảo dẫu có chậm chạp nhưng là cần thiết và đúng tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 về chỉnh đốn Đảng.

 Còn nhớ hồi năm ngoái có chuyện lùm xùm về bà Giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh Cà Mau tai tiếng bị chuyển công tác chờ xử lý vẫn được phong “hai giỏi”. Việc nhận danh hiệu “hai giỏi” kỳ cục này chưa lắng thì cán bộ và nhân dân tỉnh Cà Mau lại thêm một lần bất bình khi ông Giám đốc Sở Xây dựng nhận danh hiệu chiến sĩ thi đua khi cũng bị kỷ luật khiển trách. Thì ra ông giám đốc đã ưu ái để bà “bồ” là giám đốc doanh nghiệp tư nhân trúng thầu khiến công trình chậm trễ, trì hoãn gây lãng phí ngân sách…

 Đạo làm quan “dĩ công vi thượng” đang bị mai một. Vậy quan hư tại ai? Cả hai phía, cơ quan buông lỏng và cá nhân buông xuôi! (Petrotimes.vn 19/10) Về đầu trang

QUẢN LÝ

Khiếu nại tố cáo của công dân đã giảm hơn

Thanh tra Chính phủ (TTCP) đánh giá, nhìn chung công dân đến khiếu nại trong quý 3 giảm so với quý 2 về số lượt và số đoàn đông người. Nội dung khiếu nại, tố cáo chủ yếu vẫn là liên quan đến lĩnh vực đất đai (đền bù đất, đòi lại đất, tranh chấp đất đai...).

 Như vậy, sau nhiều quý liền tình hình khiếu nại tố cáo gia tăng và phức tạp (nhất là sau vụ Tiên Lãng-Hải Phòng) thì nay tình hình khiếu nại, tố cáo đã giảm. Cũng theo TTCP, trong quý 3, các cơ quan hành chính nhà nước các cấp đã xử lý 21.477 đơn trong tổng số 27.593 đơn khiếu nại, tố cáo đã tiếp nhận; giải quyết 2.583/5.088 vụ việc khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền, đạt 51%. Qua đó, đã kiến nghị thu hồi cho nhà nước 1.316 triệu đồng, 10 ha đất, trả lại cho công dân 207.350 triệu đồng, 16,7 ha đất các loại; trả lại quyền lợi cho 396 người, kiến nghị xử lý hành chính 19 người; chuyển cơ quan điều tra 17 vụ.

 Thời gian qua, công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo cũng như tiếp dân được các bộ ngành, địa phương chú trọng nâng cao hiệu quả. Trong quý 3-2013, qua công tác thanh tra, kiểm tra của cơ quan thanh tra đã phát hiện 4 vụ, 4 đối tượng có hành vi liên quan đến tham nhũng gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước 562,6 triệu đồng.

 Qua giải quyết khiếu nại, tố cáo, các cơ quan nhà nước phát hiện 3 vụ, 6 đối tượng có hành vi liên quan đến tham nhũng với số tiền 87,5 triệu đồng; qua công tác tự kiểm tra nội bộ, các cơ quan nhà nước đã phát hiện 4 vụ, 4 đối tượng có hành vi liên quan đến tham nhũng với số tiền 43 triệu đồng và 8.000USD và đã thu hồi toàn bộ số tiền trên. Tại kỳ họp Quốc hội thứ thứ 6 (khai mạc vào tuần tới), Chính phủ sẽ trình Quốc hội Báo cáo của Chính phủ về công tác phòng chống tham nhũng năm 2013. (Sài Gòn Giải Phóng 18/10) Về đầu trang

Đề nghị xem xét tính hợp pháp việc thu thập dữ liệu cá nhân

Tại cuộc họp báo thường kỳ do Bộ Tư pháp tổ chức sáng 17/10, ông Trần Tiến Dũng, Chánh Văn phòng kiêm Người phát ngôn của Bộ Tư pháp cho biết đã nắm được thông tin Công an TP Hà Nội thu thập dữ liệu dân cư và phản ứng của người dân.

 Cục Kiểm soát Thủ tục hành chính (Bộ Tư pháp) đã xem xét vụ việc và có văn bản gửi Bộ Công an đề nghị xem xét tính hợp pháp vấn đề này. Được biết, mẫu kê khai do Công an Hà Nội phát hành có tới 32 thông tin, bao gồm cả email cá nhân, cơ quan công tác, số điện thoại, quá trình công tác hoạt động ở đâu từ khi đủ 14 tuổi tới nay, thậm chí quan hệ anh em ruột thịt thế nào…

 Ông Ngô Hải Phan, Cục trưởng Cục Kiểm soát Thủ tục hành chính cho biết, hiện nay Nghị định 90 của Chính phủ về cơ sở dữ liệu dân cư quốc gia vẫn có hiệu lực pháp lý và là cơ sở để triển khai thực hiện thu thập thông tin dân cư. (Sài Gòn Giải Phóng 17/10) Về đầu trang

Hà Nội đứng đầu cả nước về phát hiện và xử lý tham nhũng

Ghi nhận những kết quả tích cực trong công tác phòng chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm chống lãng phí của thành phố 9 tháng qua, Thành ủy Hà Nội đã thẳng thắn chỉ ra những mặt còn tồn tại, hạn chế cần sớm được khắc phục.

 Về kết quả phòng chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm chống lãng phí của TP Hà Nội 9 tháng qua, Trưởng Ban Nội chính Thành ủy, ông Nguyễn Quang Huy cho biết, TP đã đạt được một số kết quả tích cực đáng ghi nhận. 9 tháng qua, Thanh tra TP và các sở ngành, quận huyện thực hiện 258 cuộc thanh tra (đã kết luận 193 cuộc). Qua thanh tra, đã phát hiện sai phạm và kiến nghị thu hồi 99 tỷ đồng và 967 ha đất; kiến nghị xử lý trách nhiệm với 27 tập thể và 32 cá nhân thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý dẫn tới sai phạm, chuyển cơ quan điều tra 2 vụ. Cùng với đó, Ủy ban kiểm tra các cấp trong Đảng bộ TP đã kiểm tra 152 trường hợp có dấu hiệu vi phạm, kết luận 97 trường hợp có vi phạm, thi hành kỷ luật 53 trường hợp...

 Ông Nguyễn Quang Huy khẳng định, công tác thanh tra, kiểm tra được tăng cường. Qua đó, các cơ quan có thẩm quyền đã xem xét xử lý kỷ luật một số cán bộ có sai phạm. Những vụ việc tham nhũng được phát hiện và xử lý kịp thời. Số vụ tham nhũng đã phát hiện, khởi tố, truy tố, xét xử của Hà Nội đứng đầu cả nước. Cụ thể, CATP Hà Nội khởi tố mới 27 vụ, 43 bị can về các tội tham nhũng và chức vụ. Viện Kiểm sát nhân dân TP thụ lý 18 vụ án, 80 bị can. Tòa án nhân dân TP đã thụ lý 40 vụ (117 bị cáo), đưa ra xét xử 20 vụ (53 bị cáo)...

 Dù vậy, Thành ủy Hà Nội cũng thẳng thắn nhìn nhận, bên cạnh kết quả đạt được chất lượng công tác phòng, chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm chống lãng phí của TP còn chưa đồng đều. Ở một số đơn vị, công tác này còn mang tính hình thức. Các vụ việc tham nhũng tiếp tục diễn biến phức tạp, tập trung ở các lĩnh vực nhạy cảm như ngân hàng, đầu tư xây dựng, triển khai dự án dùng vốn ngân sách, GPMB... Trong đó, có một số vụ việc tham nhũng gây bất bình trong dư luận như vụ thi tuyển công chức tại huyện Thanh Trì, vụ làm phiếu xét nghiệm khống ở Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức...

 Đặc biệt, việc xử lý trách nhiệm người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị khi xảy ra tham nhũng chưa được quan tâm đúng mức. Một bộ phận không nhỏ cán bộ, công chức, viên chức trong thực thi công vụ còn có biểu hiện nhũng nhiễu, gây khó khăn cho tổ chức, cá nhân. (An Ninh Thủ Đô 19/10) Về đầu trang

Cơ quan nhà nước không trả lời báo chí là vi phạm luật

Đó là khẳng định của nhiều chuyên gia luật tại hội thảo 'Mức độ phản hồi của cơ quan nhà nước đối với kiến nghị, phê bình của công dân trên báo chí', do Trung tâm truyền thông giáo dục cộng đồng (MEC - thuộc Liên hiệp Các hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam) và Đại sứ quán Anh tổ chức tại TP.HCM sáng 18/10.

 Theo báo cáo của đại diện một số tờ báo như Thanh Niên, Tuổi Trẻ, Pháp Luật TP.HCM, hằng năm lượng đơn thư kiến nghị, khiếu nại, tố cáo... của người dân do báo chí chuyển đến các cơ quan nhà nước (CQNN) để xử lý giải quyết rất nhiều, nhưng tỷ lệ phản hồi chỉ chiếm khoảng 30%.

 Báo Thanh Niên trong năm 2012 đã chuyển 1.050 đơn thư của bạn đọc nhưng chỉ nhận được 510 trường hợp phản hồi của các cơ quan chức năng, đạt 48,6%. Trong 9 tháng đầu năm 2013, số lượng đơn thư chuyển đi là 889 nhưng số lượng công văn trả lời nhận được chỉ 247 trường hợp (chiếm 27,8%).

 Báo Tuổi Trẻ năm 2012 chỉ nhận được phản hồi 33% trường hợp đơn thư chuyển đi; qua 9 tháng đầu năm 2013 giảm xuống còn hơn 22%. Báo Pháp Luật TP.HCM cho biết trong số đơn thư của bạn đọc chuyển đi năm 2012 chỉ nhận được 25% trường hợp trả lời của các CQNN...

 Tiến sĩ - luật sư Phan Đăng Thanh cho rằng để quyền lợi người dân được đảm bảo giải quyết thì cần phải có sự công khai minh bạch thông tin. Hiện nay, luật Báo chí năm 1989 đã không còn phù hợp. Tuy Nghị định 51/2002 hướng dẫn thi hành luật Báo chí - Nghị định 02/2011 về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí - xuất bản có những bổ sung nhưng vẫn không đảm bảo được tính minh bạch này bởi không có quy định chế tài buộc CQNN phải trả lời cơ quan báo chí.

 Đồng quan điểm này, luật sư Dương Phi Anh (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng luật chỉ đưa ra quy định mà không có biện pháp chế tài thì cũng chỉ là “khẩu hiệu” mà thôi. “Không trả lời cơ quan báo chí về các đơn thư khiếu nại của dân khi báo chí chuyển đến là vi phạm luật và nghị định, nhưng ai có thẩm quyền xử phạt các CQNN khi vi phạm luật thì vẫn chưa có quy định cụ thể. Điều này khiến người khiếu nại rất bức xúc”, luật sư Dương Phi Anh nói.

 Tại hội thảo, nhiều nhà báo, chuyên gia có chung nhận định hiện nay các quy định về trách nhiệm trả lời của CQNN đối với cơ quan báo chí còn rất chung chung. Nhà báo Minh Cường (Báo Pháp Luật TP.HCM) nói quy định hiện nay là “khi hết thời hạn luật định mà CQNN không trả lời thì cơ quan báo chí có quyền chuyển đơn lên cấp trên hoặc viết bài phản ánh trên mặt báo” nhiều khi không có tác dụng, bởi nhiều trường hợp đơn chuyển lên cơ quan cấp trên lại được chuyển về chính CQNN đó giải quyết lại từ đầu, gây mất thời gian và phiền phức. Hơn nữa, không phải vụ việc nào cũng có thể đăng báo được. (Thanh Niên 19/10) Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Chậm hoàn thuế: Xử nghiêm cơ quan thuế gây phiền hà

Thủ tục hoàn thuế chậm, còn xảy ra phiền hà. Về vấn đề này ông Vũ Văn Cường - Phó Vụ trưởng Vụ Chính sách thuế (Tổng cục Thuế) khẳng định, nếu việc chậm ra quyết định hoàn thuế do lỗi của cơ quan quản lý thuế thì ngoài số tiền thuế phải hoàn, cơ quan quản lý thuế còn phải trả tiền lãi cho doanh nghiệp theo đúng quy định.

 Ông Cường cho biết, thủ tục hoàn thuế với doanh nghiệp (DN) rất đơn giản. DN chỉ cần hoàn thiện và gửi hồ sơ hoàn thuế trực tiếp đến cơ quan thuế hoặc gửi qua đường bưu điện. Các thủ tục còn lại sẽ do cơ quan thuế thực hiện và nếu đủ điều kiện sẽ được hoàn thuế trước kiểm tra sau (hậu kiểm), hoặc kiểm tra trước hoàn thuế sau (tiền kiểm) theo đúng quy định.

 Kể từ ngày 1/7/2013, tất cả DN có quá trình chấp hành tốt pháp luật về thuế và các giao dịch được thanh toán qua ngân hàng đều được hoàn thuế trước, kiểm tra sau. Đối với trường hợp này, chậm nhất 6 ngày làm việc, kể từ ngày nhận đủ hồ sơ, cơ quan thuế bắt buộc phải hoàn thuế.

 Trường hợp DN hoàn thuế lần đầu; hoàn thuế trong thời hạn 2 năm, kể từ thời điểm bị xử lý về hành vi trốn thuế, gian lận thuế; không thanh toán qua ngân hàng; không giải trình, bổ sung hồ sơ hoàn thuế theo yêu cầu của cơ quan thuế, hoặc có giải trình, bổ sung, nhưng không chứng minh được số thuế đã khai là đúng; DN có hoạt động hợp nhất, chia tách… thì cơ quan thuế sẽ thực hiện cơ chế tiền kiểm, nhưng thời gian hoàn thuế tối đa cũng chỉ 40 ngày kể từ ngày nhận được đủ hồ sơ hoàn thuế.

 Ông Cương cho rằng, không có lý do gì mà cơ quan thuế dây dưa trong việc hoàn thuế, bởi Luật Quản lý thuế quy định, việc chậm ra quyết định hoàn thuế do lỗi của cơ quan quản lý thuế thì ngoài số tiền thuế phải hoàn, cơ quan quản lý thuế còn phải trả tiền lãi theo cho DN với mức lãi khá cao (0,05%/ngày nếu chậm hoàn trong vòng 90 ngày và 0,07%/ngày nếu chậm hơn 90 ngày). (Hà Nội Mới 19/10) Về đầu trang

EVN thu tiền điện qua bưu điện

Ngày 18/10, tại Bưu điện TP Hà Nội, Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam (Vietnam Post) và Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đã tổ chức ký thỏa thuận hợp tác.

 Theo đó, Vietnam Post và EVN sẽ phối hợp triển khai các dịch vụ thu hộ tiền điện từ khách hàng sử dụng điện của EVN qua mạng lưới của Vietnam Post. Hai bên cam kết ưu tiên sử dụng các dịch vụ do mỗi bên cung cấp. Cụ thể, EVN ưu tiên sử dụng các dịch vụ của Bưu điện Việt Nam như: Chuyển phát bưu phẩm, bưu kiện, chuyển phát nhanh trong nước và quốc tế cho hệ thống EVN và giữa EVN với đối tác, khách hàng. Phát hành tài liệu, báo chí, quảng cáo trực tiếp; dịch vụ DataPost; các dịch vụ bảo hiểm, điện hoa, quà tặng và các dịch vụ khác mà Vietnam Post triển khai... Vietnam Post sử dụng dịch vụ do EVN cung cấp.  (Hà Nội Mới 19/10) Về đầu trang

Hà Nội: Mệt mỏi vì thủ tục bảo hiểm thất nghiệp

Số người đăng ký thất nghiệp tại Trung tâm Giới thiệu việc làm Hà Nội gần đây luôn trên 2.000 người/tháng, song việc giải quyết thủ tục nhiêu khê khiến người lao động mệt mỏi. 

Theo Trung tâm giới thiệu việc làm Hà Nội (Trung tâm), số người thất nghiệp liên tục tăng dần đều. Nếu tháng 5/2013 có 2.017 người đăng ký thất nghiệp thì đến tháng 8 là 2.306 người, và tháng 9 lên tới 2.608. Tổng số đăng ký thất nghiệp trong 9 tháng đầu năm là 19.298 người, tăng gấp 5 lần so với 2010. 

Mặc dù Trung tâm đã chuẩn bị về nhân sự, cơ sở vật chất và công tác tuyên truyền cho đội ngũ cán bộ tiếp nhận hồ sơ giải quyết bảo hiểm thất nghiệp, nhưng do số đăng ký bảo hiểm thất nghiệp đông khiến người lao động chưa hài lòng, nhất là việc thực hiện bảo hiểm thất nghiệp liên quan đến nhiều cơ quan, tổ chức và chưa được thực hiện một cách khoa học. Theo quy định, cơ quan Bảo hiểm xã hội thu, chi trả bảo hiểm thất nghiệp; Sở LĐ-TB-XH quyết định chế độ, còn việc tiếp nhận hồ sơ, đăng ký thất nghiệp, giới thiệu việc làm, giới thiệu học nghề… lại do Trung tâm đảm nhận. 

Không chỉ người lao động, chính chủ sử dụng lao động cũng bức xúc về thủ tục hành chính giải quyết chế độ bảo hiểm.  

Việc chậm trễ giải quyết chế độ hưởng trợ cấp thất nghiệp cho người lao động, Phó Giám đốc Trung tâm - ông Nguyễn Toàn Phong lý giải là do nhiều doanh nghiệp trốn đóng hoặc nợ đọng bảo hiểm xã hội nói chung và bảo hiểm thất nghiệp nói riêng, gây khó khăn cho người lao động trong quá trình hoàn thiện hồ sơ để giải quyết trợ cấp thất nghiệp. Lý do khác là hệ thống phần mềm công nghệ thông tin của Trung tâm chưa nối mạng được với cơ quan Bảo hiểm xã hội nên việc trao đổi thông tin, nhất là các trường hợp phải xác nhận lại thông tin về thời gian tham gia bảo hiểm thất nghiệp của người lao động gặp nhiều khó khăn. 

Ông Phong cho biết những tháng cuối năm và trong 2014, Trung tâm sẽ tìm cách tháo gỡ vướng mắc trong giải quyết bảo hiểm thất nghiệp. (Thanh Niên Online 17/10)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Lâm Đồng: Sẽ kỷ luật hiệu trưởng quyết định kỷ luật sai

Ngày 18/10, ông Trần Văn Tự, Chủ tịch huyện Lâm Hà cho biết sẽ thành lập hội đồng kỷ luật để xem xét hình thức kỷ luật ông Nguyễn Dũng, Hiệu trưởng Trường THCS Phi Tô.

 Nguyên do từ năm 2011 ông Dũng đã ra nhiều quyết định kỷ luật giáo viên Võ Thị Anh không đúng quy định. Giáo viên Võ Thị Anh đã nhiều lần làm đơn khiếu nại lên Phòng GD-ĐT và UBND huyện Lâm Hà.

 Sau khi Phòng GD-ĐT Lâm Hà có báo cáo xác minh khiếu nại, ngày 27.5, Chủ tịch huyện Lâm Hà có văn bản yêu cầu hủy các quyết định kỷ luật của Hiệu trưởng Trường THCS Phi Tô đối với cô Anh vì kỷ luật giáo viên không đúng trình tự và pháp luật quy định, gây bức xúc cho viên chức lao động. (Thanh Niên 19/10) Về đầu trang

Nghi có sai phạm về tài chính, cán bộ Sở VH-TT&DL Cần Thơ bị bắt

Ngày 17/10, Công an TP.Cần Thơ bắt tạm giam ông Trần Trung Dũng -Phó chánh Thanh tra Sở VHTT&DL vì bị nghi có nhiều sai phạm liên quan tới tài chính.

 Ông Dũng cũng nguyên là hiệu trưởng Trường trung cấp Thể dục Thể thao (trực thuộc Sở). Cùng bị bắt với ông Dũng còn có Nguyễn Lan Thùy (37 tuổi), Phó phòng tài chính kiêm thủ quỹ Trường trung cấp Thể dục Thể thao.

 Theo Công an Cần Thơ, khi kiểm tra tài chính trước khi ông Dũng bàn giao chức vụ hiệu trưởng nhà trường, Sở đã phát hiện dấu hiệu sai phạm liên quan đến việc thu chi tài chính nên lập tổ kiểm tra toàn diện. Qua đó phát hiện ông Dũng chỉ đạo cho thủ quỹ Thùy lập nhiều chứng từ khống trong việc mua sắm tài sản, thiết bị để tham ô số tiền hơn 300 triệu đồng.  (Thanh Niên 18/10) Về đầu trang

Phú Yên: Khai trừ Đảng Phó Bí thư chiếm đất công trái phép

Thường trực Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy cho biết, cơ quan này vừa có quyết định chuẩn y hình thức kỷ luật khai trừ Đảng đối với ông Đinh Công Bằng, nguyên Đảng ủy viên, Phó Bí thư Chi bộ Sơn Nghiệp, xã Sơn Thành Đồng, huyện Tây Hòa theo quyết định của Ban thường vụ Huyện ủy Tây Hòa.

 Với tư cách là Đảng ủy viên, Phó Bí thư chi bộ nhưng ông Bằng đã chiếm dụng trái phép hơn 15.000m2 đất sản xuất của Công ty Vinacafe Sơn Thành, vụ việc đã được TAND tỉnh phán quyết bằng bản án có hiệu lực pháp luật từ ngày 11/8/2011 trong một phiên xử phúc thẩm, nhưng ông Bằng cố tình cản trở, thậm chí có hành vi đe dọa một số người được giao sản xuất trên phần đất ông Bằng lấn chiếm.

 Nghiêm trọng hơn nữa, ông Bằng còn chiếm dụng trái phép đất hành lang an toàn giao thông đường quốc lộ 29 để xây dựng công trình trái phép, bất chấp pháp luật, thách thức dư luận và các cơ quan chức năng. 

Sau khi Ban thường vụ Huyện ủy Tây Hòa ban hành Quyết định số 1961/2013, ông Bằng khiếu nại, nhưng qua phúc tra, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên khẳng định hình thức kỷ luật nêu trên là thỏa đáng. (Công An Nhân Dân 18/10) Về đầu trang./.