Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 19/8/2022

11:23, Thứ Sáu, 19-8-2022

Xem với cỡ chữ : A- A A+

TIN QUỐC HỘI

1.        Bỏ quy định phạt riêng nhà báo, luật sư khi livestream tại phiên tòa

2.        Tại sao 13 năm qua chưa đấu giá tần số?

KINH TẾ - ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

3.        Top 3 quốc gia dẫn đầu ASEAN về tốc độ tăng thu nhập bình quân trong 10 năm: Việt Nam xếp thứ mấy? 

4.        85% doanh nghiệp lạc quan vào triển vọng kinh doanh

5.        Doanh nghiệp “đỏ mắt” tìm lao động

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN

6.        Sao lại chậm giải ngân?

QUẢN LÝ

7.        6 tháng đầu năm, kỷ luật 27 cán bộ thuộc Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý

8.        Yêu cầu Ninh Bình báo cáo vụ bị cảnh cáo vẫn làm phó ban chống tham nhũng

9.        Hòa Bình: Chủ tịch tỉnh "truy" lãnh đạo Sở, "đe" kỷ luật cán bộ chậm trễ tiếp dân

10.     TP HCM đề xuất tăng hai công chức mỗi phường

11.     Bí thư và Chủ tịch Hà Nội sẽ xếp loại cán bộ hàng tháng

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

12.     Thuế thu nhập cá nhân 7 tháng gần cán đích cả năm

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

13.     Cựu Bí thư Bình Dương khuyên thuộc cấp nhận lỗi để "ngẩng đầu với bà con"

14.     "Dính" sai phạm, 3 cán bộ huyện ở Thanh Hoá bị khai trừ ra khỏi Đảng

15.     Vi phạm tại Chi cục Dự trữ Nhà nước Sơn La: Bắt tạm giam 5 cán bộ

THẾ GIỚI

16.     Cuba cho phép nước ngoài đầu tư vào bán buôn và bán lẻ

17.     Quận Trung Quốc gây tranh cãi vì xét nghiệm Covid-19 với cá

 

TIN QUỐC HỘI

Bỏ quy định phạt riêng nhà báo, luật sư khi livestream tại phiên tòa

Sáng 18/8, tiếp tục chương trình Phiên họp chuyên đề pháp luật, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thông qua Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng với tỷ lệ tán thành 100%.

Pháp lệnh vừa được thông qua có nhiều điểm thay đổi so với dự thảo được TAND Tối cao trình tại phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 15/8.

Theo đó, Pháp lệnh đã bỏ quy định tại dự thảo về mức phạt 7-15 triệu đồng áp dụng với nhà báo ghi âm, ghi hình hoặc ghi hình có âm thanh người tham gia tố tụng khi không được sự đồng ý của họ; bỏ quy định phạt 15-30 triệu đồng nếu những ghi âm, ghi hình này được phát trực tiếp trên không gian mạng.

Pháp lệnh cũng bỏ quy định phạt tiền 15-30 triệu đồng đối với nhà báo, luật sư, trợ giúp viên pháp lý đưa tin sai sự thật nhằm cản trở hoạt động tố tụng của tòa án; phạt tiền 30-40 triệu đồng đối với nhà báo, luật sư, trợ giúp viên pháp lý đưa tin sai sự thật làm trì hoãn, kéo dài thời gian tiến hành hoạt động tố tụng của tòa án như dự thảo trước đó.

Thay vào đó, điều 23 Pháp lệnh quy định mức phạt 7-15 triệu đồng khi ghi âm lời nói, hình ảnh của HĐXX mà không được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa hoặc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của người tham gia tố tụng mà không được sự đồng ý của họ trong phiên tòa xét xử vụ án dân sự, vụ án hành chính; không tuân theo sự điều hành của chủ tọa phiên tòa về hoạt động ghi âm lời nói, ghi hình ảnh trong phiên tòa xét xử vụ án hình sự.

Pháp lệnh cũng quy định: Nhà báo không thực hiện yêu cầu của tòa án về việc xuất trình thẻ nhà báo khi tham dự phiên tòa để hoạt động nghiệp vụ báo chí, cũng bị phạt từ 500.000 đồng đến một triệu đồng.

Nội dung này đã có sự điều chỉnh so với dự thảo 5 trước đó. Cụ thể, dự thảo 5 quy định “Nhà báo không thực hiện yêu cầu của Tòa án về việc xuất trình thẻ nhà báo và giấy giới thiệu công tác khi tham dự phiên tòa để đưa tin về diễn biến phiên tòa sẽ bị phạt từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng.

Báo cáo thẩm tra trước đó, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga cho rằng về nội quy phiên tòa, Bộ luật Tố tụng dân sự và Luật Tố tụng hành chính đều quy định "nhà báo ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của Hội đồng xét xử phải được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa. Việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của đương sự, người tham gia tố tụng khác phải được sự đồng ý của họ".

Tuy nhiên, Bộ luật Tố tụng hình sự chỉ quy định chung: "Mọi người trong phòng xử án phải tôn trọng Hội đồng xét xử, giữ gìn trật tự và tuân theo sự điều hành của chủ tọa phiên tòa" .

Vì vậy, tiếp thu ý kiến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, để bảo đảm quy định thống nhất giữa Pháp lệnh với các luật tố tụng về hành vi vi phạm nội quy phiên tòa, điều 23 của dự thảo Pháp lệnh được chỉnh lý như trên.

Nói thêm về việc này, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định cho biết, ở Pháp lệnh đã thông qua, đối tượng của quy định cũng thay đổi, thay vì là nhà báo, luật sư, trợ giúp viên pháp lý thì nay mọi người vi phạm về quy định ghi âm, ghi hình đều bị xử lý để đảm bảo công bằng, tính tôn nghiêm của phiên tòa. (Baogiaothong.vn 18/8, T.Giang)Về đầu trang

Tại sao 13 năm qua chưa đấu giá tần số?

Ngày 18/8, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tần số vô tuyến điện.

Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án luật, Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học công nghệ và môi trường của Quốc hội Lê Quang Huy cho biết, nhiều ý kiến đề nghị giải thích lý do tại sao 13 năm qua chưa đấu giá tần số, nguyên nhân là ở quy định của pháp luật hay vướng mắc trong thực tiễn triển khai và giải pháp khắc phục?

Giải trình về việc một số vướng mắc dẫn đến 13 năm qua chưa đấu giá tần số vô tuyến điện và giải pháp khắc phục, Thường trực Ủy ban Khoa học công nghệ và môi trường cho rằng, vướng mắc trong quy định pháp luật.

Theo đó, năm 2010, Luật Tần số vô tuyến điện có hiệu lực. Trong giai đoạn 2010-2014, các doanh nghiệp viễn thông không có nhu cầu sử dụng thêm băng tần do vừa mới được cấp phép băng tần cho mạng 3G thông qua thi tuyển vào năm 2009 và đang tập trung mọi nguồn lực để triển khai mạng 3G.

Trong những năm này, các quy định pháp luật về đấu giá tần số vô tuyến điện đã cơ bản được hoàn thiện. Năm 2016, Bộ Thông tin và truyền thông thành lập Hội đồng đấu giá để triển khai đấu giá các băng tần này.

Tuy nhiên năm 2017, Luật Quản lý, sử dụng tài sản công được ban hành và có hiệu lực, trong đó giao Chính phủ quy định chi tiết về mức thu và phương thức thu tiền cấp quyền sử dụng tần số vô tuyến điện. Bởi vậy, tiến trình đấu giá bị dừng lại để xây dựng Nghị định. Cuối năm 2021, Chính phủ mới ban hành Nghị định số 88/2021/NĐ-CP quy định về tiền cấp quyền sử dụng tần số vô tuyến điện, đấu giá, cấp phép, chuyển nhượng quyền sử dụng tần số vô tuyến điện đối với băng tần.

Bên cạnh đó, ông Huy cũng cho biết có vướng mắc trong thực tiễn triển khai. “Đây là vấn đề mới, khó, chưa có tiền lệ, cơ quan có thẩm quyền chưa kịp thời nghiên cứu kinh nghiệm, thông lệ quốc tế để tham mưu ban hành các văn bản quy phạm pháp luật nhằm tổ chức thực hiện đấu giá” - ông Huy cho hay.

Từ đó đề cập đến vấn đề giải pháp, theo ông Huy, dự thảo luật bổ sung quy định khoản 5 và khoản 12 Điều 1 dự thảo luật nhằm tháo gỡ khó khăn trong thời gian qua. Thống nhất thu tiền cấp quyền với tần số vô tuyến điện có giá trị thương mại cao, áp dụng đối với cả 3 phương thức cấp phép là đấu giá, thi tuyển và cấp trực tiếp.

Bên cạnh đó, làm rõ các trường hợp được áp dụng đấu giá, thi tuyển, cấp trực tiếp. Giao Chính phủ quy định chi tiết xử lý các tình huống đặc thù của đấu giá trên cơ sở Luật Đấu giá tài sản; quy định về mức thu tiền cấp quyền đối với các trường hợp cấp phép thông qua đấu giá, thi tuyển, cấp trực tiếp.

Liên quan đến một số ý kiến đề nghị làm rõ tại sao có quy định các mốc thời gian doanh nghiệp phải nộp đề nghị cấp lại là 3 năm và 6 tháng; có thể nâng từ 3 năm lên thành 5 năm để tạo điều kiện cho doanh nghiệp chủ động phương án kinh doanh không? ông Huy cho rằng, Quy định tại dự thảo luật đặt ra hai mốc thời gian.

Theo đó 3 năm là thời điểm xem xét doanh nghiệp có nằm trong diện được cấp lại hay không, để doanh nghiệp chuẩn bị các phương án kinh doanh mới. Còn 6 tháng là thời điểm để doanh nghiệp nộp hồ sơ đề nghị cấp lại giấy phép, cơ quan quản lý thực hiện các thủ tục, cấp giấy phép và thu tiền cấp quyền sử dụng tần số vô tuyến điện. Trong đó, khoảng thời gian xem xét cấp lại giấy phép cần đảm bảo đủ dài.

Trường hợp không được cấp lại giấy phép, doanh nghiệp còn có thời gian để thực hiện chuyển đổi mạng lưới và khách hàng. Nếu dài quá, thí dụ 5 năm thì việc quy hoạch tần số vô tuyến điện có thể không theo sát sự thay đổi của công nghệ.

“Tham khảo kinh nghiệm 32 quốc gia trên thế giới có quy định về cấp lại giấy phép trong Luật, thời điểm xem xét cấp lại sớm nhất là 3 năm trước khi giấy phép hết hạn. Vì vậy, việc chọn các mốc thời gian như dự thảo luật là phù hợp” - ông Huy giải thích. (Daidoanket.vn 18/8, Việt Thắng)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

Top 3 quốc gia dẫn đầu ASEAN về tốc độ tăng thu nhập bình quân trong 10 năm: Việt Nam xếp thứ mấy?

Trong giai đoạn 2011-2021, Việt Nam là nước duy nhất trong khối ASEAN có thu nhập bình quân đầu người tăng liên tục. Vậy tốc độ tăng thu nhập bình quân của Việt Nam trong 10 năm qua đứng thứ mấy trong khối ASEAN?

Năm 2011, thu nhập bình quân của Việt Nam đạt 1.610 USD, đứng thứ 7 trong khối ASEAN. Bên cạnh đó, Singapore là quốc gia có thu nhập bình quân cao nhất trong khối ASEAN, đạt 48.250 USD.

Đến năm 2021, thu nhập bình quân của Việt Nam tăng lên đạt 3.560 USD, gấp 2,6 lần năm 2011. Hiện nay, thu nhập bình quân của Singapore, Brunei, Malaysia, Thái Lan, Indonesia và Philippines vẫn xếp trên Việt Nam.

Cụ thể, thu nhập bình quân của Singapore, Brunei, Malaysia, Thái Lan, Indonesia, Philippines đang gấp lần lượt là 18 lần; 8,85 lần; 3 lần; 2 lần; 1,16 lần và 1,02 lần so với thu nhập bình quân của Việt Nam.

Trong giai đoạn 2011-2021, Việt Nam là quốc gia duy nhất trong khối ASEAN có thu nhập bình quân tăng liên tục.

Sau 10 năm, thu nhập bình quân của Việt Nam đã tăng hơn 2,6 lần, đây là mức tăng cao nhất trong khối ASEAN. Các quốc gia khác đều có sự cải thiện nhưng chậm hơn như: Lào (gấp 2,52 lần), Campuchia (gấp 2 lần), Myanmar (gấp 1,84 lần), Indonesia (gấp 1,64 lần), Thái Lan (gấp 1,58 lần), Philippines (gấp 1,54 lần), Singapore (gấp 1,42 lần), Malaysia (gấp 1,32 lần).

Xét về tốc độ tăng thu nhập bình quân, trong năm 2021, Singapore là nước có tốc độ tăng cao nhất trong khối ASEAN, đạt 16,34%. Sau Singapore, Indonesia có tốc độ tăng thu nhập bình quân xếp thứ 2 với tốc độ tăng đạt khoảng 7%. Cùng với đó, Philippines, Việt Nam, Malaysia xếp thứ 3, 4, 5 với tốc độ tăng thu nhập đạt lần lượt là 6,12%; 5,01% và 3,41%.

Ngoài ra, tốc độ tăng thu nhập bình quân trong giai đoạn 2011-2021 của các quốc gia trong khối ASEAN được lấy trung bình từ tốc độ tăng thu thập bình quân đầu người mỗi năm. Theo đó, Việt Nam là quốc gia có tốc độ tăng thu nhập bình quân nhanh nhất trong 10 năm trở lại đây, đạt 9,3%/năm.

Sau Việt Nam, Lào là quốc gia có tốc độ độ tăng thu nhập bình quân nhanh thứ hai trong khối ASEAN đạt khoảng 8,97%/năm. Xếp ở vị trí thứ 3 là Campuchia với tốc độ tăng thu nhập bình quân đạt khoảng 6,89%/năm.

Các quốc gia còn lại có tốc độ tăng thu nhập bình quân giai đoạn 2011-2021 như sau: Myanmar (6,36%/năm), Indonesia (4,88%/năm), Thái Lan (4,38%/năm), Philippines (4,15%/năm), Singapore (3,43%/năm) và Malaysia (2,75%/năm).

Tuy nhiên, chỉ Brunei có thu nhập bình quân có xu hướng giảm trong 10 năm trở lại đây, thu nhập giảm khoảng 0,05%/năm. (Cafef.vn 18/8)Về đầu trang

85% doanh nghiệp lạc quan vào triển vọng kinh doanh

Theo khảo sát của Tổng cục Thống kê, 85% doanh nghiệp tin rằng triển vọng kinh doanh trong quý III này sẽ bằng hoặc tốt hơn, mức này cao hơn so với mức 78,4% được khảo sát vào quý trước đó.

Tổng cục Thống kê cho biết, doanh thu bán lẻ hàng hóa 7 tháng đầu năm tăng 13,7% so với cùng kỳ; chỉ số sản xuất công nghiệp cũng tăng 8,8%. Các doanh nghiệp kỳ vọng, thời gian tới cần duy trì sự ổn định giá cả để giúp doanh nghiệp ổn định giá đầu vào sản xuất và kích thích nhu cầu chi tiêu của người dân.

Ông Nguyễn Bích Lâm - nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê cho hay: "Khi giá cả ổn định sẽ làm tăng nhu cầu tiêu dùng và thúc đẩy tổng cầu của nền kinh tế. Đó là những yếu tố quan trọng tạo động lực tăng trưởng kinh tế những tháng cuối năm và năm sau".

Sản xuất tăng nhưng nhiều doanh nghiệp cho biết, họ đang gặp khó trong việc tiếp cận vốn. Do đó, các doanh nghiệp mong muốn được tháo gỡ vướng mắc này, để có nguồn lực duy trì sản xuất. (VTV.vn 18/8)Về đầu trang

Doanh nghiệp “đỏ mắt” tìm lao động

Báo cáo mới công bố từ Navigos Group cho biết, gần 87% doanh nghiệp tham gia khảo sát cho biết họ gặp khó khăn trong tuyển dụng trong 6 tháng đầu năm.

Theo Navigos Group, nguyên nhân chủ yếu là do nhân viên chủ động xin nghỉ gia tăng so với cùng kỳ năm 2021.

“12% doanh nghiệp có tỷ lệ nhân viên chủ động nghỉ việc lên tới 30% - 40%. Gần 41% doanh nghiệp có tỷ lệ nhân viên chủ động nghỉ việc là 10% - 20%”, báo cáo cho biết.

Theo Navigos Group, tình hình thiếu hụt nhân lực tại TP Hồ Chí Minh và Hà Nội đang tăng cao. Cụ thể, tỷ lệ thiếu hụt tại TP Hồ Chí Minh là gần 23% và tại Hà Nội là gần 15%.

Trong khi đó, các ngành thiếu hụt nhân lực lớn nhất thuộc về ngành Dịch vụ - Xây dựng/Kiến trúc – Bất động sản – Bán buôn/Bán lẻ - Nhà hàng/Khách sạn/Du lịch – Công nghệ thông tin – Tài chính/Kế toán/Kiểm toán…

Với người lao đông, theo khảo sát của Navigos Group, khi được hỏi về lý do sau khi thôi việc nhưng chưa tìm việc làm mới, hơn 20% người tham gia khảo sát cho biết họ muốn được nghỉ ngơi trước khi tìm việc mới, hơn 18% sẽ kinh doanh tự do hoặc tìm công việc bán thời gian, gần 12% chưa vội tìm kiếm công việc mới.

Theo Navigos Group, số liệu này cho thấy người lao động sẵn sàng chờ đợi thêm để tìm được đúng công việc phù hợp với nhu cầu cá nhân, hoặc muốn tìm các công việc có thời gian cân bằng cuộc sống nhiều hơn cũng như tìm kiếm các cơ hội mới để thử thách và khám phá nhiều hơn”.

Về xu hướng của thị trường lao động trong 6 tháng cuối năm, theo Navigos Group, 89% doanh nghiệp tham gia kháo sát cho biết họ sẽ chủ động đẩy mạnh tuyển dụng trong 6 tháng cuối năm tuỳ theo quy mô và nhu cầu của các doanh nghiệp.

“Các doanh nghiệp có quy mô từ 300 – 1000 lao động tăng tuyển dụng từ 50% - 60%. Với các doanh nghiệp có quy mô từ 101 – 300 lao động sẽ tăng tuyển dụng từ 10%-40%. Các doanh nghiệp có quy mô dưới 100 lao động cũng có nhu cầu tăng tuyển dụng cao hơn 50% – 60%”, khảo sát cho biết.

Navigos Group cũng cho biết 56% doanh nghiệp sẽ tăng lương để giữ chân nhân tài. Ngoài tăng lương, các doanh nghiệp còn có thêm các lựa chọn khác dành cho người lao động như hỗ trợ chi phí học tập, đào tạo kỹ năng mới; đo lường sức khoẻ nhân sự bằng khối lượng công việc; chăm sóc sức khoẻ -  bảo hiểm; linh động về thời gian và địa điểm làm việc. (VTV.vn 18/8)Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN

Sao lại chậm giải ngân?

Ngày 16/8, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã phân công 6 Tổ công tác kiểm tra, đôn đốc giải ngân vốn đầu tư công năm 2022. Thời gian thực hiện từ ngày 20/8 đến hết ngày 30/8/2022. Trước đó, các tổ công tác được thành lập theo Quyết định số 548 ngày 2/5/2022 của Thủ tướng Chính phủ nhằm tiếp tục kiểm tra, đôn đốc, đẩy mạnh giải ngân vốn đầu tư công tại 41 bộ, cơ quan trung ương và 18 địa phương có kết quả giải ngân đến ngày 31/7/2022 dưới mức trung bình của cả nước (34,47%).

Tổ công tác số 1 do Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Bình Minh làm Tổ trưởng. Tổ 2 do Phó Thủ tướng Lê Minh Khái làm Tổ trưởng. Tổ 3 do Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam làm Tổ trưởng. Tổ 4 do Phó Thủ tướng Lê Văn Thành làm Tổ trưởng. Tổ 5 do Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng làm Tổ trưởng. Tổ 6 do Bộ trưởng Bộ Tài chính Hồ Đức Phớc làm Tổ trưởng.

Giải ngân đầu tư công vốn vẫn là điểm nghẽn, đã không ít lần Thủ tướng Chính phủ chỉ rõ và yêu cầu phải thúc đẩy tiến độ. Vì nguồn vốn từ đầu tư công là rất lớn, cần nhanh chóng giải ngân để thúc đẩy kinh tế - xã hội, tạo sức bật cho doanh nghiệp, tạo việc làm cho người lao động. Có thể dẫn chứng gần đây nhất, ngày 1/8, tại cuộc họp với Tổ công tác số 4 (gồm 9 bộ, cơ quan Trung ương và 5 địa phương), báo cáo với Phó Thủ tướng Lê Văn Thành, lãnh đạo Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho biết đến 30/6/2022, giá trị giải ngân đạt khoảng 22.689 tỷ đồng, bằng 17,1% kế hoạch (thấp so với bình quân cả nước khoảng 29,1% kế hoạch, vào thời điểm đó).

Tốc độ giải ngân vốn đầu tư công chậm cũng có thể nói là tương tự ở các bộ, ngành, địa phương khác. Nguyên nhân giải ngân vốn đầu tư công chậm được cho là do lúng túng, vướng mắc khi chuẩn bị đầu tư; vướng trong công tác giải phóng mặt bằng; Quy trình, thủ tục cấp phép khoáng sản làm vật liệu xây dựng ở các địa phương dài (từ 1,5 - 2 năm) ảnh hưởng nhiều đến tiến độ triển khai dự án; nhà thầu thi công cầm chừng, chờ điều chỉnh giá từ nhà nước…

Tuy nhiên, theo Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Thị Bích Ngọc, thì vướng mắc chủ yếu vẫn ở khâu triển khai dự án. Trong đó, khâu chuẩn bị dự án chưa tốt nên ảnh hưởng đến tốc độ giải ngân.

Lần kiểm tra này của các Tổ công tác của Chính phủ hy vọng sẽ thúc đẩy tiến độ giải ngân vốn đầu tư công, khi mà thời gian còn lại của năm 2022 không còn nhiều; kinh tế nước nhà đứng trước nhiều thách thức trong bối cảnh chung kinh tế thế giới đã phải hạ dự báo tăng trưởng và lạm phát tiếp tục kéo dài.

Nhân câu chuyện chậm giải ngân vốn đầu tư công khiến Chính phủ phải nhiều lần đốc thúc, phải lập các tổ công tác đi đốc thúc, xin được nói đến sự chậm chạp khác cũng lại là giải ngân. Đó là giải ngân gói hỗ trợ tiền thuê nhà trọ cho công nhân, người lao động; cho dù ngày 15/8 đã là hạn cuối tiếp nhận hồ sơ hỗ trợ và mốc thời gian các địa phương đã cam kết hoàn thành trước 30/8.

Theo báo cáo của Cục Việc làm (Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội), cập nhật thông tin về việc thực hiện chính sách hỗ trợ tiền thuê nhà cho người lao động đến 17 giờ ngày 14/8 (có nghĩa là sau hơn 3 tháng triển khai), chỉ có 10 tỉnh thực hiện tốt việc giải ngân; 10 tỉnh làm chưa tốt. Trong số các tỉnh làm chưa tốt có: Bình Định (mới đạt 0,47%), Nghệ An (0,95%), Vĩnh Long (1,06%), Bắc Ninh (1,57%), An Giang (1,7%), Quảng Ngãi (2,35%), Thanh Hóa (2,53%), Thái Bình (2,81%), Lào Cai (3,41%), Nam Định (3,69%). Và còn duy nhất tỉnh Phú Yên chưa giải ngân tiền hỗ trợ cho người lao động.

Lãnh đạo Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội cho rằng, trình tự, thủ tục thực hiện rất đơn giản nhưng các địa phương triển khai rất chậm, mà nguyên nhân chính là việc kéo dài thời gian thẩm định hồ sơ.

Đương nhiên giải ngân vốn đầu tư công và giải ngân gói hỗ trợ tiền thuê nhà trọ cho công nhân, người lao động rất khác nhau, nhưng dẫu thế thì cũng chung chữ “giải ngân”. Đáng tiếc là cả hai cùng chậm cả. Không có tiền đã đành, nhưng Chính phủ đã chuẩn bị đầy đủ tiền, lạ nỗi địa phương lại không giải ngân được, hoặc giải ngân rất chậm. Đó quả là việc khó hiểu cho dù giải thích thế nào đi chăng nữa.

Để xử lý việc này, nhiều ý kiến cho rằng phải “trói” trách nhiệm người đứng đầu bộ, ngành, chính quyền địa phương vào việc, để họ phải vào cuộc kiểm tra, đôn đốc, tháo gỡ vướng mắc. Không thể chỉ vì sợ trách nhiệm, sợ sai mà “án binh bất động”. Đất nước còn nghèo, đồng tiền dành ra được để đầu tư công hay là hỗ trợ công nhân, người lao động đều thì đều đáng quý, đều là mồ hôi nước mắt cả. Vì thế, không thể để những đồng tiền ấy “nằm kho”, trong lúc xã hội trông mong từng giờ từng ngày. (Daidoanket.vn 18/8, An Hà)Về đầu trang

QUẢN LÝ

6 tháng đầu năm, kỷ luật 27 cán bộ thuộc Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý

Ngày 17/8, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng - Trưởng Ban Chỉ đạo - đã chủ trì phiên họp thứ 22 của Ban Chỉ đạo trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Tại phiên họp, Ban Chỉ đạo thống nhất kết luận trong 6 tháng qua đã chỉ đạo tiếp tục đẩy mạnh công tác kiểm tra, giám sát, thanh tra, kiểm toán, xử lý nghiêm minh nhiều cấp ủy, tổ chức đảng, cán bộ, đảng viên vi phạm, cả cán bộ cấp cao, đương chức và nghỉ hưu, tiếp tục khẳng định mạnh mẽ quyết tâm chống tham nhũng “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”, được nhân dân, dư luận đồng tình, đánh giá cao.

Trong đó, 6 tháng đầu năm cấp ủy, ủy ban kiểm tra các cấp đã thi hành kỷ luật đối với 295 đảng viên do tham nhũng, cố ý làm trái (tăng 117 đảng viên so với cùng kỳ năm trước).

Ban Chấp hành trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra trung ương đã thi hành kỷ luật 27 cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý (tăng 20 trường hợp so với cùng kỳ năm trước).

Từ đầu nhiệm kỳ đến nay đã thi hành kỷ luật 56 cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý, trong đó có 10 ủy viên, nguyên ủy viên Trung ương Đảng.

Ngành thanh tra, kiểm toán tập trung thanh tra, kiểm toán các lĩnh vực nổi cộm, dư luận bức xúc, đã kiến nghị xử lý, thu hồi 15.418 tỉ đồng và 134ha đất; kiến nghị xử lý hành chính 1.682 tập thể và 2.676 cá nhân (tăng 831 tập thể và 603 cá nhân so với cùng kỳ năm trước).

Ban Chỉ đạo đã tổ chức 8 Đoàn kiểm tra chuyên đề về công tác phát hiện, chuyển giao, tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố các vụ việc có dấu hiệu tội phạm về tham nhũng, kinh tế, tiêu cực và công tác giám định, định giá tài sản trong giải quyết các vụ án, vụ việc

Điểm nổi bật là các cơ quan chức năng từTrung ương đến địa phương, đã điều tra, xử lý nghiêm nhiều vụ án liên quan đến Công ty Việt Á; Cục Lãnh sự - Bộ Ngoại giao; Tập đoàn FLC; Tập đoàn Tân Hoàng Minh; Công ty AIC và các vụ, việc liên quan đến quản lý, sử dụng đất đai, tài sản nhà nước xảy ra tại TP Hồ Chí Minh, Khánh Hòa, Bình Thuận, Bình Dương… trong đó, riêng liên quan đến Công ty Việt Á đã khởi tố 25 vụ án, 95 bị can.

Đến nay, 63/63 Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của các tỉnh, thành phố đã được thành lập và đi vào hoạt động. Công tác thông tin, tuyên truyền; vai trò của cơ quan dân cử, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, báo chí và nhân dân trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực được phát huy tốt hơn. (Tuoitre.vn 17/8, Thành Chung)Về đầu trang

Yêu cầu Ninh Bình báo cáo vụ bị cảnh cáo vẫn làm phó ban chống tham nhũng

Theo Phó trưởng Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Thái Học, vi phạm bị kỷ luật cảnh cáo mà lại phân công làm Phó trưởng Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng là không ổn.

Trao đổi với báo chí về việc có Bí thư Tỉnh ủy là Trưởng Ban Chỉ đạo cấp tỉnh về phòng, chống tham nhũng tiêu cực (PCTN, tiêu cực) nhưng mới đây phát hiện ra có vi phạm; đặc biệt Phó Bí thư Tỉnh ủy Ninh Bình Trần Hồng Quảng từng bị kỷ luật cảnh cáo (tháng 3/2022), nhưng mới đây lại được phân công làm Phó Ban Chỉ đạo PCTN, tiêu cực của tỉnh, ông Nguyễn Thái Học - Phó Trưởng ban Nội chính Trung ương cho biết: Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhiều lần nói, phải lựa chọn những cán bộ thực sự tiêu biểu, gương mẫu, có tinh thần đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực để tham gia Ban Chỉ đạo.

"Tiêu chuẩn phải là số 1, không phải vì cơ cấu mà xem nhẹ tiêu chuẩn về sự gương mẫu, liêm khiết. Đối với những cán bộ tham gia vào Ban chỉ đạo mà bây giờ mới phát hiện sai phạm thì tinh thần phải xử lý, sai tới đâu xử lý tới đó. Sau khi xử lý chắc chắn phải đưa ra khỏi Ban chỉ đạo", ông Học nêu rõ.

Về trường hợp của ông Trần Hồng Quảng - Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Ninh Bình, ông Học cho rằng, cần phải xem lại quyết định phân công trên.

Ban Nội chính sẽ đề nghị Ban Chỉ đạo tỉnh Ninh Bình giải trình về vấn đề này. "Trước hết phải có báo cáo của Ban Chỉ đạo tỉnh Ninh Bình, rồi chúng tôi báo cáo lại Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương xem có được không. Tôi nghĩ cái này phải xem lại, vì vi phạm tới mức cảnh cáo, mà cơ cấu làm Phó Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của tỉnh thì phải xem lại", ông Học nói.

Trường hợp của Bí thư Hải Dương đang bị xem xét kỷ luật và đã tham gia vào Ban Chỉ đạo Phòng chống tham nhũng, tiêu cực cấp tỉnh sẽ theo tinh thần sai tới đâu xử lý tới đó, sau khi xử lý thì chắc chắn đưa ra khỏi Ban Chỉ đạo.

Tại kỳ họp thứ 13, Ủy ban Kiểm tra trung ương đã xem xét kết quả giải quyết tố cáo ông Trần Hồng Quảng, phó bí thư thường trực Tỉnh ủy, chủ tịch HĐND tỉnh Ninh Bình.

Ủy ban Kiểm tra trung ương nhận thấy ông Trần Hồng Quảng đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc, quy định về những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; vi phạm các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong quản lý đầu tư, xây dựng và công tác cán bộ.

Xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, Ủy ban Kiểm tra trung ương quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo ông Trần Hồng Quảng và ông Trịnh Xuân Hồng, nguyên tỉnh ủy viên, nguyên chánh Văn phòng HĐND tỉnh Ninh Bình.

Còn tại kỳ họp thứ 18, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng UBND tỉnh Hải Dương trong lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện công tác phòng, chống dịch Covid-19.

Theo kết luận kỳ họp, ông Phạm Xuân Thăng - Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Hải Dương; ông Nguyễn Dương Thái, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương, có vi phạm "đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật". (Giao thông 18/8, PV)Về đầu trang

Hòa Bình: Chủ tịch tỉnh "truy" lãnh đạo Sở, "đe" kỷ luật cán bộ chậm trễ tiếp dân

Các Sở, ngành, UBND các huyện, thành phố chậm trễ trong việc giải quyết khiếu nại, tố cáo cho công dân sẽ bị UBND tỉnh Hòa Bình kỷ luật và xử lý thích đáng.

Mới đây, ông Bùi Văn Khánh - Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình - chủ trì phiên tiếp công dân định kỳ tháng 8/2022. Tại buổi tiếp, hội đồng tiếp công dân tỉnh Hòa Bình nghe báo cáo tiến độ giải quyết đơn thư kiến nghị của công dân ở thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn liên quan đến quyết định về việc giao đất cho doanh nghiệp và các vấn đề mua bán, chuyển nhượng đất của các hộ dân có liên quan.

Tham gia buổi tiếp công dân, ông Nguyễn Phương Đông - Phó Giám đốc Sở TN&MT (nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Lương Sơn).

Sau khi nghe báo cáo, Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình đã thẳng thắn phê bình Sở TN&MT vì chậm trễ trong công tác xử lý, giải quyết, gây bức xúc cho người dân, dù trước đó UBND tỉnh đã nhiều lần đôn đốc, nhắc nhở.

Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình yêu cầu nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm trong việc thực hiện, xử lý, giải quyết các văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh; khẩn trương giải quyết dứt điểm trong thời gian sớm nhất.

Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình nêu rõ, việc phê bình Sở TN&MT còn là hình thức nhẹ, mang tính chấn chỉnh, nhắc nhở. Tới đây, những cơ quan, tổ chức, các sở, ban, ngành, các huyện thành phố, chậm trễ trong công tác giải quyết khiếu nại tố cáo, UBND tỉnh sẽ có hình thức, kỷ luật thích đáng hơn.

Ông Bùi Văn Khánh yêu cầu các đơn vị nâng cao hơn nữa, trách nhiệm kịp thời hơn nữa trong công tác tiếp công dân xử lý khiếu nại tố cáo, không để nhân dân bức xúc vì chậm giải quyết. (Dantri.com.vn 18/8, Đàm Quang)Về đầu trang

TP HCM đề xuất tăng hai công chức mỗi phường

Thành phố kiến nghị cho tăng hai biên chế với phường dưới 30.000 dân, và cứ thêm mỗi 15.000 dân thì được bổ sung một công chức do cán bộ địa phương bị quá tải.

Đề xuất được chính quyền thành phố nêu trong công văn gửi Thủ tướng về việc tổ chức chính quyền đô thị theo Nghị quyết 131 của Quốc hội.

Theo đó, thay vì mỗi phường có 15 biên chế như quy định, thành phố xin tăng số công chức cho các phường lần lượt như sau: dưới 30.000 dân - 17 công chức; trên 45.000 dân - 18; trên 75.000 dân - 20; trên 90.000 dân - 21; trên 105.000 dân - 22 và trên 120.000 dân - 23.

Theo UBND thành phố, hiện số biên chế công chức cấp phường trên địa bàn chưa đủ giải quyết công việc cho hơn 7 triệu người (hơn 77% dân số TP HCM) tại 16 quận và TP Thủ Đức. Bên cạnh đó, tỷ lệ tăng dân số cơ học của thành phố giai đoạn 2009-2019 đến 24,8%, nên khối lượng công việc tăng rất nhanh.

Bình quân mỗi phường của thành phố hiện có gần 28.400 người, gấp 1,89 lần quy định (15.000 dân mỗi phường). Mật độ dân số ở các quận 3, 4, 5, 10, 11 lên đến hơn 37.000 người mỗi km2, cao hơn bình quân chung của thành phố - hơn 14.300 người.

Trung bình, mỗi cán bộ, công chức phường tại TP HCM đang phục vụ hơn 1.340 người. Ở phường đông dân nhất thành phố là Bình Hưng Hoà A (quận Bình Tân) với hơn 123.000 người, bình quân mỗi cán bộ, công chức giải quyết 270 hồ sơ mỗi tháng.

Ngoài ra, thành phố đề xuất Chính phủ phân quyền cho UBND trình HĐND cùng cấp quyết định số người hoạt động không chuyên trách cấp phường, tổ dân phố để giúp giải quyết tình trạng quá tải ở những địa bàn đông dân. (Vnexpress.net 18/8, Thu Hằng)Về đầu trang

Bí thư và Chủ tịch Hà Nội sẽ xếp loại cán bộ hàng tháng

Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội vừa ban hành Quyết định về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của quy định đánh giá, xếp loại hàng tháng đối với cán bộ, công chức, viên chức, lao động hợp đồng trong hệ thống chính trị thành phố hiện hành.

Theo đó, có 9 nhóm nội dung được sửa đổi, bổ sung theo hướng hoàn thiện, tăng cường hiệu lực, hiệu quả công tác đánh giá cán bộ hàng tháng.

Nội dung nổi bật được sửa đổi lần này là tăng cường vai trò, trách nhiệm của tập thể Thường trực Thành ủy, UBND thành phố và cá nhân Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố.

Cụ thể, Bí thư Thành ủy sẽ chủ trì, cùng tập thể Thường trực Thành ủy quyết định xếp loại đối với: Trưởng các ban Đảng, Chánh Văn phòng Thành ủy; Cấp trưởng Ủy ban Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị - xã hội thành phố (trên cơ sở nhận xét, đánh giá, đề xuất mức xếp loại của tập thể lãnh đạo cơ quan, đơn vị).

Chủ tịch UBND thành phố sẽ chủ trì, cùng tập thể lãnh đạo UBND thành phố quyết định xếp loại đối với các cấp trưởng sở, ban, ngành thành phố và cấp trưởng các đơn vị thuộc UBND thành phố quản lý.

Kết quả đánh giá, xếp loại của người đứng đầu và tập thể lãnh đạo phải được xem xét gắn với kết quả thực hiện nhiệm vụ của cơ quan, đơn vị. (Giao thông 18/8, Tuệ An)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Thuế thu nhập cá nhân 7 tháng gần cán đích cả năm

Sau 7 tháng, tổng số thu từ thuế thu nhập cá nhân đạt hơn 106.000 tỷ đồng, gần cán đích dự toán cả năm.

Trong báo cáo thu ngân sách Nhà nước 7 tháng từ đầu năm, Tổng cục Thuế, Bộ Tài chính cho biết tổng thu ngân sách đã đạt 1,0935 triệu tỷ đồng, tăng 18,1% so với cùng kỳ năm trước và hoàn thành 77,5% dự toán năm.

Dù mới hơn nửa năm, nhưng cơ quan thuế đã ghi nhận 3 khoản thu gần cán đích cả năm (đạt trên 90%), gồm thu từ nhà, đất (95,1%); thu cấp quyền khai thác khoáng sản (93,4%) và thu thuế thu nhập cá nhân (90,1%).

Cơ quan thuế dự toán khoản thuế thu nhập cá nhân năm nay là 118.075 tỷ đồng, tăng 4,1% so với năm 2021. Tuy nhiên, chỉ sau 7 tháng, tổng số tiền thu từ thuế thu nhập cá nhân đã đạt trên 106.385 tỷ đồng, hoàn thành 90,1% dự toán năm. Số thu thuế này chiếm khoảng 9,8% tổng thu ngân sách do ngành thuế quản lý và tương đương 15,7% tổng thu nội địa.

Số tiền thuế thu nhập cá nhân đã nộp kể trên cũng tương đương với việc cứ mỗi ngày trôi qua, ngành thuế lại thu được 506 tỷ đồng thuế thu nhập của các cá nhân, người lao động.

Việc khoản thu từ thuế thu nhập cá nhân gần hoàn thành dự toán sau 7 tháng, có thể một phần do kế hoạch thu năm nay khá thận trọng. Bộ Tài chính dự toán khoản thuế này chỉ tăng 4% so với năm 2021, trong khi số thu này năm ngoái đã giảm so với 2020.

Tốc độ tăng thuế thu nhập cá nhân có xu hướng chậm lại sau dịch, khoảng 2 - 5% mỗi năm (tăng trưởng âm 2021) so với mức tăng hai chữ số trước dịch COVID-19.

Dù các khoản thu từ thuế thu nhập cá nhân 7 tháng đầu năm nay không được công bố chi tiết, nhưng thông thường, thu nhập từ làm công ăn lương đóng góp tỷ trọng chính đối với nguồn thu này, bên cạnh thu từ cá nhân kinh doanh, chuyển nhượng chứng khoán, bất động sản.

Lãnh đạo ngành thuế từng nhận định nguồn thu thuế năm nay sẽ tốt hơn nhờ kinh tế mở cửa và không còn giãn cách kéo dài. Bên cạnh đó, tiến độ thu thuế thu nhập cá nhân thường dồn vào các tháng đầu năm do tính chất mùa vụ. Thời hạn nộp quyết toán thuế thu nhập cá nhân là cuối tháng 3 nên các tổ chức nộp khoản thuế này nhiều trong 3 tháng đầu năm trước khi nộp quyết toán, tránh phát sinh tiền thuế chậm nộp.

Ngoài khoản thu từ thuế thu nhập cá nhân, khoản thu thuế từ nhà, đất cũng đạt tỷ lệ thu cao so với dự toán cả năm. Theo đó, khoản thu này sau 7 tháng qua đã đạt 95,1% dự toán (162.610 tỷ), tương đương 154.642 tỷ đồng. Trong đó, nguồn thu lớn nhất đến từ tiền sử dụng đất và tiền cho thuê đất, thuê mặt nước.

Với khoản thu cấp quyền khai thác khoáng sản, đạt tỷ lệ 93,4% dự toán cả năm, tương đương cơ quan thuế đã thu về trên 4.315 tỷ đồng sau 7 tháng. (VTV.vn 18/8)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Cựu Bí thư Bình Dương khuyên thuộc cấp nhận lỗi để "ngẩng đầu với bà con"

Ngày 18/8, phiên toà xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam cùng các bị cáo tiếp tục phần thẩm vấn liên quan việc trao “đất vàng” gây thất thoát hàng ngàn tỷ đồng xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất – Xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng công ty Bình Dương).

Trong vụ án này, ông Trần Văn Nam bị cáo buộc đã ký quyết định giao 2 khu đất 43ha và 145ha cho Tổng Công ty Bình Dương vào năm 2012 nhưng lại áp giá thu tiền năm 2006; gây thất thoát cho nhà nước hơn 761 tỷ đồng.

Tiếp đó, ông Trần Văn Nam bị cáo buộc đã mang 43ha đất đi góp cổ phần vào Công ty Tân Phú mà không xin phép chủ sở hữu. Sau khi Tổng Công ty Bình Dương cổ phần hoá thì ông Nam đã chỉ đạo xử lý, sửa đổi và điều chỉnh lại văn bản.

Mục đích là xem xét bỏ khu đất 43ha ra khỏi công văn số 407 năm 2016 (có nội dung khu đất 43 ha phải đưa về Công Ty TNHH MTV Đầu tư và quản lý dự án Bình Dương, nhưng Tổng công ty Bình Dương làm trái, giao cho doanh nghiệp tư nhân). Văn bản cuộc họp này được “lập khống”, lùi ngày về năm 2017.

Trả lời thẩm vấn tại toà, ông Trần Văn Nam thừa nhận, việc Tổng công ty Bình Dương nói góp vốn vào Công ty Tân Phú thực chất là mang đất đi góp vốn, việc này gây bức xúc trong Thường trực Tỉnh ủy.

Ông Nam cho rằng, khu đất 43ha không thể giao cho công ty theo Công văn 407. Bởi, công ty này mới thành lập và không có liên quan gì. Do đó, ông Trần Văn Nam đã chỉ đạo để lại khu đất này và yêu cầu cơ quan chức năng làm rõ trách nhiệm của Tổng công ty Bình Dương trong việc góp vốn rồi thoái vốn.

Cũng tại phiên xét xử, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương bác bỏ cáo buộc ký các văn bản lùi ngày với mục đích hợp thức hoá việc Tổng công ty Bình Dương bán cổ phần tại Tân Phú (thực chất là bán đất).

Khi được hỏi về việc không cho lập văn bản lùi ngày, vậy việc này làm theo chủ trương của ai thì ông Trần Văn Nam khẳng định: "Không biết có văn bản lùi ngày".

Đồng thời, ông Nam nhắn nhủ đối với bị cáo Ngô Dũng Phương, cựu Trưởng phòng Tài chính Đảng thuộc Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương rằng: "Anh Phương phải dũng cảm, làm sai thì nhận, mình phải ngẩng đầu với bà con Bình Dương".

Trước đó, khi bị cáo buộc tội "Tham ô tài sản", ông Võ Hồng Cường trình bày, năm 2019, khi dư luận nổi lên thông tin về việc mua bán không minh bạch 19% cổ phần của Tổng Công ty Bình Dương, ông đã tìm cách để khắc phục.

Cụ thể, trong vòng 6 tháng, ông Cường đã chuyển trả hơn 700 tỷ đồng cho Tổng Công ty Bình Dương. Ông Cường cũng trình bày, việc mua lại cổ phần không phải vì động cơ vụ lợi, che giấu tội phạm mà chỉ nhằm khắc phục cái sai. (Baogiaothong.vn 18/8, Quốc Phương)Về đầu trang

"Dính" sai phạm, 3 cán bộ huyện ở Thanh Hoá bị khai trừ ra khỏi Đảng

Ngày 17/8, Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Thanh Hoá đã quyết định khai trừ ra khỏi Đảng đối với 3 cán bộ huyện Yên Định vì "dính" nhiều sai phạm.

Căn cứ Quy định số 69-QĐ/TW, ngày 06/7/2022 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật tổ chức Đảng, Đảng viên vi phạm, ngày 17/8/2022, Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với 3 cán bộ huyện Yên Định.

Trước đó, ngày 12/8/2022, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy đã họp xem xét, đề nghị thi hành kỷ luật đối với các đảng viên vi phạm gồm: ông Lưu Vũ Lâm, nguyên Phó Bí thư Huyện ủy nhiệm kỳ 2015 - 2020, nguyên Chủ tịch UBND huyện Yên Định nhiệm kỳ 2016 - 2021; Ông Hoàng Văn Phúc, Phó Chủ tịch UBND huyện Yên Định; Ông Hà Duyên Lục, Phó Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy, nguyên Trưởng phòng TN&MT huyện Yên Định.

Cả 3 người nói trên đã bị cơ quan Công an tỉnh Thanh Hoá truy cứu trách nhiệm hình sự liên quan đến vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. (Baogiaothong.vn 17/8, Phúc Tuấn)Về đầu trang

Vi phạm tại Chi cục Dự trữ Nhà nước Sơn La: Bắt tạm giam 5 cán bộ

Ngày 17/8, Công an tỉnh Sơn La thi hành lệnh bắt tạm giam 5 đối tượng về hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC03) Công an tỉnh Sơn La đã thi hành quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với 5 đối tượng về hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra Chi cục Dự trữ Nhà nước Sơn La và Chi cục Dự trữ Nhà nước Mộc Châu.

5 đối tượng bị bắt gồm: Trần Việt Anh, sinh năm 1976, trú tại Tổ 3 - phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La, là Phó Chi cục trưởng phụ trách, Chi cục Dự trữ Nhà nước Sơn La; Nguyễn Thị Huyền Trang, sinh năm 1989, trú tại tổ 4 - phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La, kế toán Chi cục Dự trữ Nhà nước Sơn La; Ngô Thị Hiền Lương, sinh năm 1975, trú tại tổ 4 - phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, thủ quỹ Chi cục Dự trữ Nhà nước Sơn La; Nguyễn Thị Bình, sinh năm 1975, trú tại thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn, cán bộ Cục Dự trữ Nhà nước khu vực Tây Bắc; nguyên Chi cục trưởng Chi cục Dự trữ Nhà nước Mộc Châu; Nguyễn Quang Ngọc, sinh năm 1989, trú tại tiểu khu 2 - thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, Trưởng bộ phận Tài vụ Quản trị kiêm Kế toán trưởng, Chi cục Dự trữ Nhà nước Mộc Châu.

Theo kết quả xác minh, từ năm 2020 đến năm 2022, các đối tượng trên đã tổ chức thực hiện việc thuê bốc vác gạo nhập, xuất kho; lập 18 hồ sơ thanh toán bốc vác với đơn giá không đúng thực tế, nhằm mục đích rút số tiền công bốc vác chênh lệnh giữa định mức so với thực tế chi trả để hưởng lợi, với tổng số tiền trên 1,7 tỷ đồng.

Cụ thể có 9 hợp đồng, đơn giá thực tế bốc vác từ 34.000 đồng đến 37.000 đồng/1 tấn gạo nhưng đã được thanh toán với đơn giá bốc vác từ 95.000 đồng đến 100.000 đồng/1 tấn gạo; có 9 hợp đồng, đơn giá thực tế bốc vác là 30.000 đồng/1 tấn gạo nhưng được thanh toán với đơn giá bốc vác là 105.000 đồng/1 tấn gạo.

Căn cứ quy định tại khoản 3, Điều 356, Bộ Luật hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã khởi tố vụ án, khởi tố các bị can trên về hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. (Baogiaothong.vn 17/8, Quyết Thắng)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Cuba cho phép nước ngoài đầu tư vào bán buôn và bán lẻ

Reuters đưa tin, Chính phủ Cuba thông báo cho phép đầu tư nước ngoài vào lĩnh vực bán buôn và bán lẻ trong nước, lần đầu tiên sau 60 năm nhằm giải quyết tình trạng thiếu hụt hàng hóa.

Quyết định này cũng có thể thúc đẩy ngành công nghiệp địa phương, song vẫn duy trì vai trò điều tiết của nhà nước đối với hoạt động ngoại thương.

Theo Thứ trưởng Thương mại Ana Gonzalez Fraga, lần đầu tiên kể từ cuộc cách mạng năm 1959, các nhà đầu tư nước ngoài sẽ được phép sở hữu hoàn toàn các cơ sở bán buôn tại Cuba, trong khi các nhà bán lẻ có thể tham gia các liên doanh công - tư. Cho đến nay, đầu tư nước ngoài tại Cuba chỉ được phép thực hiện trong lĩnh vực sản xuất hàng hóa trong nước và trong lĩnh vực dịch vụ.

Gần đây, Chính phủ Cuba đã tiến hành từng bước cải cách. Tháng 8 năm ngoái, chính phủ đã bật đèn xanh cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ hoạt động trên đảo quốc. (Sggp.org.vn 18/8, Hà Trang)Về đầu trang

Quận Trung Quốc gây tranh cãi vì xét nghiệm Covid-19 với cá

Chính quyền quận Tập Mỹ ở thành phố Hạ Môn, tỉnh Phúc Kiến, gây tranh cãi vì yêu cầu lấy mẫu xét nghiệm Covid-19 với cả ngư dân và thủy sản đánh bắt được.

Chính quyền quận Tập Mỹ ở đông nam Trung Quốc thông báo quy định xét nghiệm Covid-19 với ngư dân và thủy sản đánh bắt được hồi cuối tháng 7 do lo ngại những hoạt động giao thương trái phép trên biển với ngư dân nước ngoài có thể khiến Covid-19 xâm nhập Trung Quốc.

"Ngư dân cần phải thực hiện xét nghiệm Covid-19 một lần mỗi ngày khi ra khơi. Khi về bờ, cả “người và thủy sản” đều cần được xét nghiệm", thông báo chính thức cho biết.

Theo Guardian, quy định bắt đầu gây chú ý trong tuần này, làm dấy lên tranh cãi trên Weibo, mạng xã hội phổ biến ở Trung Quốc. Trên Weibo đang lan truyền một video cho thấy nhân viên y tế dùng que lấy mẫu xét nghiệm từ miệng cá và mặt dưới cua.

"Thật lố bịch, một sự kỳ quặc trong nhiều thập niên", một tài khoản bình luận. Một tài khoản khác mỉa mai rằng "giới chức nên mạnh tay hơn nữa, đưa các sinh vật biển vào hệ thống mã sức khỏe bắt buộc, yêu cầu cá bơi từ vùng biển quốc tế vào vùng biển Trung Quốc phải cách ly 7 ngày".

Chính quyền quận Tập Mỹ hiện chưa đưa ra bình luận. (Vnexpress.net 18/8, Như Tâm)Về đầu trang./.

 

Trung tâm Tin học - Công báo

Các tin khác

Lượt truy cập: 12.070.860 Ghi rõ nguồn "Trang TTĐT Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị" khi phát hành lại thông tin từ nguồn này