Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 25/10/2022

22:39, Thứ Ba, 25-10-2022

Xem với cỡ chữ : A- A A+

THỜI SỰ - CHÍNH TRỊ

1.        Việt Nam có thể là hình mẫu thành công cho các quốc gia khác

TIN QUỐC HỘI

2.        Ngày 24/10, Quốc hội thảo luận về dự thảo Luật Khám bệnh, chữa bệnh (sửa đổi)

3.        Đại biểu Quốc hội: Bệnh viện công lớn xin thôi tự chủ, bác sĩ nghỉ việc là “thất bại của chính sách”

KINH TẾ - ĐẦU TƯ  - HỘI NHẬP

4.        Dự báo Việt Nam có tốc độ tăng trưởng số người siêu giàu nhanh nhất thế giới

5.        Kinh tế phục hồi tốt, vì sao doanh nghiệp đóng cửa nhiều?

6.        Savills: Bất động sản Việt Nam là điểm sáng trong khu vực

7.        Hơn 88% tổ chức tín dụng dự kiến lợi nhuận tốt

PHÂN TÍCH - BÌNH LUẬN

8.        Miễn nhiệm quan chức

9.        Rối rắm đăng ký tài khoản định danh điện tử: Phần mềm quá tệ!

QUẢN LÝ

10.     Nếu tăng lương cơ sở thêm 20,8% vào 2023, công chức sẽ có mức lương cao nhất là bao nhiêu?

11.     Đề xuất thưởng tiền cho nhà thầu xây dựng nhanh dự án trọng điểm

12.     Bộ Công an yêu cầu nhiều tỉnh cung cấp hồ sơ vụ “chuyến bay giải cứu”

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

13.     Hàng loạt bộ ngành, địa phương “dồn dập” xin trả lại vốn đầu tư công

14.     Tăng tốc giải ngân 3 chương trình mục tiêu quốc gia

15.     TPHCM: Giải ngân vốn đầu tư công ì ạch, mới đạt gần 29%

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

16.     Khởi tố nguyên Phó Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Đồng Nai

THẾ GIỚI

17.     Kinh tế Trung Quốc phục hồi nhanh hơn dự kiến

18.     Úc hạ dự báo tăng trưởng vì “lạm phát toàn cầu tràn lan”

 

THỜI SỰ - CHÍNH TRỊ

Việt Nam có thể là hình mẫu thành công cho các quốc gia khác

Đây là tiêu đề bài viết trên trang EIN Presswire của Mỹ thông tin về chuyến thăm của Tổng thư ký Liên Hợp Quốc António Guterres tại Việt Nam. 

Sự kiện đối ngoại nổi bật nhất tuần qua và cũng thu hút nhiều sự chú ý đó là chuyến thăm và làm việc của,, Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc António Guterres tại Việt Nam nhân dịp kỷ niệm 45 năm Việt Nam gia nhập Liên Hợp Quốc (1977- 2022). 

Sự kiện thể hiện một thông điệp mạnh mẽ về sự coi trọng của Liên Hợp Quốc đối với quan hệ đối tác Việt Nam - Liên Hợp Quốc (LHQ) trong 45 năm qua. 

Nhiều trang báo quốc tế đã đưa đậm những đánh giá, ghi nhận của Tổng Thư ký tại các cuộc gặp với lãnh đạo cấp cao Việt Nam về Việt Nam có thể là hình mẫu thành công cho các quốc gia khác hay Việt Nam có những đóng góp xuất sắc trong các hoạt động của LHQ.

Bài viết trên trang EIN Presswire cho biết Tổng Thư ký LHQ đã khen ngợi những thành tựu của Việt Nam và tin tưởng Việt Nam sẽ tiếp tục thực hiện hiệu quả các chính sách kinh tế vĩ mô cốt lõi, đồng thời bảo vệ môi trường, thích ứng với biến đổi khí hậu và trở thành hình mẫu thành công cho các quốc gia khác. 

Lãnh đạo LHQ cũng đánh gía cao những đóng góp xuất sắc của Việt Nam trong các hoạt động của LHQ. Với sự ủng hộ của LHQ, ông mong muốn Việt Nam tiếp tục đóng góp vào các vấn đề toàn cầu và là nước chủ nhà các sự kiện quốc tế lớn trong tương lai. 

Tổng Thư ký LHQ António Guterres nhận định: "Điều đáng kinh ngạc nhất là khi gia nhập LHQ, Việt Nam là một nước rất nghèo và ngày nay, Việt Nam đã trở thành một nền kinh tế sôi động và là một quốc gia được tôn trọng và có tiếng nói, tầm quan trọng trong các công việc của LHQ. 

Thứ hai, Việt Nam còn trở thành nước có đóng góp quan trọng vào hoạt động gìn giữ hòa bình - một trong những nhiệm vụ chính của LHQ. Để có được một lực lượng những người lính thời bình, Việt Nam bằng năng lực, sự tận tụy, lòng dũng cảm đã đóng góp to lớn cho LHQ và cho những người dân mà họ phục vụ. 

Tôi nghĩ một điểm cũng cần nhấn mạnh rằng, Việt Nam là một quốc gia đã thực hiện được các Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ của LHQ". 

Trang Tân hoa xã của Trung Quốc và the Star của Malaysia cũng đồng loạt đăng tải với bài viết: Việt Nam và Liên Hợp Quốc nhất trí tiếp tục tăng cường chủ nghĩa đa phương. 

Cụ thể, tại cuộc gặp Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, hai bên nhất trí tiếp tục củng cố chủ nghĩa đa phương với LHQ đóng vai trò trung tâm trong bối cảnh tình hình thế giới và các vấn đề chính trị, an ninh trong khu vực đang có những diễn biến khó lường. 

Lãnh đạo Việt Nam và Liên Hợp Quốc cũng nhất trí tăng cường hơn nữa quan hệ giữa LHQ và Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á ASEAN và phát huy vai trò của khối trong giải quyết các vấn đề khu vực. (VTV.vn 24/10)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Ngày 24/10, Quốc hội thảo luận về dự thảo Luật Khám bệnh, chữa bệnh (sửa đổi)

Sáng 24/10, Quốc hội sẽ thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật Khám bệnh, chữa bệnh (sửa đổi). 

Theo chương trình dự kiến, buổi sáng, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Xã hội của Quốc hội Nguyễn Thúy Anh trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Khám bệnh, chữa bệnh (sửa đổi). 

Sau đó, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật Khám bệnh, chữa bệnh (sửa đổi). Cơ quan trình và cơ quan chủ trì thẩm tra phối hợp giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu. 

Buổi chiều, Quốc hội thảo luận ở tổ về: Dự thảo Nghị quyết ban hành Nội quy kỳ họp Quốc hội (sửa đổi); Dự án Luật Phòng, chống rửa tiền (sửa đổi); Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thời hiệu xử lý kỷ luật đối với cán bộ, công chức, viên chức. 

Dự thảo Luật Khám bệnh, chữa bệnh (sửa đổi) sau khi được tiếp thu, chỉnh lý, hoàn thiện theo ý kiến đại biểu Quốc hội có 12 chương và 120 điều, nhiều hơn 14 điều so với dự thảo trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 3, bỏ 01 điều và bổ sung 15 điều. 

Trước đó, Quốc hội đã thảo luận, cho ý kiến về dự thảo Luật Khám bệnh, chữa bệnh (sửa đổi) tại kỳ họp thứ 3 với 163 lượt phát biểu ý kiến tại Tổ, 27 lượt đại biểu phát biểu tại Hội trường và 10 đại biểu Quốc hội gửi ý kiến bằng văn bản. Đa số ý kiến đại biểu Quốc hội tán thành về sự cần thiết ban hành Luật Khám bệnh, chữa bệnh (sửa đổi) và cơ bản nhất trí với nhiều nội dung chủ yếu của dự án Luật. 

Ngay sau kỳ họp, trên cơ sở ý kiến của các vị đại biểu Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chỉ đạo Ủy ban Xã hội phối hợp với Cơ quan chủ trì soạn thảo dự án Luật và các cơ quan, tổ chức hữu quan tiếp tục nghiên cứu, tham vấn để tiếp thu và chỉnh lý dự thảo Luật. 

Ủy ban Xã hội đã tổ chức nghiên cứu tài liệu, tiến hành khảo sát và lấy ý kiến tại một số tỉnh, thành phố, tổ chức các hội nghị chuyên gia, hội nghị theo chuyên đề, làm việc với Bộ Y tế, các bộ, ngành hữu quan; xin ý kiến tại Hội nghị đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách; Phiên họp chuyên đề pháp luật tháng 9 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. 

Tại Phiên họp chuyên đề pháp luật tháng 9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ghi nhận và đánh giá cao nỗ lực của Ủy ban Xã hội – Cơ quan chủ trì thẩm tra và Cơ quan soạn thảo trong việc tiếp thu, giải trình và chỉnh lý dự thảo Luật Khám bệnh, chữa bệnh (sửa đổi). Tuy nhiên, đến nay vẫn còn một số nội dung lớn của dự thảo luật chưa được thống nhất, chưa được quy định cụ thể, chưa đáp ứng được yêu cầu khắc phục những vướng mắc, bất cập của luật hiện hành. Một số vấn đề quan trọng của hoạt động khám bệnh, chữa bệnh mới được đề nghị bổ sung vào luật. (VTV.vn 24/10)Về đầu trang

Đại biểu Quốc hội: Bệnh viện công lớn xin thôi tự chủ, bác sĩ nghỉ việc là “thất bại của chính sách”

Sáng 24-10, các đại biểu Quốc hội đã thảo luận về dự án Luật khám bệnh, chữa bệnh (sửa đổi). 

Nêu ý kiến thảo luận, đại biểu Hoàng Văn Cường (Hà Nội) dẫn việc thời gian gần đây nhiều người thấy băn khoăn khi hàng chục ngàn nhân viên y tế xin nghỉ việc rời khỏi các bệnh viện công, kể cả những bệnh viện lớn. 

Cạnh đó, nhiều người thấy ngỡ ngàng khi nghe tin Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện K - là những bệnh viện lớn, có đầy đủ các điều kiện và thế mạnh để thực hiện tự chủ - lại xin thôi thực hiện tự chủ để quay về được hưởng bao cấp từ ngân sách, trong khi rất nhiều cơ sở y tế lâu nay mong chờ được tự chủ và thực tế cơ chế tự chủ đang được thực hiện khá thành công ở các trường đại học. 

Theo ông Cường, rất nhiều người có chung nhận định rằng "việc nhân viên y tế xin nghỉ việc tại các bệnh viện công, hay việc các bệnh viện lớn, có danh tiếng nhưng lại xin thôi tự chủ là một sự thất bại của chính sách trong cơ chế quản lý đối với các bệnh viện công lập". 

Ông chỉ rõ tất cả những vấn đề bất cập nêu trên đều xuất phát từ nguyên nhân căn bản là "cơ chế quản lý đang trói buộc, chưa cho phép các bệnh viện công khai thác, phát huy hết các tiềm năng, thế mạnh vốn có của mình". 

Ông Cường cho hay khi nghiên cứu kỹ nội dung dự thảo luật cho thấy các cơ chế để bệnh viện công thực hiện quyền tự chủ nhằm khai thác hết tiềm năng, lợi thế về đội ngũ y bác sĩ có trình độ chuyên môn tay nghề cao, danh tiếng "vẫn đang là một khoảng trống". 

Do vậy ông đề nghị cần nghiên cứu, bổ sung đưa vào luật quy định về tự chủ của bệnh viện công.  

Ông Cường nói tự chủ của các đơn vị sự nghiệp công lập nói chung, các đơn vị y tế công lập nói riêng là một xu thế tất yếu, song trong toàn bộ dự thảo luật chưa có nội dung nào đề cập đến cơ chế tự chủ của các cơ sở khám chữa bệnh công lập. 

Do đó cần phải quy định rõ tự chủ là trao quyền cho các bệnh viện được tự quyết định các hoạt động khám chữa bệnh; được quyền quyết định về tổ chức bộ máy và con người phù hợp với các hoạt động khám chữa bệnh; tự chủ trong quyết định những vấn đề về tài chính của bệnh viện, kể cả nguồn thu từ ngân sách...  

Cạnh đó cần quy định cơ chế xác định giá dịch vụ y tế đối với các cơ sở khám chữa bệnh tự chủ có sự khác biệt so với các đơn vị chưa tự chủ. Việc này dựa trên nguyên tắc giá dịch vụ khám chữa bệnh phải đảm bảo tính đúng, tính đủ chi phí, trên cơ sở định mức kinh tế - kỹ thuật khám chữa bệnh. 

Đồng thời quy định rõ cơ chế quản lý tài chính đối với bệnh viện tự chủ về tự quyết định sử dụng nguồn thu; tự quyết định mức chi, mức trả tiền lương; tự quyết định đầu tư, mua sắm và trích các quỹ đầu tư phát triển; quỹ hỗ trợ bệnh nhân nghèo. 

Ngoài ra cần quy định rõ cơ chế quản lý tài sản để các bệnh viện chủ động trong việc lựa chọn phương thức đầu tư mua sắm, đi thuê, liên doanh liên kết các máy móc, trang bị và sử dụng có hiệu quả nhất cơ sở vật chất, máy móc thiết bị hiện đại, phù hợp với yêu cầu khám chữa bệnh. 

Cạnh đó cần quy định cơ chế quản lý, giám sát hoạt động đối với bệnh viện tự chủ, như tổ chức và vai trò, chức năng của hội đồng quản lý bệnh viện, giám đốc bệnh viện; cơ chế quản lý người lao động như tuyển dụng, sa thải, bổ nhiệm và đánh giá người lao động; cơ chế báo cáo, cơ chế quản lý, cơ chế giám sát của các cơ quan cấp trên đối với các bệnh viện tự chủ... 

Để đảm bảo tính logic, chặt chẽ, ông Cường đề nghị nên kết cấu các nội dung quy định về tài chính và tài sản thành một chương là tài chính - tài sản của các cơ sở khám chữa bệnh. (Tuoitre.vn 24/10, Thành Chung)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ  - HỘI NHẬP

Dự báo Việt Nam có tốc độ tăng trưởng số người siêu giàu nhanh nhất thế giới

Việt Nam được dự báo sẽ có tốc độ tăng trưởng nhanh nhất thế giới về số người siêu giàu có tài sản từ 100 triệu USD trở lên trong thập kỷ tới. 

Theo nghiên cứu chung của Công ty tư vấn Henley & Partners có trụ sở tại London và cơ quan tình báo tài sản toàn cầu New World Health, Việt Nam được dự báo sẽ có tốc độ tăng trưởng nhanh nhất thế giới về số người có tài sản từ 100 triệu USD trở lên trong thập kỷ tới. 

Nghiên cứu cho biết, Việt Nam - trung tâm sản xuất mới nổi của Châu Á - dự kiến có tỉ lệ tăng tới 95% về số người sở hữu ít nhất 100 triệu USD, ​​trong các lĩnh vực bất động sản, công nghệ và dịch vụ tài chính. 

Đứng vị trí thứ hai là Ấn Độ. Là quê hương của nền kinh tế phát triển nhanh nhất thế giới và đã có 1.132 người có tài sản từ 100 triệu USD trở lên, Ấn Độ chỉ đứng sau Việt Nam về tốc độ tăng trưởng dự kiến số người siêu giàu này, đạt ​​80% vào năm 2032. 

Trong khi đó, Mauritius gần đây đã nổi lên như một điểm nóng cho giới siêu giàu, với mức tăng trưởng dự kiến 75% cho quốc đảo Châu Phi thân thiện với doanh nghiệp này. 

Rwanda (70%), Uganda (65%) và Kenya (55%) đã lọt vào danh sách những thị trường hàng đầu tăng trưởng nhanh nhất về số lượng người sở hữu từ 100 triệu USD trở lên. New Zealand và Australia cũng được dự báo sẽ có mức tăng trưởng đặc biệt. 

Các nhà nghiên cứu dự báo số lượng người siêu giàu sẽ tăng nhanh ở Châu Á và Châu Phi trong những năm tới, dự kiến vượt qua Mỹ và Châu Âu vào năm 2032. 

Vượt qua Pháp và Italia, Nga có hơn 400 người với tài sản từ 100 triệu USD trở lên, đứng ở vị trí thứ 10. 

Theo nghiên cứu của Henley & Partners và New World Health, có 25.490 người sở hữu từ 100 triệu USD trở lên trên thế giới. Họ chủ yếu là chủ sở hữu của các công ty công nghệ và đa quốc gia, các nhà tài chính và người thừa kế tài sản. Số lượng những người siêu giàu như vậy đã tăng hơn gấp đôi trong 20 năm qua. 

Mỹ là nước có số lượng lớn nhất - 9.730 người, chiếm 38%. Trung Quốc và Ấn Độ đứng ở vị trí thứ hai và thứ ba, với lần lượt là 2.021 và 1.132 người. Vương quốc Anh tiếp theo ở vị trí thứ tư với 968 cá nhân và Đức đóng cửa top 5 với 966 người. 

Thụy Sĩ (808), Nhật Bản (765), Canada (541), Australia (463) và Nga (435) lọt vào top 10. 

Các nền kinh tế lớn khác, chẳng hạn như Pháp (380) và Italia (298), đứng sau Nga về số lượng người giàu từ 100 triệu USD trở lên. (Laodong.vn 24/10, Ngọc Vân)Về đầu trang

Kinh tế phục hồi tốt, vì sao doanh nghiệp đóng cửa nhiều?

Cho đến quý 3 vừa qua, kinh tế Việt Nam tiếp tục phục hồi tốt. Nhưng số doanh nghiệp rút lui khỏi thị trường lại tăng cao. Phải chăng còn quá nhiều doanh nghiệp gặp khó khăn nhưng không nhận được hỗ trợ, hoặc giá trị hỗ trợ quá hạn chế (về mức độ, tính kịp thời...)? Đó là những băn khoăn của các đại biểu Quốc hội khi thảo luận tình hình kinh tế xã hội ngày 22/10. 

Cơ bản đồng tình với báo cáo của Chính phủ về kết quả phát triển kinh tế - xã hội năm 2022 đã và đang phục hồi tốt với tốc độ tăng trưởng GDP tăng 8,83%, các đại biểu Quốc hội đánh giá là mức tăng trưởng rất đáng khích lệ trong 9 tháng đầu năm. 

Tuy nhiên, khi vào thực tiễn "sức khỏe" của doanh nghiệp, đại biểu Nguyễn Thiện Nhân (đoàn TP.HCM) đặt câu hỏi: Vì sao tăng trưởng kinh tế 9 tháng đạt mức rất cao, nhưng vẫn có tới gần 112,7 nghìn doanh nghiệp rút lui khỏi thị trường, tăng 24,8% so với cùng kỳ năm 2021 (bình quân hơn 400 doanh nghiệp ra khỏi thị trường mỗi ngày)? Phải chăng còn quá nhiều doanh nghiệp gặp khó khăn nhưng chưa tiếp cận được các gói hỗ trợ, dẫn đến thực trạng là phải đóng cửa? 

"Dù tăng trưởng kinh tế tốt lên, song tốc độ giải ngân của các chương trình phục hồi kinh tế còn chậm, dẫn đến hậu quả số doanh nghiệp tạm dừng hoạt động tăng cao gần 25%. Điều này cho thấy vấn đề hỗ trợ chưa sát. Chính sách thì có, nhưng chuyển biến chậm, còn doanh nghiệp không cứu được là ngưng hoạt động ngay", đại biểu Nguyễn Thiện Nhân nói. 

Còn theo đại biểu Nguyễn Quang Huân (đoàn Bình Dương), Việt Nam vừa chịu ảnh hưởng nặng nề của đại dịch COVID-19 trong 2 năm qua, đến nay, tăng trưởng GDP 9 tháng đầu năm đạt mức rất cao. Cho thấy, gói kích cầu theo Nghị quyết số 43 đã có tác dụng. Tuy nhiên, một số phần việc trong Nghị quyết số 43 vẫn chưa thực hiện thành công, đặc biệt là phần gói hỗ trợ lãi suất 2%. 

"Chúng ta chỉ giải ngân được 13,5 tỷ đồng trên tổng số 16.035 tỷ đồng (hỗ trợ lãi suất 2%/năm cho doanh nghiệp, xây nhà ở xã hội, nhà cho công nhân trong năm 2022), tức là chưa được 1%, chỉ có được 0,08%. Điều mà các doanh nghiệp đang mong chờ, nếu giải ngân được thì chắc là nền kinh tế không phải chỉ phát triển hơn 8%, mà có thể phát triển cao hơn nữa", đại biểu Nguyễn Quang Huân nhấn mạnh. 

Về nguyên nhân, đại biểu Hoàng Hữu Chiến (đoàn An Giang) cho rằng, điểm yếu này ở đây là khâu tổ chức thực hiện. Chính phủ và các bộ, ngành liên quan cần làm rõ lý do của việc chậm giải ngân, tìm cách tháo gỡ phần giải ngân gói hỗ trợ này trong 2023, để giữ được nhịp tăng trưởng cao trong những năm qua, tạo đà cho những năm tới 

"Nếu chúng ta giải quyết được điểm nghẽn này thì tôi nghĩ rằng sẽ tạo động lực rất lớn cho quý 4 và trong năm 2023", đại biểu Nguyễn Hoàng Chiến nhấn mạnh. 

Trước những lo lắng của các đại biểu, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư (Bộ KH&ĐT) Nguyễn Chí Dũng cho rằng, doanh nghiệp đang rất khó khăn, không chỉ khó tiếp cận vốn, khó tiếp cận đất đai, mà còn khó khăn từ môi trường đầu tư kinh doanh. 

"Gần đây, nhiều địa phương e ngại, sợ sai, nên dừng lại, đình trệ nhiều. Nhiều dự án đã cấp phép, đang triển khai cũng vướng mắc nhiều, chậm được tháo gỡ. Khi chậm tháo gỡ thì lại tạo nên các điểm nghẽn và khi đó là một vòng luẩn quẩn, các nguồn lực không thể khai thông...", Bộ trưởng Bộ KH&ĐT nhìn nhận. 

Ngay cả những chậm trễ trong giải ngân đầu tư công của năm nay, bên cạnh những khó khăn thường được nhắc tới, còn có câu chuyện của giá nguyên vật liệu, xăng dầu lên cao..., nên doanh nghiệp càng làm càng lỗ... Điều này cho thấy, khó khăn của doanh nghiệp vì vậy còn rất lớn. 

"Chiều 23/10, Thủ tướng Chính phủ lại triệu tập cuộc họp nữa, để lắng nghe các chuyên gia có ý kiến về tình hình hiện tại, đánh giá những khó khăn về dòng tiền, những giải pháp để vừa kiểm soát lạm phát, ổn định tỷ giá, điều hành lãi suất phù hợp nhưng phải thúc đẩy và bảo đảm sản xuất", Bộ trưởng thông tin. 

Theo Bộ trưởng, nếu không tháo gỡ cho từng ngành, từng doanh nghiệp, từng dự án đang đang hoạt dộng tốt, đang có nhu cầu vay vốn, mà cào bằng thì rất nguy hiểm, rất khó khăn. Việc điều hành chính sách sẽ theo sát hơn và linh hoạt hơn. (Cafef.vn 23/10)Về đầu trang

Savills: Bất động sản Việt Nam là điểm sáng trong khu vực

Thị trường bất động sản tại Việt Nam đang là một điểm sáng khi đặt cạnh các nền kinh tế khác trong khu vực. Thông tin trên là nhận định của ông Mark Ridley - CEO Toàn cầu Tập đoàn dịch vụ Bất động sản Savills - trong chuyến thăm thị trường Việt Nam. 

Trao đổi với phóng viên VTV, ông Mark Ridley cho biết: "Tại Đông Nam Á, Việt Nam là một trong những thị trường bất động sản vững mạnh nhất mà chúng tôi tiếp cận bên cạnh Indonesia hay Thái Lan, trong đó phân khúc nhà ở, bất động sản doanh nghiệp, hay kho bãi đều có tiềm năng tăng trưởng mạnh". 

"Cụ thể hơn, Việt Nam có tỷ lệ đô thị khá thuận lợi, khoảng 41%. Tức là thị trường còn khá nhiều dư địa để kích thích nhu cầu đối với bất động sản đô thị và các dịch vụ đi kèm như giáo dục, y tế, bán lẻ, sản xuất. Dân số Việt Nam cũng đang ở mức lý tưởng từ giờ tới khoảng 20 năm sau. Dân số trẻ nên nhu cầu đối với nhà ở gia đình luôn cao. Con số tăng trưởng được World Bank dự báo cũng khiến các nhà đầu tư tự tin hơn khi dòng vốn đổ vào đây", ông Neil Mcgregor - Giám đốc điều hành Savills Việt Nam đánh giá. 

Nhận định về xu thế thị trường bất động sản trong năm 2023, ông Mark Ridley cho rằng trong năm sau, một trong những thử thách lớn nhất chính là ổn định chuỗi cung ứng toàn cầu, để hoạt động xây dựng tiếp tục diễn ra. Cuộc chiến chống lạm phát cũng sẽ đem lại hiệu quả và thị trường bất động sản cũng sẽ điều chỉnh lại để không rơi vào tình trạng dư thừa nguồn cung. 

"Một xu thế quan trọng nữa chính là tiêu chuẩn ESG trong bất động sản - giúp các dự án bất động sản phát triển xanh - bền vững thân thiện với môi trường, và đóng góp tích cực cho cộng đồng. Chúng tôi kỳ vọng đạt mục đích 0% khí thải carbon ra môi trường vào năm 2030", ông Mark Ridley nói. 

Theo ông Neil Mcgregor, bên cạnh đó là xu thế công nghệ sẽ lên ngôi. Trong 2 năm đại dịch, người mua nhà đã có thể xem nhà bằng kính thực tế ảo, hay như ứng dụng Savills xây dựng - kết nối nhà quản lý với khách hàng thuê và mua nhà qua một nền tảng trên điện thoại. 

"Tôi cho rằng các công nghệ hỗ trợ cho thị trường sẽ phát triển mạnh hơn nữa. Nhưng nhìn chung, chúng tôi dự báo tích cực cho thị trường bất động sản Việt Nam năm tới", ông Neil Mcgregor tin tưởng. (VTV.vn 24/10)Về đầu trang

Hơn 88% tổ chức tín dụng dự kiến lợi nhuận tốt

Theo khảo sát xu hướng kinh doanh của các tổ chức tín dụng do Ngân hàng Nhà nước tiến hành, hơn 88% tổ chức tín dụng dự kiến lợi nhuận trước thuế năm nay tăng trưởng dương so với năm trước. 

Các tổ chức tín dụng cho biết, thanh khoản của hệ thống ngân hàng hiện đang duy trì trạng thái tốt đối với cả VND và ngoại tệ và được kỳ vọng tiếp tục khả quan trong quý 4 cũng như cả năm nay. 

Các tổ chức tín dụng dự kiến đến cuối năm 2022, tỷ lệ nợ xấu/dư nợ tín dụng có thể giữ ở mức thấp và hầu hết các nhóm tổ chức tín dụng dự kiến tỷ lệ nợ xấu thấp hơn so với cuối năm ngoái. 

Trước đó, liên tiếp những con số tăng trưởng ấn tượng được các ngân hàng công bố sau 9 tháng đầu năm 2022. (VTV.vn 24/10)Về đầu trang

PHÂN TÍCH - BÌNH LUẬN

Miễn nhiệm quan chức

Quốc hội phê chuẩn miễn nhiệm Bộ trưởng Giao thông Vận tải đối với ông Nguyễn Văn Thể bằng hình thức bỏ phiếu kín hôm 21/10. Trước đó, thông tin về việc xem xét miễn nhiệm Bộ trưởng Thể do "nguyện vọng cá nhân" được đưa ra tại buổi họp báo công bố chương trình kỳ họp thứ 4 Quốc hội khóa XV. 

Có không ít tranh cãi về thông tin này. Nhiều người cho rằng đó là công việc bình thường được thực hiện theo thẩm quyền "phê chuẩn miễn nhiệm" của Quốc hội đối với nhân sự cấp cao. Nhưng cũng có ý kiến băn khoăn vì việc "miễn nhiệm bộ trưởng theo nguyện vọng cá nhân" được áp dụng ngay sau kỳ họp thứ sáu, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII, khi ba cán bộ vừa được "cho thôi tham gia Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII" sau khi bị kỷ luật cảnh cáo. 

Dù thế nào thì công tác nhân sự cấp cao này cũng cần được xem xét trên nhiều góc độ. 

Ông Nguyễn Văn Thể được Quốc hội phê chuẩn bổ nhiệm chức danh Bộ trưởng, nhiệm kỳ 5 năm (2021-2026) tại kỳ họp thứ nhất của Quốc hội khóa XV. Giao thông vận tải luôn là vấn đề nóng, nhất là các lĩnh vực đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng, logistics, phục vụ nhu cầu đi lại của người dân, liên kết vùng, phát triển kinh tế. Ngành còn tồn tại nhiều hạn chế, yếu kém, trong đó có trách nhiệm của người đứng đầu, nhưng ông Thể cũng thể hiện là một bộ trưởng xông pha, có trách nhiệm và sâu sát với công việc. Trong Thông báo công khai sau hội nghị lần thứ sáu của Ban Chấp hành Trung ương, phần "Trung ương kỷ luật cán bộ" không có trường hợp ông Thể. 

Theo Luật Tổ chức Quốc hội về miễn nhiệm người giữ chức vụ do Quốc hội phê chuẩn, thì miễn nhiệm được hiểu là "trường hợp bình thường", thường thực hiện vào đầu một nhiệm kỳ mới của Quốc hội, Chính phủ hoặc khi có những thay đổi nhân sự cấp cao trong bộ máy nhà nước. Tuy nhiên, theo Quy định 41-QĐ/TW thì "Miễn nhiệm là việc cấp có thẩm quyền quyết định cho cán bộ thôi giữ chức vụ khi chưa hết nhiệm kỳ hoặc chưa hết thời hạn bổ nhiệm do không đáp ứng được yêu cầu công việc, uy tín giảm sút, có vi phạm nhưng chưa đến mức xử lý kỷ luật cách chức" (Khoản 1, Điều 2). 

Có sáu căn cứ xem xét miễn nhiệm cán bộ: Bị kỷ luật cảnh cáo hoặc khiển trách nhưng uy tín giảm sút không thể đảm nhiệm chức vụ được giao; Bị kỷ luật khiển trách hai lần trở lên trong cùng một nhiệm kỳ hoặc trong thời hạn bổ nhiệm; Có trên 2/3 số phiếu tín nhiệm thấp tại kỳ lấy phiếu theo quy định; Có hai năm liên tiếp được xếp loại chất lượng ở mức không hoàn thành nhiệm vụ; Bị cơ quan có thẩm quyền kết luận suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa"; vi phạm những điều đảng viên không được làm; vi phạm trách nhiệm nêu gương, ảnh hưởng xấu đến uy tín của bản thân và cơ quan, đơn vị nơi đang công tác và Bị cơ quan có thẩm quyền kết luận vi phạm tiêu chuẩn chính trị theo quy định về bảo vệ chính trị nội bộ của Đảng đến mức phải miễn nhiệm. 

Như vậy, khái niệm "miễn nhiệm" đang có "độ chênh" giữa quy định trong Đảng và pháp luật Nhà nước, trong khi nhân sự chủ chốt các cấp trong bộ máy Nhà nước đều do cấp ủy Đảng giới thiệu, đề cử để các cơ quan Nhà nước bầu, phê chuẩn, bổ nhiệm, miễn nhiệm. Nếu "độ chênh này" vẫn tiếp tục, thì việc "miễn nhiệm" bình thường các chức danh trong bộ máy Nhà nước trong trường hợp tương tự dễ bị hiểu là "có vấn đề". Người dân khó phân biệt được đâu là cán bộ được "miễn nhiệm bình thường" và cán bộ bị "miễn nhiệm sau kỷ luật". 

Công tác cán bộ là vấn đề hệ trọng của mọi tổ chức, là nguyên nhân của mọi thành bại. Đánh giá công chức là khâu then chốt trong công tác cán bộ. Hiện tại, việc thực hiện quyền giám sát, đánh giá mức độ tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, Hội đồng Nhân dân bầu hoặc phê chuẩn được triển khai thông qua quy trình lấy phiếu tín nhiệm. Lá phiếu cũng sẽ có vai trò quyết định đối với trường hợp miễn nhiệm các chức danh. 

Biện pháp "dùng phiếu" là công cụ đắc lực để cơ quan dân cử làm tốt hơn vai trò giám sát, nâng cao năng lực lãnh đạo, hiệu quả quản lý điều hành của các chức danh chủ chốt trong bộ máy nhà nước, có tác dụng kiểm soát quyền lực, kiềm chế lạm dụng quyền lực, góp phần phòng ngừa và chống tham nhũng. Song, nếu lá phiếu được dùng cảm tính, thiếu tiêu chí đánh giá rõ ràng cho từng chức danh, công việc quản lý, thì chẳng những không đáp ứng được kỳ vọng mà còn cổ xúy cho "bệnh thành tích". 

Việc lãnh đạo, điều hành của một số cán bộ đang đứng trước nguy cơ bị "vo tròn" thành "tư duy niên kỳ" theo các đợt lấy phiếu tín nhiệm hàng năm. Ví dụ, để có thành tích học sinh đậu tốt nghiệp cao, thì giải pháp dễ được chọn không phải là "nâng cao chất lượng dạy và học" mà là ra đề thi dễ, tổ chức thi không khó. 

Mấu chốt của "lá phiếu" cán bộ là trao niềm tin, chọn lựa người tài, tạo động lực làm việc, trách nhiệm cho người lãnh đạo chứ không phải làm vừa lòng người bỏ phiếu. Vì vậy, bên cạnh lá phiếu, theo tôi, một cơ chế giám sát cán bộ toàn diện hơn, trong đó có liên quan đến việc phê chuẩn, miễn nhiệm các chức danh theo luật định là rất cần được bổ sung, trước yêu cầu công tác cán bộ và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền. 

Nhiều nước trên thế giới từ lâu đã áp dụng phương pháp phản hồi 3600 vào khu vực công. Phản hồi 3600 là cách đánh giá nhân sự thông qua thu thập thông tin đa chiều. Phương pháp này bao gồm nhận xét từ cấp trên trực tiếp, người đồng cấp, cấp dưới trực tiếp, khách hàng và tất cả những người thường xuyên làm việc với người được đánh giá. 

Bộ trưởng và các chức danh tương tự trong bộ máy Nhà nước vừa là đảng viên, vừa là cán bộ cao cấp ở các vị trí chủ chốt tại các cơ quan Nhà nước, ngoài cơ chế giám sát trong Đảng, tổ chức, rất cần được cử tri, nhân dân giám sát 3600. Phương pháp mang tính toàn diện, khách quan này sẽ nuôi dưỡng cán bộ, trước tiên là buộc họ phải tự rèn luyện mình, lễ độ với nhân dân, khắc phục tình trạng cán bộ thiếu năng lực cần thiết, chỉ "làm theo sự phân công của Đảng". (Vnexpress.net 24/10, Tiến sĩ Trần Hữu Hiệp)Về đầu trang

Rối rắm đăng ký tài khoản định danh điện tử: Phần mềm quá tệ!

Sau phản hồi của người dân về việc đăng ký tài khoản định danh điện tử quá phức tạp, phiền toái, Bộ Công an cho biết sẽ khắc phục những vướng mắc mà người dân đang gặp phải. 

Rất nhiều bạn đọc tiếp tục gửi phản hồi về Tuổi Trẻ online xoay quanh câu chuyện đăng ký tài khoản định danh điện tử quá phức tạp, phiền toái. Thậm chí, nhiều người đã ra công an phường đăng ký cũng gặp khó khăn, chưa được. Vậy bao giờ Bộ Công an mới khắc phục được việc này? 

"Tôi đăng ký định danh mức độ 1 đến nay hơn tuần lễ, chưa nhận được phản hồi. Mà để đăng ký được mức 1 này cũng không dễ khi mà ngay bước đầu tiên quét mã QR đã văng khỏi app. Riêng mã OTP khi thì không nhận được, khi nhận được thì đã quá hạn (hết thời gian), phải thử tới lui rất nhiều lần. Quét NFC cũng không phải dễ, rồi tới khâu xác thực khuôn mặt cũng tới lui chục bận", bạn đọc Bảy nêu hiện trạng. 

Tương tự, bạn đọc Nhân cũng cho biết gặp rất nhiều khó khăn dù đã ra công an phường đăng ký. "Tôi tự tạo tài khoản định danh mức độ 2, sau đó đến công an phường để cập nhật giấy tờ cá nhân thì phần mềm báo lỗi. Lúc này công an phường cũng không biết xử lý sao. Bó tay!", bạn đọc Nhân viết. 

Nêu một thực tế khác, bạn đọc Hiền cho rằng việc khai báo quá rườm rà, không khoa học. Bạn đọc Hiền đặt vấn đề: Tại sao khi làm căn cước công dân (CCCD) mới gắn chip đã lăn tay, chụp hình rồi mà khi đi đăng ký định danh điện tử mức 2 lại phải lăn tay, chụp hình nữa? Và theo bạn Hiền, đáng lẽ Bộ Công an chỉ cần nhập thông tin về BHYT, giấy phép lái xe, đăng ký xe… là được rồi. 

"Người dân rất ngại khi đến công an đăng ký định danh mức 2 do tốn quá nhiều thời gian lấy số và chờ đợi. Do vậy Bộ Công an nên giảm thủ tục chụp hình và lăn tay vì dữ liệu đã lưu trên hệ thống rồi", bạn đọc Hiền đề xuất. 

Đánh giá thêm về chất lượng của phần mềm khai báo, bạn đọc Minh Phương cho rằng công nghệ chưa ổn. Số hóa mà không bớt được thao tác nào, còn thêm việc so với làm thủ công là yếu kém. Và bạn đọc Phương đặt vấn đề: Sau này khi kho dữ liệu đầy đủ, hàng chục triệu yêu cầu truy xuất, xác thực thông tin mỗi ngày thì không biết hệ thống vận hành như thế nào, vẫn phải có cán bộ ngồi sau máy để phê duyệt hay sao? Thử tưởng tượng đến giờ vào phòng thi, check-in lên máy bay, nộp hồ sơ tuyển sinh thời gian tính bằng phút mà hệ thống treo thế này thì sao? 

Cùng chung quan điểm, bạn đọc Minh Tâm cũng nêu và đề xuất: VNeID là ứng dụng thiết thực và hữu ích, đề nghị Bộ Công an phát triển xử lý tốt, toàn diện, hoàn hảo, mở rộng băng thông, tăng cường nhân lực xử lý data, để toàn dân cài đặt ứng dụng tiện ích này và khai báo thực hiện nhanh không bị chậm, bị lỗi. 

Ngoài ra, Bộ Công an nên có văn bản thông báo chính thức đến tất cả các đơn vị công an cấp tỉnh, TP, quận, huyện, xã... cho phép ứng dụng VNeID lưu hành thay thế CCCD. "Bởi vì hiện nay VNeID chỉ là thông tin cho phép áp dụng qua kênh công luận, còn chính thức ứng dụng trong xã hội thì các đơn vị chuyên ngành công an an ninh chưa chấp nhận vì chưa có thông báo chính thức từ Bộ Công an", bạn đọc Minh Tâm hiến kế thêm. (Tuoitre.vn 24/10, Đức Tuyên)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Nếu tăng lương cơ sở thêm 20,8% vào 2023, công chức sẽ có mức lương cao nhất là bao nhiêu?

Tại Hội nghị Trung ương VI, Ban Chấp hành Trung ương Đảng giao Bộ Chính trị chỉ đạo Ban Cán sự Đảng Chính phủ hoàn chỉnh Báo cáo về phương án điều chỉnh tiền lương để trình Quốc hội khóa XV xem xét, quyết định. 

Theo đó, Chính phủ đã trình các cấp có thẩm quyền việc dự kiến sẽ tăng lương cơ sở cho cán bộ, công chức, viên chức khu vực công từ 1,490.000 đồng lên thành khoảng 1,800.000 đồng/tháng (tăng khoảng 20,8%), thời gian dự kiến thực hiện là từ ngày 1/7/2023. Đồng thời, nâng mức phụ cấp với một số ngành nghề, lĩnh vực cho phù hợp. 

Như vậy, nếu đề xuất tăng lương cơ sở tại Hội nghị Trung ương VI được thông qua thì từ ngày 1/7/2023, mức lương cơ sở đối với cán bộ, công chức, viên chức khu vực công sẽ là 1,800.000 đồng/tháng. 

Đồng thời, nếu như đề xuất trên được thông qua thì từ ngày 01/7/2023, mức lương cơ sở của cán bộ, công chức, viên chức sẽ tăng thêm 310.000 đồng/ tháng. 

Căn cứ theo Nghị định 38/2019/NĐ-CP, tiền lương của cán bộ, công chức viên chức hiện nay được quy định mức lương cơ sở dùng làm căn cứ để tính mức lương trong các bảng lương, mức phụ cấp và thực hiện các chế độ khác theo quy định của pháp luật đối với các đối tượng quy định tại Điều 2 Nghị định này. 

Bên cạnh đó, mức lương cơ sở sẽ là căn cứ để tính mức hoạt động phí, sinh hoạt phí theo quy định của pháp luật; tính các khoản trích và các chế độ được hưởng theo mức lương cơ sở. 

Như vậy, mức lương cơ sở của cán bộ, công chức, viên chức sẽ được dùng để tính mức lương trong các bảng lương, tính mức phụ cấp và các chế độ khác. Mức lương cơ sở hiện nay là 1.490.000 đồng/tháng. 

Qua quy định trên, tiền lương của cán bộ, công chức, viên chức hiện nay được tính theo công thức sau: Tiền lương 490.000 đồng x hệ số lương 

Theo bảng 2 ban hành kèm theo Nghị định 204/2004/NĐ-CP quy định về bảng lương chuyên môn, nghiệp vụ đối với cán bộ, công chức trong các cơ quan nhà nước, hệ số lương cao nhất là dành cho công chức nhóm A3.1 bậc 6 loại A3 với hệ số lương là 8.00. 

Theo hệ số lương này thì tiền lương của công chức nhóm A3.1 bậc 6 loại A3 với hệ số lương là 8.00 theo mức lương cơ sở hiện nay sẽ là 11.920.000 đồng/tháng. 

Nếu như áp dụng mức lương cơ sở dự kiến tăng 1.800.000 đồng thì tiền lương của công chức nhóm A3.1 bậc 6 loại A3 với hệ số lương là 8.00 sẽ là 14.400.000 đồng/tháng, tăng 2.480.000 đồng/tháng so với hiện nay. 

Hiện nay công chức nhóm C3 bậc 1 loại C có hệ số lương thấp nhất là 1.35. 

Theo hệ số lương này thì tiền lương của công chức nhóm C3 bậc 1 loại C với mức lương cở sở 1.490.000 đồng như hiện nay sẽ là 2.011.500 đồng/tháng. 

Nếu như áp dụng mức lương cơ sở dự kiến tăng lên 1.800.000 đồng thì tiền lương của công chức nhóm C3 bậc 1 loại C sẽ là 2.430.000 đồng/tháng, tăng 418.500 đồng/tháng so với hiện nay. 

Như vậy, nếu như mức lương cơ sở được tăng lên từ 1.490.000 đồng/tháng thành 1.800.000 đồng/tháng thì mức lương thấp nhất mà công chức nhận được sẽ là 2.430.000 đồng/tháng và cao nhất sẽ là 14.400.000 đồng/tháng. (Cafef.vn 24/10, Trọng Trần)Về đầu trang

Đề xuất thưởng tiền cho nhà thầu xây dựng nhanh dự án trọng điểm

Bộ Kế hoạch và Đầu tư đang lấy ý kiến các bộ, ngành, địa phương, cùng doanh nghiệp trong ngành xây dựng dự thảo nghị định về chế độ thưởng hợp đồng với các gói thầu giao thông trong chương trình phục hồi kinh tế - xã hội, và một số dự án quan trọng quốc gia, dự án trọng điểm của ngành giao thông. 

Việc ban hành cơ chế này, theo cơ quan soạn thảo, nhằm khuyến khích các nhà thầu đẩy nhanh tiến độ thi công, giúp các dự án trọng điểm sớm được khai thác, trở thành động lực phục hồi kinh tế, thúc đẩy tăng trưởng. Điều này được đặt trong bối cảnh nhiều dự án quan trọng đang chậm triển khai, tạo nhiều hệ luỵ cho kinh tế xã hội. 

Danh mục được Bộ Kế hoạch và Đầu tư đề xuất gồm 19 dự án như: xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc – Nam phía Đông giai đoạn 2017-2020 và 2021-2025; đường vành đai 4 vùng Thủ đô Hà Nội; đường vành đai 3 TP HCM; các dự án xây dựng đường cao tốc giai đoạn 1 nối Khánh Hoà – Buôn Ma Thuột, Biên Hoà – Vũng Tàu, Châu Đốc – Cần Thơ – Sóc Trăng...; dự án đường sắt đô thị Hà Nội, TP HCM; xây dựng cảng hàng không Quốc tế Long Thành. 

Về nguồn tiền thưởng, Bộ cho biết, Luật Ngân sách nhà nước, Luật Đầu tư công, và các văn bản hiện hành không quy định cụ thể về khoản chi độc lập để thưởng hợp đồng. Tuy nhiên, theo quy định về xây dựng, thưởng hợp đồng là một nội dung của hợp đồng, gắn với giá trị gói thầu. Vì vậy, Bộ đề xuất Chính phủ cho phép sử dụng phần vốn dư sau đấu thầu (bao gồm cả chỉ định thầu) và chi phí tiết kiệm trong quá trình thực hiện gói thầu làm nguồn thưởng. 

Trong đó, phương thức tính là: (Số tiền thưởng bằng số tiền dư sau đấu thầu không tính dự phòng) x (tỷ lệ thời gian được rút ngắn) x (hệ số khuyến khích - đang đề xuất là 2) 

Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho biết, tiền thưởng phải đủ hấp dẫn với nhà thầu nên cần có hệ số khuyến khích nhằm đảm bảo trong điều kiện lý tưởng, doanh nghiệp được thưởng tối đa số tiền thưởng. Theo thống kê của Bộ Giao thông Vận tải, với gói thầu của nhóm A trở lên (chủ yếu các dự án, công trình có quy mô lớn, trong đó nhóm ít nhất từ 800 tỷ đồng), tỷ lệ thời gian rút ngắn tối đa là 50%, nên ban soạn thảo đề nghị hệ số khuyến khích là 2. 

Thực tế, cơ chế khuyến khích, thưởng hợp đồng đã được Mỹ áp dụng từ 1984. Trong nước, cũng có Bình Dương hồi 2009 đã đưa ra cơ chế thưởng, phạt tiến độ thực hiện hợp đồng với mức thưởng không quá 12% giá trị làm lợi từ hợp đồng. 

Hay tại dự án giai đoạn 2 Mai Dịch - Bắc Hồ Linh Đàm, thuộc đường vành đai III Hà Nội (tổng mức đầu tư 5.547 tỷ đồng, chia làm 3 gói thầu với thời gian thực hiện là 30 tháng cho từng gói), chủ đầu tư là Ban quản lý dự án Thăng Long (Bộ Giao thông Vận tải) đã thưởng cho nhà thầu thi công 180 tỷ đồng vì rút ngắn thời gian, giúp tiết kiệm chi phí khoảng 1.499 tỷ đồng. (Vnexpress.net 24/10, Đức Minh)Về đầu trang

Bộ Công an yêu cầu nhiều tỉnh cung cấp hồ sơ vụ “chuyến bay giải cứu”

Bộ Công an yêu cầu Hà Nội, Thanh Hóa, Hải Dương, Quảng Nam... cung cấp hồ sơ về việc tổ chức "chuyến bay giải cứu", lựa chọn khách sạn, resort cách ly. 

Yêu cầu do Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an gửi đến UBND nhiều địa phương nhằm phục vụ điều tra vụ án Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Bộ Ngoại giao, Bộ Công an, Bộ Y tế, Bộ Giao thông Vận tải, Văn phòng Chính phủ và các đơn vị liên quan khi thực hiện các chuyến bay giải cứu. 

Với việc lựa chọn khách sạn, resort là địa điểm cách ly, Bộ Công an yêu cầu cung cấp toàn bộ hồ sơ các đơn vị đã nộp để xin là địa điểm cách ly đón công dân Việt Nam hồi hương trên các chuyến bay tự trả phí. Thống kê các đơn vị được giao nhiệm vụ tiếp nhận, tham mưu, đề xuất giải quyết hồ sơ của khách sạn, resort xin là địa điểm cách ly. 

Về chủ trương xin cách ly, Bộ Công an yêu cầu các tỉnh cung cấp toàn bộ hồ sơ doanh nghiệp đăng ký; nêu rõ lý do doanh nghiệp nào được cấp và không được cấp chủ trương cách ly. Hồ sơ doanh nghiệp nộp xin chủ trương đưa chuyên gia, công nhân về nước để cách ly tại địa phương cũng bị yêu cầu thống kê. 

Với hai trường hợp trên, cơ quan điều tra đề nghị cung cấp tài liệu cụ thể, thể hiện quá trình giải quyết, từ khi tiếp nhận hồ sơ đến khi ban hành quyết định lựa chọn địa điểm cách ly, chủ trương cách ly. Danh sách cá nhân tham gia quá trình xét duyệt hồ sơ như cán bộ đề xuất, ký trình, ký ban hành và người tham gia giải quyết từng hồ sơ của doanh nghiệp. 

Đối với việc tổ chức chuyến bay đưa công dân về cách ly, Bộ Công an yêu cầu cung cấp hồ sơ của doanh nghiệp báo cáo xin tổ chức chuyến bay sau khi đã được tổ 5 Bộ cấp phép thực hiện. Việc giám sát, kiểm tra hoạt động cách ly tại khách sạn, những đơn vị tham gia, cung cấp danh sách đoàn giám sát, kiểm tra hoạt động cách ly và kết quả kèm theo. 

Vụ án "chuyến bay giải cứu" được Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố điều tra từ ngày 27/1, hiện 23 người đã bị bắt. 

Trong vụ án, nhiều người có vị trí tại Bộ Ngoại giao bị khởi tố, bắt tạm giam với cáo buộc Nhận hối lộ, như ông Tô Anh Dũng, thứ trưởng; bà Nguyễn Thị Hương Lan, cựu cục trưởng Lãnh sự và các cựu cán bộ đại sứ quán khác. 

Tại Cục Quản lý xuất nhập cảnh của Bộ Công an, cựu cục phó Trần Văn Dự cùng hai cán bộ dưới quyền Vũ Sỹ Cường và Vũ Anh Tuấn cũng bị bắt về tội Nhận hối lộ. 

Cơ quan điều tra đã khởi tố nhiều bị can khác tại Bộ Y tế, Bộ Giao thông Vận tải, Văn phòng Chính phủ về cùng tội danh; trong đó có ông Nguyễn Quang Linh, Trợ lý của Phó thủ tướng Thường trực Phạm Bình Minh. 

Ông Bùi Huy Hoàng, cán bộ Cục Y tế dự phòng cùa Bộ Y tế, hiện là người duy nhất bị điều tra cáo buộc Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 

Người phát ngôn Bộ Công an từng cho biết có gần 2.000 "chuyến bay giải cứu" người Việt từ nước ngoài về trong các đợt Covid-19. Có chuyến bay sau khi trừ chi phí, lợi nhuận vài tỷ đồng. (Vnexpress.net 24/10, Phạm Dự)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Hàng loạt bộ ngành, địa phương “dồn dập” xin trả lại vốn đầu tư công

Báo cáo của Chính phủ do Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) thừa ủy quyền Thủ tướng ký gửi Quốc hội về "Tình hình, kết quả thực hiện kế hoạch đầu tư công năm 2022 và dự kiến kế hoạch đầu tư công năm 2023", cho thấy tiến độ giải ngân đang chậm, và hàng chục bộ ngành, địa phương xin trả lại hàng nghìn tỷ vốn đầu tư công do không có khả năng giải ngân. 

Theo đó, giải ngân đầu tư công 9 tháng của cả nước đạt 46,70% kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao, giảm nhẹ so với cùng kỳ năm 2021 (đạt 47,38%); trong đó vốn trong nước đạt 48,6% (cùng kỳ năm 2021 là 51,74%), vốn nước ngoài đạt 19,03% (cùng kỳ năm 2021 là 12,69%). 

Từ tháng 9/2022, một số bộ, cơ quan trung ương, địa phương dồn dập có văn bản xin trả lại vốn không có khả năng giải ngân. Cụ thể: Bộ Lao động Thương binh và Xã hội báo cáo đề nghị trả lại 173,155 tỷ đồng (tương đương 26% kế hoạch được giao). Ủy ban Dân tộc đề nghị trả lại 52,7 tỷ đồng (tương đương 97,6% kế hoạch được giao).  

Bộ Y tế đã có công văn xin giảm kế hoạch vốn nước ngoài năm 2021 là 536 tỷ đồng. Bộ Giáo dục và Đào tạo đề nghị giảm 589,549 tỷ đồng. Bộ Xây dựng đề nghị giảm 167,39 tỷ đồng. Bộ Khoa học Công nghệ đề nghị giảm 141,67 tỷ đồng. Văn phòng Trung ương Đảng đề nghị giảm 31,8 tỷ đồng. 

Các địa phương cũng không giải ngân được vốn nước ngoài nên cũng xin trả lại hoặc giảm vốn, trong đó nhiều đơn vị đề nghị giảm vốn hàng nghìn tỷ đồng. Cụ thể: TP.Hà Nội đề nghị giảm kế hoạch vốn tới hơn 2.217 tỷ đồng do các dự án ODA nhiều khó khăn, vướng mắc, không giải ngân được trong năm 2022. Tỉnh Bắc Ninh đề nghị giảm kế hoạch 1.827 tỷ đồng bao gồm: vốn ODA 27 tỷ đồng, 1.800 tỷ đồng từ nguồn thu sử dụng đất. Tỉnh Đồng Nai kiến nghị giảm hơn 98 tỷ đồng nguồn vốn ODA. Tỉnh Khánh Hòa kiến nghị điều chỉnh giảm trên 171 tỷ đồng. TP. Cần Thơ kiến nghị điều chỉnh giảm 1.450 tỷ đồng.  

Về nguyên nhân, Bộ KH&ĐT cho biết, theo quy định, hiện nay các địa phương phải vay một phần nguồn vốn Hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) chủ yếu thực hiện theo hình thức vay ưu đãi. Tuy nhiên, quy trình vay rất phức tạp, phải thực hiện đúng quy định của luật pháp Việt Nam và quy định của nước ngoài. Điều này sẽ ảnh hưởng đến khả năng cân đối của các địa phương nên một số địa phương không mặn mà với nguồn vốn này. Đây cũng là nguyên nhân gây nên tình trạng dự án kéo dài, giải ngân chậm. 

"Bộ đã làm việc với các nhà tài trợ nhằm hài hòa các quy định, thủ tục trong nước và nước ngoài, vừa đảm bảo chặt chẽ, điều chỉnh linh hoạt hơn", Bộ KH&ĐT thông tin. 

Theo Bộ Tài chính, vốn đầu tư công thực hiện năm 2022 rất lớn, với tổng số khoảng 700.000 tỷ đồng, bao gồm vốn kế hoạch 2022, vốn kéo dài từ các năm trước chuyển sang, vốn giao thêm của các địa phương, nguồn vốn từ Chương trình phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội và nguồn vốn giao bổ sung từ kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2021-2025... 

"Có thể nói đây là nguồn lực rất lớn, lớn nhất từ trước đến nay, góp phần quan trọng cho phục hồi nền kinh tế, do đó, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, các bộ, ngành trong đó có Bộ Tài chính đặc biệt quan tâm để thúc đẩy giải ngân", Bộ Tài chính cho biết. 

Thời gian qua, Bộ Tài chính đã có nhiều giải pháp để đẩy nhanh giải ngân vốn đầu tư công nguồn vốn nước ngoài thông qua phối hợp cùng với một số bộ, ngành như Bộ KH&ĐT; một số bộ có chỉ tiêu lớn như: Bộ Giao thông vận tải, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn... đã có giải pháp để thúc đẩy giải ngân, như cải cách, đơn giản hóa thủ tục hành chính... Tuy nhiên, kết quả giải ngân còn chậm so với kế hoạch đề ra cũng như so với năm trước. 

"Giải ngân chậm ODA có nhiều nguyên nhân, khách quan là chúng ta tiếp tục chịu ảnh hưởng của đại dịch, ảnh hưởng trực tiếp đến giải ngân vốn đầu tư, đặc biệt là nguồn vốn ODA. Bên cạnh đó, tình hình giá cả leo thang, nhập nguyên vật liệu cho các dự án đầu tư từ nguồn vốn ODA cũng gặp khó khăn. Tuy nhiên, nguyên nhân chủ quan là rất quan trọng, đặc biệt là khâu tổ chức thực hiện", Bộ Tài chính chỉ rõ. 

Để hoạt động giải ngân đảm bảo kế hoạch đề ra, Bộ Tài chính kiến nghị các bộ, ngành, địa phương thực hiện kiểm tra, rà soát, giám sát, đôn đốc thực hiện kế hoạch vốn của các chủ dự án, kịp thời tháo gỡ ngay vướng mắc, khó khăn trong triển khai dự án và giải ngân, chỉ đạo tập trung đẩy mạnh giải ngân các dự án có tiềm năng và các dự án đã hoàn tất các thủ tục đầu tư, công tác đấu thầu, phê duyệt hợp đồng. (Bizlive.vn 24/10, Nguyễn Ngọc)Về đầu trang

Tăng tốc giải ngân 3 chương trình mục tiêu quốc gia

Từ đầu năm đến nay, tiến độ giải ngân vốn đầu tư công đã có chuyển biến tích cực, cao hơn khoảng 35.000 tỉ đồng (tăng 16%) so với cùng kỳ năm 2021. Tuy nhiên, tiến độ giải ngân vốn đầu tư công 3 chương trình mục tiêu quốc gia vẫn còn chậm, chưa bảo đảm yêu cầu đề ra. 

Hiện nay, Việt Nam có 3 chương trình mục tiêu quốc gia. Đó là chương trình xây dựng nông thôn mới; chương trình phát triển kinh tế - xã hội vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi; chương trình xóa đói giảm nghèo bền vững. 

Tính đến thời điểm hiện tại, các chương trình mục tiêu quốc gia có tốc độ giải ngân rất thấp. Tiêu biểu như chương trình phát triển kinh tế - xã hội vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi. Chương trình này được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 1719/QĐ-TTg ngày 14.10.2021, có nội dung cơ bản được tích hợp từ hơn 100 chính sách cụ thể của giai đoạn 2016-2020, kết hợp với một số chính sách mới được thiết kế thành tổng cộng 10 dự án, 14 tiểu dự án với 36 nội dung chính sách thành phần do 23 bộ, ngành tham gia quản lý và tổ chức triển khai thực hiện. 

Chương trình phát triển kinh tế - xã hội vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi bắt đầu được giải ngân từ năm 2022 mang theo nhiều kỳ vọng của đồng bào các dân tộc. Tuy nhiên, trên thực tiễn tốc độ giải ngân của chương trình còn rất thấp. Theo báo cáo của Ủy ban Dân tộc, hiện nay, tiến độ giải ngân chung nguồn vốn của chương trình mới đạt 4,05% trong số tổng kinh phí 626.229 tỉ đồng, chủ yếu từ các địa phương triển khai thực hiện bằng ngân sách địa phương. 

Theo lý giải của Ủy ban Dân tộc, nguyên nhân giải ngân chậm mang nhiều yếu tố khách quan do đây là một chương trình mới hoàn toàn, vì vậy cần nhiều các văn bản hướng dẫn cũng như khảo sát đánh giá thực trạng của các địa phương để làm cơ sở tổ chức triển khai thực hiện. 

Hơn nữa, theo Luật Đầu tư và Luật Ngân sách Nhà nước thì vốn đầu tư phải được Quốc hội thông qua. Tháng 7.2022, nguồn vốn mới được phân bổ. Thời điểm phân bổ vốn muộn trong khi chương trình chủ yếu thực hiện tại các địa phương nên các địa phương gặp nhiều khó khăn trong việc phải hoàn thành kế hoạch giải ngân trong năm 2022… 

Hiện tại mới có 38/63 địa phương cân đối, bố trí trên 13.400 tỉ đồng từ vốn từ ngân sách địa phương; đến cuối tháng 9.2022, giải ngân từ ngân sách Trung ương ước đạt gần 927 tỉ đồng, bằng 2,86% kế hoạch. 

Ngày 17.10, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã ra Chỉ thị số 19 về việc đẩy nhanh tiến độ giải ngân vốn đầu tư công, thực hiện 3 chương trình mục tiêu quốc gia những tháng còn lại năm 2022 và nâng cao chất lượng xây dựng kế hoạch đầu tư công năm 2023. Theo đó, đối với 3 chương trình mục tiêu quốc gia, Thủ tướng yêu cầu Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Công Thương khẩn trương báo cáo tiến độ, giải pháp hoàn thành việc ban hành các văn bản hướng dẫn triển khai một số nội dung, dự án thuộc thẩm quyền được giao của các Chương trình mục tiêu quốc gia phát triển kinh tế - xã hội vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi, xây dựng nông thôn mới theo đúng quy định. 

Các bộ, ngành địa phương thực hiện đồng bộ các biện pháp quản lý và tăng cường lồng ghép các nguồn vốn thực hiện các Chương trình mục tiêu quốc gia, đảm bảo sử dụng vốn tập trung, tiết kiệm, hiệu quả; khắc phục tình trạng đầu tư dàn trải, trùng lắp, lãng phí; không để phát sinh nợ đọng xây dựng cơ bản. 

Triển khai quyết liệt các giải pháp đẩy nhanh tiến độ phân bổ, giải ngân vốn các dự án thuộc Chương trình mục tiêu quốc gia. Thực hiện phân bổ và giao chi tiết kế hoạch đầu tư vốn cho các dự án năm 2023 bảo đảm đúng thời gian quy định Luật Đầu tư công. 

Đẩy mạnh phân cấp, nhất là cấp cơ sở, nhằm nâng cao tính chủ động, linh hoạt của các cấp chính quyền địa phương trong quản lý, tổ chức thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia; phát huy vai trò chủ thể của cộng đồng dân cư tham gia vào quá trình lập kế hoạch, tổ chức thực hiện và giám sát các chương trình mục tiêu quốc gia. 

Thủ tướng giao Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính và các cơ quan liên quan theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc triển khai thực hiện Chỉ thị này, kịp thời báo cáo Thủ tướng Chính phủ những vấn đề phát sinh trong quá trình tổ chức thực hiện. (Laodong.vn 24/10, Xuyên Đông)Về đầu trang

TPHCM: Giải ngân vốn đầu tư công ì ạch, mới đạt gần 29%

Chỉ còn hơn 2 tháng nữa là hết năm 2022 nhưng tiến độ giải ngân vốn đầu tư công ở TPHCM rất thấp khi có tới 7 quận huyện giải ngân chưa tới 1% vốn bồi thường; các dự án giao thông trọng điểm có tỉ lệ giải ngân chỉ đạt 9,5%. Đầu tư công đóng vai trò dẫn dắt tăng trưởng, là "cú hích" cho phục hồi kinh tế sau dịch nhưng với tỉ lệ giải ngân thấp như vậy đang kìm hãm đà phục hồi của đầu tàu kinh tế TPHCM. 

Năm 2022, toàn TPHCM có 200 dự án bồi thường đã được ghi gần 10.500 tỉ đồng vốn đầu tư công, ở 21 quận, huyện. Tuy nhiên đến nay các địa phương mới giải ngân được gần 3.000 tỉ đồng, đạt gần 29%. Đáng chú ý, các quận 3, 11, Phú Nhuận và huyện Củ Chi chưa giải ngân được đồng nào. Còn Thành phố Thủ Đức, quận 7, Tân Phú tỉ lệ giải ngân chưa tới 1%. 

TS Võ Kim Cương - nguyên Phó kiến trúc sư trưởng TPHCM cho rằng, trong khi thành phố đang rất mong muốn được Quốc hội tăng tỉ lệ điều tiết, tăng vốn đầu tư công và thành phố cũng đang khát vốn, nhưng vốn trong kế hoạch thì lại không giải ngân tốt. 

“Nếu cứ để kéo dài thực trạng chậm trễ, số vốn trên có thể phải trả lại cho vốn ngân sách nhà nước. Do đó, TPHCM phải lưu ý giải quyết rốt ráo, đảm bảo công trình hoàn thành đúng thời hạn. Muốn như vậy, cơ quan chức năng liên quan cần xem xét thật kỹ mỗi công trình vướng vấn đề gì, vướng giải phóng mặt bằng ra sao, người dân mong muốn điều gì... Từ đó mới có thể đưa ra cách giải quyết phù hợp” - ông Cương nói. 

Chủ tịch UBND TPHCM Phan Văn Mãi đánh giá, kết quả giải ngân vốn đầu tư công năm 2022 còn chậm do công tác chuẩn bị dự án chưa kỹ, chậm hoàn thiện thủ tục đầu tư, năng lực tổ chức thực hiện của một số chủ đầu tư còn nhiều hạn chế. Đặc biệt, công tác bồi thường giải phóng mặt bằng chưa được chuẩn bị tốt nên đến nay tiến độ của một số dự án còn chậm. 

Đối với các quận, huyện có tỉ lệ giải ngân thấp dưới 50%, Chủ tịch TPHCM đề nghị địa phương tổ chức giao ban đầu tư công hằng tuần với các đơn vị liên quan; báo cáo thường trực quận, thành phố định kỳ 2 tuần/lần để kịp thời tháo gỡ. (Laodong.vn 24/10, Minh Quân)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Khởi tố nguyên Phó Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Đồng Nai

Ngày 24.10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Nguyễn Ngọc Phương, nguyên Phó Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Đồng Nai và bà Trần Thị Huỳnh Hương, Trưởng Phòng quản lý khoa học, nguyên Kế toán trưởng Sở Khoa học và Công nghệ Đồng Nai liên quan đến các sai phạm tại Trung tâm ứng dụng công nghệ sinh học Đồng Nai (đóng tại địa bàn huyện Cẩm Mỹ). 

Ông Phương và bà Hương bị khởi tố để điều tra về hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. Các quyết định trên đã được Viện KSND tỉnh Đồng Nai phê chuẩn. 

Theo cơ quan công an, việc khởi tố đối với các bị can nói trên nằm trong quá trình mở rộng điều tra về các sai phạm xảy ra tại dự án nhân rộng mô hình sản xuất rau, quả trong nhà màng theo tiêu chuẩn VietGAP và dự án nhà màng nông nghiệp ở Trung tâm ứng dụng công nghệ sinh học Đồng Nai (tại huyện Cẩm Mỹ) do Sở Khoa học và Công nghệ Đồng Nai quản lý. 

Trong quá trình thực hiện dự án nhân rộng mô hình sản xuất rau, quả trong nhà màng theo tiêu chuẩn VietGAP và dự án nhà màng nông nghiệp ở Trung tâm ứng dụng công nghệ sinh học Đồng Nai đã gây thất thoát số tiền hơn 27 tỉ đồng. 

Trước đó tháng 2.2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố vị can đối với ông Phạm Văn Sáng, nguyên Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Đồng Nai để điều tra về hành vi vi phạm quy định trong đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng. 

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh cũng đã khởi tố, bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Quang Tuấn, nguyên Giám đốc Trung tâm ứng dụng công nghệ sinh học Đồng Nai để điều tra về hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. 

Ông Sáng với vai trò là Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Đồng Nai và ông Tuấn là Giám đốc Trung tâm ứng dụng công nghệ sinh học Đồng Nai đã gây thất thoát số tiền hơn 27 tỉ đồng. 

Đối với ông Phạm Văn Sáng đã bỏ trốn sang nước ngoài nên, Công an tỉnh Đồng Nai đã báo cáo Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an để đề nghị Tổ chức Cảnh sát hình sự quốc tế (Interpol) ra quyết định truy nã quốc tế. (Laodong.vn 24/10, Hà Anh Chiến)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Kinh tế Trung Quốc phục hồi nhanh hơn dự kiến

Theo số liệu vừa công bố sáng 24/10, GDP của nền kinh tế Trung Quốc trong quý 3/2022 đã tăng 3,9% so với cùng kỳ năm 2021. 

Dù nền kinh tế Trung Quốc phục hồi với tốc độ nhanh hơn dự kiến trong quý 3/2022, nhưng các biện pháp hạn chế COVID-19 nghiêm ngặt, khủng hoảng bất động sản ngày càng sâu rộng, cùng nguy cơ suy thoái toàn cầu đang thách thức những nỗ lực của chính phủ nước này trong việc thúc đẩy đà phục hồi kinh tế mạnh mẽ trong năm tới. 

Báo cáo công bố ngày 24/10 của Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc cho biết, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của nền kinh tế lớn thứ hai thế giới trong quý 3/2022 đã tăng 3,9% so với cùng kỳ năm 2021.  

Mức tăng này cho thấy sự khởi sắc so với tốc độ tăng 0,4% ghi nhận vào quý 2. Con số trên cũng cao hơn mức dự báo 3,4% của các nhà phân tích thuộc hãng tin Reuters. Số liệu mới nhất giúp nâng tăng trưởng cả năm lên 3%. Mục tiêu của Bắc Kinh năm nay là 5,5%. 

Tuy nhiên, bất chấp sự phục hồi, nền kinh tế Trung Quốc đang phải đối mặt với những thách thức trên nhiều mặt, cả ở trong và ngoài nước. Chiến lược Zero COVID-19 và căng thẳng trong lĩnh vực bất động sản của Trung Quốc đã làm trầm trọng thêm áp lực bên ngoài đến từ cuộc khủng hoảng Ukraine và suy thoái toàn cầu do xu hướng tăng lãi suất để kiềm chế lạm phát nóng. 

Các chính sách kiểm soát đại dịch, đặc biệt trong quý 2, đã gây sức ép lên hoạt động của doanh nghiệp tại đây. Nhiều ngân hàng đầu tư đã hạ dự báo GDP Trung Quốc xuống quanh 3% năm nay. 

Theo kết quả từ một cuộc thăm dò của Reuters, tăng trưởng của Trung Quốc được dự báo sẽ chậm lại còn 3,2% vào năm 2022, thấp hơn nhiều so với mục tiêu chính thức là khoảng 5,5%. Nếu thành sự thật, đó sẽ đánh dấu một trong những năm tồi tệ nhất trong gần nửa thế kỷ qua của kinh tế Trung Quốc. 

Các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc đã đưa ra hơn 50 biện pháp hỗ trợ kinh tế kể từ cuối tháng 5 nhằm thúc đẩy nền kinh tế. Thậm chí, giới chức Trung Quốc đã hạ thấp tầm quan trọng của việc đạt được mục tiêu tăng trưởng đã được đặt ra vào tháng 3 để bớt áp lực cho nền kinh tế. 

Các số liệu công bố cho thấy bức tranh trái chiều về nền kinh tế lớn thứ hai thế giới. Doanh số bán lẻ tháng 9 tăng 2,5% so với cùng kỳ năm 2021. Con số này thấp hơn mức 5,4% của tháng 8 và thấp hơn so với kỳ vọng 3,3%. 

Tỷ lệ thất nghiệp tại thành thị tăng lên 5,5%. Riêng với nhóm người trẻ, độ tuổi 16 - 24, con số này là 17,9%. Trong khi đó, sản lượng công nghiệp tăng 6,3%, vượt xa dự báo là 4,5%. Đầu tư vào tài sản cố định tăng 5,9% trong 9 tháng đầu năm, tương đương dự báo. 

Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc đánh giá nền kinh tế này "đã vượt qua" ảnh hưởng tiêu cực từ "nhiều cú sốc bất ngờ". Các chỉ số chính "đã phục hồi và ổn định trong ngưỡng hợp lý". (VTV.vn 24/10)Về đầu trang

Úc hạ dự báo tăng trưởng vì “lạm phát toàn cầu tràn lan”

Theo báo cáo mới của Bộ Ngân khố Úc, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) cho năm tài khóa 2023-2024 sẽ là 1,5% thay vì 2,5%. GDP cho giai đoạn 2022-2023 cũng sẽ giảm xuống 3,25% từ mức 3,5%.  

Hãng tin Reuters nhận định việc hạ dự báo tăng trưởng phản ánh sự sụt giảm trong tiêu dùng của người dân khi giá cả tăng và lãi suất ngân hàng cao - hiện đang ở mức cao nhất trong nhiều thập kỷ, khiến các hộ gia đình ở Úc phải hạn chế chi tiêu. 

Về tình hình chung, Úc cảnh báo nền kinh tế toàn cầu đang chậm lại, đặc biệt là lĩnh vực bất động sản của Trung Quốc, sẽ ảnh hưởng đến tăng trưởng ở Úc, bất chấp nước này đang có tỉ lệ thất nghiệp thấp nhất kể từ những năm 1970. 

Ngày 24-10, Bộ trưởng Ngân khố Úc Jim Chalmers nói: "Úc không thể tránh khỏi tình hình khó khăn chung là lạm phát toàn cầu tràn lan, bất ổn gia tăng và áp lực chi phí sinh hoạt trong nước. Những làn gió ngược này chắc chắn sẽ tác động đến triển vọng tăng trưởng của chúng ta. Người Úc đã cảm thấy bị ảnh hưởng bởi giá cao hơn và lãi suất tăng". 

Ông Chalmers nói với tờ Australian Financial Review: "Biện pháp phòng thủ tốt nhất để chống lại những làn gió ngược về kinh tế này là một ngân sách có trách nhiệm, hỗ trợ chi phí sinh hoạt có trách nhiệm để không làm công việc của ngân hàng trung ương khó khăn hơn". (Tuoitre.vn 24/10, Hồng Vân)Về đầu trang./.

Trung tâm Tin học - Công báo

Các tin khác

Lượt truy cập: 12.067.101 Ghi rõ nguồn "Trang TTĐT Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị" khi phát hành lại thông tin từ nguồn này