Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà vừa có báo cáo tiếp thu, giải trình các ý kiến thảo luận tại tổ về dự thảo nghị quyết của Quốc hội về thời hiệu xử lý kỷ luật đối với cán bộ, công chức, viên chức.

Theo đó, có ý kiến đề nghị quy định rõ việc áp dụng hồi tố đối với các trường hợp đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật hành chính trước ngày nghị quyết có hiệu lực, đồng thời đánh giá tác động trong trường hợp quy định hồi tố.

Giải trình nội dung này, Bộ trưởng Trà cho hay Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật quy định các trường hợp không quy định hiệu lực trở về trước (hồi tố), trong đó có trường hợp quy định trách nhiệm pháp lý nặng hơn.

Do đó, để bảo đảm nội dung nghị quyết trình Quốc hội không trái với quy định của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật, dự thảo nghị quyết không quy định hiệu lực trở về trước đối với việc áp dụng thời hiệu 5 năm và 10 năm.

Bộ Nội vụ sẽ tiếp tục phối hợp với cơ quan chủ trì thẩm tra báo cáo tiếp thu, giải trình đầy đủ về nội dung này trước khi trình Quốc hội thông qua nghị quyết.

Có ý kiến đề nghị quy định thời hiệu 10 năm chỉ áp dụng đối với hành vi vi phạm đến mức bị xử lý kỷ luật cảnh cáo và buộc thôi việc, các hành vi còn lại áp dụng thời hiệu 5 năm. Có ý kiến cho rằng quy định thời hiệu 5 năm và 10 năm như dự thảo nghị quyết là quá dài.

Đối với nội dung này, bà Trà cho hay theo quy định của pháp luật hiện hành, hình thức xử lý kỷ luật cảnh cáo có tính chất nghiêm khắc hơn hình thức xử lý kỷ luật khiển trách và được quy định ngay sau hình thức xử lý kỷ luật khiển trách.

Do đó để bảo đảm đồng bộ với quy định của Đảng thì quy định thời hiệu 10 năm đối với hành vi vi phạm đến mức phải xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo trở lên là phù hợp.

Có ý kiến cho rằng áp dụng quy định thời hiệu 10 năm đối với hình thức xử lý kỷ luật cách chức, bãi nhiệm là không phù hợp vì phụ thuộc vào nhiệm kỳ.

Về nội dung này, Bộ trưởng Phạm Thị Thanh Trà cho hay tại Luật cán bộ, công chức và Luật viên chức quy định thời hiệu xử lý kỷ luật là thời hạn mà khi hết thời hạn đó thì cán bộ, công chức, viên chức có hành vi vi phạm không bị xử lý kỷ luật.

Do đó, quy định về thời hiệu không chịu ảnh hưởng của nhiệm kỳ bầu cử (đối với cán bộ) hoặc của thời hạn bổ nhiệm (đối với công chức, viên chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý).

Trường hợp hết nhiệm kỳ bầu cử hoặc hết thời hạn bổ nhiệm mà người có hành vi vi phạm không còn giữ chức vụ, chức danh do bầu cử, bổ nhiệm và hành vi vi phạm đến mức phải xử lý kỷ luật cảnh cáo trở lên (áp dụng thời hiệu 10 năm) vẫn áp dụng hình thức xử lý kỷ luật tương ứng đối với công chức, viên chức đó là phù hợp.

Có ý kiến đề nghị cần rà soát đầy đủ các nội dung có liên quan tại quy định số 69, quy định 80 của Đảng để bổ sung, bảo đảm đồng bộ trong quá trình áp dụng. Đồng thời sửa đổi các quy định còn bất cập tại nghị định số 112/2020 của Chính phủ để giải quyết khó khăn, vướng mắc từ thực tiễn.

Về nội dung này, Bộ trưởng Trà nêu rõ quá trình xây dựng nghị quyết đã phối hợp với Bộ Tư pháp, các cơ quan rà soát quy định của Đảng, pháp luật có liên quan đến thời hiệu xử lý kỷ luật cán bộ, công chức, viên chức. Theo đó đề nghị cho giữ phạm vi sửa đổi như tờ trình.

Với các nội dung khác, căn cứ vào quy định của nghị quyết của Quốc hội giao Chính phủ hướng dẫn về thời hiệu, bộ sẽ tham mưu Chính phủ sửa đổi, bổ sung nghị định 112 cho phù hợp, bảo đảm thống nhất, đồng bộ. (Tuoitre.vn 08/11, Thành Chung)Về đầu trang

Đi đêm, cài thầu quen, chèn thầu lạ để trục lợi

Sáng 8/11, tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 4, Quốc hội thảo luận về các báo cáo công tác của Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC; công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật; công tác thi hành án; công tác phòng, chống tham nhũng năm 2022.

Phát biểu tại phiên thảo luận, đại biểu Nguyễn Thị Thủy (đoàn Bắc Kạn) cho biết, qua theo dõi các vụ án liên quan đến hoạt động đấu thầu trong thời gian qua thì thấy 5 "chiêu trò" phổ biến để lách luật trong đấu thầu.

Thứ nhất, tình trạng chia nhỏ gói thầu để áp dụng chỉ định thầu. Để đáp ứng yêu cầu của thực tiễn, nhất là những trường hợp cấp bách hoặc là những khoản chi nhỏ, luật đấu thầu đã quy định các trường hợp chỉ định thầu quy định các hạn mức được áp dụng chỉ định thầu như dưới 100 triệu, dưới 500 triệu và dưới 1 tỷ. Tuy nhiên, để lách các quy định này, việc chia nhỏ gói thầu để áp dụng hình thức chỉ định thầu diễn ra phức tạp trong thực tế, thể hiện trong nhiều kết luận thanh tra, kết luận điều tra.

"Ví dụ như tại một bệnh viện đa khoa tỉnh, kết luận của thanh tra tỉnh chỉ rõ, tổng giá trị mua sắm hơn 95 tỷ, nhưng ban hành hơn 1.165 quyết định về chỉ định thầu, với giá trị của mỗi gói thầu chỉ dưới 100 triệu", bà Thủy lấy ví dụ.

Bên cạnh đó, bà Nguyễn Thị Thủy cho biết, lợi dụng các quy định chia tách gói thầu, có trường hợp chia nhỏ gói thầu theo kiểu chia phần để mỗi nhà thầu trúng một phần. Hoặc có trường hợp gom nhiều gói thầu nhỏ để tạo thành gói thầu phức tạp chỉ một doanh nghiệp mới có thể đáp ứng được. Từ đó, tránh được việc cuộc đấu thầu thực sự cạnh tranh.

Hai là, cài cắm điều khoản hướng thầu, để "cài thầu quen, chèn thầu lạ". Quy định về hồ sơ mời thầu là để chọn nhà thầu tốt nhất đáp ứng quy định của pháp luật.

"Tuy nhiên, nếu có ý đồ thì đây là những chốt chặn loại bỏ những nhà thầu không mong muốn. Thực tế, nhiều chủ đầu tư cài cắm những điều khoản hướng thầu, để hướng tới các nhà thầu thân hữu, và loại bỏ các nhà thầu khác. Từ đó, biến đấu thầu rộng rãi thành đấu thầu hạn chế", bà Thủy nêu ý kiến.

Đại biểu Thủy cho hay, qua thông tin của đại diện cơ quan tố tụng có thể thấy, ngay từ đầu các đối tượng đã bắt tay ngầm, "đi đêm", chuyển cho nhau những gì cần bán, thông đồng với nhau các tiêu chí kỹ thuật, thậm chí cùng nhau xây dựng hồ sơ mời thầu.

Ba là, thiết lập "quân xanh, quân đỏ" để thông thầu. Tình trạng "quân xanh, quân đỏ" thời gian qua đã tạo ra nhiều đấu thầu thiếu cạnh tranh, kiếm lời bất chính. Có những nhà thầu chỉ để trượt, nhằm lót đường cho nhà thầu đã được định sẵn trúng thầu.

Bốn là, móc ngoặc với thẩm định giá nâng khống giá trị gói thầu. Nếu chỉ nhìn vào hồ sơ thì tất cả đều đúng quy trình, nhưng đi sâu vào phá án mới phát hiện được sự móc ngoặc tinh vi của chủ đầu tư - đơn vị tư vấn - đơn vị thẩm định giá và đơn vị trúng thầu, thổi giá cao gấp nhiều lần so với giá trị thực.

Năm là, tình trạng nhũng nhiễu tiêu cực khác. Tình trạng vi phạm các quy định pháp luật, lách các quy định như nêu trên đều có thể hoặc hướng tới nguy cơ tham nhũng trục lợi.

"Kết quả khảo sát của Liên đoàn thương mại công nghiệp Việt Nam (VCCI) năm 2021 cho thấy, có đến 58,9% doanh nghiệp cho biết, việc chi trả chi phí không chính thức khi tham gia đấu thầu là "luật bất thành văn" mà doanh nghiệp phải tự hiểu khi tham gia", bà Thủy nói

Đại biểu đoàn Bắc Kạn cho rằng, đấu thầu nếu không được quy định và quản lý một cách chặt chẽ sẽ trở thành mảnh đất màu mỡ cho tham nhũng trục lợi.

Phát biểu cho ý kiến đại biểu Lê Thanh Hoàn (đoàn Thanh Hóa) đề nghị trong thời gian tới, Chính phủ cần đặc biệt quan tâm đến công tác phòng, chống tham nhũng trong lĩnh vực đất đai, cụ thể là tăng cường thực thi pháp luật và xử lý nghiêm hành vi sử dụng đất bất hợp pháp. (VTV.vn 08/11, Thùy An)Về đầu trang

Bộ trưởng Tô Lâm: Phát hiện số vụ phạm tội về tham nhũng và chức vụ tăng hơn 40%

Sáng 8/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 4, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm trình bày báo cáo công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật năm 2022 (từ 1/10/2021 - 30/9/2022).

Báo cáo cho biết, tội phạm về trật tự xã hội giảm 6,69%. Song còn diễn biến phức tạp, nhất là giết người do mâu thuẫn, thù tức cá nhân, tội phạm liên quan đến “tín dụng đen”, tội phạm xâm hại trẻ em, mua bán người, xâm phạm sở hữu, chống người thi hành công vụ...

“Về cơ bản các vụ án rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng đều được khẩn trương điều tra làm rõ; hầu hết các loại tội phạm đều giảm. Đã điều tra, khám phá đạt tỷ lệ 86,94%, trong đó án rất nghiêm trọng đạt 95,12%, án đặc biệt nghiêm trọng đạt 96,27%, vượt chỉ tiêu Quốc hội giao”, Bộ trưởng Tô Lâm nhấn mạnh.

Cũng theo Bộ trưởng Tô Lâm, tội phạm tham nhũng, kinh tế, buôn lậu diễn biến rất phức tạp. Trong đó, nổi lên là các sai phạm trong các lĩnh vực chứng khoán, phát hành trái phiếu doanh nghiệp, đấu thầu, đấu giá, mua sắm công, y tế, giáo dục, đất đai, tài chính, ngân hàng, tài nguyên, khoáng sản, phòng, chống dịch bệnh...

Chính phủ đã chủ động triển khai các biện pháp nghiệp vụ để phát hiện, xác minh, điều tra làm rõ các sai phạm có tác dụng lan tỏa, mang tính chất cảnh tỉnh trong những lĩnh vực nhạy cảm. Tập trung điều tra các vụ án, vụ việc kinh tế, tham nhũng đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo.

“Số vụ phạm tội về trật tự quản lý kinh tế phát hiện giảm 36,68%, số vụ phạm tội về tham nhũng và chức vụ phát hiện tăng 40,97%”, Bộ trưởng Bộ Công an nhấn mạnh.

Tội phạm về môi trường, tài nguyên, an toàn thực phẩm vẫn diễn ra phổ biến trên các lĩnh vực. Nổi lên là các vi phạm về vệ sinh an toàn thực phẩm; xả nước thải, khí thải, vi phạm về quản lý chất thải nguy hại…

Cùng với đó, tội phạm trong lĩnh vực công nghệ thông tin, mạng viễn thông tiếp tục diễn biến ngày càng phức tạp với phương thức, thủ đoạn phạm tội mới, tinh vi hơn. Nổi lên là: Tổ chức đánh bạc, đánh bạc, cá độ bóng đá qua mạng internet…

Tội phạm và tệ nạn về ma túy có dấu hiệu phức tạp trở lại sau dịch COVID-19; phát hiện nhiều đường dây ma túy từ nước ngoài vào Việt Nam qua tuyến đường bộ, đường hàng không, chuyển phát nhanh.

Theo Bộ trưởng Bộ Công an, tình hình cháy nổ vẫn diễn biến đặc biệt phức tạp, số vụ cháy tuy giảm 25,11% song số người chết tăng 22,09%; đã xảy ra nhiều vụ cháy lớn, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng về người và tài sản.

Đánh giá chung về công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật năm 2022, Bộ trưởng Bộ Công an cho biết công tác phòng chống tội phạm, vi phạm pháp luật tiếp tục được tăng cường và đạt hiệu quả cao hơn. Công tác phòng ngừa tội phạm từng bước được triển khai theo chiều sâu, kết hợp chặt chẽ giữa phòng ngừa xã hội và phòng ngừa nghiệp vụ, gắn với quản lý, cảm hóa, giáo dục các đối tượng có nguy cơ phạm tội.

“Tỷ lệ điều tra khám phá các vụ án vượt chỉ tiêu Quốc hội giao, các vụ án rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng đều cơ bản được khẩn trương điều tra làm rõ. Công tác điều tra, xử lý tội phạm được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, chất lượng ngày càng được nâng cao, các vi phạm đều giảm… ”, Bộ trưởng Tô Lâm cho biết.

Về tồn tại, hạn chế, theo Bộ trưởng Tô Lâm hiệu quả công tác phòng ngừa tội phạm còn hạn chế. Tỷ lệ giải quyết tin báo, tố giác tội phạm, kiến nghị khởi tố chưa đạt chỉ tiêu Quốc hội đề ra.

Vi phạm trong hoạt động điều tra, xử lý tội phạm, công tác tạm giữ, tạm giam vẫn còn xảy ra. Số người chết do tai nạn giao thông tăng, cháy nổ còn nhiều. Vi phạm hành chính còn diễn ra phổ biến trên nhiều lĩnh vực. (VTV.vn 08/11, Thùy An)Về đầu trang

Xem xét nghiên cứu xây dựng Luật Đạo đức

Tiếp tục kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XV, sáng 8/11, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Lê Minh Trí trình bày báo cáo công tác năm 2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.

Theo ông Lê Minh Trí, năm 2022, tình hình an ninh, chính trị được bảo đảm nhưng tình hình tội phạm vẫn diễn biến phức tạp. Nổi lên trong lĩnh vực trật tự xã hội đã xảy ra một số vụ án giết người thân, giết nhiều người.

Tội phạm liên quan đến “tín dụng đen” xuất hiện những thủ đoạn phạm tội mới có sử dụng công nghệ thông tin gây tác động trên phạm vi rộng; tội phạm kinh tế nổi lên các sai phạm trong các lĩnh vực chứng khoán, phát hành trái phiếu doanh nghiệp, tài chính, y tế, giáo dục, phòng chống dịch bệnh;...

Ngành Kiểm sát đã phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng đấu tranh, phát hiện, khởi tố mới 81.756 vụ án hình sự, giảm 4,9% so với năm 2021. Trong đó, đã phát hiện, xử lý hình sự các hành vi vi phạm quy định trong lĩnh vực chứng khoán với tính chất đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại cho các nhà đầu tư.

Tội phạm xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, sở hữu và môi trường giảm 7,6%, tội phạm về trật tự xã hội giảm 2,9%; tội phạm sử dụng công nghệ cao để lừa đảo, tổ chức đánh bạc và tội phạm ma túy xảy ra nhiều với quy mô rất lớn.

Tội phạm về tham nhũng, chức vụ tăng nhiều nhất, 37,6%; đáng lưu ý, một số đối tượng lợi dụng tình hình dịch bệnh COVID-19 để phạm tội gây hậu quả đặc biệt lớn, gây bất bình trong dư luận xã hội.

Toàn Ngành đã kiểm sát việc tiếp nhận, giải quyết 148.478 nguồn tin về tội phạm (tăng 2,8%); ban hành 117.673 văn bản yêu cầu Cơ quan điều tra kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm (tăng 7,2%); trực tiếp kiểm sát việc giải quyết nguồn tin về tội phạm 1.617 cuộc tại Cơ quan điều tra (tăng 23,2%)…

Yêu cầu khởi tố 560 vụ án; ra quyết định hủy 94 quyết định không khởi tố vụ án, quyết định khởi tố vụ án không đúng pháp luật. Trực tiếp ra 18 quyết định khởi tố vụ án và yêu cầu Cơ quan điều tra tiến hành điều tra.

Viện cũng tăng cường phối hợp với Bộ Công an, TAND tối cao đẩy nhanh tiến độ điều tra, truy tố và đưa ra xét xử nghiêm minh nhiều vụ án tham nhũng, kinh tế lớn, các vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo; đã thu hồi gần 9.600 tỉ đồng.

Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Lê Minh Trí dự báo trong thời gian tới tình hình tội phạm vẫn diễn biến phức tạp, thủ đoạn tinh vi hơn. Nhất là đối với một số loại tội phạm mới phát hiện khởi tố, điều tra liên quan tới thị trường chứng khoán, cổ phiếu, trái phiếu, tội phạm tham nhũng, khiếu kiện hành chính tiếp tục tăng, nhất là liên quan đến đất đai...

Ông Lê Minh Trí kiến nghị Quốc hội tiếp tục chỉ đạo nghiên cứu xây dựng chính sách xử lý hình sự theo hướng xử lý nghiêm người chủ mưu cầm đầu, có động cơ vụ lợi để răn đe, giáo dục chung. Đồng thời tạo điều kiện cho chủ thể sai phạm khắc phục hậu quả, giảm nhẹ cho người vi phạm do chấp hành mệnh lệnh, không vụ lợi nhằm làm tốt hơn việc thu hồi tài sản Nhà nước bị tham nhũng, thất thoát.

Hiện nay trong thực tế cán bộ vi phạm pháp luật không chỉ là tội phạm tham nhũng mà nhiều trường hợp là tội phạm kinh tế, chức vụ nhưng không có yếu tố vụ lợi. Do đó, trong chính sách hình sự chúng ta cần phân định, có chính sách xử lý phân hoá như trên sẽ hiệu quả, thuyết phục.

Đồng thời, ông Trí cũng kiến nghị xem xét nghiên cứu xây dựng Luật Đạo đức để giáo dục mọi người nhận thức được danh dự là điều thiêng liêng nhất trong đời người để nhằm góp phần tốt hơn trong phòng ngừa vi phạm, tội phạm.

Đề nghị Quốc hội xem xét, có cơ chế cho phép các cơ quan tư pháp sử dụng kinh phí từ nguồn thu qua công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm để bổ sung kinh phí đầu tư mua sắm cơ sở vật chất, phục vụ hoạt động thực hiện chức năng, nhiệm vụ. (VTV.vn 08/11, Thùy An)Về đầu trang

Đổi mới thảo luận ở Quốc hội

Có tình trạng các đại biểu Quốc hội viết sẵn bài phát biểu, thậm chí viết từ trước khi vào kỳ họp. Đến phiên thảo luận mà không bấm được nút phát biểu thảo luận thì giơ biển tranh luận. Đến lúc bấm được lại đưa bài phát biểu ra đọc!

Trong các hình thức hoạt động của Quốc hội, kỳ họp là quan trọng nhất; trong kỳ họp thì thảo luận là vấn đề quan trọng bậc nhất, linh hồn các quyết định của Quốc hội. Chỉ có thảo luận mới đưa ra được các quyết định đúng của cơ quan quyền lực cao nhất. Song thực tế hiện nay chúng ta gọi là thảo luận nhưng phần lớn là đọc tham luận.

Thực tế thời gian qua có tình trạng các đại biểu Quốc hội viết sẵn bài phát biểu, thậm chí viết từ trước khi vào kỳ họp. Đến phiên thảo luận mà không bấm được nút phát biểu thảo luận thì giơ biển tranh luận. Đến lúc bấm được lại đưa bài phát biểu ra đọc! Việc đọc lại có chuyện Quốc hội đang bàn một đằng lại đọc một nẻo. Thậm chí có những việc các cơ quan chức năng đã tiếp thu rồi, nhưng do viết trước và dù lạc hậu với thời sự song... vẫn cứ đọc. Chưa kể có người đọc còn ngắc ngứ. Việc này nhiều cử tri đã phản ảnh.

Có người cho rằng đại biểu Quốc hội đại diện cho các vùng miền, trình độ khác nhau. Có người có kỹ năng nói tốt hoặc được đào tạo kỹ năng thuyết trình trước công chúng hay có người lần đầu tham gia nên không dùng giấy sẽ khó đọc. Song cần phải hiểu đại biểu Quốc hội là chính trị gia nên phải có khả năng hùng biện để thuyết phục chính sách. Muốn vậy trí tuệ phải sáng, tư duy phải mạch lạc, thông tin phải đầy đủ mới tranh luận, hùng biện được. Bên cạnh đó, bước tập dượt quan trọng nhất chính là ở giai đoạn vận động bầu cử. Chẳng lẽ lại cứ cầm giấy đọc như vậy? Mỗi đại biểu phải tự ý thức để tôn trọng cử tri.

Hiện nay chúng ta cũng chưa phân định rõ vấn đề đưa ra thảo luận tổ, đoàn và hội trường. Điều này dẫn tới khi thảo luận tại hội trường có quá nhiều vấn đề từ "hang cùng ngõ hẻm" đến quốc gia đại sự, trong khi chỉ giới hạn có 1,5 ngày. Như vậy làm sao có thể tập trung, có quyết định chất lượng được.

Do vậy, điều quan trọng nhất, theo tôi, là cần thay đổi phương thức thảo luận. Trong đó phải quy định rõ hơn và dựa trên cơ sở phân biệt rạch ròi giữa thảo luận ở tổ, đoàn với thảo luận ở hội trường. Cụ thể, cần định nghĩa đâu là thảo luận tổ, đoàn và quy trình tiến hành, kết quả ra sao. Sau đó mới tiến hành phiên toàn thể.

Phải xác định tổ, đoàn là thảo luận có ý nghĩa "cày vỡ", phát hiện ra những vấn đề nào đồng thuận, nhất trí thì ra Quốc hội không bàn nữa. Còn nếu những vấn đề còn ý kiến khác nhau, vấn đề lớn phát sinh, lúc đó tập trung thảo luận ở phiên họp toàn thể. Chủ tọa phiên họp cũng nên điều hành theo hướng chỉ đưa ra những vấn đề còn ý kiến khác nhau khi thảo luận tổ, vấn đề mới và lớn để các đại biểu tập trung thảo luận theo từng lớp vấn đề.

Đồng thời, nên chọn lọc trong các phiên họp, thảo luận về kinh tế - xã hội chỉ tập trung vào 5-6 vấn đề lớn như việc giải ngân vốn đầu tư chậm nêu rõ điểm nghẽn do đâu, trách nhiệm và việc xử lý cụ thể ra sao... Việc này sẽ tránh cho việc đưa ra những nghị quyết chung chung kiểu tăng cường, đẩy mạnh, nâng cao... Muốn làm được điều này cũng đòi hỏi đại biểu Quốc hội nắm chắc vấn đề, thảo luận sâu sắc, đưa ra ý kiến chính xác chứ không phải chỉ cầm giấy đọc cho xong.

Khi làm được điều này cũng sẽ giúp nâng cao trình độ và khả năng tranh biện, hùng biện của đại biểu Quốc hội. Đồng thời làm cho chất lượng quyết định của Quốc hội chắc chắn hơn. (Tuoitre.vn 08/11, Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân – Thành Chung ghi) Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Fitch Ratings: Việt Nam giữ vững triển vọng tín nhiệm tích cực

Fitch Ratings đánh giá sức tăng trưởng kinh tế của Việt Nam dẫn đầu bởi sự tăng trưởng mạnh mẽ của ngành công nghiệp, xây dựng và dịch vụ.

Trong bối cảnh tình hình kinh tế toàn cầu còn nhiều biến động, hãng xếp hạng tín nhiệm quốc tế Fitch Ratings vẫn giữ xếp hạng Việt Nam ở mức triển vọng tích cực BB, cùng với đó là dự báo tăng trưởng kinh tế Việt Nam năm nay đạt 7,4%.

Cụ thể, Việt Nam có triển vọng tăng trưởng mạnh trong trung hạn, nợ Chính phủ thấp hơn so với các quốc gia cùng mức xếp hạng, giúp đảm bảo vị thế tài khóa ổn định.

Fitch Ratings đánh giá sức tăng trưởng kinh tế của Việt Nam dẫn đầu bởi sự tăng trưởng mạnh mẽ của ngành công nghiệp, xây dựng và dịch vụ. Dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài duy trì ở mức cao vào lĩnh vực sản xuất.

Tỷ giá hối đoái được điều chỉnh linh hoạt, nới biên độ giao dịch lên +/- 5%, từ +/- 3% là nền tảng hỗ trợ cho hoạt động ngoại thương, xuất khẩu trong bối cảnh chịu ảnh hưởng của biến động tỷ giá, lạm phát trên toàn cầu.

Bà Sagarika Chandra - Giám đốc Đánh giá tín nhiệm Quốc gia Fitch Ratings tại Khu vực châu Á - Thái Bình Dương nhận định: "Tỷ lệ nợ Chính phủ trên GDP thấp hơn so với nhiều quốc gia trong khu vực. Chúng tôi dự báo tỷ lệ này có thể sẽ tăng lên 41,3% vào năm 2022 từ khoảng 39% vào năm ngoái, những con số này vẫn thấp hơn nhiều so với mức trung bình "BB". Việc cắt giảm thuế VAT, thuế môi trường và một số miễn thuế nhất định là cần thiết để phục hồi kinh tế ngắn hạn. Đây cũng là những biện pháp để giữ lạm phát trong tầm kiểm soát". (VTV.vn 08/11)Về đầu trang

GDP (PPP) Việt Nam vượt mốc 2.000 tỷ USD thì thứ hạng trên thế giới thay đổi ra sao?

Dựa trên kết quả tình hình kinh tế trong nửa đầu năm 2022, một số tổ chức quốc tế đã đưa ra dự báo quy mô GDP Việt Nam trong nhiều năm tới. Vậy theo các dự báo mới nhất, quy mô GDP (PPP) Việt Nam vượt mốc 2.000 tỷ USD thì thứ hạng trên thế giới thay đổi ra sao?

Trên thực tế, GDP theo sức mua tương đương (PPP) được các tổ chức quốc sử dụng để phản ánh chính xác hơn sự phát triển của một quốc gia. Cùng với đó, GDP (PPP) sẽ phản ánh một phần chất lượng đời sống của người dân trong một khu vực.

Theo dự báo mới nhất của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), năm 2022, quy mô GDP (PPP) của Indonesia dẫn đầu trong khu vực ASEAN-6, đạt khoảng 4.023 tỷ USD, xếp thứ 7 trên thế giới. Xếp sau Indonesia là Thái Lan với GDP (PPP) được dự báo đạt khoảng 1.480 tỷ USD, xếp thứ 22 trên thế giới.

Cùng với đó, Việt Nam, Philippines, Malaysia và Singapore có quy mô GDP (PPP) được dự báo đạt lần lượt là 1.300 tỷ USD; 1.155 tỷ USD; 1.096 tỷ USD và 700,98 tỷ USD. Theo đó, quy mô GDP (PPP) Việt Nam năm 2022 theo dự báo của IMF đứng thứ 3 trong khu vực ASEAN và thứ 25 trên thế giới

Đến năm 2027, quy mô GDP (PPP) của Việt Nam vượt mốc 2.000 tỷ USD theo dự báo của IMF. Cụ thể, GDP (PPP) Việt Nam đạt khoảng 2.001 tỷ USD, xếp thứ 2 trong khối ASEAN-6 và thứ 22 thế giới theo dự báo của IMF.

Cùng với đó, quy mô GDP (PPP) Indonesia vẫn dần đầu khối ASEAN-6, đạt khoảng 5.800 tỷ USD năm 2027, xếp thứ 6 trên thế giới. Thái Lan xếp ở vị trí thứ 3 trong khối ASEAN-6 với quy mô GDP (PPP) được dự báo đạt khoảng 1.953 tỷ USD, đứng thứ 25 thế giới.

Philippines, Malaysia và Singapore có quy mô GDP (PPP) được dự báo đạt lần lượt là 1.712 tỷ USD; 1.523 tỷ USD và 886,15 tỷ USD vào năm 2027. Cùng với đó, thứ hạng quy mô GDP (PPP) của Philippines, Malaysia và Singapore được IMF dự báo xếp thứ 26, 28 và 35 trên thế giới.

Bên cạnh đó, theo dữ liệu dự báo mới nhất của Viện nghiên cứu kinh tế Lowy (Úc), GDP (PPP) Việt Nam được dự báo vượt mốc 2.000 tỷ USD vào năm 2030. Cụ thể, GDP (PPP) của Việt Nam đạt khoảng 2.009 tỷ USD vào năm 2030, xếp thứ 2 trong khối ASEAN-6 và thứ 8 trên thế giới theo dự báo của Lowy Institute.

Cùng với đó, Indonesia là nước có quy mô GDP (PPP) được dự báo lớn nhất trong khối ASEAN-6, đạt khoảng 5.591 tỷ USD vào năm 2030 và xếp thứ 5 trên thế giới.

Thái Lan, Philippines, Malaysia và Singapore lần lượt đứng ở vị trí thứ 3, 4, 5, 6 tong khối ASEAN-6 với quy mô GDP (PPP) được dự báo đạt khoảng 1.816 tỷ USD; 1.616 tỷ USD; 1.507 tỷ USD và 782 tỷ USD năm 2030.

Cùng với đó, thứ hạng quy mô GDP (PPP) của Thái Lan, Philippines, Malaysia và Singapore xếp thứ lần lượt lượt là 9, 14, 15 và 16 trên thế giới theo dự báo của Lowy Institute. (Cafef.vn 08/11) Về đầu trang

Bộ Kế hoạch và Đầu tư: CPI đã phản ánh xu hướng biến động giá trên thị trường

Bộ KH&ĐT vừa có báo cáo giải trình gửi các đại biểu Quốc hội, sau khi có ý kiến đề nghị làm rõ việc đánh giá rổ hàng hóa theo phương pháp tính của Tổng cục Thống kê đã phản ánh chính xác tác động của tăng giá đến đời sống người dân và doanh nghiệp hay không.

Theo đó, Bộ KH&ĐT cho biết, đối với rổ hàng hóa tính chỉ số giá tiêu dùng (CPI), số lượng hàng hóa và dịch vụ đại diện điều tra được thực hiện theo Tài liệu hướng dẫn biên soạn Chỉ số giá tiêu dùng của các tổ chức quốc tế.

"Ở Việt Nam, lần đầu tiên Tổng cục Thống kê tính và công bố chỉ tiêu CPI vào năm 1998, chọn năm gốc là năm 1995 với danh mục hàng hóa gồm 300 mặt hàng đại diện. Từ đó đến nay, năm gốc tính CPI được thay đổi cùng với việc mở rộng danh mục và cập nhật quyền số của các nhóm hàng hóa đại diện theo định kỳ", Bộ KH&ĐT thông tin.

Bộ KH&ĐT cho biết, hiện nay, Tổng cục Thống kê thực hiện theo phương án điều tra giá tiêu dùng giai đoạn 2020-2025 với năm gốc 2019.

"Để xây dựng Danh mục hàng hóa đại diện sử dụng trong điều tra giá tiêu dùng, Tổng cục Thống kê đã tiến hành khảo sát thị trường của 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. Trên cơ sở kết quả khảo sát, Tổng cục Thống kê loại bỏ những hàng hoá không còn phổ biến và bổ sung thêm hàng hóa mới, phổ biến trong tiêu dùng của dân cư", Bộ KH&ĐT cho hay.

Tổng số mặt hàng trong Danh mục hàng hóa đại diện giai đoạn 2020 - 2025 là 754 mặt hàng (tăng 100 mặt hàng so với giai đoạn trước). Danh mục hàng hóa đại diện này được rà soát, phân tổ dựa trên bảng phân loại tiêu dùng theo mục đích của hộ gia đình Việt Nam.

Theo Bộ KH&ĐT, việc bổ sung thêm những mặt hàng tiêu dùng mới, đã và đang trở nên phổ biến, được ưa chuộng, hiện đại, đồng thời được cập nhật thường xuyên trong quá trình thu thập thông tin khiến rổ hàng hóa mang tính đại diện hơn, phản ánh sát hơn đời sống, cơ cấu tiêu dùng của người dân, phù hợp với sự đa dạng, phong phú của các nhóm hàng hóa, dịch vụ.

Bên cạnh chỉ tiêu CPI, Tổng cục Thống kê hàng quý còn công bố các loại chỉ số giá khác để phản ánh tính hình giá cả trên thị trường như chỉ số giá sản xuất sản phẩm nông, lâm nghiệp và thủy sản; chỉ số giá sản xuất sản phẩm công nghiệp; chỉ số giá dịch vụ; chỉ số giá nguyên nhiên vật liệu dùng cho sản xuất; chỉ số giá xuất khẩu, nhập khẩu hàng hóa. Đáng lưu ý, mặc dù CPI chưa tăng cao nhưng giá sản xuất đang có xu hướng tạo sức ép lên giá cả hàng hóa tiêu dùng.

Bình quân 9 tháng năm 2022 so với cùng kỳ năm trước, chỉ số giá nguyên nhiên vật liệu dùng cho sản xuất tăng 6%, cao nhất trong vòng 10 năm qua; chỉ số giá sản xuất sản phẩm công nghiệp tăng 4,71%; chỉ số giá nhập khẩu hàng hóa tăng cao nhất kể từ năm 2012 với mức tăng 10,86%... "Điều này cho thấy doanh nghiệp đang phải chịu sức ép rất lớn về chi phí sản xuất", Bộ nhận định.

Bộ KH&ĐT khẳng định nhìn chung CPI do Tổng cục Thống kê thu thập thông tin, biên soạn và công bố đã phản ánh xu hướng biến động giá trên thị trường. (VTV.vn 08/11)Về đầu trang

Chính phủ họp với Bộ Xây dựng, các doanh nghiệp bất động sản lớn, tìm giải pháp “cứu” thị trường

Sáng 8/11 tại TP.HCM, Phó thủ tướng Lê Minh Khái đã họp với đại diện Bộ Xây dựng, Hiệp hội Bất động sản TP.HCM và hàng chục doanh nghiệp bất động sản lớn để tìm giải pháp gỡ khó cho thị trường.

Trước đó, ngày 7/11, Văn phòng Chính phủ có văn bản số 1492 mời lãnh đạo Bộ Xây dựng, Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA) và nhiều doanh nghiệp bất động sản lớn đến dự cuộc họp về tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho thị trường bất động sản.

Theo nguồn tin từ Bộ Xây dựng, có 12 doanh nghiệp bất động sản khu vực phía Nam được mời họp với lãnh đạo Chính phủ, gồm Tập đoàn Novaland, Tập đoàn Phú Mỹ Hưng, Tổng công ty Đầu tư và phát triển công nghiệp Becamex, Tập đoàn Hưng Thịnh, Công ty CP Đầu tư IMG, Công ty địa ốc Hoàng Quân, Tập đoàn Him Lam, Công ty CP Đại An, Tập đoàn Phú Cường, Tập đoàn Sơn Kim Land, Tổng công ty CP Đầu tư phát triển xây dựng (DIC), Tập đoàn Khang Điền.

Ngoài 12 doanh nghiệp bất động sản lớn phía Nam, nhiều doanh nghiệp bất động sản lớn ở khu vực phía Bắc cũng được mời dự họp trực tuyến gồm Tập đoàn Vingroup, Tập đoàn Sungroup, Tập đoàn Ecopark, Tập đoàn Tuần Châu, Tập đoàn TNG, Tập đoàn Flamingo...

Trong văn bản mời hợp, Văn phòng Chính phủ đã đề nghị Bộ Xây dựng chuẩn bị 40 bộ tài liệu và báo cáo tại phiên họp.

Trước cuộc họp của lãnh đạo Chính phủ với các doanh nghiệp bất động sản lớn trên thị trường sáng nay, HoREA đã có văn bản gửi Thủ tướng báo cáo về thực trạng thị trường bất động sản đang rất khó khăn và đứng trước khả năng có thể rơi vào suy thoái.

Theo HoREA, một số tập đoàn, doanh nghiệp bất động sản đang thu hẹp quy mô đầu tư sản xuất kinh doanh, dừng, trì hoãn hoạt động đầu tư, thi công xây dựng một số dự án; dừng triển khai các dự án mới; dừng phát hành cổ phiếu tăng vốn; dừng IPO, điều này sẽ tác động đến sự phục hồi và tăng trưởng của nền kinh tế, trực tiếp làm giảm nguồn thu ngân sách nhà nước.

HoREA cũng cho hay một số tập đoàn, doanh nghiệp bất động sản phải tinh giản tối đa bộ máy, giảm lực lượng lao động, thậm chí có tập đoàn giảm đến 50% lực lượng lao động, tác động đến vấn đề an sinh xã hội, hoặc phải giảm lương tác động đến cuộc sống người lao động.

Thời gian qua, nhiều doanh nghiệp bất động sản, trong đó có những doanh nghiệp quy mô lớn không tiếp cận được vốn để triển khai dự án khi hàng loạt ngân hàng hết room, kênh phát hành trái phiếu doanh nghiệp bị "tắc" sau các cú sốc Tân Hoàng Minh, Vạn Thịnh Phát, FLC trên thị trường cổ phiếu, trái phiếu.

Cũng theo HoREA, một số tập đoàn, doanh nghiệp bất động sản "đói vốn" nên phải vay vốn ngoài xã hội với lãi suất rất cao, đầy "rủi ro", hoặc phải bán bớt tài sản, dự án hoặc bán sản phẩm bất động sản, nhà ở với chiết khấu sâu (thậm chí đến 40% giá hợp đồng) tạo cơ hội cho khách hàng mua với giá rẻ, nhưng có "rủi ro" - vì đây là sản phẩm hình thành trong tương lai.

Bên cạnh đó, việc bán dự án với "giá hời" có thể tạo lợi thế cho các nhà đầu tư có tiềm lực tài chính mạnh, trong đó có nhà đầu tư nước ngoài có cơ hội "thôn tính" có thể làm mất đi "lợi thế" của doanh nghiệp nội địa đang "thống lĩnh" thị trường bất động sản hiện nay, HoREA nhận định. (Tuoitre.vn 08/11, B.Ngọc)Về đầu trang

Yêu cầu ngân hàng thương mại cấp đủ, kịp thời vốn cho doanh nghiệp mua xăng dầu

Ngày 8/11, Ngân hàng Nhà nước đã chỉ đạo các ngân hàng thương mại cung ứng đủ vốn cho các doanh nghiệp đầu mối kinh doanh xăng dầu để mua xăng dầu trong nước và nhập khẩu xăng dầu từ nước ngoài.

Trong công văn gửi chủ tịch hội đồng quản trị, tổng giám đốc ngân hàng thương mại ngày 8/11, Ngân hàng Nhà nước nhấn mạnh xăng dầu là mặt hàng chiến lược, quan trọng, tác động trực tiếp đến ổn định kinh tế vĩ mô và sản xuất, sinh hoạt của doanh nghiệp, người dân.

Từ đầu năm 2022, Ngân hàng Nhà nước đã có nhiều chỉ đạo về công tác tín dụng, ngoại tệ cho lĩnh vực kinh doanh xăng dầu.

Trong bối cảnh thị trường xăng dầu thế giới tiếp tục diễn biến phức tạp, nguồn cung không ổn định, giá cả biến động lớn, Thủ tướng, Chính phủ thường xuyên đề ra các nhiệm vụ, giải pháp nhằm đảm bảo nguồn cung, không để thiếu hụt xăng dầu cho thị trường trong nước.

Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng, Ngân hàng Nhà nước yêu cầu các ngân hàng thương mại chủ động cân đối nguồn vốn đáp ứng kịp thời, đầy đủ nhu cầu vốn vay của các doanh nghiệp đầu mối kinh doanh xăng dầu để mua xăng dầu trong nước và nhập khẩu theo hạn mức nhập khẩu đã được phân giao.

Chủ tịch hội đồng quản trị, tổng giám đốc các ngân hàng thương mại chỉ đạo sát sao trong toàn hệ thống, tăng cường công tác kiểm tra, giám sát đảm bảo đáp ứng kịp thời nhu cầu vốn tín dụng của các doanh nghiệp đầu mối kinh doanh xăng dầu có đủ điều kiện theo quy định. Xử lý nghiêm những trường hợp vi phạm, thiếu trách nhiệm gây chậm trễ trong công tác tín dụng.

Vào ngày 12 hằng tháng, các ngân hàng thương mại phải báo cáo tình hình cấp tín dụng cho các doanh nghiệp kinh doanh, nhập khẩu xăng dầu về Ngân hàng Nhà nước. (Tuoitre.vn 08/11, L.Thành)Về đầu trang

2,6 triệu việc làm được tạo ra trong hai năm đại dịch COVID-19

Dù khó khăn do COVID-19, trong hai năm 2020 và 2021 vẫn có khoảng 2,6 triệu lao động được tạo việc làm. Đó là thông tin được nêu trong Hội thảo xu hướng thị trường lao động trong kỷ nguyên số do Manpower Group Việt Nam và Bộ Lao động - thương binh và xã hội tổ chức ngày 8-11.

Theo Thứ trưởng Bộ Lao động - thương binh và Xã hội Nguyễn Bá Hoan, giai đoạn 2012 - 2019, khoảng 1,5 - 1,6 triệu lao động được giải quyết việc làm mỗi năm. Còn hai năm 2020 - 2021, dù khó khăn do COVID-19, khoảng 2,6 triệu lao động được tạo việc làm.

Tuy nhiên, Việt Nam đang gặp thách thức về chất lượng nguồn nhân lực, năng suất lao động thấp hơn nhiều nước trong khu vực ASEAN. Chuyển đổi số cũng tạo nhiều khó khăn cho lao động năng suất thấp, chủ yếu làm gia công, lắp rắp.

Dẫn lại báo cáo của Ngân hàng thế giới (WB), ông Nguyễn Bá Hoan cho biết số việc làm mới do chuyển đổi số có thể tạo ra nhiều hơn 7 lần số việc làm mất đi. Đến năm 2045, ước khoảng 10 triệu việc làm mới được tạo ra, chủ yếu trong ngành dịch vụ hiện đại, sản xuất…

Cũng theo ông Hoan, để đảm bảo an sinh xã hội cho người lao động trong kỷ nguyên số, ngành Lao động - thương binh và xã hội tập trung nhiều giải pháp như áp dụng công nghệ, số hóa trong việc kết nối cung cầu lao động; tăng cường tư vấn, giới thiệu việc làm; ưu tiên nâng cao kỹ năng nghề cho người lao động...

Qua đó, tỉ lệ lao động có bằng, chứng chỉ từ sơ cấp trở lên liên tục tăng từ 22,37% (năm 2019) lên 26,2% (năm 2022).

Còn ông Nguyễn Xuân Sơn - giám đốc vận hành toàn quốc, dịch vụ khoán việc và cho thuê lại lao động Manpower Group - cho biết báo cáo của đơn vị này nêu Việt Nam có 51,9 triệu lao động (55% trong đó ở khu vực phi chính thức).

Tuy nhiên chỉ có 11,6% lao động có trình độ kỹ năng cao và 5% lao động có đủ trình độ tiếng Anh để làm việc. Thu nhập trung bình khoảng 6,7 triệu đồng/tháng. Đó là trở ngại khi làm việc tại các doanh nghiệp FDI, lao động chưa đủ kỹ năng cơ bản, ông Sơn nhận định.

Nhiều doanh nghiệp có xu hướng sử dụng lao động thời vụ, ngắn hạn từ 3-6 tháng. Bên cạnh đó, 56% công ty áp dụng mô hình làm việc từ xa hoặc đã thống nhất chiến lược thực hiện.

Trong khi ở Việt Nam, chỉ có 2% doanh nghiệp dự kiến cho phép người lao động lựa chọn nơi làm việc trong hai quý cuối 2022. Con số này đối lập với 51% đơn vị tiếp tục duy trì mô hình làm việc truyền thống. (Tuoitre.vn 08/11, Hà Quân)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Thu 765 tỉ đồng nhưng chi trả chỉ 45 tỉ, VCCI kiến nghị bỏ quy định bảo hiểm bắt buộc với xe máy

Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) vừa kiến nghị bỏ quy định bắt buộc chủ xe gắn máy phải mua bảo hiểm do tỉ lệ chi trả bảo hiểm quá thấp.

Ý kiến góp ý dự thảo nghị định quy định về bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới; bảo hiểm cháy, nổ bắt buộc; bảo hiểm bắt buộc trong hoạt động đầu tư xây dựng, vừa được VCCI gửi tới Bộ Tài chính nhận định thời gian qua việc thực hiện các loại bảo hiểm bắt buộc đã được chứng minh mang lại nhiều lợi ích xã hội, trừ bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe máy.

Sau hơn 10 năm triển khai nghị định 103/2008 quy định tỉ lệ chi trả bảo hiểm trách nhiệm dân sự với xe máy vẫn ở mức rất thấp, chỉ gần 6% năm 2019.

Cơ quan bảo hiểm chỉ chi trả 45 tỉ đồng trên tổng số 765 tỉ đồng phí bảo hiểm. Tỉ lệ này thấp hơn rất nhiều các loại bảo hiểm bắt buộc khác, cụ thể tỉ lệ chi trả bảo hiểm trách nhiệm dân sự của ô tô là khoảng 33%, bảo hiểm cháy nổ là 31%.

Bảo hiểm có ưu điểm là chi trả nhanh hơn đối với người bị tai nạn và giảm áp lực tài chính đối với người phải bồi thường, từ đó tạo ra giá trị thặng dư cao hơn cho cùng một số tiền bồi thường.

Tuy nhiên, VCCI cho rằng với số tiền chi trả ít ỏi 45 tỉ đồng, rất khó có thể thuyết phục rằng lợi ích mang lại từ khoản tiền bồi thường này lớn hơn chi phí xã hội phải bỏ ra mua bảo hiểm xe máy khoảng 765 tỉ đồng.

Như vậy, nhìn về mặt tổng lợi ích cho xã hội, bảo hiểm bắt buộc với xe máy không bảo đảm nguyên tắc lợi ích lớn hơn chi phí.

Có ý kiến cho rằng tỉ lệ chi trả thấp của bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe máy là do các quy định cụ thể và quá trình thực thi yếu kém, không phải do loại bảo hiểm này không mang lại lợi ích xã hội.

Nhưng VCCI lại cho rằng chính sách này đã tồn tại được hơn ba thập kỷ, từ nghị định 30-HĐBT ngày 10-3-1988, trải qua bốn lần sửa đổi vào các năm 1997, 2008, 2013 và 2021, cùng với đó là tám lượt văn bản quy định chi tiết.

Như vậy, nếu cho rằng các quy định chi tiết hay quá trình thực thi có vấn đề thì vì sao thực trạng này vẫn chưa được khắc phục, VCCI nêu vấn đề.

VCCI đề nghị cơ quan soạn thảo (Bộ Tài chính) cân nhắc thu hẹp phạm vi bắt buộc mua bảo hiểm trách nhiệm xe cơ giới, theo hướng loại trừ trường hợp xe máy.

Theo đó, việc mua bảo hiểm xe máy, bao gồm cả bảo hiểm trách nhiệm dân sự và các loại bảo hiểm khác sẽ dựa trên sự tự nguyện thỏa thuận của các bên.

Điều này không chỉ giúp giảm chi phí xã hội mà còn giúp các doanh nghiệp kinh doanh bảo hiểm có động lực thiết kế và cung cấp những sản phẩm bảo hiểm tốt hơn, phù hợp với nhu cầu của khách hàng và mang lại lợi ích thực sự cho xã hội. (Tuoitre.vn 08/11, B.Ngọc)Về đầu trang

Bộ Xây dựng “thúc” cải tạo chung cư cũ

Bộ Xây dựng vừa có văn bản gửi các địa phương về việc thực hiện Nghị định số 69 ngày 15/7/2021 của Chính phủ về cải tạo nhà chung cư cũ.

Theo đó, Bộ Xây dựng yêu cầu các địa phương thực hiện kiểm định, đánh giá chất lượng và lập danh mục các nhà chung cư, khu chung cư thuộc diện phải phá dỡ để cải tạo, xây dựng lại đưa vào kế hoạch thực hiện của địa phương, làm cơ sở để triển khai.

Bên cạnh đó, các địa phương khẩn trương tổ chức lập, phê duyệt quy hoạch tỷ lệ 1/500 khu vực có nhà chung cư cần cải tạo, xây dựng lại để các nhà đầu tư có cơ sở tham gia xây dựng phương án đầu tư, phương án bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi tham gia đăng ký làm chủ đầu tư dự án; ban hành hệ số K bồi thường tại các khu vực, vị trí có nhà chung cư cần cải tạo, xây dựng lại để người dân biết.

Các địa phương phải nhanh chóng ban hành các tiêu chí để lựa chọn chủ đầu tư dự án cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư.

Bộ Xây dựng cũng yêu cầu các địa phương lập phương án, dự kiến các địa điểm để bố trí chỗ ở tạm thời phục vụ xây dựng lại trên địa bàn theo kế hoạch cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư đã được phê duyệt.

Bộ Xây dựng giao Cục Quản lý nhà và thị trường bất động sản chủ động đôn đốc, phối hợp với các địa phương trong việc thực hiện các quy định của Nghị định số 69/2021/NĐ-CP nhằm đẩy nhanh công tác cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư. (Tienphong.vn 08/11, Ngọc Mai)Về đầu trang

Thành ủy Hà Nội chủ trương tiếp tục đưa cán bộ đi học tập ở nước ngoài

Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội vừa có đề án về đào tạo, bồi dưỡng tại nước ngoài bằng ngân sách nhà nước đối với cán bộ, công chức, viên chức TP Hà Nội giai đoạn 2023-2025, tầm nhìn đến 2030.

Theo đó, giai đoạn từ năm 2023-2025, Hà Nội sẽ tuyển chọn và cử cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp và một số cán bộ, công chức, viên chức chuyên môn đi đào tạo, bồi dưỡng trung hạn, ngắn hạn tại các quốc gia phát triển, sử dụng nguồn ngân sách TP.

Đồng thời, tiếp tục thực hiện tốt các chỉ tiêu đào tạo, bồi dưỡng tại nước ngoài do trung ương phân bổ hoặc do các tổ chức, địa phương nước ngoài tài trợ cho TP trên cơ sở thỏa thuận, hợp tác.

Kết hợp việc bồi dưỡng, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài với việc đẩy mạnh hợp tác, hội nhập quốc tế thông qua các hoạt động giao lưu, ký kết các thỏa thuận, hợp tác với các địa phương, tổ chức nước ngoài để cùng hợp tác phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội, đào tạo nguồn nhân lực cho TP.

Giai đoạn từ năm 2026-2030, trên cơ sở đánh giá kết quả tổ chức các lớp bồi dưỡng giai đoạn 2023-2025, Ban Thường vụ Thành ủy rút kinh nghiệm, điều chỉnh để xây dựng kế hoạch giai đoạn 2026-2030, bảo đảm thiết thực, hiệu quả, phù hợp với yêu cầu bồi dưỡng cán bộ trong giai đoạn tiếp theo. (Tuoitre.vn 08/11, Phạm Tuấn)Về đầu trang

Bí thư Thành ủy Đà Lạt và Bảo Lộc xin nghỉ hưu sau khi bị kỷ luật khiển trách

Sáng 8/11, ông Trần Đình Văn, Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy Lâm Đồng cho biết, sau khi Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Lâm Đồng kỷ luật khiển trách về mặt Đảng, Bí thư Thành ủy Đà Lạt Trần Duy Hùng và Bí thư Thành ủy Bảo Lộc Nguyễn Văn Triệu đã có đơn xin nghỉ hưu trước tuổi.

Theo đó, vào chiều 7/11, tại Thành ủy Đà Lạt, ông Trần Đức Quận, Ủy viên Ban chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng đã chủ trì hội nghị thông báo kết luận của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Lâm Đồng về công tác cán bộ. Ban Thường vụ Tỉnh ủy Lâm Đồng thống nhất để ông Trần Duy Hùng (56 tuổi), Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP Đà Lạt thôi tham gia công tác kể từ ngày 07/11/2022 để làm thủ tục nghỉ hưu trước tuổi theo quy định. Đồng thời, giao ông Đặng Quang Tú, Phó bí thư Thường trực Thành ủy Đà Lạt điều hành Đảng bộ TP Đà Lạt đến khi kiện toàn chức danh Bí thư Thành ủy Đà Lạt nhiệm kỳ 2020 - 2025.

Cùng thời điểm này, ông Trần Đức Quận đã ký quyết định điều động ông Tôn Thiện Đồng, Phó chủ tịch HĐND tỉnh Lâm Đồng đến công tác tại Thành ủy Bảo Lộc, chỉ định tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ và giữ chức vụ Bí thư Thành ủy Bảo Lộc nhiệm 2020 - 2025, thay ông Nguyễn Văn Triệu (56 tuổi) có đơn xin nghỉ hưu trước tuổi.

Trước đó, ngày 30/9, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Lâm Đồng khóa XI, nhiệm kỳ 2020 - 2025 đã tổ chức kỳ họp thứ 10, xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Trần Duy Hùng, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP Đà Lạt và ông Nguyễn Văn Triệu, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP Bảo Lộc.

Ông Trần Duy Hùng được cho là thiếu tu dưỡng, rèn luyện, vi phạm quy định của Đảng, vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, nhất là vai trò người đứng đầu Đảng bộ, gây dư luận xấu, bức xúc trong xã hội, làm ảnh hưởng uy tín cá nhân và Đảng bộ TP Đà Lạt.

Còn ông Nguyễn Văn Triệu thì thiếu trách nhiệm trong việc quản lý, giáo dục gia đình dẫn đến để con ruột phạm tội, phải truy cứu trách nhiệm hình sự, vi phạm quy định của Đảng, vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, nhất là vai trò người đứng đầu Đảng bộ, gây dư luận xấu, bức xúc trong xã hội, làm ảnh hưởng uy tín cá nhân và Đảng bộ thành phố Bảo Lộc.

Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Lâm Đồng đã quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với 2 ông Trần Duy Hùng và Nguyễn Văn Triệu. (VOV.vn 08/11, Quang Sáng) Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Sóc Trăng: Tham mưu sai, nguyên lãnh đạo nhiều Sở bị kỷ luật

Ngày 7/11, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Sóc Trăng có thông tin báo chí về kết quả kỳ họp UBKT Tỉnh ủy lần thứ 15 (nhiệm kỳ 2020-2025).

Theo UBKT Tỉnh ủy Sóc Trăng, ông Phạm Anh Minh, Bí thư Huyện ủy Châu Thành (nguyên Phó giám đốc Sở Xây dựng Sóc Trăng), trong thời gian công tác tại Sở Xây dựng, đã thống nhất hồ sơ năng lực đăng ký làm chủ đầu tư và báo cáo, đề nghị trình UBND tỉnh công nhận Công ty TNHH Coffee City làm chủ đầu tư dự án khu dân cư Văn Minh, trong khi doanh nghiệp này chưa đủ điều kiện, năng lực thực hiện đầu tư xây dựng, là thực hiện không đúng quy định của pháp luật.

Với ông Dương Quốc Việt, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng Sóc Trăng, trong thời gian giữ chức giám đốc sở này đã ký tờ trình để UBND tỉnh công nhận chủ đầu tư đối với dự án khu dân cư Văn Minh. Ông Phạm Tiến Hải, Phó Chánh Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh Sóc Trăng (nguyên Phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư), trong thời gian là phó giám đốc sở này, đã thống nhất hồ sơ năng lực đăng ký làm chủ đầu tư dự án khi chưa đủ điều kiện, năng lực;

Ông Hoàng Văn Cuông, nguyên Phó giám đốc Sở Tài chính Sóc Trăng, trong thời gian giữ chức vụ phó giám đốc sở này, đã thống nhất hồ sơ năng lực đăng ký làm chủ đầu tư dự án khu dân cư Văn Minh, trong khi chủ đầu tư chưa đủ điều kiện, năng lực.

Theo UBKT Tỉnh uỷ Sóc Trăng, những khuyết điểm của ông Minh, ông Việt, ông Hải, ông Cuông là có vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật với hình thức "khiển trách". Tuy nhiên, do thời điểm xảy ra hành vi vi phạm đến khi Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy kết luận có vi phạm đã hơn 5 năm (hết thời hiệu kỷ luật đảng viên). Do đó, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy không thi hành kỷ luật đối với 4 ông này, đề nghị cả 4 ông "nghiêm khắc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc".

Cũng tại kỳ họp, UBKT Tỉnh ủy Sóc Trăng đã quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Trần Hoàng Hợp, Phó chủ tịch UBND TP. Sóc Trăng bằng hình thức “Cảnh cáo”. Theo UBKT Tỉnh uỷ, ông Trần Hoàng Hợp đã ký giấy phép quy hoạch cho Công ty TNHH Coffee City khi chưa đủ điều kiện, năng lực thực hiện dự án. Ông Hợp còn ký quyết định cho phép chuyển mục đích sử dụng đất, khi không có trong kế hoạch sử dụng đất và vị trí đất đã được cơ quan có thẩm quyền công nhận chủ đầu tư dự án nhà ở thương mại, là không đúng quy định của pháp luật.

Với ông Bùi Thanh Tùng, Phó giám đốc Ban Quản lý Dự án 1 tỉnh Sóc Trăng (nguyên là Phó Trưởng phòng Quản lý đô thị TP. Sóc Trăng), trong thời gian công tác tại phòng Quản lý Đô thị đã tham mưu cho lãnh đạo UBND TP. Sóc Trăng cấp giấy phép quy hoạch cho Công ty Coffee City khi công ty này chưa đủ điều kiện, năng lực thực hiện đầu tư xây dựng dự án và trên thửa đất của ông Trần Văn Minh đứng tên, là không đúng Nghị định của Chính phủ. Theo đó, ông Tùng bị kỷ luật bằng hình thức “khiển trách”.

Cũng tại kỳ họp này, UBKT Tỉnh ủy Sóc Trăng quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức "khiển trách" đối với Ban chấp hành Đảng bộ Bệnh viện 30-4. Theo UBKT Tỉnh ủy Sóc Trăng, Ban chấp hành Đảng bộ Bệnh viện 30-4 có đảng viên vi phạm nghiêm trọng Điều lệ Đảng, chi bộ trực thuộc có Nghị quyết đề nghị xóa tên khỏi danh sách, nhưng Ban chấp hành Đảng bộ không xem xét xử lý; đưa vào quy hoạch, bổ nhiệm trưởng khoa, bổ nhiệm vào Ban Chấp hành Đảng bộ nhiệm kỳ 2020-2025 không đúng quy định, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức Đảng.

UBKT Tỉnh ủy Sóc Trăng cũng quyết định kỷ luật ông Hà Hoàng Chính, Giám đốc Bệnh viện 30-4 bằng hình thức “khiển trách”. (Baodautu.vn 08/11, Huệ Nguyễn)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Nhật Bản cân nhắc chấm dứt tiêm miễn phí vaccine ngừa COVID-19

Nhật Bản đang thảo luận về khả năng chấm dứt việc tiêm miễn phí vaccine ngừa COVID-19, giống như vaccine ngừa cúm mùa và các bệnh truyền nhiễm khác.

Theo Chính phủ Nhật Bản, việc tiêm vaccine ngừa COVID-19 miễn phí đã tạo ra gánh nặng tài chính khổng lồ cho chính quyền trung ương nước này và cần tới sự chia sẻ của người dân trong chương trình tiêm chủng trong thời gian tới.

Trong tài khóa 2021 (kết thúc vào tháng 3/2022), Nhật Bản đã chi 16 tỷ USD để mua vaccine cho các cơ sở y tế, với mỗi liều vaccine có giá khoảng hơn 65 USD, so với hơn 34 USD/liều vaccine cảm cúm.

Bộ Tài chính Nhật Bản xác nhận, Chính phủ nước này đã chi khoảng 17.000 tỷ Yen (116 tỷ USD) hỗ trợ các dịch vụ y tế trong cuộc chiến phòng chống COVID-19, với các khoản chi như bảo đảm giường bệnh, tạo thuận lợi cho hoạt động cung cấp vaccine miễn phí.

Trong tài khóa 2021 (kết thúc vào tháng 3/2022), Nhật Bản đã chi 2.340 tỷ Yen để mua vaccine cho các cơ sở y tế, với mỗi liều vaccine có giá khoảng 9.600 Yen, so với 5.000 Yen/liều vaccine cảm cúm.

Cùng ngày, phát biểu tại cuộc họp báo, Chánh văn phòng Nội các Nhật Bản Hirokazu Matsuno cho biết, việc chấm dứt tiêm miễn phí vaccine ngừa COVID-19 sẽ cần được xem xét trong tương lai và việc này không đi ngược lại chương trình tiêm chủng hiện nay của Chính phủ.

Theo Bộ Tài chính Nhật Bản, các bộ kit xét nghiệm kháng nguyên COVID-19 mà Chính phủ mua để phân phối miễn phí nên do khu vực tư nhân cung cấp.

Cho rằng nỗ lực phát triển vaccine của chính các công ty Nhật Bản không mang lại kết quả, mặc dù đã được quỹ chính phủ hỗ trợ khoảng 500 tỷ Yen, Bộ Tài chính nước này cho biết, năng lực nghiên cứu và phát triển của mỗi công ty cần được xem xét một cách thấu đáo.

Nền kinh tế lớn thứ ba thế giới đã tự đặt mục tiêu đưa cân đối ngân sách vẫn có một khoản doanh thu sau khi trừ các chi phí vào năm tài chính 2025. Tuy nhiên, hy vọng khôi phục tài khóa đang giảm dần do giá cả hàng hóa tăng gần đây trong cuộc khủng hoảng Ukraine. Cùng với đó, tình trạng dân số già hóa nhanh của đất nước cũng đẩy chi phí an sinh xã hội, bao gồm lương hưu và bảo hiểm chăm sóc sức khỏe, tăng cao. (VTV.vn 08/11)Về đầu trang./.

Trung tâm Tin học - Công báo