Tải file tại đây

CHÍNH SÁCH MỚI

Bảo hiểm bắt buộc trong đầu tư xây dựng

Bộ Tài chính đang chủ trì dự thảo Nghị định quy định bảo hiểm bắt buộc trong hoạt động đầu tư xây dựng, trong đó quy định trường hợp người lao động bị tử vong, số tiền bảo hiểm là 100 triệu đồng/người/vụ.

Dự thảo nêu rõ trách nhiệm mua bảo hiểm của chủ đầu tư, của nhà thầu tư vấn và của nhà thầu thi công xây dựng.

Chủ đầu tư (hoặc nhà thầu trong trường hợp phí bảo hiểm công trình đã được tính vào giá hợp đồng) phải mua bảo hiểm đối với các công trình sau: Công trình quan trọng quốc gia, công trình có quy mô lớn, kỹ thuật phức tạp theo danh mục do Thủ tướng quyết định hàng năm; công trình, hạng mục công trình có ảnh hưởng đến an toàn cộng đồng quy định tại Phụ lục II Nghị định 46/2015/NĐ-CP của Chính phủ; công trình có ảnh hưởng lớn đến môi trường theo quy định tại Khoản 3 Điều 2 Nghị định số 59/2015/NĐ-CP của Chính phủ; công trình có yêu cầu kỹ thuật đặc thù, điều kiện thi công xây dựng phức tạp theo hướng dẫn của Bộ Xây dựng. 

Thời hạn bảo hiểm công trình là khoảng thời gian cụ thể, gồm có ngày bắt đầu, ngày kết thúc và được ghi trong hợp đồng bảo hiểm. Thời hạn bảo hiểm tối thiểu được tính từ lúc khởi công công trình hoặc từ khi hạng mục bảo hiểm đầu tiên có tên trong hợp đồng bảo hiểm được dỡ xuống công trường (tùy theo ngày nào đến trước) đến ngày công trình xây dựng kết thúc, bàn giao hoặc đưa vào sử dụng (tùy theo ngày nào đến trước).

Về trách nhiệm mua bảo hiểm của nhà thầu tư vấn, Dự thảo quy định, nhà thầu tư vấn phải mua bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp tư vấn đầu tư xây dựng đối với công việc khảo sát xây dựng, thiết kế xây dựng của công trình xây dựng từ cấp II trở lên; rủi ro được bảo hiểm đối với bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp tư vấn là mọi rủi ro trong quá trình khảo sát xây dựng, thiết kế xây dựng, không bao gồm các rủi ro loại trừ theo hướng dẫn của Bộ Tài chính.

Đối với nhà thầu thi công xây dựng, nhà thầu thi công xây dựng phải mua bảo hiểm đối với người lao động thi công trên công trường.

Về số tiền bảo hiểm tối thiểu, đối với bảo hiểm công trình: Số tiền bảo hiểm là giá trị đầy đủ của công trình nhưng không được thấp hơn tổng giá trị hợp đồng xây dựng.

Đối với bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp tư vấn đầu tư xây dựng, số tiền bảo hiểm tối thiểu bằng giá trị của hợp đồng tư vấn, thiết kế.

Đối với bảo hiểm của nhà thầu thi công xây dựng đối với người lao động thi công trên công trường: Trường hợp người lao động bị thương tích thì mức bồi thường cụ thể cho từng loại tổn thương cơ thể được xác định căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành.

Trường hợp người lao động bị tử vong, số tiền bảo hiểm là 100 triệu đồng/người/vụ. (Website Chính Phủ 14/8)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Công khai khoán thuế đến từng cá nhân kinh doanh

Theo thông tư 92 của Bộ Tài chính, chậm nhất đến ngày 30/8 các chi cục thuế phải niêm yết công khai danh sách hộ kinh doanh thuộc diện không phải nộp thuế giá trị gia tăng, thuế thu nhập cá nhân, danh sách hộ khoán và mức thuế phải nộp tại bộ phận một cửa của chi cục thuế, UBND quận, huyện và tại cửa, cổng hoặc địa điểm thích hợp của trụ sở UBND xã, phường, thị trấn, ban quản lý chợ... 

Ngoài ra, cơ quan thuế phải gửi thông tin về mức khoán thuế đến HĐND và Mặt trận Tổ quốc quận, huyện, xã, phường, thị trấn,... đồng thời gửi bảng công khai tới từng cá nhân kinh doanh. Từ năm 2016, việc công khai phải thực hiện hai lần và cơ quan thuế phải tổ chức tiếp nhận ý kiến phản hồi để làm căn cứ điều chỉnh mức thuế khoán.

Bảng công khai gửi cho cá nhân được lập theo địa bàn bao gồm cả cá nhân thuộc diện phải nộp thuế và cá nhân thuộc diện không phải nộp thuế. (Tuổi Trẻ 17/8)Về đầu trang

Tiếp tục tăng cường quản lý, bình ổn giá

Bộ Tài chính vừa có văn bản số 11198 /BTC-QLG gửi Sở Tài chính các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương về việc tiếp tục tăng cường quản lý, bình ổn giá trên địa bàn.

Theo đó, Bộ Tài chính yêu cầu Sở Tài chính chủ trì, phối hợp với các Sở, ngành liên quan (Công Thương, Giáo dục, Y tế, Quản lý thị trường, Thuế, Công an, Hải quan...) tiếp tục tham mưu và triển khai tăng cường công tác quản lý, bình ổn giá trên địa bàn.

Cụ thể, theo dõi sát diễn biến cung cầu, giá cả thị trường trong nước và quốc tế, làm tốt công tác thu thập, phân tích và dự báo thông tin thị trường để kịp thời tham mưu đề xuất cho Ủy ban nhân dân tỉnh chỉ đạo thực hiện các giải pháp bình ổn giá, kiểm soát lạm phát theo quy định của pháp luật.

Bên cạnh đó, tăng cường kiểm tra, thanh tra việc chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý giá, thuế, phí đối với những hàng hóa và dịch vụ thiết yếu, trước hết là đối với các mặt hàng như giá cước vận tải, giá sữa dành cho trẻ em dưới 6 tuổi, giá thuốc phòng và chữa bệnh cho người, xi măng, thép xây dựng, thức ăn chăn nuôi, khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG),...; Xử lý nghiêm các hành vi vi phạm theo quy định của pháp luật và công bố công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng.

Ngoài ra, Bộ Tài chính cũng yêu cầu giám sát chặt chẽ giá hàng hóa, dịch vụ Nhà nước còn định giá thuộc thẩm quyền của địa phương; trường hợp phải điều chỉnh, phải có đánh giá tác động và cân nhắc mức độ, thời điểm điều chỉnh thích hợp, tránh điều chỉnh cùng một thời điểm, hạn chế tác động đến mặt bằng giá cả thị trường năm 2015. (Website Đảng Cộng Sản Việt Nam 17/8)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Đề nghị quy định dưới 18 tuổi là trẻ em

Chiều 14/8, Ủy ban Thường vụ Quốc hội họp, thảo luận về dự án luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em (sửa đổi).

Báo cáo thẩm tra dự luật, Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng Quốc hội khẳng định các nghiên cứu khoa học trong nước và quốc tế cho thấy trẻ em trong độ tuổi từ đủ 16 đến dưới 18 có quá trình thay đổi phức tạp cả về thể chất lẫn tâm sinh lý; chưa có sự phát triển đầy đủ, hoàn thiện về thể chất, trí tuệ và tinh thần nên cần có sự hướng dẫn, quan tâm, chăm sóc của gia đình, xã hội và nhà nước.

Việc điều chỉnh độ tuổi trẻ em lên dưới 18 tuổi là cần thiết, vừa bảo đảm tuân thủ Công ước quốc tế về quyền trẻ em, vừa tương thích với quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam về độ tuổi trưởng thành đầy đủ, phù hợp với các quy định về độ tuổi trong giáo dục phổ thông.

Phát biểu tại phiên thảo luận, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cho rằng dự luật cần bổ sung thêm các quy định về trách nhiệm của gia đình, nhà trường, tổ chức, xã hội và nhà nước…

Cùng ngày, Ủy ban Thường vụ Quốc hội họp cho ý kiến về dự luật Tín ngưỡng, tôn giáo. Trong báo cáo thẩm tra dự luật, Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng đề nghị cần chuyển đổi phương thức quản lý nhà nước đối với tín ngưỡng, tôn giáo từ kiểm soát sang giám sát và hướng dẫn; từ cơ chế xin phép - cấp phép hoặc đăng ký - chấp thuận sang cơ chế đăng ký - thẩm định theo các điều kiện được quy định cụ thể, rõ ràng, tăng cường hình thức thông báo trước một thời hạn nhất định. (Thanh Niên 15/8)Về đầu trang

Không thể cùng lúc vừa điều tra vừa giữ người

Đó là ý kiến của nhiều đại biểu tại phiên làm việc sáng 17/8 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về dự án Luật tạm giữ, tạm giam. Ý kiến trên được đưa ra khi đại diện Bộ Công an giữ nguyên đề nghị nên giao 4 trại tạm giam (trực thuộc Bộ) do Cơ quan điều tra (thuộc Tổng cục Cảnh sát và Tổng cục An ninh) quản lý để thuận lợi cho công tác điều tra.

Theo Uỷ ban Tư pháp, cơ quan thẩm tra dự luật, hiện trại tạm giam, nhà tạm giữ ở các tỉnh, huyện đang do cơ quan quản lý thi hành án và hỗ trợ tư pháp Công an cấp tỉnh, cấp huyện quản lý, về cơ bản đã tách khỏi hệ thống cơ quan cảnh sát điều tra cùng cấp. Do đó, Thường trực Uỷ ban Tư pháp cho rằng, giữ mô hình hiện nay, Nhà tạm giữ thuộc quản lý của Công an cấp huyện và Trại tạm giam thuộc quản lý của Công an cấp tỉnh là hợp lý.

Tuy nhiên, đối với 4 trại tạm giam thuộc Bộ Công an hiện nay vẫn đang do Cơ quan Cảnh sát điều tra (thuộc Tổng cục Cảnh sát và Cơ quan An ninh điều tra thuộc Tổng cục An ninh, Bộ Công an quản lý) là chưa phù hợp với nhiều ý kiến đại biểu Quốc hội và Báo cáo thẩm tra của Ủy ban Tư pháp về việc cần phải tách hoạt động tạm giữ, tạm giam độc lập với hoạt động điều tra và đề nghị cần giao cho Cơ quan quản lý thi hành án hình sự của Bộ Công an quản lý để bảo đảm hoạt động độc lập với Cơ quan điều tra, nhằm chống lạm dụng bức cung, dùng nhục hình.

Trước ý kiến này, Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý Vương lý giải việc để các trại giam thuộc Tổng cục An ninh và Tổng cục Cảnh sát là để đảm bảo công tác điều tra thuận lợi. Sau này sửa xong cũng chuyển sang Tổng cục thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp (Tổng cục VIII) hết”. Những đối tượng tạm giam, giữ ở cấp này càng phải tăng cường kiểm tra, giám sát vì toàn là tội phạm nghiêm trọng. Còn chuyển sang Tổng cục VIII thì vướng phối hợp trong phục vụ điều tra mặc dù Tổng cục VIII cũng của Bộ CA thôi”, ông Vương nói.

Tuy nhiên về việc này, Chủ nhiệm Uỷ Ban tư pháp Nguyễn Văn Hiện cho rằng phải thống nhất tinh thần điều tra và giam giữ là hai hoạt động độc lập với nhau, không thể đánh đồng vừa điều tra vừa giam giữ trong một cơ quan được. “Ở nhiều nước việc giữ người như coi nhà kho ấy. Cơ quan điều tra đến, tôi xuất cho anh một người, đến khi anh trả người phải nguyên kiện. Đến mức như vậy, chứ không phải cơ quan điều tra anh tạm giữ, tạm giam luôn”, ông Hiện nói.

Theo ông Hiện, nếu để cơ quan điều tra đảm nhiệm luôn việc giữ người thì dễ dẫn đến tình trạng “anh khai tốt thì thưởng, anh khai không tốt tôi phạt anh “cái kia”. Do đó, cơ quan điều tra và cơ quan giam giữ càng độc lập với nhau càng tốt. Ông Hiện cũng lấy dẫn chứng, tại nhiều nước việc giam giữ người không giao cho các cơ quan thuộc Bộ Công an mà giao cho Bộ Tư pháp, Bộ Nội vụ phụ trách để đảm bảo quyền con người cho đối tượng bị tạm giữ, tạm giam.

”Hiện ở tỉnh, huyện đã làm việc tạm giam, tạm giữ do cơ quan quản lý thi hành án và hỗ trợ tư pháp thực hiện rồi, không có lý gì ở bộ không làm được”, ông Hiện đặt câu hỏi. Ông Hiện kể chuyện: “Có lần chúng tôi làm việc với Tổng cục VIII họ đề nghị sao không giao việc này cho Tổng cục VIII? Chúng tôi hỏi lại sao các anh không đề nghị Bộ Công an. Họ trả lời: “Chúng em chịu lãnh đạo của bộ, chúng em nói chúng em chết””.

Tán thành quan điểm việc giam giữ người và điều tra phải là hai hoạt động độc lập với nhau, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh: “Phải có nơi tạm giam, tạm giữ. Cơ quan điều tra không nên giữ người mà phải có cơ quan giam giữ độc lập. Hiện ta có trại giam ở cấp bộ do Tổng cục VIII đảm nhiệm. Anh điều tra phải đưa người vào đó, nhận người ở đó, hỏi cung ở đó…”. (Pháp Luật TPHCM 17/8)Về đầu trang

Đồng ý giao lực lượng kiểm ngư thẩm quyền điều tra

Sáng 17/8, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội nghe và cho ý kiến về dự án Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự.  Theo đó, đa phần các đại biểu đều tán thành với đề xuất giao cho lực lượng kiểm ngư thẩm quyền tiến hành một số hoạt động điều tra ban đầu.

Phân tích về đề nghị này, Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an cho rằng mặc dù quan điểm làm dự luật là không mở rộng đầu mối các cơ quan điều tra, đảm bảo tinh gọn bộ máy, tuy nhiên do tình hình thực tế phức tạp, đặt ra yêu cầu mới từ đó dẫn đến phải tổ chức tốt hơn nhằm đảm bảo tốt an ninh trật tự.

“Hiện tình hình vi phạm lĩnh vực thuỷ hải sản trên biển ngày càng gia tăng. Qua thực tế cho thấy kiểm ngư bắt giữ một số tàu cá xâm phạm vào vùng biển nước ta. Nếu như không trao cho họ quyền thì rất khó khăn để kiểm ngư thực hiện chức năng nhiệm vụ trên biển của mình”, ông Vương nói.

Theo Thứ trưởng Bộ Công an, hoạt động của lực lượng kiểm ngư khá đặc thù, lênh đênh trên biển nhiều ngày. Có khi phải 2-3 ngày mới về đến bờ. Trong khi đó trên biển cũng có Cảnh sát biển và lực lượng Biên phòng, tuy nhiên Cánh sát biển hoạt động tập trung vào tội phạm trên biển, phân bố theo vùng, Biên phòng thì hoạt động gần bờ tập trung vấn đề bảo vệ lãnh thổ, còn kiểm ngư chủ yếu hoạt động theo đơn vị hành chính, nhiệm vụ về kiểm tra ngư trường, đánh bắt nguồn lợi thuỷ sản...

“Theo quy định của Bộ luật hình sự, có 1 tội rất rõ đó là huỷ hoại nguồn lợi thuỷ sản, đây là vấn đề rất lớn hiện nay. Ngoài ra còn vấn đề môi trường, vấn đề chất thải nguy hiểm, động thực vật quý hiểm trên biển cần phải bảo vệ…”, ông Vương dẫn chứng cho thấy sự cần thiết giao kiểm ngư được thẩm quyền điều tra ban đầu.

Thứ trưởng cũng lý giải thêm, Thẩm quyền điều tra ban đầu này chỉ tập trung điều tra theo quy định, có thời hạn nhất định trong vòng 7 ngày phải có kết luận ban đầu sau đó bàn giao cho các cơ quan có đủ thẩm quyền.

Góp ý về nội dung này, Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng cũng cho rằng thực tiễn trên biển đặt ra rất nhiều vấn đề lớn cần giải quyết, không chỉ là vấn đề giao thương mà còn là vi phạm môi trường, quan hệ quốc tế…đều cần phải xử lý ngay trên biển. Do đó cũng cần mở rộng thêm một số thẩm quyền điều tra cho cơ quan Kiểm ngư.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cũng đồng tình bổ sung thẩm quyền điều tra cho Kiểm ngư nhưng cần tính toán việc giao thẩm quyền đến đâu để không biến thành cơ quan điều tra. “Vấn đề giao lực lượng kiểm ngư thẩm quyền điều tra bước đầu cần xem xét làm ngay. Ý kiến a Vương rất thuyết phục. Giao đừng quá hạn chế, vì kiểm ngư mênh mông ngoài kia, tìm được công an hay cơ quan điều tra thì rất phức tạp”, Chủ tịch Quốc hội nói. (Pháp Luật TPHCM 17/8)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Hà Nội: Hiệu quả từ mô hình tăng cường Cảnh sát bảo vệ “cắm chốt”

Chủ động phát hiện, xử lý kịp thời các vấn đề liên quan đến an ninh trật tự, đảm bảo an toàn, tạo điều kiện thuận lợi cho bệnh nhân và người nhà lui tới bệnh viện thăm khám…đó là hiệu quả bước đầu của mô hình tăng cường lực lượng Cảnh sát bảo vệ “cắm chốt” tại các bệnh viện trên địa bàn thành phố Hà Nội trong thời gian qua. Cách làm này cần được nhân rộng.

14h30 ngày 13/8, dòng phương tiện đưa người thân đến Bệnh viện Phụ sản Hà Nội để thăm khám mỗi lúc một đông. Tổ công tác của Đại đội 6, Phòng Cảnh sát bảo vệ (CSBV) - Công an thành phố Hà Nội do Thiếu úy Nguyễn Hà Kiên làm Tổ trưởng phối hợp cùng lực lượng bảo vệ bệnh viện phân luồng, nhắc nhở chủ các phương tiện không lấn làn đường, dừng đỗ xe đúng nơi quy định. Do đó, tình trạng ùn tắc cục bộ đã không xảy ra.

Theo Thiếu úy Nguyễn Hà Kiên, Tổ công tác triển khai “cắm chốt” ở đây từ 13h30. Nhiệm vụ chính nhằm phối hợp với lực lượng bảo vệ bệnh viện tuần tra, đảm bảo tình hình trật tự an toàn giao thông, trật tự đô thị bên trong và khu vực giáp ranh với bệnh viện. Một trong những khu vực mà Tổ công tác thường xuyên “lưu tâm” đến chính là khu khám bệnh. Bởi đây là khu vực thường xuyên tập trung đông các sản phụ, người nhà nhà lui tới. Nguy cơ xuất hiện các đối tượng trà trộn vào trong bệnh viện, lợi dụng sơ hở để lừa đảo chiếm đoạt, trộm cắp tài sản luôn tiềm ẩn.

Cùng với việc đấu tranh trấn áp tội phạm, lực lượng cảnh sát bảo vệ thời gian qua đã phối hợp tích cực với nhân viên bảo vệ giải quyết nhiều vụ việc mâu thuẫn, gây rối trật tự công cộng, bảo đảm an ninh trật tự trong khu vực khám chữa bệnh. Đáng chú ý, cũng đã có không ít lần các đối tượng manh động chống người thi hành công vụ. Tuy nhiên, với sự quyết tâm của lực lượng cảnh sát bảo vệ, mọi hành vi vi phạm đều bị ngăn chặn, xử lý nghiêm.

Theo các bác sĩ Bệnh viện Phụ sản Hà Nội, Bệnh viện Việt-Đức… kể từ sau thời điểm Công an thành phố Hà Nội tăng cường lực lượng cảnh sát bảo vệ cho bệnh viện, môi trường làm việc ở bệnh viện được an toàn hơn, bệnh nhân và người nhà cảm thấy yên tâm hơn khi đến thăm, khám. Tình hình an ninh trật tự và trật tự an toàn giao thông tại các bệnh viện ngày một chuyển biến tích cực. (Công An Nhân Dân 17/8)Về đầu trang

Kiên Giang: Hiệu quả từ thiết bị gắn trên mũ Cảnh sát giao thông

Thiết bị ghi lại hình ảnh những vi phạm của người điều khiển giao thông giúp cho công tác xử lý hiệu quả hơn đã được triển khai tại Kiên Giang.

Các trường hợp vi phạm Luật giao thông, nhưng có thái độ chống đối, không chấp hành hiệu lệnh dừng phương tiện theo yêu cầu của ngành chức năng ngày càng gia tăng. Việc ứng dụng thiết bị camera cài trên mũ ghi lại hình ảnh cũng như những vi phạm của người điều khiển giao thông nhằm giúp công tác xử lý hiệu quả hơn đã được triển khai. Kiên Giang - một trong những địa phương thực hiện thành công mô hình này.

Từ hình ảnh do thiết bị camera cài mũ của lực lượng Cảnh sát giao thông Kiên Giang ghi lại trong quá trình tuần tra kiểm soát khi trên đường, Công an tỉnh Kiên Giang đã phát hiện 2 đối tượng vi phạm là Danh Phức và Mã Trường Chinh, ngụ ở huyện Châu Thành có hành vi vi phạm luật. Hai người này sau đó đã phải thừa nhận hành vi vi phạm của mình và chịu xử phạt hơn 18 triệu đồng.

Hiện ngành giao thông Kiên Giang đang tiếp tục nhân rộng mô hình này. (VTV.vn 17/8)Về đầu trang

Quảng Nam: Hiệu quả từ phong trào "2 giữ về an ninh trật tự"

"Mỗi người tự giữ, liên kết cùng giữ", đó là khẩu hiệu và cũng là mục tiêu  mà phong trào "2 giữ về an ninh trật tự" do Công an tỉnh Quảng Nam phát động và hướng đến. Đây là một trong hàng chục phong trào tiêu biểu của phong trào "Toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc" do Công an tỉnh Quảng Nam phát động trong những năm qua.

Phong trào "2 giữ về an ninh trật tự" với hai mục tiêu song song là tập trung giữ người và giữ tài sản. Đối với giữ người: Tuyên truyền, giáo dục để mọi người có ý thức tôn trọng, tuân thủ pháp luật; giữ cho mình và người thân không phạm tội, không sa vào tệ nạn xã hội, không có hành vi nguy hại đến an ninh trật tự và cuộc sống cộng đồng; có hành xử tốt trong các quan hệ, coi trọng tình làng, nghĩa xóm, sống có trách nhiệm với bản thân, gia đình và xã hội. Nếu mọi người có ý thức tự giữ tốt thì gia đình sẽ tốt và trật tự xã hội sẽ tốt hơn, đây là điều rất cần và cũng là cái đích mà phong trào này hướng tới.

Đối với giữ tài sản: Cảnh giác bảo vệ không chủ quan, sơ hở dẫn đến mất tài sản của mình cũng như tập thể, Nhà nước khi được giao quản lý sử dụng. Mỗi  người cần phải thường xuyên cảnh giác, chủ động phòng chống các loại tội phạm như trộm cắp, cướp giật, lừa đảo đang diễn biến phức tạp như hiện nay.

Ban chỉ đạo và Giám đốc Công an tỉnh đã quyết định phát động phong trào này nhằm nâng cao trách nhiệm, ý thức cảnh giác cho cán bộ và nhân dân trong tự phòng ngừa và chủ động tham gia đấu tranh phòng chống tội phạm, tệ nạn xã hội và các hành vi vi phạm pháp luật về an ninh trật tự, giữ gìn cuộc sống bình yên cho mỗi người, mỗi nhà và cộng đồng". (Công An Đà Nẵng 17/8)Về đầu trang

PHÂN TÍCH - BÌNH LUẬN

Cảnh sát tuần tra bằng xe đạp: Tạo hình ảnh chiến sĩ công an gần gũi, thân thiện

Công an thành phố Hà Nội vừa trang bị cho cán bộ, chiến sĩ một loại phương tiện tuần tra mới. 72 chiếc xe đạp đã được cấp phát đến Công an của 12 phường nội thành sẽ đồng hành cùng lực lượng cảnh sát trật tự tới từng khu dân cư, từng ngõ, xóm hằng ngày.

Mô hình chiến sĩ công an đạp xe tuần tra, vừa thân thiện với môi trường, vừa gần gũi với người dân, phù hợp với địa hình ngõ nhỏ, phố nhỏ của Hà Nội.

Chứng kiến lực lượng cảnh sát trật tự công an phường Tràng Tiền (quận Hoàn Kiếm) tuần tra bằng xe đạp quanh khu vực hồ Hoàn Kiếm và Nhà hát Lớn thành phố chiều 12/8, chị Vũ Tuyết Hoa, nhà ở phố Lê Phụng Hiểu cho biết: “Nhìn các anh công an đạp xe đi tuyên truyền, vận động quần chúng nhân dân, chúng tôi cảm thấy rất gần gũi và thân thiện. Hình ảnh này khiến người dân Thủ đô cũng như du khách quốc tế thấy Hà Nội thật thanh bình”.

Theo Đại tá Đào Thanh Hải, Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội, mô hình này nhằm nâng cao hiệu quả công tác tuyên truyền, vận động người dân chấp hành các quy định của pháp luật, trật tự, an toàn giao thông, trật tự đô thị, xây dựng nếp sống văn minh. Ở khu vực nội thành Hà Nội có nhiều tuyến phố nhỏ, ngõ nhỏ, xe ô-tô trật tự của công an nhiều phường không thể vào được, cho nên việc sử dụng xe đạp vừa thuận lợi, lại không gây tiếng ồn vào ban đêm, tránh ảnh hưởng đến cuộc sống, sinh hoạt của người dân.

Việc trang bị xe đạp tuần tra cho lực lượng cảnh sát trật tự là một phần nằm trong giải pháp nhằm thực hiện có hiệu quả công tác bảo đảm trật tự, an toàn giao thông trong “Năm trật tự và văn minh đô thị 2015”. Tại Thủ đô của nhiều nước trên thế giới, lực lượng cảnh sát, ngoài việc sử dụng xe cơ giới, còn dùng nhiều phương tiện khác để làm nhiệm vụ như: cảnh sát Pa-ri (Pháp) sử dụng pa-tin, cảnh sát Luân-đôn (Vương quốc Anh) cưỡi ngựa, cảnh sát Ai Cập cưỡi lạc đà… khi tuần tra.

Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng, việc lực lượng cảnh sát trật tự tuần tra bằng xe đạp sẽ gặp một số khó khăn khi thời tiết diễn biến bất thường, không cơ động trong khi truy đuổi tội phạm sử dụng xe cơ giới. Về vấn đề này, Đại úy Hà Việt Chung - Trưởng Công an phường Đội Cấn - đơn vị được chọn để triển khai thí điểm của Công an quận Ba Đình cho biết: “Khi phát hiện các đối tượng tội phạm sử dụng xe cơ giới, lực lượng tuần tra sẽ bám theo, xác định tuyến đường di chuyển của chúng, gọi bộ đàm thông báo đến các chốt cảnh sát giao thông, cũng như lực lượng nghiệp vụ gần đó phối hợp quần chúng nhân dân truy bắt tội phạm”.

Trong buổi làm việc với Công an thành phố Hà Nội ngày 14/8 vừa qua, ông Phạm Quang Nghị, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội đã nhấn mạnh, Thủ đô Hà Nội là điểm đến bình yên, an toàn, là “Thành phố vì hòa bình” được bạn bè khắp nơi yêu mến. Việc cảnh sát trật tự tuần tra bằng xe đạp sẽ khiến người dân Thủ đô, cũng như khách du lịch trong nước và quốc tế cảm thấy gần gũi, thân thương với các đồng chí công an nhân dân”. (Nhân Dân 17/8)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Nhà ở công vụ chuyển công năng sử dụng vẫn thuộc sở hữu nhà nước

Bộ Xây dựng vừa có văn bản báo cáo Chính phủ về những vấn đề liên quan đến những ý kiến góp ý về dự thảo Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Nhà ở.

Liên quan đến quy định chuyển đổi công năng sử dụng nhà ở công vụ, nhà ở xã hội thuộc sở hữu nhà nước, theo Bộ Xây dựng: Nhà ở công vụ hoặc nhà ở xã hội sau khi chuyển đổi công năng sử dụng vẫn là nhà ở thuộc sở hữu nhà nước. Việc quản lý sử dụng nhà ở này phải tuân thủ các quy định của Luật Nhà ở, pháp luật về quản lý, sử dụng tài sản thuộc sở hữu nhà nước.

Riêng trường hợp bán nhà ở sau chuyển đổi công năng, Bộ Xây dựng đã tiếp thu, chỉnh lý, bổ sung thêm nội dung: Việc nộp tiền sử dụng đất khi bán nhà ở này được áp dụng theo từng loại đối tượng mua nhà ở.

Nếu người mua nhà ở xã hội mà thuộc nhóm đối tượng được mua nhà ở xã hội theo quy định của Luật Nhà ở 2014 thì tiền sử dụng đất được tính theo quy định về bán nhà ở xã hội. Nếu người mua nhà ở công vụ sau khi chuyển đổi công năng sử dụng thì nộp tiền sử dụng đất theo quy định của pháp luật về đất đai.

Về ý kiến đề nghị không nên cho phép các cá nhân nước ngoài được phép nhập cảnh vào Việt Nam dưới 12 tháng được sở hữu nhà ở tại Việt Nam, Bộ Xây dựng cho biết: Luật Nhà ở 2014 không có quy định hạn chế điều kiện được sở hữu nhà ở phải căn cứ vào thời gian được nhập cảnh và hạn chế về thời hạn sở hữu nhà ở theo thời hạn nhập cảnh.

Theo đó, cá nhân nước ngoài nếu được phép nhập cảnh vào Việt Nam thì có quyền mua và sở hữu nhà ở tại Việt Nam với thời hạn sở hữu không quá 50 năm; đối với tổ chức nếu đang hoạt động tại Việt Nam thì được sở hữu nhà ở với thời hạn không quá thời hạn ghi trên Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư.

Về thủ tục thông báo đủ điều kiện được phép huy động vốn cho phát triển nhà ở thương mại, Bộ Xây dựng giải thích: Việc yêu cầu chủ đầu tư trước khi huy động vốn và bán nhà ở cho khách hàng phải có văn bản thông báo đủ điều kiện được bán nhà ở của cơ quan quản lý nhà ở cấp tỉnh đã được quy định trong Luật Kinh doanh bất động sản năm 2014 và nêu trong Nghị định số 71/2010 của Chính phủ.  (Đại Đoàn Kết 15/8)Về đầu trang

Đào tạo đại học, cao đẳng cử tuyển: Lãng phí tiền của Nhà nước

Những năm gần đây, nhiều nơi cử tuyển theo kiểu “đánh trống bỏ dùi”, gây ra nhiều bất bình trong dư luận xã hội. Đã nảy sinh nhiều bất cập, không phù hợp thực tế khi triển khai thực hiện Nghị định 134 của Chính phủ về chế độ cử tuyển vào các cơ sở giáo dục trình độ đại học, cao đẳng, trung cấp thuộc hệ thống giáo dục quốc dân.

Tình trạng sinh viên cử tuyển ra trường không có việc làm ngày càng tăng, gây lãng phí tiền của Nhà nước. Bây giờ, cả người học, gia đình lẫn chính quyền địa phương đều ngao ngán.

Thực tế cho thấy, hàng năm khi lập kế hoạch cử tuyển nhiều nơi chưa căn cứ vào yêu cầu nhiệm vụ và định hướng phát triển kinh tế xã hội của địa phương mà đã cử tuyển ồ ạt.

Ông Nguyễn Dung, Phó Chủ tịch tỉnh Thừa Thiên - Huế, nguyên Phó Hiệu trưởng trường Đại học Y Dược Huế, người từng có nhiều năm giảng dạy sinh viên cử tuyển cho rằng, công tác cử tuyển thời gian qua chưa gắn với nhu cầu sử dụng sau đào tạo.

Ông Nguyễn Dung nói: “Một trong những sai lầm là do kế hoạch của một số địa phương. Theo tôi, bây giờ đào tạo theo địa chỉ, phải đánh giá cho được nhu cầu có cần thiết và tính thời điểm ra trường. Chúng ta đừng chạy đua và đừng cố đào tạo cho hết chỉ tiêu”.

Ông Lê Hàn Phong, Chủ tịch  huyện miền núi Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi khẳng định, bổ sung cán bộ có trình độ đại học, cao đẳng cho miền núi là cần thiết. Thế nhưng, nhiều sinh viên cử tuyển sau khi ra trường không đáp ứng được yêu cầu công việc, có nơi tuyển dụng vào cũng đành “ngồi chơi xơi nước”.

Trong khi đó, cũng là con em đồng bào dân tộc thiểu số, cha mẹ lo tiền nuôi ăn học, tốt nghiệp đại học loại khá trở về địa phương gõ cửa xin việc khắp nơi đều bị chối từ với lý do ưu tiên tuyển dụng sinh viên cử tuyển.

Ông Phong cho rằng, chính điều này đã gây ra sự bất bình trong nội bộ nhân dân địa phương: “Chúng ta nên xây dựng chính sách lại cho phù hợp hơn đối với đồng bào. Chúng ta cho con em cần câu cá chứ không phải là con cá. Hãy để cho các em cạnh tranh từ PTTH vào đại học. Nếu em nào học giỏi, khi ra trường bố trí việc làm cho các em sẽ có chất lượng phục vụ tốt hơn. Chúng ta nên có chính sách hỗ trợ cho các em học khá, học giỏi”.

Mới đây, Chính phủ đã kịp thời điều chỉnh, bổ sung chính sách này. Nhưng điều quan trọng là cần thay đổi ngay trong cách nghĩ, cách làm; xây dựng kế hoạch dài hạn về đào tạo và xét tuyển sinh viên cử tuyển cho các vùng đặc biệt khó khăn theo đúng yêu cầu nhiệm vụ, vị trí việc làm... Có như vậy, chính sách cử tuyển mới thật sự góp phần tạo ra một nguồn cán bộ trẻ đầy triển vọng cho các địa phương ở vùng đặc biệt khó khăn hiện nay. (VOV 17/8) Về đầu trang

Cơ chế xin - cho làm méo mó phân bổ nguồn lực

“Rõ ràng nếu có cơ hội để xin thì ai cũng sẽ cố gắng xin cả. Xin không phải lúc nào cũng được, nhưng không xin thì không bao giờ được. Muốn xin thì buộc người ta phải “vẽ” ra dự án. Mà như vậy thì cơ chế xin- cho, tự nó đã làm cho việc phân bổ nguồn lực bị méo mó...”.

Tiến sĩ Nguyễn Sĩ Dũng, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, trao đổi với phóng viên Tiền Phong quanh việc quản lý và sử dụng ngân sách hiện nay.

Ông Dũng cho biết: “Cũng dễ hiểu thôi, theo Luật Ngân sách Nhà nước hiện hành, tiền có thể được bổ sung cho các địa phương để cân đối ngân sách hoặc được bổ sung theo mục tiêu. Cả hai cách này đều là chuyện trung ương cho địa phương tiền để chi. Mà như vậy, thì cơ hội để xin và để cho vẫn chưa bị loại trừ. Có lẽ, chúng ta vẫn cần phấn đấu để có được một sự phân cấp, phân quyền rõ ràng hơn, mạch lạc hơn. Những nhiệm vụ gì của quốc gia thì trung ương chi, những gì thuộc về địa phương thì địa phương chi. Ngân sách chỉ nên bổ sung cả gói cho địa phương, còn địa phương phải tự quyết định lấy các ưu tiên của mình”.

Theo ông Dũng, phân bổ cả gói theo những nguyên tắc nào cần phải tranh luận ở Quốc hội. Có phải theo đầu người không? Phân bổ theo tình hình khó khăn cụ thể của từng địa phương hay theo nguyên tắc nào?... Đó là những vấn đề cần phải tranh luận với nhau. Khi đã phân cả gói rồi, các địa phương phải tự xác lập lấy ưu tiên của mình, chi cho cái này thì thôi chi cho cái kia, đừng chạy lên trung ương xin nữa.

Nhưng khi đã phân cả gói như vậy, lãnh đạo địa phương đó lại sử dụng nguồn tiền đầu tư vào những dự án không hiệu quả, hoặc không đúng mục đích, không phải vì người dân thì sao? Trước câu hỏi này, ông Dũng trả lời: Những chuyện như vậy nếu xảy ra thì phải xét đến trách nhiệm của người lãnh đạo trước cử tri của địa phương ấy. Nếu chúng ta cứ đứng ở trên này mà bảo cái này cấp thiết, cái này không thì đó chỉ là ý kiến chủ quan thôi. Cái quan trọng là lãnh đạo địa phương phải đưa ra các chủ trương, trên cơ sở có được sự đồng thuận, hài lòng từ người dân ở địa phương đó. Vấn đề chính ở đây là áp lực của cử tri như thế nào? Do vậy cần phải xác lập chế độ trách nhiệm đối với lãnh đạo địa phương. Khi đã có chế độ trách nhiệm trước cử tri thì hãy để cho địa phương tự quyết, tự chịu trách nhiệm, bởi mỗi địa phương sẽ có một đặc thù khác nhau.

Khi đã phân cả bọc rồi, ông lấy tiền xây dựng sân bóng, không chi cho giáo dục, ông phải chịu trách nhiệm trước cử tri. Nếu quyết định đó không hợp lý, không hiệu quả, có sân bóng chẳng để làm gì, trong khi trẻ em lại không có trường học thì cử tri sẽ không bầu nữa, lúc đó lãnh đạo chỉ còn nước nghỉ việc thôi. Bên cạnh đó, một điều nữa cũng rất quan trọng là nền tảng bầu cử của Trung ương phải là của Trung ương, không nên phụ thuộc vào địa phương như hiện nay.

Thực chất nền tảng bầu cử là nền tảng của quyền lực. Nhưng thực tế hiện nay, ai đó muốn là đại biểu Quốc hội thì phải là đại biểu của địa phương, của tỉnh này tỉnh kia, cho dù họ là người của trung ương. Khi đã là đại biểu của tỉnh, thì phấn đấu để có nhiều tiền từ trung ương phân về cho tỉnh cũng là điều dễ hiểu. Mà như vậy thì xác lập các ưu tiên của quốc gia sẽ rất khó khăn.

Không ít những dự án, công trình với nguồn vốn “khủng” được đầu tư nhưng lại không phát huy được hiệu quả, gây lãng phí lớn. Theo ông có cần phải gán trách nhiệm cụ thể cho lãnh đạo địa phương để hạn chế tối đa những dự án kém hiệu quả, không hợp lòng dân?,ông Dũng cho rằng: Nếu xác lập chế độ trách nhiệm trước cử tri thì sẽ làm được điều này. Mặt khác kiểm soát việc chi tiêu như thế nào còn có hệ thống kiểm toán. Ở đây không chỉ kiểm toán về mặt pháp lý, tài chính mà còn có cả hệ thống kiểm toán về hiệu quả. Kiểm toán sẽ xác định ông chi tiêu như vậy tốt hơn hay chi cái khác tốt hơn? Do vậy chúng ta có thể phát triển hệ thống kiểm toán, đồng thời xác lập chế độ trách nhiệm trước cử tri, điều này cũng cần được áp dụng với ngay cả cơ quan có chức năng thẩm định là HĐND các cấp. Dù xây cầu, xây sân vận động, hay xây dựng nhà mẫu giáo, trạm y tế thì đại biểu đều phải chịu trách nhiệm trước cử tri. Chỉ như vậy thì thứ tự ưu tiên của địa phương mới có thể xác lập đúng đắn được.

 Thực tế hiện nay, với sự khuyến khích xin trung ương nên người ta cứ “vẽ” ra cho thật to, rồi đến khi trung ương cắt đi một nửa là vừa chẳng hạn. Chuyện này không phải không có. Do vậy cần phân quyền thế nào để không còn cơ chế khuyến khích đó. Lúc đó, địa phương chỉ “đấu đá” làm sao để ngân sách trung ương phân về địa phương một cách công bằng thôi.

Sau loạt bài Tiền Phong nêu về chuyện quy hoạch 10 sân golf ở tỉnh Quảng Bình, đã có nhiều ý kiến khác nhau quanh việc này. Theo ông, việc khắc phục những bất cập từ cơ chế xin cho, để địa phương tự xác lập thứ tự ưu tiên có khắc phục được những bất cập này?

Ông Dũng nói; Việc quy hoạch 10 sân golf có bất cập hay không thì phải có phân tích, đánh giá chiến lược phát triển của tỉnh Quảng Bình mới có thể trả lời chính xác được. Có thể gắn với ưu thế của động Phong Nha-Kẻ Bàng, động Sơn Đoòng, tỉnh Quảng Bình muốn xây dựng định hướng phát triển của mình là du lịch. Vấn đề không phải là lãnh đạo tỉnh quy hoạch gì, mà là lãnh đạo tỉnh chịu trách nhiệm về quy hoạch đó như thế nào. (Tiền Phong 17/8)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Chính thức khai trương Cổng thông tin điện tử Bộ Nội vụ

Ngày 14/8, tại Hà Nội, Bộ Nội vụ tổ chức Lễ khai trương Cổng Thông tin điện tử Bộ Nội vụ nhằm phục vụ công tác quản lý, điều hành của Bộ, cung cấp thông tin đầy đủ, kịp thời phục vụ người dân và các tổ chức khác.

Đây cũng là kênh thông tin tuyên truyền, phổ biến đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước liên quan đến lĩnh vực quản lý nhà nước của Bộ Nội vụ trên mạng internet, qua đó góp phần hiện đại hóa các mối quan hệ hành chính, định hướng dư luận, tạo sự đồng thuận trong xã hội về các nhiệm vụ mà Bộ Nội vụ đang thực hiện.

Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Duy Thăng phát biểu trong buổi lễ: “Quá trình chạy thử Cổng thông tin điện tử từ đầu năm đến nay, kết quả thu được đã đạt được mục tiêu đề ra. Đến hôm nay, chúng tôi chính thức khai trương Cổng thông tin điện tử để đánh dấu sự phát triển, trưởng thành của Trung tâm thông tin và của cả Bộ Nội vụ trong những năm vừa qua”. (TTXVN 14/8)Về đầu trang

Cải cách thủ tục hộ tịch, tiết kiệm hàng trăm tỷ đồng mỗi năm

Theo tính toán của Bộ Tư pháp, thực hiện Luật Hộ tịch mới, chỉ tính riêng hiệu quả của việc cải cách thủ tục hành chính trong lĩnh vực đăng ký khai sinh đã giúp tiết kiệm gần 44,6 tỷ đồng, trong lĩnh vực đăng ký kết hôn giúp tiết kiệm gần 35,3 tỷ đồng, trong lĩnh vực đăng ký khai tử giúp tiết kiệm hơn 11 tỷ đồng mỗi năm cho người dân.

Chi phí tiết kiệm được mang lại từ việc bãi bỏ thủ tục yêu cầu người thực hiện đăng ký khai sinh, đăng ký kết hôn, khai tử nộp bản sao các giấy tờ trong diện phải xuất trình, vì trong tờ đăng ký hộ tịch đã cơ bản có đủ thông tin cá nhân của người có yêu cầu. (Quân Đội Nhân Dân 15/8)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ

Chậm thay đổi sẽ mất nhiều cơ hội

Theo số liệu điều tra của Phòng Thương mại - Công nghiệp Việt Nam (VCCI) năm 2014, so với 10 năm trước đây thì quy mô của doanh nghiệp Việt Nam hiện chỉ còn bằng một nửa, nguồn vốn của khu vực doanh nghiệp giảm so với các năm trước. Bên cạnh những nguyên nhân khách quan thì có một nguyên được chỉ ra đó là những loại phí “không chính thức” vẫn là những khó khăn, thách thức mà doanh nghiệp đang phải gánh chịu.

Điển hình là thông tin đưa ra tại Hội thảo công bố báo cáo Đánh giá cải cách thủ tục hành chính: Mức độ hài lòng của doanh nghiệp năm 2014 do VCCI và Tổng cục Thuế (Bộ Tài chính) tổ chức vào ngày 11/8 cho thấy, có khoảng 32% doanh nghiệp  cho biết họ phải trả chi phí không chính thức cho cán bộ thuế. 40% doanh nghiệp cho rằng sẽ bị phân biệt đối xử nếu không chi trả "phí" này. Hay, chuyện một con gà, quả trứng còng lưng gánh đến 14 loại phí trong nhiều năm mới được gỡ bỏ là một “nỗi khổ” trong nhiều nỗi khổ mà doanh nghiệp nói chung phải gánh chịu…

Còn theo Báo cáo của Diễn đàn Kinh tế thế giới (WEF) về năng lực cạnh tranh toàn cầu năm 2014 - 2015, lĩnh vực thể chế được xem là khâu đột phá chiến lược, nhưng thứ hạng của Việt Nam còn rất hạn chế. Là một nước đang phát triển, đang chuyển đổi sang kinh tế thị trường nên hệ thống môi trường kinh doanh còn chưa được hoàn chỉnh như các nước khác đang là thực tế hiện nay. Bên cạnh đó, là đối tượng trực tiếp được thụ hưởng, tuy nhiên, điều trớ trêu là doanh nghiệp lại ít được tham vấn ý kiến về chính sách. Cũng theo số liệu theo điều tra của VCCI công bố ngày 12/8 cho thấy, có gần 80% doanh nghiệp chưa bao giờ được hỏi ý kiến về dự thảo văn bản pháp luật...

Trước những thực trạng trên, Chính phủ đã rất quyết tâm trong việc cải thiện môi trường kinh doanh, nhằm hỗ trợ tối đa cho doanh nghiệp phát triển. Trong 2 năm gần đây, một loạt các nghị quyết đã được ban hành và triển khai và đã có kết quả bước đầu đáng ghi nhận, cụ thể: Bộ KH&ĐT đã đề nghị bãi bỏ 3.299 điều kiện kinh doanh quy định tại 170 thông tư, quyết định của các bộ. Một số bộ khác đã chủ động triển khai hành động cải cách về nội dung thủ tục và phương thức thực hiện quản lý chuyên ngành…

Luật Đầu tư, Luật doanh nghiệp 2014 đã bước đầu tạo niềm tin về cải thiện môi trường kinh doanh, tạo thuận lợi hơn cho doanh nghiệp hoạt động… Tuy nhiên, bên cạnh những nỗ lực này, chính bản thân doanh nghiệp cũng cần chủ động, liên tục tự làm mới mình, tận dụng những thời cơ hội nhập. Có như vậy, doanh nghiệp mới có thể “vững tay chèo” trước biển lớn hội nhập. (Kinh Tế & Đô Thị 15/8)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Vĩnh Phúc: Khởi tố vụ án từ tố cáo của nguyên Bí thư Tỉnh ủy

Bộ Công an vừa ra quyết định khởi tố vụ án cố ý làm trái quy định về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại hai dự án BT cầu - đường tại Vĩnh Phúc.

Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã nhận được đơn tố cáo của người dân, trong đó có đơn của ông Nguyễn Văn Tôn - nguyên Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, về các sai phạm trong việc phê duyệt, thi công một số dự án theo hình thức BT tại tỉnh này như dự án xây dựng khu quảng trường, công viên tỉnh Vĩnh Phúc; dự án cầu đường nút giao thông nhà thi đấu TP Vĩnh Yên, Khu đô thị Nam Vĩnh Yên được thực hiện từ năm 2011 đến 2013 bằng vốn ngân sách của tỉnh. (Pháp Luật TP.HCM 15/8) Về đầu trang

Gia Lai: Kỷ luật trưởng công an xã xịt hơi cay vào người dân

UBND huyện Ia Pa vừa kỷ luật khiển trách đối với ông Phạm Thành Trung - Trưởng Công an xã Ia Trok, huyện Ia Pa về hành vi sử dụng công cụ hỗ trợ sai quy định.

Ông Trung là Trưởng Công an xã có hành vi xịt hơi cay tới tấp vào một thanh niên vào ngày 21/5 tại một đám cưới, bị người dân quay clip rồi tung lên mạng gây xôn xao dư luận. (Tuổi Trẻ 15/8) Về đầu trang

THẾ GIỚI

Thủ tướng Iraq bãi bỏ 11 chức vụ trong nội các

Ngày 16/8, Thủ tướng Iraq Haider al-Abadi công bố bãi bỏ 11 chức vụ trong nội các. Đây là bước đi cụ thể đầu tiên trong việc thực hiện chương trình cải cách sâu rộng nhằm chống tham nhũng và hợp lý hóa bộ máy chính phủ mà ông Abadi cam kết cách đây một tuần.

Theo Văn phòng Thủ tướng, các chức vụ bãi bỏ gồm 3 Phó Thủ tướng cùng 3 bộ và một bộ trưởng không bộ, trong khi 4 bộ được sáp nhập vào các bộ khác. Các bộ và chức vụ cấp bộ bị bãi bỏ gồm Bộ Nhân quyền, Quốc vụ khanh về các vấn đề phụ nữ và Quốc vụ khanh về các vấn đề quốc hội và các vấn đề tỉnh.

Kế hoạch trên được Thủ tướng Abadi đưa ra trong nỗ lực nâng cao hiệu quả điều hành của chính phủ cũng như chất lượng dịch vụ công, sau khi làn sóng biểu tình phản đối nạn tham nhũng nổ ra ở khắp thủ đô Baghdad và một số thành phố miền Nam Iraq, trong bối cảnh nước này đang phải đối phó với tổ chức thánh chiến Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng hiện chiếm giữ nhiều khu vực. (Website Chính Phủ 17/8)Về đầu trang./.

SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG