Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh
Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 20/10/2015
1. Khuyến khích thành lập doanh nghiệp xã hội
2. Tổ chức nước ngoài phải mở tài khoản VND để phát hành chứng khoán.
3. Cư dân biên giới được miễn thuế nhập khẩu hàng hóa.
4. Thủ tướng chỉ thị tăng cường thực hiện chính sách xã hội
5. Kỳ họp Quốc hội lần này Chính phủ sẽ thông báo kết quả đàm phán TPP.
6. Quảng Nam: Hiệu quả mô hình "nhà sạch - vườn đẹp".
7. Vĩnh Phúc: Hiệu quả từ Cuộc vận động "Xây dựng gia đình 5 không, 3 sạch".
BÌNH LUẬN VỀ BỔ NHIỆM CÁN BỘ TRẺ.
8. Trẻ hóa lãnh đạo là dấu hiệu đáng mừng.
9. Bộ Nội vụ giải đáp về trường hợp bổ nhiệm Giám đốc Sở tuổi 30.
10. Cán bộ trẻ là tốt, nhưng phải có năng lực.
11. Báo Hong Kong: Việt Nam được nhiều hơn mất từ Hiệp định TPP.
12. Tăng trưởng của Việt Nam vs Trung Quốc: Trái chiều xu hướng!
13. Tăng lương tối thiểu vùng: Không để người lao động rơi vào “vùng trũng của xã hội”
15. Thoái vốn ở 10 doanh nghiệp lớn: Phá vỡ sự trì trệ trong quản lý vốn nhà nước.
16. “Đẻ” thêm thủ tục làm phiền doanh nghiệp.
17. Học xin lỗi
18. Tham nhũng - mối lo lớn nhất của người Mỹ.
Khuyến khích thành lập doanh nghiệp xã hội
Theo Nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật Doanh nghiệp vừa được Chính phủ ban hành, Nhà nước khuyến khích và tạo điều kiện cho các tổ chức, cá nhân thành lập doanh nghiệp xã hội có mục tiêu hoạt động nhằm giải quyết các vấn đề xã hội, môi trường vì lợi ích cộng đồng.
Doanh nghiệp xã hội được hưởng các ưu đãi và hỗ trợ đầu tư theo quy định của pháp luật. Doanh nghiệp xã hội thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định đối với từng loại hình doanh nghiệp tương ứng và các quyền, nghĩa vụ khác theo quy định của Luật Doanh nghiệp và Nghị định này.
Bên cạnh đó, doanh nghiệp xã hội được tiếp nhận viện trợ phi chính phủ nước ngoài để thực hiện mục tiêu giải quyết các vấn đề xã hội, môi trường theo quy định pháp luật về tiếp nhận viện trợ phi chính phủ nước ngoài.
Ngoài các khoản viện trợ nêu trên, doanh nghiệp xã hội được tiếp nhận tài trợ bằng tài sản, tài chính hoặc hình thức hỗ trợ kỹ thuật từ các cá nhân, cơ quan, tổ chức trong nước và tổ chức nước ngoài đã đăng ký hoạt động tại Việt Nam để thực hiện mục tiêu giải quyết vấn đề xã hội, môi trường.
Nghị định nêu rõ, doanh nghiệp xã hội chấm dứt cam kết thực hiện mục tiêu xã hội, môi trường trong 4 trường hợp: 1- Hết thời hạn cam kết thực hiện mục tiêu xã hội, môi trường của doanh nghiệp; 2- Vấn đề xã hội, môi trường trong cam kết thực hiện mục tiêu xã hội, môi trường đã thay đổi hoặc không còn nữa; 3- Không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ cam kết thực hiện mục tiêu xã hội, môi trường và mức lợi nhuận giữ lại tái đầu tư; 4- Trường hợp khác theo quyết định của doanh nghiệp hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền. (Website Chính Phủ 19/10)Về đầu trang
Tổ chức nước ngoài phải mở tài khoản VND để phát hành chứng khoán
Ngân hàng Nhà nước vừa đưa ra dự thảo Thông tư hướng dẫn việc mở và sử dụng tài khoản vốn phát hành chứng khoán bằng VND để thực hiện hoạt động phát hành chứng khoán tại VN của người không cư trú là tổ chức.
Theo dự thảo, sau khi được phép phát hành chứng khoán tại Việt Nam, các tổ chức nước ngoài phải mở một tài khoản vốn phát hành chứng khoán bằng VND tại một tổ chức tín dụng được phép. Mọi giao dịch thu, chi liên quan đến hoạt động phát hành chứng khoán bằng VND phải được thực hiện thông qua tài khoản này. Trường hợp tổ chức phát hành nước ngoài có nhiều dự án đầu tư tại Việt Nam phải mở tài khoản riêng biệt cho từng dự án…
Đồng thời, Ngân hàng Nhà nước cũng đưa ra dự thảo thông tư quy định việc mở và sử dụng tài khoản vốn phát hành chứng khoán bằng ngoại tệ để thực hiện việc phát hành chứng khoán ở nước ngoài của người cư trú là tổ chức. (Thanh Niên 19/10)Về đầu trang
Cư dân biên giới được miễn thuế nhập khẩu hàng hóa
Thủ tướng vừa ban hành Quyết định quy định về việc quản lý hoạt động thương mại biên giới với các nước có chung biên giới gồm: Hoạt động mua bán hàng hóa qua biên giới của thương nhân; hoạt động mua bán, trao đổi hàng hóa của cư dân biên giới; hoạt động mua bán, trao đổi hàng hóa tại chợ biên giới, chợ cửa khẩu và chợ trong Khu kinh tế cửa khẩu; dịch vụ hỗ trợ thương mại tại khu vực cửa khẩu, lối mở biên giới.
Quyết định nêu rõ, hàng hóa mua bán qua biên giới của thương nhân phải đáp ứng các quy định tại Nghị định số 187/2013/NĐ-CP ngày 20/11/2013 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật Thương mại về hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế và các hoạt động đại lý mua, bán, gia công và quá cảnh hàng hóa với nước ngoài.
Hàng hóa mua bán qua biên giới của thương nhân phải tuân thủ các quy định của pháp luật về kiểm dịch y tế; kiểm dịch động vật, thực vật, kiểm dịch thủy sản; kiểm tra chất lượng hàng hóa; kiểm tra về an toàn thực phẩm.
Hàng hóa xuất khẩu dưới hình thức mua bán hàng hóa qua biên giới của thương nhân quy định tại Quyết định này được hoàn thuế giá trị gia tăng theo quy định của pháp luật hiện hành. Phí và lệ phí trong hoạt động mua bán hàng hóa qua biên giới của thương nhân được thực hiện theo quy định của pháp luật hiện hành.
Quyết định cũng quy định cư dân biên giới là công dân Việt Nam và công dân nước có chung biên giới có hộ khẩu thường trú tại các khu vực biên giới; người có giấy phép của cơ quan công an tỉnh biên giới cho cư trú ở khu vực biên giới khi mua bán, trao đổi hàng hóa được miễn thuế nhập khẩu và các loại thuế khác (nếu có) với giá trị không quá 2.000.000 đồng/người/ngày/lượt và không quá 4 lượt/tháng đối với hàng hóa thuộc Danh mục hàng hóa mua bán, trao đổi của cư dân biên giới do Bộ Công Thương ban hành.
Phần giá trị hàng hóa vượt định mức quy định trên phải chịu thuế theo quy định của pháp luật hiện hành. (Website Chính Phủ 19/10)Về đầu trang
Thủ tướng chỉ thị tăng cường thực hiện chính sách xã hội
Thủ tướng vừa có chỉ thị yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương tăng cường thực hiện Nghị quyết số 70/NQ-CP ngày 01/11/2012 của Chính phủ về Chương trình hành động của Chính phủ thực hiện Nghị quyết số 15-NQ/TW ngày 01/6/2012 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI một số vấn đề về chính sách xã hội giai đoạn 2012 - 2020.
Cụ thể, tập trung triển khai thực hiện chính sách ưu đãi người có công; tiếp tục sửa đổi một số chính sách chưa hợp lý; có giải pháp cụ thể, phù hợp với thực tiễn để giải quyết dứt điểm các trường hợp tồn đọng và những trường hợp hưởng thiếu chính sách.
Bên cạnh đó tiếp tục rà soát, đánh giá các chính sách an sinh xã hội trên từng lĩnh vực để có cơ sở đề xuất cấp có thẩm quyền bổ sung, sửa đổi các chính sách hiện hành hoặc thay thế chính sách mới cho phù hợp; nghiên cứu, bổ sung các quy định, chế tài về các nghĩa vụ tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp; từng bước mở rộng diện đối tượng được thụ hưởng các chính sách trợ giúp xã hội phù hợp với điều kiện kinh tế của đất nước.
Tiếp tục tổng kết các mô hình giảm nghèo, an sinh xã hội đã và đang thực hiện có hiệu quả ở địa phương (mô hình hỗ trợ phát triển sinh kế cho người nghèo, mô hình liên gia trong sản xuất, quỹ phát triển thôn bản, quỹ phát triển cộng đồng, mô hình liên kết giữa doanh nghiệp và nông dân) để có cơ sở hoàn thiện và nhân rộng ra các địa phương khác.
Tích cực và chủ động khai thác các nguồn lực xã hội, nguồn lực quốc tế; xây dựng cơ chế khuyến khích và huy động các tổ chức, doanh nghiệp tham gia cung cấp các dịch vụ xã hội theo phương thức hợp tác công tư; tăng cường sự tham gia của các tổ chức khoa học, tổ chức chính trị - xã hội trong việc đánh giá, giám sát hiệu quả thực hiện các chính sách xã hội.
UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tăng cường công tác quản lý, bảo đảm sử dụng đúng và có hiệu quả nguồn lực cho an sinh xã hội trên địa bàn; đưa các chỉ tiêu bảo đảm an sinh xã hội vào kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội hằng năm và 5 năm của địa phương để triển khai, thực hiện. (Website Chính Phủ 19/10)Về đầu trang
Kỳ họp Quốc hội lần này Chính phủ sẽ thông báo kết quả đàm phán TPP
Ngày 20/10, kỳ họp 10, Quốc hội khóa XIII sẽ chính thức khai mạc. Dự kiến phiên họp lần này sẽ kéo dài trong vòng 40 ngày (từ ngày 20/10 đến ngày 28/11).
Thông báo tại Họp báo Công bố chương trình kỳ họp 10, Quốc hội khóa XIII, ông Nguyễn Sĩ Dũng - Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội cho biết, trong kỳ họp lần này sẽ xem xét thông qua 18 dự án luật, 4 nghị quyết và trình 8 dự án luật Quốc hội cho ý kiến.
Cụ thể, các dự án luật sẽ xem xét thông qua gồm: Bộ Luật dân sự (sửa đổi); Bộ luật hình sự (sửa đổi); Bọ luật tố tụng dân sự (sửa đổi); Bộ luật tố tụng hình sự (sửa đổi); Luật tố tụng hành chính (sửa đổi); Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự; Luật thi hành tạm giữ, tạm giam; Luật hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân; Luật trưng cầu ý dân; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Kế toán; Luật Thống kê (sửa đổi); Luật an toàn thông tin; Luật phí, lệ phí; Bộ luật hàng hải Việt Nam (sửa đổi); Luật khí tượng, thủy văn; Luật thuế xuất khẩu, nhập khẩu (sửa đổi); Luật quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật thuế;
Bốn nghị quyết sẽ xem xét thông qua: Nghị quyết về việc gia nhập công ước La Hay về tống đạt giấy tờ tư pháp và ngoài tư pháp trong lĩnh vực dân sự hoặc thương mại; Nghị quyết của Quốc hội ban hành Nội quy kỳ họp Quốc hội (sửa đổi); Nghị quyết về thực hiện chế định Thừa phát lại.
Ngoài ra, 8 dự án Luật Quốc hội cho ý kiến: Luật về hội; Luật ký kết, gia nhập và thực hiện điều ước Quốc tế (sửa đổi); Luật Báo chí (sửa đổi); Luật tiếp cận thông tin; Luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em (sửa đổi); Luật tín ngưỡng tôn giáo; Luật đấu giá tài sản; Luật dược (sửa đổi).
Tại kỳ họp này, Quốc hội cũng xem xét, thảo luận về các vấn đề kinh tế - xã hội, giám sát và quyết định các vấn đề quan trọng khác. Cụ thể: Báo cáo của Chính phủ về tình hình kinh tế xã hội năm 2015 và dự kiến kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2016; Báo cáo của Chính phủ đánh giá tình hình thực hiện ngân sách Nhà nước năm 2015 và dự toán ngân sách Nhà nước 2016.
Báo cáo về việc thực hiện các nghị quyết của Quốc hội về hoạt động giám sát chuyên đề, hoạt động chất vấn đầu nhiệm kỳ khóa XIII đến năm 2015 và chất vấn lại một số vấn đề. Báo cáo giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật về quản lý; sử dụng đất đai tại nông trường, lâm trường quốc doanh giai đoạn 2004 – 2014.
Ông Nguyễn Hạnh Phúc - Ủy viên Trung ương Đảng, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, Trưởng đoàn Thư ký kỳ họp, thông tin thêm: hoạt động chất vấn tại kỳ họp 10 sẽ đổi mới so với trước đây.
Cụ thể, sẽ chất vấn tổng thể chứ không chất vấn riêng từng lĩnh vực. Hoạt động chất vấn sẽ diễn ra trong 2,5 ngày, xem xét lại các cam kết của Chính phủ, người đứng đầu các bộ ngành đã thực hiện được các cam kết hay chưa? Nếu có những vấn đề chưa thực hiện như cam kết, thì sẽ chất vấn tiếp để các thành viên chính phủ thực hiện các cam kết.
“Thông qua hoạt động giám sát sẽ có quy định chặt chẽ hơn. Tức là đặt ra cho các thành viên là sau khi giám sát xong thì việc giải quyết sẽ trong bao nhiêu ngày, trách nhiệm của người phải giải quyết liên quan đến hoạt động giám sát sẽ như thế nào?” - Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội nói.
Cũng liên quan đến Hiệp định TPP, Chủ nhiệm Nguyễn Hạnh Phúc cũng cho biết trong kỳ họp này Chính phủ sẽ báo cáo kết quả đàm phán,
Cũng theo đánh giá của Chủ nhiệm văn phòng Chính phủ, kỳ họp 10 là kỳ họp quan trọng, bởi sau khi ban hành Hiến pháp sửa đổi năm 2013, thì việc triển khai, thể chế đưa hiến pháp vào cuộc sống rất quan trọng. Kỳ họp 8 và kỳ họp 9 đã hoàn thành 1 số nội dung, nên trong kỳ họp này sẽ tiếp tục hoàn thành để đưa Hiến pháp vào cuộc sống. (Trí Thức Trẻ 19/10)Về đầu trang
Quảng Nam: Hiệu quả mô hình "nhà sạch - vườn đẹp"
Mô hình CLB “nhà sạch - vườn đẹp” do Hội Liên hiệp phụ nữ huyện Tiên Phước phát động xây dựng, sau 3 năm đã mang lại hiệu quả rõ nét, góp phần quan trọng trong việc xây dựng nông thôn mới trên địa bàn.
Với điều kiện miền núi nên các cấp hội phụ nữ từ huyện đến cơ sở vận dụng linh hoạt theo điều kiện của từng gia đình, sử dụng nguyên vật liệu có sẵn, như trồng hàng rào bằng cây xanh quanh vườn, trồng chè tàu, chất bờ đá tạo thành bờ tường bao quanh vườn nhà… Đến nay, trên địa bàn huyện có 28 mô hình “nhà sạch - vườn đẹp” với hơn 400 hộ tham gia ở địa bàn 9 xã.
Các mô hình hoạt động có hiệu quả, thường xuyên duy trì sinh hoạt với các chủ đề, nội dung phong phú; các thành viên trong mô hình chỉnh trang nhà cửa, vườn tược như trồng cây xanh, cây ăn quả, cây có giá trị kinh tế, vườn rau sạch... Ngoài ra, còn đóng góp quỹ hằng tháng từ 50 nghìn đồng trở lên để duy trì sinh hoạt và góp vốn quay vòng, mỗi tháng 100 - 300 nghìn đồng để giúp nhau phát triển kinh tế.
Bà Trần Thị Diệu Hồng - Chủ tịch Hội Liên hiệp phụ nữ huyện Tiên Phước chia sẻ, công việc chính của các hộ tham gia mô hình “nhà sạch - vườn đẹp” là chỉnh trang vườn nhà, sắp xếp bố trí cây trồng trong vườn hợp lý đảm bảo phát huy từng khu vực trong vườn và tạo khuôn viên vườn vừa đẹp vừa có giá trị kinh tế, đồng thời luôn giữ gìn nhà cửa sạch sẽ, gọn gàng, ngăn nắp.
Chương trình hoạt động của CLB “nhà sạch - vườn đẹp” được duy trì sinh hoạt định kỳ hằng tháng, các thành viên chia sẻ thảo luận, trao đổi kinh nghiệm về kỹ thuật trồng và chăm sóc cây ăn quả có giá trị kinh tế cao. Hội Liên hiệp phụ nữ huyện đã cùng với các địa phương lồng ghép nhiều nguồn vốn để hỗ trợ các thành viên có kinh phí hoạt động.
Hiện nay, mô hình này đã đạt được kết quả nhất định, đem lại sự thay đổi tích cực cho đời sống nhân dân. Thời gian tới, các cấp hội phụ nữ sẽ tập trung tuyên truyền, vận động các hộ trong một nhóm, một thôn cùng nhau tham gia CLB “nhà sạch - vườn đẹp” tạo sự liên kết liên cư, liên địa để phong trào được lan tỏa, sâu rộng trên toàn địa bàn” - Bà Hồng cho biết thêm. (Báo Quảng Nam 19/10)Về đầu trang
Vĩnh Phúc: Hiệu quả từ Cuộc vận động "Xây dựng gia đình 5 không, 3 sạch"
Thực hiện Cuộc vận động "Xây dựng gia đình 5 không, 3 sạch" do Trung ương Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam phát động, các cấp hội Liên hiệp phụ nữ trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc đã tập trung đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động hội viên phụ nữ và nhân dân tích cực hưởng ứng, mang lại hiệu quả thiết thực.
Theo đó, Hội Liên hiệp phụ nữ đã tỉnh chủ động khai thác và quản lý hiệu quả các nguồn vốn hỗ trợ phụ nữ nghèo, có hoàn cảnh khó khăn vay vốn phát triển kinh tế như: Nguồn vốn ủy thác Ngân hàng Chính sách xã hội, Quỹ tình thương, quỹ hội; vận động hội viên giúp đỡ tiền, ngày công, con giống trị giá 2,2 tỷ đồng; tổ chức tập huấn, giúp cho các hộ gia đình phụ nữ nghèo được tiếp cận thường xuyên với kiến thức khoa học kỹ thuật để áp dụng vào sản xuất.
Đối với tiêu chí "Gia đình không vi phạm pháp luật và tệ nạn xã hội", "Gia đình không có bạo lực gia đình", Hội Liên hiệp phụ nữcác cấp phối hợp với ngành Công an vận động hộ gia đình phụ nữ ký cam kết thực hiện Nghị quyết Liên tịch số 01 "Quản lý, giáo dục con em trong gia đình không phạm tội và mắc các tệ nạn xã hội"; duy trì hoạt động của 138 CLB "Phòng, chống tội phạm và tệ nạn xã hội"; tiếp tục củng cố nâng cao chất lượng của 411 mô hình "Địa chỉ tin cậy" ở cộng đồng.
Thực hiện tiêu chí "Gia đình không sinh con thứ 3 trở lên", "Gia đình không có trẻ suy dinh dưỡng và bỏ học", Hội Liên hiệp phụ nữ tỉnh thành lập 201 Câu lạc bộ "Gia đình hạnh phúc", 496 tổ phụ nữ "Không sinh con thứ 3"... thông qua mô hình các thành viên được trang bị kiến thức, cung cấp nhiều thông tin cần thiết như: Chăm sóc sức khỏe sinh sản, các hoạt động nâng cao chất lượng dân số.
Với tiêu chí“Sạch nhà, sạch bếp, sạch ngõ”, Hội Liên hiệp phụ nữ tỉnh tập trung chỉ đạo và hướng dẫn các cơ sở hội triển khai thực hiện về giảm thiểu ô nhiễm môi trường và tiêu chí nhà ở dân cư; tiếp tục duy trì hiệu quả 150 mô hình "Đoạn đường phụ nữ tự quản" và 6 tổ "Phụ nữ hạn chế sử dụng túi nilon"...
Gần 5 năm qua, Cuộc vận động "Xây dựng gia đình 5 không 3 sạch" thực sự có sức lan tỏa lớn, đi vào cuộc sống của từng cán bộ, hội viên phụ nữ. Qua khảo sát, có hơn 140.600 hộ gia đình hội viên đạt 8 tiêu chí "5 không, 3 sạch" (chiếm 84,5%). (Báo Vĩnh Phúc 19/10)Về đầu trang
BÌNH LUẬN VỀ BỔ NHIỆM CÁN BỘ TRẺ
Trẻ hóa lãnh đạo là dấu hiệu đáng mừng
Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn trả lời những câu hỏi báo chí quan tâm liên quan đến việc bổ nhiệm, bầu cử những cán bộ trẻ vào vị trí lãnh đạo bên lề cuộc họp báo của Bộ Nội vụ ngày 18/10.
Trả lời câu hỏi về tiêu chuẩn và điều kiện bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo làm Giám đốc Sở KH&ĐT Quảng Nam có đạt theo quy định hay không trong cuộc gặp báo chí thường kỳ thông báo kết quả triển khai công tác thời gian qua và dự kiến một số nhiệm vụ trọng tâm công tác thời gian tới của bộ, Thứ trưởng Trần Anh Tuấn cho biết: “Ông Bảo đủ tiêu chuẩn và điều kiện để xem xét bổ nhiệm vào chức danh giám đốc Sở KH&ĐT. Hiện nay Bộ KH&ĐT chưa ban hành tiêu chuẩn cụ thể đối với Giám đốc Sở KH&ĐT, nhưng khi bổ nhiệm ông Bảo thì tỉnh Quảng Nam đã căn cứ vào tiêu chuẩn Giám đốc Sở do Bộ Nội vụ ban hành để triển khai thực hiện. Khi vào kiểm tra, Bộ Nội vụ đã rà soát lại quá trình công tác, tiêu chuẩn, điều kiện bổ nhiệm Giám đốc sở cũng như trình tự, qua đó thấy rằng Quảng Nam triển khai đúng quy định hiện hành”.
Bình luận về việc Đại hội Đảng bộ cấp tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương vừa qua đã xuất hiện nhiều cán bộ trẻ được bầu vào vị trí lãnh đạo chủ chốt, ông Tuấn nói: Việc trẻ hóa đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý là một dấu hiệu đáng mừng. Chứng tỏ Đảng và Nhà nước ta đã có chủ trương đúng đắn để thu hút những người được đào tạo cơ bản, những người có kiến thức, có năng lực tham gia trong bộ máy các cơ quan của Đảng và Nhà nước.
Phóng viên đặt câu hỏi: Bí thư các Tỉnh ủy, Thành ủy trực thuộc Trung ương dưới 40 tuổi có thể xem là cán bộ trẻ? Ông Tuấn trả lời: “Tôi nghĩ rằng trẻ thì không chỉ căn cứ vào tuổi. Sự trẻ của cán bộ, công chức lãnh đạo thì phải trẻ cả về tư duy, trẻ về tác phong, lề lối làm việc, chứ không phải chỉ trẻ về độ tuổi. Bởi vì có nhiều người rất trẻ nhưng mà tư duy rất già cỗi, có những người có tuổi nhưng tư duy vẫn luôn đổi mới, vẫn có sức sống và phù hợp với thực tiễn. Đó chính là tư duy trẻ, chúng ta cần trẻ hóa phải hiểu như vậy, chứ không phải trẻ hóa chỉ ở độ tuổi.
Không phải cứ tuổi trẻ là đưa vào lãnh đạo mà phải trải qua thực tiễn, có kinh nghiệm, ít nhất phải làm việc một thời gian, chứ vừa học xong ra trường thì biết như thế nào để đưa vào lãnh đạo. Chúng ta phải nhìn công bằng, khách quan đối với các trường hợp được bổ nhiệm vào các vị trí lãnh đạo quản lý đang ở độ tuổi trẻ, chứ không nên cứ thấy được bổ nhiệm thì nghi ngờ. Chúng ta sống phải có niềm tin và đó là cơ sở, động lực để chúng ta làm việc.
Ví dụ ở tỉnh Quảng Nam thì trong số 176 người được bổ nhiệm các vị trí lãnh đạo ở cấp huyện và cấp sở, có 51 người từ độ tuổi 30 đến dưới 40. Trong đó con của các đồng chí lãnh đạo cũng có, mà con của những người lao động ở các thành phần khác nhau cũng có, chứ đâu phải chỉ tập trung vào một chỗ. Chúng ta cần nhìn toàn diện, khách quan”. (Tuổi Trẻ 19/10)Về đầu trang
Bộ Nội vụ giải đáp về trường hợp bổ nhiệm Giám đốc Sở tuổi 30
Trình tự thủ tục bổ nhiệm Giám đốc Sở KH&ĐT đã được thực hiện đúng quy trình thủ tục và phù hợp với chính sách thu hút tạo nguồn nhân lực chất lượng cao của tỉnh, đồng thời thực hiện đúng Chỉ thị 36-CT/TW ngày 30/5/2014 của Bộ Chính trị và Hướng dẫn số 26-HD/BTCTW ngày 18/8/2014 của Ban Tổ chức Trung ương về công tác nhân sự cấp ủy tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng.
Việc bổ nhiệm cán bộ trẻ có tuổi đời 30 vào giữ các chức vụ chủ chốt tại địa phương cùng với các thông tin liên quan đến việc cả họ làm quan tại huyện Mỹ Đức (Hà Nội), hàng trăm giáo viên bị chấm dứt hợp đồng lao động ở huyện Sóc Sơn (Hà Nội) và thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) là những vấn đề được dư luận đặc biệt quan tâm thời gian qua đã được Bộ Nội vụ giải đáp tại họp báo.
Theo lý giải của Bộ Nội vụ thì qua buổi làm việc với Tỉnh ủy và UBND tỉnh Quảng Nam, nghe báo cáo về việc bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo, 30 tuổi giữ chức vụ Giám đốc Sở KH&ĐT, cho thấy trường hợp ông Bảo không phải là trường hợp cá biệt mà nằm trong 51 trường hợp được giới thiệu ứng cử luân chuyển bổ nhiệm có độ tuổi rất trẻ từ 30-40 tuổi của tỉnh.
Về tiêu chuẩn, điều kiện bổ nhiệm Giám đốc sở theo quy định của Quyết định 82/2004/QĐ-BNV ngày 17/11/2004 của Bộ trưởng Bộ Nội vụ về việc ban hành tiêu chuẩn Giám đốc Sở và các chức vụ tương đương thuộc UBND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương chỉ yêu cầu đạt tiêu chuẩn chuyên môn nghiệp vụ từ ngạch chuyên viên chính trở lên, không quy định phải được bổ nhiệm vào ngạch chuyên viên chính; phải có kinh nghiệm công tác 5 năm trở lên trong chuyên ngành được phân công, trong đó có ít nhất 3 năm làm công tác quản lý về lĩnh vực chuyên môn, chuyên ngành được giao.
Bà Lê Minh Hương - Phó Vụ trưởng Vụ Công chức, viên chức (Bộ Nội vụ) cho biết, ông Lê Phước Hoài Bảo đã đi làm được hơn 6 năm cũng như đã giữ các vị trí quản lý lãnh đạo
Làm rõ thêm, Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn cho biết, ông Bảo đã đạt đủ tiêu chuẩn của ngạch chuyên viên chính, từ khi đi làm đến khi được bổ nhiệm đều nằm trong các lĩnh vực quản lý theo dõi liên quan đến đầu tư, dù là ở các cơ quan khác nhau, đã có đủ kinh nghiệm, trải nghiệm trong quá trình làm việc. Không cứ người trẻ tuổi mà cả những người có tuổi, đủ các tiêu chuẩn, điều kiện đều có cơ hội như nhau. Mọi người dân có đủ phẩm chất, trình độ năng lực đều có thể trở thành công chức, viên chức theo quy định của pháp luật, phải được sử dụng, bố trí đúng với năng lực để họ phát huy... (TTXVN 18/10)Về đầu trang
Cán bộ trẻ là tốt, nhưng phải có năng lực
Đó là quan điểm của Đại biểu Quốc hội Bùi Thị An ngay sau những tin tức mới nhất về việc hàng loạt cán bộ trẻ được đề bạt đang tạo sự chú ý của dư luận xã hội.
Ngày 16/10, tại các Đại hội Đảng bộ địa phương, ông Nguyễn Xuân Anh đã được bầu làm Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, ông Nguyễn Thanh Nghị làm Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang. Hai ông đều là Ủy viên dự khuyết Ban chấp hành Trung ương Đảng, 39 tuổi, được coi là những những Bí thư tỉnh, thành trẻ nhất nước, tính đến thời điểm này.
Cùng ngày, tại Đại hội đại biểu Đảng bộ tỉnh Bình Định, ông Nguyễn Minh Triết là người trẻ tuổi nhất được bầu vào Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015-2020 (năm nay 27 tuổi). Trước đó, ngày 15/10, ông Huỳnh Thanh Phong (33 tuổi), Giám đốc Sở Công Thương Hậu Giang, được bầu vào Ban chấp hành đảng bộ tỉnh khoá 13 nhiệm kỳ 2015-2020.
Ngày 23/9, UBND tỉnh Quảng Nam đã công bố quyết định bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo làm Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư. Vừa tròn 30 tuổi, sau khi nhậm chức, ông Bảo trở thành Giám đốc Sở trẻ nhất nước.
Trao đổi với phóng viên báo Người Đưa Tin, đại biểu Quốc hội Bùi Thị An khẳng định: “Trẻ hóa cán bộ là việc rất tốt nhưng việc quan trọng đầu tiên tôi nghĩ rằng, đó vẫn là cán bộ trẻ đáp ứng được đầy đủ các tiêu chuẩn ở vị trí công việc được giao.
Cũng theo bà An: “Tiêu chuẩn là thứ vô cùng quan trọng. Tiêu chuẩn ở đây không chỉ là tài năng mà còn là phẩm chất đạo đức. Trong đó, tài năng có thể thi, sát hạch, nhưng đức độ, phẩm chất thì không có một cuộc thi nào hết. Do đó, phải lựa chọn một cách công minh, chính trực”.
“Cán bộ trẻ có rất nhiều ưu điểm. Họ có sự năng động, sức trẻ, nhiệt huyết và sáng tạo với công việc, có thiên hướng phấn đấu. Tuy nhiên, cũng cần lưu ý rằng, trong công tác lãnh đạo đòi hỏi nhiều tiêu chuẩn khác nữa như sự từng trải, kinh nghiệm hoạt động thực tiễn. Mặt khác, lãnh đạo, nhà quản lý, chuyên viên, mỗi vị trí khác nhau lại có những tiêu chuẩn khác nhau.
Rõ ràng, tuổi trẻ làm cán bộ thì tốt nhưng cũng cần phải có đầy đủ năng lực và phẩm chất đạo đức. Bây giờ, làm sao để xác định cán bộ trẻ đầy đủ những tiêu chuẩn mà công việc yêu cầu thì chính xã hội phải đánh giá”, bà An nói. (Nguoiduatin.vn 17/10) Về đầu trang
Báo Hong Kong: Việt Nam được nhiều hơn mất từ Hiệp định TPP
Tờ Minh báo Hong Kong ngày 17/10 đăng bài viết nêu rõ Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), mà 12 nước tham gia vừa kết thúc đàm phán hồi đầu tháng 10 này, một khi được thực hiện sẽ mang lại cho Việt Nam, một nước đang phát triển, nhiều lợi ích và ưu thế vượt trội.
Với nhan đề “Việt Nam được nhiều hơn mất từ TPP,” bài viết nhận định trong bối cảnh Trung Quốc hiện là đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam, TPP sẽ giúp kinh tế Việt Nam giảm bớt sự phụ thuộc vào Trung Quốc.
Theo tính toán sơ bộ, trong 10 năm tới, GDP của Việt Nam sẽ tăng thêm 36 tỷ USD do hưởng lợi từ TPP. Cùng với xu thế này, sẽ ngày càng nhiều công ty sản xuất và gia công hàng xuất khẩu chuyển nhà máy sang Việt Nam, khiến trong 10 năm tới, xuất khẩu của Việt Nam có thể tăng thêm 28%.
Bài báo nhấn mạnh ngành công nghiệp may mặc của Việt Nam sẽ được hưởng lợi do các nước TPP giảm thuế nhập khẩu. Tập đoàn Âu-Á (Eurasia Group) thuộc Công ty nghiên cứu và tư vấn rủi ro chính trị toàn cầu dự đoán trong 10 năm tới, xuất khẩu hàng may mặc và giày dép của Việt Nam sẽ tăng thêm 50%. Nhưng "quy định xuất xứ" nghiêm ngặt của TPP cũng sẽ hạn chế lợi nhuận trong ngành may mặc của Việt Nam.
Ngoài may mặc, ngành thủy sản của Việt Nam cũng có thể hưởng lợi từ việc các thị trường thành viên TPP bỏ thuế nhập khẩu. Tuy nhiên, nông nghiệp vốn là thế mạnh của Việt Nam và ngành sản xuất y dược sinh học của Việt Nam sẽ đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ bên ngoài. Bài báo lưu ý rằng, TPP tăng cường bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ sẽ hạn chế các công ty trong lĩnh vực nông nghiệp và y dược của Việt Nam tiếp cận với sản phẩm và công nghệ mới. (TTXVN 18/10)Về đầu trang
Tăng trưởng của Việt Nam vs Trung Quốc: Trái chiều xu hướng!
Trong khi có những lo ngại về khả năng kinh tế Việt Nam sẽ theo vết xe đổ của Trung Quốc do sự phụ thuộc lớn vào cường quốc kinh tế láng giềng này, số liệu mới nhất đang cho thấy điều ngược lại.
Theo số liệu do Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc công bố ngày 19/10, kinh tế nước này chỉ tăng trưởng 6,9% trong quý III/2015 (so với cùng kỳ năm trước) – tốc độ thấp nhất so với quý III các năm kể từ 2009 trở lại đây và cũng là quý tăng trưởng thấp nhất kể từ quý I/2009.
Ngược với Trung Quốc, số liệu thống kê cho thấy tăng trưởng GDP của Việt Nam trong quý III đạt 6,81%, tốc độ cao nhất trong số các quý III kể từ năm 2010. Đây cũng là quý ghi nhận tốc độ tăng trưởng mạnh thứ hai kể từ quý IV/2010, sau mức 6,96% của quý IV/2014.
Xét theo đường xu hướng (EM), tăng trưởng của Trung Quốc đang lao dốc mạnh, trong khi tăng trưởng của Việt Nam đang từ từ tăng tốc.
Trong báo cáo Cập nhật kinh tế Đông Á-Thái Bình Dương công bố đầu tháng 10 này, Ngân hàng Thế giới (WB) dự báo kinh tế Trung Quốc sẽ chỉ tăng trưởng 6,9% trong năm nay trước khi tiếp tục giảm tốc xuống còn 6,7% vào năm 2016 và 6,5% năm 2017. Tương tự như xu hướng đang diễn ra, WB dự báo kinh tế Việt Nam sẽ tăng trưởng 6,2% năm nay trước khi tăng tốc lên mức 6,3% trong 2 năm tới. (NDH.vn 19/10)Về đầu trang
Tăng lương tối thiểu vùng: Không để người lao động rơi vào “vùng trũng của xã hội”
Trong cuộc họp bàn về điều chỉnh lương tối thiểu vùng giữa lãnh đạo Bộ LĐTBXH, Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu thuỷ sản (VASEP) và Hiệp hội Da giày - Túi xách Việt Nam mới đây, có ý kiến cho rằng, tăng lương tối thiểu vùng có thể làm cho thu nhập của người lao động bị giảm!
Liệu đây có phải là lập luận kiểu “giới chủ” để không phải tăng thêm chi phí và đẩy người lao động vào thế “đừng có hy vọng tăng lương tối thiểu vùng”.
Một giám đốc nhân sự của một doanh nghiệp đưa ra ví dụ, khi doanh nghiệp trả cho một công nhân lao động phổ thông với mức thu nhập 6 triệu đồng/tháng (doanh nghiệp này nằm trong khu vực mức lương tối thiểu vùng II là 2,75 triệu đồng), số tiền lương này bao gồm 34,5% các khoản đóng BHXH, BHYT, BHTN và kinh phí công đoàn. Có nghĩa là, khi người lao động nhận lương sẽ phải trừ đi 693.000 đồng phần chi phí doanh nghiệp đóng và 303.000 đồng phần do người lao động đóng.
Như vậy, người lao động thực lĩnh trong một tháng chỉ còn hơn 5 triệu đồng. Năm 2016, nếu mức lương tối thiểu vùng tăng 12,4%, lương tối thiểu vùng II sẽ là 3.091.000 đồng và mức các loại phí phải đóng tăng lên 1.119.715 đồng. Lúc này, lương thực lĩnh chỉ còn 4.880.285 đồng. Như vậy, nếu tăng lương tối thiểu vùng lên 12,4% trong năm 2016, thu nhập người lao động sẽ giảm 123.527 đồng/tháng.
Với ví dụ này, đại diện doanh nghiệp thừa nhận chỉ đóng BHXH, BHYT, BHTN cho người lao động dựa trên mức lương tối thiểu vùng. Đây chính là một nguy cơ rất lớn cho người lao động khi nghỉ hưu vài chục năm sau, họ chỉ nhận được trợ cấp hưu trí có khi dưới chuẩn nghèo. Điều này, thực tế đã xảy ra và chỉ riêng tại TPHCM có hàng ngàn trường hợp. Vì thế, với chức năng bảo vệ người lao động, trong đó có việc bảo vệ từ xa thông qua xây dựng các quy định của pháp luật, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam kiến nghị phải tăng lương tối thiểu vùng một cách hợp lý để người lao động khi nghỉ hưu không phải rơi vào “vùng trũng của xã hội”, phải gánh chịu khó khăn và làm ảnh hưởng đến an sinh xã hội.
Cũng qua ví dụ trên cho thấy, doanh nghiệp chỉ chăm chăm trừ vào khoản thu nhập của người lao động khi phải điều chỉnh lương tối thiểu vùng, mặc dù tăng lương tối thiểu vùng là bù một phần trượt giá, bảo đảm lương thực lĩnh của người lao động không bị ảnh hưởng. Cũng tại hội nghị này, bà Tống Thị Minh - Vụ trưởng Vụ Tiền lương, Bộ LĐ-TB&XH khẳng định: “Mức lương tối thiểu vùng là mức sàn, nếu hầu hết doanh nghiệp đã trả cao hơn mức này thì thực tế mức điều chỉnh nói trên (12,4%) không ảnh hưởng nhiều đến khả năng chi trả của doanh nghiệp”.
Liên quan đến vấn đề về đóng BHXH, BHYT, BHTN, kinh phí công đoàn, mới đây, ông Bùi Đức Thịnh - Chủ tịch Hội đồng quản trị Cty Cổ phần may Sông Hồng - đặt câu hỏi: “Vì sao doanh nghiệp Việt lại bi đát như vậy? Vì các chi phí trong sản xuất của các doanh nghiệp phải gánh chịu là quá lớn, quá sức chịu đựng, trong đó đặc biệt là các phí BHXH, BHYT, BHTN, công đoàn phí...”.
Luật sư Tăng Quốc Thừa (Đoàn Luật sư TPHCM) nhận xét: “Đóng BHXH, BHYT, BHTN, kinh phí công đoàn là các khoản chi phí do pháp luật quy định chứ không xuất phát từ ý chí của cá nhân hay một tổ chức nào. Các khoản chi phí này đều được Nhà nước cho phép tính vào giá thành sản xuất chứ không phải là lợi nhuận sau thuế để ai phải bỏ tiền túi ra. Nói như vậy, chẳng khác nào bảo pháp luật làm cho doanh nghiệp Việt bi đát!”.
Ông Chủ tịch Công ty may Sông Hồng thật sai lầm khi đưa ra lập luận: “Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam cho rằng “phải tăng lương tối thiểu vùng vì mức lương của công nhân hiện nay không đủ sống”. Vậy Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam có thấy thực tế nhiều sinh viên mới tốt nghiệp (chưa nói tới những người thất nghiệp), chỉ được trả lương khởi điểm chưa đầy 3 triệu đồng/tháng, thậm chí tiến sĩ toán học làm việc trong Viện Toán học cũng chỉ hưởng lương trên 3 triệu đồng/tháng… Cho nên, lập luận này của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam cũng rất mơ hồ, khi mà không có căn cứ để nói rằng công nhân làm việc vất vả hơn ngài tiến sĩ toán hay những sinh viên kia”. (Lao Động 19/10)Về đầu trang
Theo quy định, sau 45 ngày là cơ quan thuế phải hoàn thuế cho doanh nghiệp (DN). Thế nhưng, có những trường hợp kéo dài 5 năm mà DN vẫn chưa được giải quyết một cách rốt ráo.
Một DN từng bức xúc, không hiểu sao cơ quan thuế lại chậm hoàn thuế cho DN mặc dù biết rõ đó chính là tiền của DN? “Để biện minh cho việc chậm hoàn thuế theo quyết định thông báo được hoàn từ tháng 8 của công ty cơ quan thuế cho biết, do ngân sách từ Trung ương “rót” xuống quá chậm nên không rõ khi nào chi trả cho công ty”, đại diện Công ty Nhất Hương khẳng định.
Bàn về nguyên nhân rối ren của việc hoàn thuế, ông Đinh Công Khương - Chủ tịch Hội đồng Thành viên Công ty thép Khương Mai chia sẻ, cơ quan thuế thường biện lý do là hàng hóa tồn kho cao, lỗ nhiều, kinh tế khó khăn nên lại chờ. Rồi đối tác mà DN thực hiện với hóa đơn sản phẩm đầu vào đã phá sản hoặc ngưng hoạt động, trong khi đó họ vẫn kinh doanh bình thường. Theo phản ánh của DN, cơ quan thuế có …1001 lý do để chậm giải quyết hoàn thuế cho DN.
Trước thắc mắc của DN về những vướng mắc trong công việc hoàn thuế, bà Trần Lệ Nga, Phó Cục trưởng Cục Thuế TP.HCM cho hay: Trong quá trình sản xuất kinh doanh, DN mua hàng hóa có hóa đơn, nhưng khi DN nộp hồ sơ hoàn thuế trên thông tin của cơ quan Thuế xác định DN xuất hóa đơn đã bỏ địa chỉ kinh doanh. Cho nên, cơ quan Thuế phải xác định, hóa đơn mua hàng phát sinh trước hay sau khi cơ quan thuế có thông báo DN xuất hóa đơn…
Theo Cục Thuế thành phố, việc hoàn thuế thực hiện theo quy trình, vì vậy cơ quan Thuế sẽ phân loại hồ sơ xem thuộc diện hoàn trước, kiểm tra sau hay kiểm tra trước khi hoàn thuế để cơ quan Thuế thực hiện hoàn thuế cho DN. Đối với việc hoàn trước, kiểm tra sau, thời gian là 6 ngày; kiểm tra trước, hoàn sau thời gian là 45 ngày.
Riêng trường hợp đặc biệt của Công ty thép Khương Mai, bà Nga cho rằng, sẽ ghi nhận và kiểm tra lại toàn bộ hồ sơ của Công ty Thép Khương Mai. Lãnh đạo cục sẽ mời Khương Mai lên để nghe công ty trình bày cụ thể nhằm rà soát việc hoàn thuế. Bà Nga cũng khẳng định, việc hoàn thuế hiện nay thực hiện theo đúng quy trình. Nghĩa là hoàn trước kiểm tra sau hoặc kiểm tra trước hoàn thuế sau với khung thời gian cụ thể.
Không chấp nhận tình trạng chây ỳ trong việc hoàn thuế cho DN như thời gian vừa qua bà Trần Thị Thúy Hoa- Tổng thư ký Hiệp hội Cao su Việt Nam cho rằng: Cơ quan thuế nên thúc đẩy hoạt động hoàn thuế một cách tốt nhất và nhanh nhất. Tránh tình trạng để DN phải chờ quá lâu như thời gian qua.
Còn ông Trần Đức Tùng, Chánh Văn phòng Hiệp hội Hồ tiêu Việt Nam nêu quan điểm: Ngành thuế và hải quan đang thực hiện đơn giản hóa thủ tục hành chính nhằm tạo ra môi trường kinh doanh cạnh tranh theo Nghị quyết 19 của Chính phủ nhưng hoàn thuế chậm là không được. Càng không chấp nhận tình trạng hoàn thuế cũng phải “bôi trơn” nếu không “đến Tết” vẫn không được hoàn. (Đại Đoàn Kết 19/10) Về đầu trang
Thoái vốn ở 10 doanh nghiệp lớn: Phá vỡ sự trì trệ trong quản lý vốn nhà nước
Thông tin Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) sẽ bán phần vốn nhà nước tại 10 doanh nghiệp lớn như Công ty Cổ phần Sữa Việt Nam (Vinamilk), Tập đoàn FPT, Công ty Cổ phần Bảo Minh... đang thu hút sự quan tâm rất lớn của dư luận.
Phóng viên Nông Thôn Ngày Nay đã phỏng vấn Thạc sĩ Đinh Tuấn Minh (Trung tâm Nghiên cứu chính sách, Đại học Quốc gia Hà Nội) và chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh.
Theo đó, ông Minh cho biết: Cần phải phân tích động thái bán vốn của nhà nước ở 2 khả năng. Khả năng thứ nhất, là do vấn đề ngân sách đang khó khăn, bán cổ phần để có tiền trang trải cho chi tiêu. Từ đây các vấn đề liên quan nợ công, liên quan đến chi thường xuyên, không đủ vốn đầu tư sẽ đặt ra gay gắt hơn. Hành động bán vốn này thậm chí được so sánh nghiệt ngã với hình ảnh anh nông dân bán đất để tiêu, và kết quả cuối cùng tiền tiêu hết nhưng không tạo ra được giá trị gì. Khả năng thứ 2, là thực hiện lộ trình tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước, cải cách thể chế đang đi vào chặng nước rút. Việc Nhà nước bán vốn tại các ông lớn này có chủ đích, mục đích nâng cao hiệu quả hoạt động khu vực doanh nghiệp, giảm bớt phần can thiệp của Nhà nước. Tuy nhiên, nếu là nhằm mục đích này cũng cần có sự theo dõi.
Bất cứ quốc gia nào cũng vậy, Nhà nước can thiệp nền kinh tế thông qua chính sách mà không cần phải cầm tay chỉ việc. Có khung chính sách chung thì doanh nghiệp sẽ tự vận hành, bản thân doanh nghiệp cũng có nhiều cơ hội được phát triển trong môi trường mới cạnh tranh. Bán vốn nhà nước là việc nên làm song cũng mở ra nhiều vấn đề cần quan sát để có hướng đi hiệu quả hơn.
Muốn biết được hướng đi doanh nghiệp hậu chuyển giao cần nhìn vào phần vốn được chuyển nhượng cho ai, được đưa ra rộng rãi trong công chúng hay tư nhân, các nhà đầu tư ngoại hay là một đối tác chiến lược được SCIC nhắm tới. Cũng có nhiều ý kiến lo ngại bán hết cổ phiếu thì tạo cơ hội cho nhà đầu tư nước ngoài thâu tóm hết và mình trở thành người làm thuê trên chính đất mình. Tôi cho rằng, cần phải nhìn nhận nhiều chiều. Mình muốn thu hút nhà đầu tư nước ngoài, muốn có sự cạnh tranh trong và ngoài nước thì phải chấp nhận điều đó. Và doanh nghiệp trong nước cũng hoàn toàn có thể mua lại cổ phiếu đó cơ mà.
Còn theo chuyên gia kinh tế - Tiến sĩ Lê Đăng Doanh: Việc nhà nước thoái vốn tại các doanh nghiệp lớn là bước đi đúng đắn nhằm thúc đẩy tiến trình cải cách doanh nghiệp Nhà nước, cổ phần hóa. Thoái vốn bớt để tư nhân làm, cạnh tranh lẫn nhau thì người dân được lợi. Đây là bước đi đúng hướng, đáp ứng mục tiêu Chính phủ muốn huy động nguồn vốn 4 tỷ USD để cân đối ngân sách và giải quyết các nhu cầu tài chính khác. Sau khi thoái vốn, nhà nước hoàn toàn có thể chuyển giao sang các ngành hàng khác. Ví dụ các lĩnh vực chiến lược như công nghệ thông tin, phần mềm, công nghệ dược, điện tử… Những ngành này các doanh nghiệp Nhà nước chưa làm được gì.
Ông Doanh cho rằng phải có quy trình công khai minh bạch. Vì đây là số tiền lớn, được rất nhiều nhà đầu tư trong và ngoài nước quan tâm. Chính vì vậy, SCIC cần có phương án cụ thể quy định chi tiết đối tượng mua cổ phiếu, nguồn gốc dòng tiền, phương thức thỏa thuận giá cả… để tránh khả năng làm phát sinh những biểu hiện tư lợi. Vì khi đã công khai, minh bạch thì việc người mua là ai, giá bao nhiêu sẽ do thị trường quyết định. (Nông Thôn Ngày Nay 19/10)Về đầu trang
“Đẻ” thêm thủ tục làm phiền doanh nghiệp
Các doanh nghiệp có sử dụng phế liệu để làm nguyên liệu sản xuất trong các ngành thép, giấy, nhựa... mấy ngày qua đang như “ngồi trên lửa” do chuẩn bị áp dụng thông tư 41 (có hiệu lực từ ngày 27/10) do Bộ TN&MT ban hành về “bảo vệ môi trường trong nhập khẩu phế liệu làm nguyên liệu sản xuất”.
Đây là thông tư được nhiều doanh nghiệp sử dụng phế liệu làm nguyên liệu sản xuất mong chờ nhất, thế nhưng đến khi ban hành thì nhiều doanh nghiệp “kêu trời” bởi các yếu tố về cải cách thủ tục hành chính, giảm thiểu phiền hà và khó khăn cho doanh nghiệp còn nhiều hơn trước khi có thông tư hướng dẫn.
“Đây là một bước lùi về thủ tục hành chính khi không phân biệt đâu là rác thải phế liệu - vốn cần được quản lý chặt chẽ để đảm bảo an toàn tiêu chuẩn bảo vệ môi trường, và đâu là nguyên liệu đầu vào vô cùng cần thiết cho hàng loạt ngành sản xuất công nghiệp trọng yếu của nền kinh tế” - Phó Tổng Giám đốc một Công ty sản xuất giấy thở dài nói. (Tuổi Trẻ 19/10)Về đầu trang
Mô hình xin lỗi dân khi sai hẹn trả hồ sơ, câu chuyện không còn mới nhưng dường như nó đang tạo hiệu ứng tốt ở những nơi mô hình này được thực hiện.
Còn nhớ, tháng 3 năm nay, người dân Đồng Nai xôn xao vì chuyện chính quyền một huyện của tỉnh này gửi tới 409 thư xin lỗi tới người dân do chậm trả kết quả hồ sơ.
Cũng năm nay vào tháng 4 Đà Nẵng cũng thực hiện mô hình xin lỗi dân, bằng văn bản, nếu không trả kết quả giải quyết thủ tục hành chính đúng hẹn. Ngay tại Thủ đô, quận Long Biên cũng đã gửi thư xin lỗi đến dân với cùng lý do như các địa phương khác.
Cảm ơn và xin lỗi không phải là cái gì xa lạ trong đời sống xã hội; nó thực chất là một hành vi văn hóa cần có và nên có trong xã hội. Thế nhưng, vì sao, với mô hình xin lỗi công dân được nhiều địa phương áp dụng trong khoảng 1 năm trở lại đây, lại được đánh giá cao đến vậy!?
Ấy phải chăng là do trong hệ thống hành chính công của chúng ta lâu nay, công bộc đã lãng quên lời xin lỗi; phải chăng do hệ thống hành chính từ trung ương đến địa phương có quá nhiều việc phải làm, có quá nhiều quyền được trao đến mức… nhiều cơ quan công quyền cùng cán bộ các cơ quan nay quan liêu, hách dịch mà quên cả xin lỗi dân; đến mức nay đang học lại điều này.
Trở lại với Đà Nẵng, bà Nguyễn Thị Hạnh- một người dân của quận Thanh Khê kể rằng, do chậm trả lý lịch tư pháp mà bà đã được cơ quan tư pháp của Đà Nẵng gửi văn bản đến nhà xin lỗi; và rằng, bà cảm thấy vui vì được tôn trọng.
Giải thích về vấn đề này, một vị Phó Giám đốc Sở Tư pháp Đà Nẵng cho biết, đó là do khâu xác minh ở bên cơ quan công an chưa hoàn tất nên chưa trả được kết quả cho công dân. Dù rằng, đây là lý do khách quan nhưng Sở Tư pháp Đà Nẵng vẫn gửi công văn xin lỗi tới dân. Nghe đâu, Đà Nẵng còn cho biết, 2 lần sai hẹn với công dân mà không có lý do chính đáng thì cán bộ trực tiếp giải quyết thủ tục hành chính có thể phải chuyển công việc khác.
Những địa phương đơn vị thực hiện mô hình xin lỗi công dân, giải thích cách làm của mình một khác nhưng tựu trung lại thì có mấy điểm chung: Muốn “đánh thức” tác phong phục vụ của người công bộc, muốn “đánh thức” lòng tự trọng của công chức để hướng đến một thái độ phục vụ thực sự vì Dân. Việc làm tốt ấy có lẽ nên được đánh giá cao; nhưng nhiều người vẫn băn khoăn đặt câu hỏi: Xin lỗi xong vẫn trễ hẹn và xin lỗi hoài, liệu có nên chăng!?
Có lẽ đến hơn một lần sai hẹn thì rất nên phải xem lại quá trình vận hành của bộ máy, từ thủ tục hành chính đến con người; trong đó, yếu tố con người là quan trọng nhất vì chính họ- các công chức thuộc hệ thống là người “đẻ” ra thủ tục. Nên cũng chính họ phải rõ hơn ai hết đâu là điểm mạnh, điểm yếu trong hệ thống thủ tục hành chính để “tấn công” vào đó hay để lợi dụng nó, trục lợi cá nhân.
Rõ ràng, đã có những điểm tích cực nhưng cũng không phải là tất cả các địa phương, đơn vị đều tích cực. Vẫn còn nhiều những cán bộ, những công bộc đang có các biểu hiện “lệch pha”. (Đại Đoàn Kết 19/10)Về đầu trang
Tham nhũng - mối lo lớn nhất của người Mỹ
Một cuộc khảo sát mới đây cho thấy, người Mỹ hiện nay lo sợ nhất về tình trạng tham nhũng của chính phủ, bảo mật dữ liệu và khủng bố.
Cuộc khảo sát của Đại học Champan ở California đối với 1.541 người trưởng thành đánh giá nỗi lo sợ của mình trước 88 chủ đề khác nhau. Kết quả chỉ ra, vấn đề tham nhũng của các quan chức chính phủ đứng số 1; chiến tranh, khủng bố, kiểm soát súng... cũng không sánh bằng.
88 chủ đề về nỗi lo sợ được sắp xếp vào 5 nhóm chính: Nỗi lo sợ thuộc về con người, Nỗi lo sợ thuộc về các hành động, Thảm họa thiên nhiên, Nỗi lo sợ trước sự huyền bí và các lĩnh vực khác.
"Số liệu của cuộc khảo sát chỉ ra rằng, cội rễ của nỗi sợ hãi là từ vấn đề kinh tế... Mọi người thường sợ những gì họ không thể kiểm soát. Vấn đề công nghệ và tương lai của nền kinh tế là 2 khía cạnh của cuộc sống mà người Mỹ cảm thấy rất khó lường trước được tại thời điểm này", tiến sỹ Christopher Bader, trưởng nhóm khảo sát nhận định.
Cuộc khảo sát cũng hỏi người được khảo sát về hành động của họ trước nỗi sợ hãi. Gần 1/4 số người được hỏi cho rằng, họ đã bỏ phiếu cho một ứng cử viên vì họ thấy lo sợ. Và hơn 10% số phiếu bầu đã được mua như một kết quả của sự sợ hãi… (Thanh Tra 19/10) Về đầu trang./.
SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 19/10/2015 (19/10/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 16/10/2015 (19/10/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 12/10/2015 (13/10/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 09/10/2015 (09/10/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 08/10/2015 (08/10/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 05/10/2015 (06/10/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 30/9/2015 (01/10/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 29/9/2015 (01/10/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 28/9/2015 (29/09/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 25/9/2015 (28/09/2015)
