Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Giá ô tô công bán thanh lý quá thấp khiến dư luận không khỏi đặt câu hỏi về tính minh bạch trong đấu giá. Có thể sẽ có thêm hàng nghìn xe công được đưa ra bán, vậy việc tính giá có thay đổi gì?

Sau khi thực hiện rà soát ô tô công trên cả nước, các bộ ngành, địa phương báo cáo về Bộ Tài chính dư ra 2.041 xe và phải thanh lý. Trong số này, tính đến hết năm 2016, các đơn vị đã thanh lý 1.100 xe, trong đó đã báo cáo về Bộ Tài chính 761 xe thanh lý, thu về 35,15 tỷ đồng, bình quân bán được 46,2 triệu đồng/xe.

Trước đó, vào tháng 6/2016, câu chuyện thanh lý xe công từng khiến dư luận xôn xao khi Bộ Tài chính công bố trong nửa năm, các đơn vị báo cáo thanh lý 264 ô tô công. Toàn bộ số xe này nguyên giá 79,68 tỷ đồng, nhưng trị giá còn lại chỉ 390 triệu đồng (trị giá trên sổ sách bình quân 1,4 triệu đồng/xe).

Thời gian tới, Bộ Tài chính đang đề xuất giảm tiêu chuẩn sử dụng và khoán xe công, nếu phương án được thông qua, số xe phục vụ chung sẽ giảm khoảng một nửa. Cụ thể, số xe phục vụ chung sẽ giảm từ hơn 17.000 xe hiện nay xuống còn khoảng 8.000 xe. Như vậy, sẽ có khoảng 8.000 ô tô công được đưa ra bán, xử lý (chưa kể khoảng 1.000 xe vẫn đang thực hiện thanh lý sau quá trình rà soát vừa qua).

Với số xe dôi dư này, Bộ Tài chính đề xuất trước tiên là bán chỉ định cho chức danh được xe công đưa đón nếu có đề xuất mua lại. Sau đó mới điều chuyển thay xe cũ hoặc bán đấu giá. Những người được đề xuất ưu tiên mua lại xe công có chức danh, hệ số phụ cấp từ 1,25 trở lên, tới chức danh Thứ trưởng và tương đương (như: Phó Chủ nhiệm Ủy ban của Quốc hội, Thứ trưởng; Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND, UBND các tỉnh thành; Phó Chủ tịch HĐND, UBND Hà Nội và TPHCM…).

Trao đổi với báo chí, Cục trưởng Quản lý Công sản (Bộ Tài chính) Trần Đức Thắng cho biết, khi ô tô công khấu hao hết, hoặc không còn đủ điều kiện sử dụng sẽ được thanh lý qua đấu giá công khai, tiền thu được sẽ nộp về ngân sách Nhà nước. Hiện các quy định về thanh lý, đấu giá tài sản công đều có đầy đủ, phân cấp từ khâu định giá, thông báo mời thầu, tổ chức đấu giá… Người đứng đầu cơ quan, đơn vị sử dụng tài sản công chịu trách nhiệm quyết định và giám sát tài sản thanh lý (trong đó có xe công). “Quy định đã rõ ràng, nếu đơn vị nào thực hiện không đúng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật”, ông Thắng nói.

Trao đổi với phóng viên Tiền Phong, chuyên gia thị trường giá cả - Tiến sĩ Ngô Trí Long cho rằng, trong trường hợp bán xe công sau khi sắp xếp, cắt giảm, khoán kinh phí sử dụng xe không thể gọi là thanh lý, đây là bán tài sản Nhà nước dư thừa. Theo ông Long, tài sản bán thanh lý chỉ khi hết công năng sử dụng, còn xe dôi dư sau khi sắp xếp lại thừa ra nên đem bán dù vẫn còn dùng tốt, trị giá vẫn lớn.

Theo vị chuyên gia, đề xuất của Bộ Tài chính ưu tiên bán chỉ định cho cán bộ có nhu cầu là không nên. “Cán bộ đã có nhiều ưu ái, không nên tăng sự mất cân bằng trong xã hội, khi chúng ta đang cố gắng xóa bỏ điều đó. Rồi việc bán cho cán bộ mức giá nào, cán bộ mua để dùng hay bán lại hưởng chênh lệch… điều đó cũng rất đáng bàn”, ông Long nói.

Ông Long cho rằng, quy định bán đấu giá là để công khai, minh bạch, mọi người đều có cơ hội. Tuy nhiên, thực tế những vấn đề trong đấu giá như quân xanh, quân đỏ, bưng bít thông tin, tạo rào cản… khiến xã hội luôn nghi ngờ về tính công khai của đấu giá tài sản công. Ngay việc nhiều cơ quan bán đấu giá ô tô công theo lô, ông Long cho rằng, cũng tạo thêm rào cản, hạn chế người dân tham gia. “Những khuất tất trong đấu giá tài sản công vừa làm thất thoát tài sản nhà nước, vừa làm mất niềm tin của người dân”, ông Long nói. (Tiền Phong 11/3)Về đầu trang

Thanh lý xe công 46,2 triệu: Hãy công khai đi...

Tại buổi họp báo, ngày 8/3, ông Trần Đức Thắng - Cục trưởng Cục Quản lý công sản (Bộ Tài chính) cho biết, số xe công đã thực hiện thanh lý là 1.105 xe. Trong đó, đã báo cáo số tiền thu được của 761 xe với tổng 35,15 tỷ, bình quân mỗi xe là 46,2 triệu đồng. Trước mức giá trên, dư luận cũng như các chủ salon mua bán ô tô cũ đều đánh giá đây là mức giá quá rẻ so với thị trường.

Ông Phạm Trọng Đạt - Cục trưởng Cục chống tham nhũng, Thanh tra Chính phủ cho biết: "Tôi cũng không nắm rõ được thông tin về vấn đề này, vì cũng không biết đây là các dòng xe nào, sử dụng bao lâu, nên đánh giá chuyện đắt rẻ cũng khó. Vấn đề ở đây, khi dư luận đã có nghi ngại thì Bộ Tài chính nên công khai vì sao chưa công bố các thông tin liên quan đến việc đấu giá này. Cũng cần giải thích rõ cho dư luận biết từ tên xe, dòng xe, tuổi đời xe, cũng như người mua xe.

Nếu như người dân phát hiện được dấu hiệu tiêu cực nào trong việc thanh lý xe công này thì cứ báo lên cho Cục chống tham nhũng, chúng tôi sẽ vào cuộc ngay. Khi đó, cứ hỏi thẳng Bộ Tài chính vì sao giá như vậy, vì sao không công khai và tại thời điểm này, Bộ Tài chính cần lên tiếng".

Trong khi đó, đưa ra quan điểm của mình, đại biểu Quốc hội Nguyễn Bá Sơn - Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Đà Nẵng cho rằng, mấy ngày hôm nay, báo chí và dư luận cũng quan tâm đến thông tin này nhiều, nhưng các con số trên thực tế chưa nói lên được điều gì, không thể nhận định được là giá đắt hay rẻ vì chưa biết mã xe, dòng xe cụ thể.

"Về nguyên tắc, nếu thanh lý thì xe công là tài sản của Nhà nước phải bán đúng giá, tránh thất thoát ngân sách, phải công khai danh mục xe được bán, khách hàng mua, Hội đồng đưa ra mức giá chuẩn như thế nào. Kèm với đó là danh sách chiếc xe đó là của đời nào, đi bao nhiêu năm, khấu hao, tình trạng hoạt động thế nào. Giá 46,2 triệu đồng thì có thể có chiếc xe đi hàng mấy chục năm, khấu hao hết rồi thì có mức giá như vậy, nhưng cũng có những chiếc xe có thể đắt hơn, nên cần công khai danh sách này.

Tất cả những việc này đã được quy định trong Luật đấu giá tài sản, chỉ cần tuân thủ theo đúng Luật mà làm. Hiện nay, nhà nước quy định tất cả các xe của cơ quan nhà nước không sử dụng đều qua bán đấu giá và quy trình bán thì đã có chỉ đạo cụ thể. Cho nên những việc tôi nêu bên trên, Luật đã ghi rõ, không công khai thì làm sao khách hàng biết bán gì mà họ mua, loại hàng nào, giá trị ra sao, thực tế khách hàng phải đến xem hàng, ai trả giá hợp lý thì được mua", ông Sơn phân tích.

Mặt khác, theo vị đại biểu Quốc hội này, vấn đề ở đây là chúng ta có chấp hành Luật hay không, Luật có rồi chứ không phải chưa có. Và Bộ Tài chính có mấy việc cần làm: Thứ nhất, lên tiếng làm rõ vì sao bán xe với mức giá như vậy, đồng thời công bố danh sách người mua xe là ai, mức giá khởi điểm là gì; thứ hai, cơ quan đấu giá làm đúng hay sai; thứ ba, cơ quan quản lý có tài sản có quyền hủy kết quả đấu giá, nếu cơ quan đấu giá không chấp hành đúng quy định của pháp luật.

"Hãy cho chúng tôi biết bán đấu giá bằng phương thức nào, quy trình nào?. Khi đó sẽ biết ngay là Bộ Tài chính làm đúng hay sai dựa theo Luật", ông Sơn nhấn mạnh.

Đồng tình quan điểm, ông Nguyễn Ngọc Bảo - Nguyên đại biểu Quốc hội đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Vĩnh Phúc chỉ nói ngắn gọn: "Với xe ô tô thì có tính thời gian khấu hao rồi tính mức giá tiền có được, nhưng Bộ Tài chính khi bán thì phải đấu giá công khai từng mẫu xe, đưa ra danh sách cụ thể để tất cả mọi người cùng được biết, cùng được tham gia mua xe, trong một phạm vi nhất định.

Cùng với đó công khai danh sách người mua xe, tránh tình trạng chỉ người trong cuộc, trong cơ quan mới mua được xe, hiện nay việc làm công khai đấu giá không chỉ xe công mà nhiều tài sản nhà nước khác còn quá kém. Và việc công khai này không phải làm xong mới công bố số lượng thanh lý, giá thế nào mà phải công khai từ ban đầu, để người dân có thể vừa biết, vừa tham gia và giám sát". (Đất Việt 11/3)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ nổi bật tuần từ 6/3-10/3

Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 2; tăng cường quản lý sản phẩm rượu; Thủ tướng yêu cầu Đà Nẵng nghiên cứu kỹ lưỡng về dự án hầm sông Hàn... là những chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ nổi bật tuần từ 6/3-10/3.

Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 2: Kiên quyết không để thể chế, chính sách gây cản trở hoạt động sản xuất; tăng cường kiểm tra, giám sát hiệu quả sản xuất kinh doanh các tập đoàn; giám sát chặt chẽ việc vận chuyển gia súc, gia cầm qua biên giới; dành ít nhất 100.000 tỷ đồng cho vay lĩnh vực nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao;... là những nội dung quan trọng tại Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 2.

Thủ tướng yêu cầu tăng cường quản lý sản phẩm rượu: Thủ tướng Chính phủ có công điện 371/CĐ-TTg về việc khắc phục hậu quả vụ ngộ độc rượu và tăng cường quản lý an toàn vệ sinh thực phẩm đối với sản phẩm rượu. Trong Công điện, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khẩn trương triển khai và thực hiện nghiêm các quy định về kiểm tra vệ sinh an toàn thực phẩm nói chung và sản phẩm rượu nói riêng; có giải pháp xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật về vệ sinh an toàn thực phẩm đối với sản phẩm rượu.

Bổ nhiệm Trợ lý Thủ tướng Chính phủ: Tại Quyết định 293/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm ông Cao Xuân Thành, Trợ lý đồng chí Hoàng Trung Hải, nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ, giữ chức vụ Trợ lý đồng chí Nguyễn Xuân Phúc, Ủy viên Bộ Chính trị, Thủ tướng Chính phủ.

Thủ tướng phê chuẩn Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái: Thủ tướng Chính phủ đã phê chuẩn kết quả bầu, miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái nhiệm kỳ 2016 - 2021. Cụ thể, tại Quyết định 289/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ phê chuẩn kết quả bầu chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái nhiệm kỳ 2016 - 2021 đối với ông Đỗ Đức Duy, Phó Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái. Tại Quyết định 288/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái nhiệm kỳ 2016 - 2021 đối với bà Phạm Thị Thanh Trà, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái để nhận nhiệm vụ mới.

Nhân sự Tập đoàn Dầu khí Việt Nam: Thủ tướng Chính phủ vừa quyết định cho ông Nguyễn Quốc Khánh thôi giữ chức vụ Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam để nhận nhiệm vụ mới tại Bộ Công Thương. Đồng thời, đồng ý cho ông Nguyễn Vũ Trường Sơn, thành viên Hội đồng thành viên, Tổng Giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam tạm thời kiêm thực hiện nhiệm vụ Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam.

Thủ tướng yêu cầu Đà Nẵng nghiên cứu kỹ lưỡng về dự án hầm sông Hàn: Văn phòng Chính phủ đã có thông báo số 129/TB-VPCP kết luận của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại cuộc họp Thường trực Chính phủ bàn về Dự án hầm qua sông Hàn tại Đà Nẵng. Thông báo kết luận nêu rõ, thành phố Đà Nẵng cần nghiên cứu kỹ lưỡng, toàn diện về việc đầu tư công trình hầm qua sông Hàn và phải tạo sự đồng tình của nhân dân.

Giữ nguyên lộ trình áp dụng tiêu chuẩn khí thải: Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu giữ nguyên lộ trình áp dụng tiêu chuẩn khí thải đối với ô tô, xe mô tô hai bánh sản xuất, lắp ráp và nhập khẩu mới qui định tại Quyết định số 49/2011/QĐ-TTg ngày 1/9/2011 của Thủ tướng Chính phủ. Riêng ô tô chạy bằng nhiên liệu điêzen cho phép thực hiện đến 31/12/2017. Bộ Giao thông vận tải khẩn trương đề xuất phương án thực hiện lên Thủ tướng Chính phủ trước ngày 15/3/2017.

Khẩn trương làm rõ vụ thai phụ chết não ở phòng khám đa khoa 168: Báo Tuổi trẻ phản ánh phòng khám đa khoa 168 Hà Nội (Ngọc Hồi, Thanh Trì) do Bác sỹ Trịnh Túc Vinh (người Trung Quốc) đã khám và làm thủ thuật cho một bệnh nhân nữ mang thai dẫn tới hôn mê sâu. Trong 3 năm qua, cơ quan chức năng liên tiếp phát hiện các sai phạm nhưng Phòng khám này vẫn tồn tại và hoạt động cho đến khi xảy ra vụ việc nêu trên. Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Bộ Y tế khẩn trương kiểm tra, làm rõ vụ việc phản ánh trên và có biện pháp xử lý theo quy định của pháp luật, báo cáo Thủ tướng trước ngày 14/3.

Làm rõ phản ánh Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Thái Nguyên bổ nhiệm "thừa" 23 cán bộ: Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Bộ Nội vụ khẩn trương kiểm tra, làm rõ nội dung Báo Tiền phong phản ánh Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Thái Nguyên bổ nhiệm "thừa" 23 cán bộ, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 31/3.

Kiểm tra thông tin Vicem sai phạm, lỗ hàng nghìn tỷ đồng: Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Bộ Xây dựng kiểm tra, làm rõ thông tin báo chí phản ánh Tổng công ty Xi măng Việt Nam sai phạm, thua lỗ hàng nghìn tỷ đồng, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 30/3. (Báo Chính Phủ Điện Tử 11/3)Về đầu trang

Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch yêu cầu dừng xét tặng danh hiệu tràn lan

Bộ Văn hóa - Thể thao & Du lịch vừa yêu cầu UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương chỉ đạo dừng việc tổ chức vinh danh và công nhận cây di sản, cấp bằng cho hệ thống đền đạt chuẩn hóa đền thờ tam, tứ phủ theo nghi lễ văn hóa truyền thống Việt Nam, bằng công nhận Việt Nam linh thiêng cổ tự, bằng chứng nhận nghệ nhân văn hóa dân gian, bằng chứng nhận tôn vinh nghệ nhân.

Bộ cũng đề nghị UBND các địa phương chỉ đạo cơ quan chức năng không tổ chức các hoạt động nêu trên trong lĩnh vực, địa bàn quản lý. (VTV.vn 12/3)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Ngày 14/3 khai mạc Phiên họp thứ 8, Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV

Phiên họp thứ 8 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV dự kiến sẽ khai mạc sáng 14/3 và kết thúc ngày 22/3.

Dành nhiều thời gian cho công tác xây dựng pháp luật, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về các dự án: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật tố cáo; Luật du lịch (sửa đổi); Luật bảo vệ và phát triển rừng (sửa đổi); Luật chuyển giao công nghệ (sửa đổi); Luật đường sắt (sửa đổi); Luật quản lý nợ công (sửa đổi); Luật thủy sản (sửa đổi); cho ý kiến về việc tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật quy hoạch và Luật quản lý ngoại thương

Tại phiên họp, Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, thông qua dự thảo Nghị quyết quy định về thể thức và kỹ thuật trình bày văn bản quy phạm pháp luật của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ tịch nước và dự thảo Nghị quyết quy định bổ sung một số chế độ và điều kiện bảo đảm hoạt động của đại biểu Quốc hội; cho ý kiến dự thảo Nghị quyết liên tịch giữa Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ và Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam về quy định chi tiết Điều 27, Điều 34 của Luật Mặt trận Tổ quốc Việt Nam về hình thức giám sát và phản biện xã hội; việc ban hành Nghị định của Chính phủ quy định về công tác cứu nạn, cứu hộ của lực lượng phòng cháy, chữa cháy.

Một số nội dung khác, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về mức phạt tiền tối đa đối với các hành vi vi phạm hành chính trong một số lĩnh vực đối ngoại, hợp tác quốc tế; Đề án tự chủ của Viện nghiên cứu lập pháp. Phiên họp này sẽ diễn ra hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội. (TTXVN/Vietnam+ 11/3)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Cần Thơ: Hiệu quả từ mô hình “Tái hòa nhập cộng đồng”

Mô hình “Tái hòa nhập cộng đồng” ở phường Long Tuyền, quận Bình Thủy ra đời, với mục đích nhằm quan tâm, tạo điều kiện cho những người một thời lầm lỗi, xóa bỏ mặc cảm, giúp họ có thêm nghị lực, rèn luyện, phấn đấu trở thành người lương thiện và vươn lên trong cuộc sống.

Mô hình có 7 thành viên đến từ các đoàn thể chính trị xã hội ở địa phương và Công an phường. Các thành viên đều là những người có năng lực, có tinh thần trách nhiệm, am hiểu pháp luật, có uy tín. Các thành viên được phân công tiếp xúc trực tiếp từng đối tượng cụ thể để thăm hỏi, động viên, giới thiệu việc làm, tư vấn kỹ thuật chăn nuôi, trồng trọt,vay vốn,…

Bên cạnh đó, vận động họ tích cực tham gia các hoạt động chung của cộng đồng; động viên gia đình, người thân và bản thân người đó yên tâm làm ăn, phát triển kinh tế; tuyên truyền cho mọi người xung quanh không phân biệt, kỳ thị, xa lánh những người một thời lầm lỗi.

Cụ thể, từ năm 2013 đến nay, qua rà soát lập danh sách các đối tượng, phân công cho các thành viên kết hợp với các đoàn thể quản lý và cảm hóa. Kết quả, có 44 đối tượng tiến bộ, không tái phạm tội. Bên cạnh đó, phối hợp với các đoàn thể giới thiệu việc làm cho 10 đối tượng, giới thiệu vay vốn cho 8 đối tượng, với số tiền trên 160 triệu đồng.

Có thể nói, nhờ có mô hình này mà nhiều đối tượng lầm lỡ, vi phạm pháp luật tại phường Long Tuyền đã nhanh chóng vượt qua khó khăn trở ngại, tái hòa nhập cộng đồng, trở thành người có ích trong xã hội. (Cantho.gov.vn 12/3)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Cải thiện môi trường kinh doanh: “Còn có thể làm tốt hơn…!”

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, Chủ tịch Hội đồng Quốc gia về Phát triển bền vững và Nâng cao năng lực cạnh tranh (NLCT) khẳng định như vậy khi chủ trì Hội nghị triển khai Nghị quyết 19/2017/NQ-CP về cải thiện môi trường kinh doanh (MTKD), nâng cao NLCT do Bộ Kế hoạch và Đầu tư và Văn phòng Chính phủ tổ chức sáng 10/3.

Nhận định “tốc độ triển khai thực hiện Nghị quyết 19 còn rất chậm; kết quả đạt được hàng năm chỉ là một phép cộng giản đơn, tính trên đầu ngón tay”, Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Đặng Huy Đông cho rằng:“Một rào cản đối với doanh nghiệp được xóa bỏ, một thay đổi tạo thêm thuận lợi cho doanh nghiệp là kết quả của nỗ lực kiên trì, không mệt mỏi trong nhiều năm của nhiều bên, nhất là của cộng đồng doanh nghiệp. Do đó, chúng ta chưa đạt được mục tiêu đề ra, chưa thu hẹp được khoảng cách về chất lượng MTKD và NLCT so với các quốc gia trong khu vực…”.

Theo Viện trưởng CIEM, một trong những thách thức khi triển khai Nghị quyết 19 là công chức có liên quan nói riêng và bộ máy quản lý Nhà nước (QLNN) nói chung vẫn còn thụ động, trì trệ, rất ít đổi mới, sáng tạo. “Câu trả lời thường nghe nhất về một vấn đề cụ thể, về vướng mắc của doanh nghiệp là “chúng tôi làm đúng theo quy định”; ít quan tâm đến các vấn đề, khó khăn đối với doanh nghiệp do chính các quy định, văn bản cụ thể tạo ra. Luôn cho rằng phần đúng thuộc về cơ quan nhà nước…”- ông Cung phát biểu.

Theo ông, các cơ quan QLNN rất ít khi chủ động đề xuất bổ sung, sửa đổi các quy định có liên quan để tháo gỡ khó khăn, tạo thuận lợi và giảm chi phí cho doanh nghiệp, những bổ sung, thay đổi vừa qua trước hết và chủ yếu do sức ép từ doanh nghiệp, từ chỉ đạo của Chính phủ và từ dư luận xã hội.

Nghị quyết 19 được đánh giá rất toàn diện, bao phủ hết các yếu tố của MTKD và NLCT quốc gia; sử dụng đồng thời 04 đánh giá xếp hạng toàn cầu (đánh giá, xếp hạng về Mức độ thuận lợi kinh doanh của Ngân hàng Thế giới; đánh giá, xếp hạng về NLCT quốc gia của Diễn đàn kinh tế Thế giới; đánh giá, xếp hạng về Năng lực đổi mới sáng tạo của Tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới; và đánh giá, xếp hạng Chính phủ điện tử của Liên Hợp quốc). Đặc biệt, Nghị quyết này gắn trách nhiệm của các bộ, ngành, địa phương với 253 chỉ tiêu cụ thể. Theo Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, nếu thực hiện tốt Nghị quyết 19 không chỉ giải quyết trước mắt những bức xúc của doanh nghiệp mà sẽ gián tiếp cải thiện MTKD, nâng cao NLCT…

“Tinh thần của Chính phủ là tiếp cận theo thế giới và ngày càng cụ thể, giải quyết ngay trước mắt và lâu dài. Trong 253 chỉ tiêu phải đo được, đếm được và có giám sát. Tiếng nói của doanh nghiệp không phải chỉ đến các cấp mà còn được trao đi đổi lại, đối thoại. Chính phủ thực sự muốn nghe và không phải nghe để đấy. Về phía doanh nghiệp, Hiệp hội không chỉ phản ánh mà Chính phủ mong muốn kiến nghị sửa đổi…”- Phó Thủ tướng lưu ý.

Phó Thủ tướng cũng yêu cầu phải siết lại kỷ cương. Ông cho rằng cán bộ công chức không hẳn kém về năng lực mà do thói quen, “Có những cái mình cứ tưởng là làm tốt rồi. Ngay cả đăng ký qua mạng, có chữ ký số nhưng do thói quen vẫn cứ phải giấy, có dấu đỏ… Hay anh em ở Sở KH& ĐT Hà Nội hôm qua tôi đi thăm có rất nhiều cán bộ nói tiến bộ nhưng hỏi trực tiếp doanh nghiệp làm có mất chi phí không, doanh nghiệp trả lời có, có doanh nghiệp nói chuyện đó tế nhị không nói được. Điều đó cho thấy có nhiều nơi vẫn còn tiêu cực…”- Phó Thủ tướng dẫn chứng và đề nghị “Chúng ta làm tốt nhưng còn có thể làm tốt hơn…”.

“Tất cả chúng ta nếu là doanh nghiệp, công dân của nước cứ nghèo mãi là không được, chúng ta hãy cùng nhau có niềm tin hướng về phía trước…”- Phó Thủ tướng thắp lửa. (Pháp Luật Việt Nam 11/3)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Muốn loại bỏ các loại “tặc”, cần lời nói thẳng như tướng Chung

Không phải đến khi Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình nói về nạn “cát tặc”, mà chữ “tặc” từ lâu đã được dư luận gắn cho rất nhiều nạn: Từ lâm tặc, cát tặc, đất tặc, đinh tặc cho đến ngư tặc, cẩu tặc, vàng tặc, cà phê tặc, cao su tặc... cho dù chúng không hề hiện diện trong bất kì cuốn từ điển nào. Vậy vì đâu hiện nay chữ “tặc” lại phổ thông tới mức như hiện nay? Cần làm gì để loại bỏ được các loại “tặc”?

Hiện, hầu như ở lĩnh vực nào cũng có “tặc” như vậy thì chí nguy. Do đó, không phải vô cớ, ngày 7/3 vừa qua, theo yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình phải tổ chức cuộc họp với các cơ quan chức năng và một số tỉnh để bàn chuyên đề nạn “cát tặc”.

Phó Thủ tướng phải nhấn mạnh: “Không được bó tay trước “cát tặc”. Điều đó chứng tỏ tình hình đã nghiêm trọng. Mặc dù, Chính phủ và Thủ tướng đã ban hành nhiều văn bản, chỉ đạo nhưng cho đến nay lĩnh vực khai thác cát diễn biến rất phức tạp.

Tại cuộc họp này, một số vị đại diện của chính quyền, cơ quan chức năng đã giải trình những khó khăn cả khách quan, chủ quan để ngăn chặn nạn nạo vét lòng sông vô tội vạ, bất chấp việc đổi dòng, lở đất và hàng ngàn ngôi nhà đổ ập xuống dòng sông.

Về nguyên nhân, Phó chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương Nguyễn Anh Cương cho biết: “Chế tài pháp luật là vấn đề đáng nói. Cách đây vài năm chúng tôi bắt một vụ, sau đó họ đánh chìm tàu, cuối cùng Chủ tịch xã bị xử lý kỷ luật”. Hoặc đại diện tỉnh Khánh Hòa cũng cho biết việc xử lý cát tặc “ dễ gây họa cho cấp huyện, xã bởi giữ một cái tàu mà để họ đánh chìm, sau đó ra Tòa là mình thua trắng”. Nhưng, dư luận có quyền hỏi: Liệu đây có phải là lý do chính hay bởi chính những khoảng tối, tối nhưng dư luận vẫn biết, chỉ có điều chưa ai, chưa cơ quan chức năng nào nói thẳng huỵch ra?

Về vấn đề này, Phó thủ tướng Trương Hòa Bình đã nói thẳng: “Đằng sau các hoạt động khai thác trái phép lại có bóng dáng của tội phạm, tổ chức bảo kê cho hoạt động này”. Vậy những ai, những tổ chức nào có thể đứng ra bảo kê cho các đối tượng “cát tặc” này? Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý Vương cho biết có cả bóng dáng “xã hội đen” đứng đằng sau các chủ tàu khai thác cát trái phép, thực tế đã có vụ bắt tàu vi phạm thu giữ được mấy khẩu súng. Đúng, nhưng chưa đủ. Bởi, mấy khẩu súng đó liệu có chống đối được các cơ quan chức năng?

Theo từ điển Hán – Việt, “tặc” có nghĩa là “người làm loạn”, thì ta có thể gọi những người lấn chiếm hè đường là “hè tặc”. Để dẹp “hè tặc”, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung không ngần ngại gọi thẳng tên những người có thể đứng ra bảo kê. Đó có thể là một số vị Công an, là Bí thư, là Chủ tịch quận, huyện.

Đã đến lúc, để hạn chế tối đa các loại “tặc”, dư luận rất mong, các vị có thẩm quyền nói thẳng, rất thẳng nguyên nhân chính của vấn nạn này như Tướng Chung : “ hơn 180 quán bia vỉa vè thì có trên 150 quán bia có Công an đứng đằng sau…”, “Các Bí thư, Chủ tịch quận ngồi đây dám cam đoan với tôi các điểm trông giữ xe dưới phường có người nhà, có bãi đỗ xe của bí thư, Chủ tịch không? Có đấy”.

Nếu không minh bạch phơi bày nó ra, thì "thành phố ra quân bao nhiêu lần theo các kế hoạch đều thất bại” như tướng Chung đã thống kê. Đấy mới là gốc của các vấn nạn do đủ các loại “tặc” gây nên. Dư luận hy vọng, tiếp theo Tướng Chung, các vị có chức trách, thẩm quyền dũng cảm “ xé toạc” những khoảng tối che giấu cho thủ phạm thật sự của các loại “tặc”. Nếu không, đâu vẫn hoàn đấy và ngày càng trầm trọng hơn. (Dân Trí 11/3)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Chính phủ thống nhất mở rộng hạn điền, tích tụ ruộng đất

Thủ tướng đã ký ban hành Nghị quyết yêu cầu các Bộ phải trình đề xuất sửa đổi chính sách đất đai, tạo thuận lợi cho tích tụ, tập trung ruộng đất, mở rộng hạn điền.

Chính sách tích tụ ruộng đất nhằm tạo ra các trang trại sản xuất nông sản hàng hóa quy mô lớn, hợp thành vùng sản xuất tập trung chuyên môn hơn, gắn kết với công nghiệp chế biến và mạng lưới phân phối tiêu thụ. Ở đó, người nông dân là một phần trong chuỗi sản xuất và tiêu thụ nông sản.

Để tạo điều kiện cho chính sách này thoát khỏi những vướng mắc bấy lâu, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã ký ban hành Nghị quyết yêu cầu các Bộ phải trình đề xuất sửa đổi chính sách đất đai, tạo thuận lợi cho tích tụ, tập trung ruộng đất, mở rộng hạn điền trong quý III năm 2017.

Chính phủ yêu cầu Bộ Tài nguyên và Môi trường phối hợp với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Tư pháp rà soát, đề xuất sửa đổi chính sách đất đai, tạo thuận lợi cho tích tụ, tập trung ruộng đất, mở rộng hạn điền cho sản xuất nông nghiệp quy mô lớn trong quý III năm 2017.

Đồng thời, các Bộ phải nghiên cứu sửa đổi quy định về cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất, hướng dẫn chứng nhận quyền sở hữu tài sản trên đất nông nghiệp, trong đó bao gồm tài sản hình thành trên đất của các dự án nông nghiệp công nghệ cao, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho doanh nghiệp thực hiện thủ tục đăng ký giao dịch bảo đảm vay vốn ngân hàng trong tháng 3/2017.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn khẩn trương xây dựng tiêu chí xác định chương trình, dự án nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao, danh mục công nghệ cao trong lĩnh vực nông nghiệp và tiêu chí xác định nông nghiệp sạch, ban hành trước ngày 15/3/2017. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự ngày 12/3) Về đầu trang

Nợ tiền BHXH, doanh nghiệp vẫn "hào phóng" tặng xe bạc tỷ cho tỉnh

Mới đây, trường hợp 1 doanh nghiệp nợ tiền BHXH của hàng trăm công nhân ở Nghệ An song vẫn chi bạc tỷ tặng xe sang cho tỉnh đã nhận được rất nhiều sự chú ý từ dư luận.

Khi mà dư luận vẫn chưa hết xôn xao về việc tỉnh Cà Mau và thành phố Đà Nẵng phải trả lại xe do doanh nghiệp tặng, báo chí lại tiếp tục phát hiện thêm trường hợp tặng xe tương tự ở Nghệ An và Quảng Nam.

Theo tờ Lao Động, năm 2014, Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Tuấn Lộc tặng Văn phòng Tỉnh uỷ Nghệ An một chiếc xe ô tô trị giá hơn 2,7 tỷ đồng. Đến năm 2015, Tổng Công ty Xây dựng công trình giao thông 4 cũng tặng UBND tỉnh Nghệ An một xe có giá trị tương đương với lý do phục vụ lãnh đạo đi công tác.

Một thông tin chú ý là Tổng Công ty Công trình Giao thông 4, một trong 2 doanh nghiệp tặng xe, hiện nợ gần 1 tỷ đồng tiền Bảo hiểm xã hội của hàng trăm lao động trong hai tháng đầu năm

"Xe công", "xe tặng" - những cụm từ chưa bao giờ xuất hiện dồn dập trên các mặt báo như trong những ngày gần đây rõ ràng là tín hiệu cho thấy dư luận rất quan tâm và giám sát chặt chẽ đến các phương tiện phục vụ cán bộ có chức quyền.

Vẫn biết dùng xe biếu tặng làm xe công sẽ đỡ tốn ngân sách, và cứ cho doanh nghiệp đã bỏ ra cả dăm tỷ, bảy tỷ để mua xe tặng tỉnh nhà chỉ vì thứ tình cảm "trong vắt", không vụ lợi, song nếu hỏi đơn vị nhận quà biếu bạc tỷ này có rơi vào tình thế xung đột lợi ích trong tương lai? Liệu khi doanh nghiệp có sai phạm, tỉnh có dám xử lý mạnh tay?

Trong phiên họp thường kỳ Chính phủ ngày 1/3 vừa qua, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu một số địa phương trả lại xe biếu tặng và chỉ đạo từ nay các địa phương phải chấm dứt việc nhận ô tô do doanh nghiệp tặng.

Đây được xem là thêm một động thái quyết liệt minh chứng cho tinh thần "xây dựng một Chính phủ liêm chính, kiến tạo, hành động phục vụ người dân và doanh nghiệp" của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. (Kênh VTV1 – Toàn cảnh báo chí lúc 7h sáng 12/3) Về đầu trang

Phụ nữ mang thai, nuôi con nhỏ không được luân chuyển lãnh đạo

Bộ Tư pháp vừa công bố dự thảo Quy chế Bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, từ chức, miễn nhiệm, điều động, biệt phái, luân chuyển công chức, viên chức của Bộ Tư pháp để lấy ý kiến đóng góp rộng rãi.

Theo dự thảo, tuổi bổ nhiệm lãnh đạo lần đầu không quá 55 tuổi đối với nam và không quá 50 tuổi đối với nữ. Trường hợp đặc biệt, thực sự cần thiết và đơn vị chưa có phương án nhân sự khác thích hợp thì cũng phải bảo đảm tuổi công tác còn ít nhất 2/3 nhiệm kỳ (tròn 40 tháng) nhưng phải báo cáo xin ý kiến Ban cán sự đảng, Bộ trưởng.

Thời hạn giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý cho mỗi lần bổ nhiệm là 5 năm, tính từ thời điểm quyết định bổ nhiệm có hiệu lực. Đối với trường hợp thay đổi chức danh lãnh đạo, quản lý do thay đổi tên gọi tổ chức nhưng không thay đổi về chức năng, nhiệm vụ thì thời điểm bổ nhiệm lại được tính từ ngày quyết định bổ nhiệm theo chức vụ cũ có hiệu lực.

Đối với Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội, Giám đốc Học viện Tư pháp, Hiệu trưởng các trường trung cấp luật thuộc Bộ Tư pháp, được bổ nhiệm, bổ nhiệm lại theo nhiệm kỳ, mỗi nhiệm kỳ là 5 năm và không quá hai nhiệm kỳ liên tiếp.

Theo dự thảo, công chức, viên chức luân chuyển phải đáp ứng đầy đủ các điều kiện sau: Là công chức, viên chức lãnh đạo, quản lý được quy hoạch ở vị trí lãnh đạo cao hơn; có tuổi đời dưới 45 tuổi, đối với nam giới, có thể cao hơn nhưng tối đa không quá 50 tuổi; có triển vọng phát triển; công chức, viên chức lãnh đạo, quản lý trong quy hoạch cấp Trưởng đã giữ chức vụ cấp Phó 1 nhiệm kỳ thì xem xét luân chuyển, bồi dưỡng kinh nghiệm quản lý ở ít nhất 2 lĩnh vực công tác của đơn vị hoặc kinh nghiệm thực tiễn ở các cơ quan, đơn vị khác; công chức, viên chức lãnh đạo, quản lý trong quy hoạch đã giữ chức vụ 2 nhiệm kỳ thì xem xét luân chuyển.

Dự thảo nhấn mạnh, không thực hiện luân chuyển công chức, viên chức lãnh đạo, quản lý trong quy hoạch trong các trường hợp sau: Công chức, viên chức đang trong thời gian xem xét kỷ luật, thi hành kỷ luật hoặc đang trong giai đoạn bị điều tra, khởi tố; công chức, viên chức uy tín bị giảm sút; không đảm bảo sức khỏe để thực hiện luân chuyển; công chức, viên chức nữ mang thai và nuôi con nhỏ dưới 36 tháng. Công chức nam phải nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi (do vợ mất hoặc trường hợp khách quan khác) thì cũng được áp dụng như công chức nữ quy định tại điểm này.

Thời gian luân chuyển là từ 3 đến 5 năm. Chỉ xem xét điều động, bố trí công tác mới đối với cán bộ đã có thời gian luân chuyển từ đủ 3 năm trở lên, trừ trường hợp đặc biệt có thể ngắn hơn đối với nơi cần bố trí nhân sự thay thế người đứng đầu mà ở đó không có nguồn nhân sự thay thế. Phạm vi luân chuyển là trong nội bộ đơn vị thuộc Bộ và giữa các đơn vị thuộc Bộ hoặc luân chuyển từ đơn vị thuộc Bộ sang hệ thống thi hành án dân sự hoặc sang các Bộ, ngành khác hoặc địa phương. (Dân Trí 12/3)Về đầu trang

Quảng Nam rà soát 7 xe công do doanh nghiệp tặng

Ngày 10/3, ông Nguyễn Hồng Quang - Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn UBND tỉnh Quảng Nam cho biết, địa phương vừa kết thúc đợt rà soát, đánh giá tình hình xe công do doanh nghiệp tặng, xác định có 7 ô tô do Công ty Cổ phần ô tô Chu Lai (THACO) tặng từ nhiều năm trước và đã xác lập sở hữu Nhà nước.

Trong đó, 4 xe tặng Tỉnh ủy và UBND tỉnh Quảng Nam; 3 xe còn lại tặng Tỉnh đoàn, MTTQ tỉnh và huyện Núi Thành. Riêng 2 xe đang sử dụng để phục vụ Bí thư Tỉnh ủy và Chủ tịch UBND tỉnh đều được doanh nghiệp tặng từ năm 2009, đã vận hành trên 300.000 km.

Theo ông Quang, tỉnh Quảng Nam khẩn trương rà soát lại xe công từ quà tặng của doanh nghiệp theo chỉ đạo của Thủ tướng, nhưng “tính chất” xe do THACO tặng có chỗ khác biệt với một số địa phương. Cụ thể, THACO tự nguyện hỗ trợ ô tô vì muốn đóng góp một phần cho địa bàn mà doanh nghiệp xây dựng, phát triển mạnh khu liên hợp ô tô Chu Lai - Trường Hải (đóng tại huyện Núi Thành). (Thanh Niên 11/3)Về đầu trang

Làm rõ tiêu cực trong bổ nhiệm cán bộ tại Bình Định

Nghiên cứu quá trình phát triển của ông Nguyễn Văn Cảnh, nhiều người cho rằng cách mà Tỉnh ủy Bình Định tạo điều kiện cho ông Cảnh là không bình thường.

Liên quan đến việc ông Nguyễn Văn Cảnh được cho thôi chức vụ Ủy viên thường trực Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội, vì lý do cá nhân, cùng với sự thăng tiến nhanh đặc biệt cũng như việc đột ngột xin thôi chức là những dấu hiệu rất rõ ràng về một sự ưu ái không đúng quy định của cấp ủy Bình Định nhiệm kỳ 2010 - 2015 trong công tác tuyển dụng, đề bạt, bổ nhiệm cán bộ.

Theo ông Tô Tử Thanh, Nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bình Định, là người từng quyết định nhiều vấn đề liên quan đến công tác cán bộ, nhưng ông chưa thấy có một trường hợp được thăng tiến nhanh như ông Nguyễn Văn Cảnh.

Tháng 4/2013, từ một chủ doanh nghiệp tư nhân, ông Cảnh được đặc cách tuyển dụng không qua thi tuyển vào làm tại văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân tỉnh Bình Định.

Đến tháng 7/2013, ông Cảnh được đề bạt Phó chánh Văn phòng, và tiếp tục chưa đầy một tháng sau được bổ nhiệm làm Chánh văn phòng cơ quan này - một chức vụ tương đương giám đốc sở trực thuộc tỉnh, hưởng lương trách nhiệm hệ số 0,9. Đây là bước đệm quan trọng để ông Cảnh được điều động và bổ nhiệm làm Ủy viên Thường trực Ủy ban Khoa học công nghệ và môi trường của Quốc hội hơn 1 năm sau đó.

Điều đáng nói, để tạo điều kiện cho ông Cảnh thăng tiến, tỉnh ủy Bình Định đã cùng một lúc vừa làm thủ tục bổ sung quy hoạch, vừa ra chủ trương thống nhất bổ nhiệm. Một cách làm được cho là không đúng với quy định hiện tại về công tác cán bộ.

"Từ ngoài biên chế vào biên chế rồi bổ nhiệm. Đây là hiện tượng đặc biệt cho nên tôi mới dùng câu là hiện tượng thánh gióng trong công tác cán bộ chưa hề xảy ra ở tỉnh nhà. Đây là việc sai cho nên tôi đã có góp ý cho tập thể Thường vụ nhưng các đồng chí trả lời tôi không đầy đủ và không thấy khuyết điểm" - ông Tô Tử Thanh, Nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bình Định, cho biết.

"Nếu được quy hoạch lần đầu thì phải đủ 4 bước, nhưng nếu rà soát bổ sung thì chỉ thực hiện 1 bước. Ở một số nơi phát sinh tình trạng khi rà soát bổ sung thì đơn giản, khi làm lần đầu thì khó khăn nên có xu hướng một số cán bộ vì mục đích cá nhân, họ chậm lại để làm rà soát bổ sung nhẹ nhàng hơn" - ông Nguyễn Thanh Bình, Phó Vụ trưởng Vụ Tổng hợp cán bộ, Ban Tổ chức Trung ương, cho biết.

Nghiên cứu quá trình phát triển của ông Cảnh, nhiều người cho rằng cách mà tỉnh ủy Bình Định tạo điều kiện cho ông Cảnh là không bình thường. Bởi chỉ có gần 6 tháng, chưa thể có được một đánh giá đầy đủ về người cán bộ để ra quyết định bổ nhiệm.

"Tôi thấy con người ta phấn đấu trưởng thành phải có quá trình, quá trình để chứng minh được với cơ quan tổ chức với đồng nghiệp là mình xứng đáng. Còn nếu bổ nhiệm quá nhanh làm cho đồng nghiệp của mình sửng sốt và phải có thử thách trong công việc để khẳng định được người đó là tốt hay không tốt, có năng lực hay không có năng lực" - ông Lê Như Tiến, Đại biểu Quốc hội khóa XIII, cho biết.

Hiện tại, Ban Thường vụ tỉnh ủy Bình định đang chuẩn bị một đợt kiểm điểm về những thiếu sót khuyết điểm trong công tác cán bộ theo yêu cầu của Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Tin tưởng với tinh thần nhìn thẳng vào sự thật, nhìn thẳng vào những mặt tồn tại để vươn lên, những nghi vấn liên quan đến quá trình bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Cảnh sẽ được làm rõ trong đợt kiểm điểm này. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 19h ngày 11/3) Về đầu trang

Bí thư Thăng: “Ông Hải như ngôi sao lẻ loi, cô đơn trên đường”

"Quá trình tổ chức, sắp xếp lại vỉa hè, chỉ thấy vai trò ông Hải thôi, không thấy Bí thư, Chủ tịch phường đâu. Các anh phải xuống đường, đồng hành cùng ông Hải", Bí thư Thăng nói.

Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng phát biểu như trên khi đề cập việc Phó Chủ tịch UBND Quận 1 Đoàn Ngọc Hải đang "xuống đường" quyết liệt dọn dẹp vỉa hè, tại Hội nghị quán triệt, thực hiện công tác quản lý trật tự đô thị trong thời gian tới trên địa bàn thành phố, do Thành ủy tổ chức sáng 11/3.

Khi thấy bà Ngô Hải Yến, Chủ tịch UBND phường Đa Kao, quận 1, phát biểu về việc dọn dẹp vỉa hè, ông Thăng đề nghị bà Yến không đọc tham luận. Ông Thăng nói: “Lãnh đạo phường Đa Kao chỉ trả lời ngắn gọn hai câu hỏi: Có làm được không? Và làm xong thì có giữ được vỉa hè để không tái chiếm không?”. Bà Yến khẳng định sẽ làm được và giữ được.

Trao đổi lại với các đại biểu, ông Thăng nhấn mạnh điều chúng ta cần là sự quyết tâm. Thời gian qua, lãnh đạo Quận 1 làm lấy khí thế, khích lệ tinh thần của các phường. Phường mới là người giữ những kết quả đã làm được, không để tái chiếm.

Chia sẻ câu chuyện Phó chủ tịch Hải trực tiếp xuống đường dẹp vỉa hè, Bí thư Thăng nói: "Quá trình tổ chức, sắp xếp lại vỉa hè, chỉ thấy vai trò của ông Hải thôi, không thấy bí thư, chủ tịch phường đâu. Các anh phải xuống đường, đồng hành cùng ông Hải, đừng để dư luận bức xúc. Lãnh đạo Quận 1, Bí thư, Chủ tịch các phường cùng xuất hiện thì chắc chắn là sẽ làm được và sẽ giữ được vỉa hè”.

Bí thư Thăng nhấn mạnh: “Tất nhiên chuyện anh Hải làm là đã có sự thống nhất trong thường vụ quận ủy, trong lãnh đạo UBND quận, lãnh đạo thành phố Nhưng Bí thư, Chủ tịch Quận 1 cũng phải có mặt để động viên anh em và nếu có sai sót gì thì chấn chỉnh ngay”, ông Đinh La Thăng chỉ đạo.

“Các anh phải vào cuộc, chứ không thể để những người như ông Đoàn Ngọc Hải trở thành ngôi sao cô đơn, lẻ loi trên đường mãi thế được”, Bí thư Thành ủy nói thêm. (News.zing.vn 11/3)Về đầu trang

Bình Thuận yêu cầu Phó Giám đốc Sở bẻ hoa anh đào công khai xin lỗi

Sáng 11/3, UBND tỉnh Bình Thuận đã có văn bản khẩn về kết quả xử lý bước đầu đối với bà Phạm Thị Minh Hiếu, Phó Giám đốc Sở Tư pháp Bình Thuận về việc bẻ hoa Mai Anh Đào tại Hồ Tuyền Lâm, thành phố Đà Lạt (Lâm Đồng) gây bức xúc trong dư luận.

Trước vụ việc này, ngày 6/3, UBND tỉnh Bình Thuận đã có văn bản chỉ đạo Sở Tư pháp tổ chức kiểm tra, xác minh và làm rõ thông tin nêu trên. Sau khi Giám đốc Sở Tư pháp báo cáo kết quả kiểm tra, xác minh thông tin báo chí và mạng xã hội phản ánh và nghe báo cáo, tường trình của bà Phạm Thị Minh Hiếu, Phó Giám đốc Sở Tư pháp.

Ông Nguyễn Đức Hòa, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận đã kết luận và chỉ đạo: Dù bà Hiếu có trực tiếp bẻ hay do ai đó trong Đoàn công tác bẻ, với tư cách là Trường đoàn công tác bà Hiếu phải ngăn cản, nhưng lại cầm hoa để chụp hình là sai.

Thái độ ứng xử, phát ngôn thiếu tế nhị, thiếu thận trọng, nhất là những phát biểu ngay tại hiện trường xảy ra vụ việc và tại cuộc họp giao ban sáng 6/3 của Sở Tư pháp, đã không phù hợp với văn hóa ứng xử. Về thiệt hại vật chất tuy không lớn nhưng việc làm trên đã ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của cá nhân bà Hiếu, uy tín của Sở Tư pháp và hình ảnh của địa phương, gây ra phản ứng gay gắt trong xã hội, bức xúc trong công chúng.

UBND tỉnh Bình Thuận yêu cầu: Ngay trong ngày 11/3, bà Phạm Thị Minh Hiếu, Phó Giám đốc Sở Tư pháp phải tiếp tục chính thức có hình thức công khai xin lỗi một cách cầu thị, thành khẩn trên báo chí và nhóm thanh niên đã trực tiếp góp ý tại hiện trường. Đồng thời phải rút kinh nghiệm một cách sâu sắc các nội dung trên, nhất là văn hóa ứng xử; có biện pháp khắc phục cụ thể.

Đối với Sở Tư pháp: Tiếp tục có biện pháp theo dõi diễn biến vụ việc, trên cơ sở đó có báo cáo, đề xuất UBND tỉnh xử lý những phát sinh mới. Tổ chức kiểm điểm đối với bà Phạm Thị Minh Hiếu tại Chi bộ và tại Hội nghị cán bộ chủ chốt của Sở Tư pháp, với tinh thần sai đến đâu thì xử lý đến đó. Kết quả kiểm điểm có báo cáo, đề xuất UBND tỉnh (qua Sở Nội vụ) chậm nhất vào ngày 15/3.

Đối với Sở Nội vụ: Trên cơ sở báo cáo của Sở Tư pháp để nghiên cứu, đề xuất UBND tỉnh hướng xử lý tiếp theo chậm nhất vào ngày 16/3. Đối với Sở Thông tin và Truyền thông: Khẩn trương thực hiện việc thông tin chính thức, định hướng trên các phương tiện thông tin đại chúng sự việc liên quan đến bà Phạm Thị Minh Hiếu. (VietnamPlus.vn 11/3)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Hà Tĩnh: “Thụt két” Ủy ban, Bí thư và Chủ tịch xã bị kỷ luật cách chức

Ngày 10/3, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Hương Khê cho biết, Ban thường vụ Huyện ủy vừa thi hành các hình thức kỷ luật về mặt Đảng đối với các ông Phan Văn Thông (Bí thư Đảng uỷ xã Hương Lâm, Hương Khê), ông Đinh Viết Mạnh (Chủ tịch UBND xã), bà Võ Thị Hồng Nhung (cán bộ tài chính - kế toán) và bà Nguyễn Thị Thuận (cán bộ địa chính kiêm Thủ quỹ) UBND xã Hương Lâm.

Liên quan đến vụ việc, trước đó, sau khi nhận được thông tin tố cáo, Ban thường vụ Huyện uỷ Hương Khê đã thành lập Đoàn kiểm tra, nội dung kiểm tra liên quan đến những sai phạm trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành, chấp hành các quy định pháp luật của tập thể Ban thường vụ Đảng uỷ xã Hương Lâm và những cá nhân nêu trên.

Ngày 28/10/2016, Đoàn thanh kiểm tra đã có Kết luận số 73/KL, báo cáo kết quả gửi Ban thường vụ Huyện uỷ Hương Khê. Theo kết luận, tập thể Ban thường vụ Đảng uỷ, cá nhân Bí thư, Chủ tịch, công chức tài chính - kế toán và thủ quỹ UBND xã Hương Lâm đã có nhiều sai phạm trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành, chấp hành quy định của pháp luật trong quá trình công tác.

Về mặt Đảng, Huyện uỷ Hương Khê đã quyết định đình chỉ sinh hoạt cấp uỷ và chức vụ Bí thư Đảng uỷ đối với ông Phan Văn Thông, đình chỉ sinh hoạt cấp uỷ, chức vụ Phó bí thư Đảng uỷ đối với ông Đinh Viết Mạnh và đình chỉ sinh hoạt cấp uỷ viên BCH Đảng uỷ đối với bà Võ Thị Hồng Nhung và Nguyễn Thị Thuận, nhiệm kỳ 2015 – 2020.

Bà Cao Thị Liễu, Trưởng phòng Nội vụ huyện Hương Khê cho biết, căn cứ vào kết luận của Ban thường vu Huyên uỷ, UBND huyện Hương Khê đã thi hành các hình thức kỷ luật về mặt chính quyền đối với cán bộ, công chức do mình phê duyệt và bổ nhiệm.

Cụ thể, ngày 13/12/2016, UBND huyện Hương Khê đã ban hành Quyết định số 12410/QĐ-UBND về việc cách chức Chủ tịch UBND xã Hương Lâm nhiệm kỳ 2016 – 2021 đối với ông Đinh Viết Mạnh. Lỗi phạm: “từ 9/2012 đến tháng 10/2016, với cương vị là Phó bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch UBND xã: đã chỉ đạo kế toán lập hồ sơ không đúng quy định để thanh toán nguồn vốn hỗ trợ tuần tra, bảo vệ biên giới và nguồn hỗ trợ xây dựng nông thôn mới; chi sai nguyên tắc, có dấu hiệu thất thoát ngân sách nhà nước số tiền là 611.230.000 đồng”.

UBND huyện Hương Khê cũng thi hành kỷ luật bằng hình thức hạ bậc lương đối với bà Võ Thị Hồng Nhung (kế toán - ngân sách) và cảnh cáo đối với bà Nguyễn Thị Thuận, cán bộ địa chính xã (kiêm thủ quỹ) do tham mưu, lập hồ sơ thanh toán không đúng quy định để thanh toán, chi sai nguyên tắc có dấu hiệu làm thất thoát ngân sách nhà nước liên quan đến những sai phạm chủ tịch UBND xã này. (Thuonghieucongluan.com.vn 11/3)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Singapore: Bộ máy Nhà nước luôn đổi mới nhiệm vụ

Không có cơ quan chức năng nào của Singapore làm mãi một nhiệm vụ mà nhiệm vụ này luôn thay đổi theo thị trường. Và công đầu tiên phải kể đến trong công cuộc “lột xác” của quốc đảo này chính là Phòng Phát triển Singapore.

Được thành lập cách đây 50 năm, mục tiêu hàng đầu của Phòng Phát triển Singapore là tạo thêm nhiều việc làm mới, thu hút các công ty đa quốc gia, khuyến khích xuất khẩu… Cũng nhờ vậy, ngay từ những năm 1960-1970, Singapore đã trở thành thánh địa sản xuất hàng hóa chi phí thấp có sức cạnh tranh với nhiều quốc gia khác trên thế giới.

Lúc đầu, các sản phẩm đơn giản chỉ là hàng gia dụng, hàng thủ công… sau đó, nâng dần lên thành các thiết bị điện tử và bán dẫn, đồng thời đẩy bớt các trung tâm sản xuất giá rẻ sang những nước đi sau trong khu vực để biến mình thành nơi tập trung các ngành công nghiệp có hàm lượng tri thức cao.

Khi kinh tế nước này đã khởi sắc, sứ mệnh của Phòng Phát triển Singapore lại xoay sang thúc đẩy mối quan hệ mới: thúc đẩy người dân tự biến mình thành chủ các doanh nghiệp. Bởi lẽ, chỉ có như vậy, nguồn vốn từ nước ngoài đổ vào Singapore mới dồi dào.

Và một khi nguồn vốn đầu tư dồi dào, người dân sẽ có thêm cơ hội việc làm. Khi đó, đời sống cũng tự động nâng cao. Hơn nữa, một khi nguồn vốn nước ngoài đổ vào, nó sẽ mang theo nền văn hóa của các quốc gia tiên tiến và giúp người Singapore hội nhập với thế giới nhanh hơn. (Thể Thao & Văn Hóa 11/3)Về đầu trang./.