Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

"Việc người Việt Nam mua nhà ở Mỹ là bình thường, vấn đề là nguồn tiền dùng để mua nhà là thu nhập hợp pháp hay là tiền do phạm tội mà có mới là điều đáng quan tâm" - Luật sư Lê Văn Thiệp nhận định.

Vừa qua, theo số liệu từ Báo cáo "Hồ sơ hoạt động quốc tế về bất động sản tại Mỹ năm 2017" của Hiệp hội Địa ốc Quốc gia Mỹ (NAR) thì trong năm tài chính vừa qua (tính từ tháng 4/2016 đến tháng 3/2017), người nước ngoài đã chi 153 tỷ USD để mua 284.455 bất động sản tại Mỹ; trong đó số tiền người Việt bỏ ra chiếm 2%, tương đương 3,06 tỷ USD (khoảng hơn 68.000 tỷ đồng). Do đó, Việt Nam tiếp tục là một trong 10 quốc gia có công dân mua nhà đất tại Mỹ nhiều nhất Thế giới. Được biết, Việt Nam đã đứng trong danh sách này 5 năm liên tiếp, từ năm 2013.

Số liệu trên được báo chí thông tin đã làm dấy lên nhiều băn khoăn trong dư luận. Bởi vì hiện nay, theo quy định, mỗi cá nhân Việt Nam xuất cảnh chỉ được mang theo người lượng ngoại tệ tối đa không phải khai báo hải quan là 5.000 USD hoặc ngoại tệ khác có giá trị tương đương. Nếu số ngoại tệ mang theo trên 5.000 USD nhưng không xuất trình được giấy phép của ngân hàng thương mại, không chứng minh được nguồn gốc hợp pháp thì số tiền chênh lệch này sẽ bị Hải quan tịch thu và sung công quỹ. Thậm chí, những trường hợp xuất cảnh mang theo ngoại tệ vượt quá mức quy định cho phép có giá trị lớn thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Vận chuyển trái phép tiền tệ.

Do vậy, dư luận băn khoăn không hiểu người Việt chuyển hàng tỷ đô ra nước ngoài có bị coi là vi phạm pháp luật hay không.

Theo quan điểm của Tiến sĩ Luật sư Lê Văn Thiệp - Trưởng Văn phòng Luật sư Toàn Cầu (Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội), thực chất việc người Việt Nam mua nhà ở Mỹ là bình thường, vấn đề là nguồn tiền dùng để mua nhà là thu nhập hợp pháp hay là tiền do phạm tội mà có mới là điều đáng quan tâm.

"Theo quy định của pháp luật hiện hành, người Việt Nam có quyền đầu tư ra nước ngoài ở mọi lĩnh vực, trong đó có đầu tư bất động sản; miễn là họ tuân thủ quy định của Luật Đầu tư. Không chỉ được phép đầu tư ra nước ngoài, pháp luật cũng tôn trọng quyền được di cư ra nước ngoài để sinh sống. Như vậy, người Việt chỉ cần đầu tư để mua nhà ở, nhà cho thuê ở nước ngoài là có thể đủ điều kiện định cư tại nước đó. Và khi định cư ở nước ngoài thì công dân có quyền dịch chuyển tài sản từ Việt Nam tới quốc gia mà họ sẽ định cư.

Từ khi Mỹ gỡ bỏ lệnh cấm vận đối với Việt Nam, đã có hàng trăm tỷ đô la kiều hối chuyển về Việt Nam và việc thay đổi chiều chuyển dịch tài sản từ Việt Nam ra nước ngoài cũng là bình thường, phù hợp với thông lệ quốc tế" – Tiến sĩ, Luật sư Lê Văn Thiệp phân tích.

Theo quan điểm của Luật sư Thiệp thì tiền vốn luôn được đầu tư ở những nơi có khả năng sinh lợi cao, ổn định và ít rủi ro, và một thực tế là dòng tiền của người dân không bao giờ ngừng chuyển dịch. Để tránh tình trạng các quan chức tham những tìm cách rửa tiền thông qua các hình thức đầu tư ra nước ngoài hoặc tìm chỗ để "hạ cánh an toàn" sau khi đã phạm tội ở Việt Nam thì cần phải hoàn thiện pháp luật để ngăn chặn tình trạng này. (Đời Sống & Pháp Luật 25/7) Về đầu trang

Chuyên gia Phạm Chi Lan: Tôi thấy tiếc vì người Việt bỏ 3 tỷ USD mua nhà Mỹ

Xung quanh câu chuyện người Việt chi hơn 3 tỷ USD mua nhà tại Mỹ đang được dư luận quan tâm, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cho rằng, đây là biểu hiện của quá trình giàu lên của đất nước. Tuy nhiên, bà Lan cho rằng, điều này cũng để lại nỗi buồn và tiếc nuối khi Việt Nam chưa có cơ chế để giữ chân hoặc hạn chế lượng tiền này đội nón ra đi.

Theo bà Lan: Hiện chưa biết được những ai đem tiền đi, nhưng quan sát đó là 1 số doanh nghiệp (DN), doanh nhân rũ áo ra đi, nhiều doanh nhân thành đạt đã bán cho nước ngoài sản nghiệp của họ. Đấy là điều đáng tiếc bởi họ không chỉ mang tiền mà còn là cả kinh nghiệm, kỹ năng, ý tưởng.... đó là "vốn vô cùng lớn" của đất nước.

Gần đây, tài sản kếch xù của một số quan chức Việt Nam đang được làm rõ, trong đó nguồn gốc số tiền lớn này được lý giải không thuyết phục như: Lao động mòn cả móng tay, bán chổi đót hay vay ngân hàng... Theo bà, có hay không số tiền trên là của quan chức?

Bà Lan trả lời: Được biết, một số những người bỏ tiền đầu tư tiền mua nhà ở nước ngoài có cả những quan chức về hưu, thậm chí có người là đương chức nhưng thông qua người thân đứng tên khối tài sản đó. Cùng với xu hướng con em quan chức cho đi du học nước ngoài, thì quan chức đó sau khi về hưu hoặc có điều kiện, họ rời bỏ đất nước và đến với vợ con họ ở nước ngoài.

Trung Quốc trong thời gian qua đã bỏ lượng tiền lớn mua tài sản ở Mỹ khiến Mỹ phải báo động về tình trạng DN Mỹ bị thâu tóm bởi Trung Quốc? Bà có cho rằng, giới đầu tư Việt đang làm điều tương tự tại Mỹ hay không?

Theo bà Lan: Việc Trung Quốc bỏ tiền mua nhà ở Mỹ khác hoàn toàn Việt Nam. Trung Quốc có bối cảnh thừa vốn cả của cá nhân và nhà nước, họ tích lũy để mua tài sản nước ngoài để biểu hiện sự tham vọng của mình. Tham vọng của Trung Quốc mua tài sản để dần chi phối các DN này và đưa hàng Trung Quốc sang. Hay cách mà Trung Quốc viện trợ cho các nước châu Phi, hay kể cả đối với Việt Nam, nó không chỉ đơn thuần về kinh doanh mà đó là những tính toán lợi ích, tham vọng của người Trung Quốc, còn nhiều góc khuất ở sau.

Thực tế, xu hướng mua lại các DN Việt Nam của Trung Quốc khiến tôi thực sự lo ngại. Và mới đây, việc người Trung Quốc đứng đằng sau mua bán đất đai ở Đà Nẵng, Nha Trang hay Quảng Ninh; đường dây du lịch 0 đồng làm tôi thực sự lo ngại. Nước ta đang rất thiếu vốn để phát triển, Nhà nước đang phải đang tính huy động tiền, vàng trong dân để lấy động lực tăng trưởng, điều kiện vậy, tài sản bước đi thì lo lắng cũng đúng. (Dân Trí 25/7)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

313.707 hộ gia đình có công được hỗ trợ nhà ở

Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết 63/NQ-CP về việc thực hiện chính sách hỗ trợ nhà ở đối với người có công với cách mạng theo Quyết định số 22/2013/QĐ-TTg ngày 26/4/2013 của Thủ tướng Chính phủ.

Cụ thể, phê duyệt số lượng hộ gia đình được hỗ trợ về nhà ở trong giai đoạn 2 là 313.707 hộ; kinh phí cần bổ sung thêm từ nguồn ngân sách Trung ương khoảng 840 tỷ đồng (ngoài 7.300 tỷ đồng đã được bố trí).

Chính phủ đồng ý chủ trương xử lý một số đề xuất của các địa phương. Cụ thể, đối với các hộ gia đình thuộc diện được hỗ trợ nhưng chưa được Nhà nước cấp kinh phí mà đã tự ứng trước kinh phí để xây dựng mới hoặc sửa chữa nhà ở thì sẽ hoàn trả ngay cho các hộ gia đình này sau khi có kinh phí phân bổ từ ngân sách Trung ương trong năm 2017.

Đối với trường hợp thuộc diện được hỗ trợ nhưng đã chết mà vợ (hoặc chồng) còn sống, có hộ khẩu thường trú và đang ở tại nhà ở đó thì được hỗ trợ theo mức quy định tại Quyết định số 22/2013/QĐ-TTg ngày 26/4/2013 của Thủ tướng Chính phủ để xây dựng mới hoặc sửa chữa, cải tạo nhà ở.

Đối với trường hợp thuộc diện được hỗ trợ mà cả người có công và vợ (chồng) của người đó đều đã chết, hiện nay con của họ đang sinh sống tại nhà ở đó thì các địa phương rà soát cụ thể từng trường hợp, nếu con của họ thực sự có khó khăn về nhà ở thì Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương chủ động bố trí kinh phí từ ngân sách địa phương và các nguồn khác để thực hiện hỗ trợ; đồng thời báo cáo kết quả hỗ trợ về Bộ Xây dựng.

Đối với các trường hợp người có công thuộc diện được hỗ trợ nhà ở phát sinh thêm ngoài số liệu đã được Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội thẩm tra tính đến thời điểm 31/5/2017 thì các địa phương có trách nhiệm chủ động bố trí từ nguồn ngân sách hàng năm của địa phương và các nguồn kinh phí hỗ trợ khác từ các cá nhân, tổ chức, đoàn thể để thực hiện hỗ trợ theo quy định của Quyết định số 22/2013/QĐ-TTg ngày 26/4/2013 của Thủ tướng Chính phủ. (Báo Chính Phủ Điện Tử 25/7)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Tổng cục Đường bộ yêu cầu siết chặt kiểm tra phát hiện cầu, phà, hầm hư hỏng

Tổng cục Đường bộ Việt Nam vừa có văn bản yêu cầu tăng cường công tác kiểm tra các công trình đường bộ trên hệ thống Quốc lộ, phát hiện cầu, phà, hầm hư hỏng.

Đại diện lãnh đạo Tổng cục Đường bộ Việt Nam cho biết, qua công tác kiểm tra, đơn vị đã phát hiện và xử lý kịp thời một số cầu hư hỏng, xuống cấp không đảm bảo an toàn khi khai thác. Vì thế, Tổng cục đã có văn bản gửi các Cục Quản lý đường bộ, Sở Giao thông Vận tải quản lý ủy thác Quốc lộ yêu cầu tăng cường công tác tuần kiểm đối với công trình đường bộ trên hệ thống Quốc lộ.

Ngoài ra, Tổng cục Đường bộ Việt Nam yêu cầu các đơn vị nêu trên chỉ đạo các nhà thầu tăng cường tuần tra, kiểm tra một cách thực chất, cụ thể tình trạng an toàn của công trình đường bộ, đặc biệt là các công trình cầu, phà, ngầm, tràn và hầm đường bộ. Tổng cục cũng yêu cầu đặc biệt quan tâm đối với những cầu cũ đã khai thác lâu năm, cầu cắm biển hạn chế tải trọng, cầu yếu… (VTV.vn 25/7)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Cần Thơ: Đưa Luật Giao thông đường bộ vào các buổi sinh hoạt Hội Phụ nữ

Hội Liên hiệp phụ nữ (LHPN) huyện Cờ Đỏ vừa phát động Phong trào thi đua đảm bảo trật tự an toàn giao thông (ATGT) năm 2017, gắn với việc thực hiện xây dựng gia đình đạt tiêu chí "không vi phạm pháp luật và tệ nạn xã hội" của cuộc vận động "Xây dựng gia đình 5 không, 3 sạch" trong hội viên, phụ nữ toàn huyện.

Các cấp Hội LHPN huyện Cờ Đỏ tăng cường nhân rộng các giải pháp hay, điển hình tốt trong tuyên truyền và tham gia giữ gìn trật tự ATGT. Qua đó, góp phần làm chuyển biến, nâng cao ý thức tự giác chấp hành pháp luật về giao thông; xây dựng nếp sống văn hóa của hội viên phụ nữ khi tham gia giao thông. Đồng thời, không ngừng đổi mới và nâng cao hiệu quả tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về trật tự ATGT với nhiều hình thức đa dạng, phong phú, phù hợp.

Ban Thường vụ Hội LHPN huyện giao chỉ tiêu 100% xã, thị trấn phổ biến nội dung và xây dựng ý thức tự giác chấp hành pháp luật về trật tự ATGT vào các buổi sinh hoạt tổ, nhóm, câu lạc bộ phụ nữ; xác định nội dung trọng tâm tham gia đảm bảo trật tự ATGT là tiêu chí thi đua hàng đầu trong các cấp Hội. Hội phụ nữ các xã, thị trấn phải có giải pháp để quản lý, giáo dục đối với con em trong gia đình vi phạm trật tự ATGT, nhất là thanh, thiếu niên. Đồng thời, 100% cơ sở Hội cam kết chấp hành đúng quy định Luật Giao thông đường bộ và đường thủy nội địa (ĐTNĐ); 100% xã, thị trấn xây dựng mô hình, đội hình thực hiện công trình, phần việc tham gia đảm bảo trật tự ATGT.

Để đảm bảo hiệu quả tuyên truyền trật tự ATGT trong hội viên, phụ nữ, bà Nguyễn Thị Thẩm, Chủ tịch Hội LHPN huyện Cờ Đỏ, cho biết: "Các cấp Hội cơ sở tổ chức hoạt động tuyên truyền, phổ biến pháp luật về trật tự ATGT; tiếp tục củng cố, duy trì, phát huy hiệu quả hoạt động mô hình điểm ATGT của Hội LHPN thành phố "Gia đình hội viên, phụ nữ cam kết đội mũ bảo hiểm cho trẻ khi tham gia giao thông - Vì sự an toàn của trẻ" tại xã Đông Hiệp; tổ chức tọa đàm về "Vai trò Hội phụ nữ trong việc tham gia giữ gìn trật tự ATGT"…

Qua đó, tiếp tục phối hợp tốt cùng các cấp, các ngành trong tuyên truyền, vận động hội viên, phụ nữ, người dân chấp hành nghiêm Luật Giao thông đường bộ và ĐTNĐ, góp phần giảm thiểu tai nạn giao thông, tạo điều kiện giao lưu, chia sẻ thông tin, cách làm hay để nhân rộng mô hình". (Theo Báo Cần Thơ 24/7)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Lương tối thiểu thấp là nguyên nhân của 54,1 % cuộc đình công

Theo Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, tình trạng tranh chấp lao động, đình công qua hơn 5 tháng đầu năm 2017 có nguyên nhân liên quan đến tiền lương, thu nhập và điều chỉnh lương tối thiểu chiếm 54,1%, tương ứng với 72/133 cuộc đình công. Do đó, việc điều chỉnh tăng lương tối thiểu lên mức 13,3 % là có cơ sở.

Theo ông Mai Đức Chính, Phó Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, kết quả trên xuất phát từ cuộc khảo sát về tiền lương, đời sống của người lao động do Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam thực hiện trong các tháng đầu năm 2017.

Kết quả khảo sát cho thấy, một số ngành có tiền lương, thu nhập thấp đã xảy ra nhiều đình công, đơn cử như ngành dệt may 69 cuộc (chiếm gần 51,8%), giày da có 30 cuộc (chiếm gần 22,5%). Đánh giá mức độ hài lòng với tiền lương và thu nhập, kết quả khảo sát cho thấy: Chỉ có 22,7% người lao động cảm thấy hài lòng; 52,4% tạm hài lòng; 24,9% không hài lòng. Đặc biệt, có tới 54 % người lao động cho rằng tiền lương, tiền công của họ không tương xứng với sức lao động của họ đã bỏ ra.

Theo đại diện Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, kết quả khảo sát cũng cho thấy, hầu hết các khoản thu nhập người lao động phải trang trải cho cuộc sống hàng ngày. Nếu không có các khoản làm thêm giờ, hỗ trợ từ phía doanh nghiệp thì tiền lương của người lao động rất thấp, đời sống gặp nhiều khó khăn và không thể có tích lũy.

Cụ thể, có tới 816 hộ gia đình 2 vợ chồng là công nhân, có 2 người ăn theo, trung bình một tháng chi tiêu hết 9.038.000 đồng (tức là mỗi người lao động nuôi một người thì mức chi tiêu hết 4.519.000 đồng, trong lúc đó thu nhập trung bình của người lao động nhóm này là 4.716.500 đồng/tháng).

Ông Mai Đức Chính khẳng định: “Từ kết quả khảo sát của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam về tiền lương, thu nhập cho thấy đời sống của người lao động năm 2017 vẫn còn nhiều khó khăn, cần phải được cải thiện. Trên cơ sở đó, mức lương tối thiểu vùng năm 2018 được Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đề xuất tăng từ 370.000 - 450.000 đồng, tương ứng với 13,3% so với mức lương tối thiểu năm 2017”.

Cũng theo đại diện Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, thực hiện phương án này sẽ tạo được động lực tốt cho người lao động, các năm sau đó có thể xem xét đề xuất điều chỉnh 2 - 3 năm một lần.

Theo Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, kết quả khảo sát cho thấy: 51,3% người lao động có thu nhập vừa đủ trang trải cuộc sống; 20,6% cho biết phải chi tiêu tằn tiện, kham khổ; 12,0% cho biết thu nhập không thể đủ sống và chỉ có 16,1% người lao động là có thể có tích lũy từ thu nhập. (Dân Trí 25/7)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Sao lại “chân trong, chân ngoài”?

Mấy ngày nay, dư luận xã hội nóng lên bởi tình trạng “chân trong, chân ngoài” khi một cán bộ quản lý thuộc Bộ Công thương lại là chủ một doanh nghiệp - đơn vị tư vấn dự án đang dính “lùm xùm”.

Theo Bộ Công thương, trước thông tin về Dự án nhấn chìm 1 triệu m³ bùn xuống biển Bình Thuận của Công ty TNHH Điện lực Vĩnh Tân 1, trong đó có việc ông Hà Quốc Quân, hiện là Giám đốc Trung tâm Tư vấn đầu tư và chuyển giao giao công nghệ thuộc Viện Nghiên cứu Chiến lược chính sách công nghiệp thuộc Bộ Công thương, đồng thời là Chủ tịch Hội đồng Quản trị, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tư vấn xây dựng cảng biển Việt Nam, đơn vị tư vấn cho dự án, Bộ Công thương đã thành lập Tổ công tác làm việc với Viện Nghiên cứu Chiến lược, chính sách công nghiệp và ông Hà Quốc Quân để xác minh thông tin.

Theo kết quả làm việc bước đầu cho thấy, việc ông Hà Quốc Quân, Giám đốc Trung tâm Tư vấn đầu tư và chuyển giao công nghệ thuộc Viện Nghiên cứu Chiến lược, chính sách công nghiệp tham gia quản lý, điều hành doanh nghiệp là Công ty CP Tư vấn xây dựng cảng biển Việt Nam như báo chí nêu là có thật.

“Chân trong, chân ngoài” không phải hiện tượng cá biệt trong hệ thống cơ quan nhà nước hiện nay. Dù không có con số thống kê cụ thể nhưng thực tế không ít trường hợp công chức, viên chức coi chỗ làm chỉ là nơi “ghé chân”, để thuận tiện cho việc kinh doanh ngoài của mình. Thế mới có chuyện ví von “chân ngoài dài hơn chân trong”.

Không ai cấm công chức, viên chức làm thêm để cải thiện cuộc sống nếu như không “ăn cắp” giờ cơ quan và không vi phạm các quy định của pháp luật dành cho công chức, viên chức. Nhưng việc một viên chức quản lý lại làm quản lý của công ty thì hoàn toàn trái luật. Có rất nhiều quy định pháp luật đưa ra về việc cấm viên chức, công chức thành lập, quản lý doanh nghiệp.

Theo Luật Phòng, chống tham nhũng năm 2005 và Luật Phòng, chống tham nhũng (sửa đổi) năm 2012, một trong những việc mà cán bộ, công chức, viên chức không được làm đó là, thành lập, tham gia thành lập hoặc tham gia quản lý, điều hành doanh nghiệp tư nhân, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cổ phần, công ty hợp danh… trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Luật này cũng cấm cán bộ, công chức, viên chức làm tư vấn cho doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân khác ở trong nước và nước ngoài về các công việc liên quan đến bí mật nhà nước, những công việc thuộc thẩm quyền giải quyết của mình hoặc mình tham gia giải quyết.

Bên cạnh đó, Điểm b, Khoản 2, Điều 18 Luật Doanh nghiệp 2014 cũng quy định: Cán bộ, công chức, viên chức theo quy định của pháp luật về cán bộ, công chức, viên chức không có quyền thành lập và quản lý doanh nghiệp tại Việt Nam. Như vậy, căn cứ theo các quy định pháp luật hiện hành, việc ông Hà Quốc Quân, Giám đốc Trung tâm Tư vấn đầu tư và chuyển giao công nghệ kiêm giữ hai chức vụ là hoàn toàn vi phạm pháp luật. Điều đó cho thấy, công tác quản lý cán bộ của Viện Nghiên cứu Chiến lược, chính sách công nghiệp nói riêng và của Bộ Công thương còn lỏng lẻo.

Nếu như không có sự lên tiếng của một số chuyên gia về việc bỗng nhiên có tên trong đánh giá, thẩm định tác động của dự án gây bất an dư luận thì việc “chân trong, chân ngoài” của ông Hà Quốc Quân có bị phát hiện? Với cách quản lý cán bộ, công chức, viên chức hiện nay, các bộ, ngành khác có đủ tự tin nói rằng, nói “không” với công chức, viên chức “chân trong, chân ngoài” không?

Việc Bộ Công thương xác nhận ông Hà Quốc Quân tham gia quản lý, điều hành doanh nghiệp được xem là căn cứ quan trọng để xử lý trách nhiệm với cá nhân viên chức này theo quy định. Tuy nhiên, để không xảy ra trường hợp tương tự, ngoài việc các cơ quan, đơn vị quản lý chặt chẽ công chức, viên chức của mình, cần quy định cụ thể cơ chế kiểm tra tính xác thực nội dung trong thành phần hồ sơ đăng ký thành lập doanh nghiệp, bởi hiện nay, điều này vẫn còn bỏ ngỏ. (Đại Biểu Nhân Dân 25/7)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Có hiện tượng công chức “bảo kê” cho buôn lậu

Một trong những nguyên nhân khiến hiệu quả đấu tranh chống buôn lậu, gian lận thương mại còn hạn chế là do nhiều công chức tiếp tay, “bảo kê” cho vi phạm. Đó là nhận định của ông Đàm Thanh Thế, Chánh Văn phòng Ban chỉ đạo 389 Quốc gia, tại hội nghị sơ kết công tác chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả sáu tháng đầu năm vào sáng 25/7.

Theo ông Thế, sáu tháng đầu năm 2017, bên cạnh những thành tích đạt được, kết quả công tác chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả còn chưa tương xứng với thực tế tình hình buôn lậu phức tạp đang diễn ra. Nguyên nhân dẫn đến tình trạng trên có cả chủ quan và khách quan, trong đó cần nhìn nhận thẳng thắn về yếu tố chủ quan.

Chánh Văn phòng Ban chỉ đạo 389 Quốc gia cho rằng vai trò lãnh đạo của một số người, một số nơi trong triển khai công tác đấu tranh chưa thực sự quyết liệt, kiểm tra thiếu thường xuyên. Đặc biệt, ý thức trách nhiệm của công chức thực hiện nhiệm vụ có nơi còn làm ngơ, buông lỏng, thậm chí còn tiếp tay cho đối tượng buôn lậu, hàng giả.

Điển hình như thời gian vừa qua, tại tỉnh Sóc Trăng, hai cán bộ quản lý thị trường tiếp tay cho đối tượng vi phạm, sau đó bị bắt giữ và xử lý theo quy định. Hay như sai phạm của 28 cán bộ hải quan tỉnh An Giang đã bị truy tố và xử lý trước pháp luật.

Ngoài ra, ông Thế cũng nhận định những chính sách liên quan đến pháp luật còn có kẽ hở, gây khó khăn cho lực lượng thực thi pháp luật, ví dụ các chính sách về hóa đơn, giám định hàng hóa… Hiện các đơn vị liên quan đang kiến nghị cơ quan chức năng có hướng dẫn, sửa đổi để hiệu quả đấu tranh tốt hơn.

Đề cập tới vấn đề xác định trách nhiệm cán bộ trong công tác đấu tranh hàng lậu, gian lận thương mại, vị chánh văn phòng khẳng định ngay từ khi thành lập, lãnh đạo Ban chỉ đạo 389 đã có các chỉ đạo, chỉ thị về việc không có vùng cấm trong các lĩnh vực trên. Bên cạnh đó, nơi nào, địa phương nào để buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả xảy ra phức tạp, kéo dài, ảnh hưởng đến đời sống xã hội thì phải xử lý người đứng đầu.

Ông Thế nêu ví dụ có những đồn biên phòng để cho buôn lậu qua sông, gây bức xúc thì từ chỉ huy đến chiến sĩ đều bị xử lý. Hoặc mới đây nhất là trường hợp hai cán bộ ở Sóc Trăng như đã nói, có hành vi “bảo kê” cho vi phạm.

“Năm nay, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình chỉ đạo văn phòng xây dựng tiêu chí thi đua đối với Ban chỉ đạo 389 các bộ, ngành và địa phương. Hiện chúng tôi đang khảo sát, đánh giá và xây dựng tiêu chí này. Sẽ có đơn vị đứng đầu và đứng cuối, từ đó có căn cứ xem xét, nếu có khiếm khuyết thì sẽ phải chịu trách nhiệm” - ông Thế nói. (Pháp Luật TPHCM 25/7)Về đầu trang

Hà Nội chính thức công bố kết luận thanh tra đất Đồng Tâm

Ngày 25/7, Thanh tra thành phố Hà Nội công bố Kết luận Thanh tra toàn diện về việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước đến nay đối với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.

Kết luận Thanh tra nêu rõ nội dung kiến nghị liên quan đến diện tích đất nông nghiệp 59 ha, các thông tin mà ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu không nhất quán. Trong đó, có đơn nêu là 49 ha, có đơn nêu là 59 ha do UBND xã Đồng Tâm quản lý; có đơn nêu là đất bỏ hoang; có đơn nêu 59 ha đất nông nghiệp của nhân dân...

Qua xác minh, Thanh tra TP Hà Nội cho biết, diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có hơn 64 ha. Do vậy, Thanh tra TP Hà Nội cho rằng, việc ông Lê Đình Kình và một số công dân cho rằng phần diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là 106 ha (có đơn nêu là 96 ha) là không đúng.

“Theo hồ sơ quản lý đất nông nghiệp của UBND xã Đồng Tâm, xã Đồng Tâm không có đất nông nghiệp diện tích 59 ha hoặc 49 ha xứ đồng Sênh như ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu”, kết luận thanh tra nêu rõ.

Kết luận thanh tra cũng chỉ rõ các mốc giới do công dân dẫn Đoàn thanh tra kiểm tra tại hiện trường và vẽ trên một phần sơ đồ hiện trạng đất sân bay năm 2013 là các mốc giới hạn diện tích 50,03 ha do Quân chủng Phòng không Không quân cắm năm 2016 để giao đất cho Tập đoàn Viễn thông quân đội xây dựng dự án quốc phòng nằm trong đất sân bay Miếu Môn.

“Đến thời điểm thanh tra, UBND huyện Mỹ Đức và các ngành có liên quan đã thống nhất thu hồi Dự thảo phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư đã lập cho 14 hộ dân trước đây”, kết luận thanh tra nêu rõ. (Dân Trí 25/7)Về đầu trang

Hải Dương: Điều chuyển em rể Bí thư Huyện ủy Kim Thành trong vụ “cả nhà làm quan”

Sáng 25/7, trao đổi với Lao Động, ông Phạm Xuân Thăng - Trưởng Ban Tổ chức Tỉnh ủy Hải Dương - cho biết: Liên quan đến vụ "cả nhà làm quan" ở huyện Kim Thành, Ban Thường vụ Huyện ủy đã có quyết định điều chuyển ông Nguyễn Hồng Cương (Trưởng Ban Tổ chức Huyện ủy - em rể ông Nguyễn Hữu Tiến - Bí thư Huyện ủy) sang làm Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy.

Theo đó, ông Nguyễn Quý Tín - Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy - được điều chuyển sang làm Trưởng Ban Tổ chức Huyện ủy thay ông Nguyễn Hồng Cương.

Theo ông Thăng, sau khi báo chí nêu về vụ người nhà ông Bí thư và Phó Bí thư huyện Kim Thành có nhiều người giữ chức vụ quan trọng tại huyện, Bộ Nội vụ đã kiểm tra, làm rõ, yêu cầu Sở Nội vụ tỉnh kiểm tra, xem xét, điều chuyển những vị trí chưa phù hợp.

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Bộ Nội vụ và tỉnh Hải Dương, Sở Nội vụ tiến hành kiểm điểm các cá nhân, tập thể liên quan, trong đó có việc xem xét điều chuyển công tác các trường hợp bổ nhiệm chưa hợp lý, kiểm tra lại quy trình bổ nhiệm người nhà của Bí thư và Phó Bí thư. Trường hợp ông Lê Ngọc Dũng (con trai Phó Bí thư Huyện ủy Lê Ngọc Sang) được bổ nhiệm làm Trưởng Phòng Tài chính, khi ông Sang đang giữ chức Phó chủ tịch cũng sẽ được xem xét lại.

Theo ông Thăng, Sở Nội vụ Hải Dương đang xem xét, kiểm điểm tổ chức, cá nhân có liên quan. Nếu có trường hợp nào sai thì xử lý kỷ luật theo quy định.(Lao Động 25/7)Về đầu trang

Cần Thơ không còn thừa lãnh đạo cấp phó

Ngày 25/7, ông Nguyễn Hoàng Ba, Giám đốc Sở Nội vụ thành phố Cần Thơ cho biết, vừa bố trí, sắp xếp cán bộ tại hai đơn vị thừa cấp phó là Sở Y tế và Đài phát thanh và truyền hình thành phố Cần Thơ.

Theo đó, một Phó Giám đốc Sở Y tế được điều động, luân chuyển về làm Giám đốc Bệnh viện huyện Phong Điền; Phó Giám đốc Đài phát thanh và truyền hình thành phố Cần Thơ dự kiến được điều động về công tác tại Sở Ngoại vụ. “Việc bố trí, sắp xếp cán bộ cấp phó đã được báo cáo UBND thành phố để thành phố báo cáo Bộ Nội vụ theo yêu cầu của Bộ về số lượng cấp phó tại các địa phương”- ông Hoàng Ba nói.

Cuối năm 2016, thành phố Cần Thơ có 5/19 cơ quan chuyên môn có số lượng cấp phó vượt qui định. Cụ thể, Sở Kế hoạch và đầu tư có 5 Phó Giám đốc (vượt 2), Sở Nội vụ có 4 Phó Giám đốc (vượt 1), Văn phòng UBND thành phố có 4 Phó Chánh văn phòng (vượt 1), Sở Y tế có 4 Phó Giám đốc (vượt 1), Ban dân tộc thành phố có 4 Phó Trưởng ban (vượt 1).

Sau đó, Sở Nội vụ đã điều động, luân chuyển một phó chánh văn phòng UBND thành phố về làm phó chánh thanh thanh tra thành phố. Đến tháng 6/2017, Sở Nội vụ tiếp tục thực hiện công tác này, một Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư được luân chuyển và bầu làm Phó Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều; Phó Giám đốc Sở Nội vụ được luân chuyển và bầu làm Phó Chủ tịch UBND quận Thốt Nốt; Phó Trưởng Ban Ban dân tộc thành phố được điều động, luân chuyển để bầu chức vụ phó chủ tịch Liên hiệp các tổ chức hữu nghị thành phố. Tháng 2/2018, một Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư đến tuổi nghỉ hưu. (Tuổi Trẻ 25/7)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Thừa Thiên Huế: Thôi chức Trưởng Công an xã đánh dân tại trụ sở làm việc

Ngày 25/7 tin từ huyện Phong Điền cho biết, ông Trần Văn Tín (SN 1987, Trưởng Công an xã Phong Xuân) vừa bị cho thôi chức.

Theo đó, vào 14h chiều 13/3, ông Văn Đức Nguyên (SN 1951, trú thôn Đông Thái, xã Phong Mỹ, huyện Phong Điền) đến trụ sở Công an xã Phong Xuân làm việc theo giấy mời. Tại đây, ông Nguyên đã dùng điện thoại di động ghi âm buổi làm việc thì ông Trần Văn Tín, Trưởng Công an xã Phong Xuân đã chụp lấy điện thoại ngăn cản.

Ông Nguyên trình bày, do ông có nói với ông Tín không thấy xã treo bảng cấm chụp ảnh ghi âm nên mới ghi âm cuộc làm việc thì ông Tín đã nắm đầu ông đập xuống bàn. Hậu quả khiến đầu ông sưng nhiều chỗ, chảy máu, cổ và vai trái bầm tím phải nhập viện điều trị dài ngày.

Tuy nhiên theo ông Tín, bắt đầu buổi làm việc, khi phát hiện ông Nguyên dùng điện thoại ghi âm thì yêu cầu ông này tắt máy nhưng ông Nguyên không chịu. Khi ông Tín giằng lấy máy để tắt ghi âm thì ông Nguyên chống cự, lao vào túm cổ áo và đánh ông Tín. Do không giữ được bình tĩnh nên ông Tín đã dùng tay đánh vào đầu ông Nguyên.

Sau sự việc, vào ngày 6/5, Công an huyện Phong Điền đã tổ chức buổi hòa giải về phần dân sự. Tại buổi hòa giải, Công an huyện khẳng định việc ông Nguyên bị thương tại trụ sở Công an xã Phong Xuân là do ông Tín “dùng vũ lực tác động lên người ông Nguyên gây nên”.

Trên cơ sở này, ông Trần Văn Tín, Trưởng Công an xã Phong Xuân chấp nhận bồi thường về phần dân sự cho ông Nguyên với số tiền 53.861.000 đồng. Và mới đây, Công an huyện Phong Điền kết luận không đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Tín.

Kể từ ngày 17/7, ông Trần Văn Tín đã bị cho thôi chức Trưởng Công an xã Phong Xuân, thời gian tới sẽ được bố trí làm công tác khác ở Ủy ban xã. Vị trí Trưởng Công an xã hiện đang phân công cho một người khác để đảm nhiệm. Đảng ủy xã Phong Xuân cũng đã họp xử lý về mặt Đảng đối với ông Tín và chờ xin ý kiến của Thường vụ Huyện ủy Phong Điền để xử lý nghiêm. (Dân Trí 25/7)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Nhật Bản: Làm việc từ xa để giảm ùn tắc giao thông

Đó là chiến dịch "Ngày làm việc từ xa" (Telework Day) hay còn gọi là làm việc tại nhà nhằm giảm bớt tình trạng tắc nghẽn giao thông mà Chính phủ Nhật Bản phát động ngày 24/7. Chiến dịch này ngoài mục đích giảm bớt tình trạng tắc nghẽn giao thông trong thời gian nước này đăng cai Olympic 2020 còn hướng tới việc thay đổi văn hóa làm việc.

Theo Chủ tịch Viện Ricoh nghiên cứu về tính bền vững và kinh doanh của Nhật Bản, ông Takashi Kozu, từ lâu Chính phủ Nhật Bản đã thực hiện các chính sách nhằm cắt giảm giờ làm việc, tăng lương cho những người lao động theo hợp đồng và hạn chế tình trạng lạm dụng các điều luật về lao động. Làm việc từ xa cũng sẽ là một biện pháp để thay đổi tư duy làm việc.

Ngoài ra, lo ngại trong dịp Olympic 2020 xảy ra tắc nghẽn giao thông, giới chức Nhật Bản coi chiến dịch trên là bước thử nghiệm để chuẩn bị cho sự kiện thể thao lớn này.

Theo thống kê của Bộ Nội vụ Nhật Bản, chiến dịch "Ngày làm việc từ xa" được khoảng 60.000 người lao động tại hơn 900 công ty, tổ chức và các cơ quan công sở của nước này, hưởng ứng. Làm việc từ xa là hình thức làm việc phổ biến tại nhiều quốc gia, đặc biệt trong lĩnh vực công nghệ thông tin, theo đó người lao động có thể sử dụng các công cụ để làm việc từ xa, thậm chí từ quán cafe. (Website Chính Phủ 24/7)Về đầu trang

Cá nhân, doanh nghiệp có thu nhập cao tại Hàn Quốc có thể phải nộp thuế cao hơn

Hàn Quốc có thể sẽ tăng thuế với những người có thu nhập "siêu cao" và các tập đoàn, doanh nghiệp lớn khi chiến lược tăng trưởng kinh tế mới đã được thống nhất.

Theo đó, thay vì lấy tăng trưởng cao và xuất khẩu làm động lực, Hàn Quốc sẽ chuyển sang mục tiêu tăng trưởng ổn định và dựa vào thu nhập và tăng thuế với các đối tượng thu nhập cao là trọng tâm của kế hoạch.

Đảng cầm quyền dự định sẽ nâng thuế thu nhập với những người có thu nhập 500 triệu Won/năm (khoảng 450.000 USD) tăng thuế doanh nghiệp đối với các công ty có lợi nhuận từ 200 tỷ Won/năm (khoảng 180 triệu USD) trở lên. Theo khảo sát của Realmeter, hơn 85% số người được hỏi cho biết ủng hộ chính sách này. (VTV.vn 25/7)Về đầu trang./.