Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Giải trình ý kiến đại biểu về mô hình cơ sở giáo dục đại học, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho biết dự thảo luật quy định rõ hệ thống giáo dục đại học Việt Nam bao gồm: trường đại học, học viện (gọi chung là trường đại học); đại học (là tổ hợp các trường đại học; trường trực thuộc) và các cơ sở giáo dục đại học khác phù hợp với quy định của pháp luật.

Hạt nhân cơ bản của hệ thống là trường đại học với cơ cấu tổ chức chuẩn mực theo thông lệ quốc tế. Học viện được điều chỉnh chung với trường đại học do đây chỉ là tên gọi của một số cơ sở giáo dục đại học đã hình thành và đang tồn tại trong thực tiễn mà không có sự khác biệt so với trường đại học cả về cơ cấu tổ chức, chức năng, sứ mệnh.

Đại học là nhóm các trường đại học, viện nghiên cứu thành viên; trường và các đơn vị trực thuộc khác, cùng hoạt động trong một khuôn khổ pháp lý nhằm gia tăng giá trị, khả năng cạnh tranh và đóng góp của toàn hệ thống đối với xã hội, Chủ nhiệm Uỷ ban Văn hoá, giáo dục thanh thiếu niên và nhi đồng báo cáo.

Tuy nhiên, theo đại biểu Nguyễn Tuấn Anh (Long An) thì việc quy định trong đại học có các trường đại học khác làm cho cả bộ máy đại học chồng chéo, giảm hiệu lực, hiệu quả trong điều hành. Đại học trở thành cấp trung gian và phải hoàn thiện mô hình đại học quốc gia, đại học vùng. "Như vậy, có thể thấy những bất cập, vướng mắc về tổ chức bộ máy của đại học đã được nhìn nhận từ nhiều năm qua và hiện nay vẫn đang là nút thắt quan trọng cần phải được sửa đổi để thực hiện tự chủ đại học và không thể muộn hơn", đại biểu Tuấn Anh nhấn mạnh.

Vị đại biểu này cũng dẫn khuyến cáo của các chuyên gia và tổ chức quốc tế, đặc biệt là Ngân hàng Thế giới: "mô hình đại học 2 cấp như đại học quốc gia, đại học vùng chỉ tồn tại và có ở Việt Nam, không có ở nơi nào trên thế giới".

Những bất cập, vướng mắc, mâu thuẫn trong tổ chức bộ máy của mô hình đại học và hệ quả của nó đã tồn tại trong thời gian quá dài, 25 năm, bằng 1/3 đời người. Đây là những vấn đề rất quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến giáo dục Việt Nam, đại biểu Tuấn Anh đặc biệt nhấn mạnh.

Đồng tình với đại biểu Tuấn Anh, đại biểu Bùi Thị Quỳnh Thơ (Hà Tĩnh) đề nghị thống nhất một mô hình trường đại học chung, bỏ đại học vùng tức là trường đại học trong đại học nhằm đơn giản hóa mô hình của giáo dục đại học.

Cũng góp ý hoàn thiện dự án luật, đại biểu Huỳnh Thành Đạt Giám đốc Đại học quốc gia Tp.HCM bày tỏ tâm đắc với một quan điểm được ông cho là rất mới, mang tính chiến lược lâu dài. Đó là trường đại học có thể chuyển thành đại học, các trường đại học có thể liên kết với nhau để trở thành đại học, tất nhiên là có điều kiện.

"Theo cách như thế chúng ta sẽ sớm có được những đại học mạnh, đạt chuẩn mực khu vực và quốc tế. Ở Mỹ, châu Âu, nhất là Cộng hòa Pháp, xu thế này đang diễn ra rất mạnh và rất hiệu quả. Ở Việt Nam sau 24 năm xây dựng và phát triển mô hình đại học quốc gia đã chứng tỏ quyết định của Đảng và Nhà nước về việc thành lập các đại học quốc gia là đúng đắn và mang tầm chiến lược", đại biểu Đạt phát biểu.

Ông Đạt cũng bày tỏ thống nhất với quan điểm của Ủy ban Thường vụ Quốc hội là giữ ổn định hệ thống, tránh gây xáo trộn không cần thiết, đồng thời tạo cơ hội cho sự phát triển của các trường đại học, các đại học, sắp xếp lại hệ thống giáo dục đại học, trong đó đại học quốc gia đóng vai trò là đầu tàu thúc đẩy sự phát triển của cả hệ thống.

Hồi âm ý kiến đại biểu, ông Phan Thanh Bình nói, hiện nay trong luật quy định 2 mô hình, thứ nhất là trường đại học và nhóm trường hay tổ hợp trường đại học. Hai mô hình này đều tồn tại trên thế giới. Vấn đề đặt ra là cơ chế quản lý như thế nào.

Dự thảo luật công nhận 2 vấn đề, đại học có thể có trường thành viên mà cũng có thể là những trường đơn giản, chưa phải trường thành viên. Do đó, các trường có thể thành lập các trường con để trở thành đại học hoặc sáp nhập các trường lại. Đây cũng là mô hình rất cần thiết để chúng ta sáp nhập các trường nhỏ kết hợp với nhau để thành một trường lớn, ông Bình giải thích. (Vneconomy.vn 6/11, Nguyễn Lê)Về đầu trang

Giám đốc Công an tỉnh cũng có thể là cấp tướng

Chiều 6/11 Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Công an nhân dân (sửa đổi). Khi thảo luận tại kỳ họp thứ 5 của Quốc hội, tranh luận nhiều chiều nhất vẫn là quy định về cấp tướng trong lực lượng công an.

Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật cho biết, về vị trí chức vụ có cấp bậc hàm cao nhất là cấp tướng ở các đơn vị thuộc Bộ, một số ý kiến đề nghị quy định cụ thể vị trí cấp tướng như Luật Công an nhân dân hiện hành đã được Bộ Chính trị chỉ đạo khi xây dựng Luật Công an nhân dân năm 2014. Đồng thời, thống nhất và tương đương với quy định về sĩ quan cấp tướng trong Luật sĩ quan Quân đội nhân dân Việt Nam, thuận tiện kiểm tra, giám sát việc thi hành Luật.

Có ý kiến đề nghị quy định cụ thể tiêu chí chức vụ cục trưởng và tương đương có cấp bậc hàm cao nhất là cấp tướng, số lượng vị trí có cấp bậc cấp hàm tướng.

Theo báo cáo, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã thảo luận, cho ý kiến tại phiên họp thứ 26 theo hướng quy định cụ thể các chức vụ có cấp bậc hàm cao nhất là cấp tướng trên cơ sở các nguyên tắc, tiêu chí đã được xác định. Quá trình tiếp thu ý kiến các đoàn đại biểu Quốc hội về nội dung này còn có ý kiến khác nhau về việc quy định cụ thể hay chỉ quy định nguyên tắc, tiêu chí và số lượng vị trí có cấp bậc hàm cấp tướng. Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã báo cáo cấp có thẩm quyền cho ý kiến.

Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, việc điều chỉnh tổ chức, bộ máy của công an nhân dân cần có thời gian kiểm nghiệm, đánh giá và có thể tiếp tục điều chỉnh chức năng, nhiệm vụ và cơ cấu tổ chức của các đơn vị cho phù hợp với yêu cầu thực tiễn. Về nguyên tắc, luật này càng cụ thể thì càng dễ thực hiện, tuy nhiên, đối với vấn đề này cần cân nhắc để phù hợp với thực tế.

Vì vậy, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đề nghị chỉ quy định nguyên tắc, tiêu chí xác định cấp bậc hàm cao nhất là trung tướng đối với các đơn vị thuộc Bộ; cấp bậc hàm thiếu tướng đối với giám đốc công an cấp tỉnh; quy định số lượng vị trí của từng cấp bậc hàm cấp tướng và giao Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định cụ thể vị trí có cấp bậc hàm trung tướng, thiếu tướng.

Về cấp bậc hàm cao nhất của giám đốc công an tỉnh, thành phố, thảo luận tại kỳ họp trước, một số ý kiến đề nghị tất cả giám đốc công an cấp tỉnh có cấp bậc hàm cao nhất là thiếu tướng để phù hợp với vị trí, tính chất, chức năng, nhiệm vụ, quy mô tổ chức của công an cấp tỉnh, công tác quy hoạch trong công an nhân dân.

Tuy nhiên, một số vị đề nghị quy định cấp bậc hàm cao nhất đối với giám đốc công an cấp tỉnh, thành phố là đại tá, bảo đảm tương đương với quân hàm của chỉ huy quân sự địa phương theo chỉ đạo của Bộ Chính trị.

Theo Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, việc quy định giám đốc công an một số tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương có cấp bậc hàm cao nhất là thiếu tướng là đúng nhu cầu, phù hợp với chức năng, nhiệm vụ của công an cấp tỉnh hiện nay, cũng như phù hợp với chủ trương của Đảng về xây dựng và tổ chức công an nhân dân theo hướng "bộ tinh, tỉnh mạnh".

Trước đây, theo mô hình tổ chức bộ máy cũ thì giám đốc công an cấp tỉnh có cấp bậc hàm đại tá (trừ giám đốc Công an Hà Nội và Tp.HCM), tương đương với cơ quan quân sự cấp tỉnh. Tuy nhiên, hiện nay bộ máy của Công an tỉnh được tổ chức theo tinh thần Nghị quyết 22-NQ/TW của Bộ Chính trị theo hướng tinh gọn, hiệu quả, tăng thẩm quyền và thực hiện phân cấp mạnh xuống công an cấp tỉnh nhằm đáp ứng yêu cầu chỉ đạo, điều hành thực hiện chức năng, nhiệm vụ bảo đảm an ninh, trật tự trên địa bàn, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội giải thích. (Vneconomy.vn 6/11, Nguyễn Lê)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Quy trách nhiệm người đứng đầu không xử lý nghiêm phương tiện hết niên hạn

Bộ Giao thông Vận tải vừa có văn bản gửi UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương liên quan đến việc xử lý các phương tiện giao thông hết niên hạn sử dụng hoặc quá hạn đăng kiểm nhưng vẫn tham gia giao thông.

Theo số liệu thống kê của Cục Đăng kiểm Việt Nam, tính đến hết năm 2017, trên toàn quốc có 24.264 xe ô tô; trong đó có 2.613 xe chở người và 21.651 xe chở hàng hết niên hạn sử dụng; còn tại thời điểm 1/10/2018, cả nước có 244.006 xe quá hạn kiểm định trên 30 ngày; trong đó có: 61.768 xe con, 14.037 xe khách; 156.005 xe tải và xe chuyên dùng; 12.196 xe loại khác.

Để chấn chỉnh, khắc phục tình trạng trên và đảm bảo an toàn giao thông, Bộ Giao thông Vận tải đề nghị UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương ngoài việc đẩy mạnh tuyên truyền nhắc nhở các tổ chức, cá nhân thực hiện giải bản đối với các phương tiện cơ giới đường bộ hết niên hạn sử dụng theo quy định, phải chỉ đạo các đơn vị liên quan phối hợp với cơ quan đăng kiểm tại địa phương tổ chức kiểm tra, rà soát số lượng phương tiện đã hết niên hạn sử dụng, hết hạn kiểm định, nhưng vẫn tham gia giao thông để xử lý theo quy định của pháp luật.

“Các địa phương cần quy định rõ trách nhiệm cụ thể đối với người đứng đầu các cơ quan, đơn vị chức năng của địa phương (Sở Giao thông Vận tải, Công an tỉnh, thành phố...) nếu để phương tiện giao thông hết niên hạn sử dụng hoặc hết hạn kiểm định tham gia giao thông và gây tai nạn giao thông”, Bộ Giao thông Vận tải đề nghị.

Bộ Giao thông Vận tải cũng giao Cục Đăng kiểm Việt Nam gửi thông báo chi tiết về số lượng các phương tiện giao thông hết niên hạn sử dụng hoặc hết hạn kiểm định hàng năm cho của mỗi tỉnh, thành phố làm cơ sở để kiểm tra, rà soát, theo dõi và xử lý vi phạm; Đồng thời, chỉ đạo các đơn vị đăng kiểm xe cơ giới trên cả nước phối hợp với các cơ quan, đơn vị chức năng của địa phương để tổ chức kiểm tra, xử lý việc các phương tiện đã hết niên hạn sử dụng hoặc hết hạn kiểm định, nhưng vẫn tham gia giao thông.

Bộ cũng yêu cầu Cục đăng kiểm Việt Nam có trách nhiệm tổng hợp, thống kê và thường xuyên báo cáo, kiến nghị Bộ Giao thông Vận tải để kịp thời đề nghị các địa phương có biện pháp xử lý nghiêm, triệt để tình trạng phương tiện giao thông hết niên hạn sử dụng hoặc quá hạn kiểm định, nhưng vẫn tham gia giao thông. (TTXVN/Tin Tức 6/11, Quang Toàn)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Hà Nội: 15 tổ 141 mới giăng chốt các tuyến cửa ngõ trấn áp tội phạm

Vừa hoạt động vài ngày nhưng các tổ công tác 141 mới của Công an TP Hà Nội đã cho thấy hiệu quả trong việc đấu tranh phòng ngừa, trấn áp tội phạm, đảm bảo trật tự an toàn giao thông, nhất là trong những tháng cuối năm, giáp Tết cổ truyền.

Theo quyết định của Công an thành phố, từ ngày 1/11 sẽ có thêm 15 tổ công tác đặc biệt 141 tham gia giữ gìn trật tự trên địa bàn từ nay đến cuối năm, cùng với 15 tổ công tác cũ. Việc thành lập thêm các tổ công tác nhằm nâng cao hiệu quả, sức mạnh đấu tranh, trấn áp tội phạm. 15 tổ công tác này được bố trí tại Công an 12 quận nội thành và ba huyện Thanh Trì, Gia Lâm và Sóc Sơn.

Một lãnh đạo Phòng Cảnh sát giao thông Công an TP Hà Nội cho biết, một điểm khác biệt của 15 tổ mới này là mỗi tổ được bổ sung một chiến sĩ cảnh sát phòng chống ma túy. Việc này giúp các tổ công tác xử lý nhanh hơn, hiệu quả hơn đối với loại tội phạm này, nhất là hiện nay giới trẻ đã và đang tàng trữ, sử dụng nhiều loại ma túy tổng hợp rất mới, thậm chí còn không có trong danh mục chất cấm. Tuy nhiên, các tổ này không có cảnh sát cơ động mà thay vào đó là cảnh sát trật tự, do lực lượng được huy động tại chính công an địa bàn.

Đại úy Nguyễn Đăng Mạnh, Tổ trưởng Tổ Y25 thông tin, 15 tổ công tác đặc biệt 141 mới gồm có 4 Cảnh sát giao thông, 3 cảnh sát trật tự, 2 cảnh sát hình sự và 1 cảnh sát ma túy. Tổ công tác đều được tập huấn nghiệp vụ với từng vị trí được phân công, còn việc sắp xếp kế hoạch lập chốt ở những địa điểm nào thì vẫn tuân theo kế hoạch của Công an thành phố. “Có thể nói, khi tổ công tác 141 ra đường làm nhiệm vụ, cơ bản người tham gia giao thông đều biết và chấp hành, hợp tác khi bị dừng xe kiểm tra, đó là một điều thuận lợi. Cũng vì sử dụng đơn vị nghiệp vụ địa bàn nên khi có vụ việc xảy ra, công tác phối hợp ứng phó giải quyết rất nhanh gọn”, Đại úy Mạnh cho biết.

Thượng úy Hoàng Minh Trường, Tổ trưởng Y24 cũng thông tin, quá trình làm nhiệm vụ, các tổ công tác liên tục thay đổi địa điểm cắm chốt để tạo sự bất ngờ. Vì thế, có trường hợp vừa bị xử lý ở địa điểm này, sau đó lại bị xử lý ở địa điểm khác. “Tổ trưởng tổ công tác vẫn là người của Phòng Cảnh sát giao thông, nhưng tất cả 9 người còn lại đều được huy động từ các đội nghiệp vụ của công an quận, huyện, vì thế việc triển khai nhiệm vụ rất hiệu quả”, Thượng úy Trường cho hay.

Còn theo Đại úy Trịnh Hữu Dũng, Tổ trưởng Tổ Y26, dù không có sự tham gia của cảnh sát cơ động như các tổ cũ, song các cán bộ chiến sĩ trong tổ 141 mới đều được trang bị đầy đủ vũ khí, công cụ hỗ trợ để kịp thời trấn áp các đối tượng manh động nhất. “Từ nay đến cuối năm, nhất là dịp áp Tết, dự báo tình hình đi lại, trật tự an toàn giao thông sẽ rất phức tạp. Việc lập mới và duy trì 15 tổ công tác như hiện nay có thể nói là rất cần thiết”, Đại úy Dũng nói thêm. (Giao Thông 5/11, Văn Huế)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Lạm dụng quyền lực

Bí thư Huyện ủy Hướng Hóa (Quảng Trị) bị kỷ luật cảnh cáo, cách chức vì các sai phạm như ưu ái tuyển dụng người nhà, buông lỏng quản lý trong lĩnh vực đất đai... Đó là những sai phạm trong quản lý, không có gì phải bàn cãi, chịu kỷ luật là lẽ đương nhiên. Song, cách ứng xử của người cán bộ lãnh đạo cao nhất của huyện này khiến dư luận chú ý và gây phản cảm.

Qua kiểm tra phát hiện bà ta lấy danh nghĩa Thường vụ Huyện ủy gửi văn bản báo cáo tỉnh nhằm “hạ bệ” một Phó Chủ tịch của huyện này. Đó là sự lợi dụng quyền lực để “chơi xấu” đồng chí của mình. Đáng kinh ngạc hơn là khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương về huyện làm việc, nữ Bí thư Huyện ủy chỉ đạo Công an theo dõi đoàn kiểm tra. Huyện Hướng Hóa là cấp huyện dầu tiên mà Ủy ban Kiểm tra Trung ương “với tay” tới, đối với cấp Trung ương mà còn dám hành xử như thế thì đủ biết quyền lực đã bị lạm dụng như thế nào trong công tác lãnh đạo địa phương mà bà ta phụ trách.

Một câu chuyện khác, rất nhỏ nhưng cũng đủ cho thấy cách sử dụng quyền lực quan liêu. Một phường ở thị xã Hương Trà – Thừa Thiên Huế mời người dân đến làm việc và Giấy mời ghi rõ họ tên của một người đã chết cách đó 2 tháng. Bị phản ứng, chính quyền gửi tiếp giấy khác ghi tên của người con trai quá cố và mở ngoặc đơn ghi rõ con của bà... “đã chết chưa”, vừa tối nghĩa vừa vô văn hóa. Thể nào rồi cũng đổ cho “lỗi đánh máy” nhưng người đặt bút ký cả 2 cái giấy mời nói trên rõ ràng là quan liêu, thiếu cẩn trọng. Quan liêu cũng là một biểu hiện của việc lạm dụng quyền lực.

Lạm dụng quyền lực cũng đã nảy sinh trong lòng giáo dục. Một nhóm học sinh “nói xấu” giáo viên trên nhóm kín ở Facebook bị kỷ luật rất nặng đến mức đuổi học. Trước phản ứng của dư luận, nhà trường họp lại và rút mức kỷ luật đuổi học từ 1 năm xuống 1 tuần là một ví dụ. Ngay cả việc thu điện thoại của học sinh để xem nội dung ở trường hợp này cũng là một hành vi không sư phạm, phản cảm và cũng không đúng pháp luật. Đó cũng là một sự lạm dụng quyền lực của người thầy trong cách ứng xử với học sinh.

Lạm dụng quyền lực bị xử lý theo cách quy định của pháp luật, trong phạm vi của bài viết này chỉ đề cập đến sự lạm dụng quyền lực dưới góc nhìn văn hóa ứng xử, hành vi này gây phản cảm, phẫn nộ trong dư luận và làm xấu hình ảnh của người có quyền lực lẽ ra phải được tôn trọng trong con mắt nhân dân. (Pháp Luật Việt Nam 6/11)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Lao động doanh nghiệp Nhà nước: "Đông, yếu, bộ máy cồng kềnh"

Tại Diễn đàn Thúc đẩy quá trình đổi mới và nâng cao hiệu quả Doanh nghiệp Nhà nước được tổ chức ngày 6/11 tại Hà Nội, Cục trưởng Cục Tài chính nói rõ hiện về số lao động, doanh nghiệp Nhà nước (DNNN) đông, năng suất thấp, lao động có trình độ tay nghề cao còn thiếu và yếu.

Ngoài lực lượng lao động đông và yếu kém, ông Tiến chỉ rõ DNNN còn có nhiều thiết bị còn lạc hậu, chưa theo kịp kỹ thuật tiên tiến của thế giới và yêu cầu của cuộc cách mạng 4.0. Bên cạnh đó, tổ chức bộ máy trong DNNN còn cồng kềnh, thiếu hiệu lực.

Theo đại diện Bộ Tài chính, giai đoạn 2016-2017: Số doanh nghiệp thực hiện bán đấu giá cổ phần thấp hơn so với các năm trước, đặc biệt là năm 2017. Tuy nhiên, tổng giá trị thực tế bán được cao hơn gấp 5,5 lần so với năm trước do năm 2017 có các đợt thoái vốn của Bộ Công Thương tại Sabeco, của SCIC tại CTCP Sữa Việt Nam (Vinamilk).

Tính đến hết tháng 8/2018, cả nước đã cổ phần hóa, thoái vốn thực hiện bán đấu giá cổ phần hơn 46 doanh nghiệp, giá trị cổ phần thực tế bán được hơn 27.400 tỷ đồng. Tỷ lệ thành công bình quân đạt 52% (trong đó có 34/46 phiên có tỷ lệ thành công đạt 100%).

Tuy nhiên, hết tháng 7/2018, kết quả chuyển giao vốn nhà nước theo về SCIC theo quyết định của Thủ tướng còn chậm, hiện vẫn còn 37 doanh nghiệp với tổng vốn hơn 10.113 tỷ đồng tại 5 bộ, 8 địa phương chưa chuyển vốn về cho SCIC theo chủ trương Chính phủ giao.

Ông Tiến cho rằng, hiệu quả sản xuất kinh doanh và đóng góp của một số DNNN còn thấp, chưa tương xứng với nguồn lực Nhà nước đầu tư. Bên cạnh đó, một số dự án của DNNN còn thua lỗ, thất thoát vốn lớn (12 dự án của ngành Công Thương), chưa có phương án xử lý cụ thể, hiệu quả.

Cục trưởng Cục Tài chính doanh nghiệp cho rằng: Những tồn tại cơ bản và chủ yếu của quá trình tái cơ cấu, cổ phần hóa DNNN hiện là chưa có những chính sách phù hợp với các thông lệ, chuẩn mực quốc tế, bên cạnh đó tính công khai, minh bạch còn hạn chế.

"Trách nhiệm của người quản lý chưa rõ ràng; công tác cán bộ, chính sách tiền lương, thưởng còn chưa gắn với hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp theo cơ chế thị trường, chưa có tác động khuyến khích người lao động tăng năng suất lao động", ông Tiến nói.

Đại diện Bộ Tài chính nêu: Việc thực hiện cơ chế xử lý trách nhiệm của người đứng đầu khi xảy ra sai phạm cũng như việc xử lý các hành vi vi phạm về giám sát, đánh giá hiệu quả hoạt động đối với DNNN chưa đầy đủ, nghiêm túc.

"Trong hoạt động sản xuất kinh doanh, còn một số cá nhân, doanh nghiệp vi phạm nguyên tắc thị trường, không công khai, minh bạch thông tin tài chính, cá biệt một số cá nhân lãnh đạo vi phạm pháp luật làm ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp", Cục trưởng Tiến nói. (Dân Trí 6/11, Nguyễn Tuyền)Về đầu trang

Các vụ xây dựng trái phép, lấn chiếm đất công: Còn tình trạng "phạt cho tồn tại"?

Nhiều vụ xây dựng trái phép, lấn chiếm đất công đã bị phanh phui nhưng vi phạm vẫn tái diễn. Tại sao lại để họ nhờn luật như vậy?

Nhiều căn biệt thự, ngôi nhà kiên cố được xây dựng không phép trên đất rừng phòng hộ, đất nông nghiệp hay thậm chí cả đất quốc phòng. Vụ việc bị phanh phui, có địa phương kiên quyết tháo dỡ, có địa phương phạt cho tồn tại.

Phạt cho tồn tại là cụm từ hay còn có thể coi là một khái niệm đã có từ hàng chục năm nay ở nước ta. Ai cũng thấy đó là vấn đề bức xúc, vấn đề không thể và không nên để tồn tại, nhưng cứ năm này qua năm khác, mỗi năm không những nó không giảm đi mà tính chất và quy mô càng tăng lên.

Trước đây, người ta xây dựng hoặc sử dụng sai phép một diện tích đất nhỏ, đến giờ, người ta phá cả rừng, xây cả khu nghỉ dưỡng và nhà kiên cố trong đất không được phép xây. Thậm chí họ xây dựng cả khu phố với hàng trăm nhà kiên cố trên đất quốc phòng ngay tại thành phố trực thuộc Trung ương. Họ ở đây có 2 chủ thể: Một là cơ quan quản lý nhà nước đã thiếu thiếu trách nhiệm quản lý hoặc cố tình buông lỏng tiếp tay cho các vi phạm; Chủ thể thứ 2 là những cá nhân, doanh nghiệp đã bất chấp pháp luật để xây dựng hoặc lấn chiếm trái phép. Cả hai đều vi phạm pháp luật. Vậy mà tình trạng này vẫn cứ tồn tại, nguy hiểm hơn nó xảy ra không phải ở vùng sâu, vùng xa, mà ở ngay giữa những thành phố trực thuộc Trung ương.

Trao đổi về vấn đề này trong chương trình Vấn đề hôm nay, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Bùi Thị An, Đại biểu Quốc hội khóa XIII cho rằng, hiện tượng vi phạm pháp luật trong lĩnh vực xây dựng xảy ra không riêng ở Hà Nội, Hải Phòng hay một vài thành phố lớn, mà ở nhiều tỉnh trong thời gian qua.

"Hiện tượng nhờn luật trên bảo dưới không nghe, tôi thấy hiện tượng này xảy ra nhiều lần. Vi phạm này của các chính quyền ở một số địa phương và của một số doanh nghiệp làm cho người dân mất lòng tin. Người dân không tin rằng luật được thực thi tốt ở các vùng đó nữa. Tôi cho rằng hiện tượng này không thể lặp lại và có trách nhiệm ở hai phía: Cấp quản lý, chính quyền, cấp trên không sát sao, nghiêm khắc; Cấp dưới không thực thi" - bà An nói.

Bà An cho rằng như vậy, vẫn có tình trạng phạt cho tồn tại. Không thể để tiếp tục tình trạng này nữa, đã vi phạm pháp luật là phải xử lý đến nơi. Bởi nếu để "phạt cho tồn tại" thì liên tục sẽ xảy ra các sai phạm thứ 2, thứ 3,... và thành chuỗi sai phạm. (Kênh VTV1 – Vấn đề hôm nay lúc 22h16 ngày 5/11)Về đầu trang

TPHCM: Đề nghị vẫn trả lương hưu cho người có giấy ủy quyền phường chứng thực

Bưu điện TP.HCM tạm thời vẫn tiếp nhận, chi trả lương hưu, trợ cấp BHXH hàng tháng cho người có giấy ủy quyền được chứng thực bởi các UBND phường, xã, thị trấn. Đây là nội dung văn bản đề nghị của Bảo hiểm xã hội TP.HCM.

Trong thời gian qua, một số người dân nhận thay lương hưu, trợ cấp BHXH hàng tháng bằng giấy ủy quyền do UBND phường chứng thực chữ ký nhưng không được bưu điện chấp thuận. Bưu điện yêu cầu người dân phải có giấy ủy quyền được chứng thực bởi văn phòng công chứng, sau đó lại yêu cầu người dân phải có hợp đồng ủy quyền. Điều này là do quy định mới liên quan đến Sở Tư pháp TP.HCM.

Trong thời gian chờ ý kiến của đơn vị này, Bảo hiểm xã hội TP.HCM đề nghị Bưu điện thành phố tạm thời vẫn tiếp nhận và chi trả lương hưu, trợ cấp BHXH hàng tháng đối với người có giấy ủy quyền được chứng thực bởi các UBND xã, phường, thị trấn.

Hiện nay, trên địa bàn TPHCM hàng tháng có 106.000 người lĩnh lương hưu, trợ cấp BHXH bằng tiền mặt qua bưu điện với tổng số tiền 465 tỷ đồng/tháng, 105.000 người lĩnh lương hưu qua thẻ ATM với số tiền khoảng 550 tỷ đồng. (VTV.vn 6/11)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Quảng Bình triển khai ứng dụng zalo để giải quyết hồ sơ, thủ tục hành chính

Văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình cho biết vừa có văn bản truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình Nguyễn Tiến Hoàng về việc triển khai ứng dụng phần mềm Zalo tại Trung tâm Hành chính công tỉnh.

Theo đó, UBND tỉnh Quảng Bình đồng ý với đề xuất ứng dụng phần mềm Zalo tại Trung tâm Hành chính công tỉnh, đồng thời yêu cầu Sở Thông tin và Truyền thông chủ trì, phối hợp với Công ty Cổ phần VNG (đơn vị triển khai ứng dụng phần mềm Zalo), Trung tâm Hành chính công tỉnh và đơn vị có liên quan khảo sát, lựa chọn, thống nhất các dịch vụ, tiện ích để triển khai, xây dựng kế hoạch kết nối với Phần mềm Hệ thống thông tin một cửa điện tử của tỉnh đảm bảo đáp ứng nhu cầu tra cứu tình trạng giải quyết hồ sơ thủ tục hành chính, nhận thông báo kết quả hồ sơ đã giải quyết và một số tiện ích khác như đánh giá chất lượng dịch vụ công, phản ánh kiến nghị, thông tin số liệu thống kê, chính sách mới, du lịch...; rà soát, phân loại hồ sơ, thông tin cần bảo mật khi đưa lên Zalo.

Theo Văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình, việc triển khai ứng dụng phần mềm Zalo tại Trung tâm Hành chính công tỉnh sẽ bắt đầu được thực hiện từ đầu tháng 12/2018. Ngoài ra, lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Bình cũng yêu cầu các sở, ngành, đơn vị triển khai phần mềm Zalo, cơ quan thông tin đại chúng... đẩy mạnh tuyên truyền về cách thức sử dụng, tiện ích khi ứng dụng phần mềm, góp phần đẩy mạnh cải cách hành chính, xây dựng chính quyền điện tử đồng hành với tổ chức, cá nhân. (Đầu Tư 6/11, Ngọc Tân)Về đầu trang

Quảng Trị: Khảo sát mức độ hài lòng của dân với sự phục vụ của Sở TN&MT

Ngày 5/11, Sở TN&MT Quảng Trị đã ban hành Kế hoạch 2859 về việc khảo sát, lấy ý kiến mức độ hài lòng của người dân, tổ chức đối với sự phục vụ của Sở TN&MT.

Cụ thể, mục đích của kế hoạch nhằm khảo sát, lấy ý kiến đánh giá về sự hài lòng của người dân, tổ chức đối với sự phục vụ của Sở TN&MT trong giải quyết thủ tục hành chính. Tạo điều kiện cho người dân, tổ chức phát huy vai trò giám sát và tham gia vào công tác cải cách hành chính, xây dựng chính quyền các cấp. Thông qua khảo sát, nắm bắt được yêu cầu, mong muốn của người dân, tổ chức để đề ra những giải pháp cải thiện chất lượng, hiệu quả giải quyết thủ tục hành chính và nâng cao ý thức trách nhiệm, thái độ phục vụ của đội ngũ cán bộ công chức, viên chức nhằm đáp ứng ngày càng tốt hơn nhu cầu và lợi ích của người dân, tổ chức.

Kết quả khảo sát sự hài lòng của người dân, tổ chức là tiêu chí để bình xét thi đua – khen thưởng đối với tập thể, cá nhân thuộc Sở TN&MT Quảng Trị hàng năm. Đảm bảo đến năm 2020, chỉ tiêu mức độ hài lòng của người dân, tổ chức đối với sự phục vụ của Sở TN&MT đạt trên 90%, góp phần duy trì và nâng cao chỉ số cải cách hành chính (PAR INDEX), Chỉ số hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh (PAPI), Chỉ số hài lòng của người dân, tổ chức đối với sự phục vụ của cơ quan hành chính Nhà nước cấp tỉnh SIPAS.

Đối tượng khảo sát là người dân, tổ chức tham gia sử dụng dịch vụ hành chính công, các thủ tục hành chính và đã nhận được kết quả giải quyết thủ tục hành chính theo cơ chế một cửa, một cửa liên thông trên các lĩnh vực thuộc thẩm quyền giải quyết của Sở TN&MT. (Tài Nguyên & Môi Trường 6/11, Tiến Nhất)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Quảng Trị: Bí thư huyện chỉ đạo Công an theo dõi đoàn Ủy ban kiểm tra Trung ương?

Ngày 5/11, Huyện ủy Hướng Hóa cho hay, đơn vị này vừa giải trình việc bà Hồ Thị Lệ Hà - Bí thư Huyện ủy có chỉ đạo Công an huyện theo dõi đoàn của Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương khi Đoàn công tác về kiểm tra các sai phạm tại địa phương.

Theo thông tin, ngay trước khi đoàn của UBKT Trung ương về kiểm tra các dấu hiệu sai phạm tại huyện Hướng Hóa vào tháng 7/2018, trong một cuộc họp giao ban của thường trực Huyện ủy, bà Hồ Thị Lệ Hà có chỉ đạo công an huyện theo dõi đoàn kiểm tra.

Nội dung này được Chánh văn phòng huyện ủy ghi trong cuốn sổ họp. Sau đó, cán bộ của UBKT Trung ương đã phát hiện việc này khi kiểm tra cuốn sổ.

Trả lời báo chí, bà Hồ Thị Lệ Hà phủ nhận thông tin cử công an theo dõi đoàn công tác. Bà Hà cho rằng, không hề chỉ đạo công an theo dõi đoàn của UBKT Trung ương, mà chỉ chỉ đạo công an lên phương án bám sát tình hình để có phương án bảo vệ đoàn khi về làm việc tại Hướng Hóa.

Theo bà Hà, lý do của việc này là bởi trước đó có thông tin nhiều người dân sẽ nhân dịp có đoàn của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về sẽ kéo đến để phản ảnh một số vụ việc.

Trước đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã công bố các quyết định kỷ luật đối với lãnh đạo huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Theo đó, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với bà Hồ Thị Lệ Hà - Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện Hướng Hóa, giao Tỉnh ủy Quảng Trị bố trí công tác khác đối với bà Hà, không tiếp tục giữ chức vụ Bí thư Huyện ủy.

Tại kỳ họp 29, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã kết luận: Ban Thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa nhiệm kỳ 2015-2020 đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong công tác cán bộ, trong quản lý, sử dụng đất đai và trong thực hiện một số dự án, công trình trên địa bàn huyện, gây thiệt hại ngân sách nhà nước.

Các cá nhân gồm: bà Hồ Thị Lệ Hà - Bí thư Huyện ủy, ông Võ Thanh - Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy, nguyên Chủ tịch UBND huyện; ông Đặng Trọng Vân - Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện chịu trách nhiệm người đứng đầu về các vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Huyện ủy, UBND huyện và chịu trách nhiệm cá nhân về những vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao. (Dân Trí 6/11, P.V)Về đầu trang

TPHCM: Tân Bình Apartment mọc thêm tầng, 5 cán bộ quận bị kỷ luật

UBND TP.HCM vừa có Quyết định số 3763/UBND-NCPC về việc xử lý các kết luận liên quan đến Dự án Tổ hợp nhà ở - nhà xã hội Tân Bình Apartment tại số 32 Hoàng Bật Đạt, phường 15, quận Tân Bình, TP.HCM.

Dự án Tổ hợp nhà ở - nhà xã hội Tân Bình Apartment trước đây được phân phối độc quyền qua Hệ thống Siêu thị dự án Bất động sản STDA. Chủ đầu tư đã tự ý xây thêm 2 tầng so với giấy phép xây dựng, bán hàng khi chưa đủ điều kiện theo quy định,…

Với những sai phạm này, ông Trần Vĩnh Tuyến, Phó chủ tịch UBND TP.HCM đã ký quyết định xử phạt đối với Công ty TNHH Đầu tư Bất động sản Tân Bình (Công ty Tân Bình) mức phạt 1,64 tỷ đồng. Ngoài ra, Công ty Tân Bình còn bị đình chỉ hoạt động kinh doanh 12 tháng, đình chỉ hoạt động xây dựng 6 tháng.

Liên quan đến trách nhiệm các sở ngành, ông Nguyễn Thành Phong, Chủ tịch UBND TP.HCM giao Giám đốc Sở Xây dựng chỉ đạo tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với hành vi vi phạm của cán bộ, công chức thanh tra theo Kết luận thanh tra số 20 ngày 3/7 của Thanh tra thành phố; kiện toàn tổ chức, hoạt động và đội ngũ cán bộ, công chức thanh tra sở, có biện pháp chấn chỉnh, khắc phục những yếu kém về phẩm chất, năng lực, chú ý luân chuyển để phòng ngừa tiêu cực.

Ngày 22/10/2017, ông Châu Văn La - Chủ tịch UBND quận Tân Bình ký công văn gửi Sở Nội vụ TP.HCM báo cáo việc kiểm điểm, xử lý tập thể và những cá nhân có liên quan. Báo cáo kèm theo danh sách 5 cán bộ, công chức bị kỷ luật hình thức khiển trách bao gồm: Ông Đoàn Ngọc Khanh - Phó chủ tịch UBND phường 15; ông Nguyễn Tấn Trung - công chức địa chính, xây dựng, môi trường phường 15; ông Đặng Hoài Phương - nguyên Đội trưởng, ông Nguyễn Văn Quân - Phó đội trưởng và ông Hà Tấn Tới - công chức Đội quản lý trật tự đô thị phường 15.

Đối với lãnh đạo quận Tân Bình, Sở Nội vụ chủ trì kiểm điểm nhưng đang trình UBND TP xem xét quyết định theo thẩm quyền. Chủ tịch UBND quận Tân Bình phải chịu trách nhiệm tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với vi phạm của các cán bộ, công chức theo Kết luận thanh tra số 20. (Thương Hiệu & Công Luận Online 6/11, Hải Đăng)Về đầu trang

Cựu cán bộ TP Thanh Hóa lừa bán đất trên giấy, "chia chác" hơn 60 tỉ đồng

Ngày 6/11, tin từ Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, cơ quan này đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Trần Đăng Hải (SN 1995, ngụ TP Sầm Sơn, Phó Giám đốc Công ty Bất động sản Lam Sơn) và Nguyễn Lê Giang (SN 1985, nguyên cán bộ Phòng Tài nguyên - Môi trường TP Thanh Hóa) về hành vi "Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản".

Theo Công an Thanh Hóa, lợi dụng tâm lý của những người có nhu cầu mua đất tại các mặt bằng quy hoạch trên địa bàn TP Thanh Hóa (nhưng không nắm rõ các thông tin dự án), Hải và Giang đã tải sơ đồ các lô đất, vị trí các thửa đất ở các mặt bằng chưa tổ chức đấu giá rồi dàn dựng, đưa lên sàn giao dịch bất động sản Lam Sơn.

Để tạo niềm tin cho người mua, 2 người này đã cung cấp các thông tin về mối quan hệ với các chủ đầu tư, hứa hẹn sẽ trúng đấu giá đất tại các mặt bằng 3205 (Nguyễn Công Trứ), 3241 (mặt bằng Triển lãm), 119 (mặt bằng Đông Hải) và 2125 (mặt bằng SunSport). Sau đó, Hải và Giang đã rao bán các lô đất trên sàn giao dịch bất động sản Lam Sơn.

Khi khách liên lạc tới sàn giao dịch bất động sản Lam Sơn sẽ được nhân viên môi giới dẫn đến xem các lô đất cùng mặt bằng… nếu khách đồng ý, nhóm này yêu cầu người mua đất phải đặt cọc trước 60% tổng tiền theo giá trị lô đất.

Với thủ đoạn trên, chỉ tính từ đầu năm 2018 đến khi bị bắt, Trần Đăng Hải đã giao dịch hơn 100 lô đất ở các mặt bằng quy hoạch, trực tiếp đứng ra nhận tiền của 80 khách hàng, câu kết với Nguyễn Lê Giang chiếm giữ hơn 60 tỉ đồng nhưng không thực hiện thành công một giao dịch nào với khách hàng.

Để mở rộng điều tra vụ án, Công an tỉnh Thanh Hóa thông báo ai là nạn nhân của hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản nêu trên hãy đến Cơ quan Cảnh sát điều tra (Phòng PC01) - Công an tỉnh Thanh Hóa (số 15A đường Hạc Thành, phường Ba Đình, TP Thanh Hóa), điện thoại: 069.288.9242 để phối hợp điều tra, giải quyết.

Được biết, Nguyễn Lê Giang nguyên là cán bộ Phòng Tài nguyên và Môi trường TP Thanh Hóa, do dính tới một số sai phạm, năm 2017 Giang đã bị chủ tịch TP Thanh Hóa xử lý kỷ luật, chuyển công tác sang Trung tâm Văn hóa TP Thanh Hóa. Sau khi cơ quan công an vào cuộc điều tra vụ việc này, Nguyễn Lê Giang đã bị chủ tịch UBND TP Thanh Hóa ký quyết định đuổi việc. (Người Lao Động 6/11, Tuấn Minh)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Trung Quốc "sờ gáy" các công ty tài chính, truy quét tội phạm có tổ chức

Thời báo Hoàn Cầu ngày 4/11 cho biết, Cơ quan Kiểm tra Kỷ luật Trung Quốc đang chỉ định các nhóm giám sát đến làm việc tại các doanh nghiệp tài chính lớn. Đây là một phần trong nỗ lực tăng cường chống tham nhũng trong lĩnh vực tài chính của Trung Quốc.

Các nhà phân tích Trung Quốc cho biết, cuộc thanh tra, kiểm tra này là động thái phản ứng đối với những sự cố sai phạm trong các ngân hàng và các cơ quan quản lý chứng khoán như: Cố tình bán phá giá cổ phiếu và giả mạo con dấu để chấp thuận một cách bất hợp pháp các giao dịch mà chỉ những người liên quan mới biết.

Trước đó, ông Triệu Lạc Tế (Zhao Leji), Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị, Bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc ngày 2/11 cho biết, các nhóm giám sát sẽ được cử đi để thiết lập một hệ thống kiểm tra và giám sát kỷ luật.

Nhóm này sẽ đến làm việc với các doanh nghiệp do Ủy ban Giám sát và Quản lý tài sản Nhà nước (SASAC) quản lý; các ngân hàng Nhà nước lớn như: Ngân hàng Công Thương Trung Quốc, Ngân hàng Trung Quốc; các công ty bảo hiểm lớn như: Công ty Bảo hiểm Nhân dân (tập đoàn) của Trung Quốc (PICC) và các ngân hàng chính sách như: Ngân hàng Phát triển Trung Quốc (CDB), Ngân hàng Xuất nhập khẩu Trung Quốc.

Trong đó, Ngân hàng Xuất nhập khẩu Trung Quốc đã được Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc tiến hành kiểm tra vào năm 2013, còn 14 công ty khác do SASAC quản lý đã nhận được quyết định kiểm tra lần đầu tiên vào năm 2015, theo China News Service đưa tin.

Thời gian làm việc của các nhóm giám sát không được đề cập đến trong thông báo. Các thông tin chi tiết về nội dung kiểm tra giám sát cũng không được công bố.

"Các mục tiêu hành động để tăng cường tính kỷ luật của hệ thống kiểm tra và giám sát. Việc chỉ định kiểm tra sẽ được tiến hành trong dài hạn khi các nhà chức trách Trung Quốc đang tăng cường giám sát trong lĩnh vực tài chính. Đây là lĩnh vực quan trọng đối với sự phát triển và cải cách đất nước", Cai Zhiqiang, một giáo sư tại Trường Đảng của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc ở Bắc Kinh nói với Thời báo Hoàn cầu ngày 4/11.

Giáo sư Cai cho rằng, việc kiểm tra là một động thái cần thiết để vạch trần tham nhũng. Theo ông Cai, hơn 60% đầu mối của các vụ tham nhũng đã được tìm thấy trong quá trình kiểm tra và giám sát như thế này.

Những thông tin về tham nhũng trong ngành công nghiệp tài chính Trung Quốc đã tạo nên một trận dư chấn trên các phương tiện truyền thông xã hội Trung Quốc những năm gần đây.

Trong đó phải kể đến vụ Yao Zhongmin, cựu Chủ tịch Hội đồng giám sát tại Ngân hàng Phát triển Trung Quốc (CDB), đã bị kết án 14 năm tù giam vì nhận hối lộ.

Yao cũng phải nộp phạt 3,5 triệu nhân dân tệ (507.000 USD) và các tài sản bất hợp pháp bị tịch thu của ông đã được chuyển sang Kho bạc Nhà nước Trung Quốc, theo phán quyết của hội đồng xét xử Tòa án nhân dân Trung Quốc tỉnh Hà Bắc, Tân hoa xã đưa tin trong tháng 8 năm ngoái.

Trong tháng 10, Chính phủ Trung Quốc đã cử các Đoàn thanh tra đến 10 tỉnh, thành để thực hiện giai đoạn đầu tiên của chiến dịch toàn quốc truy quét tội phạm có tổ chức. Tân Hoa Xã ngày 5/11 đưa tin, tổng cộng 572 quan chức Trung Quốc đã bị trừng phạt trong đợt thanh tra đầu tiên.

Theo số liệu thống kê từ văn phòng nhóm chỉ đạo thanh tra, trong quá trình thanh tra, tổng cộng 1.791 trường hợp tham nhũng liên quan đến tội phạm băng nhóm và tội phạm có tổ chức cũng như bảo kê cho tội phạm đã bị điều tra. Trong thời gian thanh tra, nhà chức trách Trung Quốc cũng triệt phá 96 băng nhóm tội phạm; thu giữ, phong tỏa số tài sản trị giá 5 tỷ nhân dân tệ (726 triệu USD) liên quan.

Đợt thanh tra thứ 2 và thứ 3 được dự kiến tiến hành trong năm tới trên toàn bộ các tỉnh, thành.

Trước đó, hồi tháng 2, Trung Quốc đã thông báo phát động chiến dịch chống mafia toàn quốc lớn chưa từng có nhằm loại bỏ nạn tham nhũng đang tràn lan trong các quan chức cấp cơ sở cấu kết với xã hội đen, vốn bị coi là mối đe dọa nghiêm trọng đối với quyền lực của Đảng Cộng sản cầm quyền.

Truyền thông nhà nước Trung Quốc cho biết chiến dịch này được phát động sau khi Chủ tịch Tập Cận Bình tổ chức họp kín với Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương, trong đó ông cảnh báo, bất cứ sự thông đồng nào giữa quan chức chính quyền với mafia sẽ không được dung thứ. (Thanh Tra 6/11, Hoài Phương)Về đầu trang./.