Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho rằng các doanh nghiệp nhà nước còn yếu kém do không chịu đổi mới, đặc biệt là "có những anh mười mấy sân sau, đừng tưởng Thủ tướng không biết".

“Nghiêm túc thực hiện tiến độ cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước (DNNN). Doanh nghiệp nào do khách quan không thể cổ phần hóa được phải báo cáo Thủ tướng, nói rõ khó khăn, vướng mắc để Chính phủ xem xét xử lý, không thể vô chính phủ”.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu các bộ, ngành, địa phương và các tập đoàn, tổng công ty tại hội nghị đổi mới, nâng cao hiệu quả hoạt động của DNNN, trọng tâm là các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước, sáng 21-11 tại Hà Nội.

Kết luận hội nghị, Thủ tướng chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương liên quan phải đẩy nhanh lộ trình thoái vốn tại DNNN, rà soát doanh nghiệp chưa thoái được vốn trong giai đoạn 2016-2018 để chuyển về SCIC tiếp tục thoái vốn.

Đồng thời, các doanh nghiệp cổ phần hóa phải nghiêm túc thực hiện niêm yết giao dịch trên sàn chứng khoán, thực hiện nộp tiền thoái vốn DNNN về ngân sách theo quy định, tiền thu từ thoái vốn sẽ được chi cho đầu tư phát triển không phải để trả lương.

Trước hơn 350 đại biểu tham dự hội nghị, Thủ tướng khẳng định sẽ xem xét trách nhiệm cá nhân, tổ chức trong việc để chậm cổ phần hóa, thoái vốn DNNN và đăng ký giao dịch công khai trên sàn chứng khoán, không chấp hành các quy định về cổ phần hóa, có doanh nghiệp 7-8 năm sau cổ phần hóa vẫn không báo cáo, quyết toán vốn về ngân sách.

Theo Thủ tướng, tài sản DNNN rất lớn, hơn 3 triệu tỉ, vốn nhà nước 1,5 triệu tỉ đồng, trong khi GDP hơn 5,5 triệu tỉ đồng, nên các DNNN có vị trí rất lớn.

Thủ tướng cho biết bên cạnh các lĩnh vực nhà nước cần nắm giữ như sân bay, bến cảng, điện lực, truyền tải, 4 ngân hàng lớn, cao su, dầu khí, doanh nghiệp an ninh…, Chính phủ cổ phần hóa ngay các DNNN đang hoạt động hiệu quả để huy động vốn xã hội, nâng cao năng lực quản trị, và góp phần chống tham nhũng.

Về nguyên tắc, Thủ tướng nói rằng cổ phần hóa gắn với niêm yết trên sàn chứng khoán, vì quá trình cổ phần hóa dễ thất thoát tài sản nhà nước, dễ tham nhũng, làm sao để tránh được tình trạng này, chống “đi đêm”.

Trong lúc bàn giao 19 tập đoàn, tổng công ty, vốn cực lớn về Ủy ban Quản lý vốn nhà nước thì vai trò ủy ban, các bộ, ngành chuyên môn thế nào cũng phải làm rõ, nếu không thất thoát có thể xảy ra. Ủy ban Quản lý vốn không phải là cơ quan trung gian gây ách tắc.

"Vừa rồi có một số doanh nghiệp sau cổ phần hóa phải thu hồi, như xưởng phim truyện Việt Nam, cảng Quy Nhơn, làm sai quá trời, ăn bớt một cảng lớn, bán như cho không thì phải thu lại để bảo đảm tài sản nhà nước, nên phải xử lý để lập kỷ cương trong cổ phần hóa DNNN", Thủ tướng nhấn mạnh.

Về các tồn tại trong hoạt động của DNNN, Thủ tướng nêu rõ hiệu quả đóng góp của DNNN còn thấp, nếu quản trị tốt hơn, đầu tư khoa học công nghệ đóng góp sẽ lớn hơn rất nhiều. Hơn nữa, nợ xấu, thua lỗ nhiều tập đoàn, tổng công ty rất lớn.

"Nguyên nhân quản trị DNNN còn yếu kém do không chịu đổi mới, bổn cũ soạn lại, sân trước sân sau, có những anh mười mấy sân sau, đừng tưởng Thủ tướng không biết. Không phải các cơ quan chức năng không biết, đây là yếu kém trong quản trị", Thủ tướng nói.

"Cổ phần hóa giai đoạn 2016-2017 rất chậm, đặc biệt tại TP.HCM, đang trong lộ trình cổ phần hóa nên các địa phương không thể không làm. Còn tỉ lệ Nhà nước nắm bao nhiêu % vốn đã quy định rồi, không thể bán sân bay, bến cảng ở những vị trí trọng yếu cho tư nhân được, các nước họ cũng vậy", Thủ tướng nhấn mạnh.

Người đứng đầu Chính phủ cho rằng "tư tưởng yên vị đang kìm hãm đổi mới, nếu cổ phần đúng lộ trình nhiều ông không ngồi được vị trí chủ tịch hội đồng thành viên tại các doanh nghiệp".

Nhắc lại tâm lý sợ mất vị trí đã kìm hãm quá trình cổ phần hóa và phát triển DNNN, Thủ tướng cho rằng những người đứng đầu doanh nghiệp phải chấn chỉnh hoạt động, phải tập trung cho sản xuất kinh doanh vì "có tình trạng sau thanh tra không ai làm việc gì cả, bàng quan với chuyện cũ, đối phó, lo lắng, sợ trách nhiệm".

Thủ tướng cũng nhấn mạnh các mục tiêu tổng quát của tái cơ cấu DNNN nhằm phân bổ lại nguồn lực một cách hiệu quả, bảo toàn phát triển vốn nhà nước tại doanh nghiệp. (Tuổi Trẻ 21/11, Bảo Ngọc)Về đầu trang

Thành ủy TP HCM họp cả ngày chủ nhật kiểm điểm ông Tất Thành Cang

Sáng 21/11, buổi tiếp xúc của Tổ đại biểu Quốc hội và HĐND TP HCM với cử tri quận 9 khá căng thẳng. Có 17 người phát biểu, tập trung vào vấn đề sai phạm của các lãnh đạo thành phố; vi phạm tại các dự án trên địa bàn quận như: Khu Công nghệ cao, Đường vành đai 2, Khu công viên lịch sử văn hóa...

Trong đó, ông Phạm Ngọc Bình (phường Phước Bình) đề nghị tổ đại biểu Quốc hội nói rõ sai phạm của cựu Phó chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Hữu Tín, Phó bí thư Thường trực Thành ủy Tất Thành Cang.

"Ông Tín đã bị bắt tạm giam, còn ông Cang đã bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận vi phạm rất nghiêm trọng đến mức phải kỷ luật nhưng vẫn được xếp lịch đi tiếp xúc cử tri ở quận 10. Thành phố đã làm gì để xử lý? Việc này có gây phản cảm không?", ông Bình chất vấn.

Cử tri Nguyễn Thị Dung đề cập đến vai trò giám sát của HĐND, Đoàn đại biểu Quốc hội đối với việc cho thuê, bán đất trái pháp luật cho Công ty của Vũ Nhôm, Công ty Quốc Cường Gia Lai...

Thay mặt các đại biểu Quốc hội, Chủ tịch HĐND thành phố Nguyễn Thị Quyết Tâm cho biết, Ban Thường vụ Thành ủy luôn quán triệt không bao che sai phạm, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật và theo Điều lệ Đảng. Thời gian qua có một số cán bộ bị phát hiện sai phạm từ công tác giám sát của HĐND các cấp, Đoàn đại biểu Quốc hội và cũng có một số sai phạm do người dân tố cáo.

Sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận về sai phạm của ông Tất Thành Cang, Ban thường vụ Thành ủy TP HCM đã hai lần họp kiểm điểm. Có những vấn đề Ban thường vụ Thành ủy chỉ đạo kiểm tra, có những vấn đề phát sinh liên quan mới nên cần tiếp tục kiểm điểm làm rõ.

"Ban thường vụ Thành ủy đã họp nguyên ngày chủ nhật 18/11 để kiểm điểm đồng chí Tất Thành Cang và cũng kết luận cần phải thi hành kỷ luật", bà Tâm nói.

Tuy nhiên, theo Chủ tịch HĐND thành phố, kết quả cuộc họp chỉ là chính kiến của Ban thường vụ Thành ủy. Theo quy trình, ông Cang còn phải kiểm điểm với Ban chấp hành Đảng bộ thành phố. Tiếp đó, Ban chấp hành Đảng bộ sẽ họp bỏ phiếu thi hành kỷ luật ông Cang. Kết quả sẽ được Thành ủy gửi cho Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Bộ Chính trị và việc xử lý ông Cang thuộc thẩm quyền của Bộ Chính trị.

"Quá trình kiểm điểm đồng chí Tất Thành Cang chúng tôi đã làm rất nghiêm túc, trách nhiệm. Các thành viên Ban thường vụ phát biểu ý kiến căn cứ những đóng góp cũng như những vi phạm để kết luận đồng chí có ưu điểm, khuyết điểm gì", bà Tâm cho biết.

Về việc ông Tất Thành Cang có vi phạm nhưng HĐND thành phố vẫn cử đi tiếp xúc cử tri, bà Tâm lý giải: "Đồng chí ấy đang trong quá trình kiểm điểm thì vẫn phải đi tiếp xúc theo đúng chức năng là đại biểu HĐND thành phố. Sau khi xử lý xong, nếu bị bãi miễn tư cách đại biểu HĐND thành phố thì ông Cang mới không còn quyền này".

Liên quan đến trách nhiệm của Đoàn đại biểu Quốc hội, HĐND thành phố với các vụ việc sai phạm vừa qua, bà Tâm thừa nhận có những việc chưa phát hiện hoặc chậm phát hiện.

Đối với các vấn đề lớn, Thường trực HĐND thành phố báo cáo với Ban thường vụ Thành ủy để có chỉ đạo, như: khiếu nại ở Thủ Thiêm, Khu Công nghệ cao... (VnExpress.net 21/11, Thiên Ngôn)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

TP.HCM thuê camera giám sát giao thông

Sở GTVT TP.HCM vừa kiến nghị UBND TP cho phép thuê 100 camera giám sát giao thông năm 2019 nhằm mở rộng mạng lưới camera tại TP, quản lý an ninh trật tự, an toàn giao thông.

Theo nhiều chuyên gia giao thông, số lượng camera quản lý giao thông ở TP.HCM hiện nay còn rất ít, bố trí thưa thớt trên các tuyến đường. Thậm chí một số nút giao thông không có lắp đặt camera giám sát. Vì vậy dẫn đến tình trạng lực lượng chức năng xử lý chậm, kém hiệu quả khi xảy ra vấn đề về giao thông hay an ninh trật tự.

Do đó, Sở GTVT đã kiến nghị UBND TP chấp thuận cho phép thuê 100 camera giám sát giao thông để lắp đặt bổ sung vào mạng lưới camera giám sát giao thông nhằm đảm bảo quản lý, phát hiện các vấn đề giao thông sớm nhất.

Dự kiến kinh phí thuê 100 camera năm 2019 là 2,5 tỉ đồng (bao gồm cả chi phí duy tu, bảo trì toàn bộ hệ thống). Nguồn kinh phí thuê trích từ nguồn kinh phí bảo đảm trật tự an toàn giao thông.

Toàn bộ quá trình thực hiện bổ sung, nâng cấp hệ thống camera giám sát giao thông sẽ do Trung tâm Quản lý đường hầm sông Sài Gòn làm chủ đầu tư thực hiện.

Trước đề xuất này, UBND TP đã chỉ đạo Sở Tài chính chủ trì tham mưu UBND TP bố trí nguồn phí bảo đảm trật tự an toàn giao thông để triển khai thực hiện thuê dịch vụ này.

Sở Thông tin -truyền thông chủ trì thẩm định, phê duyệt phương án thuê dịch vụ cho năm 2019, đảm bảo phù hợp với yêu cầu và định hướng phát triển của đề án "Xây dựng TP.HCM trở thành đô thị thông minh giai đoạn 2017-2020, tầm nhìn đến 2025".

Theo đại diện Trung tâm Quản lý đường hầm sông Sài Gòn, việc lắp đặt camera giám sát giao thông góp phần giảm tai nạn giao thông, bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn.

Ngoài ra, Cổng thông tin giao thông điện tử cũng giúp người dân quan sát được tình hình giao thông trên các tuyến đường và giúp họ chọn lộ trình đi lại hợp lý, hạn chế xảy ra ùn tắc, tai nạn. (Tuổi Trẻ 21/11, Thu Dung)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Cơ quan nào thanh kiểm tra doanh nghiệp nhiều nhất?

Theo báo cáo vừa được Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) công bố về việc thực hiện các Nghị quyết 19, 35 của Chính phủ về cải thiện môi trường kinh doanh, hỗ trợ và phát triển doanh nghiệp, các doanh nghiệp có đánh giá khá khác nhau về tình trạng thanh kiểm tra.

Theo ông Đậu Anh Tuấn, Trưởng ban Pháp chế của VCCI, theo kết quả điều tra năm 2017, tỷ lệ doanh nghiệp bị thanh kiểm tra từ 2 lần trở lên mỗi năm vẫn lên đến 39,8%. Tỷ lệ này đã giảm so với mức 48,2% của năm 2016.

Trong nhóm những doanh nghiệp bị thanh kiểm tra nhiều lần năm 2017, có 13% doanh nghiệp cho biết có sự trùng lặp về nội dung giữa các đoàn kiểm tra. Con số này cũng thấp hơn đáng kể mức 26% của năm 2016.

Như vậy, có thể thấy, chỉ đạo của Chính phủ về việc chỉ thanh kiểm tra doanh nghiệp tối đa một lần một năm (trừ trường hợp có dấu hiệu vi phạm rõ ràng) và không được thanh kiểm tra trùng lặp, bước đầu đã được nhiều bộ ngành, địa phương thực hiện.

Mặt khác, các cơ quan cũng đã có một số biện pháp để giảm tần suất và sự chồng chéo trong hoạt động thanh kiểm tra doanh nghiệp. Một số địa phương bắt đầu giao cho Thanh tra tỉnh điều phối toàn bộ hoạt động thanh tra của các sở ngành trong tỉnh để tránh việc một doanh nghiệp bị thanh kiểm tra nhiều lần.

Đặc biệt UBND tỉnh Bắc Ninh đã có văn bản yêu cầu các sở ngành phải công khai kế hoạch thanh tra doanh nghiệp của mình lên website của tỉnh. Doanh nghiệp được cung cấp số điện thoại để phán ánh đến Chủ tịch UBND tỉnh khi bị thanh kiểm tra quá 2 lần không đúng quy định; Sở Nội vụ tham mưu cho UBND tỉnh không xét thi đua đối với tổ chức, cá nhân vi phạm quy định tại công văn đó.

Như vậy, khi các đoàn thanh tra đến, các doanh nghiệp tại Bắc Ninh chỉ cần lên website của tỉnh và tìm kế hoạch thanh tra, nếu không có tên doanh nghiệp ở đó thì có quyền từ chối đoàn thanh tra. Đến tháng 10/2018, theo ghi nhận của VCCI trên website của UBND tỉnh Bắc Ninh mới chỉ có 02 danh sách doanh nghiệp bị thanh kiểm tra trong năm 2018.

Tuy nhiên, theo ông Đậu Anh Tuấn, mức 39,8% doanh nghiệp bị thanh kiểm tra từ 2 lần trở lên và 13% vẫn có trùng lặp cho thấy vấn đề cải cách công tác thanh kiểm tra cần đẩy mạnh hơn nữa.

Hầu hết các doanh nghiệp được hỏi ý kiến cho biết họ chưa bao giờ tiếp một đoàn kiểm tra liên ngành nào. Các cơ quan có chức năng thanh kiểm tra vẫn đi riêng, kiểm tra riêng, khiến doanh nghiệp mất nhiều thời gian.

Theo khảo sát của VCCI, các cơ quan thanh kiểm tra doanh nghiệp nhiều nhất trong năm 2017 là cơ quan thuế, cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cơ quan quản lý thị trường. Theo đó, có đến 43% số doanh nghiệp bị thanh kiểm tra về thuế, 30% về an toàn phòng chống cháy nổ và 20% về quản lý thị trường.

Các Nghị quyết 19 đã đặt ra nhiệm vụ cho các Bộ ngành phải tiến hành hoặc nghiên cứu tiến hành ứng dụng quản lý rủi ro trong thanh tra, kiểm tra. Tuy nhiên, hiện nay mới chỉ có lĩnh vực thuế, hải quan và thủ tục cấp chứng nhận xuất xứ của Bộ Công Thương đã áp dụng quản lý rủi ro.

Các lĩnh vực khác như xây dựng, môi trường đều mới trong giai đoạn nghiên cứu, tìm hiểu, thậm chí còn chưa có kế hoạch xây dựng cơ sở dữ liệu tập trung. Ví dụ, Tổng cục Môi trường dự định đến năm 2019 mới làm đề xuất kế hoạch để xây dựng cơ sở dữ liệu về thanh tra, kiểm tra.

Theo ông Nguyễn Văn Toàn, Phó Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp đầu tư nước ngoài kể mới đây một doanh nghiệp châu Âu đầu tư tại miền Trung đã phải gửi đơn cầu cứu đi các nơi sau khi vị Giám đốc người Đan Mạch bị khởi tố. Mặc dù, doanh nghiệp khẳng định họ không vi phạm pháp luật, thậm chí trong 2 năm qua đã phải đón tiếp 18 đoàn thanh tra, kiểm tra mà không phát hiện vi phạm nào. Rất may là sau khi doanh nghiệp gửi đơn đi các nơi, thì vụ án đã được đình chỉ điều tra.

Còn theo chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, yêu cầu về cải cách thể chế phải mạnh mẽ hơn, "không thể để tình trạng trên nóng dưới thì lạnh, không thể để cấp dưới cứ quấy nhiễu, ảnh hưởng cả bộ máy".

Thậm chí có thể phải đào thải những người không có khả năng, gây tốn kém, lãng phí và làm ảnh hưởng đến uy tín và danh tiếng của Nhà nước. Bà Lan cũng đề xuất, về công cụ, cần tập trung cải cách hành chính cho bộ máy các cơ quan nhà nước. (Báo Chính Phủ Điện Tử 21/11, Thu Hà)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Cơ quan thuế để sót, để lọt nguồn thu là hết sức lớn

Những năm gần đây, không khí sinh hoạt ở diễn đàn Quốc hội (QH) ngày càng sôi động, dân chủ, thẳng thắn. Trong phiên chất vấn vừa qua, tại phiên thảo luận về dự án luật Quản lý thuế (sửa đổi), Tổng kiếm toán Nhà nước (KTNN) và một số ĐB tranh luận với Bộ trưởng Bộ Tài Chính là ví dụ sinh động.

Tại phần tranh luận này, những phát biểu của hai vị đứng đầu ngành và các đại biểu QH cho thấy nhiều điều hơn những bản báo cáo dài lê thê.

Thứ nhất, Bộ trưởng Bộ Tài Chính Đinh Tiến Dũng cho rằng, một số kết luận của KTNN, khiến “quýt làm cam chịu”, bởi KTNN ra kết luận về nghĩa vụ thuế của doanh nghiệp, nhưng cơ quan thuế lại là nơi ra thông báo, khiến nhiều trường hợp người nộp thuế thấy chưa thỏa đáng đã kiện cơ quan thuế. Đáp lại, Tổng KTNN Hồ Đức Phớc cho rằng trong 3 năm ông làm Tổng kiểm toán, chưa có trường hợp nào từ kết luận của kiểm toán liên lụy đến cơ quan thuế.

Thứ hai, ông Hồ Đức Phước khẳng định “ việc cơ quan thuế để sót, để lọt nguồn thu là hết sức lớn”. Những ví dụ cụ thể được ông Phước đưa ra: KTNN đối chiếu các DN ngoài quốc doanh 2 năm vừa rồi thất thu thuế 94% so với số đối chiếu; kiểm toán hoàn thuế giá trị gia tăng năm 2017, ngành thuế hoàn thuế sai 1.496 tỉ đồng; kiểm toán việc ưu đãi đầu tư tại khu chế xuất ở TP.HCM, kiến nghị truy thu 1.749,5 tỉ đồng…Ông Phước cũng đưa ra ví dụ “giãy giụa” của DN khi KTNN kết luận: Unilever kiện lên Thủ tướng và Ủy ban Tài chính - Ngân sách, nhưng cuối cùng vẫn phải chấp nhận nộp thuế 584 tỉ đồng...

Với dư luận, trong khi các khoản thu của ngân sách ngày càng eo hẹp so với các khoản phải chi, việc thất thoát thuế được Tổng KTNN chỉ ra cho thấy, việc tính toán thu thuế của cơ quan thuế còn những lỗ hổng rất lớn. Vấn đề cần đặt ra ở đây là, tình hình sản xuất, kinh doanh của các doanh nghiệp thì cơ quan thuế - đơn vị theo dõi các DN hàng ngày, chắc chắn phải nắm chắc hơn KTNN – đơn vị chỉ đến DN khi kiểm toán định kỳ hoặc có vấn đề. Vậy nhưng, vì sao KTNN có thể tìm ra những khoản nhập nhằng trong việc hoàn thuế GTGT, ưu đãi đầu tư … với số tiền lớn như vậy mà ngành thuế lại bỏ sót? Câu hỏi không thể không đặt ra: Có ẩn khuất gì không khi ngành thuế để “lọt” khoản thuế lớn như vậy?

Thứ tư, việc QH đem ra bàn thảo, góp ý cho dự án luật Quản lý thuế lần này có nhiệm vụ ngăn ngừa những lỗ hổng đó.

Một trong những điều khoản của dự luật này nêu: “quyết định xử lý của cơ quan quản lý thuế có sự khác biệt với kiến nghị của cơ quan KTNN, kết luận của cơ quan thanh tra nhà nước thì thực hiện theo quyết định xử lý của cơ quan quản lý thuế, đồng thời cơ quan quản lý thuế báo cáo Bộ trưởng Bộ Tài chính để báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định”

Những nội dung kiểu này khiến các ý kiến chủ yếu tranh luận: Có hay không dự thảo luật đã đẩy KTNN ra ngoài? Đa số các ĐB cho rằng quy định như vậy là trái với Hiến pháp, luật KTNN và một số pháp luật khác. Bởi, KTNN là một thiết chế độc lập được hiến định, chỉ hoạt động theo pháp luật, kết luận kiểm toán có tính chất bắt buộc thực hiện, cơ quan thuế không thể phủ nhận kết quả này. Tổng KTNN cho rằng, KTNN bị dư luật Quản lý thuế lần này “đẩy ra ngoài”. Còn ĐB Phạm Trọng Nhân (Bình Dương) cho rằng, ngành thuế hãy làm tốt và làm tốt hơn nữa công tác này, thay vì hạn chế, thu hẹp quyền của các chủ thể như KTNN, vì họ sẽ cùng với ngành thuế quản lý tốt hơn để chống thất thu ngân sách.

Trước những ý kiến này, Bộ trưởng Tài chính cho biết: “Chúng tôi tiếp tục rà soát, tiếp thu, làm sao đảm bảo đúng quy định Hiến pháp, pháp luật...”.

Đến đây, vấn đề khác cần đặt ra: Có nên để các Bộ tự xây dựng luật cho chính mình? Đây là nội dung từng được nhiều ý kiến đưa ra trên nhiều diễn đàn, kể cả ở QH. Tất nhiên, các dự luật này đều được Bộ Tư pháp, các Ủy ban của QH thẩm định và các ĐB QH góp ý trước khi thông qua, nhưng với nhu cầu các luật cần xây dựng lớn như hiện nay, các ĐB QH phần lớn kiêm nhiệm, không đủ chuyên môn ở tất cả các lĩnh vực, thì việc góp ý, chỉnh sửa cho các dự luật còn rất hạn chế. Do đó, chất lượng các dự luật phụ thuộc nhiều vào nơi soạn thảo. Trong khi đó, để dành quyền lợi, quyền hạn cho ngành của mình, việc “cài” những câu chữ, kiểu hiểu như thế nào cũng được là dễ xảy ra. Sau đó, các văn bản hướng dẫn luật, chẳng hạn như các nghị định, thông tư lại chủ yếu do các bộ, ngành đó soạn thảo thì khó lường hết hậu quả nếu bị các “ nhóm lợi ích ” chi phối.

Nếu như, nhiều đối tượng tham nhũng, cố ý làm trái (chủ yếu về kinh tế) bị xử lý thích đáng, thì những “nhóm lợi ích” chi phối chính sách hình như vẫn chưa có ai bị xử lý? (Dân Trí 21/11, Vương Hà)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước có thể lĩnh lương vài tỷ đồng/năm, nếu làm ra tiền

Sáng 21-11, ông Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương đã có phát biểu đáng chú ý tại hội nghị đổi mới, nâng cao hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp Nhà nước, (DNNN) do Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chủ trì.

Theo ông, cần xác định rõ DNNN là lực lượng kinh tế chưa thể thay thế trong thời gian tới. Mục tiêu của chúng ta là tái cơ cấu để nâng tầm của doanh nghiệp. Hiện chúng ta yêu cầu các DNNN phải hoạt động theo nguyên tắc thị trường; thay đổi quản trị doanh nghiệp, áp dụng các chuẩn mực thông lệ quốc tế; tiếp đó mới là cổ phần hóa (CPH), thoái vốn. “Nhưng từ trước đến nay, chúng ta mới chỉ nói đến CPH, thoái vốn, trong khi đó 2 vấn đề trên còn quan trọng hơn. Dường như chúng ta đang làm ngược, lẽ ra phải làm tốt 2 điều trên trước khi làm tốt CPH, thoái vốn”, ông Nguyễn Đình Cung nói.

Ông cũng đánh giá cao quan điểm áp dụng nguyên tắc thị trường đối với DNNN, nhà nước không còn cấp vốn. Tuy nhiên, ngay trong vấn đề này vẫn còn bất cập, đó là chưa tính đúng tính đủ các chi phí theo thị trường với các DNNN, mà hiện chỉ mới đánh giá khi tiến hành định giá để CPH, bởi theo ông, giá trị thực có thể cao hơn với giá trị trên sổ sách, nếu chúng ta không tính toán thì không rõ được sức mạnh của các DNNN.

Cùng với đó, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương cũng cho rằng, DNNN không được tự chủ trong hoạt động kinh doanh, đó là điểm rất gò bó, ràng buộc. Ví dụ phổ biển như DNNN không được tuyển dụng, sử dụng, trả lương cho cán bộ, người lao động theo nguyên tắc thị trường. “Khi có ai đó được trả lương 1-1,5 tỷ đồng/năm thì xã hội cho là rất cao. Trong khi đó, vấn đề là họ làm được bao nhiêu tiền, chứ không phải là đồng lương kia”, ông dẫn chứng và cho rằng, vẫn còn khiếm khuyết trong việc tạo cơ chế cho DNNN hoạt động theo nguyên tắc thị trường.

Vấn đề nữa là quản trị doanh nghiệp, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương cho rằng vẫn còn khoảng cách quá xa so với yêu cầu cũng như thông lệ thế giới. Ví dụ yêu cầu công khai minh bạch thông tin, đây là điều rất dễ làm, làm không mất tiền để nâng cao quản trị doanh nghiệp.

Về CPH DNNN, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương cho rằng nên thiên về chất lượng, không chạy theo số lượng. Nguyên tắc là CPH phải biến một tài sản không tốt thành tốt, chứ không được làm ngược lại, như vậy thì mới nâng cao được sức mạnh của DNNN.

Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương kiến nghị, với tư cách là chủ sở hữu, Thủ tướng, Chính phủ thông qua Ủy ban quản lý vốn Nhà nước tại doanh nghiệp giao cho các tập đoàn, tổng công ty nhà nước nhiệm vụ, chỉ tiêu đủ cao để chỉ những người đủ lực tối đa mới có thể hoàn thành nhiệm vụ đó, không phải giao nhiệm vụ mà bất cứ ai cũng có thể hoàn thành. “Như thế hãy chọn đầu tư, gây áp lực đầu tư, bằng cách chọn đầu tư trọng điểm, có hiệu quả.

Chính phủ cần định hướng lại đầu tư vào DNNN, có như vậy thì sau vài năm chúng ta mới có thể có vài tập đoàn kinh tế lớn tầm khu vực, thế giới”, ông Nguyễn Đình Cung nói. Dẫn chứng cho điều này, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương cho hay, hiện nay doanh nghiệp đứng thứ 500 doanh nghiệp lớn thế giới thì họ có doanh thu 24 tỷ USD, nhưng 3 “ông lớn” của Việt Nam là tập đoàn Viettel, dầu khí, điện lực cũng chỉ có doanh thu khoảng 11 tỷ USD.

“Do đó, định hướng đầu tư của Chính phủ phải thay đổi trong thời gian tới. Cùng với đó, phải tháo bỏ các rào cản kinh doanh để DNNN được tự chủ kinh doanh”, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương nêu quan điểm. (Sài Gòn Giải Phóng 21/11)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Rút ngắn hơn 11 giờ thông quan hàng xuất khẩu qua cửa khẩu Cha Lo

Thời gian trung bình từ khi đăng ký tờ khai đến khi quyết định thông quan/giải phóng hàng đối với hàng hóa xuất khẩu là 05:51:04, nhanh hơn 11 giờ 15 phút 1 giây so với lần đo năm 2017; đối với hàng hóa nhập khẩu là 01:09:14, nhanh hơn 20 giờ 14 phút 47 giây.

Đo thời gian giải phóng hàng tại Chi cục Hải quan cửa khẩu Cha Lo chính thức được triển khai từ ngày 10 đến 15/9/2018 đối với 100% các tờ khai hải quan thực hiện đăng ký trong 6 ngày làm việc liên tục (tuần đo).

Đồng thời, theo dõi để ghi nhận, thu thập đầy đủ các dữ liệu còn thiếu của các tờ khai đã lựa chọn đo cho đến khi tờ khai đó hoàn thành thủ tục hải quan đến hết ngày 15/10/2018.

Trong khoảng thời gian tiến hành đo đã phát sinh 300 tờ khai gồm 29 tờ khai xuất khẩu và 271 tờ khai nhập khẩu.

Quá trình đo được thực hiện bằng việc ghi nhận chi tiết các khoảng thời gian tác nghiệp trong quá trình thực hiện thủ tục hải quan lên hệ thống và thu thập dữ liệu từ khi đăng ký tờ khai, kiểm tra chi tiết hồ sơ, kiểm tra chi tiết thực tế hàng hóa, kiểm tra thực hiện nghĩa vụ thuế, thời gian tác nghiệp của cơ quan quản lý chuyên ngành liên quan.

Kết quả này đảm bảo chỉ tiêu phấn đấu trong Quyết định 1418/QĐ-TCHQ ngày 25/4/2017 của Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan về việc Ban hành Kế hoạch cải cách, phát triển và hiện đại hóa Cục Hải quan Quảng Bình trong giai đoạn 2016-2020 (thời gian thông quan hàng hóa qua biên giới dưới 36 giờ đối với hàng hóa xuất khẩu và dưới 41 giờ đối với hàng hóa nhập khẩu).

Riêng đối với các tờ khai mang hàng về bảo quan, so với năm 2017, thời gian từ khi tiếp nhận tờ khai đến khi thông quan là 129:53:12, nhanh hơn 214 giờ 33 phút 44 giây; thời gian từ khi cơ quan kiểm tra chuyên ngành cấp Giấy chứng nhận/Thông báo kết quả kiểm tra chuyên ngành đến khi doanh nghiệp xuất trình cho cơ quan hải quan để kiểm tra là 74:19:18, nhanh hơn 61 giờ 21 phút 39 giây.

Mặc dù vậy, theo đơn vị, thời gian ghi nhận như trên đối với hàng hóa nhập khẩu mang về bảo quản vẫn còn khá dài do phụ thuộc vào thời gian kiểm tra của cơ quan kiểm tra chuyên ngành và thời gian doanh nghiệp nộp kết quả kiểm tra chuyên ngành cho cơ quan Hải quan.

Xác định kết quả đo thời gian giải phóng hàng là tiêu chí quan trọng để đánh giá hiệu quả của việc tạo thuận lợi cho hoạt động thương mại, đồng thời kiểm soát được quá trình thực hiện thủ tục hải quan, ngay từ đầu, Chi cục Hải quan cửa khẩu Cha Lo đã xây dựng kế hoạch, tổ chức tập huấn cho công chức trong đơn vị, tuyên truyền rộng rãi đến cộng đồng doanh nghiệp hoạt động xuất nhập khẩu qua địa bàn nhằm nhận được sự phối hợp trong quá trình đo và thu thập dữ liệu. (Hải Quan 21/11, Q.Hùng)Về đầu trang

Thông quan điện tử: Trước cả tháng, giờ... 5 phút

Thực hiện thủ tục cấp phép và thông quan hàng hóa xuất nhập khẩu có giấy phép trên cổng thông tin một cửa quốc gia (NSW), cả cơ quan quản lý và doanh nghiệp đều nhận thấy thời gian được rút ngắn đáng kể. Thời gian tới, nếu được nâng cấp, hệ thống này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho cả doanh nghiệp và cơ quan quản lý.

Đi cùng đoàn công tác của Bộ NNPTNT khảo sát việc kết nối thủ tục hành chính trên hệ thống NSW tại Chi cục Thú y Vùng II (Hải Phòng), PV nhận thấy dù đã đến giờ làm việc nhưng tại đây vẫn thưa thớt doanh nghiệp (DN) đến làm thủ tục.

Ông Đoàn Thành Lũy - Chi cục trưởng Chi cục Thú y Vùng II chia sẻ: “Nếu như 3 năm trước, các DN xếp hàng dài đến làm thủ tục kiểm dịch, thì từ khi thực hiện cấp giấy chứng nhận kiểm dịch (GCNKD) trên hệ thống NSW, số lượng DN trực tiếp đến làm thủ tục rất ít. Hầu như các quy trình khai báo, kiểm dịch đều được thực hiện qua mạng và DN chỉ đến lấy bản giấy chứng nhận có dấu đỏ hoặc nộp phí”.

Theo ông Lũy, đến nay tỷ lệ hồ sơ khai báo thủ tục trên cổng NSW đạt hơn 98%. “Từ khi cấp GCNKD trên hệ thống NSW, Chi cục Thú y Vùng II đã tiết kiệm được thời gian và nhân lực cho công tác kiểm dịch động vật, sản phẩm động vật xuất, nhập khẩu tại cảng Hải Phòng. Thời gian từ khi thực hiện kiểm dịch tới khi cấp GCNKD chỉ còn 2-3 ngày với lô hàng phải lấy mẫu kiểm dịch, 1 ngày với lô hàng kiểm tra cảm quan” - ông Lũy nhấn mạnh.

Đại diện DN thường xuyên thực hiện khai báo thủ tục và kiểm dịch tại Chi cục Thú y Vùng II, bà Phạm Thanh Phương - nhân viên Công ty TNHH MTV xuất nhập khẩu thực phẩm Hạ Long (nhập khẩu thịt đông lạnh từ châu Âu, châu Mỹ) cho biết: “Mỗi năm, công ty nhập gần 900 đơn hàng. Trước đây, cứ mỗi lần làm thủ tục mất khá nhiều thời gian, công sức và chi phí. Tuy nhiên, từ khi thực hiện thủ tục trên NSW, quá trình khai báo và hoàn thiện hồ sơ chỉ mất khoảng 5 phút và để kiểm dịch thú y (nếu có mặt hàng cần lấy mẫu kiểm dịch) đến thông quan, hải quan chỉ mất 1 ngày”.

Tương tự như Chi cục Thú y Vùng II, ông Nguyễn Trung Hà - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm dịch thực vật Vùng I cho biết: “Đơn vị đang thực hiện cấp GCNKD thực vật qua NSW, tiếp nhận trên 51.000 hồ sơ, trong đó trên 39.000 hồ sơ tiếp nhận, cấp giấy qua hệ thống NSW”.

Bên cạnh những thuận lợi từ việc thực hiện thủ tục hành chính trên hệ thống NSW, quá trình thực hiện NSW vẫn còn một số hạn chế. Ông Trần Duy Phong - Giám đốc Trung tâm Chất lượng nông lâm thuỷ sản vùng I cho biết: “Trong quá trình phát sinh khó khăn, chúng tôi không nhận được sự hỗ trợ của các cơ quan liên quan, đặc biệt là hải quan. Cơ sở dữ liệu hệ thống khó cập nhật, trong khi thông tin DN thay đổi liên tục. Bên cạnh đó, máy chủ, đường truyền phục vụ cho việc thực hiện cấp chứng thư cho các lô hàng xuất khẩu theo cơ chế một cửa quốc gia thường xuyên không truy cập được, dẫn đến đình trệ trong quá trình triển khai”.

Ông Đoàn Thành Lũy cũng thừa nhận, một trong những khó khăn, vướng mắc khi thực hiện thủ tục hành chính trên hệ thống NSW là lỗi mạng hoặc lỗi hệ thống. Lúc đó, Chi cục Thú y Vùng II phải cấp GCNKD thủ công bằng bản giấy thay thế nên có thể dẫn tới ùn tắc hồ sơ cục bộ. Bên cạnh đó, nhiều trường hợp sau khi cấp GCNKD điện tử, Chi cục vẫn phải cấp GCNKD bằng bản giấy theo yêu cầu của DN vì các cơ quan hữu quan không chấp nhận GCNKD điện tử.

Với vấn đề này, ông Vương Đức Hinh - Phó chánh Văn phòng thường trực cải cách hành chính (Bộ NNPTNT) cam kết, về mặt kỹ thuật, Bộ sẽ phối hợp với Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội (Viettel) từng bước điều chỉnh kỹ thuật, nâng cấp phần mềm hệ thống để quá trình kết nối thực hiện khai báo thủ tục trên NSW được thông suốt, thuận tiện hơn. (Danviet.vn 21/11, Đình Thắng)Về đầu trang

Đầu tháng 1/2019: Vận hành Trung tâm Phục vụ hành chính công cấp tỉnh Vĩnh Long

Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long đã ban hành quyết định thành lập Trung tâm Phục vụ hành chính công tỉnh trên cơ sở thành lập mới và chuyển nguyên trạng Phòng Kiểm soát thủ tục hành chính thuộc Văn phòng UBND tỉnh.

Theo đó, trung tâm là đơn vị hành chính đặc thù trực thuộc Văn phòng UBND tỉnh Vĩnh Long, chịu sự chỉ đạo, điều hành trực tiếp và toàn diện của Văn phòng UBND tỉnh; có tư cách pháp nhân, con dấu riêng để thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn được giao; Trụ sở Trung tâm đặt tại: Số 12C, đường Hoàng Thái Hiếu, Phường 1- TP Vĩnh Long.

Trung tâm có chức năng kiểm soát thủ tục hành chính và tiếp nhận, xử lý phản ánh, kiến nghị của cá nhân, tổ chức về quy định hành chính thuộc phạm vi, thẩm quyền quản lý của UBND tỉnh, Chủ tịch UBND tỉnh theo quy định của pháp luật;

theo dõi tình hình hoạt động cải cách hành chính và thẩm tra các văn bản liên quan đến cải cách hành chính của các sở, ban, ngành tỉnh, UBND các huyện- thị- thành, tham mưu đề xuất việc triển khai, thực hiện cải cách hành chính của UBND tỉnh, Chủ tịch UBND tỉnh; là đầu mối tập trung hướng dẫn thủ tục hành chính;

tiếp nhận hồ sơ của các tổ chức, cá nhân để giải quyết hoặc chuyển đến cơ quan thẩm quyền giải quyết; nhận và trả kết quả giải quyết thủ tục hành chính cho tổ chức, cá nhân theo quy định pháp luật.

Chủ tịch UBND tỉnh giao Chánh Văn phòng UBND tỉnh có trách nhiệm chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan triển khai thực hiện các công việc cụ thể, đảm bảo các điều kiện để Trung tâm Phục vụ hành chính công tỉnh tổ chức vận hành thử nghiệm từ ngày 1/1/2019 và chính thức đi vào hoạt động trong quý I/2019. (Báo Vĩnh Long 21/11, Minh Duy)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Ông Huỳnh Tấn Vinh bị xoá tên trong danh sách đảng viên

Chiều 21/11, ông Kiều Văn Toàn - Phó bí thư thường trực Quận uỷ Hải Châu (Đà Nẵng) cho biết đã ký quyết định xoá tên trong danh sách đảng viên với ông Huỳnh Tấn Vinh - Chủ tịch Hiệp hội du lịch Đà Nẵng.

Ông Vinh được Đảng uỷ khối Doanh nghiệp chuyển hồ sơ sinh hoạt đảng về quận uỷ Hải Châu từ năm 2014, theo nơi cư trú. Tuy nhiên thời gian gần đây khi thẩm tra hồ sơ đảng viên, Ban tổ chức Thành uỷ Đà Nẵng phát hiện ông không sinh hoạt ở tổ chức đảng nào nên đề nghị Quận uỷ Hải Châu làm quy trình xoá tên.

"Đảng uỷ khối Doanh nghiệp nói đã chuyển hồ sơ sinh hoạt đảng về quận. Nhưng ông Vinh không nộp hồ sơ nên chúng tôi không hề biết. Việc không sinh hoạt đảng nhiều năm là vi phạm quy định và phải xoá tên khỏi danh sách,", ông Toàn nêu lý do và cho biết từ trước đến nay "không tiếp cận" được với ông Vinh.

Ông Huỳnh Tấn Vinh xác nhận việc không nộp hồ sơ khi chuyển sinh hoạt đảng theo nơi cư trú và "không bất ngờ về quyết định của Quận ủy Hải Châu".

Liên quan đến chức danh Chủ tịch Hiệp hội du lịch thành phố, ông Vinh cho rằng khi ông bị xoá tên trong danh sách đảng viên, "ít nhiều sẽ bị ảnh hưởng công việc ở Hiệp hội, song theo quy định, Chủ tịch Hiệp hội không nhất thiết phải là đảng viên".

Theo Điều lệ Đảng, đảng viên bỏ sinh hoạt chi bộ hoặc không đóng đảng phí ba tháng trong năm mà không có lý do chính đáng, thì chi bộ xem xét, đề nghị lên cấp có thẩm quyền xoá tên trong danh sách đảng viên. (VnExpress.net 21/11, Nguyễn Đông)Về đầu trang

Đắk Nông: Chủ tịch huyện xuống làm chuyên viên sau nhiều tai tiếng

Ngày 20/11, một lãnh đạo huyện Tuy Đức xác nhận, chiều cùng ngày, UBND tỉnh Đắk Nông đã công bố quyết định điều chuyển công tác đối với ông Nguyễn Ngọc Long, Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Tuy Đức (tỉnh Đắk Nông). Ông Long được điều chuyển về làm chuyên viên tại Ban quản lý Công viên địa chất Đắk Nông.

Theo quyết định điều chuyển, ông Long sẽ chính thức nhận công tác mới kể từ ngày 3/12/2018. Ông Long có trách nhiệm bàn giao mọi công việc, giấy tờ liên quan cho cơ quan từ nay đến hết ngày 30/11.

Trước đó, ngày 18/5, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đắk Nông đã thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo về mặt Đảng với các ông Nguyễn Ngọc Long, Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Tuy Đức. Ông Long đã tự ý ký quyết định cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất; có trách nhiệm vì để nhiều cấp dưới vi phạm trong lĩnh vực mình phụ trách; ký quyết định bổ nhiệm một số cán bộ, trong đó có em ruột khi chưa đủ điều kiện…

Ngày 24/8/2018, Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Nông cũng đã ký quyết định kỷ luật khiển trách đối với ông Long do từ năm 2013 đến nay, ông này đã cùng vợ vay, mượn tiền của một số cá nhân với số tiền lớn, lãi suất vượt quá quy định; không thực hiện đúng cam kết, khất nợ nhiều lần, không có khả năng trả nợ, làm phát sinh đơn tố cáo.

Ngày 1/10/2018, Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Nông đã ký quyết định tạm đình chỉ công tác 15 ngày đối với ông Nguyễn Ngọc Long, Chủ tịch UBND huyện Tuy Đức để "kiểm tra các dấu hiệu sai phạm", xem xét, xử lý trách nhiệm về các sai phạm có liên quan. (Dân Trí 21/11, Dương Phong)Về đầu trang

Kỷ luật 21 cán bộ, chiến sỹ Cảnh sát giao thông Hà Nội

Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định kỷ luật giáng cấp bậc hàm, cảnh cáo, khiển trách, cắt thi đua, giải quyết nghỉ hưu... đối với 21 cán bộ, chiến sỹ cảnh sát giao thông trực tiếp sai phạm và liên đới.

Ngày 21/11, Công an thành phố Hà Nội cho biết đã có công văn trả lời báo chí về kết quả điều tra, xác minh và xử lý cán bộ chiến sỹ Phòng Cảnh sát giao thông, Công an Hà Nội liên quan đến phóng sự "Xem Cảnh sát giao thông Hà Nội “làm luật” như ảo thuật" kèm theo một đoạn video clip phóng sự do Báo điện tử Tiền Phong phản ánh vào ngày 13/3.

Theo đó, Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định kỷ luật giáng cấp bậc hàm và điều động đến nhận công tác tại Phòng Cảnh sát bảo vệ đối với 4 đồng chí, yêu cầu 4 đồng chí trên viết cam kết phấn đấu sửa chữa, khắc phục sai phạm, khuyết điểm, nếu tiếp tục có sai phạm sẽ kỷ luật nghiêm và kiên quyết đưa ra khỏi lực lượng Công an nhân dân.

Đồng thời, kỷ luật Cảnh cáo và điều động đến nhận công tác tại Phòng Cảnh sát bảo vệ đối với 4 đồng chí; kỷ luật khiển trách và điều động đến nhận công tác tại Phòng Cảnh sát bảo vệ 1 đồng chí; cắt thi đua năm 2018 (xếp loại Không hoàn thành nhiệm vụ) và điều động 5 đồng chí đến nhận công tác tại Phòng Cảnh sát bảo vệ.

Đối với Chỉ huy các đội và Chỉ huy Phòng Cảnh sát giao thông liên đới trách nhiệm trong công tác quản lý cán bộ, chiến sỹ để xảy ra sai phạm, cắt thi đua năm 2018 (xếp loại Không hoàn thành nhiệm vụ) đối với 3 đồng chí chỉ huy Đội Cảnh sát giao thông số 3, 5, 6; trường hợp tiếp tục để đơn vị, lĩnh vực phụ trách có cán bộ chiến sỹ tiêu cực, vi phạm quy trình công tác sẽ xem xét xử lý kỷ luật và xem xét về công tác cán bộ.

Ngoài ra, Giám đốc Công an thành phố Hà Nội cũng giải quyết nghỉ hưu trước hạn tuổi đối với Đội trưởng Đội Cảnh sát giao thông số 5; hạ 1 bậc thi đua đối với Trưởng phòng Cảnh sát giao thông và 3 Phó Trưởng phòng.

Sau khi nhận được phản ánh của báo chí, Công an thành phố Hà Nội đã chỉ đạo thành lập Tổ công tác phối hợp với các đơn vị chức năng xây dựng kế hoạch kiểm tra, xác minh vụ việc. Ngay trong ngày 13 và 14/3, Công an thành phố Hà Nội quyết định tạm đình chỉ công tác 30 ngày đối với 14 cán bộ thuộc các tổ công tác có liên quan đến vụ việc có dấu hiệu sai phạm và 6 Chỉ huy Đội có liên quan (Đội trưởng Đội Cảnh sát giao thông số 3, 5; Phó Đội trưởng phụ trách Đội Cảnh sát giao thông số 6 và 3 Phó Đội trưởng phụ trách các tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát giao thông số 3, 5, 6) liên đới trách nhiệm trong công tác kiểm tra, quản lý cán bộ chiến sỹ để kiểm tra, xác minh làm rõ.

Qua quá trình điều tra “Căn cứ kết quả điều tra, xác minh xác định các cảnh sát giao thông trong các tổ công tác do báo Tiền Phong phản ánh ngày 13/3 đã vi phạm quy trình công tác, một số cán bộ chiến sỹ có hành vi tiêu cực nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm”, ngày 31/5, Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự và chuyển hồ sơ tài liệu đến cơ quan tổ chức cán bộ để báo cáo đề xuất xử lý kỷ luật theo quy định.

Công an thành phố Hà Nội khẳng định việc xử lý cán bộ chiến sỹ có sai phạm trên tinh thần hết sức khách quan, “vừa xây, vừa chống”, sai đến đâu xử lý đến đấy, trên trước dưới sau, trong trước ngoài sau; không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không chạy theo dư luận, kiên quyết xử lý nghiêm những cán bộ chiến sỹ không nhận thức được sai phạm, khuyết điểm, báo cáo không trung thực nhưng cũng tạo điều kiện cho họ nhận thức được sai phạm có điều kiện khắc phục, sửa chữa khuyết điểm, phấn đấu tiến bộ. (Báo Chính Phủ Điện Tử 21/11, Nguyễn Hoàng)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Chi gần 500.000 USD cho việc đi lại, quan chức Liên hợp quốc phải từ chức

Ngày 20/11, Giám đốc điều hành chương trình môi trường của Liên hợp quốc Erik Solheim đã phải từ chức do bị phản đối kịch liệt sau khi bị kiểm toán Liên hợp quốc phát hiện khoản chi phí đi lại khổng lồ, trong bối cảnh Liên hợp quốc đang phải vật lộn với ngân sách bị thu hẹp

Ông Erik Solheim là cựu Bộ trưởng Môi trường Na Uy và là Giám đốc điều hành chương trình môi trường của Liên hợp quốc có trụ sở tại Nairobi, Kenya từ tháng 6/2016.

Cuộc kiểm toán của Liên hợp quốc phát hiện ông Solheim đã chi gần 500.000 USD cho việc đi lại và cho rằng ông đã đòi hỏi những chi phí không hợp lý vào thời điểm Liên hợp quốc đang vật lộn với ngân sách thu hẹp.

Những chuyến đi khắp thế giới của ông đã làm dấy lên cáo buộc rằng ông thể hiện là người ít quan tâm đến môi trường và những nỗ lực để giảm lượng khí thải carbon được tạo ra do đi lại bằng máy bay.

Việc từ chức của Solheim diễn ra trước thềm các cuộc đàm phán quan trọng ở Ba Lan vào ngày 2/12 tới về việc thực hiện thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu.

Dự kiến vào ngày 27/11 tới, Liên hợp quốc sẽ có thông báo chính thức về việc từ chức của ông Erik Solheim. (Thanh Tra 21/11)Về đầu trang./.