Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Ngày 7-8, ông Nguyễn Quang Năm, Chủ tịch UBND huyện Lệ Thủy (Quảng Bình), cho biết liên quan đến việc thu tiền cào bằng nộp tiền đường nông thôn mới ở xã Tân Thủy, ông đã chỉ đạo giải quyết các sự việc liên quan mà báo chí đã nêu.

Trong đó có việc chỉ đạo một số nơi phải trả lại tiền cho dân vì đã thu không phù hợp.

Cụ thể, hộ bà Phạm Thị Lướt, ở thôn Tân Thái, có bảy nhân khẩu. Bà Lướt đã từng đến xin thôn miễn tiền đường năm 2012 cho mẹ vì thời gian đó mẹ bà đau ốm nặng, gia đình nghèo khó. Trưởng thôn không cho, bà Lướt phải nuốt nước mắt vay mượn nộp khi mẹ bà vừa mất (năm 2013). Hiện đã có chỉ đạo từ huyện buộc xã và thôn trả lại tiền nộp cho người đã mất với hộ bà Lướt.

Cùng ngày, ông Phan Quang Trị, là con liệt sĩ, cho biết thôn đã trả lại tiền cấn trừ làm đường và xin lỗi ông về việc làm sai trái này. Ông Trị cũng cho hay chủ tịch huyện cũng về thăm nhà ông, thấy gia cảnh khó khăn, mưa bão năm 2013 cuốn bay mái nhà bếp không có điều kiện làm lại đã hướng dẫn ông làm đơn để huyện trích quỹ đền ơn đáp nghĩa hỗ trợ 20 triệu đồng.

Liên quan đến việc một số cán bộ thôn, xã làm khống các nội dung không đúng thực tế rồi ép dân ký vào, hiện đang tường trình lại toàn bộ sự việc và thời gian tới sẽ có hình thức xử lý tùy từng trường hợp cụ thể. UBND huyện Lệ Thủy cũng đang có đoàn thanh tra về làm việc với 12 thôn của xã Tân Thủy với nhiều nội dung, trong đó có nội dung thanh tra đường nông thôn mới mà xã chỉ định thầu tại 10 thôn. Về đầu trang

http://plo.vn/thoi-su/vu-vay-tin-dung-den-nop-tien-nong-thon-moi-thon-tra-tien-lai-va-xin-loi-dan-487998.html

2. Vụ hộ nghèo rơi nước mắt vì đóng góp xây dựng nông thôn mới: Xem xét miễn giảm cho các hộ khó khăn

(Tiền Phong 8/8, tr10, tác giả Hoàng Nam)

UBND huyện Lệ Thủy, Quảng Bình đang có đoàn thanh tra về làm việc với 12 thôn của xã Tân Thủy với nhiều nội dung, trong đó có nội dung thanh tra các con đường nông thôn mới mà xã chỉ định thầu tại 10 thôn.

Ngày 7/8, ông Phan Quang Dũng, Chủ tịch UBND xã Tân Thủy, huyện Lệ Thủy (Quảng Bình) cho biết: Sau phản ánh của báo chí về việc cào bằng trong xây dựng nông thôn mới ở địa phương khiến người dân bức xúc, xã đã rút kinh nghiệm và đang triển khai rộng rãi việc miễn giảm đối với các hộ khó khăn ở cả 12 thôn trên địa bàn.

Theo ông Dũng, lãnh đạo xã đã họp bàn thống nhất phương án miễn giảm trong đóng góp xây dựng nông thôn mới và quán triệt về từng thôn, xóm. Theo đó, các đối tượng tâm thần, tàn tật, chất độc da cam, hộ nghèo, hộ khó khăn... sẽ được miễn giảm nếu có đơn trình lên thôn, xã. Hiện hệ thống loa truyền thanh của xã đang tích cực tuyên truyền về chủ trương mới này của địa phương.

Ngoài ra, xã cũng đang chỉ đạo các thôn trả lại đầy đủ số tiền cứu trợ bão lụt của các hộ đã bị khấu trừ để đóng góp xây dựng nông thôn mới. Ông Dũng cũng cho biết thêm, lãnh đạo thôn, xã sẽ rút kinh nghiệm sâu sắc liên quan đến những thiếu sót trong xây dựng nông thôn mới, nhưng không nói đến kiểm điểm trách nhiệm cá nhân.

Liên quan vụ việc, ông Nguyễn Quang Năm, Chủ tịch UBND huyện Lệ Thủy cho biết đã về Tân Thủy chỉ đạo giải quyết các vấn đề liên quan mà báo chí đã nêu. Cũng theo ông Năm, UBND huyện Lệ Thủy đang có đoàn thanh tra về làm việc với 12 thôn của xã Tân Thủy với nhiều nội dung, trong đó có nội dung thanh tra các con đường nông thôn mới mà xã chỉ định thầu tại 10 thôn. Về đầu trang

http://www.tienphong.vn/xa-hoi/lat-tung-cac-con-duong-nong-thon-moi-745027.tpo

3. Đại biểu Quốc hội mổ xẻ công chức “chảnh” với dân

(Khampha.vn 8/8, tác giả Minh Quân)

“Đôi khi do sức khỏe không được tốt hoặc gia đình có chuyện đau buồn, bực bội, không thoải mái nên thái độ của họ trở nên hung hăng, thiếu thân thiện với dân” - Ông Nguyễn Ngọc Phương – Phó trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Bình đã lên tiếng, nêu rõ quan điểm của mình về vấn đề “công chức Việt Nam ít cười”.

Gần đây, nhiều ý kiến cho rằng công chức Việt Nam ít cười, ông có thấy vậy không?

Đúng là như vậy, nhưng tôi nghĩ chỉ có vài trường hợp cá biệt “con sâu làm rầu nồi canh” thôi. Không phải ai cũng có thái độ như thế với dân. Hơn nữa, tùy từng vị trí công việc mà công chức có cách ứng xử khác nhau. Như tôi ước lượng, chỉ có khoảng 10% công chức “ít cười”, thiếu thân thiện khi tiếp dân.

Theo ông vì sao một bộ phận công chức Việt “chảnh” với dân?

Nhiều khi dân phản ánh sai, công chức không biết chia sẻ, giải thích cho dân hiểu khiến họ nổi sùng rồi cho rằng cán bộ hống hách. Hoặc nhiều khi cán bộ thiếu trách nhiệm với công việc làm dân phật ý. Những cán bộ này thường thì năng lực còn yếu kém, khi dân hỏi họ không trả lời được nên nổi cáu với dân.

Đôi khi do sức khỏe không được tốt hoặc gia đình có chuyện đau buồn, bực bội, không thoải mái nên thái độ của họ trở nên hung hăng, thiếu thân thiện với dân.

Cũng có trường hợp người dân khi tới phản ánh sự việc nổi sùng cả với cán bộ, công chức, có thái độ thiếu kiềm chế gây ức chế cho họ.

Một lý do khác là nguời đứng đầu các cơ quan nhà nước nhiều khi thiếu quan tâm tới việc thực thi các quy định về tiết chế đối với cán bộ, công chức. Luật đã quy định rõ khi làm việc với người dân, cán bộ, công chức phải đảm bảo đủ các yếu tố gì, nhưng nhiều khi các cơ quan, tổ chức lại quên mất quy chế đó. Vì thế, cán bộ, công chức nhiều khi cứ hành động theo bản năng dẫn tới sai sót.

Ngoài ra, môi trường và điều kiện làm việc cũng ảnh hưởng tới thái độ của công chức với người dân. Cán bộ, công chức được làm việc trong môi trường vui vẻ, thoải mái bao giờ cũng có cách hành xử thân thiện, hòa nhã hơn. Ngược lại, nếu môi trường làm việc luôn gây bức xúc, gay cấn sẽ tạo ra các mối quan hệ thiếu thân thiện.

Tất nhiên, không thể không kể đến nguyên nhân nữa là do cá tính của từng người. Trong số các cán bộ, công chức, nhiều người bản tính vốn vui vẻ, hòa nhã, nhưng cũng có những người khả năng, kĩ năng giao tiếp kém, thậm chí có hạn chế trong năng lực nên khi tiếp dân họ dễ nổi cáu.

Có khi nào lương thấp nên trách nhiệm thấp?

Điều đó hoàn toàn không phải. Tôi cho rằng phần lớn cán bộ, công chức đều xuất phát từ nhân dân mà ra. Nhiệm vụ của họ là phục vụ nhân dân. Không có chuyện vì lương bổng thấp nên họ thiếu thân thiện với dân.

Công chức ít cười, hách dịch là để tạo uy?

Một số cán bộ có thái độ ứng xử chưa phù hợp khi tiếp dân nên từ đó người ta có kết luận như trên. Thái độ của công chức ra sao còn tùy thuộc vào các vị trí họ công tác. Không phải công chức nào cũng ở vị trí tiếp dân.

Theo quan điểm của tôi, cán bộ, công chức không phải lúc nào cũng phải cười với dân. Quan trọng là chất lượng công tác của họ thế nào và với người dân họ có tận tâm hay không?

Ý ông là những cán bộ cấp cao không cần phải cười với dân?

Tất nhiên khi gặp dân, dù là cán bộ cấp cao hay công chức thì cũng phải có thái độ thân thiện, biết lắng nghe ý kiến, tâm tư, nguyện vọng của người dân để hiểu dân, từ đó thân dân hơn.

Tuy nhiên, họ cũng phải phân biệt rạch ròi việc gì cần phải giải thích cho dân hiểu, việc gì phải trả lời dứt khoát cho dân bởi không phải việc gì dân phản ánh cũng đúng.

Theo ông có nên mở lớp đào tạo công chức “cười”, thân thiện với dân?

Đó là việc cần thiết, nhưng nên đưa vào trong chương trình giảng dạy kĩ năng quản lý nhà nước hoặc chương trình bồi dưỡng cán bộ, công chức khi mới vào cơ quan nhà nước.

Hiện nay nhà nước đang có chương trình bồi dưỡng cán bộ quản lý nhà nước ở các lĩnh vực, theo tôi, nên bổ sung bồi dưỡng các kĩ năng giao tiếp cho họ luôn.

Thậm chí tôi nghĩ phổ cập chương trình này là điều cần thiết vì nó không tốn nhiều thời gian, nội dung giảng dạy không có gì phức tạp lại rất thiết thực cho cuộc sống hàng ngày và quan trọng là không gây tốn kém. Về lâu dài, tôi nghĩ nên đưa việc giảng dạy các kĩ năng đó vào các trường học.

Theo luật công chức có được nổi nóng với dân không thưa ông?

Tất nhiên là không.

Nếu họ nổi nóng với dân, họ sẽ bị xử lý ra sao thưa ông?

Hiện công chức vi phạm với hành vi trên chưa bị xử lý gì cả dù luật có quy định rõ ràng tùy mức độ sự việc.

Ông có đề xuất gì nhằm cải thiện thái độ của một bộ phận công chức ít cười khi tiếp dân?

Trước hết là phải ghép vào trong các chương trình đào tạo bộ môn kĩ năng giao tiếp cho cán bộ, công chức.

Về luật, hiện tại tôi thấy luật công chức đã quy định khá đầy đủ, rõ ràng rồi. Vấn đề chỉ ở chỗ thực thi sao cho nghiêm. Lãnh đạo các cơ quan phải thường xuyên nhắc nhở, giám sát nhân viên của mình trong việc này. Nếu cần, hãy đưa điều đó vào tiêu chí đánh giá thi đua để cán bộ, công chức không xem thường.

Ngoài ra, cần duy trì đường dây nóng, hòm thư góp ý và các phương tiện khác để người dân dễ dàng phản ánh những sai phạm của công chức. Về đầu trang

http://khampha.vn/tin-nhanh/dai-bieu-quoc-hoi-mo-xe-cong-chuc-chanh-voi-dan-c4a214795.html

4. Quảng Bình: Ứng dụng phần mềm quản lý tiếp dân, giải quyết đơn thư khiếu nại tố cáo

(Lao Động 8/8, tr3, tác giả Lê Phi Long)

Ngày 7.8, UBND tỉnh Quảng Bình cho biết đã triển khai ứng dụng phần mềm quản lý tiếp dân, giải quyết đơn thư khiếu nại tố cáo tại 11 đơn vị trong toàn tỉnh.

Các đơn vị triển khai gồm văn phòng UBND tỉnh và các sở, UBND huyện, TP và Thanh tra tỉnh. Phần mềm bao gồm quy trình nghiệp vụ giải quyết khiếu nại tố cáo từ các khâu tiếp nhận, quản lý đơn thư, tra cứu thông tin, thống kê báo cáo về thực hiện tiếp nhận, xử lý đơn thư khiếu nại tố cáo và giao tiếp với người dân qua mạng theo quy định pháp luật.

Qua đó nhằm nâng cao trình độ quản lý, tạo bước thay đổi mạnh mẽ trong công tác tiếp dân và giải quyết đơn thư khiếu nại tố cáo trên địa bàn và góp phần hỗ trợ phát hiện, theo dõi, xử lý đơn thư trùng lặp, đồng thời hình thành cơ sở dữ liệu về tiếp công dân và quản lý đơn thư khiếu nại tố cáo của tỉnh. Về đầu trang

5. Xử lý tồn đọng công tác giải phóng mặt bằng QL1 ở Lệ Thuỷ

(Baoquangbinh.vn 8/8, tác giả H.Q)

Ngày 8-8, đồng chí Nguyễn Xuân Quang, Ủy viên thường vụ Tỉnh uỷ, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh đã đến kiểm tra, xử lý vướng mắc tồn đọng công tác giải phóng mặt bằng Quốc lộ 1 (GPMB QL1) đoạn qua huyện Lệ Thuỷ, cùng đi có đại diện lãnh đạo các sở: Giao thông vận tải, Kế hoạch-Đầu tư, Tài nguyên-Môi trường, Tài chính, Xây dựng, Văn phòng UBND tỉnh, huyện Lệ Thuỷ và đại diện đơn vị thi công...

Qua báo cáo của Ban GPMB QL1 huyện Lệ Thuỷ và kiểm tra thực địa cho thấy công tác GPMB QL1 trên địa bàn Lệ Thuỷ cơ bản đã hoàn thành và bàn giao cho các đơn vị thi công. Tuy nhiên còn có một số vướng mắc cần được xử lý.

Đó là, việc GPMB hai ngôi mộ tại xã Hưng Thuỷ, qua nhiều lần vận động của các cấp chính quyền, đoàn thể nhưng người nhà của 2 ngôi mộ này vẫn không chịu di dời; có 2 hộ dân xã Sen Thuỷ đã nhận tiền đền bù nhưng nay chưa chịu bàn giao mặt bằng, lý do họ đưa ra là giá đền bù thấp và có 8 hộ sau khi kiểm đếm tài sản cây cối và đã ký vào biên bản kiểm kê, nhưng sau đó tự động xây thêm 2 cái giếng và trồng nhiều cây xanh để đòi bồi thường thêm...

Sau khi nghe ý kiến phát biểu của chính quyền địa phương, Ban GPMB QL1 huyện, đơn vị thi công và các ngành, đồng chí Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh đã biểu dương sự nỗ lực của chính quyền địa phương và Ban GPMB QL1 huyện Lệ Thuỷ vì đã thực hiện khá tốt công tác GPMB, bàn giao cho đơn vị thi công đúng kế hoạch đề ra.

Đồng thời đồng chí đã cho ý kiến chỉ đạo, xử lý cụ thể về từng trường hợp vướng mắc; yêu cầu chính quyền địa phương và Ban GPMB QL1 huyện Lệ Thuỷ có phương án bảo vệ cho đơn vị thi công thực hiện đúng tiến độ đề ra. Yêu cầu Sở Giao thông vận tải tăng cường chỉ đạo, kiểm tra các đơn vị thi công thực hiện tưới nước bảo đảm vệ sinh môi trường cho các hộ hai bên đường và công tác đảm bảo ATGT trong quá trình thi công... Về đầu trang

http://baoquangbinh.vn/tin-tuc-su-kien/201408/xu-ly-ton-dong-cong-tac-giai-phong-mat-bang-ql1-o-le-thuy-2117620/

6. Hội nghị Thường trực HĐND các tỉnh Bắc Trung bộ lần thứ Bảy

(Đại Biểu Nhân Dân 7/8, tr1+3, tác giả Thái Bình)

Ngày 6.8, Hội nghị Thường trực HĐND các tỉnh Bắc Trung bộ lần thứ Bảy đã được tổ chức tại Thanh Hóa với 2 chủ đề: Giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động theo dõi, đôn đốc việc thực hiện các kiến nghị sau giám sát, chất vấn và Giải pháp nâng cao chất lượng tham mưu, phục vụ của Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND.

Hội nghị Thường trực HĐND các tỉnh Bắc Trung bộ lần thứ Bảy tổ chức tại Thanh Hóa

Đại diện Ban Công tác đại biểu và Thường trực HĐND, các Ban HĐND, Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND 6 tỉnh: Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế tham dự Hội nghị.

Phát biểu chào mừng Hội nghị, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Thanh Hóa Mai Văn Ninh nhấn mạnh: hoạt động theo dõi, đôn đốc thực hiện các kiến nghị sau giám sát, chất vấn là hoạt động quan trọng của HĐND. Nó thể hiện chức năng và quyền hạn của HĐND ở địa phương; đồng thời thúc đẩy sự phát triển về mọi mặt kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội, an ninh, quốc phòng tại địa phương. Hoạt động chất vấn, giám sát và hoạt động của Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND có sự hỗ trợ mật thiết lẫn nhau. Hoạt động Văn phòng tốt sẽ là cơ sở cho hoạt động chất vấn và giám sát phát huy tối đa hiệu quả. Ngược lại, nếu làm không tốt, nhất là trong việc chuẩn bị nội dung và tham mưu, sẽ dẫn đến tính hình thức, chung chung trong chất vấn và giám sát…

Theo đánh giá tại Hội nghị, việc theo dõi, đôn đốc thực hiện các kiến nghị sau giám sát, chất vấn tại các tỉnh Bắc Trung bộ thời gian qua được chú trọng, thực hiện quyết liệt, hầu hết các kiến nghị sau giám sát và các vấn đề đưa ra chất vấn đã được UBND tỉnh, các sở, ngành, huyện, thị xã, thành phố đã tiếp thu, triển khai thực hiện đạt kết quả tốt, nhiều lĩnh vực đã tạo chuyển biến rõ nét. Tuy nhiên, nhiều kiến nghị sau giám sát của Thường trực, các ban HĐND tỉnh cũng như nội dung chất vấn của đại biểu chưa được các cấp, ngành, các địa phương, đơn vị thực hiện triệt để. Thậm chí, có cơ quan, đơn vị cố tình không chấp hành, lãng quên lời hứa sau giám sát... Công tác tham mưu, phục vụ của Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh cũng luôn được thực hiện tốt, góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của Đoàn ĐBQH và HĐND. Tuy nhiên, quá trình thực hiện nhiệm vụ còn gặp nhiều khó khăn: Văn phòng là cơ quan tham mưu, giúp việc cho cơ quan dân cử, nhưng có quá nhiều chủ thể phải phục vụ, trong khi mỗi chủ thể có quyền tương đối độc lập, nhiệm vụ, phạm vi hoạt động khác nhau, gây khó khăn trong điều phối, điều hành...

Các đại biểu dự Hội nghị đã trao đổi, chia sẻ kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả theo dõi, đôn đốc giải quyết ý kiến, kiến nghị sau giám sát, chất vấn cũng như hoạt động của Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND trong tham mưu, phục vụ. Thường trực HĐND các địa phương kiến nghị, cần ban hành Luật Giám sát của HĐND, có hình thức giao cho HĐND được áp dụng các biện pháp chế tài xử lý đối với tổ chức, cá nhân không thực hiện kiến nghị sau giám sát; UBTVQH và VPQH cần xác định rõ Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh là cơ quan chuyên môn hành chính nhà nước để khẳng định mối quan hệ thứ bậc hành chính giữa các cơ quan Trung ương, mà trực tiếp là VPQH, Văn phòng Chính phủ với Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh; giữa Văn phòng với các sở, ban, ngành cấp tỉnh theo một chỉnh thể thống nhất như mục tiêu tổng quát của Chương trình tổng thể CCHC nhà nước giai đoạn 2011 - 2020 đã đặt ra... Về đầu trang

II. Kinh tế

1. Quảng Bình: Tháng 6/2015 hoàn thành bàn giao lưới điện nông thôn

(Báo Công Thương 8/8, tr10, tác giả Minh Tích)

Theo công ty Điện lực (PC) Quảng Bình năm 2013, công ty đã cung ứng hơn 421 triệu KWh với mức giá bình quân là 1.430 đồng/ KWh với tổng số 194.852 hộ khách sử dụng điện tăng gần 32 ngàn hộ.

Về quản lý mạng lưới điện nông thôn, đến nay, PC Quảng Bình đã tiếp nhận và quản lý vận hành tại 90/112 xã với hơn 1.200 km đường dây điện hạ áp và 106.000 hộ.

Thực hiện Thông Tư 32/2013/TTLT-BCT-Ban tổ chức của Liên Bộ Tài chính, Công Thương, năm 2014, PC Quảng Bình sẽ hoàn thành nốt việc bàn giao và tiếp nhận lưới điện hạ áp nông thôn tại 22 xã còn lại; bảo đảm 100% khách hàng sử dụng điện được hưởng giá điện chung do Chính phủ quy định, đồng thời nâng cao tính chuyên nghiệp trong quản lý, vận hành lưới điện hạ áp nông thôn, từng bước hoàn thành các tiêu chí xây dựng nông thôn mới trong lĩnh vực quản lý điện năng.

Hội nghị đã đặt ra các mốc thời gian cụ thể: Hoàn thành việc bàn giao, tiếp nhận lưới điện hạ áp nông thôn chậm nhất vào tháng 6/2015; trình UBND tỉnh thông qua chương trình tiết kiệm điện; hoàn thành tiêu chí về điện tại 11 xã điểm trong xây dựng nông thôn mới giai đoạn 2011-2015; tăng cường công tác kiểm tra, xử lý các vi phạm hàng lang lưới điện; đẩy mạnh công tác di dời cột điện, giải phóng mặt bằng cho các công trình mở rộng Quốc lộ 1A và mở đường nông thôn; ưu tiên cấp điện cho các dự án mới kêu gọi đầu tư như Dự án Trung tâm thương mại – siêu thị Co.opmart Quảng Bình, Dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng cao cấp Bảo Ninh – Hải Ninh, Dự án Xây dựng Nhà máy sợi tại xã Gia Ninh… Về đầu trang

2. Dự án cải tạo, nâng cấp quốc lộ 1: Không chấp nhận gian dối, yếu kém

(Hà Nội Mới 8/8, tr4, tác giả Tuấn Khải)

"Đại" dự án cải tạo, mở rộng quốc lộ (QL) 1 từ Thanh Hóa đến Cần Thơ đang được triển khai trên toàn tuyến, dự kiến hoàn thành vào cuối năm 2015, sớm khoảng một năm so với kế hoạch. Yêu cầu tiến độ phải song hành cùng chất lượng, lãnh đạo Bộ GTVT khẳng định, công trình trọng điểm quốc gia này không có chỗ cho các đơn vị, cá nhân yếu kém, làm ăn gian dối…

Không còn những vướng mắc lớn trong công tác giải phóng mặt bằng (GPMB), nguồn vốn giải ngân cũng cơ bản được bảo đảm, dự án cải tạo, mở rộng QL1 Thanh Hóa - Cần Thơ với chiều dài khoảng 1.000km đang được Bộ GTVT tập trung đẩy nhanh tiến độ. Ông Trần Xuân Sanh - Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng và chất lượng công trình giao thông (Bộ GTVT) cho biết, đến thời điểm này, đoạn Thanh Hóa - Nghi Sơn (khởi công từ tháng 4-2013) có tiến độ thực hiện tốt nhất cho dù khối lượng GPMB khá lớn. Công tác thi công nhiều đoạn, nhiều gói thầu đều tốt, đáp ứng yêu cầu đặt ra. Riêng đoạn Thanh Hóa - Hà Tĩnh phấn đấu hoàn thành và đưa vào khai thác cuối năm 2014 này.

Trong khi đó, đoạn tuyến từ thành phố Hà Tĩnh đến huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) gồm 2 dự án thành phần, hiện đã hoàn thành xong phần nền đường, đang trong giai đoạn thảm bê tông nhựa. Chủ đầu tư đặt mục tiêu thông xe kỹ thuật vào tháng 10-2014. Tại dự án BOT mở rộng QL1 qua tỉnh Quảng Bình, ông Hoàng Hà Phương, Giám đốc Công ty TNHH MTV Tasco Quảng Bình (nhà đầu tư dự án) cho biết, tiến độ dự án theo hợp đồng sẽ hoàn thành vào tháng 12-2015, song nhà đầu tư đặt mục tiêu rút ngắn thời gian thi công để hoàn thành vào dịp 30-4-2015…

Một vấn đề được Bộ GTVT chỉ đạo phải đặc biệt lưu ý khắc phục hiện tượng hằn lún vệt bánh xe ngay từ khi thi công, tránh để xảy ra hằn lún ngay khi mới đưa vào khai thác như tại một số dự án vừa qua. Về vấn đề này, ông Lê Văn Dương - Phó Tổng giám đốc Ban QLDA An toàn giao thông (đại diện chủ đầu tư dự án thành phần 2 đoạn tuyến từ thành phố Hà Tĩnh đến huyện Kỳ Anh) cho biết, Ban đã yêu cầu tư vấn giám sát, nhà thầu phải quản lý các yếu tố đầu vào theo đúng quy trình, quy phạm, từ vật liệu, nhựa đường đến hoạt động của trạm trộn. Thiết kế thành phần bê tông nhựa phải được thử nghiệm, khi nào đạt tiêu chuẩn mới tiến hành thảm đại trà. Đại diện Tập đoàn Sơn Hải (nhà thầu thi công dự án mở rộng QL1 qua tỉnh Quảng Bình) cho biết đã đầu tư hơn 30 tỷ đồng cho dây chuyền thi công và cam kết các gói thầu do Sơn Hải thi công sẽ bảo hành 5 năm không bị hằn lún…

Bên cạnh một số dự án đang về đích thì vẫn còn nhiều dự án, gói thầu chưa bảo đảm tiến độ; thiết kế không đạt yêu cầu; nhà đầu tư, tư vấn giám sát, nhà thầu năng lực yếu kém... Điển hình là công trình hầm Phú Gia - Phước Tượng (Thừa Thiên Huế) sau hơn 1 năm khởi công đến nay tiến độ vẫn ì ạch. Nhà đầu tư BOT của dự án này là Công ty TNHH Hưng Phát yếu kém về năng lực tài chính, chậm tạm ứng cho nhà thầu và chậm cả tiền chi trả GPMB cho địa phương. Theo báo cáo của Tổng Công ty Xây dựng Lũng Lô (Bộ Quốc phòng), nhà thầu thi công hầm, hiện mới được tạm ứng 8% giá trị hợp đồng. Tại đoạn tuyến qua huyện Phù Cát (tỉnh Bình Định), vẫn còn tình trạng công trường thi công có hệ thống cống thoát nước cao hơn nền nhà dân gần 1m, gây khó khăn cho sinh hoạt của người dân.

Mới đây, Bộ trưởng Đinh La Thăng đã thị sát một loạt công trường nhằm đốc thúc tiến độ và chỉ đạo tháo gỡ khó khăn cho từng đoạn tuyến thuộc dự án mở rộng QL1. Tất cả khó khăn liên quan đến công tác GPMB, thiết kế, thi công đều đã cơ bản được tháo gỡ ngay tại hiện trường. Song, cũng trong quá trình thị sát, hàng loạt bất cập cũng đã được lãnh đạo ngành GTVT phát hiện, từ nhà đầu tư BOT không đủ năng lực tài chính cho tới các nhà thầu, tư vấn thiết kế, tư vấn giám sát năng lực yếu kém "lọt lưới" cơ quan phê duyệt, thẩm định dự án… Hiện tượng bán thầu bằng nhiều hình thức tinh vi cũng đã xuất hiện tại một số nơi. Trước tình hình đó, Bộ GTVT khẳng định không chấp nhận bất kỳ sự gian dối, yếu kém nào tại dự án trọng điểm quốc gia này cũng như các dự án giao thông khác.

Để bảo đảm tiến độ, chất lượng dự án sẽ không nương nhẹ bất cứ trường hợp nào. Chủ đầu tư, Ban QLDA phải kiểm tra chặt chẽ năng lực nhà thầu, đơn vị nào yếu phải đưa ra khỏi dự án, không để đến lúc dự án chậm tiến độ mới thay thế. Ngay cả Ban QLDA nếu không đáp ứng yêu cầu cũng thay thế. Trên mỗi công trường không có chỗ cho người sợ trách nhiệm. Dự án nâng cấp mở rộng QL1 là dự án trọng điểm quốc gia, không cho phép bất kỳ trường hợp nào để xảy ra tiêu cực, tham nhũng. Tiến độ và chất lượng công trình phải bảo đảm. Về đầu trang

3. Phân bổ kinh phí hỗ trợ người có công với cách mạng về nhà ở

(Báo Điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam 7/8; TTXVN 7/8)

UBND Quảng Bình vừa ban hành Quyết định số 1903/QĐ-UBND về việc phân bổ kinh phí hỗ trợ người có công với cách mạng về nhà ở .

Đây là đợt đầu tiên UBND tỉnh Quảng Bình hỗ trợ khắc phục về nhà ở cho người có công với cách mạng tại các huyện, thị xã, thành phố nhằm thực hiện chính sách đền ơn, đáp nghĩa, từng bước nâng cao mức sống, đảm bảo về điều kiện chỗ ở vững chắc và an toàn cho người có công với cách mạng trên địa bàn tỉnh Quảng Bình.

Theo đó, UBND tỉnh Quảng Bình chi gần 56 tỷ đồng hỗ trợ cho 1.697 hộ là gia đình có công với cách mạng để sửa chữa và làm nhà ở. Trong đó trích từ nguồn tạm cấp của Trung ương là 53 tỷ đồng và từ nguồn "Xóa mái tranh cho hộ nghèo" của tỉnh Quảng Bình hơn 2,7 tỷ đồng để xây mới nhà ở cho 1.092 hộ và sửa chữa nhà cho 605 hộ trên địa bàn tỉnh Quảng Bình. Cụ thể, huyện Lệ Thủy được phân bổ hơn 3,7 tỷ đồng để hỗ trợ cho 124 hộ. Huyện Quảng Ninh được phân bổ gần 6 tỷ đồng để hỗ trợ cho 185 hộ. Huyện Bố Trạch được phân bổ hơn 10 tỷ đồng để hỗ trợ cho 290 hộ.... Về đầu trang

http://dangcongsan.vn/cpv/Modules/Preview/PrintPreview.aspx?co_id=10045&cn_id=667958

4. Tháng 7, thu tiền sử dụng đất trên 67 tỷ đồng

(Baoquangbinh.vn 8/8, tác giả H.Q)

Báo cáo của Cục Thuế cho biết, trong tháng 7-2014, thu ngân sách trên địa bàn đạt 184 tỷ đồng; tổng thu trong 7 tháng đầu năm 2014 đạt 1.150 tỷ đồng, tăng 28 % so cùng kỳ, đạt 62,5% kế hoạch địa phương giao.

Trong đó thu các doanh nghiệp nhà nước được 28,3 tỷ đồng, tương đương cùng kỳ; thu thuế công thương nghiệp-dịch vụ ngoài quốc doanh đạt 36,2 tỷ đồng, tăng 33% so với cùng kỳ.

Đặc biệt, trong tháng 7 đã thu tiền sử dụng đất được 67,2 tỷ đồng, chiếm 36% tổng số thu nội địa; thu phạt vi phạm ATGT 3,2 tỷ đồng...

Các địa phương có số thu trong tháng như sau: thành phố Đồng Hới 81 tỷ đồng, Bố Trạch 8,4 tỷ đồng, thị xã Ba Đồn 7,4 tỷ đồng, Lệ Thuỷ 3,8 tỷ đồng, Tuyên Hoá 3,7 tỷ đồng, Quảng Trạch 3,4 tỷ đồng, Quảng Ninh 3 tỷ đồng và Minh Hoá 1 tỷ đồng, số còn lại do Văn phòng Cục thu. Về đầu trang

http://baoquangbinh.vn/kinh-te/201408/thang-7-thu-tien-su-dung-dat-tren-67-ty-dong-2117626/

5. Nông dân Phú Định vẫn "đặt cược" vào... cao su

(Baoquangbinh.vn 8/8, tác giả Văn Minh)

Một ngày đầu tháng 7-2014, thời điểm giá mủ cao su trên thị trường vẫn đang "tụt dốc", mùa mưa bão lại đang đến gần, chúng tôi quyết định tìm đến xã Phú Định, huyện Bố Trạch (một trong những địa phương có diện tích cao su tiểu điền nhiều nhất ở huyện Bố Trạch, với khoảng 1.000 ha) để tìm hiểu về tâm tư, nguyện vọng của nhân dân nơi đây đối với loại cây trồng này. Thật khâm phục, trước nguy cơ liên tục bị thiên tai tàn phá, thị trường có những biến động bất lợi..., nhưng người dân vẫn kiên trì "đặt cược" vào cây cao su để nuôi khát vọng làm giàu...

Anh Lê Viết Thủ, Phó Chủ tịch UBND xã Phú Định nhớ lại: Trước năm 1979, cả khu vực này (xã Phú Định hôm nay) toàn núi rừng rậm rạp thâm u, nhiều thú dữ..., chỉ lác đác chừng 10 hộ định cư tại đây. Nói chung, thời điểm đó nơi đây tồn tại rất nhiều cái không: không điện, đường, trường, trạm...

Tháng 3-1979, hưởng ứng chủ trương của Nhà nước, khoảng 1.500 hộ dân tại 8 xã, 13 làng của huyện Bố Trạch (chủ yếu tại các xã Hưng Trạch, Mỹ Trạch, Bắc Trạch, Hạ Trạch, Đồng Trạch, Trung Trạch) tiến lên mảnh đất này để khai hoang phát triển kinh tế và định canh canh định cư tại đây. Buổi đầu đến với mảnh đất này, hầu hết các hộ dân đều mưu sinh bằng cách khai hoang để trồng sắn, lúa nước, lúa rẫy... Bám trụ nơi chốn "rừng thiêng nước độc", làm lụng vất vả nhưng nhiều hộ vẫn bị đói ăn, đứt bữa, đã thế còn "chuốc" thêm căn bệnh sốt rét kéo dài..., không ít hộ nản chí đã tháo lui, chấp nhận bỏ cuộc trở về quê cũ.

Có thời điểm số người định bỏ về quê lên đến gần 50 hộ cùng lúc. Trước tình hình đó, năm 1985, Huyện uỷ Bố Trạch gấp rút cắt cử thêm người (trong đó có cả nhiều đồng chí là lãnh đạo cốt cán ở huyện) lên đây túc trực vận động bà con tiếp tục bám đất bám làng để sản xuất. Nhờ đó, đã ngăn được tình trạng người dân bỏ vùng đất mới để trở về quê cũ...

Lập làng, lập xã tương đối lâu nhưng đời sống kinh tế của nhân dân nơi đây chẳng mấy được cải thiện, bởi phương thức canh tác lúc đó của nông dân còn rất lạc hậu. Trồng lúa, sắn... trên vùng đồi núi này may ra chỉ mới đủ ăn, khó mà khấm khá lên được. Bài toán đặt ra cho lãnh đạo xã lúc đó là phải làm sao chọn cho được một hướng đi đột phá về kinh tế may ra nông dân Phú Định mới "đổi đời", yên tâm bám đất, bám làng được.

Nói thì dễ, nhưng làm thì không hề đơn giản. Đất rộng người thưa, nông dân nơi đây gần như "tay trắng", biết đầu tư vào cái gì, bắt đầu từ đâu...? Năm 1995, sau nhiều lần cắt cử cán bộ tham quan học tập cách thức làm ăn của các xã lân cận có vị trí địa lý, địa chất, khí hậu tương đồng, nhận thấy rất nhiều xã mạnh dạn phát triển cao su để làm giàu, chính quyền Phú Định đã tiến hành họp bàn và đi đến quyết định đưa cây cao su vào trồng thử nghiệm ở địa phương. Đảng bộ xã Phú Định xác định đây là một loại cây trồng lâu năm, đòi hỏi phải có sự đầu tư dài hơi cả về kinh phí lẫn thời gian, do đó chưa thể làm ở mức đại trà được.

Bước đầu, chính quyền xã chỉ quy hoạch 30 ha ở vùng Sơn Tràng (trực thuộc thôn 4 và thôn 9 ngày nay) và chọn 20 hộ làm thí điểm, nếu có hiệu quả cao thì tiếp tục nhân rộng. Nhằm động viên nông dân, UBND xã Phú Định đã hỗ trợ về cây giống và phối hợp với cơ quan chuyên môn đảm nhận công tác chuyển giao khoa học kỹ thuật trong việc trồng cao su. 30 ha cao su đầu tiên của xã Phú Định đã bắt đầu bén rễ, phát triển xanh tốt trước sự "tò mò" của không ít hộ dân trong xã.

Điều đặc biệt, khoảng 2 năm sau khi cây cao su chính thức bén rễ trên mảnh đất Phú Định, đó cũng chính là quãng thời gian mà nhiều nông dân ở xã Tây Trạch (địa phương nằm liền kề với xã Phú Định), thị trấn nông trường Việt Trung... bắt đầu bước vào thời kỳ thu hoạch mủ cao su. Và những khoản lợi nhuận từ cây cao su ở các địa bàn lân cận đã góp phần "lôi kéo" nông dân Phú Định đầu tư trồng cao su rất mạnh. Tại thời điểm này, toàn xã có khoảng 90% hộ dân đều có cao su tiểu điền.

Anh Phạm Văn Phê, thôn 9, xã Phú Định tâm sự: Trước năm 2000, trong khi nông dân Phú Định làm lụng quần quật cũng chỉ mới đủ ăn, thế mà tại xã Tây Trạch, thị trấn nông trường Việt Trung... có rất nhiều hộ dân mỗi ngày thu vào hàng trăm nghìn đồng (nếu quy đổi thành thóc thì lên tới vài tạ) từ cao su. Chính từ hiệu quả của cây cao su ở những địa bàn lân cận đã "kích thích" nông dân Phú Định học tập, làm theo.

Bây giờ hầu như hộ nào ở Phú Định cũng đều có cao su, nhà ít thì 1 ha, có nhà lên tới gần 10 ha. Cao su đã giúp nông dân Phú Định "đổi đời", nhiều hộ nhờ cao su mà xây được nhà lầu, mua sắm được nhiều vật dụng đắt tiền, có tiền tích trữ gửi ngân hàng lên tới vài trăm triệu đồng, có những hộ tích cóp được tiền tỷ chứ không ít đâu...

Hẳn nhiều người vẫn còn nhớ, cách đây vài năm, trong lúc đồng lương hàng tháng của nhiều cán bộ trong tỉnh chỉ mới đạt khoảng 2 triệu đồng/người/tháng thì mỗi ngày ở xã Phú Định có tới hàng chục nông dân thu vào trên 2 triệu đồng đều đặn nhờ trồng cây cao su tiểu điền. Đây quả là khoản thu nằm "ngoài sức tưởng tượng" của nhiều hộ nông dân trồng lúa, phát triển chăn nuôi và trồng các loại cây khác...ở tỉnh ta.

Anh Lê Viết Thủ, Phó Chủ tịch UBND xã Phú Định cho biết thêm: Sau trận bão số 10-2013, trong tổng số gần 1.000 ha cao su của nông dân xã Phú Định trồng được trước đó, có tới 210 ha bị bão làm gãy đổ, coi như mất trắng. Chưa hết, sau bão, những diện tích cao su còn sót lại đều phát triển chậm, cho hàm lượng mủ kém hơn nhiều so với trước đây. Đã thế, giá mủ cao su bán ra cho thương lái từ cuối năm 2013 tới nay luôn bị "rớt" thê thảm... Xót xa và hoang mang, những ngày sau bão, nông dân Phú Định đã đem theo nỗi băn khoăn về việc có nên tiếp tục trồng cao su hay không lên hỏi chính quyền xã, huyện...

Sau khi được các cấp chính quyền giải thích, nông dân Phú Định đã đi đến quyết định vẫn tiếp tục "đặt cược" vào cao su. Theo họ, từ trước đến nay chưa có loại cây gì mang lại hiệu quả kinh tế lớn như trồng cao su, mặc dù trồng cao su đầu tư lớn mà rủi ro thì nhiều.

Ông Nguyễn Chí Tình, thôn 4, xã Phú Định chia sẻ: Những tác động tiêu cực của thiên tai là điều không tránh khỏi, đặc biệt là trong giai đoạn biến đổi khí hậu như hiện nay. Hầu hết các loại cây trồng đều có thể bị thiệt hại do thiên tai. Khi trồng cao su, chúng tôi phải chấp nhận có thể sẽ gặp rủi ro do bão, giá cả biến động liên tục. Nhưng nếu nhìn "tổng thể" thì cây cao su có giá trị kinh tế vượt trội nhiều loại cây trồng khác.

Thực tế từ trước đến nay ở xã Phú Định nói riêng và toàn huyện Bố Trạch nói chung, chưa loại cây trồng nào "bì kịp" với cao su, vậy nên chúng tôi vẫn tiếp tục trồng loại cây này. Vấn đề là sau cơn siêu bão vừa qua, nông dân đã rút ra một số kinh nghiệm rất quý giá trong việc trồng cao su , đó là phải lưu tâm đến vấn đề giống, trồng cây vành đai chắn gió, tuân thủ quy trình cạo mủ...

Nói chung, người dân phải nên tuân thủ nghiêm ngặt các giải pháp kỹ thuật về trồng cây cao su thì mới có thể hạn chế đến mức thấp nhất những thiệt hại do gió bão gây nên. Về đầu trang

http://baoquangbinh.vn/kinh-te/201408/nong-dan-phu-dinh-van-dat-cuoc-vao-cao-su-2117603/

6. Nơi nước sạch có giá đắt nhất Việt Nam

(News.zing.vn 8/8, tác giả Văn Được)

Nằm giữa con sông lớn và dài nhất Quảng Bình nhưng xã Quảng Văn lại thiếu nước sạch và người dân phải bỏ ra 250.000 đồng để mua mỗi m3 nước.

Nằm về phía hạ nguồn sông Gianh, xã Quảng Văn (Thị xã Ba Đồn) vốn là vùng đất giàu truyền thống văn hoá với làng La Hà, một trong "bát đại danh hương" nổi tiếng của tỉnh Quảng Bình có lịch sử từ hơn 500 năm trước.

Cùng với sự phát triển của lịch sử, hàng trăm năm qua người dân ở Quảng Văn vẫn luôn sống cùng với nỗi thèm khát nước sạch dù vùng đất này được bao quanh bởi 3 bề sông nước. Chỉ cách cửa Gianh chưa đầy 1 km đường chim bay nên nước sông Gianh với các nhánh sông bao quanh xã Quảng Văn đã bị nhiễm mặn từ bao đời nay.

"Cha ông, tổ tiên chúng tôi đã chọn nơi đây để sinh cơ lập nghiệp nên đã chấp nhận với thực tế thiếu nước ngọt, nước sạch từ hàng trăm năm nay. Một năm 12 tháng thì có đến 7-8 tháng chúng tôi phải mua nước về để sinh hoạt, ăn uống dù sống ngay giữa dòng sông Gianh", ông Hoàng Văn Huề (65 tuổi) trưởng thôn Văn Phú cho biết.

Song song với việc phải mua nước sạch về dùng, người Quảng Văn đã tìm nhiều cách để lấy nguồn nước phục vụ cho đời sống, sinh hoạt. Nước sông nhiễm mặn, họ đào giếng nhưng nguồn nước ngay dưới chân họ vẫn bị nhiễm mặn. Rất nhiều giếng được đào sâu hơn nhưng càng đào sâu thì nước càng bị nhiễm phèn nặng và đục ngầu bùn đất không thể sử dụng được.

Khi kỹ thuật khoan giếng được phổ biến, người Quảng Văn liền nghĩ đến việc khoan sâu hơn để tìm nguồn nước ngọt, nước sạch nhưng những nỗ lực này đều trở nên vô vọng.

"Nhà chị gái tôi bỏ ra ngót 5 triệu để xây bể, khoan một cái giếng sâu đến 60-70 mét, phải sắm cả một đống to đùng ống nước nhưng khoan xong giếng, bơm nước lên thì chao ôi nước đầy phèn nổi trên mặt và đục ngầu vì bùn đất, không dùng được", chị Hoàng Thị Phượng (44 tuổi) ở thôn Văn Phú cho biết.

Nằm giữa con sông dài và lớn nhất Quảng Bình nên mùa mưa đến thường đi liền với mùa lũ nhưng người Quảng Văn lại mong chờ mùa mưa đến nhanh hơn bất kỳ nơi khác. Mùa mưa đến đồng nghĩa với việc người dân khỏi phải lo thiếu nước sinh hoạt bởi đây chính là nguồn nước quan trọng cung cấp mọi người từ lâu nay.

Theo ông Huề, những gia đình kinh tế khá giả thì xây luôn cả bể chứa đến 10 m3 để hứng nước khi mùa mưa đến. Còn những gia đình nghèo thì ít nhất trong nhà cũng sắm vài cái lu, chum, vại, thùng nhựa, xô nhựa... để đựng và hứng nước mưa. Tuy nhiên, mùa mưa chỉ kéo dài chừng 3-4 tháng, phần lớn thời gian còn lại trong năm người Quảng Văn vẫn phải mua nước.

Xã Quảng Văn có 4 thôn với gần 6.000 nhân khẩu, trong đó có đến hơn 700 hộ dân theo nghề sông nước nên từ lâu, người dân Quảng Văn đã đến các vùng lân cận để mua nước sạch về dùng. Xuất phát từ nhu cầu này, một số hộ dân đã đi mua nước ở nơi khác về bán lại.

Theo trưởng thôn Huề, hiện tại ở làng chài Văn Phú có đến 3 thuyền chuyên bán nước sạch và có gần 10 thuyền chuyên chở nước đóng bình về bán lại cho các thôn trong xã. Năm 1989, UNICEF đã tài trợ cho mỗi hộ dân Quảng Văn 1 lu để hứng nước mưa nhưng nhiều cái đã xuống cấp, hư hỏng.

"Người dân Quảng Văn đang phải mua nước với giá có thể nói là đắt nhất Việt Nam, đó là sự thật hiển nhiên trong mùa nắng hạn", Phó chủ tịch UBND xã Quảng Văn Nguyễn Viết Phương cho biết.

Theo ông Phương, giá nước sạch mà các thuyền đi chở nước về bán cho người dân Quảng Văn khoảng 60.000 - 250.000 đồng 1m3. Với những hộ dân ở gần sông, các chủ thuyền bán nước không mất công kéo đường ống, bơm nước dễ dàng hơn nên giá nước rẻ. Còn lại những nhà ở giữa xã, mỗi lần mua nước bơm đầy lu chứa 2m3 phải trả cho chủ thuyền 500.000 đồng.

Thậm chí, nhiều hộ còn không mua được nước vì ở quá xa bờ sông, đường ống kéo quá dài hoặc máy bơm không thể bơm nước được. Rất nhiều hộ phải mua lẻ nước sạch đựng trong các thùng nhựa chứa được khoảng 300 lít với giá 70.000 - 100.000 đồng.

"Dân cả xã đều phải chấp nhận mua nước với giá đắt hơn các nơi khác rất nhiều lần. Chúng tôi phải tắm rửa, giặt giũ, vo gạo bằng nước giếng nhiễm mặn rồi đến nước cuối cùng mới dám dùng nước sạch. Gia đình tôi mỗi tháng cũng phải mua 2 khối nước. Ngay UBND xã mỗi tháng cũng phải tiêu tốn mấy trăm ngàn để mua nước sạch", Phó chủ tịch Phương cho biết thêm. Về đầu trang

http://news.zing.vn/Noi-nuoc-sach-co-gia-dat-nhat-Viet-Nam-post444655.html

III. Xã hội

1.Hoạt động của Công đoàn Cơ quan Bộ GD&ĐT

(Giáo Dục và Thời Đại 8/8, tác giả Đăng Lương)

Ngày 8/8, tại thành phố Đồng Hới (Quảng Bình), Công đoàn Cơ quan Bộ GD&ĐT tổ chức Hội nghị sơ kết 6 tháng đầu năm 2014 và Tập huấn cán bộ công đoàn về mô hình trường học mới tại Việt Nam.

Tham dự Hội nghị có đồng chí Trần Công Phong - Chủ tịch Công đoàn Giáo dục Việt Nam, đồng chí Phạm Ngọc Phương – Chủ tịch Công đoàn Cơ quan Bộ GD&ĐT.

Hội nghị sơ kết công tác Công đoàn Cơ quan Bộ GD&ĐT diễn ra trong điều kiện toàn ngành đang tích cực triển khai thực hiện Nghị quyết số 29-NQ/TW ngày 4/11/2013 Hội nghị lần thứ 8 Ban Chấp hành Trung ương khóa XI về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, ngành giáo dục tiếp tục triển khai tích cực, hiệu quả các phong trào thi đua, các cuộc vận động lớn của ngành.

Trong 6 tháng đầu năm, Công đoàn Cơ quan Bộ đã tập trung chăm lo đời sống đoàn viên, đại diện bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của đội ngũ cán bộ công chức, viên chức, người lao động, tham gia quản lý, xây dựng mối quan hệ phối hợp giữa công đoàn và chính quyền góp phần thực hiện tốt nhiệm vụ chuyên môn.

Đồng thời tuyên truyền, vận động cán bộ, công chức, viên chức và người lao động về chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, nghị quyết, chủ trương của Công đoàn cấp trên. Phát triển đội ngũ, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ nhằm thực hiện đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo.

Công đoàn Cơ quan Bộ GD&ĐT đã tổ chức tham gia các phong trào thi đua yêu nước, các cuộc vận động mang tính xã hội rộng lớn trong đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức và người lao động nhằm thực hiện có hiệu quả nhiệm vụ chính trị của ngành.

Bên cạnh đó Công đoàn Cơ quan Bộ cũng từng bước đổi mới nội dung, phương pháp hoạt động công đoàn, nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ để nâng cao hiệu quả hoạt động công đoàn.

Tại Hội nghị, Công đoàn Cơ quan Bộ GD&ĐT đã tặng Bằng khen của Công đoàn Giáo dục Việt Nam cho một số tập thể, cá nhân đã có thành tích xuất sắc trong phong trào công nhân viên chức, lao động và công tác công đoàn năm 2013; Trao giải bài dự thi “Công đoàn Việt Nam – 85 năm xây dựng và phát triển. Công đoàn Giáo dục Việt Nam – 63 năm một chặng đường lịch sử.

Nhân dịp này, Công đoàn Cơ quan Bộ GD&ĐT đã tổ chức Lễ dâng hương Đại tướng Võ Nguyên Giáp tại Vũng Chùa và các liệt sĩthanh niên xung phong tại hang Tám Cô. Về đầu trang

http://giaoducthoidai.vn/thoi-su/hoat-dong-cua-cong-doan-co-quan-bo-gddt-217240-c.html

IV. An ninh – Quốc phòng

1. Thành lập đội ứng cứu nhanh tai nạn giao thông

(Thanh Niên 8/8, tr7, tác giả Trương Quang Nam)

Trung tâm hỗ trợ và phát triển thanh niên công nhân T.Ư Đoàn phối hợp Tỉnh đoàn Quảng Bình thành lập Đội Thanh niên sơ cứu, ứng cứu nhanh tai nạn giao thông tại xã Thanh Trạch, H.Bố Trạch và xã Quảng Xuân, H.Quảng Trạch (Quảng Bình). Mỗi đội gồm 10 thành viên, được trang bị tủ thuốc y tế, trang phục và một số vật dụng hỗ trợ nhằm bảo vệ hiện trường, phân luồng giao thông, đồng thời phối hợp trạm y tế xã sơ cấp cứu nạn nhân khi có tai nạn xảy ra.

Khi có sự cố, người dân có thể liên lạc qua 2 số điện thoại nóng: 0918802954 (Lê Thanh Hà, Đội trưởng xã Thanh Trạch) và 0984441854 (Phạm Minh Đội, Đội trưởng xã Quảng Xuân). Về đầu trang

2. Xử lý xe quá tải qua kiểm đếm số lượng và phiếu xuất hàng

(Giao Thông 8/8, tr6, tác giả Văn Thanh)

Đó là quan điểm của Trưởng phòng CSGT Quảng Bình, Trung tá Bùi Quang Thanh với phóng viên Báo Giao thông sáng 7/8. Theo đó, Trưởng phòng CSGT tỉnh Quảng Bình đã chỉ đạo lực lượng TTKS phụ trách tuyến trên QL12 và QL1 tập trung kiểm tra, xử lý các phương tiện xe chở xi măng bằng cách kiểm tra phiếu xuất kho đối với xe bồn chở xi măng rời và kiểm đếm với xe chở xi măng bao.

Tuy nhiên, Trung tá Bùi Quang Thanh cũng cho rằng, cần phải triển khai việc đưa xe cân lưu động lên QL12 để xử lý có hiệu quả, tránh trường hợp lái xe nắm quy luật đối phó.

Cũng liên quan đến vấn đề này, Chánh Thanh tra Sở GTVT Quảng Bình - ông Hoàng Ngọc Dũng cho biết: Sở GTVT Quảng Bình đã yêu cầu tất cả các doanh nghiệp, nhà máy, mỏ vật liệu xây dựng trên địa bàn ký cam kết không cung cấp hàng hóa vượt tải trọng phương tiện, không để phương tiện của đơn vị chở hàng quá tải. Đồng thời, ông Dũng đưa cho chúng tôi xem bản cam kết của Nhà máy Xi măng Sông Gianh ký ngày 29/7 về việc không cấp hàng cho phương tiện chở quá tải, không để phương tiện của nhà máy chở quá tải.

Ông Dũng cũng khẳng định, vừa qua, Sở GTVT tỉnh đã có văn bản trình UBND tỉnh về việc yêu cầu Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Xi măng Sông Gianh nghiêm túc thực hiện các nội dung liên quan đến việc kiểm tra tải trọng tất cả các xe chở xi măng trước khi ra khỏi nhà máy, chở đúng trọng lượng toàn bộ cho phép tham gia giao thông, đồng thời gắn trách nhiệm chủ doanh nghiệp, nhà máy xi măng nếu để xe quá tải vi phạm. Về đầu trang

http://giaothongvantai.com.vn/an-toan-giao-thong/201408/xu-ly-xe-qua-tai-qua-kiem-dem-so-luong-va-phieu-xuat-hang-518741/

3. Nhiều hộ dân cản trở nhà thầu thi công QL1 qua Quảng Bình

(Giao Thông 8/8, tác giả Văn Thanh)

Mặc dù nhà thầu đang cố gắng tập trung nhân lực, máy móc thi công QL 1 qua Quảng Bình, tuy nhiên, do nhiều hộ dân cố tình cản trở nên nhiều hạng mục công trình vẫn đối mặt nguy cơ lụt tiến độ.

Theo thông kê của nhà thầu TASCO, trên đoạn tuyến do đơn vị này thi công, còn nhiều hộ dân chưa chịu bàn giao mặt bằng. Nhiều nhất là xã Quảng Xuân, huyện Quảng Trạch, còn 74 hộ đã nhận tiền đền bù nhưng chưa bàn giao mặt bằng. Ngoài ra, còn một số hộ nằm rải rác trên Ql1 đoạn qua các xã Quảng Hưng, Quảng Tùng, Quảng Phú cũng chưa chịu bàn giao mặt bằng với lý do chưa nhận được tiền đền bù về đất. Tổng diện tích mặt bằng còn vướng lên đến gần 1,5km.

Bên cạnh đó, công trình hạ tầng kỹ thuật như đường điện, đường ống nước sạch của huyện Quảng Trạch cũng chưa được di rời ra khỏi phạm vi thi công.

Còn tại đoạn tuyến do nhà thầu Tiến Hưng thi công, có nhiều đoạn người dân cản trở nhà thầu đưa máy lu vào làm nền, cản trở đào đất thi công cống thoát nước dọc… khiến nhà thầu liên tục gặp khó. Điển hình như thôn Di Lộc, Quảng Tùng, một số hộ cương quyết không cho nhà thầu đặt cống thoát nước vì sợ ảnh hưởng đến kinh doanh buôn bán; có hộ còn phản đối bằng cách đưa đá mạt, máy đóng gạch ra sản xuất gạch ngay trên công địa thi công của dự án.

Đáng lo ngại nhất là tình trạng người dân tự ý đập phá các công trình hạ tầng cũ như: tấm đan, nắp cống, cọc tiêu, cột biển báo… để lấy sắt, gây thất thoát tài sản nhà nước.

Trước tình hình trên, nhà thầu đã có văn bản báo cáo chủ đầu tư, chính quyền địa phương tìm biện pháp tháo gỡ. Cũng theo các nhà thầu nếu tình hình này còn tiếp tục kéo dài, nhiều khả năng các nhà thầu sẽ không thể thực hiện đủ khối lượng theo biểu đồ tiến độ đã đề ra. Về đầu trang

http://giaothongvantai.com.vn/giao-thong-phat-trien/ha-tang/201408/nhieu-ho-dan-can-tro-nha-thau-thi-cong-ql1-qua-quang-binh-518563/

V. Điểm tin đã đưa

Lao Động Thủ Đô 8/8, tr16; VTV1- Bản tin tài chính kinh doanh 21h30 ngày 7/8 cùng điểm lại tin: Nhiều bất cập trong quá trình xây dựng nông thôn mới tại xã Tân Thủy (Lệ Thủy, Quảng Bình). Về đầu trang./.

https://www.youtube.com/watch?v=Kr7r_SUwz2A&index=1&list=PL_qYDK-jQXX_cEQ_MKis9nvgWX3cWSUzw

Nguồn: Sở Thông tin và Truyền thông