Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Để có điều thô cho sản xuất, doanh nghiệp phải vận chuyển từ TPHCM xuống các tỉnh, thành nơi đặt cơ sở sản xuất để thông quan, sau đó vận chuyển trở lại TPHCM để kiểm dịch, rồi mới được chở lại tỉnh để nhập kho và đưa vào sản xuất. Doanh nghiệp sản xuất, xuất khẩu điều cho rằng thủ tục này đang gây khó khăn cho họ.

Đây là tình trạng mà doanh nghiệp chế biến và xuất khẩu điều của Việt Nam đang gặp phải đối với các lô hàng điều thô nhập khẩu từ các nước châu Phi, Indonesia, theo Hiệp hội điều Việt Nam (Vinacas).

Ngày 25/7, trong công văn 115/2017/CV-HHĐ gửi các bộ ngành có liên quan, Vinacas cho rằng, theo thông tin từ các doanh nghiệp hội viên, trong thời gian qua, hàng trăm container điều thô nhập khẩu về tới cảng TPHCM buộc phải lưu công, lưu bãi chờ thông quan do vướng mắc các quy định mới về khai báo hải quan.

Theo đó, với quy định mới này, một lô hàng sẽ phải vận chuyển từ TPHCM đi các tỉnh, thành phố có liên quan để thông quan (nơi doanh nghiệp đặt cơ sở sản xuất), sau đó lại phải đưa về lại thành phố để kiểm dịch. Cuối cùng, doanh nghiệp lại vận chuyển ngược trở lại về địa phương - nơi đặt cơ sở sản xuất để nhập kho và đưa vào sản xuất.

Nghĩa là lô hàng phải có 2 lần vận chuyển đến một địa điểm để thông quan, sau đó lại đến một địa điểm khác để kiểm dịch thực vật (một quy định bắt buộc với mặt hàng nông sản) nên gây lãng phí thời gian và chi phí cho doanh nghiệp như phí lưu kho, lưu bãi, thời gian vận chuyển… Hiện tại, nhiều doanh nghiệp điều đặt cơ sở sản xuất tại Đồng Nai, Bình Dương, Long An, Bà Rịa - Vũng Tàu hay thậm chí ở Phú Yên.

Vì thế, trong công văn này, Vinacas đề nghị các cơ quan có liên quan cho doanh nghiệp điều được linh hoạt khai báo hải quan tại Chi cục Hải quan ở TPHCM hoặc ở tỉnh, thành phố nơi doanh nghiệp đặt cơ sở sản xuất tùy theo điều kiện thực tế của mỗi cơ quan.

Đây không phải lần đầu Vinacas có công văn “kêu cứu” nhằm giải quyết khó khăn cho doanh nghiệp hội viên trong việc nhập khẩu điều thô. Cuối tháng 6, Vinacas cũng có công văn số 88/2017/CV-HHĐ gửi các bộ có liên quan như Bộ Giao thông Vận tải, Bộ Công Thương và Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn can thiệp nhằm giải phóng 100.000 tấn điều thô nhập khẩu đang kẹt tại cảng đến nhằm giúp doanh nghiệp sớm có nguyên liệu để đưa vào hoạt động sản xuất kinh doanh. (Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn 25/7; Kênh VTV1 – Chuyển động 24h sáng 26/7) Về đầu trang

Cải cách quản lý đầu tư có thể thêm 1% GDP

Cách thức bền vững nhất để nâng cao hiệu quả đầu tư công là tiếp tục đẩy mạnh cải cách một cách thực chất thể chế quản lý đầu tư, đặc biệt là việc áp dụng phương pháp phân tích các chi phí và lợi ích xã hội của dự án trước khi ra quyết định đầu tư.

Đây là một nội dung của khoá tập huấn “Phân tích chính sách và kỹ năng lãnh đạo” do Học viện Chính sách và Phát triển (APD), Bộ Kế hoạch và Đầu tư tổ chức dành cho cán bộ giữ vị trí quản lý Nhà nước vừa tổ chức mới đây tại Hà Nội và TPHCM.

Chương trình nằm trong khuôn khổ hợp tác giữa APD với Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) tại Việt Nam, với mục đích giúp các nhà quản lý Nhà nước của Việt Nam tiếp cận với các phương pháp kỹ thuật hiện đại trong quản lý dự án, tham mưu chính sách trước bối cảnh nước ta hội nhập ngày càng sâu rộng với nền kinh tế thế giới.

Theo một nghiên cứu gần đây về “Hiệu quả đầu tư công” của Quỹ Tiền tệ thế giới, nếu cải thiện được chất lượng thể chế quản lý đầu tư công, hiệu quả của đầu tư công có thể tăng thêm 30-60%, và thúc đẩy GDP tăng thêm trên 1 điểm % mỗi năm. Áp dụng vào trường hợp Việt Nam, đây có thể là một giải pháp quan trọng để đẩy nhanh tăng trưởng GDP.

Thực tế, có không ít dự án đầu tư công còn thực hiện dàn trải, nợ đọng nhiều, có dự án vốn phê duyệt cao hơn nhiều so với khả năng thu xếp vốn…

Các chuyên gia phân tích, nếu nợ công gia tăng để bù đắp cho đầu tư công, trong khi đầu tư không sinh lời, không hiệu quả thì lại tạo nên gánh nặng và tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn đối với nền kinh tế.

Không chỉ ở Việt Nam, trên thế giới, các cơ quan và cán bộ quản lý Nhà nước cũng gặp nhiều thách thức do các dự án đầu tư công thường là những dự án lớn, liên ngành, phức tạp về mặt kỹ thuật và khó đánh giá về mặt hiệu quả kinh tế-xã hội. Một yêu cầu bức thiết là cần có phương pháp để chấm dứt tình trạng lãng phí “tiền chùa”, nâng cao hiệu quả dự án đầu tư công.

Các chuyên gia PGS.TS. Kerry Krutilla và PGS.TS. Trần Ngọc Anh từ Đại học Inidana, Hoa Kỳ đã chia sẻ kinh nghiệm nâng cao hiệu quả đầu tư công; việc ra chính sách và quản lý tài sản công được triển khai hiệu quả tại các nước như Hoa Kỳ, Chile, Hàn Quốc… cũng như phân tích lợi ích-chi phí trên cơ sở xem xét nhiều yếu tố khi ra quyết định đầu tư.

Theo đó, cách thức bền vững nhất để nâng cao hiệu quả đầu tư công là tiếp tục đẩy mạnh cải cách một cách thực chất thể chế quản lý đầu tư, đặc biệt là việc áp dụng phương pháp phân tích lượng hóa bằng tiền các chi phí và lợi ích xã hội của dự án (phương pháp CBA), qua đó có thể so sánh, lựa chọn các dự án đầu tư công hiệu quả nhất.

Ông Nguyễn Thành Tâm, Chủ tịch HĐND tỉnh Tây Ninh cho rằng, đây là một chương trình có tính ứng dụng cao đối với các lãnh đạo quản lý trong công tác đánh giá hiệu quả dự án đầu tư công. (Báo Chính Phủ Điện Tử 26/7) Về đầu trang

Yếu kém trong thi hành án dân sự ảnh hưởng xấu đến môi trường kinh doanh

Thủ tục hành chính còn rườm rà, các công tác cải cách hành chính chưa đạt hiệu quả cao nên việc thi hành án dân sự kéo dài đã ảnh hưởng đến môi trường kinh doanh ở Việt Nam. Đó là nhận xét của ông Phan Đức Hiếu, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung ương khi nói về việc giải quyết các thủ tục liên quan đến cải cách hành chính, thi hành án dân sự tại Việt Nam.

Ông Phan Đức Hiếu dẫn chứng: Luật quy định thời gian đăng ký kinh doanh không quá 3 ngày nhưng TP Hồ Chí Minh mất 5 ngày để cấp phép, điều này cho thấy việc thực thi pháp luật khá chậm chạp.

Bên cạnh đó, tại Nghị quyết 19/2015 yêu cầu các cơ quan phối hợp với Tòa án nhân dân Tối cao trong quá trình hoàn thiện các văn bản pháp luật có liên quan đến việc tranh chấp thương mại và phá sản doanh nghiệp theo hướng đơn giản hóa thủ tục, quy định; đồng thời rút ngắn thời gian giải quyết tranh chấp thương mại xuống còn tối đa 200 ngày (hiện là 400 ngày) và 24 tháng (hiện là 60 tháng).

Đến Nghị quyết 19/2017, Chính phủ tiếp tục yêu cầu Bộ, ngành liên quan cải cách hướng đến các chỉ tiêu về môi trường kinh doanh đạt mức trung bình của nhóm các nước Asean 4. Theo đó, thời gian giải quyết tranh chấp hợp đồng tối đa 300 ngày (hiện nay là 400 ngày); thời gian giải quyết thủ tục phá sản doanh nghiệp xuống tối đa còn 30 tháng, thay vì 60 tháng như hiện nay.

Nguyên nhân của việc cải thiện môi trường kinh doanh chưa hiệu quả phải kể tới chậm giải quyết các tranh chấp thương mại và chậm cải cách hành chính. Luật sư Nguyễn Quang Hưng, chuyên gia của Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương cho hay, thời gian giải quyết tranh chấp hợp đồng ở Việt Nam còn dài (400 ngày), đặc biệt là giai đoạn thụ lý đơn khởi kiện (13% tổng số thời gian) và thi hành án (37% tổng số thời gian ).

“Việt Nam không thay đổi về thời gian giải quyết tranh chấp hợp đồng trong 10 năm, mặc dù Việt Nam đã có thay đổi về các quy định tố tụng dân sự, thi hành án qua các năm. Việt Nam chỉ cần thay đổi một chút, quy định tác động lên thực tế là có hiệu quả khác ngay”, ông Hưng cho biết thêm.

Chẳng hạn sự chậm trễ trong giải quyết phá sản doanh nghiệp, ông Quang Hưng cho biết, thời gian giải quyết phá sản ở Việt Nam mất 5 năm nhưng Ireland chỉ hết 4 tháng; chi phí 15% nhưng ở Nhật Bản chỉ mất 0,6%; tỷ lệ thu hồi là 22% còn Na Uy là 93%. Tóm lại, hệ số hiệu quả Luật phá sản ở Việt Nam chỉ được 7,5 điểm trong khi các nước khác đạt mức điểm gấp đôi. “Việt Nam còn nhiều dư địa để thực hiện cải cách vì chất lượng tòa án ảnh hưởng đến doanh nghiệp cả về vi mô lẫn vĩ mô", ông Hưng cho biết.

Để giải quyết những khó khăn trong việc nâng cao hiệu quả thi hành án nhằm cải thiện môi trường kinh doanh, ông Nguyễn Văn Lực, Phó Tổng cục trưởng, Tổng cục Thi hành án dân sự Bộ Tư pháp, cho biết sắp tới cơ quan thi hành án phải thực hiện nhanh chóng hơn, tạo điều kiện cải thiện môi trường kinh doanh ở Việt Nam.

Ngoài ra, cần rút ngắn thời gian thi hành án và công khai quá trình thực hiện thi hành án. Nghiên cứu, xây dựng cơ chế phối hợp, liên thông cho việc xử lý án phí với thụ lý vụ án. Sớm ban hành cơ chế phối hợp giữa cơ quan thi hành án, tòa án, quản tài viên để giải quyết tốt các vụ việc phá sản cho doanh nghiệp. (Tin Tức 26/7) Về đầu trang

Phong bì đứng giữa

"Làm thủ tục để vợ mang con đi phải được xác nhận của bố, bố xác nhận cho vợ mang con đi thì lại cần xác nhận của ai đó làm chứng, vì thế các thủ tục cứ loạn lên, mọi chuyện chỉ được giải quyết đơn giản nếu có phong bì"- Tiến sĩ Phạm Bích San khái quát thực trạng hành chính tại một diễn đàn do Văn phòng Chính phủ tổ chức.

Câu chuyện lý thuyết thì là với quyết tâm của chính phủ, chính quyền - tồn tại từ những hệ lụy của cơ chế bao cấp, từ vị thế "đứng trên", sẽ dần chuyển sang "đứng giữa" người dân, để phục vụ. Chính phủ có thừa quyết tâm, và thực tế là đã có những nghị quyết xuất sắc để chuyển hẳn sang một chính phủ kiến tạo, phục vụ. Nhưng cũng thực tế mà nói, cái gì đã thuộc về tiềm thức, đã trở thành lối ăn, nếp nghĩ, thậm chí là tư duy thì rất khó để thay đổi ngày một ngày hai.

"Tôi nghĩ rằng 3 thời điểm quan sát rất tốt cho thực trạng cải cách thủ tục hành chính là 8h sáng, 4h chiều tại UBND các cấp; 7h30 tối, 9h tối tại Công an phường, quận" - TS Phạm Bích San, một trong những chuyên gia thực hiện đánh giá kết quả cải cách hành chính cho biết và ông bảo "Cái gì cũng phải xử lý bằng phong bì"!

Tiến sĩ Đặng Ngọc Dinh - Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu phát triển hỗ trợ cộng đồng - có một con số cụ thể hơn: năm 2016, trong số 4 nhóm dịch vụ hành chính PAPI đo lường, dịch vụ cấp giấy CNQSD đất đạt điểm thấp nhất (1,65 điểm trên thang điểm từ 0,25-2,5). 68,7% nhận được giấy CNQSD đất sau 30 ngày, theo đúng quy định; 10% phải chờ từ 100 ngày trở lên; 23% cho biết đã phải đưa lót tay mới làm xong thủ tục, 10% đi qua môi giới và 20% phải đi lại hơn 5 lần mới xong việc.

"Mức độ hài lòng của người dân phải là thước đo của cải cách hành chính"- Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Hoà Bình có lần khẳng định.

Những vụ chính quyền bỏ nhiệm sở đi chơi Đồ Sơn, đi nghỉ mát ở địa phương đều đã được xử lý chỉ đạo rất nghiêm minh.

Hồi tháng 7 năm ngoái, Chi Cục Hải quan cửa khẩu quốc tế Đà Nẵng cũng đã "xử lý" hành vi nhũng nhiễu của một cán bộ khi sự vụ bị phản ánh trên facebook. Người này khi kiểm tra hành lý một cô giáo ở ĐH Huế (bay từ Mỹ về VN) đã phát hiện... 6 lọ thuốc. Cô giáo được mời vào phòng và nhân viên hải quan đặt vấn đề xin ít tiền uống nước. Cô giáo này đưa 200.000 đồng thì nhân viên đòi thêm 1 tờ nữa cho đồng nghiệp.

Nếu cải cách hành chính mà "chỉ nhà nước hài lòng" thì cải cách ấy liệu có ý nghĩa gì?! Nếu chính quyền đứng giữa, nhưng giữa công chức và người dân vẫn phải có phong bì mới trôi việc thì liệu đó có thể gọi là phục vụ? (Lao Động 25/7) Về đầu trang

QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH

Sóc Trăng bổ nhiệm 108 cán bộ không đủ tiêu chuẩn

Sáng 26/7, ông Trần Văn Chuyện, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng, cho biết hai ngày trước, Thanh tra Bộ Nội vụ có thông báo kết luận thanh tra việc thực hiện quy định về quản lý biên chế, tuyển dụng, bổ nhiệm... tại các cơ quan Nhà nước của địa phương này. UBND tỉnh Sóc Trăng đang chấn chỉnh một số trường hợp theo yêu cầu của Thanh tra Bộ Nội vụ.

Theo kết luận do Quyền phó chánh Thanh tra Bộ Nội vụ Nguyễn Hữu Tuấn ký, trong giai đoạn từ 1/1/2014 đến 28/2/2017, UBND thị xã Vĩnh Châu có 4 trường hợp không thực hiện trình tự xét chuyển cán bộ, công chức cấp xã thành công chức huyện nhưng vẫn được điều động, bổ nhiệm lãnh đạo, quản lý tại các phòng chuyên môn thuộc UBND thị xã.

Đến ngày 10/5/2017, UBND thị xã Vĩnh Châu mới thu hồi quyết định tiếp nhận, điều động, bổ nhiệm đối với 4 cán bộ này.

Đối với việc bổ nhiệm và bổ nhiệm lại, thanh tra kết luận Sóc Trăng có 108/550 hồ sơ khi bổ nhiệm không đáp ứng một hoặc một số tiêu chuẩn, điều kiện về trình độ lý luận chính trị, quản lý nhà nước, ngoại ngữ, tin học, kê khai tài sản, thu nhập. Một số hồ sơ không thể hiện đầy đủ trình tự bổ nhiệm bằng văn bản.

Về số lượng lãnh đạo cấp phó, Văn phòng UBND tỉnh Sóc Trăng đang thừa một phó chánh văn phòng. Sở Tài chính và Sở Xây dựng tỉnh này đều thừa một phó trưởng phòng.

Về tiêu chuẩn ngạch công chức, Sóc Trăng còn 14/68 hồ sơ giữ chức vụ lãnh đạo thiếu một hoặc một số tiêu chuẩn về chứng chỉ bồi dưỡng nhà nước, nghiệp vụ chuyên ngành, ngoại ngữ, tin học.

Từ kết luận trên, Thanh tra Bộ Nội vụ kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng tổ chức kiểm điểm, xác định trách nhiệm, xử lý theo quy định đối với các cơ quan, tổ chức, cá nhân để xảy ra những tồn tại, hạn chế. Bộ Nội vụ yêu cầu địa phương này chấm dứt việc ký hợp đồng lao động theo Nghị định 68 và hợp đồng lao động khác để làm công tác chuyên môn, nghiệp vụ trong các cơ quan hành chính Nhà nước. (News.zing.vn 26/7) Về đầu trang

Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang hút thuốc giữa Hội nghị: Căng thẳng quá!

Theo phản ánh của báo chí, khi chủ trì cuộc đối thoại tại Ban Quản lý khu Công nghiệp Nam Sông Hậu hôm 14/7, ông Nguyễn Văn Tuấn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang đã “vô tư” hút thuốc trước hàng chục doanh nghiệp và người dân tham dự.

Chiều 25/7, trao đổi với Đất Việt, ông Nguyễn Văn Tuấn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang thừa nhận đã hút thuốc tại cuộc đối thoại giữa doanh nghiệp và người dân tại Ban Quản lý khu Công nghiệp Nam Sông Hậu. Theo ông Tuấn, buổi đối thoại hôm đó diễn ra rất căng thẳng. Người dân ở Quảng Nam, Quảng Ngãi cũng vào để gây áp lực cho tỉnh phải làm việc sao cho nhà đầu tư trả tiền cho họ.

“Những việc này về nguyên tắc thì phải ra Tòa nhưng người dân lại không muốn. Người ta muốn địa phương xử nhưng địa phương làm sao xử được. Buổi đối thoại hơi căng thẳng nên tôi cũng quên mất lấy thuốc ra hút”, ông Tuấn phân trần.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang thừa nhận hành động trên là chưa đúng mực và mong mọi người thông cảm. “Mình sai thì mình chịu thôi. Tôi đã báo cáo Chủ tịch. Cái này nhận lỗi thì tất nhiên rồi. Anh em có gì thông cảm”, ông Tuấn nói.

Trước thông tin phóng viên ghi lại hình ảnh ông Tuấn hút thuốc bị Công an “áp giải” ra ngoài, vị Phó Chủ tịch cũng lên tiếng phủ nhận. “Không phải áp giải. Hôm đó là họp nội bộ, xử lý nợ nần của doanh nghiệp với người dân chứ không phải họp rộng rãi. Do đó hạn chế không có báo đài”, ông Tuấn khẳng định.

Cùng ngày, thông tin với Đất Việt, ông Nguyễn Thanh Tùng, Giám đốc Sở Y tế Hậu Giang, Thường trực Ban Chỉ đạo Phòng chống tác hại của thuốc lá tỉnh Hậu Giang cho biết chưa nắm được thông tin trên. Ông Tùng cũng khẳng định ông Nguyễn Văn Tuấn không phải thành viên Ban Chỉ đạo Phòng chống tác hại của thuốc lá tỉnh. “Tôi sẽ kiểm tra lại phản ánh rồi có trả lời lại”, ông Tùng khẳng định. (Đất Việt 25/7) Về đầu trang

CẢI CÁCH ĐỊA PHƯƠNG

Công an Nghệ An dẫn đầu cả nước về cải cách hành chính

Năm 2016, Công an Nghệ An vinh dự được Bộ Công an xếp thứ 1/103 đơn vị, địa phương trong lực lượng Công an nhân dân về cải cách hành chính (CCHC).

Công an tỉnh Nghệ An là địa phương đầu tiên tự nghiên cứu, xây dựng áp dụng CCHC từ năm 2013, đề xuất đơn giản hóa 121 TTHC, chuẩn hóa quy trình, công khai 95 thủ tục hành chính liên quan đến tổ chức, cá nhân trên Báo công an điện tử; đang phối hợp với VNPT Nghệ An để cung cấp 95 dịch vụ công trực tuyến cho tổ chức, cá nhân trên cổng thông tin điện tử Nghệ An.

Công an tỉnh Nghệ An có 24 bộ phận một cửa, được đầu tư khang trang, hiện đại, hầu hết các Bộ phận một cửa đều được lắp đặt camera giám sát, truyền thẳng hình ảnh, âm thanh về phòng làm việc của thủ trưởng đơn vị để giám sát việc tiếp dân, giải quyết TTHC của người dân. Hiện có 9 lĩnh vực được thực hiện qua bộ phận một cửa.

Đến nay đã rút ngắn tối đa thời gian giải quyết TTHC trên tất cả các lĩnh vực như: Cấp giấy chứng minh nhân dân nhanh tại bộ phận một cửa Công an tỉnh cho công dân trên toàn tỉnh, trả kết quả trong 3 ngày, giảm 17 ngày; đăng ký thường trú rút ngắn 14 ngày; cấp giấp phép thông hành biên giới Việt- Lào giảm 2 ngày…

Công nghệ thông tin ngày càng được ứng dụng sâu rộng vào công tác công an, đến nay đã triển khai ứng dụng hơn 30 phần mềm vào công tác CCHC. Điển hình như phần mềm quản lý khiếu nại, tố cáo, xử lý vi phạm giao thông, quản lý thông tin điều tra,… (Báo Nghệ An 26/7) Về đầu trang

Quảng Nam: Lượng hồ sơ giao dịch tại Trung tâm Hành chính công liên tục gia tăng

Theo Trung tâm Hành chính công và xúc tiến đầu tư, ngoại trừ Cục Thuế và Sở Tài chính chưa hề phát sinh thủ tục hành chính tại trung tâm, lượng hồ sơ giao dịch qua trung tâm của các sở, ban, ngành khác nhau liên tục gia tăng.

Theo thống kê, kể từ ngày 14.7 đến 20.7 đã có 1.020 hồ sơ đã được tiếp nhận tại trung tâm. Số hồ sơ đã được giao xuống bộ phận trả kết quả tập trung khoảng 872 hồ sơ. Chất lượng xử lý hồ sơ ngày càng được hoàn thiện hơn khi chỉ có 4 hồ sơ trễ hạn, nhưng tất cả hồ sơ trễ hạn này đều có lý do chính đáng.

Như vậy, tính từ ngày 9.1.2017 đến ngày 20.7.2017 đã có 24.640 hồ sơ được tiếp nhận tại trung tâm. Số hồ sơ đã giải quyết là 21.971 hồ sơ được giao xuống bộ phận trả kết quả tập trung. Tổng phí và lệ phí thu lũy kế đến này 20.7 khoảng hơn 3,408 tỷ đồng

Theo nhận định của nhiều doanh nghiệp, các thủ tục hành chính đã được giải quyết thông thoáng hơn, tạo thuận lợi khá nhiều cho doanh nghiệp xúc tiến đầu tư vào Quảng Nam. (Baoquangnam.com.vn 26/7) Về đầu trang

LĨNH VỰC CẢI CÁCH

Công khai bản án - cơ chế hữu hiệu để nhân nhân kiểm tra, giám sát

Mới đây, các bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật đã được đăng tải công khai cho mọi đối tượng trên trang web chính thức của Tòa án nhân dân tối cao (https://congbobanan.toaan.gov.vn).

Có thể nói đây là sự kiện đánh dấu một bước chuyển biến mới cho hệ thống pháp luật nước ta và được kỳ vọng sẽ là một trong các cơ chế hữu hiệu để nhân nhân kiểm tra, giám sát hoạt động của Tòa án, có ý nghĩa quan trọng góp phần nâng cao chất lượng xét xử và chế độ trách nhiệm của Thẩm phán.

Với trang thông tin điện tử công bố bản án, quyết định của Tòa án mới được khai trương, người dân, cơ quan, tổ chức có thể dễ dàng thực hiện việc tìm kiếm, xem trực tiếp nội dung bản án, quyết định đã công bố; đồng thời cho phép xem chi tiết các thông tin liên quan đến bản án, quyết định đã công bố như các bản án, quyết định thuộc lĩnh vực có liên quan; các án lệ đã được áp dụng… Người dân biết được đến thời điểm hiện tại có bao nhiêu bản án đã được công bố.

Theo hiển thị trên trang, sau một tuần khai trương, đã có hơn 900 bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật được công khai trên trang thông tin điện tử công bố bản án, quyết định của Tòa án, với hơn 120 nghìn lượt truy cập. Bên cạnh đó, trên trang này, người dân có thể trực tiếp cho ý kiến đối với các bản án, quyết định đã được công bố thông qua nhiều tiện ích trong đó có tiện ích “Ý kiến phản hồi đối với bản án, quyết định”.

Theo thông tin từ Tòa án nhân dân tối cao, chỉ sau hơn 1 tuần trang thông tin điện tử đi vào hoạt động đã thu hút được số lượt lớn truy cập và tải về nghiên cứu. Trong đó, nhiều bản án, quyết định nhận được nhiều ý kiến góp ý về nội dung, hình thức; nhiều bản án, quyết định được đánh giá cao; một số bản án, quyết định nhận được ý kiến thẳng thắn về hạn chế và có nhiều bản án có nội dung được đề xuất đưa vào nguồn phát triển án lệ. (Tin Tức 26/7)Về đầu trang./.