Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh
Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 9/3/2016
1. “Quyền lực thẳng” và sự “bước xuống” của ông Bí thư>
2. Ngẫm từ việc nóng của 3 Bí thư
3. Đầu tư xây dựng cơ bản 1 tỷ đồng trở lên phải thực hiện cam kết chi
4. Quản lý ngoại hối với việc vay, trả nợ nước ngoài của doanh nghiệp
5. Chủ tịch Quốc hội: “Lúc này không tăng thuế được đâu”
6. Điều hành ngân sách “như đi trên dây”
7. Quản lý thị trường phải như “đèn xanh, đèn đỏ”
8. Đề xuất chuyển đổi mục đích sử dụng 400.000ha đất lúa
9. Việt Nam sẽ nằm trong nhóm các nước có tốc độ tăng trưởng nhanh nhất thế giới
10. Nguy cơ thua trên sân nhà và "quả ngọt" hội nhập dành cho FDI
11. Doanh nghiệp nhỏ và vừa do phụ nữ quản lý: Thiếu chính sách hỗ trợ
13. 34 bộ, ngành, địa phương chưa có kế hoạch thực hiện Nghị quyết 36a
14. Đà Nẵng: Cách chức Giám đốc Sở GTVT nếu không giảm tai nạn xe ben
15. Đánh giá sự hài lòng của doanh nghiệp trong lĩnh vực thuế, hải quan 13 địa phương
16. Hà Nội: Giáng chức 2 cán bộ liên quan vụ 8B Lê Trực
17. Gia Lai: Kỷ luật 15 cán bộ lâm nghiệp vì rừng bị rút ruột
18. Đức duy trì chính sách "thắt lưng buộc bụng"
“Quyền lực thẳng” và sự “bước xuống” của ông Bí thư
Chỉ gần ba giờ, bằng một cuộc đối thoại cởi mở trước người dân, Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến đã xử lý xong một “điểm nóng” khiếu nại, phức tạp kéo dài mấy ngày qua về dự án “Không gian du lịch ven biển phía đông đường Hồ Xuân Hương” của người dân Sầm Sơn.
Điều đó cho thấy sự “bước xuống” với dân để giải quyết vấn đề của ông Bí thư đã mang lại hiệu quả tích cực, khi việc sử dụng công cụ quản lý của chính quyền chưa phát huy hiệu năng như mong muốn.
Rõ ràng việc ông Bí thư tổ chức đối thoại đã tạo ra một không gian hiệu ứng tích cực hơn, khi mà cả người dân và chính quyền đều ngang bằng nhau về việc bày tỏ ý kiến và các lý lẽ của mình. Nó giúp người dân tháo gỡ những bức xúc, dồn nén trong lòng, đồng thời để chính quyền có thể thông tin một cách chính thống, cặn kẽ các chủ trương, chính sách của mình. Từ đó, người lãnh đạo cao nhất ở địa phương là ông Bí thư Tỉnh ủy có thể tường tận lý lẽ của cả đôi bên và đưa ra quyết định hợp lý đủ sức thuyết phục được dân chúng.
Đối thoại cũng giúp cải thiện một cách mạnh mẽ hình ảnh chính quyền trong mắt dân, nhất là khi những chữ “cửa quyền, quan liêu” đang được nhắc đến khá nhiều trên các diễn đàn công luận. Đối thoại không những giúp chính quyền “ghi điểm” với dân mà niềm tin của xã hội vào chính bộ máy công quyền - được xem do nhân dân ủy thác quyền lực của mình để lãnh đạo và quản lý xã hội - cũng được cải thiện đáng kể. Nó giúp chính quyền lẫn xã hội tiết kiệm chi phí (thời gian lẫn tiền bạc) nhiều hơn để đầu tư vào các lĩnh vực khác.
Tuy nhiên, cũng phải thấy rằng không phải lúc nào ông bí thư tỉnh ủy cũng có thể đứng ra để đối thoại với người dân, khi người dân và chính quyền xung đột về mặt lợi ích. Và ắt hẳn ông bí thư cũng không muốn làm vô hiệu quyền năng của các cấp chính quyền.
Muốn như thế, không gian đối thoại cần phải được tạo ra ở nhiều cấp độ hơn. Sẽ đỡ tổn phí hơn cho xã hội rất nhiều nếu ngay từ đầu chính quyền có thể lắng nghe và thấu hiểu hết những bức xúc của dân chúng để xử lý những xung đột lúc manh nha mà không phải đợi đến khi bùng phát. Và càng tốt hơn nữa là ngay từ khi lập các dự án có tác động đến “miếng cơm manh áo” của cả trăm người dân như dự án trên, chính quyền phải tính toán lợi ích của các bên một cách bình đẳng để tránh tạo ra những “lỗ đen” làm nơi ẩn náu cho các xung đột trong tương lai.
Rất tiếc là điều này rất ít khi được thực hiện. Thay vào đó là bộ máy hành chính của chúng ta thường sử dụng “quyền lực thẳng”, một chiều, ít quan tâm đến lợi ích của người bị tác động bởi chính sách của mình. Hệ quả trực tiếp là người dân thấy lợi ích của mình không được tôn trọng nên sinh ra bức xúc. Hậu họa lâu dài là các bức xúc sẽ dần dồn nén thành ức chế và đây là điều kiện để “bén lửa” làm bùng nổ các xung đột lợi ích.
Vì thế điều cần hơn và có lẽ là nặng nề hơn, đằng sau những tiếng vỗ tay của buổi đối thoại sáng nay, là ông Bí thư phải làm sao để cán bộ các cấp của mình thấu hiểu được và nằm lòng trong ứng xử về bài học giá trị của sự cởi mở và bình đẳng lợi ích trước dân. (Pháp Luật TPHCM 08/03)Về đầu trang
Ngẫm từ việc nóng của 3 Bí thư
63 vị Bí thư tỉnh, thành đều có chức năng, nhiệm vụ và cơ chế như nhau. Chỉ khác nhau ở cách làm, ai giảm hội họp, giảm nghe báo cáo để đi thẳng vào đời sống người dân hóa giải bức xúc, tất được lòng dân.
Những câu chuyện về các vị Bí thư Tỉnh ủy, Thành ủy bỗng dưng làm nóng dư luận, bắt đầu từ “hiệu ứng ông Đinh La Thăng”. Chưa hết đàm luận về vị tân Bí thư Thành ủy Sài Gòn xắn quần lội bùn vớt bèo trong ngày “chủ nhật xanh” – một phong trào của Thành đoàn TPHCM thì sáng đầu tuần, tại Thanh Hóa, ông Bí thư Tỉnh ủy Trịnh Văn Chiến đã có một hành động vốn rất được bà con ngư dân ở đây chờ đợi: Đối thoại với dân xung quanh dự án phát triển không gian du lịch biển Sầm Sơn, một dự án đang khiến hàng trăm hộ dân tụ tập lên cơ quan công quyền của tỉnh để khiếu kiện.
Trong khi đó, tại Quảng Bình, không phải hành động lội bùn, cũng không phải đối thoại với người dân mà sự việc diễn ra trong phòng họp. Kết thúc cuộc họp, người đứng đầu Tỉnh ủy xứ Quảng Hoàng Đăng Quang chỉ đạo Thường vụ huyện ủy Quảng Trạch cho Bí thư Đảng ủy xã Quảng Châu Nguyễn Minh Tuấn (thuộc huyện Quảng Trạch) thôi chức ngay lập tức.
“Ông Quang nói phải cho thôi chức ngay vì Bí thư Đảng ủy xã này đã có quá nhiều vi phạm, trong đó nghiêm trọng nhất là các hành vi trù dập người tố cáo, vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, giải quyết công việc theo động cơ cá nhân” – nguồn tin báo chí viện dẫn.
Ba sự kiện trên diễn ra trong mấy ngày khoanh ở 3 mảng: ông Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng tham gia lội bùn, vớt bèo để “châm lửa” cho phong trào đoàn; ông Bí thư Trịnh Văn Chiến đối thoại với dân để giải đáp tâm tư, nguyện vọng của hàng nghìn ngư dân bám biển; ông Bí thư Hoàng Đăng Quang chỉ đạo xử lý rốt ráo vụ việc quan chức tham nhũng, tiêu cực. Ba mảng nói trên ở ba địa phương khác nhau nhưng có hai điểm chung: diễn ra cùng thời điểm và đều được thực hiện bởi vị đứng đầu Tỉnh ủy.
Về dư luận, báo chí đưa tin vụ vớt bèo, lội bùn đến mức “sốt sình sịch”, nổi rõ hình ảnh vị Bí thư Thành ủy xắn quần giữa ao bèo vốn chỉ quen thuộc với những người nông dân. Trong khi đó, cuộc đối thoại của Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa với hàng nghìn ngư dân tỏ ra điềm đạm và cẩn trọng hơn, không gây “sốt ảnh”. Còn vụ Bí thư Quảng Bình thì ít sốt hơn trên báo, có lẽ việc “trảm” quan chức chỉ ở cấp xã là còn khiêm tốn?
Câu hỏi đặt ra: Tại sao chuyện của các Bí thư Tỉnh ủy, Thành ủy lại hút sự quan tâm của báo chí, của người dân? Theo phóng viên, điều này xuất phát trước hết từ việc làm của cá nhân các vị Bí thư. Người ta đã quá quen với cách làm việc ngồi hội nghị nghe báo cáo, chỉ đạo qua báo cáo, nghe cấp dưới báo cáo nên những gì diễn ra khác với điều đó sẽ được chú ý.
Nếu ông Đinh La Thăng cầm bài phát biểu đọc trước hàng nghìn bạn trẻ kêu gọi hành động vì ngày “chủ nhật xanh” thì những bức ảnh đưa lên chẳng có gì để bàn. Nếu ông Hoàng Đăng Quang chỉ đạo cấp dưới (huyện ủy) “làm rõ và báo cáo bằng văn bản” thì có gì đáng nói, hay ông Trịnh Văn Chiến chỉ đạo Thị ủy Sầm Sơn họp dân và báo cáo thì người ta cũng chẳng nghĩ đến ông tới vậy…
Trong khi đó, chức năng, nhiệm vụ của các Bí thư nếu theo quy định thì họ đều có thể làm như vậy và không có gì sai. Có nghĩa, vai trò cá nhân vị bí thư nói và hành động như thế nào trước các vấn đề bức xúc của địa phương mới là điều người dân quan tâm và hành động đó rốt ráo tới mức nào, được lòng dân tới đâu. (Công An Nhân Dân 08/03)Về đầu trang
Đầu tư xây dựng cơ bản 1 tỷ đồng trở lên phải thực hiện cam kết chi
Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư số 40/2016/TT- BTC (TT 40) sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 113/2008/TT- BTC hướng dẫn quản lý và kiểm soát cam kết chi ngân sách nhà nước qua Kho bạc Nhà nước.
Cụ thể, Thông tư có hiệu lực từ ngày 15/4/2016 nêu rõ: Tất cả các khoản chi của ngân sách nhà nước đã được cơ quan nhà nước giao dự toán đối với chi thường xuyên hoặc giao kế hoạch vốn đối với chi đầu tư (gồm cả dự toán ứng trước), có hợp đồng mua bán hàng hóa, dịch vụ theo chế độ quy định và có giá trị hợp đồng từ 200 triệu đồng trở lên đối với các khoản chi thường xuyên hoặc từ 1 tỷ đồng trở lên trong chi đầu tư xây dựng cơ bản phải được quản lý, kiểm soát cam kết chi qua Kho bạc Nhà nước. (Công An Nhân Dân 08/03)Về đầu trang
Quản lý ngoại hối với việc vay, trả nợ nước ngoài của doanh nghiệp
Ngân hàng Nhà nước đã ban hành Thông tư số 03/2016/TT-NHNN hướng dẫn một số nội dung về quản lý ngoại hối đối với việc vay, trả nợ nước ngoài của doanh nghiệp.
Theo đó, Ngân hàng Nhà nước thực hiện quản lý thông tin dữ liệu về hoạt động vay, trả nợ nước ngoài của doanh nghiệp không được Chính phủ bảo lãnh thông qua Trang điện tử được truy cập qua địa chỉ www.sbv.gov.vn hoặc www.qlnh-sbv.cic.org.vn.
3 khoản vay thuộc đối tượng phải thực hiện đăng ký với Ngân hàng Nhà nước bao gồm: khoản vay trung, dài hạn nước ngoài; khoản vay ngắn hạn được gia hạn mà tổng thời hạn của khoản vay là trên 1 năm; khoản vay ngắn hạn không có hợp đồng gia hạn nhưng còn dư nợ gốc tại thời điểm tròn 1 năm kể từ ngày rút vốn đầu tiên, trừ trường hợp Bên đi vay hoàn thành việc trả nợ khoản vay trong thời gian 10 ngày kể từ thời điểm tròn 1 năm kể từ ngày rút vốn đầu tiên.
Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 15/4/2016. (Báo Chính Phủ Điện Tử 08/03) Về đầu trang
Chủ tịch Quốc hội: “Lúc này không tăng thuế được đâu”
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cho rằng, cần rà soát để đảm bảo nguồn thu hợp lý chứ đừng đi theo hướng tăng thuế.
Báo cáo thẩm tra về đánh giá bổ sung kết quả thực hiện ngân sách nhà nước năm 2015 của Uỷ ban Tài chính – Ngân sách của Quốc hội do Chủ nhiệm Phùng Quốc Hiển trình bày tại phiên họp 46 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội ngày 7/3 đánh giá, thu ngân sách Nhà nước (NSNN) đã giảm bớt yếu tố phụ thuộc bên ngoài, tỷ trọng thu nội địa có xu hướng tăng ổn định (năm 2015, thu nội địa đạt khoảng 74,2% tổng thu NSNN).
Tuy vậy tỷ lệ huy động vào NSNN từ GDP trong những năm gần đây có xu hướng giảm nhanh so với giai đoạn trước, do vậy, cần lưu ý để có biện pháp kịp thời, giữ mức thu ổn định để bảo đảm cân đối ngân sách nhà nước trong 5 năm tiếp theo.
Ông Hiển cho rằng, với thực trạng tốc độ tăng chi cao hơn tốc độ tăng thu, dẫn đến bội chi NSNN vẫn ở mức cao, cân đối NSNN ngày càng khó khăn là tất yếu.
Thực tế trong cân đối NSNN đã phát sinh nhiều khó khăn về huy động vốn, nhất là vốn trái phiếu Chính phủ dài hạn, đòi hỏi Chính phủ phải có chiến lược dài hạn trong việc huy động, quản lý, sử dụng và kế hoạch vay, trả nợ của Chính phủ nhằm tạo điều kiện và dư địa thuận lợi, giảm áp lực cạnh tranh về nguồn lực, lãi suất cho doanh nghiệp và các thành phần kinh tế có khả năng tiếp cận với tín dụng, vốn cổ phần để phát triển sản xuất kinh doanh hiệu quả hơn.
Trình bày Báo cáo về kế hoạch tài chính 5 năm 2016-2020, về các giải pháp điều chỉnh chính sách thu NSNN, Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng cho biết, thuế giá trị gia tăng sửa đổi bổ sung theo hướng giảm bớt số lượng nhóm hàng hoá dịch vụ không chịu thuế, nhóm chịu thuế suất 5%; nghiên cứu sửa đổi mức thuế suất phổ thông, hoàn thiện phương pháp khấu trừ thuế, hoàn thuế để xác định đúng cơ chế thu phù hợp với thông lệ quốc tế, góp phần tăng thu NSNN.
Với thuế tiêu thụ đặc biệt, nghiên cứu sửa đổi bổ sung đối tượng chịu thuế, mức thuế suất để hướng dẫn tiêu dùng phù hợp với tình hình thực tiễn phát triển kinh tế xã hội, thông lệ quốc tế, góp phần thực hiện chiến lược phát triển ngành công nghiệp ô tô.
Với thuế suất nhập khẩu sẽ nghiên cứu sửa đổi theo hướng bảo hộ hợp lý, thúc đẩy giá trị gia tăng hàng hoá, dịch vụ trong nước phù hợp với cam kết hội nhập quốc tế; bổ sung theo hướng đơn giản hoá cho người nộp thuế, góp phần cải cách hành chính, cải thiện môi trường kinh doanh.
Với thuế thu nhập doanh nghiệp thì nghiên cứu chính sách ưu đãi đầu tư để thu hút vốn đầu tư vào nhiều lĩnh vực, ngành địa bàn ưu tiên; đồng thời tăng tính công khai minh bạch, đảm bảo thu ngân sách. Bên cạnh đó cũng nghiên cứu bổ sung, điều chỉnh về thuế thu nhập cá nhân, thuế tài nguyên, thuế bảo vệ môi trường, thuế tài sản.
Phát biểu tại phiên thảo luận, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh, các báo cáo cần có sự chuẩn bị kỹ lưỡng trước khi trình Quốc hội, nhất là báo cáo kinh tế xã hội (trong đó có tài chính và ngân sách) phải thể hiện rõ bội chi, trái phiếu Chính phủ, mục tiêu tổng quát và cụ thể, chỉ tiêu cơ bản và phương hướng giải pháp.
Trước ý kiến cho rằng bội chi khó giảm thì cân nhắc điều chỉnh thuế, Chủ tịch Quốc hội nói: “Giờ điều chỉnh tăng thuế thì chỉ thuế tiêu thụ đặc biệt thôi, còn thuế giá trị gia tăng trong 5 tới có điều chỉnh cũng lấy ở mức trung bình để tạo điều kiện thuận lợi cho bà con người ta làm ăn; với thuế thu nhập thì luật có rồi. Rà thế nào đó để đảm bảo nguồn thu hợp lý chứ đừng đi theo hướng tăng thuế. Đất nước lúc này không tăng thuế được đâu”. (Vov.vn 08/03)Về đầu trang
Điều hành ngân sách “như đi trên dây”
Đó là lo ngại của Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng khi trình bày báo cáo đánh giá bổ sung tình hình thực hiện ngân sách nhà nước năm 2015, tờ trình về kế hoạch tài chính năm năm 2016-2020 tại phiên làm việc sáng 7/3 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bộ trưởng Dũng phân tích tình hình kinh tế thế giới sắp tới có nhiều biến động, ảnh hưởng lớn tới kinh tế trong nước. Đơn cử như giá dầu thô giảm mạnh, từ mức 45 USD/thùng xuống chỉ còn 40 USD thì mỗi năm cũng hụt thu 47.000 tỉ đồng. Trong khi đó các giải pháp hiện vẫn đang xây dựng và cũng phải mất một hai năm mới hoàn thành.
“Mấy năm nay việc điều hành ngân sách như kiểu đi trên dây. Năm 2016 này tiếp tục đi trên dây. Cứ tình hình này kéo sang năm 2017, dây mà đứt thì chúng ta chết” - ông Dũng ví von.
Trong khi đó, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu cũng tỏ ra quan ngại trước hiệu quả, kỷ luật đầu tư công, tình trạng sử dụng vốn thiếu hiệu quả; bệnh xây trụ sở to, hoành tráng trong khi nhiều vấn đề bức thiết như thủy lợi, ngăn mặn, y tế… chưa được đáp ứng. (Pháp Luật TPHCM 08/03)Về đầu trang
Quản lý thị trường phải như “đèn xanh, đèn đỏ”
Sáng 8/3 - ngày làm việc thứ hai Phiên họp thứ 46 Ủy ban Thường vụ Quốc hội - với 100% Ủy viên có mặt biểu quyết tán thành, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thông qua Pháp lệnh Quản lý thị trường (QLTT).
Sau phiên họp này, các cơ quan của Quốc hội, Chính phủ, Bộ Công Thương và các cơ quan hữu quan đã tổ chức nhiều cuộc hội thảo, tọa đàm, lấy ý kiến, đồng thời khảo sát tại một số địa phương (TPHCM, Hà Nội, Long An, Lào Cai và Lạng Sơn) để hoàn thiện dự thảo Pháp lệnh QLTT.
Tại phiên họp, một cách cởi mở, Chủ tịch Quốc hội chia sẻ, ông chưa “ưng” khi chỉ dừng lại ở cấp Pháp lệnh QLTT nhưng trong điều kiện hiện tại, việc ban hành Pháp lệnh là phù hợp. Tuy nhiên, theo Chủ tịch Quốc hội, hiện nay công tác quản lý chất lượng sản phẩm, hàng hóa từ cánh đồng đến bàn ăn hoặc hàng gian, hàng giả, hàng kém chất lượng… còn rất phân tán, cắt khúc, phân chia trách nhiệm, quyền hạn cho nhiều bộ, ngành nên các bộ, ngành “rất bí” trong điều hành.
Do đó, “tiến tới chúng ta sẽ nâng tầm từ Pháp lệnh lên Luật QLTT” - Chủ tịch Quốc hội nói và phân tích, do phạm vi của lĩnh vực QLTT rất rộng, vai trò rất quan trọng trong đời sống sản xuất, sinh hoạt của người dân, QLTT kiểm soát sản phẩm, hàng hóa từ sản xuất, lưu thông cũng như kiểm soát, ngăn chặn hàng gian, hàng giả trên thị trường.
Do đó, “phải xây dựng Luật QLTT với việc phân công trách nhiệm, quyền hạn cao nhất cho lực lượng QLTT. Làm sao QLTT phải như “đèn xanh, đèn đỏ” trong quản lý thì mới quản lý được thị trường” - Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh.
Tại phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng chỉ đạo Ủy ban Kinh tế, Ủy ban Pháp luật, Ban soạn thảo và các đơn vị liên quan tiếp thu, chỉnh lý trên cơ sở các ý kiến đã nêu trong phiên họp 46 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và rà soát tổng thể một lần nữa trước khi trình Chủ tịch Quốc hội ký ban hành Pháp lệnh QLTT trong tháng 3/2016.
Bên hành lang phiên họp, chia sẻ với phóng viên, Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải cho biết, với 100% Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội biểu quyết thông qua Pháp lệnh QLTT cho thấy sự quan tâm sâu sát của Quốc hội đối với lực lượng QLTT cũng như vai trò, trách nhiệm và hoạt động của lực lượng này.
Trước đó, theo Thứ trưởng Hải, Chính phủ, các Bộ, ngành, địa phương và nhân dân cũng đã dành sự chỉ đạo, phối hợp, quan tâm thiết thực, hiệu quả trong quá trình Bộ Công Thương soạn thảo và lấy ý kiến đóng góp hoàn thiện dự thảo Pháp lệnh QLTT. (Báo Công Thương Điện Tử 08/03)(Về đầu trang
Đề xuất chuyển đổi mục đích sử dụng 400.000ha đất lúa
Báo cáo trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 7/3 về phương án điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020, Bộ trưởng Bộ TN&MT Nguyễn Minh Quang đề nghị Quốc hội cho phép chuyển đổi cơ cấu cây trồng 400.000 ha diện tích đất trồng lúa.
Bộ trưởng Quang cho biết, hiện diện tích trồng lúa của cả nước là hơn 4,03 triệu ha. Theo Nghị quyết của Quốc hội giai đoạn 2016-2020 đất trồng lúa được giảm 218.310 ha. Tuy nhiên, trên cơ sở xem xét, cân đối kết quả thực hiện và đề xuất nhu cầu của các địa phương, dự kiến đến năm 2020, đất trồng lúa cả nước là hơn 3,76 triệu ha (giảm 270.360 ha so với năm 2015).
Theo tính toán, với diện tích đất trồng lúa là 3,76 triệu ha và năng suất bình quân khoảng 60 tạ/ha thì sản lượng lúa vẫn đảm bảo mục tiêu an ninh lương thực quốc gia. “Do vậy, Chính phủ đề nghị Quốc hội biểu quyết thông qua diện tích đất trồng lúa cấp quốc gia đến năm 2020 là 3.760.390 ha. Trong diện tích đất trồng lúa đó, cho phép khoảng 400.000 ha được quy hoạch chuyển đổi cơ cấu cây trồng, nhưng được bảo vệ, không làm mất các điều kiện phù hợp để khi cần thiết vẫn trồng lúa trở lại được, nhằm mục tiêu vừa nâng cao hiệu quả sử dụng đất, vừa duy trì quỹ đất trồng lúa”, ông Quang nói.
Tán thành với đề xuất trên, Chủ nhiệm Ủy ban kinh tế của Quốc hội Nguyễn Văn Giàu nói thêm: “Bộ Chính trị đã có Kết luận số 53-KL/TW ngày 5/8/2009 về Đề án “An ninh lương thực quốc gia đến năm 2020”, theo đó, nhấn mạnh nhiệm vụ quy hoạch, bảo vệ và sử dụng hiệu quả 3,8 triệu ha đất lúa, do vậy, cần được báo cáo xin ý kiến Bộ Chính trị”.
Về đất rừng phòng hộ, hiện diện tích rừng phòng hộ có gần 5,65 triệu ha, trong đó có khoảng 3,94 triệu ha rừng tự nhiên, trên 626.000 ha rừng trồng, còn lại là diện tích đất khoanh nuôi, quy hoạch để trồng rừng.
Trong giai đoạn 2016-2020 sẽ bảo vệ nghiêm ngặt khoảng trên 4,4 triệu ha diện tích rừng hiện có; phục hồi và trồng mới khoảng 240.000 ha. Trong đó khu vực ven biển sẽ bảo vệ 310.000 ha đất có rừng, phục hồi gần 10.000 ha và trồng mới 46.000 ha rừng phòng hộ ven biển để chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu.
Đồng thời, giai đoạn này sẽ chuyển khoảng 100.000 ha rừng phòng hộ sang rừng đặc dụng để thành lập các vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên, khu bảo vệ cảnh quan.
“Để phát triển kinh tế rừng một cách bền vững, góp phần giải quyết việc thiếu đất sản xuất của đồng bào dân tộc thiểu số, giải quyết vấn đề di cư tự do; đồng thời bố trí cây trồng một cách hợp lý, đề nghị Quốc hội biểu quyết thông qua cho chuyển 1,1 triệu ha diện tích đất quy hoạch để trồng, khoanh nuôi rừng phòng hộ tại các khu vực ít xung yếu để phát triển rừng sản xuất”, Bộ trưởng Bộ TN&MT đề xuất.
Đối với vấn đề này, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế đề nghị Chính phủ cần đưa ra cơ sở tính toán khoa học để xác định nước ta cần bao nhiêu diện tích rừng phòng hộ, bảo đảm cho công tác phòng, chống thiên tai, bảo vệ nguồn nước, chống xói mòn, bảo vệ môi trường sinh thái, ứng phó với biến đổi khí hậu và nước biển dâng.
“Trên cơ sở đó, Chính phủ tiến hành rà soát, đánh giá chất lượng rừng, khoanh định diện tích rừng phòng hộ; xây dựng quy chế quản lý, sử dụng riêng đối với diện tích 1,1 triệu ha rừng phòng hộ chuyển sang rừng sản xuất để khai thác, sử dụng hợp lý”, ông Giàu nói.
Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng cho rằng, dù có điều chỉnh như thế nào cũng phải tránh tình trạng chuyển đổi mục đích sử dụng đất đai tại địa phương mà Trung ương không biết. “Tôi đồng tình với việc chuyển diện tích đất trồng lúa sang trồng cây khác, nhưng khi cần vẫn phải chuyển được về trồng lúa để ta có thể chủ động sử dụng nguồn đất này.
Ngoài ra, phải phát huy hiệu quả việc rồng rừng tại các đô thị, đồng bằng, ven sông, ven biển, chứ không chỉ trồng tại các vùng miền núi. Để tăng được độ che phủ rừng lên 42% là một cuộc cách mạng. Tới đây trong các chỉ đạo tái cơ cấu ngành nông nghiệp phải gắn với việc sử dụng đất”, bà Phóng nhấn mạnh. (Báo Chính Phủ Điện Tử 07/03)Về đầu trang
Việt Nam sẽ nằm trong nhóm các nước có tốc độ tăng trưởng nhanh nhất thế giới
Giám đốc Quỹ FengHe Asia Fund nhận định tiêu dùng nội địa và đầu tư nước ngoài gia tăng sẽ khiến nhiều nhà đầu tư rót tiền vào Việt Nam.
Deng Jiewen - Giám đốc quỹ FengHe Asia Fund cho biết, các nền kinh tế Đông Nam Á đang hiệu quả hơn Trung Quốc trong việc thúc đẩy tiêu dùng nội địa và thu hút đầu tư nước ngoài. Quỹ này có trị giá 65 triệu USD và đã tăng 20% trong năm ngoái bất chấp chứng khoán châu Á lao dốc.
“Chúng tôi rất lạc quan về kinh tế Việt Nam và tăng trưởng lợi nhuận doanh nghiệp ở đây”, Deng nói. “Philippines thì có cấu trúc kinh tế và nhân khẩu học vững vàng. Nước này đang trở nên thân thiện hơn với vốn đầu tư nước ngoài”.
Nếu đạt được mục tiêu tăng trưởng 6,7% trong năm 2016 mà chính phủ đã đề ra, Việt Nam sẽ nằm trong nhóm các nước có tốc độ tăng trưởng nhanh nhất thế giới, nhờ vào lực cầu nội địa và đầu tư nước ngoài gia tăng.
Các nhà đầu tư nước ngoài đã mua thêm 100 triệu USD cổ phiếu của các công ty Việt Nam trong năm 2015, đánh dấu năm thứ 10 liên tiếp có dòng vốn ngoại đổ vào trong khi các thị trường khác ở châu Á lại đang chứng kiến dòng vốn tháo chạy.
Chỉ số VN Index hiện đang được giao dịch ở mức gấp 1,7 lần tài sản ròng, gần thấp nhất 3 năm sau khi giảm 1,5% vào đầu năm nay. VN Index đã tăng trong 4 năm liên tiếp tính đến năm 2016. (Lao Động 08/03) Về đầu trang
Nguy cơ thua trên sân nhà và "quả ngọt" hội nhập dành cho FDI
Trước làn sóng đầu tư mạnh mẽ của doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngoài, nhiều doanh nghiệp cho biết đã không thể chen chân trên chính sân nhà. Nguy cơ bị loại khỏi cuộc chơi toàn cầu và phần ngon của các FTA dành cho FDI là điều có hể xảy ra.
Việc tham gia Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) là cơ hội cho Việt Nam, thế nhưng một “lưu ý” mà Tiến sĩ Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam đưa ra rằng trong số 13 nước tham gia TPP thì Việt Nam là nước có trình độ thấp nhất.
“Trong các hiệp định gần đây mà ta tham gia thì Việt Nam là nước kém nhất, nhưng phải khẳng định rằng Việt Nam rất tự tin. Hiệp định này hàm chứa việc ta chọn TPP để bứt. Đây là cơ hội lớn nhất, nhưng cần phải lưu ý rằng năng lực cạnh tranh của ta còn rất thấp, năng suất lao động thấp” – Tiến sĩ Thiên đánh giá.
Dẫn chứng cụ thể, những đối tượng tham gia và chịu tác động trực tiếp nhất từ TPP chính là doanh nghiệp và người nông dân, là những người trực tiếp tham gia vào mạng lưới sản xuất. Tuy nhiên, ông Thiên chỉ ra rằng thách thức lớn nhất là Việt Nam thiếu nền công nghiệp hỗ trợ phát triển.
“Thời buổi hiện nay kinh tế được phát triển theo chuỗi, nhưng nếu chúng ta không có công nghiệp hỗ trợ, nhất là công nghệ cao thì khó bám vào” – ông Thiên nhận định.
Đặc biệt, việc tham gia TPP sẽ tạo ra sự bình đẳng giữa doanh nghiệp Nhà nước và doanh nghiệp tư nhân. Trên cơ sở nền tảng nền kinh tế tới đây, doanh nghiệp tư nhân sẽ là thành phần quan trọng thì việc tạo ra môi trường chính sách để cho tư nhân phát triển là rất quan trọng.
“Phải dưa trên tinh thần phục vụ, hỗ trợ tối đa cho khu vực tư nhân phát triển. Với những trói buộc về chính sách, thu phí nhiều quá, thuế nhiều thì cần loại bỏ. Tôi cho rằng tới đây cùng với công khai minh bạch và coi khu vực tư nhân là quan trọng. Cần thay đổi theo hướng Nhà nước là công cụ phục vụ cho tư nhân kinh doanh tốt nhất” – Tiến sĩ Thiên đề xuất.
Thế nhưng, ngay chính người trong cuộc lại tỏ ra lo lắng khi đến thời điểm này, cho dù TPP chưa có hiệu lực chính thức và vừa mới kết thúc xong đàm phán và ký kết, nhưng doanh nghiệp nội địa đang ngày càng bị loại ra khỏi cuộc chơi trên chính sân nhà.
Đại diện một doanh nghiệp trong lĩnh vực cơ khí, chế tạo cho biết ngay khi có các tập đoàn đa quốc gia đầu tư vào Việt Nam thì đã có một làn sóng đầu tư của các doanh nghiệp nhỏ và vừa trong lĩnh vực chế biến, chế tạo rót vốn vào. Với năng lực của doanh nghiệp nội còn hạn chế, vị này cho rằng rất khó để có thể chen chân vào chuỗi cung ứng, nên cho đến thời điểm này các doanh nghiệp cơ khí nội đã nhìn thấy một nguy cơ nhãn tiền là bị “thua” ngay sân nhà.
Một đại diện của Hội đồng chính sách Khoa học công nghệ quốc gia cũng bày tỏ lo ngại rằng, làm thế nào phát triển thị trường trong nước trước bão táp hội nhập là bài toán cần được đặt ra trong thời gian tới. Bởi hiện nay, không chỉ các ngành sản xuất mà chính các ngành dịch vụ như ngân hàng, tài chính, y tế, giáo dục cũng đang phải cạnh tranh và… thua ngay trên sân nhà.
Trong khi đó, năng lực hội nhập của doanh nghiệp Việt Nam là nền tảng năng suất thấp, khoa học công nghệ kém phát triển nên doanh nghiệp không đủ sức cạnh tranh ngay khi mà các doanh nghiệp nước ngoài ồ ạt đổ vốn vào Việt Nam, có công nghệ, vốn, kỹ năng tốt.
Trước thực trạng dòng vốn đầu tư FDI đổ mạnh vào Việt Nam. Ông Thiên đặt câu hỏi: “Có phải ta ký TPP mang lại ưu đãi để cho doanh nghiệp nước ngoài vào Việt Nam tận hưởng hay không? Nhất là khi Trung Quốc thừa đủ năng lực, họ đầu tư vào và đang tận dụng cơ hội từ hội nhập?”. (Trí Thức Trẻ 08/03)Về đầu trang
Doanh nghiệp nhỏ và vừa do phụ nữ quản lý: Thiếu chính sách hỗ trợ
Báo cáo do Ngân hàng Phát triển châu Á cùng Hội Nữ doanh nghiệp nhỏ và vừa Hà Nội (Hawasme) thực hiện vừa công bố tại Hà Nội cho thấy một thực tế đáng ngạc nhiên về doanh nghiệp do phụ nữ làm chủ.
Báo cáo này ghi nhận một thực tế là hiện tại ở nhiều nền kinh tế trên thế giới còn chưa thống nhất khái niệm về doanh nghiệp do phụ nữ làm chủ. Tuy nhiên đóng góp của doanh nghiệp do phụ nữ làm chủ với các nền kinh tế là không hề nhỏ.
Báo cáo cho biết, hiện có khoảng 25% doanh nghiệp nhỏ và vừa ở Việt Nam do phụ nữ quản lý. Số doanh nghiệp nhỏ và vừa này tạo việc làm cho 1,08 triệu lao động (trong đó có 0,44 triệu lao động nữ). Các doanh nghiệp nhỏ và vừa này có tổng tài sản 2.803 tỷ đồng và nộp ngân sách hàng năm là 33,1 ngàn tỷ đồng.
Báo cáo cũng cho biết có khoảng 24,8% doanh nghiệp nói chung do phụ nữ làm chủ, tạo việc làm cho 1,63 triệu lao động, có tổng tài sản 3.858 tỷ đồng và nộp ngân sách 61,8 ngàn tỷ đồng.
Hiện ở Việt Nam các doanh nghiệp do phụ nữ làm chủ đa phần tập trung ở lĩnh vực dịch vụ, trong khi chiếm một tỷ lệ nhỏ (9%) và khiêm tốn (20%) ở lĩnh vực nông nghiệp và công nghiệp.
Liên quan đến chính sách hỗ trợ doanh nghiệp do phụ nữ làm chủ ở Việt Nam dường như đến nay mới có một văn bản duy nhất đề cập đến vấn đề này. Đó là Nghị định số 56/2009/NĐ-CP của Chính phủ về trợ giúp phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa, ban hành ngày 30/6/2009. Tại khoản 1, điều 5 của Nghị định này có ghi : “...ưu tiên chương trình trợ giúp các doanh nghiệp nhỏ và vừa do phụ nữ làm chủ và doanh nghiệp nhỏ và vừa sử dụng nhiều lao động nữ”.
Qua điều tra cho thấy phần lớn các lãnh đạo doanh nghiệp là nữ được hỏi đều không biết có quy định về hỗ trợ doanh nghiệp do phụ nữ làm chủ. Lãnh đạo một doanh nghiệp chia sẻ, chị cũng có biết nội dung trên của Nghị định 56 nhưng nếu nói như nghị định này thì có đề cập cũng như không. “Bởi các cơ quan quản lý trực tiếp và doanh nghiệp chẳng biết đường nào mà thực hiện” - vị nữ giám đốc này chia sẻ và cho biết thêm là có vẻ như cơ quan ban hành chính sách hướng tới doanh nghiệp sử dụng nhiều lao động nữ hơn là doanh nghiệp do phụ nữ làm chủ.
Theo các chuyên gia, cần có những thay đổi trong quan điểm hỗ trợ đối tượng doanh nghiệp do phụ nữ làm chủ theo hướng: một là phải coi doanh nghiệp này là một đối tượng được hỗ trợ trong các quy định của các cơ quan nhà nước; hai là hỗ trợ cần được dựa trên nguồn lực và những quy định hiện có. Theo hướng này doanh nghiệp do phụ nữ làm chủ cần được cung cấp thông tin chính sách, thị trường, nguồn vốn với mức độ công khai, minh bạch và có thể tiếp cận được. (Báo Công Thương Điện Tử 08/03)Về đầu trang
Dư luận đang “sôi” lên với quyết định của TAND tỉnh Bình Thuận là chỉ phê bình, rút kinh nghiệm các thành viên Hội đồng xét xử (HĐXX) từng xử oan ông Huỳnh Văn Nén. Hành vi vô trách nhiệm của HĐXX đã khiến một người vô tội phải ngồi tù trong hơn 17 năm, vậy mà chỉ phải rút kinh nghiệm là điều khó có thể chấp nhận được?
Nhiều chuyên gia luật, luật sư khẳng định, so với vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn thì vụ ông Nén có nhiều điểm tương đồng: Đều là án oan, bị cáo bị kết án chung thân và đã phải ngồi tù hơn chục năm. Vậy tại sao ở vụ ông Chấn, nhiều người liên quan đã phải chịu trách nhiệm hình sự, trong đó có một thẩm phán xét xử phúc thẩm đã bị khởi tố với tội danh thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Còn ở vụ án ông Nén, các thẩm phán phán quyết đưa người vô tội vào tù lại chỉ bị phê bình nội bộ?
Lý do mà TAND tỉnh Bình Thuận đưa ra để giải thích cho việc xử nhẹ các thành viên trong HĐXX lại hết sức... nực cười: Khi xét xử, ông Nén nhận tội tuốt tuồn tuột, không kêu oan. Khi bản án hình sự sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật, TAND Tối cao cũng có văn bản khẳng định “không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm”... Ô hay, nếu chỉ đơn giản như vậy thì làm thẩm phán dễ quá, cần gì phải chọn lọc những người có tâm, có trình độ năng lực chuyên môn để bổ nhiệm?
Không ít luật sư khi được hỏi đã phát biểu: Nếu vậy hóa ra các thẩm phán chỉ dừng lại ở việc “ăn theo, nói leo”, chứ không cần phải có chính kiến, nghiệp vụ, sự tinh tường và quan trọng là kinh nghiệm xét xử hay sao? Dù điều tra viên đã ngụy tạo chứng cứ làm sai lệch sự thật của vụ án, dù VKS đã “mắt nhắm, mắt mở” để ra cáo trạng truy tố ông Nén, song nhiệm vụ của HĐXX là phải kiểm tra, đánh giá tài liệu chứng cứ theo quy định của pháp luật để tìm ra sự thật chứ không thể phán bừa, phán ẩu.
Hiến pháp 2013 quy định: TAND là cơ quan thực hiện quyền tư pháp, bảo vệ quyền con người, quyền công dân. Do vậy, việc điều tra, xem xét, xử lý những người có trách nhiệm để xảy ra oan sai cho ông Huỳnh Văn Nén là hết sức cần thiết nhằm đem lại sự công bằng trong xã hội, răn đe, phòng ngừa những hành vi sai trái tương tự, giữ gìn kỷ cương phép nước.
Nếu đã không làm hết trách nhiệm dẫn đến kết án oan, HĐXX phải chịu trách nhiệm pháp lý tương xứng với yếu tố lỗi và hậu quả nghiêm trọng đã gây ra, mà trong trường hợp cụ thể này là trách nhiệm hình sự.
Điều đáng tiếc là thay vì xử nghiêm, các thành viên của HĐXX đã đẩy người vô tội vào tù, TAND Bình Thuận lại “đá quả bóng trách nhiệm lên TAND tối cao”. Song, ngay cả việc xem xét trách nhiệm của thẩm phán được giao nhiệm vụ xem xét vụ án là của TAND tối cao cũng không liên quan đến việc TAND tỉnh Bình Thuận phải làm rõ, xử lý trách nhiệm cá nhân, đơn vị của mình khi mắc sai lầm. (Đại Đoàn Kết 08/03)Về đầu trang
34 bộ, ngành, địa phương chưa có kế hoạch thực hiện Nghị quyết 36a
Đến hết ngày 1/3, còn 13 bộ, ngành và 21 địa phương chưa ban hành kế hoạch hành động thực hiện Nghị quyết 36a về Chính phủ điện tử; 6 bộ, ngành chưa hoàn thành việc kết nối liên thông hệ thống văn bản quản lý văn bản với VPCP; 18 bộ, ngành và 38 địa phương chưa công khai tiến độ giải quyết hồ sơ trên Cổng TTĐT Chính phủ.
Công văn của Văn phòng Chính phủ (VPCP) gửi các bộ, ngành, cơ quan thuộc Chính phủ, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương về việc gửi báo cáo đánh giá tình hình triển khai và kết quả thực hiện Nghị quyết của Chính phủ về Chính phủ điện tử cho biết: Thực hiện nhiệm vụ được giao tại Nghị quyết 36a/NQ-CP ngày 14/10/2015 của Chính phủ về Chính phủ điện tử, trên cơ sở tổng hợp báo cáo của các bộ, ngành, địa phương, VPCP đã xây dựng và trình báo cáo quý IV/2015 về tình hình thực hiện Nghị quyết 36a tại Hội nghị trực tuyến tháng 12/2015 của Chính phủ với các địa phương.
Tuy nhiên, đến hết ngày 1/3/2016, còn một số bộ, ngành, địa phương chưa ban hành kế hoạch hành động thực hiện Nghị quyết 36a (13 bộ, ngành và 21 tỉnh, thành phố); chưa hoàn thành việc kết nối liên thông hệ thống văn bản quản lý văn bản với VPCP (6 bộ, ngành); và chưa công khai tiến độ giải quyết hồ sơ trên Cổng TTĐT Chính phủ (18 bộ, ngành và 38 địa phương).
Để chuẩn bị cho báo cáo quý I/2016 về thực hiện Nghị quyết 36a tại phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 3 này, VPCP đề nghị các bộ, ngành, địa phương gửi báo cáo đánh giá tình hình triển khai và kết quả thực hiện Nghị quyết 36a của cơ quan mình về VPCP trước ngày 25/3. Nội dung cụ thể như sau:
Báo cáo tình hình triển khai các giải pháp, nhiệm vụ chủ yếu được nêu tại Khoản I, Phần IV và Khoản 2 Phần V của Nghị quyết 36a. Trong đó bao gồm các nội dung: Tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin, thuê dịch vụ công nghệ thông tin trong công tác quản lý Nhà nước, nhất là trong giải quyết thủ tục hành chính, cung cấp dịch vụ công trực tuyến đối với những lĩnh vực bức thiết, liên quan nhiều đến người dân, doanh nghiệp; và các khó khăn, vướng mắc trong quá trình triển khai, đề xuất giải pháp khắc phục.
Đối với các bộ, ngành Trung ương, VPCP đề nghị báo cáo tình hình, kết quả thực hiện các nhiệm vụ liên quan được giao tại Phần IV Nghị quyết 36a. Trong đó tập trung vào các nhiệm vụ cần hoàn thành hoặc bắt đầu triển khai trong quý I/2016 (đã được nêu tại báo cáo quý IV/2015).
Đồng thời, báo cáo kế hoạch, lộ trình triển khai cung cấp các dịch vụ công trực tuyến để thực hiện mục tiêu của Nghị quyết 36a là phấn đấu đến hết năm 2016 có 100% các dịch vụ công trực tuyến được cung cấp ở mức độ 3. (Báo Chính Phủ Điện Tử 08/03)Về đầu trang
Đà Nẵng: Cách chức Giám đốc Sở GTVT nếu không giảm tai nạn xe ben
Đó là chỉ đạo của Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh tại cuộc họp khẩn sáng 7/3 với các cơ quan chức năng về tình hình an toàn giao thông trên địa bàn thành phố, đặc biệt sau vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra một ngày trước đó tại ngã tư Cách Mạng Tháng Tám- Nguyễn Hữu Thọ làm một người tử vong.
Báo cáo tại cuộc hộp, Đại tá Lê Ngọc, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông Đà Nẵng cho biết, từ ngày 16/12/2015 đến nay, thành phố đã xảy ra 25 vụ tai nạn giao thông, trong đó có 4 vụ liên quan đến xe ben làm chết 3 người, 2 người bị thương, tăng 100% so với cùng kì năm ngoái. Đặc biệt, trên đoạn đường Cách Mạng Tháng Tám “hung thần” xe ben liên tiếp gây tai nạn làm người dân vô cùng hoang mang.
Cùng ngày, Bí thư Xuân Anh có văn bản yêu cầu Sở GTVT thành phố lắp đặt ngay các biển báo về hạn chế tốc độ, cảnh báo tai nạn...tại những nơi dễ xảy ra tai nạn; Phòng Cảnh sát giao thông phối hợp với Sở GTVT tăng cường công tác tuần tra kiểm soát, xử lý nghiêm đối với loại hình xe ben, xe tải vi phạm tốc độ, tải trọng.
Bí thư Thành ủy chỉ đạo, nếu như tình trạng tai nạn giao thông liên quan đến xe tải ben không giảm, hoạt động vận chuyển của xe tải ben không được chấn chỉnh thì Thành ủy, UBND thành phố sẽ thuyên chuyển công tác hoặc cách chức (tùy theo mức độ) đối với Giám đốc Sở GTVT, lãnh đạo UBND quận Cẩm Lệ. (Tiền Phong 08/03)Về đầu trang
Đánh giá sự hài lòng của doanh nghiệp trong lĩnh vực thuế, hải quan 13 địa phương
Ngày 7/3, tại Hà Nội, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Bộ Tài chính, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cùng các cơ quan liên quan tổ chức Hội nghị sơ kết chương trình phối hợp giám sát thực hiện nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu nhằm cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia trong lĩnh vực thuế và hải quan.
Trong năm 2016, chương trình phối hợp giám sát tập trung vào việc phản ánh thực trạng cải cách thủ tục hành chính trong lĩnh vực thuế và hải quan thông qua đánh giá của các doanh nghiệp, hợp tác xã, hiệp hội doanh nghiệp, liên minh hợp tác xã; thu thập kiến nghị, tập hợp những vướng mắc, khó khăn trong việc tuân thủ các quy định của nhà nước trong lĩnh vực thuế, hải quan, từ đó có những khuyến nghị cải thiện chính sách phù hợp... Theo đó, từ ngày 1-7, các cơ quan tham gia chương trình phối hợp tiếp tục thực hiện giám sát tại 13 tỉnh, thành phố có điều tiết ngân sách về trung ương.
Cụ thể, tại trung ương sẽ triển khai giám sát tại 3 tỉnh, thành phố trọng điểm là Hà Nội, Hải Phòng, TPHCM. Ở địa phương giám sát tại 10 địa phương là Bình Dương, Bà Rịa - Vũng Tàu, Đồng Nai, Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Quảng Ninh, Khánh Hòa, Đà Nẵng, Cần Thơ, Bắc Ninh. Tháng 11 và 12 sẽ xây dựng báo cáo kết quả giám sát, khảo sát đề xuất kiến nghị về cơ chế giải pháp đối với việc thực hiện các nhiệm vụ giải pháp nâng cao năng lực cạnh tranh trong lĩnh vực thuế, hải quan.
Phát biểu tại hội nghị, ông Nguyễn Thiện Nhân - Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam khẳng định, những kết quả đạt được từ chương trình phối hợp giám sát trong lĩnh vực thuế, hải quan đã đưa ra những đánh giá khách quan trong việc thực hiện Nghị quyết 19 (về nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu tiếp tục cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia) của Chính phủ, qua đó góp phần thúc đẩy quá trình cải cách thủ tục hành chính, cải thiện môi trường kinh doanh của Việt Nam.
Về chương trình giám sát trong năm 2016, theo ông Nhân, sau khi giám sát tại 13 tỉnh, thành phố này sẽ tổ chức đánh giá, rút kinh nghiệm sự hài lòng của doanh nghiệp đối với dịch vụ liên quan đến thuế, hải quan, từ đó có biện pháp để khen thưởng các đơn vị có tiến bộ đóng góp vào cải cách thủ tục hành chính. (Sài Gòn Giải Phóng 08/03)Về đầu trang
Hà Nội: Giáng chức 2 cán bộ liên quan vụ 8B Lê Trực
Sở Xây dựng vừa báo cáo UBND thành phố Hà Nội kết quả xem xét xử lý kỷ luật đối với những cán bộ liên quan đến vi phạm tại dự án 8B Lê Trực. Liên quan đến vụ việc, quận Ba Đình cũng có quyết định kỷ luật đối với ông Trần Mạnh Quân - Chủ tịch phường Điện Biên.
Ông Đỗ Viết Bình - Chủ tịch quận Ba Đình cho biết, hiện nay đã ký quyết định kỷ luật cán bộ liên quan đến vụ 8B Lê Trực. “Chúng tôi làm rất nghiêm, xử lý những cán bộ liên quan đến vụ này. Thời gian tới sẽ họp quyết định điều động cho thôi giữ chức Chủ tịch phường Điện Biên”, ông Bình nói.
Ông Nguyễn Quốc Hùng - Phó Chủ tịch thành phố Hà Nội xác nhận đã nhận được báo cáo kết quả xem xét xử lý kỷ luật đối với những cán bộ liên quan đến vi phạm tại dự án 8B Lê Trực từ Sở Xây dựng.
Theo báo cáo, ông Nguyễn Cương Quyết, Đội trưởng Đội Thanh tra Xây dựng quận Ba Đình, nhận hình thức kỷ luật giáng chức, điều chuyển công tác khác do không hoàn thành nhiệm vụ quản lý, điều hành theo sự phân công mà không có lý do chính đáng để xảy ra hậu quả nghiêm trọng.
Sở Xây dựng Hà Nội cũng kỷ luật giáng chức, chuyển công tác khác, không giao nhiệm vụ quản lý trật tự xây dựng với ông Phạm Hùng Phương - Phó Đội trưởng Đội Thanh tra Xây dựng quận Ba Đình. Ông Hoàng Ngọc Vinh - Phó Chánh thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội và ông Lê Văn Đức - chuyên viên Phòng Quản lý cấp phép Sở Xây dựng cũng bị Sở Xây dựng kỷ luật khiển trách.
Ngoài ra, theo báo cáo của Sở Xây dựng, trường hợp hai cán bộ của Sở này là ông Nguyễn Quốc Tuấn - nguyên Phó Giám đốc Sở và bà Lê Thị Nhung - nguyên Trưởng phòng Quản lý cấp phép đã nghỉ hưu nên không thuộc diện bị xử lý kỷ luật theo Nghị định 34. (Dân Trí 08/03)Về đầu trang
Gia Lai: Kỷ luật 15 cán bộ lâm nghiệp vì rừng bị rút ruột
Ngày 7/3, Sở NN&PTNT Gia Lai ra quyết định kỷ luật 15 cán bộ lâm nghiệp do “sai phạm trong công tác bảo vệ rừng và vận chuyển lâm sản trái phép”.
Theo đó, ông Nguyễn Đình Sơn - Trưởng ban Quản lý rừng phòng hộ Ia Rsai (Krông Pa) bị giáng chức; ông Nguyễn Văn Dũng - Phó ban, bị kỷ luật cảnh cáo; ông Bùi Đức Việt - Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Krông Pa bị phê bình rút kinh nghiệm, nghiêm túc kiểm điểm về công tác được giao, điều chuyển công tác về Chi cục Kiểm lâm Gia Lai; kiểm điểm, phê bình rút kinh nghiệm đối với ông Trương Thanh Hà - Hạt phó Hạt kiểm lâm Krông Pa và 4 kiểm lâm viên phụ trách địa bàn; khiển trách 1 kiểm lâm viên phụ trách địa bàn. Những cán bộ còn lại bị kỷ luật với hình thức khiển trách, cảnh cáo.
Trung tuần tháng 12/2015, Hạt kiểm lâm huyện bắt giữ xe tải BS 78K-2466 chở gần 10 m3 gỗ với các chủng loại như hương, gáo vàng, sao cát đang lưu thông trên địa bàn huyện. Ông Sơn khai số gỗ trên là của ông nhưng qua kiểm tra chỉ có hơn 4,5 m3 gỗ là đúng theo giấy tờ, còn lại không đúng chủng loại.
Trước đó, trên địa bàn thuộc lâm phần quản lý của Ban Quản lý rừng phòng hộ Ia Rsai nói riêng và huyện Krông Pa nói chung xảy ra 22 vụ phá rừng, tổng diện tích thiệt hại gần 18 ha. Dư luận nghi ngờ có lực lượng chức năng tiếp tay cho hoạt động vi phạm này. (Thanh Niên 08/03)Về đầu trang
Đức duy trì chính sách "thắt lưng buộc bụng"
Thủ tướng Đức Angela Merkel tuyên bố sẽ tiếp tục duy trì chính sách "thắt lưng buộc bụng", dù đang có nhiều gánh nặng tài chính do cuộc khủng hoảng di cư tạo ra.
Thủ tướng Đức cũng cho rằng những lo ngại về việc chính phủ ưu tiên chi nhiều tiền hơn cho người nhập cư hơn là người dân Đức là không có cơ sở. Trong năm 2016, chính sách trợ cấp xã hội đã có thêm những điểm mới có lợi cho tất cả người Đức, như tăng tiền hỗ trợ trẻ em, tăng hỗ trợ nghỉ hưu sớm.
Bà Merkel nhấn mạnh, Đức đã đạt được cân bằng ngân sách trong những năm gần đây, không phát sinh nợ mới và điều này là cần thiết với một nước có dân số già như Đức. (VTV.vn 08/03) Về đầu trang./.
SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 10/3/2016 (11/03/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 03/3/2016 (04/03/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 02/3/2016 (03/03/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 29/02/2016 (02/03/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 01/3/2016 (02/03/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 25/02/2016 (27/02/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 26/02/2016 (27/02/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 23/02/2016 (23/02/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 22/02/2016 (23/02/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 18/02/2016 (19/02/2016)
