Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh
Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 04/05/2017
1. Quy trình xử lý kỷ luật với ông Đinh La Thăng diễn ra thế nào?
2. Nơi nào đang ì ạch nhất trong việc “tiêu tiền” ngân sách?
3. Thi nâng hạng từ B1 lên B2 phải có đủ 12.000km lái xe an toàn
4. Phí tạm ứng ngân quỹ Nhà nước là 0,21%/tháng
5. Đại biểu Quốc hội được khoán tiền để thuê thư ký
6. Hiệu quả từ mô hình hay về an ninh trật tự ở Quảng Nam
7. “Lĩnh vực sản xuất vẫn là điểm sáng của kinh tế Việt Nam trong đầu quý II”
8. Năng suất lao động ở Việt Nam thuộc hàng thấp nhất khu vực
9. Doanh nghiệp đang cần gì để lớn?
11. Cách nhìn mới!
12. Lập 8 đoàn kiểm tra, giám sát xử lý các vụ án tham nhũng phức tạp
13. TPHCM: Ban hành Chương trình thực hành tiết kiệm, chống lãng phí
14. Chưa đồng ý ông Lê Trung Chinh làm Phó Chủ tịch Đà Nẵng
15. Chính phủ sẽ vay 342.060 nghìn tỷ, trả nợ 260.150 tỷ đồng trong năm 2017
16. Đề nghị làm rõ trách nhiệm hoàn trả 10 tỷ đồng bồi thường cho ông Nén
17. Tổng thống Mỹ ủng hộ việc đóng cửa Chính phủ
Quy trình xử lý kỷ luật với ông Đinh La Thăng diễn ra thế nào?
Trao đổi với phóng viên, nguyên Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Kiểm tra Trung ương Vũ Quốc Hùng cho biết, việc kỷ luật Ủy viên Bộ Chính trị do các Ủy viên Trung ương quyết định.
Trước việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương Đảng xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Đinh La Thăng (Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP.HCM), ông Hùng cho rằng đây là thử thách đối với từng Ủy viên Trung ương.
Về quy trình kỷ luật Ủy viên Bộ Chính trị, ông Hùng cho hay: Trước tiên, Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng có báo cáo thẩm tra, xác minh về sai phạm của đồng chí để báo cáo trình Bộ Chính trị. Tiếp theo, Bộ Chính trị sẽ họp để thảo luận về báo cáo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Sau đó Bộ Chính trị có trách nhiệm trình trước Ban Chấp hành Trung ương về những sai lầm của đồng chí bị đề nghị kỷ luật. Bộ Chính trị cũng đề nghị hình thức kỷ luật theo các mức: khiển trách, cảnh cáo, cách chức và nặng nhất là khai trừ khỏi đảng.
Thường trực Ban Bí thư hoặc Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương sẽ thay mặt Bộ Chính trị trình bày báo cáo trước Trung ương. Sau khi đại diện Bộ Chính trị trình bày xong báo cáo, đương sự sẽ trình bày kiểm điểm trước Ban Chấp hành Trung ương. Ban Chấp hành Trung ương sẽ thảo luận rồi đưa ra quyết định bỏ phiếu kỷ luật.
Việc bỏ phiếu kỷ luật phải thực hiện bằng bỏ phiếu kín và công bố sau khi có kết quả kiểm phiếu. Kết quả bỏ phiếu của Ban Chấp hành Trung ương là kết luận cuối cùng và có giá trị cao nhất. Kỷ luật đảng viên vi phạm có hiệu lực ngay sau khi công bố quyết định.
Cũng có trường hợp Ban Chấp hành Trung ương bỏ phiếu kỷ luật ở mức độ thấp hơn đề nghị của Bộ Chính trị vì lá phiếu của Trung ương là quyết định.
Trong việc cách chức đảng viên, khi Ban Chấp hành Trung ương xem xét có thể cách một hoặc tất cả các chức vụ mà đương sự đang nắm. Có những ủy viên Trung ương Đảng bị khai trừ ra khỏi đảng, ngay khi giải lao người bị kỷ luật phải ra khỏi cuộc họp của Trung ương luôn. (Bizlive.vn 3/5)Về đầu trang
Nơi nào đang ì ạch nhất trong việc “tiêu tiền” ngân sách?
Theo nhận xét của Tổng cục Thống kê, nhìn chung, tình hình giải ngân và thực hiện vốn đầu tư từ nguồn ngân sách Nhà nước những tháng đầu năm ở cả trung ương, địa phương vẫn còn chậm. Trong đó, Bộ Y tế mới chỉ đạt được 17,8% kế hoạch năm; Quảng Ninh 10,6%; TP.HCM 11,6%...
Theo số liệu của Tổng cục Thống kê, vốn đầu tư thực hiện từ nguồn ngân sách Nhà nước tháng tư ước tính đạt 19.463,1 tỷ đồng, bao gồm: Vốn trung ương 4.358 tỷ đồng; vốn địa phương 15.105,1 tỷ đồng.
Tính chung 4 tháng đầu năm, vốn đầu tư thực hiện từ nguồn ngân sách Nhà nước đạt 64,4 nghìn tỷ đồng, bằng 22,2% kế hoạch năm và tăng 3,6% so với cùng kỳ năm 2016.
Trong đó, vốn Trung ương quản lý đạt 14,1 nghìn tỷ đồng, bằng 21% kế hoạch năm và tăng 3,7% so với cùng kỳ năm trước. Còn vốn địa phương quản lý đạt 50,3 nghìn tỷ đồng, bằng 22,6% kế hoạch năm và tăng 3,5% so với cùng kỳ năm 2016.
Đối với nguồn vốn trung ương quản lý, vốn đầu tư thực hiện lớn nhất là Bộ Giao thông Vận tải đạt 7.850 tỷ đồng, bằng 25,1% kế hoạch năm, tăng 47,5% so với cùng kỳ năm ngoái.
Trong khi đó, Bộ Y tế dù có tốc độ giải ngân và thực hiện vốn đầu tư từ nguồn ngân sách Nhà nước cao hơn so với cùng kỳ năm ngoái (23,1%) song vẫn khá ì ạch nhất vì mới chỉ thực hiện được bằng 17,8% kế hoạch năm.
Bộ Xây dựng có tốc độ giải ngân và thực hiện vốn đầu tư từ nguồn ngân sách cao nhất trong số các bộ ngành nhưng cũng mới chỉ đạt được 26,4% kế hoạch năm, chưa kể lại giảm mạnh so với cùng kỳ năm ngoái (giảm 40,7%)...
3 bộ: Y tế; Văn hoá, thể thao và du lịch; Thông tin và truyền thông chưa thực hiện được 20% so với kế hoạch năm. Hầu hết các bộ đều có tốc độ thực hiện giảm mạnh với với năm ngoái.
Đối với nguồn vốn địa phương quản lý, trong đó vốn ngân sách Nhà nước cấp tỉnh đạt 35.047,2 tỷ đồng, bằng 21,3% và tăng 1%; vốn ngân sách Nhà nước cấp huyện đạt 12.597,5 tỷ đồng, bằng 25,1% và tăng 10,3%; vốn ngân sách Nhà nước cấp xã đạt 2.651,1 tỷ đồng, bằng 31,5% và tăng 8%.
Vốn đầu tư thực hiện từ nguồn ngân sách Nhà nước của một số tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương như sau: Hà Nội đạt 7.836,2 tỷ đồng, bằng 24,2% kế hoạch năm và giảm 2,3% so với cùng kỳ năm trước; TP.HCM 3.952,7 tỷ đồng, bằng 11,6% và tăng 2,4%; Nghệ An 1.874,6 tỷ đồng, bằng 29% và tăng 12,1%; Vĩnh Phúc 1.651 tỷ đồng, bằng 27,5% và tăng 35,6%; Thanh Hóa 1.377,5 tỷ đồng, bằng 28,8% và tăng 4,2%;...
Như vậy có thể thấy, Quảng Ninh là địa phương địa phương có tốc độ giải ngân và thực hiện vốn đầu tư từ nguồn ngân sách Nhà nước thấp nhất so với các tỉnh thành, mới được 10,6% so với kế hoạch năm. Tiếp đến là TP.HCM mới được 11,6%...
Theo nhận xét của Tổng cục Thống kê, nhìn chung, tình hình giải ngân và thực hiện vốn đầu tư từ nguồn ngân sách Nhà nước những tháng đầu năm ở cả Trung ương, địa phương vẫn còn chậm. Thời gian tới, các bộ, ngành và địa phương cần nỗ lực tập trung thực hiện các giải pháp để tháo gỡ khó khăn, đẩy nhanh tiến độ giải ngân vốn theo chỉ đạo của Chính phủ. (Bizlive.vn 3/5)Về đầu trang
Thi nâng hạng từ B1 lên B2 phải có đủ 12.000km lái xe an toàn
Bộ Giao thông Vận tải vừa ban hành Thông tư 12 quy định về đào tạo, sát hạch, cấp phép lái xe cơ giới đường bộ.
Theo đó, người học để nâng hạng giấy phép lái xe phải có đủ thời gian lái xe hoặc hành nghề và số km lái xe an toàn như sau:
Hạng B1 số tự động lên B1 và hạng B1 lên B2, thời gian lái xe từ 1 năm trở lên và có 12.000km lái xe an toàn trở lên.
Hạng B2 lên C, C lên D, D lên E, các hạng B2, C, D, E lên hạng F tương ứng và các hạng D, E lên FC, thời gian hành nghề từ 3 năm trở lên và có 50.000 km lái xe an toàn trở lên.
Hạng B2 lên D, C lên E, thời gian hành nghề từ 5 năm trở lên và có 100.000km lái xe an toàn trở lên.
Người học để nâng hạng giấy phép lái xe lên các hạng D, E phải có bằng tốt nghiệp trung học cơ sở hoặc tương đương trở lên. (Kênh VTV8 – Tin tức ngày 3/5) Về đầu trang
Phí tạm ứng ngân quỹ Nhà nước là 0,21%/tháng
Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư 30/2017/TT-BTC quy định tạm ứng ngân quỹ Nhà nước cho ngân sách Trung ương và ngân sách các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.
Theo đó mục đích tạm ứng ngân quỹ Nhà nước cho ngân sách Trung ương để xử lý thiếu hụt tạm thời quỹ ngân sách trung ương, đáp ứng các nhu cầu chi đột xuất khi ngân sách trung ương chưa tập trung kịp nguồn thu.
Tạm ứng ngân quỹ nhà nước cho ngân sách cấp tỉnh để thực hiện các dự án đầu tư kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội thuộc kế hoạch đầu tư công hằng năm và trung hạn vốn cân đối ngân sách địa phương đã được Hội đồng nhân dân tỉnh quyết định và được ghi trong dự toán ngân sách hằng năm được Hội đồng nhân dân tỉnh phê duyệt nhằm đẩy nhanh tiến độ, sớm hoàn thành, đưa vào khai thác sử dụng.
Thông tư nêu rõ mức tạm ứng ngân quỹ nhà nước cho ngân sách trung ương căn cứ vào khả năng thu và nhu cầu chi của ngân sách trung ương, do Bộ trưởng Bộ Tài chính quyết định.
Về tạm ứng cho ngân sách cấp tỉnh: Đối với tạm ứng ngân quỹ nhà nước được thực hiện và hoàn trả trong cùng năm ngân sách thì mức tạm ứng ngân quỹ nhà nước cụ thể cho từng ngân sách cấp tỉnh do Bộ trưởng Bộ Tài chính quyết định.
Đối với tạm ứng ngân quỹ nhà nước có thời hạn tạm ứng kéo dài qua năm ngân sách: Mức tạm ứng ngân quỹ nhà nước tối đa cho từng ngân sách cấp tỉnh không vượt quá hạn mức dư nợ vay còn lại của ngân sách cấp tỉnh và giới hạn tỷ lệ các khoản vay bù đắp bội chi của ngân sách địa phương có thời hạn vay ngắn hạn theo quyết định của cấp có thẩm quyền.
Hạn mức dư nợ vay còn lại của ngân sách cấp tỉnh được xác định bằng chênh lệch giữa mức dư nợ vay của ngân sách cấp tỉnh theo quy định tại Khoản 6 Điều 7 Luật ngân sách nhà nước 2015 và các văn bản hướng dẫn và tổng dư nợ vay của ngân sách cấp tỉnh tại thời điểm đề nghị tạm ứng, bao gồm tất cả các khoản vay của ngân sách cấp tỉnh, cụ thể: trái phiếu chính quyền địa phương, vay lại từ nguồn vốn vay nước ngoài của Chính phủ, vay của các tổ chức tài chính, tín dụng nhà nước theo các chương trình mục tiêu; tạm ứng ngân quỹ nhà nước và các khoản vay trong nước khác theo quy định của pháp luật…
Mức phí tạm ứng ngân quỹ nhà nước cho ngân sách trung ương và ngân sách cấp tỉnh áp dụng thống nhất là 0,21%/tháng (trên cơ sở một tháng có 30 ngày) tính trên số dư nợ tạm ứng và số ngày tạm ứng thực tế.
Mức phí tạm ứng quá hạn được tính bằng 150% mức phí tạm ứng quy định trên, được tính trên số dư nợ tạm ứng quá hạn và số ngày tạm ứng quá hạn.
Thông tư này có hiệu lực thi hành từ ngày 05/6/2017. (Báo Chính Phủ Điện Tử 3/5)Về đầu trang
Đại biểu Quốc hội được khoán tiền để thuê thư ký
Ủy ban Thường vụ Quốc hội vừa ban hành Nghị quyết 353/2017, quy định bổ sung một số chế độ và điều kiện đảm bảo hoạt động của đại biểu Quốc hội (ĐBQH). Theo đó, từ 1/6, các ĐBQH sẽ được hưởng một số chế độ, chính sách để tạo thuận lợi trong công việc, trong đó có chế độ thuê khoán thư ký giúp việc…
Cụ thể, Nghị quyết quy định ĐBQH có quyền thuê người thực hiện một hoặc một số việc của công tác thư ký. Người được thuê thực hiện công tác thư ký cho ĐBQH phải là người đang làm việc trong cơ quan, tổ chức, đơn vị nơi đại biểu Quốc hội làm việc.
Công việc thư ký giúp việc bao gồm: Xây dựng kế hoạch công tác; tiếp nhận, chuẩn bị tài liệu, công văn, liên lạc với cử tri nơi ứng cử; truyền đạt, theo dõi, đôn đốc việc thực hiện ý kiến đề nghị của đại biểu Quốc hội và một số công việc hành chính khác tại cơ quan, tổ chức, đơn vị nơi đại biểu Quốc hội làm việc.
ĐBQH sẽ được cấp kinh phí khoán hằng tháng để có thể tự thuê người thực hiện công việc thư ký. Mức khoán đối với ĐBQH hoạt động chuyên trách bằng 100% của 2,34 mức lương cơ sở; 40% của 2,34 mức lương cơ sở với ĐBQH không chuyên trách.
ĐBQH trực tiếp thanh toán cho người được thuê thực hiện công tác thư ký theo mức thỏa thuận đối với từng công việc. Nếu ĐBQH tự giải quyết công việc hành chính để thực hiện nhiệm vụ đại biểu thì được nhận khoản kinh phí này.
ĐBQH có chế độ thư ký giúp việc theo quy định của Đảng và Nhà nước nhưng chưa bố trí được thư ký thì được áp dụng chế độ quy định tại khoản này cho đến khi bố trí được thư ký chính thức.
Bên cạnh đó, Nghị quyết cũng bổ sung chế độ tiền lương, thù lao tham gia hoạt động Quốc hội. Theo đó, ĐBQH được cấp hoạt động phí hằng tháng bằng hệ số 1,0 mức lương cơ sở.
ĐBQH không hưởng lương (kể cả người hưởng lương hưu) hoặc hưởng trợ cấp hằng tháng từ ngân sách nhà nước hoặc từ quỹ bảo hiểm xã hội thì được hưởng thù lao tham gia hoạt động Quốc hội bằng hệ số 0,2 mức lương cơ sở/ngày, tính cho 120 ngày làm việc/năm. (Pháp Luật TPHCM 3/5)Về đầu trang
Hiệu quả từ mô hình hay về an ninh trật tự ở Quảng Nam
Trước tình hình an ninh trật tự phức tạp, Công an xã Tiên Cảnh (huyện Tiên Phước) đã chủ động tham mưu Đảng ủy, UBND xã ra quyết định hợp nhất các Ban chỉ đạo thành một Ban Chỉ đạo phòng, chống tội phạm, tệ nạn xã hội và xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc.
Ban Chỉ đạo này đề ra nhiều chủ trương, giải pháp phòng, chống tội phạm trên địa bàn nhằm huy động sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị và các tầng lớp nhân dân vào việc giữ gìn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, kịp thời giải quyết dứt điểm các vụ việc xảy ra ngay tại địa bàn cơ sở. Từ đó Công an xã tiến hành khảo sát, đánh giá thực trạng xây dựng, củng cố, hiệu quả hoạt động và công tác nhân rộng các mô hình trong phòng, chống tội phạm trên địa bàn xã.
Qua khảo sát thực tế, Công an xã nhận thấy xây dựng các mô hình "Ánh sáng làng quê", "Tiếng kẻng xóm", "Tiếng mõ nhà", "Tiếng loa an ninh" là các mô hình có tính thực tiễn, phù hợp với đặc điểm của địa bàn xã. Bên cạnh đó, Công an xã tham mưu xây dựng mới mô hình cảm hóa, giáo dục, giúp đỡ người vi phạm pháp luật (gọi tắt mô hình 1+6), đồng thời tiếp tục xây dựng 3 dòng tộc tự quản về an ninh trật tự, 8 tổ an ninh nhân dân.
Các mô hình tự quản do nhân dân ở các thôn, khu dân cư tự đóng góp kinh phí, UBND xã chỉ hỗ trợ một phần kinh phí hoạt động. Tổ quản lý mô hình tại mỗi thôn, vận động nhân dân đóng góp kinh phí để làm mõ tre, mua đèn pin, bóng, dây điện, mua loa, máy phát lắp đặt tại các điểm nút trên các tuyến đường giao thông tại các khu dân cư.
Mỗi nhà có 1 mỏ tre, 1 bóng đèn, 1 dây, 1 gậy, 1 đèn pin, mỗi tổ 1 kẻng báo động và giao kẻng cho một người quản lý. Khi có vụ việc xảy ra đánh kẻng báo động và tất cả các mỏ đồng loạt gõ; nhân dân nghe báo động sẽ dùng gậy tầm vông, các vật được trang bị tham gia vây bắt, khống chế đối tượng.
Qua 3 năm thực hiện mô hình các tuyến đường trên địa bàn xã được chiếu sáng với hơn 300 bóng đèn, tạo sự thuận lợi cho việc đi lại của người dân vào ban đêm, hạn chế tai nạn giao thông, tình trạng trộm cắp, giảm tụ tập đông người, đánh nhau góp phần giữ vững tình hình an ninh trật tự ở địa phương.
Với những thành tích đã đạt được trong phong trào, năm 2016 xã Tiên Cảnh đã đạt tiêu chí thứ 19 "An ninh, trật tự xã hội được giữ vững" trong bộ tiêu chí quốc gia về xây dựng nông thôn mới một cách bền vững và tiêu chí "Khu dân cư, xã, phường, thị trấn, cơ quan doanh nghiệp, nhà trường đạt tiêu chuẩn an toàn về an ninh trật tự…". (Công An Đà Nẵng Online 3/5)Về đầu trang
“Lĩnh vực sản xuất vẫn là điểm sáng của kinh tế Việt Nam trong đầu quý II”
Chỉ số PMI của Việt Nam đạt 54,1 điểm trong tháng Tư, cho thấy sự cải thiện mạnh mẽ của sức khỏe lĩnh vực sản xuất trong đầu quý II.
Theo thông cáo báo của của Nikkei và IHS Markit, chỉ số nhà quản trị mua hàng (PMI) của Việt Nam đạt 54,1 điểm trong tháng Tư, giảm nhẹ so với mức 54,6 điểm trong tháng Ba, mức cao nhất trong vòng 22 tháng và dẫn đầu khu vực ASEAN.
Tuy giảm nhẹ, chỉ số PMI cho thấy sự cải thiện mạnh mẽ của sức khỏe lĩnh vực sản xuất trong đầu quý II năm nay. Các điều kiện kinh doanh đã cải thiện hơn trong suốt 17 tháng qua, thông cáo cho biết.
Số lượng đơn đặt hàng mới tăng mạnh là yếu tố chính góp phần cải thiện các điều kiện hoạt động, trong khi số lượng đơn đặt hàng mới từ nước ngoài tăng mạnh nhất kể từ khi khảo sát này bắt đầu.
Tốc độ tăng số lượng đơn đặt hàng xuất khẩu mới đã nhanh hơn trong ba tháng liên tiếp do nhu cầu của khách hàng tăng. Số lượng đơn đặt hàng mới đã tăng liên tục kể từ tháng 12/2015, thông cáo nhấn mạnh.
Lượng công việc mới tăng khiến các nhà sản xuất tiếp tục tăng sản xuất trong tháng Tư. Theo đó, các nhà sản xuất phải tăng nhu cầu tuyển dụng và đẩy mạnh hoạt động mua hàng. “Sự tin tưởng vào triển vọng tăng số lượng đơn đặt hàng mới trong tương lai cũng là nhân tố góp phần làm tăng mức độ lạc quan về sản lượng trong năm tới”, báo cáo viết.
“Mức tăng kỷ lục của xuất khẩu là điểm nhấn chính trong kết quả khảo sát mới nhất của chỉ số PMI lĩnh vực sản xuất của Việt Nam khi các công ty tiếp tục nhận được các đơn đặt hàng mới từ các thị trường quốc tế”, theo Andrew Harker, chuyên gia tại IHS Markit, công ty thu thập kết quả khảo sát.
“Thành công này đã dẫn đến sự cải thiện ở hầu hết các khía cạnh của lĩnh vực sản xuất, khi sản lượng, việc làm và hoạt động mua hàng đều tăng mạnh trong tháng 4. Do đó, lĩnh vực sản xuất vẫn là điểm sáng của nền kinh tế Việt Nam trong đầu quý II”, Harker nói thêm.
Trong báo cáo trước đó, IHS Markit dự báo GDP của Việt Nam sẽ tăng trưởng 6,4% trong năm nay. (Bizlive.vn 3/5)Về đầu trang
Năng suất lao động ở Việt Nam thuộc hàng thấp nhất khu vực
Việt Nam là một trong những Quốc gia có nhiều Trường Đại học và nhiều Tiến sĩ trên Thế giới; tỷ lệ sinh viên/dân thuộc top cao của khu vực. Thế nhưng, năng suất lao động của người Việt đang ở mức thấp nhất trong khu vực.
Các chuyên gia kinh tế đã đưa ra một dự báo thẳng thắn, với tốc độ tăng năng suất lao động tại Việt Nam hiện nay chỉ khoảng 5%/năm, phải 20 năm nữa Việt Nam mới bắt kịp năng suất lao động của Philippines, và 50 năm nữa mới bắt kịp năng suất lao động của Thái Lan.
Nếu so sánh năng suất lao động cụ thể của từng lao động Việt Nam so với các nước lân cận, năng suất lao động của người Việt không thua kém, thậm chí trong nhiều lĩnh vực tay nghề còn trội hơn. Nhưng điều khiến cho năng suất lao động thấp lại không chỉ phụ thuộc vào kỹ năng, tay nghề hay trình độ của mỗi người lao động mà còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác.
Theo thống kê, số lao động làm việc trong lĩnh vực nông nghiệp chiếm gần 68% với gần 40 triệu người; còn lao động phi chính thức lên đến hơn 58% tổng số lao động của Việt Nam.
Năng suất lao động bình quân trong khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản đạt thấp nhất với 33 triệu đồng/lao động; khu vực công nghiệp và xây dựng đạt 112 triệu đồng/lao động; khu vực dịch vụ đạt 103,5 triệu đồng/lao động.
Vất vả quanh năm trên 2,2 ha ruộng lúa và chè, vợ chồng anh Hiếu (Hà Giang) chỉ thu nhập khoảng 50 triệu đồng, tức mỗi lao động chỉ thu khoảng 25 triệu đồng/năm. Cứ nông nhàn, anh Hiếu lại về xuôi hoặc sang Trung Quốc làm thêm vài tháng rồi trở về.
Một so sánh đơn giản, cũng từ nông thôn, nhưng những công nhân may hay điện tử đang có thu nhập bình quân tới 7 triệu đồng/tháng, tức gấp 2, thậm chí gấp 3 thu nhập làm nông nghiệp. Nhưng cả ngành may và ngành điện tử luôn thiếu lao động quanh năm dù mức độ tuyển dụng chỉ là trình độ phổ thông.
Tỷ lệ lao động nông nghiệp và lao động phi chính thức quá lớn đang kéo năng suất lao động Việt Nam còn thấp hơn cả Lào và Campuchia. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 19h ngày 3/5) Về đầu trang
Doanh nghiệp đang cần gì để lớn?
Nhiều doanh nghiệp cho rằng chính sách chưa đủ mạnh để thúc đẩy, khuyến khích và thậm chí là tạo áp lực để doanh nghiệp lớn lên.
Điều gì đang cản trở tham vọng lớn lên, giàu hơn vốn luôn sẵn có trong máu của những doanh nhân, những người kinh doanh vào thời điểm này? Do quy mô doanh nghiệp nhỏ, tiềm lực yếu, năng suất lao động thấp, hiệu quả hoạt động chưa cao, thiếu liên kết hay do trình độ công nghệ thấp, khó hội nhập…?.
Các lý do trên đều không sai, nhưng doanh nghiệp cho rằng, lỗi của họ chiếm dưới 50%, phần hơn còn lại do… chính sách chưa đủ mạnh để thúc đẩy, khuyến khích và thậm chí là tạo áp lực để doanh nghiệp lớn lên. Hay nói một cách khác, doanh nghiệp sẽ lớn lên, sẽ đầu tư lớn khi họ thấy an toàn, được bảo vệ trong môi trường kinh doanh minh bạch.
Song, sự an toàn,minh bạch của môi trường kinh doanh mà Chính phủ đang cam kết thực thi, đang là yêu cầu xuyên suốt trong hệ thống cơ chế chính sách liên quan đến hoạt động doanh nghiệp vẫn chưa thực sự đến được với doanh nghiệp. Sức nóng cải cách mà Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ kiến quyết duy trì vẫn chưa đến được các cấp thực thi cho dù những cải thiện mạnh mẽ cả về tư duy, nhận thức về sự phát triển của khu vực kinh tế tư nhân thời gian qua đã tác động rất mạnh tới nền hành chính công vụ của Việt Nam.
Doanh nghiệp vẫn tiếp tục than phiền khó tiếp cận với thông tin và nguồn lực, vốn, đất đai, mặt bằng sản xuất. Doanh nghiệp vẫn tiếp tục nhắc tới vấn nạn về thanh tra, kiểm tra doanh nghiệp. Doanh nghiệp quy mô càng lớn thì gánh nặng về thanh tra, kiểm tra càng cao. Đặc biệt, chi phí không chính thức lớn luôn là gánh nặng khó nói của các doanh nghiệp…
Doanh nghiệp tiếp tục nhắc tới sự bất bình đẳng trong phân bổ nguồn lực giữa khu vực doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp tư nhân. Khi doanh nghiệp nhà nước chưa thực sự thoái lui, cơ hội kinh doanh cho khu vực tư nhân, vì thếvẫn chưa thể mở rộng.
Nhiều doanh nghiệp vẫn không dám chọn tòa án khi có tranh chấp trong kinh doanh, mà vận dụng các mối quen biết để xử lý. Chất lượng của hệ thống tư pháp và tòa án chưa thuyết phục các doanh nghiệp sử dụng cơ chế giải quyết chuyên nghiệp này…
Hệ thống hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa chưa đủ để thúc đẩy doanh nghiệp đổi mới, sáng tạo, tham gia vào chuỗi liên kết với các doanh nghiệp đầu tàu. Việc tiếp cận với các nguồn lực hỗ trợ của các doanh nghiệp nhỏ và vừa không dễ dàng, nhiều khi làm nản lòng doanh nghiệp.
Thị trường cạnh tranh trong nhiều ngành, lĩnh vực vẫn chưa thực sự tạo dựng đồng bộ, không chỉ cản trở rất lớn quyền tự do kinh doanh của doanh nghiệp mà còn tạo dư địa kéo dài tư duy xin - cho…
Như vậy, để lớn lên, để bước vào cuộc chơi chính thức và chuyên nghiệp, doanh nghiệp không chỉ cần gỡ bỏ các rào cản hiện hữu trong môi trường kinh doanh, mà đang cần tạo dựng nền tảng cho sự phát triển lâu dài… (Đầu Tư 3/5)Về đầu trang
Cần một lời xin lỗi
Bộ Giao thông vận tải vừa ban hành Thông tư số 12/2017/TT - BGTVT quy định về đào tạo, sát hạch, cấp giấy phép lái xe cơ giới đường bộ. Với việc thay đổi một số quy định, trong đó, bãi bỏ quy định bắt buộc phải đổi bằng lái PET. Những quy định mới tại Thông tư này đã được dư luận hoan nghênh, đánh giá cao, bởi đã tạo điều kiện thuận lợi cho người dân và cắt giảm các thủ tục hành chính không cần thiết.
Trước đó, vào cuối năm 2016, chỉ một quy định bắt buộc đổi cấp giấy phép lái xe từ bìa giấy sang vật liệu PET trước ngày 31/12/2016, Thông tư số 58/2015/TT - BGTVT đã khiến hàng chục vạn người phải hoang mang, rối bời, xếp hàng rồng rắn từ 5 giờ sáng tại các điểm để làm thủ tục cấp đổi giấy phép lái xe. Ngay sau đó, Thông tư này đã bị Bộ Tư pháp “tuýt còi” nhưng dư luận vẫn nhiều bức xúc.
Bộ Giao thông vận tải lý giải đó chỉ là giải pháp để quản lý, tránh tình trạng sử dụng giấy phép giả nhưng Bộ Tư pháp khẳng định, việc bắt buộc người dân phải đi đổi giấy phép lái xe còn thời hạn sử dụng là không có căn cứ pháp lý. Còn về phía người dân, đặc biệt là những người phải bỏ công, bỏ việc, phải tốn phí cho tấm bằng lái xe thì quy định ấy đã kịp gây ra cho họ biết bao phiền toái lẫn ức chế.
Điều đáng nói, trước dư luận trái chiều về Thông tư 58/2016, Bộ Giao thông vận tải đã rất cầu thị, lắng nghe người dân và mới đây đã có những điều chỉnh hợp với lòng dân bằng Thông tư 12/2017, bãi bỏ hoàn toàn quy định bắt buộc đổi giấy phép lái xe sang vật liệu PET trước thời điểm 31/12/2016.
Tại Điều 37 Thông tư này nêu rõ, “Việc đổi giấy phép lái xe bằng giấy bìa sang giấy phép lái xe bằng vật liệu PET được khuyến khích thực hiện trước ngày 31/12/2020”. Như vậy việc chuyển đổi giấy phép lái xe là khuyến khích chứ không bắt buộc như quy định cũ. Mà thực tế, sự khuyến khích bao giờ cũng dễ được chấp nhận và thực thi hơn một mệnh lệnh hành chính.
Ngoài quy định về việc chuyển đổi giấy phép lái xe, Thông tư 12 còn có một số điểm mới rất tích cực. Ví như quy định cho phép người có giấy phép lái xe hạng E đủ 55 tuổi đối với nam và 50 tuổi đối với nữ, có nhu cầu tiếp tục lái xe, nếu đủ sức khỏe theo quy định, được xét đổi giấy phép lái xe từ hạng D trở xuống. Quy định này đã tạo điều kiện cho không ít người hành nghề lái xe, đặc biệt là nam giới, khi hết tuổi nhưng vẫn còn đủ năng lực được tiếp tục cấp giấy phép lái xe.
Một số ý kiến cho rằng, Thông tư 12 đã sửa được cái sai cũ, thêm vào những quy định tích cực hơn, sát với thực tế hơn, nhưng Bộ Giao thông vận tải vẫn cần có một lời xin lỗi với người dân. Hơn thế nữa, Bộ Giao thông vận tải phải có hình thức xử lý kỷ luật đối với những người “chấp bút”, người tham mưu ban hành quy định sai, gây ra hệ lụy thực tế cho xã hội.
Vẫn biết, một lời xin lỗi chân thành, quy rõ trách nhiệm, xử lý nghiêm minh là cần thiết; nhưng quan trọng hơn cả là tập thể Bộ Giao thông vận tải cần ý thức thật rõ vai trò, trách nhiệm của mình, thận trọng với từng quyết định, từng điều luật để không lặp lại những sai lầm như đã từng xảy ra với Thông tư 58/2015/TT - BGTVT. (Kinh Tế & Đô Thị 3/5)Về đầu trang
Cách nhìn mới!
Bốn ngày nghỉ lễ vừa qua, các bãi biển Sầm Sơn, Nha Trang, Đà Nẵng, Phú Quốc… ken kín người. Các điểm du lịch ở Hà Nội, Hạ Long, Đà Lạt, TP Hồ Chí Minh... người người chen chân, đủ thấy tình yêu đất nước, biển trời và con người Việt gắn bó thế nào. Hình ảnh người dân, du khách tìm đến với thiên nhiên, với biển trời, sông núi đông đảo đến khó tin ấy, các bộ, ngành hoạch định chính sách kinh tế - xã hội cho đất nước nghĩ gì?
Đâu phải người Việt ta quay lưng với du lịch nội địa. Rõ ràng trong chiến lược phát triển kinh tế, chúng ta phải khát vọng, phải biết mơ giấc mơ về xây dựng những bãi biển chạy dài mảnh đất hình chữ S này thành những “thiên đường du lịch biển” của Thế giới.
Hãy bớt đi những bàn luận “tới lui”, với những phát ngôn “trên giời”; hãy đi lên bằng tư duy và nội lực của chính mình trong làm du lịch. Hãy nhìn thẳng: Quy hoạch du lịch biển những năm qua chúng ta rất thiếu tầm cho một tổng thể chỉn chu. Tỉnh nào cũng có cách làm du lịch riêng. Cứ “cát cứ” vùng miền, “cát cứ” cả trong tư duy nhiệm kỳ, hỏi bao giờ đất nước mới tạo ra “điểm nhấn”, tạo ra nét riêng cho thương hiệu du lịch biển Việt Nam?
Chúng ta cứ nói tiềm năng thiên nhiên ban tặng như các cô gái đẹp ngủ quá lâu, quá dài. Vậy làm gì để đánh thức họ dậy? Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch hãy nhìn lại xem vai trò và tiếng nói ở đâu khi nhiều bãi biển đẹp mê hồn bị băm nát để dành cho những dự án công nghiệp, du lịch thiếu tầm? Một Formosa quyết định vội vàng, không tính đến hệ lụy khiến du lịch biển miền Trung và sinh kế của hàng triệu người dân điêu đứng.
Hay nếu Chính phủ không tỉnh táo “lắc đầu”, cho dừng dự án thép Cà Ná chắc chắn biển miền Trung sẽ còn tiếp tục bị băm nát và kéo theo ô nhiễm khó lường đến nhường nào.
Các tỉnh có bãi biển đẹp có nên kêu gọi đầu tư nước ngoài về mở dự án, nhà máy để làm công nghiệp bằng mọi giá nữa không? Không đánh đổi môi trường chỉ có cách hãy theo đuổi giấc mơ mở ra “thiên đường du lịch biển”? Rõ ràng chúng ta không thể chọn cả hai!
Cách nhìn về biển giờ cần một tư duy mới hơn. Phải đi ra biển, làm giàu từ biển. Kinh tế biển đảo phải là trọng điểm của kinh tế quốc gia gắn chặt với chiến lược bảo vệ biên cương bờ cõi. Biển hôm nay thế nào, ngày mai ra sao? Bãi biển đẹp, chạy dài chỉ dùng làm du lịch, dứt khoát không “bê” bất cứ một dự án nhà máy nào về.
Du lịch phải “xanh - sạch”, biết tạo ra những sản phẩm mới, khác biệt, đó mới là bạc tiền vô tận. Sự khác biệt của các sản phẩm du lịch chính là sức mạnh thu hút du khách. Không chỉ thắng cảnh đẹp mà còn cần cách làm du lịch đẹp. Không thể cứ tư duy chụp giật, chém chặt, treo biển tăng giá phòng gấp 2 - 3 lần, nghĩ ra đủ thứ phụ thu. Không thể phòng ốc như gian nhà trọ mà thu như khách sạn 3 - 4 sao. Tất cả từ hướng dẫn viên cho đến lễ tân, đón khách phải chuyên nghiệp, học hành bài bản.
Đất nước đâu có tiếc bạc tiền đầu tư vào du lịch. Vấn đề là đầu tư thế nào, nhấn vào trọng tâm, trọng điểm nào, chứ không phải kiểu ném tiền một cách “ngẫu hứng”?
Du lịch chỉn chu, tử tế phải từ nụ cười thân thiện chứ không phải kiểu “té nước theo mưa” thỏa tay chặt chém, bắt bí du khách. Du lịch phải trở thành kinh tế mũi nhọn là không thể khác. Đất nước sẽ giàu lên từ du lịch là mục tiêu phía trước. Nhưng tư duy, cách làm du lịch phải có những chuyển động và sự “lột xác” nhanh hơn. Đó chính là tiếng gọi từ cuộc sống, không thể khác! (Đại Biểu Nhân Dân 3/5)Về đầu trang
Lập 8 đoàn kiểm tra, giám sát xử lý các vụ án tham nhũng phức tạp
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng vừa ký ban hành Kế hoạch số 64-KH/BCĐTW và Quyết định số 65-QĐ/BCĐTW thành lập 8 đoàn công tác kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc; khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm đối với 20 Ban Thường vụ Tỉnh ủy.
Theo Kế hoạch, việc kiểm tra, giám sát nhằm nắm tình hình, đánh giá vai trò lãnh đạo của các cấp ủy đảng và kết quả công tác phát hiện và xử lý tham nhũng; góp phần “nhận diện” và xử lý các biểu hiện suy thoái, “tự diễn biến,” “tự chuyển hóa.”
Trọng tâm là kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc; khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng, kinh tế, nhất là những vụ việc, vụ án nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm; chỉ ra những hạn chế, khó khăn, vướng mắc và nguyên nhân; từ đó đề ra phương hướng, nhiệm vụ, giải pháp nâng cao hiệu quả công tác phát hiện và xử lý tham nhũng thời gian tới.
Tổng Bí thư, Trưởng Ban Chỉ đạo yêu cầu việc kiểm tra, giám sát phải có trọng tâm, trọng điểm; bảo đảm thiết thực, hiệu quả, tránh hình thức, lãng phí; giao Ban Nội chính Trung ương chủ trì tổng hợp kết quả kiểm tra, giám sát, báo cáo Ban Chỉ đạo trước ngày 30/10. (TTXVN/Vietnam+ 3/5)Về đầu trang
TPHCM: Ban hành Chương trình thực hành tiết kiệm, chống lãng phí
TPHCM sẽ phấn đấu tiết kiệm tối thiểu 12% các khoản chi hội nghị, hội thảo, tiếp khách, tổ chức hội nghị, lễ kỷ niệm…; tiết kiệm tối thiểu 15% chi đoàn ra, đoàn vào; rà soát việc sử dụng ngân sách trong các nhiệm vụ khoa học và công nghệ, giáo dục và đào tạo, y tế; đổi mới cơ chế tự chủ của các đơn vị sự nghiệp công lập.
Đồng thời, quản lý chặt chẽ việc ứng trước dự toán ngân sách và chi chuyển nguồn sang năm sau; cắt giảm 100% việc tổ chức lễ động thổ, lễ khởi công, khánh thành các công trình xây dựng cơ bản trừ công trình nhóm A, công trình có ý nghĩa quan trọng về kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội của địa phương.
Đối với việc sử dụng vốn đầu tư xây dựng cơ bản từ ngân sách nhà nước, tiến hành rà soát cắt giảm 100% các dự án không nằm trong quy hoạch, kế hoạch được cấp có thẩm quyền phê duyệt; phấn đấu thực hiện tiết kiệm từ 10 đến 15% tổng mức đầu tư.
Đặc biệt, thành phố cũng sẽ chủ trương thu hồi 100% nhà công vụ sử dụng không đúng mục đích; cương quyết thu hồi diện tích nhà, đất không sử dụng, cho thuê, cho mượn, liên doanh, liên kết không đúng quy định và trụ sở cũ của các cơ quan, tổ chức, đơn vị đã được đầu tư xây dựng trụ sở mới.
Các sở, ban, ngành, đoàn thể và UBND các quận - huyện phấn đấu tinh giản biên chế ở mức tối đa trên cơ sở nâng cao hiệu suất, hiệu quả làm việc; chỉ tuyển dụng mới không quá 50% số biên chế cán bộ, công chức, viên chức đã thực hiện tinh giản biên chế và không quá 50% số biên chế đã giải quyết chế độ nghỉ hưu hoặc thôi việc theo quy định. (Đại Biểu Nhân Dân 4/5)Về đầu trang
Chưa đồng ý ông Lê Trung Chinh làm Phó Chủ tịch Đà Nẵng
Lý do chưa thể giới thiệu để HĐND bầu ông Lê Trung Chinh giữ chức Phó Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng nhiệm kỳ 2016 - 2021 là do chưa đủ thời gian luân chuyển theo quy định.
Văn phòng Chính phủ vừa có thông báo về nhân sự Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng nhiệm kỳ 2016-2021. Theo đó, nội dung truyền đạt ý kiến của Thủ tướng Chính phủ đồng ý với đề nghị của Bộ Nội vụ và giao Bộ này làm việc cụ thể với Thành ủy, HĐND, UBND thành phố Đà Nẵng về việc miễn nhiệm, bầu chức vụ Phó Chủ tịch UBND thành phố. Đồng thời, đề nghị Ban Tổ chức Trung ương hướng dẫn Thành ủy Đà Nẵng thực hiện việc điều động cán bộ theo đúng quy định của Đảng và Nhà nước.
Trước đó, Thành ủy Đà Nẵng có tờ trình gửi Bộ Nội vụ về việc giới thiệu ông Lê Trung Chinh - Thành ủy viên, Bí thư Quận ủy Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng) - để Hội đồng nhân dân TP Đà Nẵng bầu bổ sung chức Phó Chủ tịch UBND thành phố; thay ông Đặng Việt Dũng (Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng, Phó Chủ tịch thường trực UBND TP Đà Nẵng) đã được điều động giữ chức trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy.
Sau đó, Bộ Nội vụ đã có tờ trình báo cáo Thủ tướng Chính phủ về vấn đề này. Tờ trình của Bộ Nội vụ cho hay, theo quy chế bổ nhiệm cán bộ và giới thiệu cán bộ ứng cử ban hành kèm theo Quyết định số 68-QĐ/TW ngày 4/7/2007 của Bộ Chính trị (khóa X); hướng dẫn số 09-HD/BTCTW ngày 26/9/2007 của Ban Tổ chức Trung ương, thì thời hạn luân chuyển cán bộ nói chung là 3 năm trở lên. Trường hợp thật sự cần thiết, do nhu cầu đặc biệt của việc sắp xếp, bố trí cán bộ thì mới điều động sớm hơn thời gian trên. Công văn số 590-CV/VPTW ngày 4/4/2016 của Văn phòng Trung ương Đảng thông báo ý kiến của Bộ Chính trị thì thời gian công tác của cán bộ tại nơi luân chuyển đến phải đảm bảo ít nhất là 3 năm (36 tháng).
“Căn cứ các quy định của Đảng và đối chiếu với trường hợp cụ thể của ông Lê Trung Chinh, Bộ Nội vụ nhận thấy: Việc ông Lê Trung Chinh, Thành ủy viên đến nhận công tác giữ chức Bí thư Quận ủy Ngũ Hành Sơn từ ngày 1/3/2016 theo Quyết định số 925-QĐ/TU ngày 1/3/2016 của Ban thường vụ Thành ủy Đà Nẵng là luân chuyển và đến nay là chưa đủ thời gian luân chuyển theo quy định của Bộ Chính trị tại Công văn số 590-CV/VPTW ngày 4/4/2016 của Văn phòng Trung ương Đảng đã thông báo. Do đó chưa thể thống nhất giới thiệu để HĐND bầu ông Lê Trung Chinh giữ chức vụ Phó chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng nhiệm kỳ 2016 -2021”, Bộ Nội vụ đề nghị. (Dân Trí 3/4)Về đầu trang
Chính phủ sẽ vay 342.060 nghìn tỷ, trả nợ 260.150 tỷ đồng trong năm 2017
Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa phê duyệt kế hoạch vay, trả nợ của Chính phủ và các hạn mức vay nợ năm 2017.
Cụ thể, Thủ tướng phê duyệt kế hoạch vay của Chính phủ năm 2017 là 342.060 tỷ đồng, gồm: Vay trong nước 243.300 tỷ đồng và vay ODA, ưu đãi nước ngoài 98.760 tỷ đồng, trong đó vay cho cân đối ngân sách nhà nước 316.300 tỷ đồng (vay để bù đắp bội chi là 172.300 tỷ đồng và vay để trả nợ gốc 144.000 tỷ đồng); vay về cho vay lại 25.760 tỷ đồng.
Thủ tướng Chính phủ cũng phê duyệt kế hoạch trả nợ của Chính phủ năm 2017 là 260.150 tỷ đồng, trong đó: Trả nợ trực tiếp của Chính phủ năm 2017 là 242.900 tỷ đồng; trả nợ của các dự án cho vay lại 17.250 tỷ đồng.
Ngoài ra, Thủ tướng cũng phê duyệt hạn mức được Chính phủ bảo lãnh và vay thương mại trung dài hạn nước ngoài của các doanh nghiệp, các tổ chức tín dụng theo phương thức tự vay tự trả năm 2017, bao gồm:
Hạn mức phát hành trái phiếu trong nước được Chính phủ bảo lãnh của Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam tối đa 9.250 tỷ đồng; Hạn mức bảo lãnh vay trong nước (rút vốn ròng) được Chính phủ bảo lãnh của các dự án trọng điểm quốc gia tối đa là 8.000 tỷ đồng; Hạn mức vay thương mại nước ngoài của các doanh nghiệp, tổ chức tín dụng được Chính phủ bảo lãnh tối đa là 700 triệu USD; Hạn mức vay thương mại nước ngoài của các doanh nghiệp, tổ chức tín dụng theo phương thức tự vay tự trả tối đa là 5.500 triệu USD; Hạn mức vay của chính quyền địa phương tối đa là 23.857 tỷ đồng. (Bizlive.vn 3/5)Về đầu trang
Đề nghị làm rõ trách nhiệm hoàn trả 10 tỷ đồng bồi thường cho ông Nén
Bộ Tài chính vừa có văn bản đề nghị Tòa án Nhân dân tối cao chỉ đạo, xác định trách nhiệm hoàn trả số tiền bồi thường hơn 10 tỷ đồng cho ông Huỳnh Văn Nén.
Cụ thể, trong văn bản gửi Tòa án Nhân dân tối cao, lãnh đạo Bộ Tài chính cho biết, cơ quan này đã thống nhất bổ sung dự toán năm 2017 của Tòa án Nhân dân tối cao là hơn 10 tỷ đồng từ nguồn chi quản lý hành chính ngân sách Trung ương.
Số tiền này để Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Thuận bồi thường cho người bị oan là ông Huỳnh Văn Nén. Số tiền chính xác là 10.001.335.000 đồng.
Tuy nhiên, lãnh đạo Bộ Tài chính đề nghị Tòa án Nhân dân tối cao chỉ đạo cơ quan có trách nhiệm bồi thường xác định trách nhiệm hoàn trả của người thi hành công vụ theo đúng quy định.
Trước đó, sáng 3/12/2016, tại trụ sở Ủy ban Nhân dân thị trấn Tân Minh (huyện Hàm Tân, Bình Thuận), Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Thuận đã tổ chức buổi xin lỗi công khai đối với ông Huỳnh Văn Nén (53 tuổi, trú tại thôn 2, Tân Minh, Hàm Tân, Bình Thuận), người bị kết án chung thân, phải ngồi tù oan hơn 17 năm.
Tiếp đó, tới ngày 17/1, Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Thuận đã tổ chức họp báo về quá trình giải quyết bồi thường cho ông Huỳnh Văn Nén. Mức bồi thường được phía Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Thuận đề nghị là hơn 10 tỷ đồng và ông Huỳnh Văn Nén đã chấp nhận mức bồi thường này. (TTXVN/Vietnam+ 3/5)Về đầu trang
Tổng thống Mỹ ủng hộ việc đóng cửa Chính phủ
Trên trang Twitter cá nhân của mình, Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa tuyên bố, ủng hộ việc đóng cửa Chính phủ nước này trong tháng 9 tới, nhằm giải quyết mớ lộn xộn tại Thượng viện trong việc thông qua ngân sách liên bang.
Ông Trump cho rằng, cho dù kịch bản năm 2013 có lặp lại sau tháng 9 tới, khi Chính phủ không được cấp ngân sách để vận hành, đó cũng không hẳn là điều xấu. Nhà lãnh đạo Mỹ cũng đồng thời thúc giục các nghị sĩ Cộng hòa nên sớm xem xét và thay đổi các nguyên tắc của Thượng viện, đẩy nhanh quá trình phê duyệt ngân sách chi tiêu Chính phủ và các khoản chi khác, gạt phe Dân chủ ra bên ngoài.
Trước đó, các nhà lập pháp Mỹ đã nhất trí về một gói chi tiêu 1.000 tỷ USD để tài trợ cho Chính phủ đến cuối tháng 9, bao gồm cả khoản chi 120 triệu USD để bảo vệ ông Trump và gia đình, điều chưa từng có tiền lệ. (VTV.vn 3/5)Về đầu trang./.
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 04/05/2017 (04/05/2017)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 28/04/2017 (28/04/2017)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 27/04/2017 (28/04/2017)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 26/04/2017 (27/04/2017)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 25/04/2017 (26/04/2017)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 24/04/2017 (24/04/2017)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 21/04/2017 (24/04/2017)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 20/04/2017 (21/04/2017)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 19/04/2017 (20/04/2017)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 18/04/2017 (18/04/2017)

