TIÊU ĐIỂM.. 1

1.  Dinh cơ “khủng” ở Yên Bái: “Bí thư tỉnh phải làm rõ để bảo vệ uy tín”. 1

2.  Quan giấu giàu và quan khoe của. 2

TIN QUỐC HỘI 4

3.  Quốc hội sẽ lấy phiếu tín nhiệm trong năm 2018. 4

4.  Thủ tướng sẽ không trả lời chất vấn trực tiếp kỳ họp Quốc hội này. 4

5.  Tâm tư và kỳ vọng. 5

6.  Quốc hội thảo luận về Nghị quyết xử lý nợ xấu. 6

7.  Thảo luận về quyết toán ngân sách nhà nước năm 2015. 6

CHỈ THỊ MỚI 7

8.  Chuyển công tác cán bộ hải quan làm việc sai quy định. 7

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP. 7

9.  Sẽ thành lập các tổ chức tư vấn độc lập để xếp hạng doanh nghiệp. 7

10.  Hơn 22.000 doanh nghiệp bị thanh tra thuế “sờ gáy” từ đầu năm.. 8

TƯ DUY MỚI – CÁCH LÀM HAY. 8

11.  Gia Lai: Cách làm hay giúp dân thoát nghèo. 8

QUẢN LÝ. 9

12.  5 “chạy” trong bản báo cáo của Bộ trưởng Văn hoá, Thể thao & Du lịch. 9

13.  3 năm nữa thu nhập bình quân ở nông thôn lên gần 50 triệu đồng. 10

14.  Bắt đầu kiểm toán việc sử dụng Quỹ bảo trì đường bộ. 10

PHÁP LUẬT. 11

15.  Gài mìn nhà Giám đốc Công an tỉnh: Cấp dưới bắt tay giang hồ?. 11

THẾ GIỚI 12

16.  Công tố viên mất chức vì không nhận điện thoại của Tổng thống Trump. 12

TIÊU ĐIỂM

Dinh cơ “khủng” ở Yên Bái: “Bí thư tỉnh phải làm rõ để bảo vệ uy tín”

Sáng 12/6, trao đổi với báo chí về vụ dinh cơ “siêu khủng” ở Yên Bái, ông Dương Trung Quốc cho rằng, chính Bí thư Tỉnh ủy phải chỉ đạo làm việc này cho rõ ràng để bảo vệ uy tín cho bản thân.

Phóng viên đặt câu hỏi: Ông nhìn nhận thế nào khi một số quan chức ở một tỉnh, thành sở hữu dinh cơ “siêu khủng” mà người dân thường có nằm mơ cũng không dám nghĩ đến? Ông Dương Trung Quốc trả lời: Bất động sản, nhà ở là tài sản quan trọng của mỗi gia đình, con người. Nó cũng thể hiện phần nào tiềm năng kinh tế của con người. Với các quan chức thì ai cũng biết là họ ăn lương Nhà nước. Cũng có quan chức với nguồn thu nhập chính đáng khác như tham gia các hoạt động kinh tế, thừa kế tài sản…

Thế nhưng khối bất động sản vượt quá suy nghĩ của người dân thì câu hỏi đặt ra là có chính đáng hay không. Điều tốt nhất là nên làm sáng tỏ điều mà dư luận băn khoăn. Làm được điều này không khó bởi chúng ta có đầy đủ pháp lý và hơn nữa các quan chức đều là Đảng viên. Khi chúng ta làm sáng tỏ nguồn gốc tài sản đó, nếu chính đáng, minh bạch thì cũng là sự khích lệ cho mọi người. Nhưng nếu tài sản không minh bạch, mờ ám thì sẽ là cơ sở để chúng ta làm rõ.

Trung ương hiện nay đang quan tâm đến tài sản cán bộ do Trung ương quản lý, thì địa phương cũng phải làm như vậy. Tôi cho mọi sự minh bạch đều có lợi cho tất cả, chỉ có những người không minh bạch thì người ta mới sợ thôi.

Việc kiểm soát, kê khai tài sản hàng năm vẫn được thực hiện và ai cũng biết lương quan chức rất thấp nhưng các biệt phủ, biệt thự vẫn có. Phải chăng, việc kê khai tài sản đang có vấn đề?

Về việc này, ông Quốc cho rằng: Vấn đề quản lý tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức, thậm chí cả người dân cũng đang có vấn đề. Lý do vì chúng ta cùng duy trì một hệ thống tiền mặt lớn dẫn đến thiếu minh bạch trong nhiều vấn đề. Rõ ràng cách quản lý khối tài sản đang có khoảng trống lớn nhưng với những gì gây bức xúc trong dư luận vừa qua thì chúng ta phải có biện pháp khắc phục.

Với những người có tài sản chân chính thì cũng là lúc để người ta chứng minh cho mọi người thấy. Còn với những người có nguồn gốc tài sản mù mờ lại không có lợi cho xã hội, cả những người đó.

Liên quan đến câu chuyện về khu đất, “biệt phủ” của gia đình Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường Yên Bái đang khiến dư luận đặc biệt quan tâm, ông Quốc nói: “Tôi cho không chỉ Yên Bái mà câu chuyện ở Lào Cai cũng vậy thôi. Có thể đất ở Lào Cai bán hết sức đúng quy trình, theo chính sách nhưng tại sao những người đó lại có tiền mua được. Nếu chúng ta làm rõ thì người ta sẽ thấy đó là chuyện bình thường còn không làm rõ thì sẽ thấy đó là chuyện không bình thường. Không bình thường thì sẽ đặt ra sự mất lòng tin của người dân.

Vụ Yên Bái đang được Thanh tra tỉnh thanh tra, tuy nhiên, nhiều người e ngại sẽ không được xử lý khách quan, công tâm bởi gia đình sở hữu biệt thự “siêu khủng” là Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh và cũng là em trai của Bí thư Tỉnh ủy? Về việc này, ông Quốc cho rằng, trong trường hợp này, chính bà Bí thư Tỉnh ủy nên chỉ đạo việc này làm cho rõ ràng vì đây chính là bảo vệ uy tín cho bà ấy nữa. Đơn giản như vậy thôi còn nếu không làm minh bạch, rõ ràng thì người ta hoàn toàn có thể gắn kết mối quan hệ đó với những tài sản còn đặt dấu hỏi. (Dân Trí 12/6)Về đầu trang

Quan giấu giàu và quan khoe của

Chỉ trong mấy tháng qua, thông tin, hình ảnh về các loại biệt thự, biệt phủ... của một số quan chức cấp tỉnh được đưa lên mặt báo khá nhiều: Từ Yên Bái, đến Thanh Hoá, Lào Cai... Đó là luôn là đề tài "nóng". Có lẽ, đã qua thời các quan chức phải giấu diếm tài sản của mình.

Người viết bài này có mối quen biết với một ông nguyên là Cục trưởng một Cục khá quan trọng của Nhà nước, cũng là nơi có thẩm quyền cấp phép về kinh doanh, đầu tư mà thường thì, những cơ quan như vậy, người lãnh đạo có cả quyền và tiền.

Thời còn đương chức, ông sống khá giản dị. Nhà cũng chỉ là nhà phố không lấy gì làm rộng lắm. Xe thì có xe công của cơ quan phục vụ. Cũng ít khi thấy ông chiêu đãi ai hay tiêu xài gì hoang phí. Nhưng tới khi ông về hưu, chỉ mấy tháng sau đã khác hẳn. Ông xây một biệt thự lớn bên quận Long Biên, mua siêu xe, hàng ngày đi chơi golf... khác hẳn cuộc sống thời còn làm cục trưởng.

Thực ra nhiều năm trước đây, không chỉ có ông cục trưởng tôi quen mà khá nhiều quan chức, khi còn đương nhiệm, cũng rất cố gắng giữ gìn: Ở nhà công vụ, đi xe cơ quan... Có không nhiều lãnh đạo tỉnh ở những biệt thự lớn và đi xe sang, mặc dù không phải không có. Nhưng lúc đó, tài sản của cán bộ, quan chức nhà nước vẫn là đề tài mà giới báo chí ngại đụng chạm đến vì viết về chủ đề này khá rủi ro. Sai một chi tiết nhỏ thôi, có thể bị rút thẻ nhà báo như chơi.

Nhưng ngày nay đã khác. Nhất là mấy tháng gần đây, đã liên tục có những bài viết phản ánh về chuyện nhà cửa, tài sản của quan chức lãnh đạo một số địa phương, lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước.

Độc giả đã thấy hàng loạt bài viết về 6 lô biệt thự trên "đất vàng" của một số cán bộ, quan chức tỉnh Lào Cai; biệt thự của ông Trần Văn Truyền, nguyên Tổng thanh tra Chính phủ. Trước đó nữa là khu nhà vườn của ông Bùi Thanh Quyến, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương. Mới đây nhất là những thông tin, hình ảnh phản ánh biệt thự của gia đình ông Phạm Sĩ Quý, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái cũng đang tốn không ít "bút mực" của giới báo chí.

Ngay tại Hà Nội thôi, người dân một số khu vực biết rõ có những cụm biệt thự rất sang trọng, thậm chí tách biệt hẳn như một thế giới riêng mà đa số do những quan chức, cựu quan chức địa phương (về hưu) sở hữu.

Có những câu chuyện thực tế cho đến nay vẫn chưa ai khẳng định chính xác là thực ra, những nhà ở, biệt thự được cho là lớn, sang trọng... đó thì nguồn tiền của chủ nhân của chúng có gì bất minh hay không; các quan chức đó có sai phạm gì khi sở hữu như 6 lô biệt thự được cho là của một số quan chức tỉnh Lào Cai hay biệt thự của nhà ông Phạm Sĩ Quý, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái vẫn chưa cơ quan nào kiểm tra, khẳng định là có sai phạm, hay được xây từ nguồn thu nhập không chính đáng.

Nhưng cũng đã có những tài sản là nhà đất, biệt thự, căn hộ chung cư cao cấp của một số lãnh đạo, hay cựu lãnh đạo cơ quan nhà nước, doanh nghiệp nhà nước đã được chứng minh là tài sản bất minh, thậm chí có người còn bị thu hồi. Ví dụ như ông Trần Văn Truyền cũng đã bị thu lại nhà công vụ. Ví dụ như biệt thự của ông Đặng Văn Ngọ, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Cấp nước Sóc Trăng đầu năm nay đã bị đình chỉ thi công vô thời hạn vì xây dựng không có giấy phép.

Vụ Dương Chí Dũng, cựu Chủ tịch Tổng công ty Hàng hải Việt Nam, cựu Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam- người đã bị khởi tố, kết án tù vì hành vi tham ô đã dùng tiền tham nhũng để mua 2 căn hộ chung cư đắt tiền nhất cho "bồ nhí" ở toà nhà 83 Lý Thường Kiệt, Hà Nội trước đây cho thấy, dư luận dị nghị về những khối tài sản lớn, bất minh của nhiều quan chức, lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước trong khi lương bổng của họ, nếu đúng theo thang, bảng lương của nhà nước sẽ không bao giờ mua nổi không phải không có lý.

Quan chức giấu tài sản khi đương chức hay quan chức không cần giấu diếm, đang lúc đương chức vẫn công khai thể hiện mình là tầng lớp có đời sống, thu nhập cao đó là sự lựa chọn của họ. Không phải không có những người có biệt thự lớn, căn hộ chung cư cao cấp một cách đàng hoàng bởi thực tế họ cũng có nguồn thu nhập chính đáng, có thể do thừa kế, có người do người nhà làm kinh doanh, có thu nhập cao.

Vấn đề là hiện nay, Nhà nước cũng đã có những cơ quan có trách nhiệm kiểm soát thu nhập, tài sản cán bộ, công chức Nhà nước như Cục Phòng chống tham nhũng, Thanh tra Chính phủ, có các quy định về kê khai tài sản thì các cơ quan này cần phải tăng cường kiểm soát, công khai hoá tài sản mà cán bộ, công chức Nhà nước nằm trong diện phải kê khai hàng năm phải báo cáo chính xác, đầy đủ.

Nhưng như hiện nay, theo báo cáo hàng năm của các cơ quan này công bố, số người vi phạm quy định về kê khai, công khai tài sản, kê khai không trung thực chỉ đếm trên đầu ngón tay đã cho thấy việc kiểm tra, phát hiện những bản kê khai thiếu trung thực đó là thiếu chặt chẽ.

Cho nên, mỗi khi trên báo, có một bản tin mới: Lại một biệt thự "khủng", một khu nhà xa hoa, căn hộ cao cấp... của một quan chức nào đó, phần nhiều lời bình luận của người dân sau bản tin, thường là những ý kiến cho rằng, đó là những tài sản có được một cách không minh bạch... thì cũng không thể trách là người dân suy nghĩ, đánh giá tiêu cực được. (Dân Trí 12/6)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Quốc hội sẽ lấy phiếu tín nhiệm trong năm 2018

Sáng 12/6, Quốc hội khóa XIV chính thức thông qua Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2018.

Trong năm 2018, tại các kỳ họp thứ 5 và 6, ngoài việc xem xét, thảo luận báo cáo bổ sung của Chính phủ về kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước, Quốc hội sẽ xem xét báo cáo kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 4; Tiến hành hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội; Tổ chức Giám sát chuyên đề.

Đặc biệt, tại kỳ họp thứ 6, Quốc hội sẽ tổ chức lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội bầu, phê chuẩn.

Cũng trong sáng 12/6, Quốc hội đã chính thức thông qua dự thảo Luật hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa - một dự án Luật đang được cộng đồng doanh nghiệp rất quan tâm và chờ đợi. (VTV.vn 12/6)Về đầu trang

Thủ tướng sẽ không trả lời chất vấn trực tiếp kỳ họp Quốc hội này

Theo chương trình các phiên chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp thứ ba của Quốc hội mới được điều chỉnh ngày 12/6, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sẽ không trực tiếp trả lời chất vấn.

Ở chương trình được quyết định một tuần trước, như đã thông tin, dự kiến người đứng đầu Chính phủ sẽ xuất hiện trong 40 phút ở vị trí người trả lời chất vấn.

Cụ thể, từ 16h05 đến 16h45 ngày 15/6, sau khi Phó thủ tướng Trương Hoà Bình trả lời chất vấn thì Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sẽ phát biểu ý kiến và trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội. Nhưng nay, theo chương trình đã được điều chỉnh, thì phần phát biểu và trả lời chất vấn của Phó thủ tướng Trương Hoà Bình sẽ kéo dài từ 14h đến 16h45 chiều 15/6.

Trước đó, cuối mỗi phiên chất vấn bốn vị bộ trưởng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Văn hoá - Thể thao và Du lịch, Y tế, Kế hoạch và Đầu tư, các phó thủ tướng phụ trách lĩnh vực đều thay mặt Thủ tướng trả lời những chất vấn thuộc trách nhiệm chung của Chính phủ. Các phó thủ tướng sẽ đăng đàn gồm: Trịnh Đình Dũng, Vũ Đức Đam và Vương Đình Huệ.

Theo tập hợp của Tổng thư ký Quốc hội thì tại kỳ họp này, có nhiều vấn đề đại biểu muốn chất vấn người đứng đầu cơ quan hành pháp. Trong đó có tình trạng bội chi ngân sách Nhà nước, nợ công tăng và ở mức cao, giải pháp khắc phục.

Các đại biểu cũng muốn chất vấn người đứng đầu Chính phủ về tiết kiệm chi thường xuyên, kết quả và giải pháp thực hiện. Hay về vấn đề thực hiện tái cơ cấu, cổ phần hóa các tập đoàn, tổng công ty, ngân hàng; tái cơ cấu nông nghiệp (quy hoạch vùng, cơ cấu sản phẩm, nguồn lực, thị trường về phát triển nông nghiệp công nghệ cao, chống biến đổi khí hậu, nước biển dâng, chống sạt lở khu vực đồng bằng sông Cửu long).

Một số đoàn đại biểu còn muốn chất vấn Thủ tướng về giải pháp xử lý các khoản nợ xấu, các dự án thua lỗ kéo dài, trong đó làm rõ việc xử lý 12 đại án tham nhũng và giải pháp thu hồi tài sản bị thất thoát.

Một số đại biểu cũng muốn người đứng đầu Chính phủ trả lời về hướng xử lý các dự án “nghìn tỷ” đắp chiếu và việc xem xét trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan để xảy ra tình trạng đó. Giải quyết những dự án đầu tư không hiệu quả, doanh nghiệp thua lỗ kéo dài được Chính phủ báo cáo tại kỳ họp thứ 2 đến nay (10 dự án thua lỗ lớn, thoái vốn Nhà nước, cổ phần hóa doanh nghiệp Nhà nước).

Tuy nhiên, bên cạnh lựa chọn chất vấn trực tiếp khi Thủ tướng đăng đàn, một số vị đại biểu cũng có thể gửi văn bản chất vấn Thủ tướng và các thành viên Chính phủ khác. (Vneconomy.vn 12/6)Về đầu trang

Tâm tư và kỳ vọng

Tuần làm việc thứ 4 này của Kỳ họp thứ 3, Quốc hội Khóa XIV đang rất được mong đợi, bởi sẽ diễn ra phiên chất vấn và trả lời chất vấn.

Có lẽ ít hoạt động nào của Nhà nước giành được sự quan tâm sâu sắc của người dân như các phiên chất vấn của Quốc hội. Tiến sĩ  Nguyễn Sĩ Dũng, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, từng gọi đó là các phiên họp của hy vọng và của tâm tư. Hy vọng là về sự cải thiện sau những lời hứa hẹn. Tâm tư là vì mong muốn thì bao giờ cũng lớn hơn khả năng thực tế.

Trải qua các nhiệm kỳ, Quốc hội đã có những cải tiến quan trọng trong hoạt động chất vấn nhằm tăng hiệu lực giám sát và mang đến bầu không khí sinh động hơn, hấp dẫn cử tri hơn. Từ chỗ tiến hành chất vấn từng thành viên Chính phủ, Quốc hội chuyển sang chọn lựa một số nhóm vấn đề để tập trung tranh luận sâu. Ngoài việc chỉ định một số Bộ trưởng “chuyên trách” nhóm vấn đề đó, Quốc hội không “chốt” cứng số lượng bộ trưởng sẽ trả lời, mà câu hỏi chất vấn động chạm đến lĩnh vực nào thì bộ trưởng liên quan đến mảng đó trả lời ngay. Một nét mới khác là các bộ trưởng sẽ phải giảm tối đa thời gian đọc báo cáo đã chuẩn bị trước, dành toàn bộ thời gian cho việc hỏi và trả lời trực tiếp.

Tuy nhiên, đổi mới quan trọng và có ý nghĩa nhất có lẽ là việc Quốc hội ban hành Nghị quyết về chất vấn và trả lời chất vấn. Việc này được thực hiện lần đầu tiên vào Kỳ họp cuối năm 2008 của Quốc hội Khóa XII. Nó xuất phát từ tư duy: Chất vấn là một hình thức giám sát của Quốc hội, mà đã giám sát thì nên giám sát đến cùng, nghĩa là mỗi kỳ họp Quốc hội cần có nghị quyết về hoạt động chất vấn. Đến cuối năm 2015, Quốc hội Khóa XIII ghi thêm dấu ấn trong hoạt động chất vấn bằng việc ban hành Nghị quyết về tiếp tục thực hiện các nghị quyết của Quốc hội Khóa XIII về giám sát chuyên đề, chất vấn. Những Nghị quyết của Quốc hội về chất vấn một mặt hạn chế được tình trạng chất vấn xong rồi để đó; mặt khác, tốt hơn cho cử tri và chính các đại biểu Quốc hội trong việc theo dõi thực hiện lời hứa của bộ trưởng.

Trong phiên chất vấn sắp tới, cơ hội chia đều cho các đại biểu và Bộ trưởng. Các đại biểu sẽ có thêm thông tin và có dịp để có thể đánh giá về những nhược điểm, thiếu sót trong công việc của các bộ trưởng, từ đó sẽ bày tỏ sự tín nhiệm của mình đối với các vị Bộ trưởng. Ngược lại, các Bộ trưởng cũng có dịp thể hiện tinh thần trách nhiệm của mình đối với công việc được giao, từ đó tạo thêm sự tín nhiệm của mình trước Quốc hội và cử tri. (Đại Biểu Nhân Dân 12/6)Về đầu trang

Quốc hội thảo luận về Nghị quyết xử lý nợ xấu

Chiều 12/6, Quốc hội tiếp tục họp phiên toàn thể cho ý kiến về dự thảo Nghị quyết xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng.

Cho rằng Nghị quyết của Quốc hội về xử lý nợ xấu là cách làm thí điểm nên nhiều đại biểu đồng tình với phương án chỉ cho phép xử lý nợ xấu tính đến thời điểm 31/12/2016 tránh việc lợi dụng biến nợ thường thành nợ xấu. Tuy nhiên cũng có không ít đại biểu bày tỏ chưa đồng thuận với quan điểm này.

Về chủ trương giao các tổ chức tín dụng quyền xử lý tài sản bảo đảm, nhiều đại biểu cho rằng: Quy định như trong dự thảo là phù hợp bởi Nghị quyết không thay thế cho các quy định pháp luật hiện hành. Nếu các tổ chức, cá nhân có vi phạm, đều bị xử lý.

Tiếp thu, giải trình các ý kiến, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Lê Minh Hưng khẳng định Nghị quyết về xử lý nợ xấu không tạo ra bất cứ đặc quyền hay sự ưu ái nào cho các tổ chức tín dụng. Thống đốc Ngân hàng Nhà nước cũng đề nghị các đại biểu xem xét việc Nghị quyết khi ban hành sẽ cho phép xử lý nợ xấu cả trước và sau thời điểm 31/12/2016. (VTV.vn 12/6)Về đầu trang

Thảo luận về quyết toán ngân sách nhà nước năm 2015

Tiếp tục chương trình làm việc sáng 12/6, dưới sự điều khiển của Phó Chủ tịch Phùng Quốc Hiển, Quốc hội thảo luận về quyết toán ngân sách nhà nước năm 2015.

Các đại biểu Quốc hội ư chỉ rõ, về cơ bản, các bộ, ngành, đơn vị và các cấp ngân sách đã thực hiện tốt công tác kế toán, khóa sổ, lập báo báo quyết toán, thẩm định, phê duyệt quyết toán theo quy định của Luật Ngân sách nhà nước, công tác thực hiện quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2015 đã tuân thủ quy trình, thủ tục theo luật định. Công tác chống thất thu, thu nợ đọng thuế đã được tổ chức triển khai quyết liệt; công tác kiểm tra, thanh tra thuế đã được tăng cường. Tuy nhiên, việc xử lý các vi phạm có nơi còn chưa đúng quy định, tính răn đe chưa đủ mạnh…

Một trong những vấn đề cũng được nhiều đại biểu Quốc hội quan tâm, đó là tình trạng chính sách ban hành nhưng không có nguồn lực thực hiện. Theo đại biểu Phạm Đình Toản (Hưng Yên), báo cáo quyết toán ngân sách Nhà nước của Chính phủ cho thấy, ngân sách Nhà nước còn nợ nhiều chính sách, chế độ do không có nguồn lực bảo đảm. Để khắc phục, đại biểu Toản đề nghị, cần có lộ trình để thanh toán các khoản nợ của ngân sách Nhà nước. Chính phủ cần kiên quyết hơn trong việc không ban hành chính sách, chế độ khi không có nguồn lực bảo đảm thực hiện, cắt giảm đầu tư vào các dự án kém hiệu quả, dở dang chuyển tiếp, kéo dài để tập trung nguồn lực cho các nhiệm vụ trọng yếu. (Đại Biểu Nhân Dân 12/6)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Chuyển công tác cán bộ hải quan làm việc sai quy định

Tổng cục Hải quan vừa có văn bản gửi Hải quan tỉnh, thành phố, chấn chỉnh hoạt động nghiệp vụ, tuyên bố sẵn sàng điều chuyển công tác cán bộ làm sai quy định.

Công văn nhấn mạnh việc thực hiện đúng quy định trong kê khai hải quan của cán bộ trong ngành. Tổng cục Hải quan yêu cầu Cục Hải quan tỉnh, thành phố chỉ đạo các chi cục không được yêu cầu người khai phải nộp hoặc xuất trình các chứng từ thuộc bộ hồ sơ ngoài quy định.

Trường hợp phát hiện công chức Hải quan yêu cầu người khai hải quan nộp/xuất trình chứng từ không đúng quy định, Chi cục các tỉnh thực hiện điều động, bố trí công chức lĩnh vực khác. Công chức Hải quan từ chối tiếp nhận hồ sơ, hoặc có yêu cầu bổ sung thêm chứng từ phải thực hiện thông báo cho người khai hải quan bằng chỉ thị của hải quan.

Tổng cục Hải quan cũng yêu cầu Cục Hải quan các tỉnh, thành phố chỉ đạo các Chi cục Hải quan bố trí cán bộ, công chức có kinh nghiệm, trình độ hướng dẫn giải đáp vướng mắc của các doanh nghiệp trong quá trình thực hiện thủ tục hải quan. Việc giải đáp hướng dẫn được lập thành phiếu hướng dẫn theo mẫu. (News.zing.vn 12/6)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

Sẽ thành lập các tổ chức tư vấn độc lập để xếp hạng doanh nghiệp

Với 410/442 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, sáng 12/6, Quốc hội đã thông qua Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa. Tuy nhiên, vẫn còn 30 đại biểu không tán thành thông qua dự luật. Đây là dự án luật từng gây rất nhiều tranh cãi từ khi khởi thảo cho đến phiên thảo luận cuối cùng...

Dự thảo luật trình Quốc hội thông qua đã tiếp thu bỏ những quy định mang tính áp đặt, can thiệp trực tiếp đến hoạt động của hệ thống ngân hàng; đồng thời bổ sung quy định trách nhiệm của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và bộ, cơ quan ngang bộ xây dựng hệ thống thông tin phục vụ xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp nhỏ và vừa. Đồng thời khuyến khích thành lập các tổ chức tư vấn độc lập để tăng cường xã hội hóa việc xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp nhỏ và vừa..

Tiếp thu ý kiến đại biểu, luật cũng đã bổ sung một số quy định nhằm thu hút các nguồn lực của xã hội ngoài ngân sách. Như khuyến khích thành lập các tổ chức tư vấn độc lập để xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp nhỏ và vừa, hình thành các cơ sở ươm tạo, cơ sở kỹ thuật, khu làm việc chung, chuỗi phân phối sản phẩm, công nhận địa vị pháp lý của Quỹ đầu tư khởi nghiệp sáng tạo được hình thành từ vốn góp của các nhà đầu tư tư nhân…

Luật này sẽ có hiệu lực thi hành từ 1/1/2018. (Dân Trí 12/6)Về đầu trang

Hơn 22.000 doanh nghiệp bị thanh tra thuế “sờ gáy” từ đầu năm

Tổng cục Thuế và 63 cục thuế đã thanh tra, kiểm tra được 22.336 doanh nghiệp trong 5 tháng đầu năm, tuy nhiên con số này cũng mới chỉ hoàn thành 22% kế hoạch đặt ra cho năm 2017.

Báo cáo đánh giá về tình hình thực hiện công tác thuế tháng 5 của Tổng cục Thuế (Bộ Tài chính) cho hay, cơ quan này đã thanh tra, kiểm tra được 51 doanh nghiệp có hoạt động giao dịch liên kết. Kết quả, truy thu, truy hoàn và phạt trên 205 tỷ đồng; giảm lỗ gần 286 tỷ đồng; giảm khấu trừ xấp xỉ 5,9 tỷ đồng và điều chỉnh tăng thu nhập chịu thuế hơn 564 tỷ đồng.

Trong đó thanh tra, kiểm tra xác định lại giá thị trường đối với giao dịch liên kết đã truy thu trên 82,5 tỷ đồng, giảm lỗ 154,3 tỷ đồng, điều chỉnh tăng thu nhập chịu thuế 536 tỷ đồng. Tuy nhiên, trong báo cáo của cơ quan thuế không đề cập đến danh tính của những doanh nghiệp này.

Tổng quan về kết quả thanh tra trong những tháng đầu năm, Tổng cục Thuế và 63 cục thuế đã thanh tra, kiểm tra được 22.336 doanh nghiệp, mới chỉ hoàn thành 22% kế hoạch năm 2017 (kế hoạch cả năm là 101.706 doanh nghiệp), tăng nhẹ so với cùng kỳ năm 2016.

Mới đây, nhằm hỗ trợ, tạo điều kiện cho cộng đồng doanh nghiệp sản xuất kinh doanh, Thủ tướng Chính phủ đã ký ban hành chỉ thị yêu cầu các bộ ngành và chính quyền các cấp thực hiện nghiêm, không thực hiện thanh, kiểm tra quá 1 lần/1 năm với doanh nghiệp.

Tinh thần này từng được nêu rõ trong Nghị quyết số 35 năm 2016 của Chính phủ. Tuy nhiên, theo phản ánh của doanh nghiệp thì tình trạng thanh tra, kiểm tra chồng chéo vẫn liên tục diễn ra. Có những doanh nghiệp cho biết bị kiểm tra 9 lần, thậm chí hơn 10 lần/năm. (Dân Trí 12/6)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI – CÁCH LÀM HAY

Gia Lai: Cách làm hay giúp dân thoát nghèo

Con đường vào làng Lợk, làng Kuao (xã Nghĩa An, huyện Kbang) đã trở nên sạch sẽ; những hàng rào bằng lưới B40 xung quanh nhà các hộ dân vẫn còn mới nguyên; chuồng nuôi bò cũng được dựng lên; các mảnh vườn được cải tạo với những luống rau xanh mướt… Đó là những kết quả bước đầu của phong trào gắn các cơ quan, đơn vị với những hộ nghèo người dân tộc thiểu số trên địa bàn huyện Kbang với quyết tâm hỗ trợ các hộ dân thoát nghèo.

Để có kết quả trên, ông Nguyễn Văn Thảo - quyền Chủ tịch UBND xã Nghĩa An cho biết: Ngoài việc phối hợp với các cơ quan, phòng, ban chuyên môn của huyện phụ trách giúp đỡ những hộ nghèo trên địa bàn. “Sau khi khảo sát thực tế nhu cầu của gia đình, Công đoàn xã đã lập kế hoạch giúp đỡ, cụ thể mỗi cán bộ xã đóng góp 1 ngày lương để mua lưới làm hàng rào; hỗ trợ cây giống, vật nuôi. Thứ 7, chủ nhật hàng tuần, cán bộ, công chức xã tập trung xuống phối hợp cùng gia đình dựng rào, làm chuồng trại chăn nuôi, cải tạo vườn trồng rau; tuyên truyền hướng dẫn cách làm ăn, chăn nuôi; hướng dẫn cách chi tiêu hợp lý các khoản thu nhập trong gia đình”-ông Thảo cho biết.

Theo ông Trung, bước đầu các xã thành lập tổ khảo sát lập danh sách các hộ nghèo, từ đó Ban Thường vụ Huyện ủy thống nhất phân công cụ thể các cơ quan, đơn vị hỗ trợ từng hộ. Trọng điểm của chương trình năm nay là tập trung hỗ trợ các hộ đồng bào dân tộc thiểu số của xã Nghĩa An và xã Đông thoát nghèo nhằm hoàn thành các tiêu chí về nông thôn mới. Trên cơ sở này, các cơ quan, đơn vị được phân công đã trực tiếp xuống từng hộ nắm tình hình sản xuất, lý do đói, nghèo; các hộ gia đình thiếu gì, cần hỗ trợ gì để từ đó xây dựng nội dung kế hoạch hỗ trợ, hướng dẫn, giúp các hộ thoát nghèo.

Phó Trưởng ban Dân vận Huyện ủy Kbang nhận định: Cách hỗ trợ này chủ yếu là làm thay đổi nếp nghĩ, cách làm, tạo động lực để các hộ gia đình vươn lên thoát nghèo bền vững. Những việc làm thiết thực, phân công cụ thể theo kiểu “sát người, sát việc” này đã gắn kết các cơ quan, đơn vị được phân công với các hộ nghèo, giúp họ vươn lên thoát nghèo, xây dựng mô hình phát triển kinh tế để người dân học tập, làm theo. (Baogialai.com.vn 12/6) Về đầu trang

QUẢN LÝ

 5 “chạy” trong bản báo cáo của Bộ trưởng Văn hoá, Thể thao & Du lịch

Những biểu hiện hạn chế trong việc xây dựng nếp sống văn hoá được Bộ trưởng Văn hoá, Thể thao & Du lịch Nguyễn Ngọc Thiện liệt kê trong báo cáo vừa gửi tới Quốc hội: Đạo đức nghề nghiệp sa sút cả trong những lĩnh vực được xã hội tôn vinh; lối sống ích kỷ, thực dụng, hưởng lạc, vô cảm lan rộng; phổ biến các thủ đoạn chạy chức, chạy quyền, chạy danh, chạy lợi, chạy tội…

Theo chương trình kỳ họp thứ ba của Quốc hội, ngày 13/6, Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện đăng đàn trực tiếp trả lời chất vấn trước Quốc hội, cử tri và nhân dân cả nước. Bộ trưởng đã chuẩn bị 1 bản báo cáo về các nhóm vấn đề đã được các đại biểu Quốc hội chọn cho phiên chất vấn này. Giải pháp ngăn chặn sự xuống cấp về đạo đức xã hội và văn hóa ứng xử là một nội dung trong các nhóm vấn đề đó.

Về vấn đề này, Bộ trưởng nêu nhận định khái quát, nhiều cấp uỷ Đảng, chính quyền, người đứng đầu chưa quan tâm đúng mức tới việc bồi dưỡng đạo đức, xây dựng lối sống, nâng cao văn hóa ứng xử. Cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chưa gương mẫu.

Cụ thể, người đứng đầu ngành văn hoá khẳng định, một số giá trị đạo đức truyền thống, lối sống văn hóa tốt đẹp của dân tộc đang có biểu hiện mai một. Các giá trị đạo đức mới chưa được quan tâm đúng mức. Hệ giá trị chuẩn về đạo đức, con người thời kỳ mới chưa được hình thành. "Tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống trong xã hội và trong cán bộ, đảng viên có chiều hướng gia tăng" - Bộ trưởng nhìn nhận.

Biểu hiện khác, theo Bộ trưởng Thiện, đạo đức nghề nghiệp sa sút cả trong những lĩnh vực được xã hội tôn vinh. Lối sống ích kỷ, thực dụng, hưởng lạc, vô cảm có chiều hướng lan rộng. Thói dối trá, đạo đức giả, gian lận trong học hành, bằng cấp, các thủ đoạn chạy chức, chạy quyền, chạy danh, chạy lợi, chạy tội, làm ăn phi pháp, bất chính còn phổ biến. Nhận xét tiếp theo là bạo lực gia đình, nhất là bạo lực gia đình với người cao tuổi, bạo lực gia đình với trẻ em vẫn xảy ra với nhiều vụ việc nghiêm trọng. Tình trạng ly hôn ở vợ chồng trẻ tăng, mối quan hệ giữa các thành viên trong gia đình thiếu gắn kết, bền chặt.

Bộ trưởng cho rằng, cán bộ, đảng viên nhất là cán bộ lãnh đạo chưa thực sự gương mẫu. Công tác quản lý nhà nước còn hạn chế; việc triển khai thực hiện chủ trương, chính sách, pháp luật chưa nghiêm, còn hình thức.

Về giải pháp trong thời gian tới, Bộ trưởng nhắc đến việc xây dựng các khuôn mẫu hành vi cụ thể cho phù hợp với các giai tầng xã hội để dẫn dắt con người hành động với các giá trị đạo đức, lối sống cho phù hợp với đời sống thực tiễn. Bộ trưởng cũng cho biết đang trình Ban Bí thư ban hành chỉ thị về “Tăng cường bồi dưỡng đạo đức, xây dựng lối sống con người Việt Nam trong giai đoạn hiện nay”. (Dân Trí 12/6)Về đầu trang

3 năm nữa thu nhập bình quân ở nông thôn lên gần 50 triệu đồng

Thu nhập bình quân đầu người/năm ở nông thôn đã tăng từ 18,6 triệu đồng năm 2012 lên khoảng 29,2 triệu đồng năm 2016... Đến năm 2020 thu nhập của cư dân nông thôn tăng ít nhất 1,8 lần so với năm 2015.

Đây là thông tin được nêu tại kế hoạch cơ cấu lại ngành nông nghiệp giai đoạn 2017-2020. Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Nguyễn Xuân Cường cho biết kế hoạch này sẽ được trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt cuối tháng này, làm cơ sở triển khai thực hiện từ năm 2017 và giai đoạn tiếp theo.

Bộ trưởng cho biết, mục tiêu của kế hoạch cơ cấu lại ngành nông nghiệp giai đoạn 2017 - 2020 là tốc độ tăng trưởng sản phẩm toàn ngành đạt tối thiểu 3%, tốc độ tăng năng suất lao động bình quân ngành nông nghiệp đạt trên 3,5%/năm, tỷ trọng lao động nông nghiệp có chứng chỉ đào tạo tăng lên khoảng 22%, tỷ trọng lao động nông nghiệp giảm xuống dưới 40%.

Thu nhập của cư dân nông thôn tăng ít nhất 1,8 lần so với năm 2015, 50% số xã đạt chuẩn nông thôn mới, 15.000 hợp tác xã và liên hiệp hợp tác xã nông nghiệp hoạt động có hiệu quả. khoảng 1.800 trang trại được công nhận mỗi năm - Bộ trưởng thông tin thêm.

Như vậy, thu nhập bình quân của dân cư nông thôn sẽ đạt khoảng 50 triệu đồng sau ba năm nữa (thu nhập bình quân năm 2015 là 24,4 triệu). (Vneconomy.vn 12/6)Về đầu trang

Bắt đầu kiểm toán việc sử dụng Quỹ bảo trì đường bộ

Ngày 12/6, Phó tổng Kiểm toán Nhà nước Nguyễn Quang Thành đã công bố quyết định kiểm toán Chuyên đề quản lý và sử dụng Quỹ Bảo trì đường bộ năm 2015-2016 do Bộ Giao thông vận tải quản lý.

Theo đó, đại diện Kiểm toán nhà nước đã công bố Quyết định số 892 của Kiểm toán nhà nước về việc kiểm toán công tác quản lý sử dụng Quỹ bảo trì đường bộ giai đoạn 2015-2016 tại Văn phòng Quỹ bảo trì đường bộ; Cục Đăng kiểm Việt Nam; Tổng cục Đường bộ; Tổng cục và các Cục quản lý đường bộ 1 2, 3, 4; Ban Quản lý dự án 3,4,5; Quỹ Bảo trì đường bộ Hà Nội, TP.Hồ Chí Minh; Quỹ Bảo trì đường bộ và Sở Giao thông vận tải Thanh Hóa, Hà Giang và Quảng Ninh. Thời hạn kiểm toán theo quy định của Nhà nước.

Thứ trưởng, Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Hồng Trường, cho biết Quỹ bảo trì đường bộ đi vào hoạt động từ năm 2013. Hiện, Bộ Giao thông vận tải đang tiến hành các thủ tục để đánh giá tổng kết 5 năm hoạt động của Quỹ bảo trì đường bộ Trung ương: "Việc kiểm toán này là nội dung cần thiết để Quỹ bảo trì đường bộ có đánh giá toàn diện về quá trình hoạt động của quỹ"- ông Trường nhấn mạnh.

Ông Trường cũng đề nghị các đơn vị nằm trong danh sách thực hiện kiểm toán tạo mọi điều kiện về tài liệu và nơi làm việc cho kiểm toán, đồng thời đề nghị thủ trưởng các đơn vị phải vào cuộc để phục vụ việc kiểm toán kịp thời và nhanh nhất. (Pháp Luật TPHCM 12/6)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Gài mìn nhà Giám đốc Công an tỉnh: Cấp dưới bắt tay giang hồ?

Khoảng 2h ngày 7/1/2012, trước nhà Giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên, một quả mìn đã phát nổ. Vụ nổ xảy ra khi trong nhà Giám đốc Công an tỉnh có 4 người đang ngủ, gây thiệt hại cho gia đình và các hộ xung quanh hơn 1,7 tỷ đồng. Rất may, không có ai bị thương.

Theo cáo buộc, kẻ chủ mưu vụ gài mìn là Nguyễn Viết Hòa (SN 1976), cựu cán bộ Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm, Công an tỉnh Thái Nguyên. Hòa đã sai khiến một kẻ giang hồ, từng vào tù ra tội là Đồng Văn Bích (SN 1979) thực hiện vụ gài mìn.

Bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Thái Nguyên nêu các bút lục lời khai của những người từng bị giam chung buồng với Bích. Những người này cho hay, Bích tâm sự, khi còn ở ngoài xã hội, anh ta kết thân với Nguyễn Viết Hòa, khi người này đang công tác tại Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an tỉnh Thái Nguyên.

Bích và Hòa thân nhau như anh em ruột thịt. Chính Hòa là người đứng ra nâng đỡ, che chắn cho hoạt động cờ bạc của Bích. Thậm chí Hòa đã từng cho Bích mượn ô tô để đi cầm cố, có những lần Hòa còn đưa cả súng cho Bích cất giúp. Đổi lại, một kẻ giang hồ như Bích giúp Hòa trong việc bắt tội phạm.

Đang công tác tại Phòng Cảnh sát Hình sự, đột nhiên Hòa bị Giám đốc Công an tỉnh chuyển sang Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm. Điều này khiến Hòa cay cú, ôm kế hoạch gài mìn nhà thủ trưởng để "rửa hận". Trước khi xảy ra vụ nổ mìn, không ít lần Hòa nói với những kẻ thân tín (trong đó có Bích) về sự bức xúc của anh ta với ông Giám đốc Công an tỉnh. Hòa còn thổ lộ: “Giờ cho quả pháo thì vui nhỉ”.

Bán án sơ thẩm xác định, đêm 6/1/2012, trong khi đang trực cơ quan, Hòa gọi điện hẹn gặp Bích rồi đưa mìn để kẻ giang hồ mang đến gài ở nhà ông Giám đốc. Vụ nổ mìn xảy ra, chính Hòa được Thủ trưởng giao tìm manh mối.

Trong thời gian đó, Hòa nhiều lần gọi cho Bích và dặn: "Nếu vụ mìn quá rõ thì tự quyết". Bích hiểu là Hòa dặn - nếu vụ nổ mìn quá rõ thì Bích phải tự sát chứ không được khai nhận. Đến ngày 19/12/2012, Hòa bảo Bích về để anh ta đưa kẻ giang hồ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an đầu thú.

Hòa dặn Bích, ra đầu thú chỉ được khai về tội đánh bạc, không được khai về vụ nổ mìn, nếu lộ phải tự sát. Và đến ngày 10/3/2013, Bích đã đập đầu vào tường để tự sát như lời Hòa dặn, nhưng không chết.

Theo bản án sơ thẩm, việc Bích và Hòa không thừa nhận hành vi phạm tội chỉ để nhằm trốn tránh trách nhiệm. Có đủ căn cứ xác định, sau khi bị điều động từ Phòng Cảnh sát Hình sự sang Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm, Hòa cho rằng, việc sử dụng người của Giám đốc như vậy là "vắt chanh bỏ vỏ".

Sau khi bị TAND cấp sơ thẩm tuyên phạt chung mức án tù chung thân vì cả 3 tội danh Giết người, Sử dụng trái phép vật liệu nổ và Hủy hoại tài sản, cả Hòa và Bích đã làm đơn kháng cáo kêu oan. Dự kiến phiên phúc thẩm xem xét kháng cáo của hai bị cáo này sẽ được mở vào ngày 15/6. (Dân Trí 12/6)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Công tố viên mất chức vì không nhận điện thoại của Tổng thống Trump

Một cựu công tố viên liên bang New York mới đây đã tiết lộ với đài ABC News rằng ông đã bị sa thải vì không nhận những cú điện thoại “bất thường” của Tổng thống Donald Trump, BBC cho biết.

BBC ngày 12/6 cho biết, trong cuộc trả lời phỏng vấn với đài ABC News, cựu công tố viên New York, Preet Bharara nói rằng, sau khi ông từ chối nghe điện thoại của Tổng thống Trump hồi tháng 3, ông đã bị sa thải. "Tôi cố tình không nghe vì cho rằng những cú điện thoại này bất thường. 22 giờ đồng hồ sau đó tôi bị yêu cầu từ chức cùng với 45 người khác", ông nói.

Ông Preet cho biết, ông cảm thấy không thoải mái với những cuộc điện thoại mà ông cho là "vi phạm ranh giới thông thường giữa nhánh hành pháp và các nhà điều tra hình sự độc lập”. Sau hai lần từ chối, đến lần thứ 3, ông Preet chính thức nhận được quyết định sa thải.

Nhà Trắng hiện chưa bình luận về những thông tin của ông Preet. (Dân Trí 12/6) Về đầu trang./.