Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Dẫu biết chắc rằng cánh tài xế sẽ dùng tiền lẻ để phản ứng khi BOT Cai Lậy chính thức đưa vào thu phí lần hai, nhưng mọi sự “đối phó” xem ra chưa hiệu quả. Cơn sóng phản đối, cơn sóng đối phó khiến đôi bên đều mệt nhoài.

5 ngày từ khi BOT Cai Lậy mở lại thu phí là từng ấy thời gian các tài xế, DN và người dân mỏi mòn trong mệt mỏi. Một hành khách trên chuyến xe đò kẹt lại tỏ ra mệt mỏi: “Đường từ TPHCM đến Cà Mau đã xấu, đã xa rồi mà còn kẹt thế này nữa thì lỡ việc của tôi hết”.

Một tài xế tích cực phản ứng BOT Cai Lậy cũng cho rằng mình chẳng vui gì phản ứng trạm thu phí. Điều mình quan tâm là việc thu phí bất hợp lý. “Cách chúng tôi phản ứng bấy lâu nay đã gửi thông điệp đến nhà quản lý rằng, BOT Cai Lậy đặt sai vị trí, cần di dời. Còn BOT Cai Lậy không nhận ra, vẫn cho là đúng nên mới có chuyện đối phó nhau như thế”.

Chiều 4.12, một số người đã chuẩn bị tiền xu với số lượng lớn để tiếp tục “ra đòn” cho thời gian tới. Tuy nhiên, trong suốt buổi chiều hôm qua, BOT Cai Lậy xả trạm hoàn toàn, dù nhân viên bảo vệ, nhân viên của BOT vẫn trực tại đây. Đến hết ca trực nhân viên vẫn đổi ca, ngồi trong cabin nhưng không thu phí. Tấm biển ở trạm luôn nổi “Xin mời qua ưu tiên đoàn”.

Anh em “Bạn hữu đường xa” cũng nằm im chờ. Giới báo chí cũng ngồi chờ đâu đó ở những quán giải khát ven đường dựng lên đơn sơ từ ngày có BOT. Một sự chờ đợi mà hầu hết không biết chờ điều gì xảy ra. Riêng chúng tôi, mong rằng đừng xảy những việc lộn xộn, không hay. Nói điều này không ngoa, bởi trước đó, mấy anh em trong nhóm “Bạn hữu đường xa” đến nhà của anh Lê Tấn Tú - Giám đốc Cty Dịch vụ cứu hộ Tú Anh (Cần Thơ) - để nói chuyện xung quanh bức xúc của anh. Vì anh cho rằng người của nhóm “Bạn hữu đường xa” điện thoại, nhắn tin, quấy nhiễu. Chưa kịp phân trần, vì bức xúc, anh Tú đã dùng rựa chém anh Vương Quốc Tân (34 tuổi, ngụ Ninh Kiều, TP.Cần Thơ) phải nhập viện. Hiện tại Công an Quận Cái Răng (TP.Cần Thơ) đang tạm giữ hình sự anh Tú và đang xem xét khởi tố vụ án đánh người gây thương tích.

Trước áp lực của báo chí, chiều 4.12, ông Phạm Anh Tuấn - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang - dù chủ trì cuộc họp báo vụ việc khác, nhưng dành cho báo chí những trao đổi ngắn. Theo ông Tuấn, sáng sớm 4.12, Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang Lê Văn Hưởng đã ra Hà Nội để họp khẩn cấp vụ BOT Cai Lậy do Thủ tướng Chính phủ chủ trì.

Về phía địa phương, ông Phạm Anh Tuấn - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang - nhìn nhận: “Nói thật, trong vụ việc này có một phần trách nhiệm của địa phương. Ban đầu, tỉnh đề xuất Bộ GTVT đầu tư dự án BOT Cai Lậy từ ngân sách, nhưng do gặp khó khăn nên phải kêu gọi đầu tư theo hình thức BOT. Chúng tôi không thể lường hết những diễn biến của BOT Cai Lậy trong những ngày qua. Nó thật sự đã vượt quá tầm kiểm soát của tỉnh. Trước tình hình trên, tỉnh đã báo cáo khẩn xin ý kiến chỉ đạo từ Thủ tướng Chính phủ. Đồng chí Chủ tịch UBND tỉnh Lê Văn Hưởng sẽ có cuộc họp khẩn với Thủ tướng Chính phủ về vấn đề BOT Cai Lậy”.

Cũng cần nhắc lại rằng, ngày 30.8.2013, UBND tỉnh Tiền Giang có văn bản gửi Bộ GTVT về việc đầu tư xây dựng công trình tuyến tránh QL1 đoạn qua Cai Lậy. Theo Tiền Giang, QL1 đoạn qua Cai Lậy thường xuyên ùn tắc, xảy ra tai nạn giao thông. Ngoài ra, tỉnh cũng đang thực hiện quy hoạch để trình Chính phủ thành lập thị xã Cai Lậy trên cơ sở nâng cấp từ thị trấn Cai Lậy. Vì vậy việc đầu tư xây dựng tuyến tránh Cai Lậy là cần thiết, cấp bách và tỉnh “đề nghị Bộ GTVT sớm triển khai”.

Tháng 10.2013, Bộ GTVT có văn bản gửi Đoàn ĐBQH, HĐND và UBND tỉnh Tiền Giang về việc thống nhất vị trí trạm thu phí để hoàn vốn cho dự án xây dựng 12km đường tránh Cai Lậy theo hình thức BOT. Bộ GTVT đưa ra hai phương án và đây là phương án chọn: Đặt trạm thu phí trên QL1 (Km 1999+900 thuộc xã Phú An, Cai Lậy), đồng thời, việc xây dựng tuyến tránh sẽ kết hợp tăng cường mặt đường, sửa chữa hệ thống thoát nước dọc QL1 đoạn qua Cai Lậy. Bộ GTVT cho rằng, phương án này sẽ đảm bảo hiệu quả tài chính cho dự án (thời gian thu phí khoảng 10 năm), lưu lượng xe được phân bổ cho cả 2 tuyến QL1 và tuyến tránh.

Một phần trách nhiệm của UBND tỉnh Tiền Giang đối với BOT Cai Lậy xem ra vẫn chưa đủ để giải quyết dứt điểm “lùm xùm” BOT Cai Lậy. (Lao Động 5/12, Nhật Hồ - Trần Lưu)Về đầu trang

Điểm nóng BOT Cai Lậy và Chính phủ kiến tạo

Tại sao cho đến khi có kết luận của Thủ tướng trong cuộc họp tối ngày 4-12, vấn đề trạm BOT Cai Lậy mới bắt đầu được xử lý và người dân mới lần đầu tiên bày tỏ đồng tình sau nhiều ngày phản đối?

Cuộc họp tối 4-12 do Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chủ trì với lãnh đạo Bộ Giao thông vận tải (GTVT) và các bộ, ngành liên quan cùng với lãnh đạo tỉnh Tiền Giang để tìm giải pháp cho trạm thu phí BOT Cai Lậy đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.

Tại đây, Bộ trưởng GTVT Nguyễn Văn Thể đã khẳng định nếu phát hiện ai có sai phạm, kể cả bộ trưởng, đều sẽ kỷ luật nghiêm khắc. Thanh tra Bộ Kế hoạch - đầu tư, Kiểm toán Nhà nước đã vào kiểm tra dự án này và hiện Thanh tra Bộ GTVT đang kiểm tra theo chỉ đạo của Thủ tướng.

Trước đó, Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Nhật khẳng định Bộ đã rà soát lại toàn bộ các quy trình thủ tục đầu tư, xây dựng trạm BOT Cai Lậy và kết luận thủ tục đầu tư không sai so với quy định pháp luật. Thế nhưng dù tất cả các thủ tục "không sai" như khẳng định của Bộ GTVT, thì lý giải thế nào trước một thực tế hiển nhiên là người dân không đồng tình với hoạt động của trạm thu phí này?

Ngoài danh sách 14 xe mà theo báo cáo của Bộ và UBND tỉnh Tiền Giang là chỉ chuyên chạy đi chạy lại qua trạm BOT Cai Lậy để "gây rối", thì phần lớn người dân, tài xế qua trạm này và cả các ý kiến trên báo chí cũng đều thể hiện quan điểm không ủng hộ.

Tại cuộc làm việc, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã nhấn mạnh có những vấn đề đúng pháp luật, đúng quy trình nhưng không phù hợp thực tiễn, không hợp lòng dân thì chúng ta vẫn phải nghiêm túc lắng nghe, cầu thị tiếp thu để sửa chữa.

Có thể nói, đây chính là quan điểm nền tảng, là tinh thần làm việc để từ đó có thể đưa ra giải pháp xử lý những vấn đề như BOT Cai Lậy.

Trước đó, trong các văn bản, báo cáo của mình, dường như các cơ quan vẫn quá nghiêng về hướng khẳng định mình "không sai" mà không đề cập tới việc quyết định được ban hành có phù hợp thực tiễn không, có hợp lòng dân không.

Cũng tại cuộc họp, sau khi lắng nghe các ý kiến, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc quyết định tạm dừng thu phí trên tuyến tránh Cai Lậy 1-2 tháng để Bộ GTVT và các bộ, ngành liên quan tiếp tục làm rõ mọi vấn đề, đồng thời đề xuất phương án trên cơ sở khoa học và phù hợp thực tiễn.

Trong khi Bộ GTVT hoàn thiện phương án cuối cùng trình Thường trực Chính phủ quyết định, các cơ quan liên quan cần xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm như khai tăng khối lượng, cũng như xem lại mức phí và vị trí đặt trạm thu phí để vừa bảo đảm quyền lợi của người dân vừa góp phần thúc đẩy các dự án BOT giao thông.

Bộ GTVT đánh giá tổng thể cơ chế chính sách đầu tư đối với các dự án BOT. Kiên quyết không được để vấn đề kinh tế phát sinh thành các bất ổn xã hội.

Việc người dân và các tài xế vỗ tay reo hò, thậm chí mổ gà vịt để ăn mừng cho thấy những yêu cầu, quyết định của Thủ tướng tại buổi làm việc đã đề cập thẳng tới vấn đề cốt lõi nhất trong toàn bộ câu chuyện BOT Cai Lậy.

Ngay từ đầu nhiệm kỳ, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã đặc biệt nhấn mạnh yêu cầu phải xây dựng một Chính phủ liêm chính, kiến tạo, hành động, phục vụ. Tại kỳ họp Quốc hội vừa qua, Thủ tướng đã nêu rõ về nội hàm của khái niệm "Chính phủ kiến tạo" và sự khác nhau giữa Chính phủ kiến tạo và Chính phủ quản lý điều hành.

Theo đó, Chính phủ kiến tạo chủ động hơn về thể chế, chính sách pháp luật, tạo môi trường thuận lợi hơn cho đầu tư phát triển. Chính phủ điều hành là có pháp luật rồi, chỉ điều hành trên khung khổ pháp luật đó.

Chính phủ kiến tạo phải chủ động hơn, bộ máy năng động hơn và có sáng kiến nhiều hơn, nghiên cứu thế giới xung quanh nhiều hơn chứ không rơi vào thế bị động.

Tại buổi kiểm tra của tổ công tác của Thủ tướng tại Bộ GTVT ngày 30-11 vừa qua, thông qua tổ công tác, Thủ tướng cũng đã nhấn mạnh "đề nghị Bộ trưởng GTVT quyết liệt, dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm trước Thủ tướng để thúc đẩy công việc nhanh hơn, tốt hơn".

Trước đó, Thủ tướng cũng nhiều lần nhắc nhở các thành viên Chính phủ phải tránh tình trạng "thể chế do chúng ta nghĩ ra mà chúng ta lại sợ nó".

Những phát biểu của Thủ tướng cho thấy việc các cơ quan nhà nước chỉ quản lý, điều hành trên khung khổ pháp luật có sẵn là không đủ. Trong bối cảnh mới, yêu cầu đặt ra không chỉ là "không sai" so với quy định mà mọi quyết định còn phải phù hợp với tình hình thực tế, hợp với lòng dân và khi cần thiết, phải chủ động đề xuất, sửa đổi thể chế, chính sách cho phù hợp.

Chỉ khi đó, quá trình phát triển kinh tế - xã hội mới không kéo theo những "điểm nóng" tiềm ẩn đầy bất ổn như trạm BOT Cai Lậy. (Báo Chính Phủ Điện Tử 5/12)Về đầu trang

Tháo ngòi “điểm nóng” Cai Lậy

Chuyện xung đột lợi ích ở trạm thu phí Cai Lậy những ngày qua như càng nóng hơn! Những góc khuất trong dự án BOT này cần phải được mổ xẻ. Dự toán có minh bạch, có được ưu ái không? Vai trò của Bộ Giao thông - Vận tải trong quản lý nhà nước về BOT nói chung và với riêng dự án Cai Lậy này ra sao? Vai trò trách nhiệm, tiếng nói của chính quyền tỉnh Tiền Giang với việc thu phí, đặt trạm thế nào?

Phải nói ngay rằng, các dự án đầu tư vào lĩnh vực nào cũng phải hài hòa lợi ích nhà nước, người dân và doanh nghiệp. Hoạt động kinh tế của các doanh nghiệp, và cả chỉ đạo của các cơ quan nhà nước cũng không thể vượt ra những quy định của pháp luật. Quyền lực đất nước trao cho người đứng đầu, dứt khoát phải được giám sát, phải được “nhốt trong cái lồng luật pháp” như người đứng đầu của Đảng ta chỉ đạo.

Dự án BOT Cai Lậy với đủ ì xèo, giờ mới phơi ra những mắc mớ và nút thắt. Dự án được triển khai theo phương thức chỉ định thầu, mà đã chỉ định thầu thì tránh sao khỏi “xin - cho”. Qua những thông tin trên báo chí, người ta có thể nhận ra rằng Bộ Giao thông - Vận tải đã sốt sắng đánh công văn gửi chính quyền địa phương nhằm hướng trạm BOT này nằm án ngữ Quốc lộ 1. Rõ ràng đặt ở đường 1, xe qua trạm sẽ nhiều hơn, tất nhiên là lợi nhuận thu về càng “khủng” và nhanh hơn. Ngược lại, doanh nghiệp và người dân sẽ rơi vào cảnh: Dù muốn hay không vẫn phải móc tiền ra trả. Bức xúc, bất bình dồn nén nên tài xế mới tìm đủ cách đối phó. Chúng ta không cổ xúy cho những hành động quá khích, chống đối, nhưng cũng không thể vào hùa với những việc làm đi trái lòng dân, làm ngược các quy định của pháp luật.

Điều đáng nói, người ký cả loạt công văn nhạy cảm mấy năm trước cho dự án này, không ai khác lại là tân Bộ trưởng Bộ Giao thông - Vận tải Nguyễn Văn Thể. Kỳ họp thứ Tư, Quốc hội Khóa XIV vừa kết thúc chưa lâu. Cử tri cả nước chưa quên hình ảnh đầy bản lĩnh của ông khi được trao trọng trách cùng lời hứa: Sẽ xử lý dứt điểm những bất cập của các dự án BOT!

Bởi vậy, đó cũng có thể là cái may trong câu chuyện đang rất nóng về trạm Cai Lậy. Bởi không ai hiểu“gan ruột” dự án BOT này hơn tân Bộ trưởng Giao thông - Vận tải. Với tinh thần minh bạch và công khai, sai đâu sửa đó, liệu trạm thu phí này có được đưa về đúng chỗ không hay vẫn giữ nguyên để rồi “thu lại xả, xả lại thu” ngày cả chục lần như đang diễn ra?

Gần dân, lắng nghe dân, nói là làm. Chiều muộn hôm qua, Thủ tướng đã quyết định tạm dừng thu phí trạm Cai Lậy trong 30 ngày để tìm phương án giải quyết tận gốc “điểm nóng” này. Nếu Bộ Giao thông - Vận tải thấy mình sai, hãy dũng cảm nhận sai để sửa. Đó mới là “công bộc” tâm huyết biết vì dân, lo cho dân. (Đại Biểu Nhân Dân 5/12, Hà Phương)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Chính thức ngưng hiệu lực quy định ghi tên cả gia đình vào sổ đỏ

Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà vừa ký ban hành Thông tư số 53/2017/TT-BTNMT quy định ngưng hiệu lực thi hành Khoản 5 Điều 6 Thông tư số 33/2017/TT-BTNMT về việc ghi tên các thành viên có chung quyền sử dụng đất vào sổ đỏ hộ gia đình, gây ồn ào dư luận suốt thời gian qua.

Điều 1 Thông tư số 53/TT-BTNMT nêu rõ: "Ngưng hiệu lực thi hành Khoản 5 Điều 6 Thông tư số 33/2017/TT-BTNMT ngày 29/9/2017 của Bộ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi trường quy định chi tiết Nghị định số 01/2017/NĐ-CP của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số Nghị định quy định chi tiết thi hành Luật Đất đai và sửa đổi, bổ sung một số điều của các Thông tư hướng dẫn thi hành Luật Đất đai từ ngày 5/12/2017 đến thời điểm có hiệu lực thi hành của văn bản quy phạm pháp luật mới quy định về vấn đề này".

Tổng cục Quản lý đất đai - Bộ Tài nguyên và Môi trường có trách nhiệm hướng dẫn và tổ chức thi hành Thông tư 53/2017 (cũng có hiệu lực từ ngày 5/12 tới). UBND các cấp, Sở Tài nguyên và Môi trường các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương và các tổ chức, cá nhân có liên quan chịu trách nhiệm thi hành Thông tư này.

"Trong quá trình thực hiện, nếu có khó khăn, vướng mắc thì các cơ quan, tổ chức, cá nhân phản ánh kịp thời về Bộ Tài nguyên và Môi trường để xem xét, giải quyết" - Thông tư số 53 nêu rõ.

Trong thông cáo báo chí, Bộ Tài nguyên và Môi trường khẳng định việc hướng dẫn ghi tên các thành viên có chung quyền sử dụng đất đối với trường hợp quyền sử dụng đất là tài sản chung của hộ gia đình quy định tại Khoản 5 Điều 6 của Thông tư số 33/2017/TT-BTNMT là phù hợp với quy định tại Khoản 29 Điều 3, Khoản 1 Điều 97 và Khoản 2 Điều 98 của Luật Đất đai; Điều 101 và Điều 212 của Bộ Luật Dân sự năm 2015.

Do trước đây pháp luật về đất đai hướng dẫn ghi đại diện của hộ gia đình sử dụng đất trên Giấy chứng nhận nên trong quá trình thực hiện các giao dịch về quyền của người sử dụng đất, việc ghi tên hộ gia đình trên Giấy chứng nhận như trên đã bộc lộ tồn tại, hạn chế. Điển hình là việc Nhà nước còn gặp khó khăn khi thực hiện bảo hộ quyền sử dụng đất hợp pháp của các thành viên hộ gia đình sử dụng đất khi có những rủi ro xảy ra trong quá trình thực hiện giao dịch dân sự do quyền sử dụng đất của từng thành viên trong hộ gia đình không được xác lập cụ thể.

Đồng thời phát sinh mâu thuẫn, tranh chấp về quyền sử dụng đất của các thành viên trong hộ gia đình sử dụng đất khi thực hiện các giao dịch về quyền sử dụng đất, trong khi việc giải quyết các mâu thuẫn, tranh chấp lại rất khó khăn do thiếu cơ sở pháp lý và thường kéo dài.

Bộ Tài Nguyên và Môi trường khẳng định, việc áp dụng Thông tư 33 không làm phát sinh thêm bất cứ thủ tục nào. Theo quy định của pháp đất đai, Giấy chứng nhận đã cấp trước đây về đất đai vẫn có giá trị pháp lý, người sử dụng đất không cần phải thực thủ tục cấp đổi. Thông tư số 33 cũng không quy định việc phải cấp đổi như lo ngại của dư luận. (VTV.vn 5/12)Về đầu trang

Phí sử dụng lòng đường, vỉa hè sẽ tăng từ 1/1/2018

Hà Nội sẽ chính thức tăng phí sử dụng lòng đường, hè phố để trông giữ phương tiện kể từ ngày 1/1/2018. Đây là nội dung vừa được Hội đồng Nhân dân thành phố quyết nghị vào chiều 5/12.

Mức tăng cao nhất là ở 12 tuyến phố khu bảo tồn cấp I đô thị lõi quận Hoàn Kiếm và giảm dần xa trung tâm. Tính ra, giá tiền thuê sẽ tăng thấp nhất là 20.000 đồng/m2/tháng và cao nhất là 160.000 đồng/m2/tháng (tùy theo khu vực).

Các đại biểu Hội đồng Nhân dân nhất trí với phương án thành phố đưa ra nhưng cũng đòi hỏi phải chặt chẽ trong việc thu chi và giải trình. (VTV.vn 5/12, Hồng Hà)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Chính phủ ra nghị quyết không bổ nhiệm những người có quan hệ gia đình cùng làm việc

Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết số 126/NQ-CP về Chương trình hành động của Chính phủ thực hiện công tác phòng, chống tham nhũng (PCTN) đến năm 2020.

Chính phủ đưa ra 8 nhóm nhiệm vụ chủ yếu thực hiện từ nay đến năm 2020:

1- Nâng cao vai trò, trách nhiệm của cán bộ, công chức, viên chức, nhất là người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị;

2- Tăng cường quản lý, giám sát cán bộ, công chức, viên chức; hoàn thiện, thực hiện nghiêm các quy định về công tác tổ chức, cán bộ;

3- Kiểm soát tài sản, thu nhập; tăng cường công khai, minh bạch trong thực thi công vụ;

4- Hoàn thiện thể chế về quản lý kinh tế - xã hội; đảm bảo hiệu lực, hiệu quả của công tác phòng, chống tham nhũng;

5- Tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử; nâng cao hiệu quả công tác giám định và thu hồi tài sản tham nhũng;

6- Nâng cao nhận thức và phát huy vai trò, trách nhiệm của xã hội;

7- Kiện toàn tổ chức bộ máy và chức năng, nhiệm vụ của các cơ quan, đơn vị có chức năng phòng, chống tham nhũng;

8- Nội luật hóa các quy định của Công ước Liên Hợp Quốc về chống tham nhũng phù hợp với điều kiện và pháp luật Việt Nam; mở rộng phạm vi điều chỉnh của Luật PCTN ra khu vực ngoài nhà nước và nâng cao hiệu quả hợp tác quốc tế trong PCTN.

Quy định và thực hiện nghiêm việc xử lý, điều chuyển, miễn nhiệm, thay thế cán bộ lãnh đạo, quản lý có biểu hiện tham nhũng gây nhiều dư luận; khắc phục những hạn chế của việc chuyển đổi vị trí công tác nhằm phòng ngừa tham nhũng; thực hiện hiệu quả chủ trương bố trí một số chức danh cán bộ lãnh đạo cấp tỉnh, cấp huyện không phải là người địa phương; không bố trí, đề bạt, bổ nhiệm những người có quan hệ gia đình cùng làm một số công việc, lĩnh vực nhạy cảm dễ xảy ra tham nhũng, tiêu cực. (Lao Động 5/12, T.X)Về đầu trang

Thủ tướng yêu cầu báo cáo kết quả xử lý sai phạm ở Tập đoàn cao su

Thủ tướng chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa có ý kiến chỉ đạo xử lý phản ánh của báo chí về các sai phạm nghiêm trọng xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (VRG) và các đơn vị thành viên trong thời gian từ năm 2006 đến năm 2011 đã được Thanh tra Chính phủ kết luận.

Theo đó, Thủ tướng giao Thanh tra Chính phủ kiểm tra, tổng hợp kết quả xử lý sau thanh tra theo Kết luận thanh tra số 2341/KL-TTCP ngày 2-10-2014, báo cáo Thủ tướng trước ngày 1-2-2018.

Bộ Công an báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 1-1-2018 kết quả điều tra, xử lý các sai phạm có dấu hiệu tội phạm xảy ra tại một số đơn vị thành viên tại VRG do Thanh tra Chính phủ chuyển hồ sơ sang Cơ quan điều tra.

VRG báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 1-7-2018 việc chấp hành quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vốn, tài sản, đất đai tại tập đoàn và các đơn vị thành viên trong thời gian từ năm 2012 đến năm 2017.

Trước đó, năm 2014, Thanh tra Chính phủ đã ban hành kết luận thanh tra và kiến nghị xử lý về kinh tế trên 8.366 tỉ đồng, kiến nghị kiểm điểm hàng loạt tập thể, cá nhân thuộc Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn, Bộ Tài chính và VRG.

Thanh tra Chính phủ xác định VRG đầu tư vốn ra bên ngoài doanh nghiệp vượt vốn điều lệ gần 2.600 tỉ đồng. Đầu tư ngoài ngành của VRG chủ yếu là thủy điện, ximăng, thép, chứng khoán... nhưng hầu hết đều thua lỗ.

Quá trình thanh tra đã phát hiện một số lãnh đạo VRG tham gia góp vốn cá nhân, gia đình để sáng lập và lãnh đạo, quản lý, điều hành hoạt động Công ty cổ phần chế biến và xuất nhập khẩu thủy sản Đồng Tháp (DSEC).

Kể từ khi thành lập vào năm 2007, công ty này kinh doanh không hiệu quả, liên tục thua lỗ, nhiều khoản vay sử dụng sai mục đích, nợ phải trả lên đến trên 253 tỉ đồng.

Thanh tra Chính phủ cũng phát hiện nhiều sai phạm tại Công ty tài chính TNHH một thành viên Cao su Việt Nam (RFC). Đơn vị này không được cơ quan có thẩm quyền cho phép kinh doanh mua bán kỳ hạn chứng khoán nhưng vẫn có 43 hợp đồng trị giá gần 24 tỉ đồng thực hiện trước khi Hội đồng quản trị của RFC cho phép.

Tính đến hết năm 2013, RFC có tổng dư nợ lên đến hơn 3.500 tỉ đồng, trong đó hơn 1.900 tỉ có khả năng mất vốn, hơn 246 tỉ có nghi ngờ mất vốn. Thanh tra chính phủ đề nghị Bộ Công an tiếp tục mở rộng điều tra đối với các sai phạm tại RFC. (Tuổi Trẻ 5/12, Thân Hoàng)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Hòa Bình: Mô hình “Góp vốn xoay vòng” mang hiệu quả thiết thực

Những năm qua, mô hình "Góp vốn xoay vòng” đã giúp nhiều hội viên phụ nữ xã Lâm Sơn (Lương Sơn) có thêm điều kiện đầu tư sản xuất, mua cây, con giống, sửa chữa nhà cửa, chuồng trại… giúp phát triển kinh tế, vươn lên thoát nghèo và có cuộc sống gia đình ổn định.

Đồng chí Trần Thị Thu Hà, Chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ xã Lâm Sơn cho biết: "Mô hình góp vốn xoay vòng không chỉ giúp hội viên có cơ hội tiếp cận với nguồn vốn vay giúp xóa đói, giảm nghèo mà còn hạn chế phần nào tình trạng vay nặng lãi bên ngoài, giúp hội viên yên tâm phát triển kinh tế”.

Tham gia tổ góp vốn quay vòng, trung bình 1 năm mỗi hội viên đóng góp số tiền tùy thuộc vào điều kiện. Có những hội viên nghèo đóng góp 50.000 đồng/ năm, hội viên có điều kiện khá hơn đóng góp từ 200.000 - 500.000 đồng/năm. Ngoài hoạt động giúp hội viên vay vốn phát triển kinh tế, Hội còn lồng ghép các nội dung sinh hoạt về lĩnh vực văn hóa - xã hội; mở các lớp dạy nghề, hướng dẫn kỹ thuật trồng trọt, chăn nuôi… giúp chị em vận dụng hiệu quả những kiến thức đã học vào sản xuất.

Nhờ vậy, trong 5 năm qua, Hội đã giúp 293 hội viên mua cây, con giống, BHYT, xây dựng công trình nước sạch, nhà tiêu hợp vệ sinh, cơi nới chuồng trại… Nhiều hội viên đã thoát nghèo và số lượng hội viên khá giả ngày một tăng lên.

Đánh giá về hiệu quả mô hình, đồng chí Trần Thị Thu Hà, Chủ tịch Hội LHPN xã Lâm Sơn cho biết: Mô hình "Góp vốn xoay vòng” được cán bộ, hội viên phụ nữ xã tích cực hưởng ứng. Đó chính là sức mạnh thu hút, tập hợp cán bộ, hội viên tích cực tham gia các phong trào, góp phần xây dựng tổ chức Hội ngày càng vững mạnh. Đồng thời giúp được nhiều chị em vươn lên thoát nghèo, từng bước nâng cao đời sống, kinh tế gia đình. (Báo Hòa Bình 5/12, Hoàng Anh)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Bộ trưởng cũng bức xúc 15.000 tỉ đồng phí kiểm tra chuyên ngành

73% doanh nghiệp cho rằng rào cản lớn nhất vẫn là thủ tục hành chính rườm rà, gây phiền hà. Bộ trưởng - chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ thừa nhận dù Chính phủ đã cải cách nhưng quá trình thực thi có nơi… đi ngược tinh thần chỉ đạo.

Đó là nội dung được đưa ra tại hội nghị đối thoại do Hội đồng tư vấn cải cách thủ tục hành chính của Thủ tướng Chính phủ, Ban Nghiên cứu phát triển kinh tế tư nhân (PSDC) tổ chức chiều 4-12 tại TP.HCM.

Ông Trương Gia Bình - trưởng ban PSDC - cho biết điều khiến các doanh nghiệp phiền lòng nhất hiện nay khi được hỏi vẫn chính là thủ tục hành chính rườm rà, cùng với thái độ cửa quyền của cán bộ nhà nước khi làm việc với doanh nghiệp.

Dẫn kết quả khảo sát trước thềm hội nghị của PSDC, ông Bình cho biết có đến 73% doanh nghiệp được hỏi vẫn nói rào cản lớn nhất là thủ tục hành chính rườm rà, gây phiền hà cho doanh nghiệp. 64% doanh nghiệp cho rằng thái độ cửa quyền của cơ quan công quyền gây bức xúc. Trong khi đó, 46% doanh nghiệp thấy sự chồng chéo giữa cơ quan nhà nước vẫn tiếp diễn.

Ông Mai Tiến Dũng, Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, Chủ tịch Hội đồng Tư vấn cải cách thủ tục hành chính, đánh giá dù Thủ tướng đã ban hành nhiều nghị quyết, chỉ thị để cải cách các cơ chế, chính sách thủ tục hành chính "nhưng sự chuyển biến chậm chạp về tư duy, hành động của các cấp quản lý, đặc biệt ở cấp chính quyền địa phương vẫn còn rất phổ biến".

Lấy ví dụ về việc các doanh nghiệp phải mất đến 15.000 tỉ đồng/năm chỉ vì chi phí kiểm tra chuyên ngành (khi thực hiện xuất nhập khẩu, như kiểm dịch, kiểm tra hàm lượng một số loại hóa chất...), ông Dũng cho rằng các doanh nghiệp Việt Nam sẽ khó lòng cạnh tranh được với doanh nghiệp các nước chỉ vì "sự chồng lấn về chức năng, nhiệm vụ và thiếu cơ chế liên thông, chia sẻ dữ liệu giữa các cơ quan hành chính nhà nước".

Mặt khác, các quy định về thủ tục hành chính, dù Chính phủ đã nỗ lực cải cách nhưng quá trình thực thi còn nhiều méo mó, đi ngược tinh thần chỉ đạo, cũng góp phần không nhỏ vào việc gia tăng gánh nặng trong hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp. "Sự lạm dụng pháp luật và tùy nghi trong ứng xử của cơ quan công quyền với người dân, doanh nghiệp vẫn còn rất nhiều", ông Dũng nhấn mạnh.

Đồng quan điểm, ông Hà Công Tuấn - Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp - Phát triển nông thôn - nói việc các doanh nghiệp trong lĩnh vực nông nghiệp công nghệ cao phản ảnh các chính sách khuyến khích doanh nghiệp đầu tư vào lĩnh vực này chưa phù hợp, gặp quá nhiều khó khăn trong tiếp cận các cơ chế ưu đãi "là hoàn toàn chính xác".

Đơn cử, để xin được một chính sách ưu đãi nhà nước trong lĩnh vực nông nghiệp công nghệ cao, "các doanh nghiệp phải qua 16 bước, với 40 thủ tục". "Nói thật là vẫn còn rất nặng về cơ chế xin cho" - ông Tuấn nói. (Tuổi Trẻ 5/12, Trần Vũ Nghi)Về đầu trang

Doanh nghiệp tư nhân đóng góp 32,3% tăng trưởng kinh tế

Bảng xếp hạng tốp 500 doanh nghiệp lớn Việt Nam (Bảng xếp hạng VNR500) vừa được công bố ngày 5-12 tiếp tục ghi nhận sự trỗi dậy lớn mạnh của khối doanh nghiệp tư nhân.

Nếu như năm 2007, năm đầu tiên công bố Bảng xếp hạng VNR500, doanh nghiệp tư nhân chỉ chiếm tỉ lệ khoảng 20% trong toàn bảng thì đến nay, sau hơn 10 năm, khối doanh nghiệp tư nhân đã tăng lên gần gấp 2,5 lần, chiếm khoảng 50% số doanh nghiệp trong Bảng xếp hạng.

Về mặt doanh thu, khu vực kinh tế nhà nước vẫn là khu vực đem đến tổng doanh thu lớn nhất trong 3 khu vực kinh tế của toàn Bảng xếp hạng VNR500 năm 2017. Tuy nhiên, đóng góp doanh thu của khối nhà nước trong năm nay đã xuống còn 52%, giảm đi so với con số 59% trong năm 2016. Trong khi đó, đóng góp của khu vực tư nhân nâng lên từ 27% (2016) lên 32,3% trong năm 2017.

Xu hướng tăng số lượng doanh nghiệp tư nhân và tăng tỉ trọng doanh thu của khối này trong Bảng xếp hạng VNR500 2017 đã phản ánh phần nào nỗ lực tạo môi trường kinh doanh thuận lợi cho các thành phần kinh tế, và việc đẩy mạnh cổ phần hóa, tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước, của Chính phủ thời gian qua.

Theo phản hồi của các doanh nghiệp lớn, 75% doanh nghiệp đã tăng doanh thu trong năm nay, tăng khá nhiều so với năm 2016. Đồng thời, 62,5% doanh nghiệp phản hồi tổng thể tình hình sản xuất kinh doanh tốt lên, chỉ có 4,7% doanh nghiệp đánh giá giảm đi.

Trong đó, gần 70% doanh nghiệp báo cáo năng suất lao động tăng lên, các yếu tố như trang thiết bị (máy móc, nhà xưởng), tài sản cố định, khách hàng cũng được trên 60% doanh nghiệp nhận định tăng lên.

Trả lời khảo sát của Vietnam Report, nhiều doanh nghiệp nhận định nguyên nhân dè dặt trong việc áp dụng công nghệ trong tiến trình số hóa là do yêu cầu nguồn vốn đầu tư lớn (40,6% phản hồi), thiếu nguồn nhân lực chất lượng cao (35,9%) và những lo ngại về vấn đề an ninh mạng và bảo mật dữ liệu (32,8%).

Đóng vai trò là những "đầu tàu" của nền kinh tế, các doanh nghiệp lớn đang có xu hướng khởi nghiệp ngay trên chính nền kinh tế số hóa của Việt Nam.

Cụ thể, trong 2 năm tới, gần 65% doanh nghiệp lớn dự định mở rộng sang các dự án, lĩnh vực kinh doanh mới (start-up). Trong số đó, có hai lựa chọn được các doanh nghiệp hướng tới nhiều nhất là tìm kiếm thị trường mới (68%) và thực hiện các dự án liên doanh, liên kết (57%).

Ngoài ra, có 19% doanh nghiệp nhận định sẽ thực hiện các thương vụ mua bán - sáp nhập và 11% doanh nghiệp sẽ chi nguồn vốn đầu tư cho các start-up có triển vọng. (Tuổi Trẻ 5/12, N.Bình)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Những câu hỏi xung quanh sự "biến mất bí ẩn" hồ sơ Trịnh Xuân Thanh

Hồ sơ cán bộ là loại tài liệu quan trọng nên không thể nói “khơi khơi” mất rồi thôi. Bộ hồ sơ không phải là “cái kim” để có thể “lẫn” vào đâu đó và càng không phải là “kim cương” để bọn đạo tặc phải kỳ công đột nhập vào kho lưu trữ của Bộ Nội vụ lấy đi.

Vụ án Trịnh Xuân Thanh với rất nhiều bất ngờ đã và đang được các cơ quan chức năng từng bước điều tra làm rõ. Nó cũng khiến dư luận không khỏi hết ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác. Ngạc nhiên về tài sản thất thoát, ngạc nhiên về sự thăng tiến kỳ ảo…

Song, có một “ngạc nhiên” rất cần được làm sáng tỏ, đó là hồ sơ của Trịnh Xuân Thanh được lưu trữ cẩn mật ở Bộ Nội vụ đã “thất lạc” một cách đầy… “bí ẩn”.

Tại phiên họp báo thường kỳ của Chính phủ ngày 1/12 vừa qua, ông Nguyễn Duy Thăng – Thứ trưởng Bộ Nội vụ trực tiếp trả lời câu hỏi của báo chí xung quanh sự “thất lạc” này và dư luận cho rằng ông Thăng đã trả lời minh mạch, rõ ràng, công khai và dân chủ.

Theo Thứ trưởng Thăng, có ba vấn đề cần các cơ quan có thẩm quyền làm rõ. Thứ nhất là sự “thất lạc” của bộ hồ sơ, thứ hai là thành phần hồ sơ và thứ ba, việc lộ lọt thông tin mật của cuộc họp giữa UB Kiểm tra TW và Bộ Nội vụ.

Thứ trưởng Thăng cho biết, việc quản lý và nộp lưu hồ sơ phải theo qui định của pháp luật về lưu trữ cũng như qui chế làm việc của bộ Nội vụ và các đơn vị liên quan. “Thành phần hồ sơ có ý kiến trình của cơ quan tham mưu, ý kiến phúc đáp… nhưng giờ hồ sơ đã mất thì rất khó đánh giá. UB Kiểm tra Trung ương cũng nêu ý, những việc liên quan đến Trịnh Xuân Thanh, nếu cần thiết nên mời Bộ Công an vào cuộc điều tra. Vậy chúng tôi cũng mong việc này có cơ quan có thẩm quyền xem xét, nêu ý kiến cụ thể” – ông Thăng nói.

Điều Thứ trưởng Thăng nói cho thấy không chỉ dư luận mà chính ông cũng đang rất mong câu trả lời cho một loạt câu hỏi cần làm sáng tỏ như hồ sơ mất thời điểm nào? Tại thời điểm phát hiện thất lạc của hồ sơ thì cán bộ nào trực tiếp được giao quản lý? Ai là lãnh đạo trực tiếp phụ trách đơn vị chịu trách nhiệm lưu trữ hồ sơ? Sự “mất tích” đầy bí ẩn này có nhằm mục đích gì hay không? Đặc biệt, hồ sơ đó có mất thật không?

Đây là những câu hỏi cần có lời giải đáp bởi hồ sơ cán bộ là loại tài liệu quan trọng nên không thể nói “khơi khơi” mất rồi thôi, cán bộ trực tiếp và người phụ trách không ai chịu trách nhiệm. Rồi câu hỏi có mất thật không? bởi bộ hồ sơ không phải là “cái kim” để có thể “lẫn” vào đâu đó và càng không phải là “kim cương” để bọn đạo tặc phải kỳ công đột nhập vào kho lưu trữ của Bộ Nội vụ lấy đi.

Việc “thất lạc” hồ sơ hiện để lại một loạt câu hỏi như việc luân chuyển Trịnh Xuân Thanh về Cần Thơ có văn bản thông báo của cơ quan tổ chức Trung ương không? Nếu có, ai là người đề nghị? Thẩm quyền của Bộ Nội vụ đến đâu trong việc giới thiệu Trịnh Xuân Thanh về làm Phó Chủ tịch Hậu Giang…

Trả lời báo chí, Thứ trưởng Nguyễn Duy Thăng mong muốn “nên mời Bộ Công an vào cuộc điều tra. Vậy chúng tôi cũng mong việc này có cơ quan có thẩm quyền xem xét, nêu ý kiến cụ thể”. Ông Thăng nói.

Đây là kiến nghị cần thiết vì làm rõ sự “thất lạc” hồ sơ sẽ không chỉ phần nào chỉ ra con đường “thăng tiến kỳ ảo” của Trịnh Xuân Thanh đồng thời còn minh oan cho những người khác bởi ở đời, “một mất mười ngờ” nên biết đâu“bơ vơ chịu tội”?

Cũng tại cuộc họp trên, Thứ trưởng Thăng còn đề nghị làm rõ cả việc tại phiên họp 19 vừa qua của UB Kiểm tra Trung ương, ông Cao Văn Thống đã yêu cầu Bộ Nội vụ phải bảo mật thông tin cuộc họp này. Vậy không rõ báo chí và mạng xã hội lấy thông tin về kết luận của UB Kiểm tra đối với Ban Cán sự Đảng của Bộ Nội vụ ở đâu?

Theo lý giải của Thứ trưởng Thăng, tài liệu không công bố tức là tài liệu mật. “Không biết nhà báo lấy ở đâu, tôi đề nghị cần phải xem xét lại việc này, xem lấy thông tin đó ở đâu…”. Ông Thăng nói.

Nhớ cách đây không lâu, tại nghị trường, ông Bùi Đặng Dũng - Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Tài chính Ngân sách của Quốc hội đã than thở:“Tại sao tất cả những chuyện cơ mật mà các đồng chí thư ký, lái xe, các quán trà vỉa hè đều biết?”.

Tóm lại, có lẽ không chỉ ông Thăng mà dư luận đều có chung mong mỏi, đó là các cơ quan chức năng cần làm rõ nguyên nhân và trách nhiệm cá nhân trong việc “thất lạc” hồ sơ Trịnh Xuân Thanh.

Quan trọng hơn nữa, không để tái diễn thất lạc này và nếu không may xảy ra, sẽ phải có người phải chịu trách nhiệm chứ không thể nói khơi khơi rồi thôi, phải không các bạn? (Dân Trí 5/12, Bùi Hoàng Tám)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Bộ Tài chính sẽ thi tuyển vụ trưởng

Chiều 3-12, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Tạ Anh Tuấn, Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ, Bộ Tài chính, cho biết đó chính là nội dung thực hiện đề án thí điểm thi tuyển một số chức danh lãnh đạo cấp vụ, cấp phòng vừa được bộ Tài chính ban hành.

Theo ông Tuấn, mục đích của việc tổ chức thí điểm thi tuyển chức danh nói trên nhằm tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh trong công tác bổ nhiệm lãnh đạo, quản lý, đồng thời lựa chọn được những người thực sự có phẩm chất đạo đức, năng lực quản lý và chuyên môn, nghiệp vụ tốt xứng đáng nắm vị trí lãnh đạo.

Ông Tuấn cho biết nguyên tắc thi tuyển phải đảm bảo công bằng, công khai, khách quan, minh bạch, cạnh tranh lành mạnh, chọn được người giỏi nhất trong số những người đủ tiêu chuẩn, điều kiện đã dự thi để bổ nhiệm vào chức danh tuyển chọn.

Theo ông Tuấn, những người tham dự thi tuyển làm lãnh đạo là công chức, viên chức trong hoặc ngoài bộ Tài chính. Khi tổ chức thi tuyển phải có từ hai người trở lên tham gia dự tuyển cho một chức danh tuyển chọn.

"Trường hợp chỉ có một người dự thi thì tập thể lãnh đạo của cơ quan có thẩm quyền bổ nhiệm có trách nhiệm đề cử thêm người có đủ tiêu chuẩn điều kiện tham gia dự tuyển hoặc quyết định không thực hiện việc bổ nhiệm chức danh này cho đến khi có thêm người đăng ký tham gia dự tuyển", ông Tuấn nói. (Tuổi Trẻ 5/12, L.Thanh)Về đầu trang

Chấm điểm bộ, ngành, địa phương trong công tác chống buôn lậu, hàng giả

Ban Chỉ đạo quốc gia chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả ban hành tiêu chí đánh giá, phân loại mức độ hoàn thành nhiệm vụ trong công tác chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả của các bộ, ngành và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương.

Việc đánh giá, phân loại mức độ hoàn thành nhiệm vụ trong công tác chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả của các bộ, ngành và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương dựa trên các tiêu chí như: Xây dựng và triển khai thực hiện kế hoạch, công tác năm của các bộ, ngành, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương; triển khai các chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Ban Chỉ đạo 389 quốc gia về công tác chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả; thực hiện chỉ đạo về các vụ việc bắt giữ, điều tra, xử lý vi phạm;... Với mỗi tiêu chí đều có thang điểm chuẩn, điểm trừ. Tổng điểm chuẩn của các tiêu chí là 100.

Văn phòng Thường trực Ban Chỉ đạo 389 quốc gia xếp loại các bộ, ngành, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương theo 4 mức: Loại A (hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ) đạt từ 91 - 100 điểm; loại B (hoàn thành tốt nhiệm vụ); đạt từ 71 - 90 điểm; loại C (hoàn thành nhiệm vụ) đạt từ 51 - 70 điểm; loại D (không hoàn thành nhiệm vụ) đạt dưới 50 điểm.

Thời gian đánh giá kết quả công tác để chấm điểm từ ngày 16 tháng 11 của năm trước đến ngày 15 tháng 11 của năm báo cáo. (Báo Chính Phủ Điện Tử 5/12, Chí Kiên)Về đầu trang

Hà Nội giảm gần 8.600 biên chế trong năm 2018

Sáng 5-12, tại kỳ họp thứ 5 HĐND TP Hà Nội, 96/97 đại biểu đã nhất trí thông qua tờ trình về tổng biên chế hành chính, sự nghiệp thành phố Hà Nội năm 2018.

Cụ thể, năm 2018, khối hành chính của Hà Nội có tổng số 10.661 biên chế. Trong đó, công chức giảm 225 biên chế, lao động hợp đồng giảm 11 chỉ tiêu so với năm 2017.

Khối sự nghiệp có 148.822 biên chế. Trong đó, viên chức giảm hơn 7.190 biên chế, lao động hợp đồng giảm 1.137 chỉ tiêu so với năm 2017.

Theo Giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội Trần Huy Sáng, đây được coi là lần kiện toàn sắp xếp tổ chức bộ máy và tinh giản biên chế lớn nhất từ trước đến nay của Hà Nội. Hà Nội là một trong địa phương đầu tiên triển khai quyết liệt.

Trước đó, trong năm 2017, thành phố đã tinh giản được gần 1.300 biên chế, gồm 282 biên chế công chức, 668 biên chế viên chức do sắp xếp tổ chức bộ máy, 317 biên chế theo phương án chuyển đơn vị sự nghiệp sang công ty cổ phần. (Tuổi Trẻ 5/12, Lâm Hoài)Về đầu trang

TPHCM đề xuất trợ cấp tiền cho người nghỉ hưu “non”

Tại kỳ họp thứ 6 HĐND TP HCM khóa IX (diễn ra từ ngày 4 đến 7/12), UBND TPHCM đã có tờ trình đề xuất chế độ hỗ trợ đối với cán bộ nghỉ hưu trước tuổi, nghỉ việc theo Nghị quyết số 39-NQ/TW của Bộ Chính trị, Nghị định số 108/2014/NĐ-CP của Chính phủ.

Cụ thể: Đối với nhóm là các cán bộ, công chức, viên chức cơ quan Đảng, chính quyền, mặt trận và các đoàn thể chính trị - xã hội cấp thành phố và quận, huyện đủ điều kiện thôi việc ngay, nghỉ hưu trước tuổi, tùy nhóm tuổi mà ngân sách TP sẽ trợ cấp thêm căn cứ vào số năm nghỉ hưu trước tuổi, vào số năm công tác có đóng BHXH.

Đối với nhóm là cán bộ thuộc Ban Thường vụ Thành ủy quản lý tự nguyện xin nghỉ công tác trước tuổi (nghỉ hưu trước tuổi hoặc thôi việc không thuộc diện tinh giản biên chế) thì sẽ căn cứ vào độ tuổi và thời gian tham gia công tác tại cơ quan Nhà nước có đóng BHXH để ngân sách trợ cấp thêm.

UBND TPHCM đề xuất trợ cấp thêm 3 tháng tiền lương hiện hưởng cho mỗi năm nghỉ hưu trước tuổi; trợ cấp thêm 5 tháng tiền lương hiện hưởng cho 20 năm đầu công tác có đóng BHXH. Từ năm thứ 21 trở đi, cứ mỗi năm công tác có đóng BHXH được trợ cấp thêm nửa tháng lương hiện hưởng.

Đối với các đối tượng đủ điều kiện thôi việc ngay, được trợ cấp thêm 3 tháng tiền lương hiện hưởng để tìm việc làm, trợ cấp thêm 1,5 tháng tiền lương hiện hưởng cho mỗi năm công tác có đóng BHXH.

Theo đề xuất, nguồn chi trả trợ cấp cho cán bộ, công chức, viên chức cơ quan Đảng, chính quyền, mặt trận, đoàn thể và đơn vị sự nghiệp sẽ do ngân sách thành phố chi trả. Đối với cán bộ, công chức, viên chức của các đơn vị tự chủ tài chính do đơn vị chi trả.

Theo tính toán của UBND TPHCM, tổng kinh phí hỗ trợ đối với cán bộ nghỉ hưu trước tuổi đối với 1.062 người từ nay đến năm 2021 là hơn 380 tỉ đồng.

Chính sách trợ cấp thêm nói trên là nhằm động viên cán bộ, công chức, viên chức nghỉ hưu trước tuổi, nghỉ việc trong quá trình thực hiện tinh giản biên chế, tinh gọn tổ chức và bộ máy.

Chính sách trợ cấp thêm còn nhằm ghi nhận sự cống hiến, đóng góp cho sự phát triển của TPHCM đối với những người tự nguyện nghỉ hưu trước tuổi, nghỉ việc. (Tiền Phong 5/12, Huy Thịnh)Về đầu trang

Đắk Lắk: Cán bộ được cử đi học mà 'ăn' hai lần hỗ trợ là bất hợp lý

Tại cuộc họp Ban chỉ đạo cải cách hành chính chiều 5-12, ông Phạm Ngọc Nghị, chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk, yêu cầu Sở Tài chính, Nội vụ và các đơn vị liên quan tính toán để giảm kinh phí hỗ trợ cán bộ, công chức được cử đi học.

Tại cuộc họp, ông Từ Thái Giang, giám đốc Sở Tài chính, đặt vấn đề hiện nay chính sách nhà nước hỗ trợ kinh phí cán bộ công chức đi học thạc sĩ, tiến sĩ, lý luận chính trị… còn chưa hợp lý, gây lãng phí. Cụ thể, một cán bộ công chức khi được cử đi học sẽ được nhà nước hỗ trợ chi phí đi lại, ăn uống, nghỉ ngơi… trong toàn bộ thời gian học.

Sau khi cán bộ công chức tốt nghiệp, về địa phương lại được nhận một khoản tiền nữa. Theo ông Giang, khoản tiền này là nhằm đánh giá việc nỗ lực học tập, hoàn thành khóa học của cán bộ, công chức mà theo ghi nhận "ai cử đi học là có bằng, chẳng khó khăn gì".

Ông Phạm Ngọc Nghị yêu cầu các ngành ngồi lại để xem xét, lựa chọn 1 trong 2 chính sách hỗ trợ kinh phí đối với cán bộ được cử đi học. "Anh được cử đi học, được hỗ trợ kinh phí học tập rồi mà về còn được nhận thêm một khoản tiền là chưa hợp lý, gây lãng phí. Trong khi đó nhiều thạc sĩ, tiến sĩ đi học bằng kinh phí tự túc về địa phương chưa chắc có việc làm" - ông Nghị nói.

Cũng theo ông Giang, ngoài ra một cán bộ luân chuyển cũng được nhận hai lần hỗ trợ gây lãng phí và vô lý. Theo đó một cán bộ ở sở, ngành trên tỉnh được cử đi cơ sở công tác trong một thời gian, khi đi được hỗ trợ một khoản tiền. Sau khi hết thời gian công tác tại cơ sở, cán bộ này được luân chuyển trở về lại được hỗ trợ một lần kinh phí nữa.

Ông Giang phân tích, hiện việc hỗ trợ kinh phí luân chuyển cán bộ đi và về thực hiện bằng những chính sách, nghị định khác nhau. Vì vậy, ông Giang đề nghị, việc hỗ trợ kinh phí cho các cán bộ luân chuyển chỉ thực hiện một lần mà thôi, tránh lãng phí. (Tuổi Trẻ 5/12, Linh Đan)Về đầu trang

Bí thư Đà Nẵng: Công chức tăng, thủ tục giảm mà việc vẫn chậm!

“Những năm gần đây số lượng cán bộ, công chức, viên chức của Đà Nẵng tăng vượt chỉ tiêu được quy định; thủ tục hành chính ngày càng được cắt giảm song tiến độ công việc vẫn chậm, hiệu quả chưa cao” - Bí thư Trương Quang Nghĩa nói tại cuộc họp HĐND thành phố.

Tại ngày làm việc đầu tiên kỳ họp cuối năm của Hội đồng nhân dân TP.Đà Nẵng, Bí thư Trương Quang Nghĩa phát biểu và yêu cầu các đại biểu tham dự kỳ họp làm rõ nguyên nhân của tình trạng này.

“Đây phải chăng là bất cập trong sắp xếp tổ chức, bộ máy, hay do phân công, phân cấp, phân quyền, trách nhiệm cá nhân không rõ ràng; kỷ luật, kỷ cương hành chính chưa nghiêm?”- ông Trương Quang Nghĩa đặt câu hỏi.

Theo đó, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng đề nghị các đại biểu HĐND thành phố đề xuất, hiến kế những giải pháp thực hiện có hiệu quả, đúng lộ trình các nghị quyết của Trung ương, Thành ủy về đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, sắp xếp đơn vị sự nghiệp công lập gắn với tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức; thực hiện tốt công tác quy hoạch, đào tạo, tuyển dụng, thu hút, bố trí, sử dụng cán bộ, công chức, viên chức, đảm bảo công khai, minh bạch; phân công, phân nhiệm hết sức chặt chẽ, hiệu quả; đẩy mạnh cải cách hành chính, phấn đấu duy trì thứ hạng cao về chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh và cải cách hành chính.

Bí thư Thành ủy Đà Nẵng còn có đề nghị đại biểu HĐND thành phố tập trung thảo luận, tìm ra giải pháp nâng cao chất lượng công tác quy hoạch, quản lý quy hoạch và quản lý đô thị trên địa bàn thành phố.

Ông Trương Quang Nghĩa nhấn mạnh: “Vấn đề quy hoạch, đầu tư xây dựng các dự án trên khu vực Bán đảo Sơn Trà đã nhận được nhiều ý kiến quan tâm, lo ngại. Bên cạnh đó, các dự án, công trình xây dựng thiết chế văn hóa phục vụ nhân dân đầu tư chưa tương xứng với sự phát triển của thành phố”.

Đối với vấn đề quy hoạch phát triển trên khu vực Bán đảo Sơn Trà, Bí thư thành phố cho rằng, cần hết sức lưu ý đảm bảo hài hòa giữa phát triển kinh tế với đảm bảo môi trường tự nhiên, giữ vững quốc phòng, an ninh. Ông Nghĩa đề nghị HĐND thành phố giám sát chặt chẽ việc rà soát, điều chỉnh quy hoạch của UBND thành phố; chỉ đạo có các quy định, quy chế hết sức chặt chẽ trong công tác quản lý quy hoạch, đầu tư xây dựng tại Bán đảo Sơn Trà, trên tinh thần lắng nghe cầu thị ý kiến góp ý của các tổ chức, cá nhân, nhà khoa học có tâm huyết vì sự phát triển chung của thành phố”. (Dân Trí 5/12, Tâm An)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Xét xử vụ Trịnh Xuân Thanh trước Tết Nguyên đán

Báo cáo tại kỳ họp thứ 5, HĐND thành phố Hà Nội sáng 4/12, ông Nguyễn Hữu Chính, Chánh án TAND thành phố Hà Nội cho biết, trong năm 2017, hai cấp TAND thành phố Hà Nội đã giải quyết các loại án đạt tỷ lệ 90,1%. Nhiều vụ án hình sự trọng điểm, nhạy cảm, phức tạp, đặc biệt là các vụ án tham nhũng, kinh tế đã được tòa án khẩn trương nghiên cứu hồ sơ để đưa ra xét xử kịp thời, nghiêm minh.

Điển hình như vụ án Giang Kim Đạt và đồng phạm phạm tội tham ô tài sản, rửa tiền; vụ Hà Văn Thắm và đồng phạm phạm tội tham ô tài sản, lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản, cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; vụ Đặng Minh Châu và đồng phạm tội mua bán trái phép chất ma túy...

Về phương hướng, nhiệm vụ năm 2018, ông Chính cho biết, TAND hai cấp thành phố Hà Nội sẽ đẩy nhanh tiến độ, nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử các loại án; thực hiện tốt việc bảo đảm tranh tụng trong xét xử theo quy định pháp luật; không kết án oan người không có tội hoặc bỏ lọt tội phạm. Đồng thời, tập trung mọi nỗ lực giải quyết tốt các vụ án lớn, trọng điểm, các vụ án về kinh tế, chức vụ, tham nhũng, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm và phục vụ có hiệu quả nhiệm vụ chính trị.

Thực hiện theo chỉ đạo của Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, ông Chính cho biết, trong 4 tháng tới, TAND Hà Nội sẽ xét xử một số vụ án lớn. Cụ thể như vụ án Trịnh Xuân Thanh và các đồng phạm tội tham ô tài sản tại Tổng Cty xây lắp dầu khí Việt Nam PVC; vụ án Trịnh Xuân Thanh cùng các đồng phạm tham ô tài sản xảy ra ở Công ty Cổ phần Bất động sản Dầu khí Việt Nam; vụ góp vốn 800 tỷ đồng của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam vào Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đại Dương. Hai vụ án liên quan đến Trịnh Xuân Thanh sẽ được xét xử trước Tết Nguyên đán, trong tháng 1/2018.

Liên quan đến công tác phòng chống tham nhũng, trong báo cáo gửi HĐND, UBND thành phố Hà Nội nhận định, tình hình tham nhũng trên địa bàn vẫn diễn biến phức tạp, thủ đoạn tinh vi hơn, phạm vi, lĩnh vực tham nhũng rộng, tiềm ẩn trong một số lĩnh vực tín dụng, ngân hàng, quản lý, sử dụng đất đai, giải phóng mặt bằng, đầu tư xây dựng, tài chính, hải quan.

Nguyên nhân được chỉ rõ, do công tác quản lý nhà nước còn bộc lộ nhiều kẽ hở, trình độ quản lý còn hạn chế, một bộ phận cán bộ, công chức thiếu tu dưỡng, rèn luyện, lợi dụng sơ hở trong quản lý, cơ chế, chính sách hoặc lợi dụng nhiệm vụ được giao làm trái quy định, quy trình công tác để vụ lợi. (Tiền Phong 5/12, Luân Dũng – Hoàng Phong)Về đầu trang

THẾ GIỚI

262.600 quan chức và cán bộ Trung Quốc bị kỷ luật

Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc cho biết trong vòng 5 năm qua, 262.600 quan chức và cán bộ đã bị kỷ luật trong chiến dịch chống xa hoa, lãng phí và phong cách làm việc quan liêu của giới quan chức nước này. Chiến dịch này nhằm mục đích siết chặt kỷ luật, hạn chế chi tiêu ngân sách công cho các món quà, tiệc tùng, ngày nghỉ, Lễ, Tết.

Ngoài 262.600 quan chức bị kỷ luật do tiêu xài xa hoa, phung phí trong 5 năm qua, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc cho biết tính đến tháng 10 năm nay, các cơ quan kiểm tra kỷ luật trên toàn Trung Quốc đã tiến hành điều tra hơn 190.000 trường hợp liên quan đến việc vi phạm Điều lệ Đảng, trong đó có tới 29 trường hợp liên quan đến các quan chức cấp cao.

Các quan chức còn bị điều tra do tổ chức các lễ cưới và đám tang xa hoa, phung phí cũng như thường xuyên lui tới các hộp đêm cao cấp. Mặc dù số người bị kỷ luật lớn, tuy nhiên, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc cũng thừa nhận rằng chiến dịch này đang vấp phải khó khăn bởi thực tế về "chủ nghĩa hình thức" và "thói quan liêu" vẫn đang rất nhức nhối. (VTV.vn 5/12, Tường Vy)Về đầu trang./.

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình