Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh cho biết, ngành thanh tra sẽ kiểm soát khoảng 6.000 đối tượng thuộc diện người đứng đầu. Theo ông Thanh, dự kiến, hơn 1/3 công suất của Thanh tra Chính phủ phải dành cho việc này, để từ đó tạo ra sự biến đổi trong hoạt động của toàn lực lượng.

Theo dự thảo Luật Phòng chống tham nhũng sửa đổi, đối tượng có nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập lần đầu là các đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND, công chức, một số chức danh trong quân đội, công an, đơn vị sự nghiệp công lập, doanh nghiệp nhà nước, người được cử giữ chức danh quản lý vốn, tài sản nhà nước trong các doanh nghiệp. Đối tượng kê khai bổ sung khi thu nhập phát sinh có giá trị từ 300 triệu đồng trở lên. Còn đối tượng kê khai hằng năm là những người được hưởng phụ cấp chức vụ từ 0,9 trở lên, hoặc dưới 0,9 nhưng làm việc ở một số vị trí công tác trong lĩnh vực kiểm toán, thuế, hải quan, tòa án, viện kiểm sát…

Về phương án xử lý tài sản không trung thực, theo nhóm nghiên cứu của Ủy ban Tư pháp, dự thảo luật đã bổ sung điều 59, quy định về xử lý tài sản, thu nhập kê khai không trung thực, tài sản, thu nhập tăng thêm không được giải trình hợp lý. Theo đó, qua xác minh, nếu kết luận tài sản, thu nhập thực tế lớn hơn tài sản thu nhập đã kê khai hoặc việc giải trình về tài sản, thu nhập tăng thêm không hợp lý thì cơ quan thuế sẽ xem xét thực hiện truy thu thuế thu nhập cá nhân với thuế suất 45%.

Tuy nhiên, theo Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Mạnh Cường, việc quy định chung một hình thức xử lý cho tất cả các trường hợp kê khai không trung thực; tài sản, thu nhập tăng thêm không được giải trình một cách hợp lý là chưa phù hợp. Nhóm nghiên cứu cho rằng, loại tài sản này có thể phân thành ba loại: Tài sản, thu nhập kê khai không trung thực nhưng chứng minh được nguồn gốc hợp pháp; tài sản, thu nhập kê khai không trung thực và không giải trình được, giải trình không hợp lý về nguồn gốc; tài sản, thu nhập có kê khai nhưng không giải trình được, giải trình không hợp lý về nguồn gốc.

Ba trường hợp này có tính chất, mức độ vi phạm khác nhau nên cần có cách xử lý khác nhau. “Đối với trường hợp đầu tiên, cần cân nhắc có nên truy thu tài sản hay không, hay chỉ nên xử lý vi phạm về con người. Nếu có xử lý về tài sản thì mức độ cũng phải thấp hơn so với tài sản không giải trình được nguồn gốc hợp lý”, ông Cường nêu.

Về thẩm quyền kiểm soát tài sản, thu nhập, dự thảo luật chỉnh lý theo hướng bỏ quy định giao cho các cơ quan Đảng kiểm soát tài sản, thu nhập của người thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý và người có nghĩa vụ kê khai khác trong các cơ quan Đảng. Dự thảo luật giao cho Thanh tra Chính phủ kiểm soát tài sản, thu nhập với người hưởng phụ cấp chức vụ từ 0,9 trở lên ở cả trung ương và địa phương; còn thanh tra bộ, ngành, thanh tra cấp tỉnh sẽ kiểm soát tài sản thu nhập các đối tượng còn lại.

Với quy định này, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh cho biết, ngành thanh tra sẽ kiểm soát khoảng 6.000 đối tượng thuộc diện người đứng đầu. Theo ông Thanh, dự kiến hơn 1/3 công suất của Thanh tra Chính phủ phải dành cho việc này, từ đó tạo ra sự biến đổi trong hoạt động của toàn lực lượng.

Do vậy, phần thanh tra kinh tế - xã hội (hiện chiếm 1/2 công sức của ngành thanh tra) sẽ phải giảm thanh tra các vụ việc, các dự án. Công việc này sẽ do Kiểm toán Nhà nước đảm nhiệm. Thanh tra Chính phủ, thanh tra bộ, thanh tra tỉnh chỉ thanh tra những vụ việc quan trọng mà Thủ tướng, bộ trưởng, chủ tịch tỉnh thấy cần thiết phải làm rõ.

Để việc kiểm soát hiệu quả, Thanh tra Chính phủ đề nghị, đối với những địa bàn đã có đủ kiều kiện cơ sở hạ tầng, phải đưa việc thanh toán qua hệ thống ngân hàng thành quy định bắt buộc, nếu vi phạm sẽ bị xử lý. “Chi từ ngân sách cho đội ngũ cán bộ công chức, viên chức thì mọi khoản chi, kể cả từ 5.000 đồng cũng bắt buộc phải qua tài khoản ngân hàng. Nếu quyết tâm làm thì sẽ kiểm soát được”, ông Thanh nhấn mạnh. (Tiền Phong 7/3, Thành Nam) Về đầu trang

Tịch thu tiền “chùa”

Đảng viên, quan chức kê khai tài sản không trung thực sẽ bị xử lý ra sao, xử lý ở mức nào? Tịch thu tài sản hay đánh thuế số tài sản bất minh… là vấn đề đang được bàn thảo xung quanh dự thảo Luật Phòng chống tham nhũng (sửa đổi).

Như với trường hợp bà Hồ Thị Kim Thoa, dù bà đã bị bãi nhiệm chức vụ Thứ trưởng Bộ Công Thương, nhưng công luận vẫn đặt nhiều dấu hỏi về hiệu quả chống tham nhũng khi chưa thấy đề cập việc điều tra tính pháp lý số tài sản lên tới gần 1.000 tỷ đồng của bà và gia đình. Câu hỏi có thu hồi tài sản nhà nước bị thất thoát trong quá trình trước, trong và sau cổ phần hóa Công ty Bóng đèn Điện Quang đến nay cũng vẫn chưa chạm đến điểm mấu chốt nhất: Bà Thoa có lợi dụng chức vụ để gây thất thoát tài sản Nhà nước về tay gia đình mình trong quá trình cổ phần hóa? Khối tài sản “khủng” lên tới gần 1.000 tỷ đồng về sau này bị phát lộ đối với gia đình công chức như bà Thoa càng làm dấy lên những nghi ngờ về việc tài sản chỉ được hình thành trong thời gian bà Thoa nắm giữ chức quyền.

Những từ khóa quan chức cấp bộ, ngành có tài sản “khủng” được báo chí gần đây nhắc đến nhiều ở Bộ Công Thương (như bà Hồ Thị Kim Thoa hay nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng), ông Trần Văn Truyền - nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ hay các quan chức các địa phương như ông Nguyễn Sỹ Kỷ - Phó Ban Nội chính Tỉnh ủy Đắk Lắk rồi ông Phạm Sỹ Quý - nguyên Giám đốc Sở TN-MT Yên Bái…

Những khối tài sản cả trăm tỷ đồng sau khi bị “phát lộ” được chứng minh một cách dễ dàng thông qua việc “làm giàu không khó” trong suốt thời thanh niên cũng như trong thời gian các quan chức, cựu quan chức đã nghỉ hưu. Hay như ông Nguyễn Sỹ Kỷ phải “chạy xe ôm từ thời trai trẻ” để xây biệt thự cùng với sở hữu các bất động sản có giá trị khác. Trong khi đó, ông Trần Văn Truyền trở thành tỷ phú nhờ “lao động giỏi” - nhờ vào việc khi đã nghỉ hưu, ông làm vườn, lao động đến thối cả móng tay.

Thực tế thời gian qua cho thấy, lao động cực nhọc với trăm kế sách, nghìn mẹo kinh doanh hay và chớp thời cơ thuận lợi đã giúp một số quan chức, cựu quan chức bỗng nhiên giàu có. Những bài học kinh doanh, làm giàu của quan chức các bộ ngành, nếu tổng hợp lại, sẽ là những mô hình làm giàu kinh điển xứng đáng cho hàng triệu triệu người trên thế giới đăng ký học tập. Cũng không loại trừ việc có thể có cả những tỷ phú tự thân ở các nước cũng phải cắp cặp sang Việt Nam học hỏi.

Nhiều đề xuất về khi điều tra phát hiện, kết luận tài sản cán bộ, công chức có được từ những việc làm bất minh, từ tiền “chùa” thì phải kê biên, thu hồi ngay đã được đưa ra. Việc này về tổng thể cần sớm làm. Vì nếu cảnh cáo, cách chức nhưng không thu hồi được thì người vi phạm vẫn có thể dùng số tiền hàng chục, thậm chí hàng trăm tỉ “về vườn” sống một cuộc đời an nhàn mà nhiều đời con cháu cũng không tiêu hết.

Việc lật lại để xử lý nghiêm đối với số tài sản nếu có nguồn gốc bất minh của gia đình bà Hồ Thị Kim Thoa cũng như các cựu quan chức khác để những cán bộ thuộc diện kê khai nhìn vào đó chấp hành đúng góp phần loại trừ bệnh hình thức trong kê khai tài sản cho thấy đây là việc cần phải làm. (Tiền Phong 7/3, Phạm Tuyên) Về đầu trang

Chờ một bước đột phá

Một quy định riêng về xử lý tài sản, thu nhập kê khai không trung thực và tài sản, thu nhập tăng thêm không giải trình một cách hợp lý (tài sản bất minh) vừa được bổ sung vào Dự án Luật Phòng chống tham nhũng (sửa đổi) để xin ý kiến, nhận được nhiều quan tâm của dư luận.

Vẫn còn những quan điểm khác nhau về cách xử lý với tài sản bất minh, nhưng trên hết đều cho rằng, rất cần có những quy định tạo hành lang pháp lý cho việc minh bạch nguồn gốc tài sản.

Như nhiều ý kiến nhận định, một trong những điều khó khăn nhất của công tác phòng chống tham nhũng (PCTN) là kiểm soát tài sản. Đây cũng là một trong các hạn chế của luật hiện hành. Việc thiếu quy định về xử lý tài sản bất minh là nguyên nhân dẫn đến hiệu quả công tác đấu tranh PCTN hạn chế. Thực tế cho thấy, có trường hợp kê khai có nhà, biệt thự, nhưng tiền làm là vay của người khác, để chứng minh tài sản bất minh là vấn đề khó vì không thể kiểm soát được thu nhập của toàn xã hội.

Cũng bởi thế, việc thu hồi tài sản tham nhũng hiện vẫn là một bài toán không dễ giải. Trong khi đó, hiện một số trường hợp kê khai không đúng, cũng chỉ có thể áp kỷ luật đối với người kê khai, không thể đụng được vào khối tài sản không giải trình được nguồn gốc của họ.

Muốn tịch thu khối tài sản này thì phải qua một vụ án hình sự, từ khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử và có khi không còn tài sản để xử lý. Đây chính là trở ngại cần bước đột phá để vượt qua.

Với quy định mới được đưa vào Dự Luật này, cơ quan soạn thảo cũng đã đề xuất những cách thức xử lý. Như trường hợp qua xác minh, nếu kết luận tài sản, thu nhập thực tế lớn hơn tài sản, thu nhập đã kê khai hoặc việc giải trình về tài sản, thu nhập tăng thêm không hợp lý, cơ quan thuế sẽ xem xét thực hiện việc truy thu thuế thu nhập cá nhân với thuế suất 45%. Đồng thời nhấn mạnh “việc thu thuế không loại trừ việc xử lý trách nhiệm hình sự hoặc tịch thu tài sản nếu sau đó lại chứng minh được tài sản là bất hợp pháp, do phạm tội mà có”.

Có quan điểm đồng tình với đề xuất này, cũng có những quan điểm cho rằng, xử lý tài sản bất minh không thể bằng thuế, như thế sẽ vi phạm các quy định của luật khác. Cần quy định hành vi làm giàu bất hợp pháp, không chứng minh được nguồn gốc của tài sản là hành vi tội phạm và do tòa án phán xử. Ý kiến khác quyết liệt hơn khi đề xuất cán bộ, công chức phải minh bạch tài sản, nếu không chứng minh được nguồn gốc hoặc giải trình không rõ ràng thì phải tịch thu... Nhưng dù với góc nhìn nào, các ý kiến đều đồng tình, nếu tài sản không xác minh được nguồn gốc hợp pháp thì phải xử lý, nếu không quy định được sẽ tiếp tục thất bại trong PCTN.

Quyền về tài sản là một trong những quyền lớn nhất của con người. Truy thu thuế hay thu hồi tài sản bất minh cũng đều là vấn đề mới và khó, song đây là sự chờ đợi của người dân khi sửa đổi luật lần này. Dù vẫn cần nghiên cứu để có những quy định cụ thể, toàn diện hơn, giúp bao quát được hết vấn đề, khoa học và phù hợp với thông lệ quốc tế. Nhưng với việc Dự Luật không còn “bỏ ngỏ” quy định này, hy vọng sẽ tạo được sự đột phá. Nói khác đi, nếu có được biện pháp xử lý, thì quy định về minh bạch, kiểm soát thu nhập sẽ tạo chuyển biến trong công tác PCTN và không còn những lúng túng trong xử lý vi phạm. Bởi quy định của luật mới trao thẩm quyền cho cơ quan chức năng kiểm soát có quyền truy đến cùng nguồn gốc của các loại tài sản; mới tránh được tình trạng “chuyển dịch quyền sở hữu” không kiểm soát. (Kinh Tế & Đô Thị 7/3, Trần Hà) Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Thủ tướng chỉ thị đẩy mạnh hỗ trợ và phát triển doanh nghiệp

UBND các tỉnh, thành phố: TP.HCM, Bình Dương, Bình Định, Bình Thuận, Cao Bằng, Hải Phòng, Đắk Lắk, Long An, Nam Định, Trà Vinh khẩn trương thành lập, công khai đường dây nóng, hỏi đáp trực tuyến trên cổng thông tin điện tử của tỉnh, thành phố để tiếp nhận và xử lý các vướng mắc, khó khăn của doanh nghiệp (DN).

Trên đây là một nội dung trong chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ về tiếp tục đẩy mạnh triển khai, thực hiện hiệu quả Nghị quyết số 35/NQ-CP ngày 16-5-2016 về hỗ trợ và phát triển DN đến năm 2020 và Chỉ thị 26/CT-TTg ngày 6-6-2017 về tiếp tục triển khai hiệu quả Nghị quyết số 35/NQ-CP ngày 16-5-2016 theo tinh thần Chính phủ đồng hành cùng DN trong năm 2018.

Trong chỉ thị, Thủ tướng yêu cầu các bộ, ngành, địa phương nâng cao chất lượng công tác đối thoại với cộng đồng DN, giải quyết thực chất, dứt điểm các vướng mắc của DN, công khai kết quả theo dõi. Giám sát quá trình xử lý sau đối thoại với DN, đề xuất tới các cơ quan có thẩm quyền nếu có những bất cập trong quy định pháp luật… cũng là những yêu cầu Thủ tướng đặt ra.

Ngoài ra, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam đẩy mạnh phát động phong trào “Hàng Việt Nam chinh phục người Việt Nam” và vận động các DN nói không với tiêu cực” - chỉ thị nêu rõ. (Pháp Luật TPHCM 7/3) Về đầu trang

Bộ Tài chính yêu cầu kiểm điểm, kỷ luật lại vụ 213 container mất tích

Đây là nội dung vừa được Bộ Tài chính gửi Thủ tướng Chính phủ báo cáo kết quả xử lý cán bộ công chức có liên quan tới vụ 213 container hàng hóa quá cảnh nhưng không xuất cảnh.

Theo lãnh đạo Bộ Tài chính, Tổng cục Hải quan đã phát hiện vào giữa năm 2015 có 213 container của 56 doanh nghiệp vận chuyển quá cảnh qua cảng Cát Lái, Thành phố Hồ Chí Minh (cửa khẩu nơi đi) để trung chuyển bằng đường bộ, sau đó xuất đi Campuchia (cửa khẩu nơi đến). Tuy nhiên, số container trên đã được doanh nghiệp vận chuyển khỏi cảng Cát Lái nhưng không được đưa đến cửa khẩu xuất theo quy định.

Sau khi xác minh, Tổng cục Hải quan đã xác định 56 doanh nghiệp có 213 container nêu trên đều đã không còn hoạt động hoặc không có trụ sở tại địa chỉ đã đăng ký. Kết quả xác minh này sau đó được gửi lên cho Cơ quan cảnh sát điều tra (C46) tiến hành khởi tố vụ án để tiếp tục điều tra, xử lý.

Đại diện Bộ Tài chính cho biết, Cục Hải quan Thành phố Hồ Chí Minh bước đầu đã thực hiện kiểm điểm, xử lý điều chuyển vị trí công tác 29 công chức có liên quan đến vụ việc.

Tiếp theo, Cục Hải quan Thành phố Hồ Chí Minh đã tiếp tục kỷ luật khiển trách với 2 công chức, hạ hai mức phân loại (xuống mức hoàn thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực) đối với 11 công chức và 1 lãnh đạo đội. Ngoài ra, phía hải quan Thành phố Hồ Chí Minh cũng đã hạ một mức phân loại (xuống mức hoàn thành tốt nhiệm vụ) đối với 3 lãnh đạo chi cục và 3 đội trưởng theo các thời kỳ có liên quan.

Tuy nhiên, với kết quả trên, lãnh đạo Bộ Tài chính đánh giá: Mức xử lý là chưa nghiêm khắc, chưa đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa sai phạm, chưa tương xứng với hậu quả do hành vi vi phạm gây ra.

“Theo chỉ đạo của Bộ Tài chính, Tổng cục Hải quan tiếp tục có công văn số 409/TCHQ- TTr chỉ đạo Hải quan thành phố Hồ Chí Minh thực hiện kiểm điểm, xử lý kỷ luật lại,” văn bản ngành tài chính nêu lên.

Lãnh đạo Bộ Tài chính khẳng định sẽ tổng hợp báo cáo kết quả xử lý các cá nhân có liên quan đến vụ việc trong quý 1/2018. (Thanh Tra 7/3)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Có thể lấy phiếu tín nhiệm Bộ trưởng sớm hơn, ngay giữa năm

Việc lấy phiếu tín nhiệm các chức danh do Quốc hội bầu và phê chuẩn, trong đó có các Bộ trưởng, có thể được đẩy lên sớm hơn, ngay giữa năm nay thay vì cuối năm.

Theo chương trình dự kiến, phiên họp thứ 22 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội diễn ra trong 2 đợt, đợt 1 vào ngày 12-13/3, đợt 2 ngày 20-22/3.

Theo đó, ngày làm việc cuối cùng của phiên họp, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về việc lấy phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu và phê chuẩn, trong đó có các Bộ trưởng.

Đây là một nội dung mới vừa được bổ sung vào chương trình của phiên họp. Cụ thể, sáng 22/3, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ nghe Trưởng Ban Công tác đại biểu Trần Văn Tuý trình bày tờ trình về việc lấy phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu và phê chuẩn.

Theo quy định tại nghị quyết 85 năm 2015 của Quốc hội về lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm, Quốc hội, HĐND sẽ tổ chức lấy phiếu tín nhiệm một lần trong mỗi nhiệm kỳ, vào kỳ họp thường lệ cuối năm thứ 3 của nhiệm kỳ, tức là vào kỳ họp 6 Quốc hội vào cuối năm.

Tuy nhiên, có nhiều ý kiến đề xuất đẩy việc lấy phiếu tín nhiệm lên sớm hơn, từ kỳ họp kỳ 6 vào cuối năm nay lên kỳ họp thứ 5, dự kiến diễn ra vào tháng 5-6. Do việc này trái với nghị quyết 85 nên Ủy ban Thường vụ Quốc hội cần thảo luận.

Theo ông Trần Văn Tuý, Quốc hội đã trải qua 2 đợt lấy phiếu tín nhiệm gần 100 cán bộ do Quốc hội bầu và phê chuẩn. Cụ thể, năm 2013, Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm 47 người và 50 người trong năm 2014.

Kết quả lấy phiếu tín nhiệm tại Quốc hội năm 2013 có 18 người có tỷ lệ “tín nhiệm cao” từ 50% trở lên; 34 người “tín nhiệm cao” và “tín nhiệm” từ 50% trở lên; không có người “tín nhiệm thấp” từ 50% trở lên và có 16 người “tín nhiệm thấp” từ 10% đến dưới 50%.

Còn năm 2014 có 25 người được “tín nhiệm cao” từ 50% trở lên; không có ai “tín nhiệm thấp” từ 50% trở lên; có 17 người “tín nhiệm thấp” từ 10% đến dưới 50%.

Kết quả các đợt lấy phiếu tín nhiệm trước cho thấy, ở lần lấy phiếu sau, số người có tỷ lệ “tín nhiệm cao” từ 50% trở lên tăng 11,7%. (VietnamPlus.vn 7/3, Thu Hằng)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Dân Hà Nội sẽ được mua nhà ở xã hội qua mạng

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết thành phố sẽ xây dựng cổng thông tin điện tử về nhà xã hội để người dân tự đăng ký mua, thuê nhà ở xã hội.

Một trong những nội dung quan trọng được xem xét, thảo luận tại cuộc họp tập thể tháng 3-2018 của UBND TP Hà Nội sáng 6-3 là quyết định ban hành quy định quản lý bán, cho thuê, thuê mua nhà ở xã hội trên địa bàn thành phố.

Chủ trì cuộc họp, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho rằng hiện các quy định về quản lý bán, cho thuê, thuê mua nhà ở xã hội trên địa bàn còn đang lỏng lẻo, đối tượng chưa được xác định rõ. Do vậy những quy định tới đây cần phải được siết lại chặt chẽ hơn.

Trong đó, Chủ tịch TP Hà Nội lưu ý vấn đề về nhà ở xã hội trước hết cần phải dành cho đúng đối tượng. Cụ thể người mua, thuê, thuê mua nhà ở xã hội phải là đối tượng không có điều kiện mua nhà ở phân khúc thương mại. Ngoài ra, phải giám sát chặt để mỗi gia đình chỉ vợ hoặc chồng đăng ký mua nhà, không để xảy ra trường hợp hai vợ chồng đều đăng ký mua hai nhà ở xã hội…

Ông Chung khẳng định sắp tới TP Hà Nội sẽ xây dựng cổng thông tin điện tử về nhà xã hội. Người dân có thể đăng ký công khai, đăng ký theo khu vực, tự đối chiếu tiêu chuẩn và phải chịu trách nhiệm về việc đăng ký đó. Việc giám sát, thanh tra sẽ được giao cho các đơn vị chức năng liên quan. Trường hợp sai nếu phát hiện rsẽ tiến hành thu hồi ngay. (Tuổi Trẻ 7/3, Lâm Hoài) Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Tránh tạo tiền lệ xấu

Sau khá nhiều lần đề nghị xóa nợ thuế cho một số đối tượng nhưng không được chấp thuận, mới đây, Bộ Tài chính tiếp tục đề xuất Chính phủ ủy quyền cho Bộ trưởng Bộ Tài chính báo cáo Quốc hội về việc xử lý xóa nợ, khoanh nợ tiền thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt không có khả năng thu hồi, ngay tại Kỳ họp thứ Năm sắp tới.

Trong dự thảo Tờ trình Chính phủ về dự án Nghị quyết của Quốc hội về xử lý xóa nợ, khoanh nợ tiền thuế đang được đăng tải lấy ý kiến, Bộ Tài chính cho biết, do những khó khăn khác nhau, số tiền thuế nợ, tiền chậm nộp, tiền phạt tồn đọng qua nhiều năm đến nay còn lớn. Tính đến hết năm 2017, tổng số nợ thuế không thu hồi được (do cơ quan thuế và cơ quan hải quan quản lý) là gần 35,4 nghìn tỷ đồng, chiếm 2,75% tổng số thu thuế, phí, lệ phí năm 2017. Trong số này, Bộ Tài chính đề xuất xóa nợ 26,5 nghìn tỷ đồng cho ba nhóm đối tượng. Đầu tiên là doanh nghiệp cung ứng hàng hóa, dịch vụ được thanh toán bằng vốn ngân sách nhà nước, hoặc có nguồn từ ngân sách nhà nước nhưng chưa được thanh toán. Tiếp đến là các khoản nợ thuế phát sinh trước ngày 1.1.2018 của người gặp thiên tai, hỏa hoạn, tai nạn bất ngờ. Cuối cùng, những cá nhân, doanh nghiệp đã giải thể, phá sản, không còn hoạt động sản xuất kinh doanh trước ngày 1.1.2017 và đã bị thu hồi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh… cũng được đề xuất xóa nợ thuế.

Số nợ thuế Bộ Tài chính đề xuất xóa quả là lớn nhưng trong câu chuyện này còn có những vấn đề quan trọng khác (dù chúng không “quy ra tiền” được). Chẳng hạn, xóa nợ thuế không phải là chuyện phổ biến ở nhiều nước trên thế giới. Thay vào đó, các nước thường miễn, giảm các khoản phí phạt và tiền lãi phát sinh do nộp thuế chậm hoặc khai gian thuế, riêng khoản thuế gốc thì vẫn phải trả. Như vậy, phải chăng việc xóa nợ thuế ở nước ta đang đi ngược xu hướng chung?

Quan trọng hơn, không phải mọi trường hợp và điều kiện Bộ Tài chính nêu ra để xóa nợ thuế đều chính đáng. Chẳng hạn, ngừng kinh doanh, giải thể không phải là điều kiện hợp lý để xóa nợ thuế. Khi đã phát sinh nghĩa vụ thuế tức là chủ thể chịu thuế có thu nhập và có nghĩa vụ phải nộp thuế đúng hạn. Đóng cửa, ngừng kinh doanh, giải thể là chuyện xảy ra sau này và cũng không liên quan gì đến thực hiện nghĩa vụ nộp thuế. Người nộp thuế không thể nại lý do hiện tại không có tiền để trả thuế.

Thêm vào đó, mặc dù Bộ Tài chính khẳng định nguyên tắc xóa nợ thuế là “phải bảo đảm bình đẳng giữa các thành phần kinh tế” nhưng điều này chưa đủ. Trong quá khứ, đề xuất xóa nợ thuế có lần bị chỉ trích vì thiên vị cho doanh nghiệp nhà nước và do vậy đã không nhận được sự ủng hộ. Lần này, đề xuất của Bộ Tài chính tỏ ra không phân biệt giữa các thành phần kinh tế. Tuy nhiên, tính công bằng của một chính sách thuế không đơn thuần là sự không phân biệt đối xử giữa các thành phần kinh tế mà phải tính đến các chủ thể chịu thuế với nhau. Hơn nữa, một khi đã được xóa nợ thuế, người ta có lý do để tin rằng sẽ có những lần “ân xá” tiếp theo và có thể sẽ tái lập hành vi nợ thuế như trước đây. Điều này sẽ tạo ra một tiền lệ xấu.

Cuối cùng, việc đề xuất danh sách những chủ thể được xóa nợ thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt... được giao cho cơ quan thuế thực hiện có thể làm phát sinh tiêu cực, dẫn đến động cơ thương lượng và mặc cả, ngay cả khi có yêu cầu phối hợp với cơ quan liên quan. Để hạn chế rủi ro này, Nhà nước buộc phải tăng chi phí cho việc giám sát tuân thủ. Điều này vô hình trung lại làm cho ngân sách tốn thêm một khoản chi phí không đáng có, ngoài số nợ thuế 26,5 nghìn tỷ đồng sẽ bị xóa nếu được chấp nhận. (Đại Biểu Nhân Dân 7/3, Hà Lan) Về đầu trang

QUẢN LÝ

Việt Nam nhì thế giới về tỷ lệ hưởng lương hưu

Mặc dù tỷ lệ hưởng lương hưu tối đa ở Việt Nam lên tới 75% lương bình quân khi còn làm việc, đứng thứ 2 thế giới về tỷ lệ này, nhưng người hưởng lương hưu thấp nhất ở Việt Nam chỉ 350.000 đồng/tháng.

Tại hội thảo về sự thích ứng hệ thống bảo hiểm xã hội với tình trạng già hóa dân số, được Bảo hiểm xã hội Việt Nam tổ chức ngày 6-3 tại Hà Nội, ông Nguyễn Khang - phó Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế, Bảo hiểm xã hội Việt Nam cho hay Việt Nam đứng thứ 2 thế giới về tỷ lệ hưởng lương hưu: tỷ lệ hưởng lương hưu tối đa là 75% lương bình quân khi người lao động còn làm việc.

"Việt Nam đứng thứ 2 thế giới, sau Trung Quốc (tỷ lệ hưởng lương hưu tối đa tại Trung Quốc là 78%), các nước Châu Âu chỉ nhận 40-41%"- ông Khang cho hay.

Cũng theo ông Khang, hiện người nghỉ hưu ở Việt Nam nhận lương hưu trung bình thêm 24,1 năm tính từ khi nghỉ hưu, do tuổi nghỉ hưu sớm (hiện tuổi nghỉ hưu thực tế là 55,6 tuổi đối với nam và 52,6 tuổi đối với nữ), thấp hơn tuổi về hưu theo quy định hiện hành là 55 tuổi đối với nữ và 60 tuổi với nam.

Tuy nhiên ông Khang cũng công nhận dù tỷ lệ hưởng lương hưu của lao động ở Việt Nam cao, nhưng giá trị tuyệt đối của lương hưu lại thấp, do mức đóng và thời gian đóng ít nên nhiều người trường hợp lương hưu thấp hơn cả mức lương cơ sở (hiện hành là dưới 1,3 triệu/người/tháng).

Thậm chí mức lương hưu thấp nhất Việt Nam hiện nay chỉ 350.000 đồng/tháng, còn lại đại đa số người về hưu nhận mức lương 3-4 triệu đồng/tháng.

Theo ông Khang, mục tiêu của ngành bảo hiểm là đến 2020, 50% lực lượng lao động tham gia bảo hiểm xã hội và dự kiến đến 2030, tất cả người cao tuổi từ 75 tuổi trở lên không có lương hưu và các trợ cấp của nhà nước sẽ được hưởng trợ cấp xã hội. (Tuổi Trẻ 7/3, Lan Anh) Về đầu trang

Sự hài lòng của dân là cơ sở tính thu nhập tăng thêm cán bộ công chức

Đây là vấn đề được ông Nguyễn Thiện Nhân, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP.HCM đặt ra tại hội nghị sơ kết quy chế phối hợp công tác giữa thường trực HĐND – UBND – Ủy ban MTTQ TP.HCM ngày 6-3.

Ông Nhân đánh giá cao công tác phối hợp giữa ba thường trực không chỉ góp phần tích cực trong phát triển kinh tế xã hội của TP mà còn giải quyết nhiều vấn đề như: phản ánh, khiếu nại của cử tri… Để công tác phối hợp đạt hiệu quả hơn trong thời gian tới, ông Nhân yêu cầu quy chế phối hợp phải được ký kết, thực hiện ở cấp quận huyện. Song song đó, hoạt động giám sát của UBMTTQ và các tổ chức thành viên cần sáng tạo hơn, sâu hơn đối với các ý kiến phản ảnh của người dân thông qua các kênh: tiếp xúc cử tri, khiếu nại tố cáo và qua báo chí.

Bí thư Thành ủy Nguyễn Thiện Nhân lưu ý phải đặc biệt quan tâm việc giám sát cán công chức tiếp dân, thái độ trách nhiệm khi giải quyết việc của dân. Theo ông Nhân cơ sở đánh giá tính hiệu quả của vấn đề này phải dựa vào sự hài lòng của người dân. "Từ kết quả đó làm cơ sở tính thu nhập tăng thêm cán bộ công chức. Hai việc này đồng hành với nhau nếu cán bộ nhận được sự hài lòng cao của dân thì tăng thu nhập tăng thêm là tốt. Nhưng ngược lại dân không hài lòng mà được thu nhập tăng thêm thì không ổn", ông Nhân nhấn mạnh.

Ngoài ra, ông Nhân cũng yêu cầu trong thời gian tới các kết luận Thanh tra từ cấp Sở ngành, quận huyện phải được công khai cho người dân được biết. Tương tự, các quy hoạch, dự án đầu tư … cũng phải được công khai minh bạch để tạo sự đồng thuận và niềm tin trong dân. (Tuổi Trẻ 7/3, Quang Khải – Tự Trung) Về đầu trang

Phòng ngừa tham nhũng trong cán bộ Hà Nội tiếp dân

Sáng 6/3, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hoàng Trung Hải chủ trì buổi làm việc với Ban Nội chính Thành ủy về nhiệm vụ trọng tâm công tác nội chính và phòng, chống tham nhũng năm 2018.

Tại buổi làm việc, Phó trưởng ban Thường trực Ban Nội chính Thành ủy Nguyễn Thế Toàn cho biết, năm 2018, Ban Nội chính Thành ủy xác định 8 nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu. Cùng đó, Ban cũng sẽ đôn đốc các đơn vị triển khai có hiệu quả 13 chuyên đề nhằm nâng cao hiệu quả công tác phòng chống tham nhũng, đồng thời tăng cường nghiên cứu sâu, chỉ ra những lĩnh vực tiềm ẩn nguy cơ tham nhũng…

Ghi nhận và đánh giá cao kết quả mà Ban Nội chính đã đạt được, Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải nhấn mạnh, công tác nội chính là mảng việc vô cùng quan trọng, quyết định đến mục tiêu giữ cho thành phố được bình yên và có bình yên thì thành phố mới phát triển được.

Người đứng đầu Thành ủy Hà Nội cũng thẳng thắn nêu những hạn chế trong cơ quan nội chính thời gian qua. Trước hết là việc số người chống người thi hành công vụ tăng trong năm 2017. Bí thư Thành ủy Hà Nội cho rằng, bản thân các cơ quan nội chính cần nhìn nhận xem việc thực thi nhiệm vụ của mình đã đúng chưa, hay do ý thức tuân thủ pháp luật và nhận thức của người dân về chấp hành pháp luật còn hạn chế. Bên cạnh đó, một phần nguyên nhân do công tác thông tin, tuyên truyền pháp luật chưa làm tốt.

Ông Hải đánh giá đây là nội dung “xưa như trái đất”, thành phố đã bàn rất nhiều nhưng vẫn tồn tại, còn những cán bộ, công chức chưa tốt, có biểu hiện tiêu cực. Ông dẫn chứng chỉ một việc rất nhỏ là người dân đi làm chứng thực, vẫn có nhiều người phải đi đi lại lại nhiều lần không xong. “Trước mắt, mỗi cán bộ, công chức, viên chức Ban Nội chính và các cơ quan nội chính của thành phố phải làm gương, thực hiện nghiêm túc bộ quy chế ứng xử của cán bộ công chức thành phố đã ban hành. Các cơ quan nội chính là cơ quan quyền lực, thực thi pháp luật, nếu không gương mẫu, không nhận thức nghiêm túc trách nhiệm của mình là dễ dẫn đến lạm dụng quyền, gây mất lòng tin người dân”, ông Hải yêu cầu.

Cho rằng, “cán bộ các ngành khác có sai phạm đã nguy hiểm, cán bộ, ngành nội chính mà có sai phạm thì còn nguy hiểm hơn”, ông Hải đề nghị Ban Nội chính Thành ủy và các cơ quan trong khối nội chính cần chú trọng bồi dưỡng, đào tạo cán bộ, cần thiết phải luân chuyển cán bộ.

Đặc biệt, Bí thư Thành ủy Hà Nội yêu cầu phải tập trung xử lý dứt điểm các vụ khiếu nại tố cáo phức tạp, tồn đọng kéo dài. Riêng với những cán bộ trực tiếp tiếp xúc với dân thì phải lựa chọn cán bộ có năng lực, trình độ, khả năng dân vận tốt. Đồng thời, phải có cơ chế giám sát với những cán bộ này để phòng ngừa nguy cơ xảy ra tham nhũng; hạn chế tiêu cực. “Nếu bức xúc của người dân không được giải quyết thì lấy đâu ra bình yên? Những việc cho là nhỏ, nếu không giải quyết sẽ tích tiểu thành đại. Do đó, tất cả phải cùng vào cuộc, đừng cho rằng không phải việc của mình, rồi lại để khóa sau… giải quyết”, ông Hải nhấn mạnh. (Giao Thông 7/3, Anh Thư) Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

TPHCM: Ngành thuế sẽ gửi thư, nhắn tin nhắc quyết toán thuế thu nhập cá nhân

Từ đầu tuần sau, Cục Thuế TP.HCM sẽ tổ chức chương trình hỗ trợ quyết toán thuế thu nhập cá nhân, trong đó có gửi thư ngỏ, tin nhắn nhắc.

Cục Thuế TP.HCM cho biết sẽ tổ chức chương trình hỗ trợ quyết toán thuế thu nhập cá nhân cho người nộp thuế từ ngày 12-3 đến hết ngày 23-3 tại văn phòng Cục Thuế TP.HCM và 24 chi cục thuế quận, huyện.

Theo kế hoạch sẽ có ba bộ phận hỗ trợ, gồm hỗ trợ chính sách, thủ tục, bộ phận hỗ trợ kê khai và bộ phận nhận hồ sơ.

Tại bộ phận hỗ trợ kê khai, Cục Thuế TP.HCM sẽ trang bị từ 10 đến 15 máy tính và 5 máy in để người nộp thuế tự kê khai thông tin. Trường hợp người nộp thuế không tự kê khai được sẽ có các đại lý thuế hỗ trợ.

Ngoài việc in các tờ rơi, pano tại cơ quan thuế để hướng dẫn thủ tục, cách thức nộp hồ sơ quyết toán, cơ quan thuế sẽ treo băng rôn tại một số tuyến đường, trạm xăng, trung tâm thương mại, căn hộ và có các tin nhắn SMS đến người nộp thuế.

Trong những ngày tới, cơ quan thuế sẽ có thư ngỏ gửi đến các đơn vị chi trả thu nhập đề nghị sớm xuất chứng từ khấu trừ thuế cho các cá nhân có thu nhập cao tại đơn vị mình sớm để người nộp thuế thuận tiện khi làm hồ sơ quyết toán thuế.

Ngoài ra, các cá nhân có thu nhập tại nhiều nơi cũng sẽ nhận được thư ngỏ của cơ quan thuế nhắc quyết toán thuế cũng như hướng dẫn một số nội dung cơ bản liên quan đến quyết toán thuế thu nhập cá nhân. (Tuổi Trẻ 7/3, A. Hồng) Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Đề nghị truy tố nguyên Giám đốc Sở Khoa học & Công nghệ Trà Vinh

Ngày 6.3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Trà Vinh cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố Diệp Văn Sơn, nguyên Giám đốc Sở Khoa học & Công nghệ Trà Vinh, về tội Tham ô tài sản và tội Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Ông Sơn được bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Khoa học & Công nghệ Trà Vinh từ năm 2008. Năm 2012, đơn vị đề xuất Bộ Khoa học & Công nghệ và UBND tỉnh Trà Vinh cấp kinh phí 4 tỉ đồng để thực hiện dự án “Tiếp nhận và ứng dụng công nghệ vi phẫu sản xuất tôm càng xanh toàn đực tại Trà Vinh”. Tháng 9.2013 và 7.2014, ông Sơn lần lượt ký hợp đồng với lãnh đạo Trung tâm ứng dụng tiến bộ khoa học – công nghệ Trà Vinh (trung tâm) để thực hiện dự án.

Đến giữa năm 2015, Trần Hồng Nguyên và Trần Thanh Phục (nguyên Giám đốc và Phó Giám đốc Trung tâm) nhận thấy chỉ mới sản xuất được 139.200 con tôm giống đưa vào mô hình và mới bán được 82.500 con là không đạt chỉ tiêu; đồng thời khi thực hiện dự án, trung tâm chỉ mua thức ăn trôi nổi bên ngoài, không hóa đơn thanh toán... nên báo cáo với Sơn. Thực hiện chỉ đạo của Sơn, từ tháng 6 - 10.2015, các đơn vị chức năng trực thuộc Sở đã hướng dẫn và các bị can Nguyên, Phục và Phạm Thanh Hải (Trưởng phòng Tổ chức hành chính Trung tâm, Phó Ban quản lý dự án) ký 7 hợp đồng khống để chi sai tổng số tiền trên 856,6 triệu đồng; trong đó nâng khống giá trị gần 500 triệu đồng để chi không đúng mục đích và chia nhau tiêu xài.

Tháng 3.2016, dù biết cơ sở sản xuất gạch bê tông Sa Mếch (ở huyện Cầu Kè) không đủ điều kiện được cấp giấy chứng nhận hoạt động trong lĩnh vực khoa học – công nghệ, nhưng ông Sơn vẫn ký quyết định công nhận. Sau đó, với vai trò Phó chủ tịch hội đồng Quỹ phát triển khoa học – công nghệ Trà Vinh, ông Sơn tiếp tục ký quyết định cho cơ sở Sa Mếch vay 400 triệu đồng để thực hiện dự án “Ứng dụng thiết bị cuộn ép rơm trong sản xuất nông nghiệp”. Ông Thạch Sa Mếch không hề thực hiện dự án, gia đình cũng không biết việc ông có vay số tiền trên (ông Sa Mếch đã chết do tai nạn giao thông tháng 1.2017).

Ngoài ra, từ năm 2013 - 2016, ông Sơn tự duyệt chứng từ chi cho cá nhân trong các cuộc họp và nhiều phiếu chi khống công tác phí đi Hà Nội, TP.HCM. Tháng 10.2017, ông Sơn bị khởi tố, bắt tạm giam.

Cùng bị đề nghị truy tố về 2 tội trên còn có các bị can: Lê Văn Hồng Anh (nguyên Phó Giám đốc Sở Khoa học & Công nghệ, Giám đốc Quỹ phát triển khoa học – công nghệ Trà Vinh), Nguyên, Phục, Hải. Riêng Nguyên, Phục còn bị đề nghị truy tố thêm tội lập quỹ trái pháp luật khi tiếp nhận hồ sơ, tiếp tục thu quỹ trái quy định, để ngoài sổ sách kế toán từ người tiền nhiệm. Bị can Nguyễn Thị Minh Hải, nguyên thủ quỹ trung tâm, dù biết việc để ngoài số sách kế toán theo dõi ngoài hệ thống nhà nước là sai quy định nhưng vẫn thực hiện, gây thiệt hại nhà nước hơn 285 triệu đồng. (Thanh Niên 7/3, Mai Trâm – Bắc Bình) Về đầu trang

Kon Tum: Tạm giam Thiếu úy Công an sử dụng súng làm chết người

Công an tỉnh Kon Tum cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh này đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội giết người và ra lệnh tạm giam thiếu úy Phan Võ Thành Nam (27 tuổi, quê quán huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình).

Theo điều tra, trong quá trình ông Nam sử dụng súng đã làm thượng sĩ Đinh Quốc Hùng (23 tuổi, ngụ thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum, công tác tại trại tạm giam Công an tỉnh Kon Tum) bị thương và tử vong sau đó.

Vụ việc xảy ra ngày 27-2 tại trại tạm giam Công an tỉnh Kon Tum. Thông tin từ bệnh án của ông Hùng tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kon Tum cho biết chiều tối 27-2, bệnh viện tiếp nhận ông Hùng trong tình trạng bị đạn bắn xuyên qua mang tai. (Tuổi Trẻ 7/3, T.T.N) Về đầu trang

THẾ GIỚI

Nhật Bản bổ nhiệm nữ chỉ huy hải quân đầu tiên

Ngày 6/3, Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản đã chỉ định nữ chỉ huy đầu tiên cho một tàu khu trục của hải quân nước này với hy vọng việc có thêm nhiều phụ nữ vào các vị trí cấp cao sẽ giúp tăng số lượng tân binh nữ.

Nghi lễ bổ nhiệm bà Ryoko Azuma làm nữ chỉ huy đầu tiên của lực lượng hải quân được thực hiện trên tàu Izumo, nơi bà sẽ lãnh đạo đội ngũ binh lính gồm 1.000 người, trong đó có 30 người là nữ giới. Bà Azuma coi đây là trách nhiệm nặng nề và thể hiện quyết tâm sẽ hoàn thành công việc của mình.

Đây được xem như một nỗ lực của Nhật Bản nhằm thu hút thêm nhiều phụ nữ trẻ tuổi tham gia vào Lực lượng Phòng vệ trong bối cảnh dân số quốc gia này đang già đi nhanh chóng. Theo số liệu của Bộ Quốc phòng Nhật Bản, năm 2016, các thành viên nữ chỉ chiếm 6% quân số của Lực lượng Phòng vệ quốc gia này. (VTV.vn 7/3)Về đầu trang./.