Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh
Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 19/4/2018
1. Tổ chức khám xét nhà nguyên lãnh đạo thành phố Đà Nẵng liên quan đến vụ án Phan Văn Anh Vũ.
2. Có hay không cú bắt tay dưới gầm bàn với Vũ "nhôm"?.
3. Bế mạc Phiên họp thứ 23 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội
4. CLB Nguyện tâm Đắk Mil - Mô hình tập hợp thanh niên hiệu quả.
5. IMF dự báo kinh tế Việt Nam tăng trưởng 6,6% trong năm 2018.
6. 181 Cục trưởng- cần động thái mạnh của ông Bộ trưởng.
7. Bí thư Nguyễn Thiện Nhân: Xử lý ngay cán bộ, đảng viên vi phạm.
8. Ra mắt Ban Chỉ đạo quốc gia về xây dựng các đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt
9. Đề xuất 2 phương án số lượng Phó Trưởng phòng cấp huyện.
10. Tranh luận gay gắt xung quanh quy định cấm bán rượu bia theo giờ.
11. Xây dựng Quy chế kiểm tra hoạt động công vụ và xử lý vi phạm của công chức.
12. Bộ Giao thông "trảm" 384 điều kiện kinh doanh.
13. Cục Hóa chất gỡ bỏ 18 thủ tục hành chính.
14. Khởi tố, bắt cựu Tổng Cục Phó Tổng cục Tình báo Phan Hữu Tuấn.
15. TPHCM: Kỷ luật ông Lê Trương Hải Hiếu.
Tổ chức khám xét nhà nguyên lãnh đạo thành phố Đà Nẵng liên quan đến vụ án Phan Văn Anh Vũ
Đến 12 giờ 55 phút, ngày 18/4, lực lượng chức năng đã tổ chức khám xét xong nhà ở của gia đình các ông Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến, nguyên lãnh đạo thành phố Đà Nẵng.
Trước đó, vào khoảng 9 giờ ngày 18/4, các tổ công tác của lực lượng chức năng đã tổ chức khám nhà ông Trần Văn Minh, nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng (giai đoạn 2006-2011) và ông Văn Hữu Chiến, nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng (giai đoạn 2011-2014) dưới sự chứng kiến của lực lượng Công an khu vực cũng như đại diện tổ dân phố nơi những người này cư trú.
Mặc dù có đông đảo phóng viên túc trực trước nhà của gia đình ông Trần Văn Minh ở đường Lý Thường Kiệt (thành phố Đà Nẵng) và nhà của gia đình ông Văn Hữu Chiến ở đường Ba Đình (thành phố Đà Nẵng), tuy nhiên phóng viên không được phép tham dự cuộc khám xét.
Tại nhà riêng của ông Văn Hữu Chiến, lực lượng chức năng tiến hành khám xét trong khoảng thời gian hơn 1 giờ đồng hồ. Còn tại nhà riêng của ông Trần Văn Minh, lực lượng chức năng tiến hành khá lâu. Đến 12 giờ 55 phút, cánh cổng nhà ở của ông Trần Văn Minh được mở, lực lượng chức năng mang theo những vật chứng của vụ án lên xe di chuyển đi nơi khác.
Trước đó, liên quan đến vụ án "Cố ý làm lộ bí mật nhà nước", "Trốn thuế", "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" của Phan Văn Anh Vũ, ngày 17/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trần Văn Minh, sinh năm 1955, trú tại quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng về các hành vi "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" quy định tại Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015 và "Vi phạm các quy định của nhà nước về quản lý đất đai" quy định tại Điều 229 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can và áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Văn Hữu Chiến, sinh năm 1954, trú tại quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng về các hành vi "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" quy định tại Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015 và "Vi phạm các quy định của nhà nước về quản lý đất đai" quy định tại Điều 229 Bộ luật Hình sự năm 2015...
Các quyết định và lệnh trên đã được Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án làm rõ trách nhiệm của các đối tượng có liên quan, xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. (VTV.vn 18/4)Về đầu trang
Có hay không cú bắt tay dưới gầm bàn với Vũ "nhôm"?
“Mafia Đà Nẵng” là từ dùng của cử tri Hoàng Ngọc Khang khi ông đặt câu hỏi về Vũ "nhôm", trong một buổi tiếp xúc cử tri của đoàn đại biểu Quốc hội Đà Nẵng. Tính ra, cử tri Đà Nẵng đã 4 lần đặt câu hỏi về Vũ "nhôm". Chính Bí thư Trương Quang Nghĩa cũng đặt câu hỏi: "Tại sao Vũ "nhôm" mua được nhiều đất công mà không phải người khác?"; và cả việc Vũ "nhôm" không chỉ thao túng kinh tế mà còn thao túng cả chính quyền Đà Nẵng.
Vụ bắt tạm giam và khởi tố vụ án đối với hai vị cựu lãnh đạo Đà Nẵng hôm 17.4, có vẻ chính là câu trả lời cho cử tri.
Có hai hành vi có thể nhận chân trách nhiệm của các cá nhân bị khởi tố. Việc đồng ý bán nhà và quyền sử dụng đất tại 106 Trần Phú cho Công ty cổ phần xuất nhập khẩu Đà Nẵng. Và sau đó, công ty này có tờ trình chuyển tên trực tiếp cho Công ty 79 do Phan Văn Anh Vũ làm chủ. Quyết định cho phép chuyển quyền sử dụng đất tại 37 Pasteur cho Công ty cổ phần công nghệ phẩm. Công ty này sau đó đề nghị đổi tên đơn vị nhận quyền sử dụng đất cho cá nhân ông Phan Văn Anh Vũ...
Đề nghị là một đơn vị. Thụ hưởng với giá rẻ là một doanh nghiệp, một cá nhân. Một kịch bản rất phổ biến trong vụ án này. Và sai phạm tày giời là trong rất nhiều vụ bán nhà, đất công sản ấy, Đà Nẵng thống nhất bán không qua đấu giá. Ông Trần Văn Minh, khi đó là Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, giờ phải chịu trách nhiệm, có lẽ chẳng có gì phải bàn cãi cả.
Cử tri Đà Nẵng đã không sai. Có tới 31 công sản liên quan đến Phan Văn Anh Vũ. Và từ con số đó, liệu có thể nhìn nhận một “vòng tròn trong bóng tối” chuyên nghiệp “hóa giá” đất công? Hãy để ý đến những cái giá 3,5 tỉ (công sản 106 Trần Phú), hay 16,9 tỉ cho 962m2 ở số 37 Pasteur.
Một nghiên cứu giá đất tại TP Đà Nẵng do Gachvang công bố hồi đầu năm cho thấy, chẳng hạn khu vực đường Bạch Đằng nơi Phan Văn Anh Vũ “rải thảm bất động sản” với các địa chỉ gồm: số 7, 16, 18, 20, 36, 38, 86, 100, 158... chính là khu vực có giá đắt nhất Đà Nẵng với cái giá 190,5 triệu đồng/m2.
Trở lại câu hỏi của Bí thư Trương Quang Nghĩa: “Tại sao Vũ "nhôm" mua được nhiều đất công mà không phải người khác?”. Và thời sự hơn là câu hỏi khác: Có hay không những cú bắt tay gầm bàn với Vũ "nhôm" và nhà nước mất bao nhiêu từ những cú bắt tay ấy? Có lẽ phải cần có kết luận chính thức từ cơ quan điều tra để lượng hóa mức độ tội phạm và trách nhiệm nhưng hẳn nhiên, con số đó sẽ khiến chúng ta sửng sốt.
Vũ "nhôm" không thể mua bán công sản như mua rau ngoài chợ nếu không có sự đồng ý của những người lãnh đạo TP này. Mà từ đồng ý đến đồng lõa thì khoảng cách là không có khoảng cách. (Lao Động 18/4, Anh Đào)Về đầu trang
Bế mạc Phiên họp thứ 23 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội
Chiều 17-4, tại Nhà Quốc hội, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Ủy ban Thường vụ Quốc hội bế mạc Phiên họp thứ 23.
Phát biểu bế mạc Phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho biết, sau 6 ngày làm việc tích cực, khẩn trương, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã hoàn thành chương trình Phiên họp thứ 23, cho ý kiến việc chuẩn bị các nội dung để trình ra Quốc hội tại kỳ họp thứ 5 và thông qua 2 nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Chủ tịch Quốc hội đề nghị Chính phủ, Thường trực các Ủy ban: Pháp luật; Tư pháp; Kinh tế; Tài chính- Ngân sách; Quốc phòng- An ninh; Khoa học, Công nghệ và Môi trường phối hợp với các cơ quan của Chính phủ và các cơ quan hữu quan tiếp thu ý kiến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, khẩn trương hoàn chỉnh các dự án luật và các báo cáo giám sát dự kiến Chương trình xây dựng pháp luật năm 2019 để gửi đến các đại biểu Quốc hội trước kỳ họp theo đúng thời gian quy định.
Về Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh, theo kết luận của Phó Chủ tịch Uông Chu Lưu và ý kiến của Phó Chủ tịch Phùng Quốc Hiển, đề nghị Tổng Thư ký Quốc hội tiếp thu, hoàn thiện dự kiến Chương trình kỳ họp gửi xin ý kiến các đại biểu Quốc hội, đồng thời gửi thông báo kết luận Phiên họp đến các cơ quan, tổ chức, cá nhân hữu quan để kịp thời có căn cứ hoàn thiện các nội dung kỳ họp.
Đối với 2 dự án Luật mà Chính phủ chưa chuẩn bị kịp để trình tại phiên họp này là Luật Công an nhân dân (sửa đổi), Luật sửa đổi, bổ sung một số điều liên quan đến Luật Quy hoạch, Chủ tịch Quốc hội đề nghị các Ủy ban phối hợp chặt chẽ với Chính phủ khẩn trương chuẩn bị để trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến tại phiên họp tháng 5.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho biết, Phiên họp thứ 24 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội dự kiến diễn ra từ ngày 14-16/5. Đây sẽ là phiên họp cuối cho ý kiến các nội dung để trình ra Quốc hội tại kỳ họp thứ 5. Phiên họp này tập trung cho ý kiến nhiều vấn đề về kinh tế - xã hội, về ngân sách nhà nước, ý kiến kiến nghị cử tri và một số dự án Luật, nghị quyết cũng như một số vấn đề quan trọng khác.
Trên cơ sở đó, Chủ tịch Quốc hội đề nghị, các thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội tích cực chỉ đạo, phối hợp chặt chẽ với các cơ quan hữu quan, khẩn trương thực hiện tốt nhiệm vụ thuộc trách nhiệm của mình để đảm bảo chất lượng nội dung cũng như các công tác, nhằm góp phần quan trọng nâng cao chất lượng hiệu quả của kỳ họp thứ 5. (Pháp Luật Xã Hội 18/4, T.Quang)Về đầu trang
CLB Nguyện tâm Đắk Mil - Mô hình tập hợp thanh niên hiệu quả
Là một trong 09 Câu lạc bộ, đội, nhóm trực thuộc Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam tỉnh Đắk Nông, Câu lạc bộ (CLB) Nguyện tâm Đắk Mil đã chứng minh là một mô hình hoạt động thiện nguyện rất hiệu quả thông qua việc thu hút, tập hợp đông đảo thanh niên tham gia.
Theo Ban chủ nhiệm CLB, để có được thành công như ngày hôm nay, ngay từ đầu CLB đã xác định rõ mục tiêu hoạt động, từ đó tập hợp các bạn thanh niên có cùng chung sở thích, và chung hành động để đạt được mục tiêu mà CLB đã đề ra; đồng thời tạo được sự đoàn kết giữa các thành viên CLB. Các thành viên cần được phân công nhiệm vụ công bằng dựa trên năng lực, sở trường của cá nhân. Tất cả các thành viên CLB phải được bàn bạc, đóng góp ý kiến vào nội dung, hình thức, phương thức tổ chức cụ thể của hoạt động
Trước và sau mỗi hoạt động, CLB đều đăng tải rộng rãi thông tin về hoạt động trên các phương tiện truyền thông, các trang mạng xã hội để tạo hiệu ứng lan tỏa trong thanh niên, từ đó tập hợp được thêm thành viên có chung sở thích và có thêm nhiều nguồn ủng hộ của các mạnh thường quân. Xây dựng kế hoạch cho từng hoạt động một cách chi tiết, rõ ràng; công khai, minh bạch các nguồn lực huy động được.
Trước khi tổ chức hoạt động, cần có sự phối hợp với chính quyền địa phương, tổ chức Đoàn, Hội nơi dự kiến tổ chức hoạt động, tiến hành khảo sát địa điểm tổ chức, trực tiếp lựa chọn đối tượng để đưa các nguồn lực phù hợp với điều kiện, cũng như nhu cầu của người dân địa phương.
Bên cạnh đó, một tôn chỉ của CLB là tạo sự tin tưởng để vận động các doanh nghiệp, các hộ kinh doanh, nhà hảo tâm trong và ngoài tỉnh ủng hộ các nguồn lực. CLB cũng chú trọng kết nối, phối hợp với các CLB, đội, nhóm, các tổ chức trong và ngoài tỉnh có chung mục đích để tổ chức hoạt động; đồng thời, CLB còn tổ chức tạo nguồn kinh phí từ việc tổ chức các buổi rửa xe, giữ xe, thu gom ve chai, bán hoa, bán trái cây, bánh, kẹo nhân các ngày lễ…
Với những nỗ lực hoạt động của mình, CLB Nguyện tâm Đắk Mil đã vinh dự trở thành một trong 09 CLB, đội, nhóm trực thuộc Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam tỉnh Đắk Nông và nhận được nhiều giấy khen, bằng khen của Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam tỉnh, Ban Thường vụ Tỉnh đoàn trao tặng. (Doanthanhnien.vn 18/4, Thu Hà)Về đầu trang
IMF dự báo kinh tế Việt Nam tăng trưởng 6,6% trong năm 2018
Trong báo cáo vừa công bố mang tên "Triển vọng kinh tế thế giới", Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) nhận định triển vọng tăng trưởng của các nền kinh tế mới nổi ở khu vực châu Á khá lạc quan.
Cụ thể, IMF dự báo các nền kinh tế đang phát triển mạnh tại Đông Nam Á như Indonesia, Malaysia, Philippines, Thái Lan và Việt Nam đều sẽ duy trì tốc độ tăng GDP trên 5% trong năm 2018 và 2019.
Đối với Việt Nam, IMF dự báo nền kinh tế quốc gia sẽ tăng trưởng 6,6% trong năm nay và duy trì mức 6,5% trong năm 2019. Trước đó, trong năm 2017, mặc dù phải đối mặt với nhiều khó khăn của kinh tế thế giới và khu vực, song kinh tế Việt Nam vẫn đạt được mức tăng trưởng ấn tượng 6,81%, cao hơn mục tiêu Quốc hội đề ra là 6,7% và là mức tăng trưởng cao nhất trong 10 năm qua.
Cùng với tốc độ tăng trưởng, chất lượng tăng trưởng của kinh tế Việt Nam cũng được cải thiện, năng suất lao động của toàn nền kinh tế năm 2017 tăng khoảng 6%. Mô hình tăng trưởng được dịch chuyển theo hướng tích cực, giảm dần dựa vào khai thác tài nguyên, nhất là dầu thô và chuyển hướng sang lấy công nghiệp, chế biến, chế tạo và dịch vụ làm nòng cốt. Năm 2018, Chính phủ Việt Nam đặt mục tiêu tăng trưởng đạt 6,7%, cùng với lạm phát bình quân khoảng 4%.
IMF cũng dự báo kinh tế châu Á sẽ tiếp tục tăng trưởng ở mức 6,5% trong giai đoạn 2018-2019, tiếp tục là đầu tàu tăng trưởng quan trọng nhất toàn cầu. Kinh tế Trung Quốc và Ấn Độ sẽ lần lượt tăng trưởng ở mức 6,6% và 7,4% trong năm 2018, trong khi các con số này vào năm 2019 lần lượt là 6,4% và 7,8%. (TTXVN/Vietnam+ 18/4)Về đầu trang
181 Cục trưởng- cần động thái mạnh của ông Bộ trưởng
Bộ Tài chính hiện có 181 Cục trưởng, 423 Cục phó, 63 Vụ trưởng và 239 Phó vụ trưởng; số lượng cấp Trưởng phòng, Phó trưởng phòng và tương đương lên tới hơn 9.100 người. Trong khi đó, 700 Chi cục thuế thu không đủ bù chi cho chính mình. Trước khi quyết tăng thu các nguồn thuế, có lẽ Bộ Tài chính nên tiên phong trong cắt giảm chi tiêu mà cái cần cắt đầu tiên chính là cán bộ.
Có những con số rất khủng khiếp từ ngành tài chính. Ngoài kỷ lục với 181 Cục trưởng, Bộ còn có tới 423 Cục phó, 63 Vụ trưởng và 239 Phó vụ trưởng; số lượng cấp Trưởng phòng, Phó trưởng phòng và tương đương lên tới hơn 9.100 người. Chưa hết. Biên chế với hơn 43 nghìn người, cán bộ trong ngành thuế còn đang được hưởng lương với mức bằng 1,8 lần lương cơ bản so với cán bộ, công chức thông thường.
Báo cáo Chính phủ về việc thực hiện chính sách, pháp luật về cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà nước giai đoạn 2011-2016 công bố cuối năm ngoái xác định nhiều vụ, đơn vị thuộc Bộ có số lượng Phó Vụ trưởng vượt quá quy định. Có những vụ (Vụ Pháp chế) vượt tới 5 vụ phó. Tại hàng loạt các địa phương như Hải Dương, Thái Nguyên, Hà Tĩnh, Lai Châu, Thừa Thiên Huế, Bạc Liêu, số lượng Phó giám đốc Sở, Phó phòng cấp huyện đều vượt quy định.
Ngân sách cho bộ máy khổng lồ này hoạt động cũng khổng lồ không kém. Theo Tiền Phong, nhu cầu kinh phí để đảm bảo đáp ứng nhiệm vụ thu và các mục tiêu của ngành thuế trong giai đoạn 2016 - 2020 là hơn 82 nghìn tỷ đồng, như vậy bình quân lên tới 16,5 ngàn tỷ mỗi năm.
Một bộ máy khổng lồ, nhưng số nợ đọng thuế, tính hết 2017 lên tới 78.000 tỉ đồng. Và, như chính xác nhận của Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng: 700 Chi cục thuế thu không đủ bù chi cho chính mình.
Vẫn biết tăng thu nội địa không phải là không cần thiết trong bối cảnh các FTA (Hiệp định thương mại tự do) khiến nguồn thu từ nhập khẩu giảm mạnh. Nhưng tăng thu nội địa không thể hiệu quả khi không tiến hành song song với việc cắt giảm các khoản chi, nhất là chi thường xuyên.
57.000 biên chế thừa trong bộ máy nhà nước hay bộ máy khổng lồ trong khi không ít các Chi cục thu không đủ chi cho chính mình, xét ra phải là ưu tiên cắt giảm số 1. Cũng vẫn biết để làm việc này không hề dễ vì động chạm đến con người. Nhưng vì thế cũng rất cần động thái mạnh tay của tư lệnh ngành tài chính. (Lao Động 18/4, Đào Tuấn)Về đầu trang
Bí thư Nguyễn Thiện Nhân: Xử lý ngay cán bộ, đảng viên vi phạm
Nếu xác định có vi phạm thì cán bộ, đảng viên sẽ bị nhắc nhở hoặc sắp xếp lại vị trí công việc, không đợi đến khi tòa xét xử, Bí thư Thành ủy TP.HCM Nguyễn Thiện Nhân khẳng định.
Tại Hội nghị lần thứ 16 Thành ủy TP.HCM khóa X diễn ra ngày 17-4, Bí thư Thành ủy Nguyễn Thiện Nhân cho rằng dù kinh tế TP quý 1-2018 đạt mức tăng 7,64%, cao hơn cùng kỳ năm ngoái (tăng 7,46%) nhưng vẫn còn nhiều thách thức nếu muốn đạt mục tiêu cả năm là hơn 8%. Để đạt các mục tiêu kinh tế - xã hội, ông Nguyễn Thiện Nhân nhấn mạnh cần tập trung cải cách hành chính, tạo hệ sinh thái cho doanh nghiệp hoạt động và phát triển.
Liên quan đến công tác xây dựng Đảng, ông Nguyễn Thiện Nhân cho biết tổng kết giữa nhiệm kỳ sẽ tập trung vào 8 chuyên đề, trong đó các chuyên đề liên quan đến công tác phòng chống tham nhũng, lãng phí, bố trí lại cán bộ khi người đứng đầu vi phạm các quy định của Đảng, Nhà nước về trách nhiệm người đứng đầu và các biểu hiện suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống.
Theo ông Nhân, để kết luận một cán bộ, đảng viên có tham nhũng là rất khó vì phải theo trình tự, thủ tục chặt chẽ và có bản án có hiệu lực của tòa án, nhưng những biểu hiện liên quan đến tham nhũng có thể kiểm tra, đánh giá được mà không cần phải chờ tòa án xét xử. "Nếu xác định có vi phạm thì cán bộ, đảng viên đó sẽ bị nhắc nhở hoặc sắp xếp lại vị trí công việc. Cách tiếp cận hiện nay là không đợi đến khi tòa xét xử", ông Nhân khẳng định.
Trong khi đó, quy định 1374 của Ban thường vụ Thành ủy về xử lý thông tin phản ánh liên quan đến các tập thể, cá nhân suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước cũng được xem là một công cụ mới trong công tác phòng chống tham nhũng, xây dựng Đảng.
Báo cáo việc thực hiện quy định này, Phó bí thư thường trực Thành ủy Tất Thành Cang cho biết trong quý 1 TP đã tiếp nhận 59 thông tin phản ánh qua các kênh. Tuy nhiên, nhiều cơ quan và người đứng đầu chưa nắm chắc mục đích, nội dung quy trình thực hiện quy định 1374, còn lúng túng trong phân loại, chỉ đạo giải quyết thông tin phản ánh.
Do đó, ông Cang cho rằng cấp ủy và thường trực cấp ủy phải tăng cường đi cơ sở, chọn địa bàn, lĩnh vực, vụ việc nổi cộm, bức xúc của địa phương, đơn vị để tập trung chỉ đạo giải quyết dứt điểm, không để kéo dài. (Tuổi Trẻ 18/4, Mai Hoa)Về đầu trang
Ra mắt Ban Chỉ đạo quốc gia về xây dựng các đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt
Sáng 18/4, Ban Chỉ đạo quốc gia về xây dựng các đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt đã chính thức ra mắt và họp phiên đầu tiên.
Ban Chỉ đạo do Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc làm Trưởng Ban và Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình, Ủy viên Bộ Chính trị; Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Phạm Minh Chính; Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu làm Phó Trưởng Ban Chỉ đạo.
Ngày đầu phiên họp, bên cạnh xem xét tiến độ xây dựng dự luật các đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt và các đề án triển khai dự luật, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Ninh, tỉnh Kiên Giang và tỉnh Khánh Hòa báo cáo vì sao có tình trạng lấn chiếm, buôn bán đất đai ở 3 huyện, dự kiến sẽ trở thành đặc khu: Vân Đồn ở Quảng Ninh, Phú Quốc ở Kiên Giang và Bắc Vân Phong, một phần của huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hóa; vì sao giá đất ở 3 nơi này lại tăng lên cao như gần đây. Đặc biệt, ở Phú Quốc còn có tình trạng các băng nhóm xã hội đen lộng hành.
Còn theo Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Ninh, sau khi báo chí nêu, tỉnh cũng đã cử đoàn kiểm tra và đã cung cấp lại thông tin chính xác với báo chí. Đồng thời, tỉnh cũng đã cấm tất cả mọi giao dịch đất đai ở Vân Đồn. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 12h ngày 18/4)Về đầu trang
Đề xuất 2 phương án số lượng Phó Trưởng phòng cấp huyện
Tại dự thảo Nghị định quy định tổ chức các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc Trung ương, Bộ Nội vụ đã đề xuất 2 phương án quy định số lượng Phó Trưởng phòng chuyên môn thuộc UBND cấp huyện.
Bộ Nội vụ dự kiến khung số lượng biên chế tối thiểu để thành lập phòng là từ 7 người trở lên đối với quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc thành phố Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh và 5 biên chế đối với quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc các tỉnh, thành phố còn lại.
Về số lượng Phó Trưởng phòng chuyên môn thuộc UBND cấp huyện, Bộ đề xuất 2 phương án: Theo phương án 1, đối với phòng thuộc UBND cấp huyện thuộc thành phố Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh, phòng có từ 7 – 9 biên chế được bố trí 1 Phó Trưởng phòng; phòng có từ 10 – 14 biên chế được bố trí không quá 2 Phó Trưởng phòng; phòng có từ 15 biên chế trở lên được bố trí không quá 3 Phó Trưởng phòng. Đối với phòng thuộc UBND cấp huyện thuộc các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương còn lại, phòng có từ 5 – 7 biên chế được bố trí 1 Phó Trưởng phòng; phòng có từ 8 biên chế trở lên được bố trí không quá 2 Phó Trưởng phòng.
Theo phương án 2, quy định thống nhất mỗi phòng bình quân có không quá 2 Phó Trưởng phòng. Căn cứ vào số lượng phòng chuyên môn được thành lập và tổng số Phó Trưởng phòng, UBND cấp huyện quyết định cụ thể về số lượng Phó Trưởng phòng của từng phòng về chuyên môn cho phù hợp.
Trong 2 phương án nêu trên, Bộ Nội vụ đề xuất chọn phương án 1.
Bộ Nội vụ cho biết, căn cứ vào phân nhóm phòng chuyên môn và thẩm quyền quyết định thành lập phòng chuyên môn nêu trên, Bộ Nội vụ đề xuất 2 phương án về khung số lượng phòng chuyên môn như sau:
Phương án 1, quy định tổng số lượng phòng chuyên môn sau khi thực hiện việc hợp nhất, sáp nhập, thành lập hoặc không thành lập, thí điểm hợp nhất bảo đảm không vượt quá số lượng phòng chuyên môn hiện có và khung số lượng phòng chuyên môn của từng địa phương theo phân loại đơn vị hành chính cấp huyện như sau: Đối với đơn vị hành chính loại I (217 đơn vị) không quá 12 phòng; đối với đơn vị hành chính loại II (352 đơn vị) không quá 11 phòng; đối với đơn vị hành chính loại III (134 đơn vị) và huyện đảo, không quá 10 phòng.
Bộ Nội vụ cho biết, thực hiện theo phương án 1 thì sẽ bảo đảm được sự thống nhất về tên gọi và phân công chức năng quản lý nhà nước về ngành, lĩnh vực của các phòng chuyên môn; đồng thời đáp ứng được yêu cầu sắp xếp tổ chức các phòng chuyên môn tinh gọn hơn, hạn chế sự cào bằng về số lượng tổ chức các phòng chuyên môn giữa các đơn vị hành chính cấp huyện.
Phương án 2, quy định tổng số lượng phòng chuyên môn sau khi thực hiện việc hợp nhất, sáp nhập, thành lập hoặc không thành lập, giữ ổn định hoặc thí điểm hợp nhất bảo đảm không vượt quá số lượng phòng chuyên môn hiện có tại thời điểm tổ chức thực hiện Nghị định.
Theo Bộ Nội vụ, thực hiện theo phương án 2 thì sẽ bảo đảm được sự thống nhất về tên gọi và phân công chức năng quản lý nhà nước về ngành, lĩnh vực của các phòng chuyên môn như phương án 1 nhưng chưa đặt ra yêu cầu cao đối với địa phương trong công việc chủ động sắp xếp tổ chức bộ máy các cơ quan chuyên môn theo hướng tinh gọn.
Trong phương án nêu trên, Bộ Nội vụ đề xuất chọn phương án 1. (Báo Chính Phủ Điện Tử 18/4, Tuệ Văn)Về đầu trang
Tranh luận gay gắt xung quanh quy định cấm bán rượu bia theo giờ
Dự thảo Luật phòng chống tác hại của rượu bia đã được họp lấy ý kiến rất nhiều lần và dự kiến sẽ trình Quốc hội vào kỳ họp thứ năm diễn ra vào tháng 10.2018; tuy nhiên, đến nay vẫn còn quá nhiều tranh cãi.
Tại buổi Tọa đàm về Dự án “Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia” do Hiệp hội Bia - Rượu - Nước giải khát Việt Nam phối hợp với Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức ngày 18.4, nhiều chuyên gia, đại diện doanh nghiệp bán rượu, bia và đồ uống có cồn cho rằng một số điều khoản trong dự thảo Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia là rất không hợp lý, không khả thi, không nghiêm túc.
“Việc kiểm tra giám sát mua bán rượu, bia rất khó. Bên cạnh đó nếu chỉ bán theo khung giờ sẽ khó hỗ trợ cho ngành du lịch, khách sạn. Kinh nghiệm quốc tế cho thấy điều này chỉ khiến người tiêu dùng dùng rượu bia một cách thiếu trách nhiệm”, ông Nguyễn Văn Việt, Chủ tịch Hiệp hội Bia – Rượu – Nước giải khát Việt Nam nhận định.
Luật sư Nguyễn Tiến Vỵ - Phó Chủ tịch thường trực Hiệp hội cho rằng, nếu thực hiện việc hạn chế giờ bán rượu, bia như trong dự thảo đưa ra thì chỉ khiến người dân mua hàng bất hợp pháp trong khung giờ cấm nhiều hơn.
Trong khi đó, ông Vỵ cho hay, nước ta hiện đang không kiểm soát được 200 triệu lít rượu nấu thủ công, rượu lậu và 28% sản lượng bia, rượu trên thị trường là bất hợp pháp. Đáng nói, tổng giá trị của thị trường bia, rượu bất hợp pháp này lên tới 910 triệu USD và khiến 441 triệu USD ngân sách Nhà nước bị thất thoát.
Đại biểu Quốc hội Trương Minh Hoàng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội cho biết: "Quy định về cấm giới thiệu, hạn chế quảng cáo bia rượu trong dự luật này cần phải xem xét, nghiên cứu kỹ bởi hiện chúng ta đã có Luật Quảng cáo. Tất cả việc quảng cáo đều được điều chỉnh, thực hiện theo Luật Quảng cáo, nếu lại đưa quy định quảng cáo vào để điều chỉnh trong một luật cụ thể thì không phù hợp và sẽ dẫn đến chồng chéo".
Ngoài ra, về quy định cấm bán rượu bia theo khung giờ từ sau 22h, đại biểu Trương Minh Hoàng cho rằng, thực tế nhiều nước trên thế giới cũng đã có quy định như vậy nên đây là đề xuất hoàn toàn có cơ cở. Tuy vậy, về mặt thực tiễn thì nếu cấm bán bia rượu sau 22h cũng khó giảm được lượng tiêu thụ rượu bia, bởi người ta có thể sử dụng bia rượu mua từ trước khung giờ đó. Vấn đề nữa là quản lý, giám sát ra sao cũng cần phải tính toán.
Qua trao đổi tại buổi tọa đàm, nhiều đại biểu cho biết ủng hộ việc xây dựng một Luật về phòng chống tác hại do lạm dụng đồ uống có cồn chứ không phải là phòng chống đồ uống có cồn, cũng không phải phòng chống rượu bia bởi rượu, bia chỉ là 2 trong số rất nhiều đồ uống có cồn. (Lao Động 18/4, Thùy Linh)Về đầu trang
Xây dựng Quy chế kiểm tra hoạt động công vụ và xử lý vi phạm của công chức
Theo dự thảo quy chế đang được Vụ Thanh tra- Kiểm tra (Tổng cục Hải quan) xây dựng, có 4 nhóm hành vi vi phạm của CBCC sẽ bị xử lý, kỷ luật.
4 nhóm hành vi vi phạm bị xử lý gồm: Thứ nhất, vi phạm về thực hiện tư thế, tác phong, kỳ cương, kỷ luật trong thực thi công vụ. Đáng chú ý, trong nhóm hành vi vi phạm này, Tổng cục Hải quan đưa ra hình thức xử lý với công chức có vi phạm về thời gian làm việc, trang chế phục, kỷ luật, kỷ cương hành chính trong thực thi công vụ.
Thứ hai, vi phạm trong công tác phòng, chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; Thứ ba, vi phạm trong quản lý, sử dụng tài chính; mua sắm tài sản, trang thiết bị, đấu thầu, đầu tư xây dựng và quản lý, sử dụng tài sản, trang thiết bị, công cụ hỗ trợ; Thứ tư, vi phạm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ, quyền hạn được giao trong hoạt động công vụ.
Tùy mức độ vi phạm, công chức sẽ bị kỷ luật từ nhắc nhở, phê bình lần đầu và hạ bậc xếp loại A,B,C,D tháng đến khiển trách, cảnh cáo, hạ bậc lương, giáng chức, cách chức, buộc thôi việc...
Ngày 18/4, trao đổi với phóng viên, đại diện Vụ Thanh tra- Kiểm tra cho biết thêm, thời gian qua, Tổng cục Hải quan đã ban hành một số các quyết định, quy chế nhằm để thực hiện nghiêm túc kỷ cương, kỷ luật góp phần chống phiền hà, sách nhiễu, tiêu cực, tham nhũng.
Tuy nhiên, nhằm tăng cường hơn nữa kỷ luật, kỷ cương của CBCC trong thực thi công vụ, tuân thủ pháp luật, quy định của Ngành, của đơn vị góp phần chống phiền hà, sách nhiễu, tiêu cực, tham nhũng, loại bỏ thái độ vô cảm, thiếu trách nhiệm trước yêu cầu chính đáng, hợp pháp của người dân và doanh nghiệp, Tổng cục Hải quan xây dựng dự thảo“Quy chế kiểm tra công vụ và xử lý vi phạm của công chức trong ngành Hải quan”.
Theo đó, toàn bộ hành vi của cán bộ công chức, viên chức, người lao động trong ngành Hải quan khi thực thi công vụ cần được quy định cụ thể và có chế tài xử lý tương xứng.
Với tính chất quan trọng của quy chế, Tổng cục Hải quan yêu cầu thủ trưởng các đơn vị thuộc và trực thuộc thực hiện phổ biến, quán triệt đến toàn thể cán bộ, công chức, viên chức, người lao động trong đơn vị để tham gia ý kiến vào dự thảo quy chế, tổng hợp các ý kiến tham gia gửi về Tổng cục Hải quan.
Ngoài các ý kiến đóng góp cho tập thể đơn vị để tổng hợp, cá nhân cán bộ công chức, viên chức, người lao động trong ngành Hải quan có thể gửi các ý kiến tham gia của mình về Tổng cục Hải quan mà không cần phải ký tên. (Hải Quan 18/4, Thái Bình)Về đầu trang
Bộ Giao thông "trảm" 384 điều kiện kinh doanh
Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể đã ký Quyết định số 767/QĐ - BGTVT ngày 17/4/2018 công bố phương án cắt giảm, đơn giản 384/570 điều kiện kinh doanh, tương đương 67,36% các quy định về điều kiện kinh doanh trong lĩnh vực giao thông vận tải.
Quyết định nêu rõ, lĩnh vực hàng không được dẫn đầu với số danh mục 47 điều kiện cắt giảm, sửa 11 điều kiện tương đương 74,36%; kế đến là đường sắt cắt bỏ 30 điều kiện và sửa 13 điều kiện tương đương 73,08%.
Lĩnh vực đường bộ đứng thứ 3 với 80 điều kiện được cắt giảm và 7 điều kiện sửa đổi, đơn giản tương đương 68,5%; đường thuỷ cắt 34 điều kiện và sửa 2 điều kiện tương đương 67,34%, hàng hải 65,08%, lĩnh vực đăng kiểm cơ giới đường bộ (61,43%); kinh doanh dịch vụ vận tải đa phương thức và kinh doanh dịch vụ vận chuyển hàng nguy hiểm (61,74%)….
Quyết định của Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải cũng nêu rõ các cơ quan, đơn vị trực thuộc Bộ Giao thông Vận tải căn cứ vào phương án cắt giảm, đơn giản và kiến nghị thực thi ban hành kèm theo Quyết định, nhanh chóng triển khai việc soạn thảo văn bản quy phạm pháp luật theo Quyết định bổ sung Chương trình xây dựng văn bản quy phạm pháp luật của Bộ Giao thông Vận tải năm 2018 để kịp trình Chính phủ ban hành trước ngày 30/10/2018.
"Quá trình soạn thảo các văn bản quy phạm pháp luật sửa đổi, bổ sung hoặc thay thế cần tiếp tục nghiên cứu tiếp thu, lấy ý kiến của doanh nghiệp; đảm bảo việc cắt giảm, đơn giản hóa không làm phát sinh thêm các điều kiện gây khó khăn cho doanh nghiệp", Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể yêu cầu tại quyết định. (Vneconomy.vn 18/4, Kiều Linh)Về đầu trang
Cục Hóa chất gỡ bỏ 18 thủ tục hành chính
Công tác cải cách hành chính (CCHC) của Cục Hóa chất thời gian qua đang được các tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp (DN) đánh giá cao vì đã loại bỏ và đơn giản hóa nhiều điều kiện, thủ tục hành chính (TTHC).
Theo ông Lưu Hoàng Ngọc - Phó Cục trưởng Cục Hóa chất, CCHC và TTHC là nhiệm vụ lâu dài, thường xuyên của Cục Hóa chất. Thời gian qua, Cục đã thường xuyên rà soát, đơn giản hóa để nâng cao chất lượng TTHC thuộc phạm vi, chức năng quản lý, tập trung vào các TTHC liên quan tới người dân và DN. Thực hiện công khai, minh bạch tất cả các TTHC, kịp thời thống kê đưa các TTHC mới ban hành, sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ lên các trang thông tin điện tử của Bộ Công Thương và Cục Hóa chất.
Điểm nhấn về công tác này là việc chính thức thực hiện thủ tục khai báo hóa chất nhập khẩu qua Cổng Thông tin một cửa quốc gia; bãi bỏ 4 TTHC; các thủ tục cấp giấy phép xuất, nhập khẩu tiền chất công nghiệp, sản xuất, kinh doanh hóa chất thuộc danh mục hóa chất hạn chế đã được nghiên cứu, sửa đổi theo hướng đơn giản hóa; rút ngắn thời gian cấp phép nhập khẩu hóa chất bảng. "Số TTHC của Cục đã được sửa đổi và cắt giảm từ 32 xuống còn 22 thuộc thẩm quyền giải quyết của Cục và từ 11 xuống còn 3 thuộc thẩm quyền giải quyết của Sở Công Thương. Tổng số TTHC thuộc thẩm quyền quản lý Cục hiện nay là 25 thủ tục, giảm 18 TTHC, tương đương 42%" - ông Lưu Hoàng Ngọc nhấn mạnh.
Riêng với Nghị định số 113/2017/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Hóa chất tại thời điểm này như "cởi trói" cho DN vì loại bỏ và đơn giản hóa nhiều điều kiện, TTHC. Việc ban hành Nghị định 113 là một bước tiến mới trong quản lý hóa chất, có tác động tích cực đến hoạt động xuất nhập khẩu của các DN xuất nhập khẩu hóa chất.
Đại diện doanh nghiệp hóa chất chia sẻ, với mảng nhập khẩu hóa chất, nếu thực hiện theo Nghị định 113, các DN chỉ cần khai báo với Cục Hóa chất qua Cổng Thông tin một cửa quốc gia, kết quả nhận được Cục Hóa chất sẽ gửi thẳng cho hải quan. Đặc biệt, DN có thể thực hiện thủ tục khai báo 24/24 giờ và ở bất cứ địa điểm nào.
Để tiếp tục CCHC và hoàn thiện thể chế, ông Nguyễn Văn Thanh - Cục trưởng Cục Hóa chất - cho biết, Cục đang tiếp tục thực hiện các TTHC đã được công bố trong bộ TTHC thuộc chức năng quản lý nhà nước của Bộ Công Thương và rà soát các TTHC trong lĩnh vực phụ trách để hoàn thành các phương án đơn giản hóa TTHC trong năm 2018 và những năm tiếp theo.
Theo đó, cùng với đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin (CNTT) nội bộ; hoàn thiện trang mạng nội bộ và chương trình quản lý văn bản, Cục sẽ tiếp tục đầu tư đồng bộ máy móc, thiết bị phục vụ ứng dụng CNTT trong tiếp nhận, giải quyết và trả kết quả hồ sơ hành chính. Đồng thời, tập trung triển khai thống kê, công bố TTHC trên cơ sở dữ liệu quốc gia chính xác, kịp thời, thực hiện triệt để Quy chế tiếp nhận phản ánh, kiến nghị của các tổ chức, cá nhân; nâng cấp hệ thống quản lý chất lượng TCVN ISO 9001:2008 sang hệ thống quản lý chất lượng TCVN ISO 9001:2015. (Công Thương 18/4, Việt Anh)Về đầu trang
Khởi tố, bắt cựu Tổng Cục Phó Tổng cục Tình báo Phan Hữu Tuấn
Ngày 17-4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với ông Phan Hữu Tuấn, cựu Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục 5. Trước khi bị bắt, ông Tuấn có cấp bậc Trung tướng. Các quyết định và lệnh trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn.
Đồng thời, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cũng ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Hữu Bách, cán bộ Bộ Công an, sinh năm 1963, trú tại quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, về hành vi "cố ý làm lộ bí mật nhà nước" quy định tại điều 337 Bộ luật hình sự năm 2015.
Trước đó, cùng ngày, Chủ tịch nước đã ký quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với Phan Hữu Tuấn, và bộ trưởng Bộ Công an đã ký quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với Nguyễn Hữu Bách. Ông Tuấn bị khởi tố, bắt tạm giam vì liên quan đến vụ án của ông Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "Nhôm").
Trước đó, ngày 20-12-2017, Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đã có quyết định khởi tố ông Phan Văn Anh Vũ về hành vi "cố ý làm lộ tài liệu bí mật nhà nước" và "trốn thuế" xảy ra tại thành phố Đà Nẵng và một số địa phương.
Sau khi công bố quyết định khởi tố, do xác định bị can không có mặt tại nơi cư trú ở số 82 Trần Quốc Toản (Đà Nẵng) và không biết bị can đang ở đâu nên Cơ quan an ninh điều tra đã ra quyết định truy nã bị can.
Ông Phan Văn Anh Vũ bỏ trốn sang Singapore và bị Cơ quan quản lý xuất nhập cảnh Singapore (ICA) bắt ngày 28-12-2017 do vi phạm Đạo luật di trú của nước này và bị trục xuất sau đó.
Ngày 4-1, thông tin từ Bộ Công an cho biết Cơ quan an ninh điều tra đã tiếp nhận bắt bị can Phan Văn Anh Vũ và tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật. Sau đó vụ án được chuyển sang cho Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra. (Tuổi Trẻ 17/4, Thân Hoàng)Về đầu trang
TPHCM: Kỷ luật ông Lê Trương Hải Hiếu
Ông Lê Trương Hải Hiếu, Thành ủy viên, Phó bí thư quận ủy, Chủ tịch UBND quận 12 TP.HCM vừa bị Ban thường vụ Quận ủy quận 12, TP.HCM quyết định kỷ luật.
Theo Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP.HCM, tại hội nghị Thành ủy ngày 17-4-2018, Ban Thường vụ Thành ủy đã báo cáo Ban Chấp hành Đảng bộ TP.HCM kết quả xem xét, xử lý kỷ luật đối với cán bộ.
Theo đó, ông Lê Trương Hải Hiếu, Thành ủy viên, Phó Bí thư quận ủy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận 12 đã vi phạm trong việc có quan hệ tình cảm với một phụ nữ và có con chung nhưng chậm báo cáo với tổ chức.
Đối với các quy định của Đảng, xét tính chất, mức độ, nguyên nhân vi phạm, trách nhiệm đảng viên và thái độ khắc phục, sửa chữa sai phạm của đảng viên, Ban Thường vụ Quận ủy Quận 12 quyết định kỷ luật ông Lê Trương Hải Hiếu bằng hình thức khiển trách.
Được biết, cho đến nay, ông Hiếu chưa từng kết hôn. (Tuổi Trẻ 17/4, T.T)Về đầu trang./.
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 18/4 (19/04/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 12/4/2018 (12/04/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 11/4/2018 (12/04/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 10/4/2018 (11/04/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 09/4/2018 (11/04/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 06/4/2018 (09/04/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 05/4/2018 (05/04/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 04/4/2018 (04/04/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 03/4/2018 (03/04/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 02/4/2018 (02/04/2018)
