Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Chiều 19.11, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật Đặc xá (sửa đổi). Với 451 đại biểu có mặt tán thành, bằng 92,99% tổng số đại biểu, Quốc hội đã chính thức thông qua luật này.

Trước đó, Quốc hội đã biểu quyết thông qua 2 điều quan trọng trong Luật Đặc xá (sửa đổi) gồm Điều 11 và Điều 22 với số đại biểu có mặt tán thành lần lượt bằng 94,43% và 95,67%.

Luật Đặc xá (sửa đổi) gồm 6 Chương, 39 Điều, trong đó có những quy định đáng chú ý như điều kiện được đề nghị đặc xá và người được đặc xá trong trường hợp đặc biệt.

Điều kiện được đặc đề nghị đặc xá được quy định tại Điều 11, trong đó, người được đề nghị đặc phải đảm bảo đủ các điều kiện như: Có nhiều tiến bộ, có ý thức cải tạo tốt và được xếp loại chấp hành án phạt tù khá hoặc tốt theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự trong thời gian chấp hành án phạt tù trước khi có quyết định tạm đình chỉ;

Đã có thời gian chấp hành án phạt tù quy định tại điểm b khoản 1 Điều này; Các điều kiện quy định tại các điểm c, d, đ, e và g khoản 1 Điều này; Chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong thời gian được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù. Điều 22 quy định về “người được đặc xá trong trường hợp đặc biệt”.

Cụ thể, trong trường hợp đặc biệt để đáp ứng yêu cầu về đối nội, đối ngoại của Nhà nước, Chủ tịch nước quyết định đặc xá cho người đang chấp hành án phạt tù có thời hạn, người đang được hoãn chấp hành án phạt tù, người đang được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù, người đang chấp hành án phạt tù chung thân mà không phụ thuộc vào các điều kiện quy định tại Điều 11 và Điều 12 của Luật này.

Trước khi Quốc hội biểu quyết thông qua Luật này, Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Lê Thị Nga đã trình bày báo cáo tiếp thu, giải trình: Tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội, Luật bổ sung không đề nghị đặc xá đối với người phạm tội phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tội chống phá cơ sở giam giữ.

Đồng thời, căn cứ vào tình hình cụ thể trong mỗi đợt đặc xá, Luật giao cho Chủ tịch Nước quyết định không đặc xá đối với các trường hợp khác. (Lao Động 19/11, Xuân Hùng – Thành Trung)Về đầu trang

84,12% đại biểu "gật đầu" với Luật Giáo dục đại học sửa đổi

Chiều 19.11, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giáo dục đại học.

Với 408 đại biểu có mặt tán thành, bằng 84,12% tổng số đại biểu, Quốc hội đã chính thức thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giáo dục đại học. Luật này sẽ có hiệu lực từ ngày 1.7.2019.

Trước khi Quốc hội biểu quyết thông qua, Chủ nhiệm Ủy ban, Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội Phan Thành Bình đã trình bày báo cáo giải trình của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về một số điểm mà đại biểu còn có ý kiến khác nhau.

Về hình thức và trình độ đào tạo giáo dục đại học, một số ý kiến đại biểu đề nghị quy định các hình thức đào tạo gồm chính quy tập trung và không tập trung; giao cơ sở giáo dục đại học tự chủ quyết định hình thức đào tạo; làm rõ nguyên tắc liên thông giữa các hình thức đào tạo; phân biệt văn bằng các trình độ đào tạo tương ứng với hình thức đào tạo; bổ sung trình độ tương đương hoặc trình độ, văn bằng chuyên gia ở một số lĩnh vực đào tạo chuyên sâu đặc thù.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhận thấy loại hình đào tạo chính quy được quy định trong Dự thảo Luật chính là loại hình đào tạo tập trung toàn thời gian, còn các hình thức đào tạo vừa làm vừa học, học từ xa là loại hình không tập trung.

Căn cứ vào các loại hình đào tạo này, cơ sở giáo dục đại học được tự chủ quyết định hình thức, phương thức tổ chức và quản lý đào tạo phù hợp với từng loại hình và trình độ đào tạo của giáo dục đại học. Tất cả các yêu cầu về nội dung chương trình, phương pháp giảng dạy, chuẩn kiến thức kỹ năng, kiểm tra đánh giá, chuẩn đầu ra.. của các chương trình đào tạo cho dù được thực hiện theo loại hình nào đều phải đảm bảo chất lượng như nhau.

Khác biệt giữa các loại hình đào tạo chỉ là về thời gian đào tạo và kỹ thuật tổ chức, quản lý đào tạo. Bởi vậy, dự thảo Luật quy định không phân biệt về giá trị văn bằng do có các hình thức đào tạo khác nhau.

Về tự chủ đại học, báo cáo giải trình nêu rõ, dự thảo Luật đã quy định rõ điều kiện, yêu cầu thực hiện quyền tự chủ tại khoản 2 Điều 32, theo đó, mức độ tự chủ của cơ sở giáo dục đại học phụ thuộc vào việc đáp ứng đủ điều kiện tự chủ, những cơ sở chưa đáp ứng điều kiện tự chủ thì tiếp tục chịu sự quản lý chặt chẽ theo các quy định của Luật, đồng thời quy định trách nhiệm quản lý nhà nước trong quy hoạch và xác nhận tiêu chí các cơ sở giáo dục đại học.

Do đó sẽ giới hạn việc các trường đồng loạt tự chủ dẫn đến mất cân bằng cung – cầu nhân lực. Dự thảo cũng quy định rõ nội hàm của các quyền tự chủ về học thuật trong hoạt động chuyên môn, tổ chức - nhân sự và tài chính - tài sản tại các khoản 3, 4, 5 Điều 32 và cụ thể hóa các nội dung này tại các điều, khoản tương ứng trong Luật.

Theo đó, hầu hết các nội dung liên quan đến chuyên môn (như về xác định chỉ tiêu tuyển sinh, nội dung, chương trình đào tạo, tổ chức và quản lý đào tạo, nghiên cứu khoa học…) đã được giao cho các trường tự chủ quyết định theo quy định của Luật hiện hành, trừ việc mở ngành đào tạo.

Dự thảo Luật lần này mở rộng quyền tự chủ, cho phép các cơ sở giáo dục đại học đáp ứng đủ điều kiện bảo đảm chất lượng và phù hợp nhu cầu thì được tự mở ngành đào tạo ở tất cả các trình độ của giáo dục đại học, chỉ trừ các ngành thuộc lĩnh vực sức khỏe, đào tạo giáo viên và an ninh, quốc phòng. Tiếp thu ý kiến đại biểu, dự thảo Luật cũng quy định rõ về trách nhiệm giải trình, bao gồm cả nội dung, hình thức và đối tượng của hoạt động giải trình.

Dự thảo Luật cũng đã quy định một số chế tài cụ thể để xử lý đối tượng không thực hiện cam kết bảo đảm chất lượng đào tạo. Mức độ và tính chất xử lý vi phạm được quy định tại các văn bản dưới Luật.

Trước đó, Quốc hội đã thông qua Luật Cảnh sát biển với 467 đại biểu có mặt tán thành bằng 96,29% tổng số đại biểu Quốc hội. (Lao Động 19/11, Xuân Hùng – Thành Trung)Về đầu trang

Quốc hội vừa thông qua 2 luật quan trọng thuộc lĩnh vực nông nghiệp

Chiều 19.11, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật Trồng trọt và Luật Chăn nuôi. Trong đó, với 454 đại biểu có mặt tán thành, bằng 93,61% tổng số số đại biểu, Quốc hội đã thông qua Luật Chăn nuôi.

Trước khi thông qua toàn bộ luật này, Quốc hội đã biểu quyết thông qua 2 điều quan trọng trong luật gồm Điều 3 và Điều 78 với số đại biểu có mặt tán thành lần lượt bằng 94,85% và 92,78%. Luật Chăn nuôi gồm 8 Chương 83 Điều với nhiều nội dung đáng chú ý.

Điều 3 luật này quy định về “nguyên tắc hoạt động chăn nuôi” gồm 5 khoản sau: Phát triển chăn nuôi theo chuỗi giá trị, khai thác có hiệu quả tiềm năng, lợi thế các vùng đáp ứng nhu cầu trong nước và xuất khẩu. Ứng dụng khoa học và công nghệ trong chăn nuôi nhằm nâng cao năng suất, chất lượng, hiệu quả, khả năng cạnh tranh của ngành chăn nuôi; bảo đảm an toàn thực phẩm, an toàn dịch bệnh, bảo vệ môi trường và ứng phó với biến đổi khí hậu.

Bảo tồn, khai thác và phát triển hợp lý nguồn gen giống vật nuôi bản địa, nguồn gen giống vật nuôi quý, hiếm; tiếp thu nhanh tiến bộ di truyền giống của thế giới; kết hợp chăn nuôi hiện đại với chăn nuôi truyền thống; phát triển chăn nuôi phù hợp với vùng sinh thái.

Xã hội hóa hoạt động chăn nuôi, bảo đảm hài hòa lợi ích của Nhà nước với lợi ích của tổ chức, cá nhân trong phát triển chăn nuôi; bình đẳng giữa các tổ chức, cá nhân, thành phần kinh tế trong chăn nuôi. Đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế, tuân thủ điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.

Điều 78 quy định về “nhập khẩu vật nuôi và sản phẩm chăn nuôi”, gồm 5 khoản sau: Vật nuôi và sản phẩm chăn nuôi nhập khẩu phải có hồ sơ về nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng, đáp ứng chất lượng, an toàn thực phẩm, an toàn dịch bệnh theo quy định của pháp luật.

Trước khi vào lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại cửa khẩu theo quy định, vật nuôi, sản phẩm chăn nuôi nhập khẩu phải được kiểm tra về chất lượng, an toàn thực phẩm, an toàn dịch bệnh theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn xem xét, quyết định kiểm tra về văn bản pháp luật, hệ thống tổ chức thực thi, điều kiện sản xuất, kinh doanh vật nuôi và sản phẩm chăn nuôi tại nước xuất xứ theo quy định của pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên trong trường hợp sau đây: Đánh giá để thừa nhận lẫn nhau; Nhập khẩu lần đầu từ nước xuất xứ; Phát hiện nguy cơ ảnh hưởng đến chất lượng, môi trường, an toàn thực phẩm, an toàn dịch bệnh của sản phẩm chăn nuôi; Trường hợp sản phẩm chăn nuôi nhập khẩu có nguy cơ cao về an toàn thực phẩm và an toàn dịch bệnh phải tiến hành kiểm tra cơ sở sản xuất, cung cấp tại nước xuất xứ trước khi cho phép nhập khẩu.

Trước đó, Quốc hội cũng biểu quyết thông qua Luật Trồng trọt với 455 đại biểu có mặt tán thành, bằng 93,81% tổng số đại biểu Quốc hội. (Lao Động 19/11, Xuân Hùng – Thành Trung)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Việt Nam dự kiến thu hút FDI nhiều nhất khu vực APEC

Việt Nam tiếp tục là điểm đến hàng đầu, dự kiến thu hút đầu tư nước ngoài nhiều nhất khu vực APEC. Đây là kết quả khảo sát của PwC trước thềm Hội nghị Thượng đỉnh doanh nghiệp APEC.

Theo PwC, 33% lãnh đạo doanh nghiệp ở Việt Nam cho biết, họ rất tự tin về triển vọng tăng trưởng ngắn hạn của công ty họ và 48% khác trả lời là khá tự tin. Các hiệp định thương mại lớn như CPTPP, FTA giữa EU và Việt Nam, FTA giữa ASEAN và Hong Kong sẽ giúp Việt Nam mở rộng tiềm năng thu hút thêm vốn đầu tư và kiến tạo thêm các cơ hội kinh doanh xuyên biên giới trong thời gian sắp tới. Tuy nhiên, để tối đa hóa được các lợi ích từ những hiệp định thương mại này, Việt Nam sẽ cần tiếp tục cải cách thể chế, tăng cường đầu tư trong nước cũng như cải thiện các tiêu chuẩn sản xuất và lao động.

Cuộc khảo sát trên PwC thực hiện với 1.189 lãnh đạo doanh nghiệp tại 21 nền kinh tế thuộc Diễn dàn Hợp tác Kinh tế châu Á - Thái Bình Dương (APEC). (VTV.vn 19/11)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Bộ Tài chính: Đề xuất tăng chế độ bồi dưỡng với cán bộ tiếp công dân

Bộ Tài chính vừa công bố lấy ý kiến dự thảo thông tư sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 320/2016/TT-BTC quy định chế độ bồi dưỡng cán bộ tiếp công dân. Theo dự thảo, Bộ Tài chính đề xuất tăng mức hỗ trợ cho các đối tượng quy định tại Điều 4 của Thông tư số 320.

Cụ thể, các đối tượng được quy định tại Khoản 1, Khoản 2 Điều 21 Nghị định số 64/2014/NĐ-CP chưa được hưởng chế độ phụ cấp trách nhiệm theo nghề, khi làm nhiệm vụ tiếp công dân, xử lý đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh tại trụ sở tiếp công dân hoặc địa điểm tiếp công dân được bồi dưỡng tăng từ 100.000 đồng lên mức 120.000 đồng/ngày/người. Trường hợp đang được hưởng chế độ phụ cấp trách nhiệm theo nghề thì được bồi dưỡng mức hỗ trợ tăng từ 80.000 đồng lên 100.000 đồng/ngày/người.

Đối với cán bộ, công chức được cấp có thẩm quyền giao hoặc phân công làm nhiệm vụ tiếp công dân, xử lý đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh tại trụ sở tiếp công dân trung ương được bồi dưỡng tăng từ 150.000 đồng lên 180.000 đồng/ngày/người. Trường hợp đang được hưởng chế độ phụ cấp trách nhiệm theo nghề thì được bồi dưỡng tăng từ 120.000 đồng lên 150.000 đồng/ngày/người.

Các đối tượng được quy định tại Khoản 3, Khoản 4 Điều 21 Nghị định số 64/2014/NĐ-CP được bồi dưỡng tăng từ 50.000 đồng lên mức 60.000 đồng/ngày/người... (Thương Hiệu & Công Luận 19/11, Hằng Vương)Về đầu trang

Tổng điều tra dân số và nhà ở: Chính xác, đầy đủ, nhanh gọn và tiết kiệm

Ban Chỉ đạo Tổng điều tra dân số và nhà ở Trung ương vừa họp phiên thứ nhất vào chiều 19/11 nhằm tổng hợp các công việc đã triển khai và chuẩn bị cho Tổng điều tra sẽ diễn ra từ 0h ngày 1/4/2019.

Cuộc họp diễn ra dưới sự chủ trì của Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ, Trưởng Ban Chỉ đạo và các thành viên là lãnh đạo các bộ, ngành Trung ương.

Trưởng Ban Chỉ đạo đánh giá cao Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã tích cực chuẩn bị cho cuộc Tổng điều tra, giúp Thủ tướng Chính phủ sớm ban hành Chỉ thị số 44/CT-TTg về việc chuẩn bị Tổng điều tra dân số và nhà ở năm 2019 từ cuối năm 2017.

Tới tháng 6/2018, Thủ tướng Chính phủ ra Quyết định số 772/QĐ-TTg về Tổng điều tra dân số và nhà ở năm 2019. Theo đó, sẽ có 10 nội dung điều tra gồm: Thông tin chung về dân số; tình trạng di cư; trình độ học vấn và chuyên môn kỹ thuật; tình trạng khuyết tật; tình trạng hôn nhân; mức độ sinh, chết và phát triển dân số; tình hình đăng ký khai sinh của trẻ em; tình hình lao động-việc làm; thực trạng về nhà ở; điều kiện sinh hoạt cơ bản của hộ dân cư.

Tới tháng 8/2018, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng, Phó Trưởng Ban Chỉ đạo đã ra Quyết định về Phương án tổng điều tra năm 2019. Hiện nay, các Bộ Công an, Quốc phòng, Ngoại giao và các cấp chính quyền từ tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tới cấp xã đều đã thành lập ban chỉ đạo.

Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ nhấn mạnh ý nghĩa của Tổng điều tra đối với việc tổng kết, đánh giá việc thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội 2016-2020, Chiến lược phát triển kinh tế- xã hội giai đoạn 2011-2020 và xây dựng Chiến lược cho giai đoạn 2021-2030, xây dựng kế hoạch kinh tế-xã hội 2021-2025 của đất nước. Các kết quả điều tra cũng góp phần tạo cơ sở giám sát hiệu quả việc thực hiện Nghị quyết Trung ương 6 khoá XII về công tác dân số trong tình hình mới, Mục tiêu phát triển bền vững đến năm 2030 của Liên Hợp Quốc.

Phó Thủ tướng lưu ý bối cảnh của cuộc điều tra lần này khác năm 2009 ở trình độ phát triển kinh tế-xã hội, đặc biệt là sự phát triển của công nghệ thông tin nên yêu cầu dữ liệu đầu ra phải đầy đủ, chính xác nhất, thời gian ngắn gọn nhất và chi phí tiết kiệm.

“Dữ liệu đầu ra cần góp phần phản ánh các vấn đề lồng ghép liên quan tới vấn đề dân tộc, xây dựng nông thôn mới và giảm nghèo mà Quốc hội vừa mới thảo luận, quyết nghị hay các vấn đề sắp xếp tổ chức, bộ máy, nhất là việc sắp xếp lại địa bàn tổ dân phố, khu dân cư xã, huyện chủ yếu liên quan tới 2 chỉ số dân số và diện tích”, Phó Thủ tướng nói.

Nhắc lại việc điều tra về gia đình chính sách, người có công cách đây 10 năm, Phó Thủ tướng cho biết cả Quốc hội và Chính phủ đã “việt vị” khi số liệu thực tế cao hơn với số liệu điều tra, khiến Chính phủ rất vất vả khi triển khai chính sách nhà ở cho người có công.

Phó Thủ tướng cũng cho rằng dữ liệu đầu ra cũng cần làm rõ, chính xác nhiều chỉ tiêu phục vụ cho xây dựng và triển khai chính sách như dân cư nông thôn và lao động nông nghiệp, dân số với tình trạng di dân tự do của các tỉnh, thành phố, nhà ở người có công, nhà ở của người thu nhập thấp, lao động trong khu vực chính thức, phi chính thức...

“Không phải 10 năm trước ta có chỉ tiêu như nào, phương pháp như nào thì ta lại làm y như vậy, phải bám sát thực tiễn, nhất là khai thác triệt để tiện ích của công nghệ thông tin để điều tra để làm rõ chất lượng dân số, chất lượng cuộc sống”, Phó Thủ tướng yêu cầu.

Trưởng Ban Chỉ đạo cũng đề nghị công tác chuẩn bị, tổng duyệt cho tổng điều tra phải kết thúc vào quý IV/2018, bảo đảm chất lượng thông tin trên cơ sở đầy đủ các mẫu điều tra, phù hợp với điều kiện kinh tế-xã hội, văn hoá của Việt Nam để Đảng, Nhà nước đánh giá, quyết định đúng các kế hoạch, chiến lược của quốc gia; có kế hoạch truyền thông, thông tin rộng rãi, nhất là những vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số để nhận được sự hợp tác sâu rộng trong toàn xã hội.

Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Thống kê Phạm Quang Vinh cho biết, các nội dung điều tra đã được Tổng cục làm riêng với từng bộ, ngành và tham khảo chuyên gia quốc tế. Tuy nhiên, Tổng cục Thống kê sẽ tiếp tục nghiên cứu, bảo đảm cung cấp đầy đủ, chính xác các nội dung, chỉ số thống kê.

Thời gian thu thập thông tin của cuộc Tổng điều tra là 25 ngày, bắt đầu từ ngày 1/4/2019. Kết quả sơ bộ được công bố vào tháng 7/2019, kết quả điều tra mẫu được công bố vào quý IV/2019, kết quả điều tra toàn bộ được công bố vào quý II/2020. Các báo cáo phân tích chuyên đề công bố vào quý IV/2020. (Báo Chính Phủ Điện Tử 19/11, Thành Chung)Về đầu trang

Thừa Thiên Huế thi tuyển giám đốc Sở Khoa học Công nghệ

Ngày 19/11, ông Bạch Chơn Đông - Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết, tỉnh này vừa ban hành kế hoạch và thông báo tiếp nhận hồ sơ thi tuyển chức danh giám đốc Sở Khoa học Công nghệ. Đây là lần đầu tiên Thừa Thiên Huế tổ chức thi tuyển chức danh giám đốc sở.

Theo ông Đông, ngày 1/11, ông Trần Ngọc Nam - Giám đốc Sở Khoa học Công nghệ về hưu và chức danh này đang để trống.

"Để thu hút, lựa chọn được cán bộ có đức, có tài và tâm huyết với lĩnh vực khoa học công nghệ, tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định tổ chức thi tuyển chức danh Giám đốc Sở", ông Đông nói.

Thí sinh tham dự thi tuyển là công chức, viên chức tại chỗ và trên địa bàn có đủ tiêu chuẩn, điều kiện bổ nhiệm, nằm trong quy hoạch chức danh giám đốc Sở và tương đương.

Công chức, viên chức giữ chức vụ trưởng phòng cấp sở trở lên vẫn được thi tuyển nếu được Ban thường vụ Tỉnh ủy và Ủy ban nhân dân tỉnh đề cử.

Các thí sinh sẽ thi viết và trình bày đề án đánh giá những mặt mạnh, hạn chế của lĩnh vực khoa học công nghệ trên địa bàn Thừa Thiên Huế; dự báo xu hướng phát triển và đề xuất kế hoạch, giải pháp phát triển ngành; trả lời chất vấn của Hội đồng thi tuyển.

Bài thi viết và trình bày đề án được chấm theo thang điểm 100. Người dự tuyển phải có kết quả bài thi viết đạt 50 điểm trở lên mới được tham gia phần trình bày đề án. Người trúng tuyển là người có điểm thi trình bày đề án cao nhất trong số những người đạt trên 50 điểm.

Theo kế hoạch, kỳ thi tuyển chức danh Giám đốc Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Thừa Thiên Huế được tổ chức vào cuối tháng 12/2018.

Trước đó, tỉnh Thừa Thiên Huế đã tổ chức thi tuyển chức danh Phó giám đốc Sở Công thương và Phó giám đốc Sở Tư pháp. (Vnexpress.net 19/11, Võ Thạnh)Về đầu trang

Hà Nội: Phát hiện một người kê khai tài sản không trung thực

UBND thành phố Hà Nội vừa có báo cáo gửi HĐND thành phố Hà Nội trước Kỳ họp thứ 7 HĐND thành phố Hà Nội về kết quả công tác phòng, chống tham nhũng năm 2018.

Theo báo cáo, thành phố Hà Nội tiếp tục thực hiện chỉ thị số 33 của Bộ Chính trị về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với việc kê khai và kiểm soát kê khai tài sản và các quy định của pháp luật về công tác kê khai và công khai bản kê khai tài sản thu nhập.

Theo đó, tổng số người phải kê khai tài sản thu nhập là 34.340 người, trong đó có 16 người chưa kê khai. Đã công khai 35.253 bản kê khai tài sản, thu nhập. Một người có kết luận không trung thực trong kê khai tài sản, thu nhập.

Về kết quả phát hiện, xử lý tham nhũng, vi phạm, UBND thành phố cho biết, công an thành phố báo cáo đã thụ lý điều tra 46 vụ, 119 bị can. Đã có kết luận điều tra, chuyển Viện kiểm sát các cấp đề nghị truy tố 26 vụ, 89 bị can. Đang điều tra 16 vụ - 26 bị can. Tài sản thiệt hại 16,5 tỷ đồng, tài sản thu hồi trong quá trình điều tra đạt 3 tỷ đồng.

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố báo cáo, tổng số thụ lý là 30 vụ, 108 bị can. Đã giải quyết 21 vụ, 75 bị can. Truy tố chuyển tòa 21 vụ, 75 bị can. Tòa án nhân dân thành phố cho biết, đang thụ lý 60 vụ, 242 bị cáo. Đã xét xử 44 vụ, 162 bị cáo.

Đánh giá chung về tình hình tham nhũng và công tác phòng chống tham nhũng, UBND thành phố cho biết, lãnh đạo UBND thành phố đã tập trung chỉ đạo, thực hiện công tác phòng chống tham nhũng. Nhìn chung, công tác phòng ngừa tham nhũng đã có chuyển biến trên nhiều lĩnh vực; các cấp, các ngành đã tăng cường công khai, minh bạch, tập trung thực hiện cải cách hành chính, nhất là cải cách thủ tục hành chính.

Tuy nhiên, tình hình tham nhũng trên địa bàn vẫn diễn biến phức tạp, thủ đoạn tinh vi hơn, phạm vi, lĩnh vực tham nhũng rộng, tiềm ẩn trong một số lĩnh vực quản lý, sử dụng đất đai, giải phóng mặt bằng, đầu tư xây dựng, tài chính...

Theo UBND thành phố Hà Nội, nguyên nhân cơ bản của những tồn tại, hạn chế trên là do công tác quản lý nhà nước còn bộc lộ nhiều kẽ hở, trình độ quản lý còn hạn chế; một bộ phận cán bộ, công chức thiếu tu dưỡng, rèn luyện, lợi dụng sơ hở trong quản lý, cơ chế, chính sách hoặc lợi dụng nhiệm vụ được giao làm trái quy định, quy trình công tác để vụ lợi. Một số đơn vị chưa quyết liệt trong chỉ đạo, tổ chức thực hiện công tác phòng chống tham nhũng; các cơ quan phòng chống tham nhũng tại một số đơn vị, địa phương còn lúng túng trong việc đề ra các giải pháp phòng ngừa, phòng chống tham nhũng; chưa quan tâm đúng mức đến công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát để phòng ngừa, phát hiện hành vi tham nhũng. (Tiền Phong 19/11, Trường Phong)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Cơ chế một cửa quốc gia rút ngắn thời gian kiểm tra chuyên ngành trong lĩnh vực nông nghiệp

Việc triển khai 28 thủ tục hành chính qua Cổng một cửa quốc gia với 95% các hồ sơ xuất nhập khẩu được xử lý qua cấp phép điện tử đã tạo nhiều thuận lợi cho người dân.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn có 33 ngành, nghề với 345 điều kiện kinh doanh. Qua rà soát và cắt giảm, đến cuối năm nay, con số trên chỉ còn lại 1/3. Đặc biệt việc triển khai 28 thủ tục hành chính qua Cổng một cửa quốc gia với 95% các hồ sơ xuất nhập khẩu được xử lý qua cấp phép điện tử đã tạo nhiều thuận lợi cho người dân, giảm chi phí đi lại, lưu kho bãi hàng hóa cho doanh nghiệp.

Tại Chi cục Thú y vùng 2, nơi cấp giấy chứng nhận kiểm dịch các sản phẩm động vật xuất nhập khẩu, tính riêng 10 tháng đầu năm có tới 98% hồ sơ cấp phép điện tử, đảm bảo tính minh bạch, khách quan cho doanh nghiệp.

Không chỉ tiết kiệm tiền mà thời gian, công sức của doanh nghiệp cũng được giảm tối thiểu. Phần lớn khâu kê khai thực hiện trên máy và nếu có sai sót cũng được xử lý sau đó vài giây, thay vì cả buổi như trước đây.

Ngoài ra, theo đại diện của Chi cục Kiểm dịch thực vật vùng 1, cơ chế một cửa quốc gia còn giúp chính các cơ quan quản lý phối hợp dễ dàng hơn trong việc thông quan hàng hóa tại các cửa khẩu.

Tuy vậy, để phát huy tối đa những lợi ích trên của cơ chế một cửa quốc gia, theo hầu hết các bên tham gia cần mở rộng băng thông, tránh nghẽn mạng, lỗi mạng, đặc biệt đẩy mạnh thanh toán các loại phí qua mạng. (VTV.vn 19/11)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Tỉnh Gia Lai yêu cầu thu hồi gần 13 tỷ đồng chi sai quy định

Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Gia Lai vừa ký Quyết định số 510/QĐ-UBND về việc Ban hành Kế hoạch các kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước về Kiểm toán chương trình mục tiêu phát triển kinh tế-xã hội các vùng, giai đoạn 2016-2020 của tỉnh Gia Lai.

Quyết định này yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng và Ủy ban Nhân dân thị xã An Khê kiểm điểm rút kinh nghiệm; 7 đơn vị thu hồi, nộp ngân sách Nhà nước các khoản chi sai quy định số tiền gần 13 tỷ đồng.

Thông báo số 669/TB-KTNN của Kiểm toán Nhà nước chỉ ra nhiều sai phạm tại 6 huyện, thị gồm Chư Păh, Kong Chro, Đức Cơ, Krông Pa, Phú Thiện, Ayun Pa và Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh Gia Lai nghiệm thu, quyết toán sai khối lượng, đơn giá cùng các khoản tài chính khác.

Trong Kế hoạch triển khai kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Gia Lai Võ Ngọc Thành giao Giám đốc Sở Tài chính, Giám đốc Kho bạc Nhà nước phối hợp cùng Chủ tịch Ủy ban Nhân dân các huyện, thị và đơn vị có liên quan nộp ngân sách gần 13 tỷ đồng sai phạm nêu trên.

Cụ thể, thu hồi nộp ngân sách hơn 220 triệu đồng tại huyện Đức Cơ do quyết toán sai khối lượng, sai đơn giá; giảm cấp phát, thanh toán ngân sách nhà nước năm sau gần 680 triệu đồng đối với các huyện Phú Thiện, Chư Păh, Kông Chro và Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh Gia Lai do trước đó đã nghiệm thu, quyết toán sai khối lượng, sai đơn giá; giảm giá trị hợp đồng còn lại hơn 5,4 tỷ đồng đối với các hạng mục chưa thực hiện tại các huyện Phú Thiện, Ayun Pa, Đức Cơ, Kông Chro và Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh.

Thông báo của Kiểm toán Nhà nước còn yêu cầu tỉnh Gia Lai xử lý tài chính khác thu hồi, nộp ngân sách hơn 6,6 tỷ đồng đối với các huyện Phú Thiện, Kông Pa, Ayun Pa, Đức Cơ, Chư Păh, Kông Chro và Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh.

Riêng đối với Dự án đầu tư đường nội thị thị xã An Khê có nhiều sai sót, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Gia Lai đề nghị Giám đốc Sở Xây dựng Đỗ Tiến Đông và Ủy ban Nhân dân thị xã An Khê phải kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với các tồn tại trong công tác lập, thẩm định và phê duyệt dự án.

Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Gia Lai giao Giám đốc Sở Tài chính tham mưu văn bản tăng cường chỉ đạo và có những biện pháp xử lý đối với trường hợp tập thể, cá nhân cố tình không tuân thủ các quy định về lập, thẩm tra và phê duyệt quyết toán dự án trên. (Thanh Tra 19/11, Hồng Điệp)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Bắt tạm giam nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM

Liên quan đến vụ án Sabeco và Vũ "nhôm", Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố thêm tội danh với 3 bị can.

Điều tra mở rộng các vụ án: "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai" liên quan đến Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ "nhôm" xảy ra tại địa bàn TP Hồ Chí Minh, ngày 19/11, Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Bộ công an vừa quyết định khởi tố thêm tội danh và thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với 3 bị can.

3 bị can bị khởi tố thêm tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" gồm: Nguyễn Hữu Tín, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM. Đào Anh Kiệt, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM. Trương Văn Út, nguyên Phó Trưởng phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM.

Cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an cũng đã quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn từ áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú sang bắt tạm giam đối với 3 bị can này. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tiếp tục điều tra mở rộng các vụ án, làm rõ toàn bộ sai phạm của các cá nhân, tổ chức có liên quan để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. (VTV.vn 19/11)Về đầu trang

TPHCM: Xử lý nghiêm cán bộ cố tình trả bản vẽ, sơ đồ nhà đất gây phiền hà

UBND TP.HCM vừa giao giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường chủ trì kiểm tra, khảo sát thực tế việc tiếp nhận, giải quyết thủ tục hành chính lĩnh vực cấp giấy phép xây dựng và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất có thành phần hồ sơ là bản vẽ, sơ đồ nhà đất trên địa bàn TP.

Đồng thời làm rõ nguyên nhân, trách nhiệm của các cơ quan đơn vị, rà soát cơ sở pháp lý liên quan đến bản vẽ, sơ đồ nhà đất và đề xuất các biện pháp chấm dứt tình trạng này, xử lý nghiêm cán bộ cố tình vi phạm.

Sở Tài nguyên và môi trường phải báo cáo, đề xuất phương án giải quyết dứt điểm tình trạng nói trên trước ngày 10-12.

Chỉ đạo này xuất phát từ việc UBND TP tiếp nhận nhiều thông tin phản ảnh về tình trạng bản vẽ, sơ đồ nhà đất bị trả lại để bổ sung, điều chỉnh nhiều lần, làm kéo dài thời gian giải quyết, gây phiền hà và tốn kém, làm giảm sự hài lòng của người dân và doanh nghiệp với cơ quan nhà nước. (Tuổi Trẻ 19/11, M.Hoa – M.Hương)Về đầu trang

Thái Bình: Nguyên Chủ tịch xã và Phó Chủ tịch bị khởi tố, bắt tạm giam

Ngày 19/11, Phòng Cảnh sát Kinh tế (Công an tỉnh Thái Bình) cho biết, đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn Quang Thu (51 tuổi, nguyên Chủ tịch UBND xã Xuân Hòa, huyện Vũ Thư); khởi tố vụ án, khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Tiến Thịnh (44 tuổi, nguyên Phó Chủ tịch xã Xuân Hòa) để điều tra về tội Vi phạm qui định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo điều tra, trong thời gian từ tháng 2/2018 đến tháng 6/2018, lợi dụng chính sách hỗ trợ kinh phí xây dựng cánh đồng mẫu lớn, Nguyễn Quang Thu và Nguyễn Tiến Thịnh đã lập khống chứng từ quyết toán hoàn thành công trình, để rút ruột 366,4 triệu đồng từ nguồn kinh phí hỗ trợ xây dựng cánh đồng mẫu lớn.

Sau đó, hai cán bộ này chỉ đạo sử dụng vào xây dựng công trình không thuộc phương án xây dựng cánh đồng mẫu lớn do Hợp tác xã nông nghiệp xã Xuân Hòa lập đã được thẩm định.

Công trình này không thuộc nguồn phân bổ ngân sách theo quyết định của UBND tỉnh Thái Bình.

Hiện, Phòng Cảnh sát Kinh tế (Công an tỉnh Thái Bình) đang mở rộng điều tra làm rõ để xử lý đối tượng theo luật định của pháp luật. (Báo điện tử Trí Thức Trẻ 19/11, Hoàng An)Về đầu trang

Quảng Ngãi: Cán bộ phòng giáo dục huyện bị tố cáo nhận tiền tỷ của thí sinh

Ngày 19/11, bà Hà Thị Anh Thư - Bí thư huyện ủy Bình Sơn cho biết, đã nhận được công văn của Sở Nội vụ Quảng Ngãi đề nghị kiểm tra, xác minh đơn tố cáo một cán bộ phòng giáo dục huyện nhận hối lộ tiền tỷ từ thí sinh trong kỳ thi tuyển giáo viên. "Chúng tôi đã yêu cầu UBND huyện xác minh nội dung", bà Thư nói.

Kỳ thi tuyển giáo viên năm học 2017 - 2018 ở Quảng Ngãi diễn ra cuối năm ngoái. Sau khi công bố kết quả hồi tháng 2, tại hội đồng thi huyện Bình Sơn, có đến 71 trong tổng số 86 thí sinh xin phúc khảo được tăng điểm khiến nhiều thí sinh từ dự kiến trúng tuyển (đỗ) thành không đỗ và ngược lại.

Nhận đơn khiếu nại, tố cáo về những bất thường liên quan đến kỳ thi, Sở Nội vụ đã thành lập 3 đoàn kiểm tra, rút 1.627 bài thi ở huyện Bình Sơn và các địa phương khác về chấm thẩm định. Kết quả chấm thẩm định một lần nữa thay đổi kết quả điểm số các thí sinh.

Sở Nội vụ cho rằng nhiều hội đồng thi vi phạm quy định tuyển dụng viên chức, việc chấm phúc khảo chưa nghiêm túc, một số môn chuyên ngành có số lượng bài thi ít nên giám khảo dễ dàng nhận biết để nâng điểm. Do đó, Sở đã yêu cầu UBND các huyện tổ chức kiểm điểm, xử lý kỷ luật với công chức, viên chức vi phạm.

Sau yêu cầu này, ông Đoàn Dụng - Giám đốc Sở Nội vụ tiếp tục nhận được đơn tố cáo. Trong đơn, người viết tự xưng là giáo viên tham gia chấm thi tuyển giáo viên ở huyện Bình Sơn và phản ánh số người bị kỷ luật chỉ là những giáo viên chấm thi mà không thấy những người "có vai trò" khác.

Người tố cáo nhấn mạnh đến "vai trò" của một cán bộ phòng giáo dục huyện Bình Sơn. Theo đơn, đây là "một người quyền lực nhất" ở phòng giáo dục huyện từ việc thuyên chuyển đến thi cử, có vai trò lớn trong việc coi thi, chấm thi. "Người này nhận tiền tỷ của thí sinh, vì vậy nhiều giáo viên phải chịu kỷ luật thay", đơn cáo buộc.

Sở Nội vụ Quảng Ngãi cho rằng, tuy đơn không ký và ghi họ tên nhưng qua xem xét đơn đúng như dư luận đang phản ánh ở huyện Bình Sơn nên đề nghị UBND và Huyện ủy Bình Sơn kiểm tra, xác minh.

Theo Bí thư huyện ủy Bình Sơn, ngoài nội dung cáo buộc cán bộ nhận tiền tỷ đang chờ xác minh, Ban Thường vụ Huyện ủy đã nhận được báo cáo của UBND huyện về việc kiểm điểm, xử lý kỷ luật công chức, viên chức vi phạm trong kỳ thi tuyển giáo viên, nhưng đã yêu cầu kiểm tra lại, làm rõ một số nội dung.

"Các giám khảo chấm thi bị kỷ luật mà không nhắc gì đến thành viên và lãnh đạo hội đồng thi là không hợp lý. Ngoài ra cùng một hành vi thì người bị kỷ luật người không", bà Thư nói.

Trong khi đó, ông Đoàn Dụng - Giám đốc Sở Nội vụ cho biết, đến nay vẫn chưa nhận được báo cáo xử lý vi phạm của các huyện. "Song nếu huyện nào làm không đúng thì Sở sẽ tham mưu trả hồ sơ đề nghị thực hiện lại", ông nói. (Vnexpress.net 19/11, Phạm Linh)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Thái Lan đề xuất thành lập Cơ quan An ninh mạng quốc gia

Chính phủ Thái Lan đã đề xuất dự luật an ninh mạng cho phép thành lập một cơ quan của chính phủ có đầy đủ quyền hạn để giám sát độc lập các kết nối Internet và quản lý lĩnh vực này.

Theo dự luật, Thái Lan sẽ thành lập Ủy ban An ninh mạng quốc gia (NCSC) có đầy đủ quyền hạn thực hiện các hoạt động giám sát kết nối Internet, yêu cầu gỡ các nội dung không phù hợp và tịch thu các máy tính vi phạm mà không cần sự cho phép của tòa án.

NCSC được phép tiếp cận các máy tính của cá nhân hoặc của các công ty tư nhân, sao chép thông tin và truy cập các tài sản cá nhân mà không cần lệnh của tòa. NCSC cũng có thể triệu tập các doanh nghiệp hoặc cá nhân để thẩm vấn và yêu cầu trình báo, giao nộp những thông tin cần thiết. Những người không hợp tác sẽ phải đối mặt với các hình phạt nghiêm khắc.

Thứ trưởng Bộ Kinh tế số Thái Lan Somsak Khaosuwan cho biết dự luật này đang được thảo luận và bản cuối cùng chắc chắn sẽ đảm bảo đáp ứng mọi tiêu chuẩn quốc tế.

Dự luật nhiều khả năng sẽ được thông qua vào cuối năm nay và là một trong nhiều điều luật mới tại quốc gia Đông Nam Á này nhằm tăng cường năng lực quản lý nhà nước với các hoạt động kết nối Internet. (Thanh Tra 19/11, Lê Ánh)Về đầu trang

Mỹ dọa tăng gấp đôi đánh thuế hàng hóa Trung Quốc

Mỹ tuyên bố thậm chí có thể tăng gấp đôi các mức thuế quan với hàng hóa Trung Quốc, trừ phi Bắc Kinh nhượng bộ trước những yêu sách của Washington.

Đồng thời, Mỹ tuyên bố sẽ không chùn bước trong cuộc tranh chấp thương mại với Trung Quốc. Cảnh báo thẳng thừng này của Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence tại Hội nghị APEC ở Papua New Guinea có thể sẽ là tin tức không mấy lạc quan cho các thị trường tài chính vốn hy vọng tranh chấp Trung - Mỹ sẽ hạ nhiệt.

Sự đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc về đầu tư, thương mại và tầm ảnh hưởng đã phủ bóng lên APEC 2018 và hội nghị đã không ra được tuyên bố chung. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử Hội nghị cấp cao APEC không thể đưa ra được một tuyên bố chung chính thức. (VTV.vn 19/11)Về đầu trang./.