Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Bộ Y tế đề xuất tạm thời chưa chuyển phân loại bệnh COVID-19 từ bệnh truyền nhiễm nhóm A sang bệnh truyền nhiễm nhóm B hoặc chưa coi là bệnh lưu hành.

Tại dự thảo về các biện pháp phòng, chống dịch COVID-19 trong tình hình mới, Bộ Y tế vẫn đề xuất COVID-19 là bệnh truyền nhiễm nhóm A, chưa là bệnh lưu hành.

Bộ Y tế nêu rõ hiện nay trên cơ sở Kế hoạch đáp ứng và phòng chống nhằm kết thúc tình trạng khẩn cấp của đại dịch COVID-19 trong năm 2022 của WHO, Bộ Y tế đề xuất Phương án Bảo đảm công tác y tế ứng phó với các tình huống dịch COVID-19 năm 2022-2023, trong đó có 2 tình huống.

Tình huống 1: Chủng virus vẫn tiếp tục tiến hóa, tuy nhiên do cộng đồng đã có miễn dịch nên số trường hợp nặng và tử vong ở mức thấp, dịch không còn nghiêm trọng hoặc xuất hiện biến thể mới nhưng ít nghiêm trọng.

Đối với tình huống này, các biện pháp phòng chống dịch COVID-19 sẽ được giảm dần tương tự như đối với các bệnh truyền nhiễm nhóm B để tạo điều kiện cho người dân thích ứng an toàn, linh hoạt với trạng thái bình thường mới.

Tình huống 2: Xuất hiện biến thể mới nguy hiểm hơn có khả năng làm giảm hiệu quả vaccine hoặc miễn dịch, khiến ca nặng hoặc tử vong tăng lên, dịch có nguy cơ bùng phát mạnh, trên diện rộng, vượt quá năng lực của hệ thống y tế.

Đối với tình huống này, các biện pháp phòng chống dịch COVID-19 sẽ được củng cố và thực hiện nghiêm đối với bệnh truyền nhiễm nhóm A nhằm nhanh chóng kiểm soát dịch bệnh, hạn chế số mắc và tử vong, bao gồm các biện pháp đặc thù như: Giám sát phát hiện; kiểm soát ra vào vùng có dịch; cách ly/theo dõi sức khỏe; khám, điều trị người nhiễm SARS-CoV-2; phòng lây nhiễm tại cơ sở khám bệnh, chữa bệnh; vệ sinh trong việc quàn, mai táng, di chuyển thi thể, hài cốt...

Do vậy, việc phòng chống dịch phải linh hoạt theo chuyển biến dịch bao gồm cả nhóm A và nhóm B nên các biện pháp đáp ứng chống dịch điều chỉnh chuyển dần từ bệnh truyền nhiễm nhóm A sang bệnh truyền nhiễm nhóm B để thích ứng linh hoạt việc kích hoạt trở lại các biện pháp phòng, chống dịch mạnh, quyết liệt khi virus SARS-CoV-2 biến đổi.

Tại dự thảo, Bộ Y tế đề xuất chưa coi bệnh COVID-19 là bệnh lưu hành tại Việt Nam mà hiện Việt Nam vẫn đang trong giai đoạn chuyển tiếp giữa phòng chống đại dịch và quản lý bền vững.

Về lý do chưa thể coi bệnh COVID-19 là bệnh lưu hành tại Việt Nam, Bộ Y tế cho hay, theo các tài liệu về dịch tễ học trong nước và trên thế giới, đặc biệt là của Tổ chức Y tế thế giới (WHO) và CDC Mỹ, bệnh "lưu hành" là sự xuất hiện một cách ổn định của bệnh dịch hoặc tác nhân gây bệnh trong một khu vực địa lý hoặc nhóm quần thể dân số nhất định; hoặc còn hướng đến một tỷ lệ mắc bệnh thường gặp của một bệnh dịch trong một khu vực hoặc quần thể dân số nhất định. (VTV.vn 27/6)Về đầu trang

Việt Nam ghi nhận biến chủng mới BA.5 của COVID-19

Chiều 27/6, Cục trưởng Cục Y tế dự phòng (Bộ Y tế) cho biết, Việt Nam đã ghi nhận biến chủng phụ của Omicron là BA.5, có khả năng sẽ lấn lướt các biến chủng cũ.

Cục trưởng Cục y tế dự phòng cho biết đã ghi nhận biến chủng BA.5 tại Việt Nam. Biến chủng này có thể có nguy cơ lây nhiễm nhanh hơn, có biểu hiện nặng hơn. Cục trưởng Cục Y tế dự phòng Phan Trọng Lân nhận định, trên thế giới số ca mắc chưa ổn định, lúc tăng, lúc giảm. Con số thống kê ca mắc còn liên quan đến chiến lược xét nghiệm của từng quốc gia và có sự không đồng đều trên các khu vực. Cụ thể như tại châu Phi, Tây Thái Bình Dương hiện đang có sự gia tăng số mắc, tử vong.

Các biến thể của virus SARS-CoV-2 vẫn đang tiếp tục được đánh giá. Các chủng BA.4 và BA.5 có khả năng lây lan nhanh hơn; và có biểu hiện nặng nhưng chưa được nghiên cứu bài bản nên chưa chính thức công bố.

Tại Việt Nam, tỷ lệ mắc thấp với chủng lưu hành vẫn là BA.2 biểu hiện nhẹ; tỷ lệ tiêm chủng dần mức cao hơn. Việt Nam có chiến dịch bảo vệ người nguy cơ cao với hình thức tiêm chủng đa dạng, tiêm chủng ngay tại nhà…

Tuy nhiên, Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đánh giá, dịch phức tạp và khả năng gia tăng trở lại. Biến chủng Omicron hiện là chủ yếu nhưng vẫn chưa phải là cuối cùng. WHO khuyến cáo các quốc gia cần duy trì, tăng cường hệ thống giám sát trọng điểm nguy cơ cao và tiêm phòng vắc xin COVID-19.

Đáng lưu ý, tại cuộc họp, ông Phan Trọng Lân thông tin, qua phân tích, giải trình tự gen, Việt Nam đã có biến chủng BA.5 xâm nhập. Theo ông, chuyện xâm nhập biến chủng mới là tất yếu khi Việt Nam đang áp dụng các chính sách bình thường mới, mở cửa du lịch, giao thông, đi lại…Khi có xâm nhập chủng mới, ông Lân cảnh báo có thể có nguy cơ lấn lướt chủng cũ. Bộ Y tế sẽ tiếp tục chủ động giám sát, đề xuất điều chỉnh biện pháp chống dịch phù hợp.

Đại diện của WHO tại Việt Nam nhấn mạnh trong cuộc họp, với sự gia tăng của BA.4 và BA.5, một số quốc gia trên thế giới đã có hệ lụy là tỷ lệ nhập viện, hồi sức cấp cứu gia tăng nhiều hơn.

Mới đây, cơ quan kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh châu Âu (ECDC) cảnh báo 2 biến thể phụ của Omicron là BA.4 và BA.5 sẽ lây lan rộng. Theo đó, biến chủng này có khả năng làm gia tăng số người lây nhiễm cần nhập viện điều trị hoặc tử vong và điều này sẽ gây áp lực cho nền y tế. Hồi tháng 3/2022, WHO đã bổ sung biến chủng BA.4 và BA.5 vào danh mục các biến thể cần giám sát trong khi ECDC liệt hai dòng phụ này vào danh mục “các biến thể đáng lo ngại”. (Tienphong.vn 27/6, Hà Minh)Về đầu trang

Bộ Y tế nói gì về việc không tiêm vắc xin Covid-19 phải ký cam kết?

Liên quan đến việc người dân phải ký cam kết khi không tiêm nhắc lại mũi vắc xin Covid-19, Bộ Y tế đã có thông tin phản hồi tại cuộc gặp mặt báo chí chiều 27/6.

Ông Phan Trọng Lân, Cục trưởng Cục Y tế dự phòng (Bộ Y tế), cho biết, việc tiêm vắc xin là yêu cầu của phòng chống dịch. Người dân cần đi tiêm đúng lịch. “Ký cam kết thể hiện chúng ta đặt vai trò cao hơn nữa công tác phòng chống dịch trong giai đoạn bình thường mới và tiếp theo khi xuất hiện các biến chủng mới. Việc ký cam kết trách nhiệm các bên là cần thiết”, ông Lân khẳng định.

Cục trưởng Cục Y tế dự phòng lý giải, việc này để chính quyền, người dân hiểu rõ hơn về các biến thể mới và hiệu quả vắc xin cũng như ứng phó biến thể mới. Theo ông Lân, virus SARS-CoV-2 luôn biến hóa khôn lường. Thế giới đáng giá biến hóa của virus với 5 tiêu chí. Trong đó có độ lây lan, tăng sức chịu đựng với vắc xin, giảm hiệu quả điều trị cũng như chẩn đoán…

Qua theo dõi dịch bệnh Covid-19 sau 2,5 năm, ông Lân khẳng định: “Bình thường đại dịch đi theo xu hướng tăng lây lan, giảm dần xu thế dịch, biến mất hoặc thành bệnh lưu hành. Tuy nhiên, SARS-CoV-2 biến hóa khôn lường. Chúng ta trải qua 5 đợt dịch, trong đó chủng Omicron có đến 5 biến thể phụ”.

"Tháng 9/2021, khi xuất hiện biến chủng Delta, chúng ta nghĩ đến kịch bản xem Covid-19 như bệnh lưu hành nhưng sau đó Omicron xuất hiện lây lan quá nhanh. Tiếp theo biến thể BA4, BA5 hiện nay còn lây lan nhanh hơn".

“Thông điệp Tổ chức Y tế thế giới (WHO) rất rõ, nơi nào chưa an toàn có nghĩa là vùng chưa tiêm chủng vắc xin và có nguy cơ phát sinh biến thể mới. Vắc xin đáp ứng khác nhau với các biến thể nhưng đều giảm nặng, tử vong”, ông Lân khẳng định.

Ông Lân nói, nếu các biến thể mới không ảnh hưởng gì hoặc lây lan như BA4, BA5, vắc xin vẫn hiệu lực. Chúng ta phải tiêm theo khuyến cáo. “Trường hợp biến thể mới lây lan nhanh và kháng vắc xin, biện pháp chống dịch không đơn thuần chỉ là vắc xin, chúng ta có biện pháp tổng thể hành chính xã hội và vắc xin”, ông Lân nói.

Theo bà Dương Thị Hồng, Phó Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương, hiện nay nhiều người dân khi đã tiêm xong liều cơ bản, sau đó mắc Covid-19 có sự chủ quan không tiêm mũi nhắc lại. Tuy nhiên, kháng thể sau mắc Covid-19 sẽ không bền vững cho nên vẫn cần phải tiêm mũi nhắc lại 3-4.

“Vắc xin Covid-19 đủ để cung ứng, đảm bảo đủ tiêm nhắc lại chứ không dư thừa. Nhưng do người dân chưa hiểu đầy đủ, chưa tích cực tham gia. Nhiều người dân không đi tiêm theo kế hoạch, mời tận nơi nhưng từ chối”, bà Hồng thông tin.

Bà Hồng cũng khẳng định, việc người dân không tiêm mũi nhắc lại, dịch hoàn toàn có thể bùng phát. (Vietnamnet.vn 27/6, Ngọc Trang)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

3 chính sách mới về tiền lương có hiệu lực từ tháng 7/2022

Tăng lương tối thiểu vùng theo tháng, có lương tối thiểu vùng theo giờ... là những chính sách mới về tiền lương được áp dụng từ tháng 7/2022.

Tăng lương tối thiểu vùng theo tháng: Ngày 12/6, Chính phủ đã ban hành Nghị định 38/2022 quy định về mức lương tối thiểu đối với NLĐ làm việc theo hợp đồng lao động. Nghị định này sẽ chính thức có hiệu lực từ 1/7. Mức lương tối thiểu tăng bình quân 6% tương ứng với mức lương 180.000 đồng - 260.000 đồng so với mức lương tối thiểu hiện hành.

Theo đó, mức lương tối thiểu vùng theo tháng từ 01/7/2022 sẽ được áp dụng như sau vùng I là 4.680.000 đồng/tháng, tăng 260.000 đồng từ mức hiện nay là 4.420.000 đồng/tháng. Vùng II ở mức 4.160.000 đồng/tháng, tăng 240.000 đồng so với mức 3.920.000 đồng/tháng hiện nay. Vùng III ở mức 3.640.000 đồng/tháng, tăng 210.000 đồng so với mức hiện tại là 3.430.000 đồng/tháng. Vùng IV ở mức 3.250.000 đồng/tháng, tăng 180.000 đồng so với mức hiện nay là 3.070.000 đồng/tháng.

Đã có lương tối thiểu vùng theo giờ: Ở khoản 2 Điều 91 Bộ luật Lao động 2019 có quy định: "Mức lương tối thiểu được xác lập theo vùng, ấn định theo tháng, giờ" nhưng ở các Nghị định quy định mức lương tối thiểu vùng đối với người lao động làm việc theo hợp đồng lao động trước đây thì không có quy định về mức lương tối thiểu vùng theo giờ.

Do đó, đến Nghị định 38/2022/NĐ-CP đã chính thức có uy định về mức lương tối thiểu vùng theo giờ từ 01/7/2022 cho người lao động là vùng I là 22.500 đồng/giờ, vùng II là 20.000 đồng/giờ, vùng III là 17.500 đồng/giờ, vùng IV là 15.600 đồng/giờ.

Địa bàn áp dụng lương tối thiểu vùng thay đổi: Từ ngày 01/7/2022 địa bàn áp dụng lương tối thiểu vùng được quy định tại phụ lục ban hành kèm theo Nghị định 38/2022/NĐ-CP trong đó có thay đổi về địa bàn áp dụng lương tối thiểu vùng ví dụ như Thành phố Hạ Long thuộc tỉnh Quảng Ninh thuộc vùng I (Hiện nay thuộc vùng II); Thành phố Vinh, thị xã Cửa lò và các huyện Nghi Lộc, Hưng Nguyên thuộc tỉnh Nghệ An thuộc vùng II (Hiện nay thuộc vùng III); Thành phố Bạc Liêu thuộc tỉnh Bạc Liêu thuộc vùng II (Hiện nay thuộc vùng III); Các huyện Vân Đồn, Hải Hà, Đầm Hà, Tiên Yên thuộc tỉnh Quảng Ninh thuộc vùng III (Hiện nay thuộc vùng IV)... (Cafef.vn 27/6, Khánh An)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

Top 15 nền kinh tế có GDP (PPP) lớn nhất châu Á: Việt Nam xếp thứ mấy?

Năm 2021, Trung Quốc là nền kinh tế có GDP theo sức mua tương đương (PPP) lớn nhất ở châu Á, tiếp theo là Ấn Độ, Nhật Bản, Indonesia và Thổ Nhĩ Kỳ. Bên cạnh đó, Việt Nam có GDP (PPP) đạt 1.141 tỷ USD, xếp thứ 3 trong khối ASEAN.

Xét GDP danh nghĩa thì Trung Quốc là quốc gia có GDP cao nhất châu Á. Sau đó là Nhật Bản, Ấn Độ, Hàn Quốc và Indonesia.

Trên thực tế, GDP danh nghĩa thể hiện tổng sản phẩm quốc nội của một quốc gia, GDP danh nghĩa là chỉ số đánh giá sản xuất kinh tế trong một nền kinh tế. Tuy nhiên, để phản ánh chính xác hơn sự phát triển của một quốc gia, các tổ chức quốc tế sẽ điều chỉnh GDP theo sức mua tương đương (PPP) để đánh giá. GDP (PPP) sẽ phản ánh một phần nào đó chất lượng đời sống của người dân trong một khu vực.

Theo Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), năm 2021, năm nền kinh tế lớn nhất gồm Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, Indonesia và Thổ Nhĩ Kỳ chiếm tới 72,55% GDP (PPP) của châu Á. Trong khi đó, Đông Timor là nền kinh tế có quy mô GDP (PPP) nhỏ nhất Châu Á.

Bên cạnh đó, châu Á có 12 nền kinh tế có GDP (PPP) trên 1.000 tỷ USD và 30 nền kinh tế sẽ có GDP (PPP) trên 100 tỷ USD. Cùng với đó, châu Á có 4 nền kinh tế nằm trong top 10 và 21 nền kinh tế nằm trong top 50 nền kinh tế có quy mô GDP (PPP) hàng đầu thế giới.

Trong các nền kinh tế có GDP (PPP) lớn nhất châu Á, các nền kinh tế có mức tăng nhiều nhất so với năm 2020 là: Tung Quốc (tăng 2.880 tỷ USD), Ấn Độ ( tăng 1.206 tỷ USD), Thổ Nhĩ Kỳ (tăng 328 tỷ USD), Nhật Bản ( tăng 321 tỷ USD) và Indonesia (tăng 228 tỷ USD). Trong khi đó, 3 nền kinh tế có quy mô GDP (PPP) giảm là Myanmar, Lebanon và Đông Timor.

Trong các nước thuộc khối ASEAN, Indonesia, Thái Lan, Việt Nam, Philippines và Malaysia lọt top 15 nền kinh tế có GDP (PPP) lớn nhất châu Á. Theo đó, nước có xếp hạng cao nhất là Indonesia, xếp thứ 4 trong các quốc gia có GDP (PPP) lớn nhất châu Á. Theo sau là Thái Lan, Việt Nam, Philippines và Malaysia với thứ hạng lần lượt 9, 12, 13 và 14 các nền kinh tế có GDP (PPP) lớn nhất châu Á.

Trong khối ASEAN, Indonesia có quy mô GDP (PPP) dẫn đầu các nước trong khu vực, đạt 3.530 tỷ USD. Cùng với đó, Thái Lan và Việt Nam xếp ở vị trí thứ 2 và thứ 3 với GDP (PPP) đạt 1.331 tỷ USD và 1.141 tỷ USD. Sau đó là Philippines (983 tỷ USD), Malaysia (969 tỷ USD), Singapore (615 tỷ USD), Myanmar (237 tỷ USD), Campuchia (78 tỷ USD), Lào (62 tỷ USD) và Brunei (30 tỷ USD).

So với năm 2020, GDP (PPP) của Việt Nam đã tăng 79,82 tỷ USD. Indonesia là nước duy nhất có mức tăng cao hơn Việt Nam khi GDP (PPP) tăng 228 tỷ USD.

Trong khi đó, các quốc gia khác có sự cải thiện nhưng chậm hơn như: Malaysia (tăng 65,33 tỷ USD), Philippines (tăng 63,82 tỷ USD), Thái Lan (tăng 58,5 tỷ USD), Singapore (tăng 55,17 tỷ USD), Campuchia (tăng 4,14 tỷ USD), Lào (tăng 3,38 tỷ USD) và Brunei (tăng 1,62 tỷ USD). Chỉ có Myanmar có GDP (PPP) giảm 41,77 tỷ USD. (Toquoc.vn 27/6, Minh Tiến)Về đầu trang

Nguy cơ lạm phát năm 2022 vượt mức 4%

Hàng loạt hàng hóa tăng giá, nhất là mặt hàng thiết yếu, quan trọng của nền kinh tế như xăng dầu đã khiến nguy cơ lạm phát tăng cao. Tăng nguồn cung hàng hóa, giảm một số loại thuế để giảm giá đầu vào sản xuất là giải pháp được cho là cần ưu tiên hàng đầu.

Trước những ảnh hưởng đến từ lạm phát chuỗi cung ứng; giá nguyên, nhiên vật liệu thế giới tăng cao và tổng cầu trong nước tăng đột biến, nhiều chuyên gia dự báo lạm phát năm 2022 của Việt Nam sẽ cao hơn mức 4% Quốc hội đặt ra.

Theo ông Nguyễn Bích Lâm, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), có 3 nhóm yếu tố chính gây áp lực lên lạm phát đối với nền kinh tế Việt Nam trong thời gian tới.

Thứ nhất, lạm phát chuỗi cung ứng, đây là nhóm yếu tố tạo áp lực lớn nhất đến lạm phát của nền kinh tế trong thời gian tới. Bởi kinh tế nước ta có độ mở lớn, sản xuất phụ thuộc nhiều vào nguyên, vật liệu nhập khẩu từ bên ngoài, với tỷ lệ 37% chi phí nguyên, vật liệu nhập khẩu trong tổng chi phí nguyên, vật liệu của toàn nền kinh tế; tỷ lệ này trong ngành công nghiệp chế biến, chế tạo (ngành có vai trò là động lực tăng trưởng chủ yếu của nền kinh tế) chiếm 50,98%.

Thứ hai, giá nguyên, nhiên vật liệu tăng cao. Theo ông Lâm, xăng dầu là mặt hàng chiến lược, quan trọng, chiếm 3,52% trong tổng chi phí sản xuất của toàn bộ nền kinh tế, chiếm 1,5% trong tổng chi tiêu dùng của hộ gia đình. Khi giá xăng dầu trong nước tăng 10% sẽ làm cho lạm phát tăng 0,36%. Đặc biệt, xăng dầu sản xuất trong nước chỉ chiếm từ 70 - 75% tổng nguồn cung xăng dầu cả nước; sản xuất xăng dầu trong nước phụ thuộc khá lớn vào nhập khẩu dầu thô, biến động giá xăng dầu trong nước phụ thuộc vào biến động giá xăng dầu thế giới.

“Với kinh tế Việt Nam, xăng dầu có tác động sâu, rộng tới các ngành và lĩnh vực, dự báo trong năm 2022 giá xăng dầu tăng và đứng ở mức cao sẽ gây nên áp lực lạm phát và tạo mặt bằng giá mới cao hơn của nền kinh tế”, ông Nguyễn Bích Lâm cho hay.

Ngoài ra, giá nguyên vật liệu, kim loại công nghiệp, phân bón, thức ăn chăn nuôi, giá lương thực thế giới tăng cao, vượt dự báo của nhiều tổ chức tài chính và kinh doanh hàng hóa quốc tế. Trong khi đó, kinh tế Việt Nam có độ mở lớn, sản xuất trong nước phụ thuộc nhiều vào nguyên, nhiên vật liệu nhập khẩu.

“Kinh tế Việt Nam có đặc điểm, khi giá nguyên, vật liệu tăng 1% thì giá sản phẩm đầu ra tăng 2,06%, đồng nghĩa với gia tăng lạm phát của nền kinh tế, do đó rủi ro nhập khẩu lạm phát là không thể tránh khỏi trong bối cảnh các nền kinh tế là đối tác thương mại lớn, quan trọng hàng đầu của Việt Nam như: Mỹ, EU, Hàn Quốc... đều dự báo lạm phát ở mức đáng lo ngại”, ông Nguyễn Bích Lâm nhấn mạnh.

Thứ ba, tổng cầu tăng đột biến trong bối cảnh đứt gãy chuỗi cung ứng. Chính phủ đang chỉ đạo khẩn trương triển khai thực hiện trong hai năm 2022 - 2023 Chương trình Phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội với quy mô 350.000 tỷ đồng, cùng với các gói hỗ trợ của năm 2021 đang thẩm thấu vào mọi lĩnh vực của nền kinh tế sẽ làm cho tổng cầu tăng đột biến, nhu cầu tiêu dùng hàng hóa và dịch vụ tăng mạnh sau thời gian dài chịu ảnh hưởng của đại dịch là áp lực lớn lên lạm phát trong năm 2022 và 2023.

“Lạm phát của Việt Nam năm 2022 dự kiến trong khoảng 4 - 4,5% và năm 2023, có thể nằm trong khoảng từ 5-5,5%”, ông Nguyễn Bích Lâm dự báo. (Vov.vn 27/6)Về đầu trang

Thu phí điện tử không dừng: Không thể lỡ hẹn!

Thực hiện các biện pháp đẩy nhanh tiến độ triển khai hệ thống thu phí điện tử không dừng theo yêu cầu tại Nghị quyết 437/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Phấn đấu trong năm 2022, hoàn thành tiến độ thu phí tự động không dừng.

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã nhấn mạnh điều này tại Phiên chất vấn và trả lời chất vấn đối với Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Kỳ họp thứ Ba vừa qua.

Dù được triển khai từ năm 2015, nhưng cho đến thời điểm này, thu phí không dừng vẫn gặp không ít khó khăn, vướng mắc. Đây cũng là băn khoăn, trăn trở của người dân, của chính cơ quan quản lý. Vì còn có những vướng mắc, nên thu phí không dừng được đưa ra thảo luận ở nhiều cuộc họp của Chính phủ, phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và diễn đàn của Quốc hội.

Liên quan đến vấn đề này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV đã ban hành Nghị quyết 437/NQ-UBTVQH14. Theo đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội yêu cầu, từ năm 2019, triển khai đồng bộ thu giá dịch vụ không dừng đối với tất cả các tuyến quốc lộ được đầu tư theo hình thức hợp đồng BOT trên cả nước. Quy định là vậy, nhưng vì những lý do khách quan và chủ quan, việc thực hiện thu phí không dừng đến nay vẫn chưa thể về đích đúng hạn như yêu cầu của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Cũng bởi còn có “độ trễ”, khó khăn vướng mắc trong triển khai thực hiện, tại Kỳ họp thứ Ba vừa qua, không ít đại biểu đã bày tỏ lo lắng về tiến độ thực hiện thu phí không dừng. Trước Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể đã khẳng định, đến ngày 30.6, các trạm BOT ngoài đường cao tốc chưa hoàn thành hệ thống thu phí không dừng thì sẽ cho dừng thu phí, phải tập trung làm khi nào xong thì sẽ cho thu phí lại. Riêng Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam, đến 31.7 nếu không thực hiện theo chỉ đạo của Chính phủ thì sẽ xả trạm, khi nào lắp xong thì cho thực hiện thu phí lại - Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể dứt khoát.

Điều này cho thấy quyết tâm rất lớn của Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể trong việc cam kết thực hiện thu phí không dừng đúng thời hạn. Và để tăng thêm sức nặng trách nhiệm cho Tư lệnh ngành giao thông, kết luận tại Phiên chất vấn đối với Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải, ngoài yêu cầu thực hiện các biện pháp đẩy nhanh tiến độ triển khai hệ thống thu phí điện tử không dừng theo yêu cầu tại Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và xử lý trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ cũng yêu cầu, tiếp tục chỉ đạo các nhà cung cấp dịch vụ tập trung rà soát, hoàn thiện quá trình vận hành, có biện pháp phát huy tối đa hiệu quả hệ thống thu phí tự động không dừng.

Chỉ 2 tuần, sau yêu cầu này của Chủ tịch Quốc hội, Chính phủ đã tiến hành họp về việc triển khai hệ thống thu phí điện tử không dừng. Đại diện Bộ Giao thông Vận tải khẳng định, đến 31.7.2022 toàn bộ các trạm thu phí sẽ được lắp đặt 100% làn thu phí không dừng.

Thu phí điện tử không dừng là hình thức thu phí hiện đại, giúp giảm chi phí xã hội, tiết kiệm thời gian, chi phí, nhân lực và bộ máy vận hành. Qua đó, góp phần tăng hiệu quả sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp và người dân. Việc triển khai thu phí điện tử không dừng là yêu cầu đã được nêu rõ trong nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ và nhiều văn bản chỉ đạo, kết luận của lãnh đạo Chính phủ. Do đó, Chính phủ cần chỉ đạo quyết liệt hơn nữa để “thúc” các cơ quan liên quan thực hiện theo đúng tiến độ.

Theo thống kê, hiện nay còn 214/817 làn (chiếm 26,2%) phải lắp đặt hệ thống thu phí không dừng. Để bảo đảm đến ngày 31.7, tất cả các trạm phải sử dụng thu phí không dừng (ngoại trừ 16 trạm đã được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận không triển khai), đòi hỏi các bộ, ngành, doanh nghiệp phải có giải pháp và quyết tâm rất cao thì mới thực hiện được, bởi thời gian về đích không còn nhiều.

Phía trước còn rất nhiều việc cần phải làm. Bộ Giao thông Vận tải, các địa phương, các chủ đầu tư, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ cần chủ động tuyên truyền, phổ biến lợi ích của thu phí không dừng cũng như các quy định liên quan để người dân nắm rõ và đồng thuận thực hiện. Đồng thời, nâng cao chất lượng dịch vụ dán thẻ, tạo thuận lợi tối đa để người dân, doanh nghiệp thực hiện một cách thuận lợi nhất.

Để tạo sức ép tiến độ thực hiện, Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Văn Thành khẳng định, kiên quyết không lùi bất cứ mốc tiến độ nào, nhất định hoàn thành trên toàn quốc trước ngày 31.7. Sau thời hạn này, nếu trạm thu phí nào chưa hoàn thành sẽ phải xả trạm, không được tiếp tục thu phí, chủ đầu tư chịu hoàn toàn trách nhiệm. Với sự quyết liệt và chế tài nghiêm khắc này, chúng ta hoàn toàn có thể yên tâm việc thực hiện thu phí không dừng lần này sẽ không còn lỗi hẹn. (Daibieunhandan.vn 27/6, Lê Hùng)Về đầu trang

Tiền gửi thanh toán của người dân lần đầu vượt 1 triệu tỷ đồng

Lần đầu tiên số dư tiền gửi trên tài khoản thanh toán của người dân vượt mốc 1 triệu tỷ đồng.

Số liệu mới nhất từ Ngân hàng Nhà nước, số dư tiền gửi trên tài khoản thanh toán cá nhân trong hệ thống ngân hàng đã ghi nhận xu hướng tăng mạnh trong 2 quý gần đây. Đặc biệt, chỉ tính riêng quý I năm nay, số dư này đã tăng gần 103.600 tỷ đồng, tương đương tăng hơn 11% và chính thức vượt mốc 1 triệu tỷ đồng. Đây cũng là quý thứ 8 liên tiếp số dư tiền gửi thanh toán cá nhân ghi nhận tăng trưởng dương.

Tài khoản thanh toán cá nhân là các tài khoản tiền gửi không kỳ hạn. Vì vậy, hơn 1 triệu tỷ đồng kể trên đều là các khoản tiền gửi không kỳ hạn với lãi suất phổ biến chỉ 0,1-0,3%/năm. Số dư tiền gửi có kỳ hạn của người dân cũng tăng nhanh trong quý đầu năm nay.

Cuối tháng 5 vừa qua, theo thống kê từ Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, tính đến cuối tháng 3, tổng phương tiện thanh toán đạt hơn 13,86 triệu tỷ đồng, tăng 3,45% so với cuối năm 2021.

Ngoài ra, tiền gửi của người dân và các tổ chức kinh tế vào các tổ chức tín dụng cũng tiếp tục đà tăng trưởng. Theo đó, tiền gửi của dân cư vào các tổ chúc tín dụng tính đến cuối tháng 3 đạt hơn 5,47 triệu tỷ đồng, tăng hơn 170.000 tỷ so với thời điểm cuối năm 2021 (tương đương mức tăng 3,28%). Đáng chú ý, mức tăng này lớn hơn cả tăng trưởng đạt được cả trong năm 2021 (chỉ hơn 158.000 tỷ đồng).

Trong khi đó, tiền gửi của các tổ chức kinh tế vào các tổ chức tín dụng tính đến cuối tháng 3 là 5,86 triệu tỷ đồng, tăng 3,9% so với thời điểm cuối năm 2021. Đáng chú ý so riêng trong tháng 3, tiền gửi của các tổ chức kinh tế đã tăng thêm gần 230.000 tỷ đồng. (VTV.vn 27/6)Về đầu trang

Vì sao Samsung cắt giảm giờ làm tại Việt Nam?

“Gã khổng lồ” công nghệ Hàn Quốc đang gặp khó khăn trong kinh doanh, có vẻ điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động sản xuất tại Việt Nam.

Mới đây, truyền thông Hàn Quốc đồng loạt đưa tin về tình hình hoạt động kinh doanh đang gặp khó khăn của Samsung, điều đó dường như sẽ liên quan đến việc họ cắt giảm giờ công lao động của công nhân tại các nước như Việt Nam, Ấn Độ và Brazil.

Với 60% sản lượng hàng năm của “gã khổng lồ” Hàn Quốc, Việt Nam được coi là "đại bản doanh" lớn nhất thế giới của Samsung. Hiện tại, Samsung đang có 8 nhà máy sản xuất, kinh doanh và nghiên cứu, tập trung vào 3 địa phương là Bắc Ninh, Thái Nguyên và TP HCM. Đặc biệt, mới đây, họ đã rót thêm 920 triệu USD vào Công ty TNHH Samsung Electro–Mechanics Việt Nam.

Tuy nhiên, trong bối cảnh điều kiện kinh tế không thuận lợi, lạm phát, lãi suất cao và cuộc khủng hoảng Nga – Ukraine, Samsung Electronics đã quyết định cắt giảm sản xuất TV và các thiết bị gia dụng khác của họ. Ban lãnh đạo Samsung đã có động thái điều chỉnh kế hoạch sản xuất từ 334 triệu sản phẩm trong năm 2022 xuống còn 270 triệu sản phẩm.

Điều này cũng đồng nghĩa với việc họ sẽ cắt giảm số ngày làm việc của công nhân tại Việt Nam, Ấn Độ và Brazil. Cụ thể, Samsung đã giảm số ngày làm việc của công nhân tại các nhà máy Việt Nam từ 5 xuống chỉ còn 3 ngày/tuần. Nhiều đối tác linh kiện nội địa cũng phải giảm hoạt động để phù hợp với động thái của Samsung.

“Sự không chắc chắn về nhu cầu trong lĩnh vực công nghệ đang gia tăng và xu hướng trì trệ nói chung vẫn tiếp tục. Sự sụt giảm nhu cầu đối với thiết bị gia dụng và TV đã là mối lo ngại kể từ nửa cuối năm ngoái và chúng tôi thực sự đang xác nhận dữ liệu về sự sụt giảm trong năm nay”, Kim Rok Ho, một nhà phân tích tại Hana Financial Investment, cho biết.

Theo công ty nghiên cứu thị trường Display Supply Chain Consultants (DSCC), số ngày luân chuyển hàng tồn kho trung bình của Samsung trong quý II năm nay là 94 ngày, nhiều hơn khoảng hai tuần so với năm trước.

Về cơ bản, số ngày luân chuyển hàng tồn kho là thời gian cần thiết để hàng tồn trong kho chuyển thành doanh số bán hàng. Thời gian càng ngắn thì gánh nặng chi phí cho nhà sản xuất càng giảm. Tài sản hàng tồn kho của Samsung Electronics trong quý đầu tiên của năm nay, được tiết lộ cho Dịch vụ Giám sát Tài chính, tăng đến 53,9% xấp xỉ con số 38,5 tỷ USD so với cùng kỳ năm ngoái.

Tồn kho thiết bị gia dụng của Samsung được cho là đã tăng lên khi các biện pháp giãn cách xã hội được nới lỏng trên toàn thế giới và các hoạt động ngoài trời tăng lên, làm giảm nhu cầu thay thế thiết bị gia dụng. Đồng thời, giá thực phẩm và năng lượng tăng chóng mặt trong cuộc chiến Nga - Ukraine và sự gián đoạn chuỗi cung ứng, cũng khiến người tiêu dùng trì hoãn việc thay thế các thiết bị gia dụng.

Và khi hàng tồn kho tăng lên, đã buộc Samsung phải có kế hoạch điều chỉnh việc sản xuất, họ thông báo cho các nhà cung cấp linh kiện về việc điều chỉnh khối lượng, cắt giảm sản lượng. Theo một báo cáo của tờ Korean Times cho biết, Samsung đã tạm thời đình chỉ các đơn đặt hàng mua sắm mới do lượng hàng tồn kho tăng đột biến và lo ngại về lạm phát toàn cầu.

Về lâu dài, Samsung được cho là đang tập trung vào các sản phẩm cao cấp để vượt qua khủng hoảng, vì những người có thu nhập cao mua các sản phẩm cao cấp ít bị ảnh hưởng bởi giá cao và lãi suất cao. Được biết, việc mở rộng các sản phẩm cao cấp đã được thảo luận tại Hội đồng Chiến lược Toàn cầu của công ty, bắt đầu vào thứ Ba tuần trước.

Có thể nói, việc điều chỉnh sản xuất của Samsung trong thời điểm này được coi là giải pháp nhất thời để phù hợp với tình hình kinh doanh trên toàn cầu. Trong quý đầu tiên của năm nay, doanh số thị trường TV toàn cầu giảm 4,9% so với cùng kỳ năm trước, nhưng doanh số QLED đã tăng 23% lên 3,3 triệu trong quý đầu tiên của năm nay. (Cafef.vn 27/6, Nguyễn Chuẩn)Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN

“Nhúng chàm” qua hoạt động chỉ định thầu

Với nhiều thủ đoạn tinh vi, các đối tượng đã bất chấp các quy định của pháp luật để chia nhỏ dự án, gói thầu…để nhằm đạt mục đích cho doanh nghiệp “sân sau, sân trước” của mình được trúng thầu với những tiêu chí đặc thù mà không có nhà thầu nào có thể lọt vào vòng trong được.

Theo Luật Đấu thầu năm 2013, chỉ định thầu là một trong số 7 hình thức của hoạt động đấu thầu và được nhiều doanh nghiệp áp dụng do thủ tục lựa chọn nhà thầu đơn giản hơn, thời gian diễn ra quá trình chỉ định thầu cũng khá ngắn gọn.

Còn đối với hoạt động chỉ định thầu rút gọn là một hình thức lựa chọn một nhà thầu đặc biệt trong chỉ định thầu, để thực hiện những gói thầu về mua sắm hàng hóa hoặc thi công trong trường hợp bất khả kháng. Đó là những gói thầu gồm: Liên quan đến những vấn đề như thiên tai, địch họa; Các gói thầu là bí mật của quốc gia, gói thầu khoa học mang tính bí mật; Gói thầu tư vấn đặc biệt.

Như vậy, việc chỉ định thầu ở các gói thầu theo quy định nói trên sẽ góp phần đáp ứng nhanh, hiệu quả nhu cầu cấp thiết ở một giai đoạn, hoàn cảnh nhất định.

Tuy nhiên, qua hoạt động chỉ định thầu cũng bộc lộ nhiều rủi ro pháp lý cho chủ đầu tư lẫn nhà thầu vì qua nhiều vụ việc vi phạm pháp luật xảy ra trong thời gian qua có thể minh chứng rõ điều đó.

Cách đây chưa lâu, vào tháng 02/2020, cơ quan CSĐT Công an Tp Đà Nẵng đã tiến hành bắt tạm giam ông Nguyễn Tuấn Anh, nguyên Tổng giám đốc công ty TNHH MTV Vật liệu xây dựng - Xây lắp và Kinh doanh nhà Đà Nẵng (thuộc Sở Xây dựng) về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, gây thất thoát ngân sách nhà nước hàng chục tỷ đồng.

Đặc biệt, khi còn đương chức ông Nguyễn Tuấn Anh đã chỉ định thầu trái quy định 5 gói thầu với tổng giá trị 3,42 tỷ đồng cho ông ty TNHH MTV Thương mại và Dịch vụ Thuận Anh do ông Nguyễn Tuấn Thanh làm giám đốc (ông Thanh là con ruột của ông Anh) khiến dư luận bức xúc.

Mới đây, Thanh tra TP Cần Thơ kiến nghị chuyển cơ quan Công an tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật đối với một số gói thầu mua sắm kit xét nghiệm của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á sản xuất, do Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) Cần Thơ chỉ định thầu.

Theo kết luận thanh tra, trong năm 2020 và năm 2021 các đơn vị trên địa bàn Cần Thơ đã mua sắm 576 gói thầu, tổng giá trị là 276,567 tỷ đồng. Đoàn thanh tra kiểm tra 413 gói thầu với tổng giá trị 238,081 tỷ đồng. Một số gói thầu không tổ chức thuê đơn vị thẩm định giá mà tự thành lập Tổ mua sắm là chưa đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 45 Luật giá số 11/2012/QH13.

Đặc biệt, việc chỉ định thầu của CDC Cần Thơ có dấu hiệu cố ý lựa chọn sản phẩm của Công ty Việt Á và chỉ định Công ty Hợp Nhất thực hiện gói thầu nhằm hợp thức hóa hồ sơ mua sắm, xây dựng giá không tham khảo giá thị trường dẫn đến chênh lệch giá gây thiệt hại ngân sách Nhà nước.

Qua đó, có gói thầu được CDC Cần Thơ lập hồ sơ yêu cầu quy định về năng lực và kinh nghiệm chưa đúng quy định, dẫn đến việc đánh giá hồ sơ đề xuất của Công ty Hợp Nhất đáp ứng về năng lực và kinh nghiệm trong khi theo hồ sơ đề xuất thì nhà thầu này không đủ tiêu chuẩn để thực hiện gói thầu.

Thanh tra Tp Cần Thơ cũng kiến nghị chuyển cơ quan Công an tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật 5 gói thầu mua sắm Kít xét nghiệm của Công ty Việt Á sản xuất do CDC Cần Thơ chỉ định thầu. Cả 05 gói thầu này đều có dấu hiệu cố ý lựa chọn sản phẩm của Công ty Việt Á và chỉ định Công ty Hợp Nhất là đơn vị cung cấp hàng hóa, đồng thời hợp thức hóa hồ sơ mua sắm để thực hiện thanh toán cho nhà thầu không đúng quy định pháp luật…

Hàng loạt quan chức, giám đốc doanh nghiệp bị “sa lưới” sau những thương vụ chỉ định thầu đã xảy ra suốt thời gian qua vì liên quan đến các dấu hiệu ngấm ngầm bắt tay nhau trục lợi bất chính. Nhiều lãnh đạo địa phương và không ít cá nhân, tổ chức liên quan đã bị khởi tố, bắt tạm gia để điều tra vì có hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến hoạt động đấu thầu, chỉ định thầu.

Không ít vụ việc lợi dụng đến dịch bệnh, thiên tai để “phù phép” hồ sơ chỉ định thầu, mục đích chia chác lợi ích riêng với nhau mà theo ông Lưu Bình Nhưỡng, nguyên Phó Ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khoá 14 cũng đánh giá, xét dưới góc độ đạo đức hay pháp luật thì hành vi lợi dụng tình hình dịch bệnh để trục lợi đều bị cả xã hội lên án. (Diendandoanhnghiep.vn 27/6, Ngọc Thái)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Cần tổng kiểm tra việc sử dụng biên chế

TS Trần Anh Tuấn - chủ tịch Hiệp hội Khoa học hành chính Việt Nam, nguyên thứ trưởng Bộ Nội vụ - đề xuất như vậy khi trao đổi với Tuổi Trẻ quanh câu chuyện công chức, viên chức ở TP.HCM vượt số lượng được giao nhưng vẫn "thiếu người"...

Đây là vấn đề được dư luận quan tâm mấy ngày qua. Ông Tuấn nói: Từ năm 2008 với Luật cán bộ, công chức, chúng ta đã chuyển chế độ công chức, công vụ từ hệ thống chức nghiệp sang hệ thống việc làm. Tuy nhiên thực tế vẫn có những tư duy chưa chuẩn về quan hệ giữa vị trí việc làm với biên chế.

Ngoài vị trí việc làm là gốc, là cơ bản để xác định số lượng biên chế trong một tổ chức, còn phải tính đến các yếu tố khác như khối lượng công việc, phạm vi quản lý, đối tượng phục vụ, cách thức tổ chức chế độ làm việc... Đồng thời cần gắn với cải cách hành chính, cải cách công vụ, công chức, với ứng dụng công nghệ thông tin, xây dựng chính quyền điện tử và chuyển đổi số.

Đánh giá thế nào về việc tinh giản biên chế trong thời gian qua, ông Tuấn cho rằng: Tinh giản biên chế chưa được thực hiện theo đúng mục tiêu và tinh thần nghị quyết 39 của Bộ Chính trị là thay thế những người không làm được việc, phương châm "ra 2 vào 1", nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ công chức và thu hút những người có đức, có tài vào hoạt động công vụ.

Thực tế chúng ta mới giảm biên chế theo con số kế hoạch, rất cơ học mà chưa có sự phân loại, đánh giá để đưa những người yếu, kém, không làm được việc vào diện tinh giản biên chế. Từ đó dẫn đến việc biên chế có giảm nhưng chất lượng đội ngũ cán bộ công chức chậm được nâng cao, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ.

Thời gian tới ông Tuấn tin là việc tinh giản biên chế sẽ được thực hiện theo đúng tinh thần nghị quyết 39 của Bộ Chính trị.

Cũng theo ông Tuấn: Việc TP.HCM có 5.705 biên chế tăng hơn so với số lượng biên chế được trung ương giao thì đây là quyết định không đúng thẩm quyền. TP.HCM nên rà soát, có giải trình cụ thể gửi Bộ Nội vụ để báo cáo Chính phủ, Thủ tướng và Ban Chỉ đạo trung ương về việc này.

Trong đó cần làm rõ việc tăng biên chế không đúng thẩm quyền như vậy là từ thời gian nào, lý do tăng, ai quyết định, có báo cáo HĐND TP hoặc báo cáo Chính phủ và Thủ tướng không. Cần tính cả số biên chế công chức tăng lên do việc chuyển cán bộ, công chức cấp xã làm việc ở UBND phường thành công chức khi thực hiện nghị quyết số 131 của Quốc hội về tổ chức chính quyền đô thị tại TP.HCM.

Theo dõi thời gian qua, ông thấy TP.HCM cũng đã có rất nhiều nỗ lực, đạt được nhiều kết quả trong cải cách hành chính, xây dựng chính quyền điện tử, tinh gọn bộ máy, tinh giản biên chế. TP.HCM là địa phương đầu tiên trong cả nước đang thực hiện mô hình chính quyền đô thị - không tổ chức HĐND ở quận, phường. Tuy nhiên, giai đoạn trước, cách đây gần 10 năm, có khoảng 11 địa phương - trong đó có TP.HCM - tự quyết định tăng biên chế so với số được giao, không đúng thẩm quyền.

Sau đó Bộ Nội vụ đã đề nghị các địa phương phải có giải pháp khắc phục để sử dụng và quản lý biên chế theo đúng quy định. Đến nay cơ bản các địa phương đều đã giải quyết xong, chỉ còn mỗi TP.HCM là chưa xong. Bây giờ nên tập trung giải quyết dứt điểm việc này.

Nhân đây ông Tuấn đề nghị nên tổ chức một đợt tổng kiểm tra việc sử dụng biên chế cán bộ công chức, viên chức được trung ương giao đối với các cơ quan, tổ chức ở trung ương và địa phương để nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý biên chế. (Tuoitre.vn 27/6, Ngọc Hà – Thành Chung)Về đầu trang

Sẽ cấp CCCD cho trẻ dưới 14 tuổi, bổ sung ADN, giọng nói vào cơ sở dữ liệu?

Tại Dự thảo hồ sơ đề nghị xây dựng Luật Căn cước công dân (sửa đổi) đang đưa ra lấy ý kiến, Bộ Công an đã đề xuất cấp thẻ căn cước công dân cho người dưới 14 tuổi, đồng thời bổ sung thông tin sinh trắc học (mống mắt, ADN, giọng nói) vào cơ sở dữ liệu căn cước...

Trên cơ sở rà soát Luật Căn cước công dân, Bộ Công an đề xuất hướng sửa đổi, bổ sung Luật Căn cước công dân. Theo đó, sẽ bổ sung quy định về loại thông tin được tích hợp (như thẻ bảo hiểm y tế, sổ bảo hiểm xã hội, đăng ký phương tiện, giấy phép lái xe, thẻ cán bộ, công chức, viên chức, thẻ học sinh, sinh viên, thẻ hành nghề, văn bằng, chứng chỉ hoặc giấy tờ khác thuộc lĩnh vực quản lý của các Bộ, cơ quan ngang Bộ sau khi thống nhất với Bộ Công an).

Bổ sung quy định chuyển tiếp, lộ trình tích hợp thông tin; bổ sung quy định về sửa đổi, bổ sung một số luật có liên quan quy định về việc tích hợp, sử dụng thẻ Căn cước công dân thay thế cho giấy tờ do cơ quan có thẩm quyền cấp.

Bộ Công an cũng đề xuất sửa đổi, bổ sung quy định chuyển tiếp về thời hạn sử dụng thống nhất thẻ CCCD (gắn chíp) thay thế cho Chứng minh nhân dân và thẻ CCCD có mã vạch để tăng cường bảo mật, chống làm giả và phát huy hiệu quả khai thác, ứng dụng tiện ích mới của thẻ CCCD.

Đặc biệt, Bộ Công an còn đề xuất bổ sung quy định cấp thẻ Căn cước công dân cho công dân là trẻ em dưới 14 tuổi. Với trẻ em mới sinh việc thực hiện cấp thẻ CCCD được thực hiện đồng thời trong thủ tục liên thông khi đăng ký khai sinh;

Bên cạnh đó, bổ sung quy định giải quyết vướng mắc trong cấp thẻ Căn cước công dân cho người không có nơi thường trú, không đầy đủ một số thông tin cá nhân khác như ngày, tháng sinh, quê quán (theo 3 cấp hành chính), có thông tin kê khai về dân tộc, tôn giáo khác không nằm trong danh mục quy định của cơ quan quản lý Nhà nước chuyên ngành; bổ sung quy định về cấp giấy chứng nhận căn cước cho người không quốc tịch nhưng đã sinh sống ổn định, lâu dài tại Việt Nam.

Đồng thời, tiếp tục hoàn thiện quy định về quản lý, vận hành, khai thác, sử dụng thông tin trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, Cơ sở dữ liệu căn cước công dân; định danh điện tử; cấp, hủy số định danh của cá nhân; quy định về việc sử dụng thống nhất thẻ Căn cước công dân và việc hạn chế phát sinh thủ tục hành chính có liên quan...

Ngoài ra, Bộ Công an đề xuất chỉnh lý tên gọi cơ sở dữ liệu CCCD thành cơ sở dữ liệu căn cước, đồng thời bổ sung một số nhóm thông tin vào cơ sở dữ liệu căn cước gồm: Thông tin sinh trắc học (mống mắt, ADN, giọng nói)... (Anninhthudo.vn 27/6, H.Linh)Về đầu trang

Chính phủ chỉ đạo các Bộ liên quan có biện pháp hạ giá thành sách giáo khoa

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ vừa ký ban hành Nghị quyết số 63/2022/QH15 kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XV.

Theo Nghị quyết này, Quốc hội yêu cầu Chính phủ tiếp tục nâng cao chất lượng giáo dục đại học; triển khai có hiệu quả Chương trình giáo dục phổ thông 2018, trong đó tăng cường công tác tuyên truyền về triển khai chương trình này.

Trước mắt, Chính phủ chỉ đạo các Bộ liên quan có biện pháp hạ giá thành sách giáo khoa phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội.

Đổi mới căn bản và toàn diện phương pháp dạy và học, đặc biệt môn học Lịch sử; nghiên cứu ý kiến cử tri, Nhân dân và đại biểu Quốc hội, thiết kế môn Lịch sử trong Chương trình giáo dục cấp THPT, bao gồm cả phần bắt buộc và phần lựa chọn một cách hợp lý, khoa học, đảm bảo hiệu quả cao nhất trong việc giáo dục truyền thống và phát triển nhân cách cho học sinh.

Kiểm soát chặt chẽ việc biên soạn và xuất bản sách giáo khoa (SGK). Bổ sung SGK vào Danh mục hàng hóa, dịch vụ do Nhà nước định giá khi sửa đổi Luật Giá.

Chính phủ chỉ đạo các Bộ liên quan có biện pháp hạ giá thành SGK phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội; tiếp tục thực hiện chính sách hỗ trợ hoặc trợ giá SGK đối với học sinh có hoàn cảnh gia đình khó khăn, miền núi, vùng cao, vùng đồng bào dân tộc thiểu số theo quy định; nghiêm túc thực hiện đúng các quy định về tài liệu tham khảo, tránh lãng phí. (Plo.vn 27/6, Phi Hùng)Về đầu trang

Có nên sử dụng ngân sách nhà nước mua sách giáo khoa?

Đề xuất sử dụng ngân sách nhà nước mua sách giáo khoa đưa vào thư viện trường học đang nhận được sự đồng tình, ủng hộ của dư luận và các chuyên gia.

Tại cuộc họp với lãnh đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT), đại diện Ban Tuyên giáo Trung ương… về các vấn đề liên quan đến sách giáo khoa vào chiều 21/6 vừa qua, Bộ GD-ĐT đề xuất phương án sử dụng ngân sách nhà nước mua sách giáo khoa đưa vào thư viện trường học cho học sinh mượn, sử dụng nhiều lần.

Thực ra, những mô hình thư viện trường học, tủ sách dùng chung đã được thực hiện từ lâu nay nhưng chưa được quan tâm thích đáng. Nhân việc sách giáo khoa mới có giá thành cao thì cần phải thực hiện nghiêm túc những mô hình này, tận dụng những kinh nghiệm đã có từ thời trước để áp dụng, vừa tránh lãng phí sách giáo khoa cũ, vừa giảm gánh nặng cho người dân.

Song song, học sinh có điều kiện và mong muốn mua sách giáo khoa để sử dụng thì đó là lựa chọn của gia đình, học sinh có hoàn cảnh khó khăn, ở vùng sâu, vùng xa thì được cấp phát hoặc giảm giá bán; trường học bắt buộc phải có tủ sách dùng chung để học sinh nào có nhu cầu mượn sử dụng.

Thời gian qua, nhiều phụ huynh cho rằng, con em chúng ta phải học sách mới của trường bán, nếu mua ngoài sẽ bị doạ “không chịu trách nhiệm nếu không mua đúng” - kiểu như bác sĩ kê đơn. Dù là hình thức gì thì cũng là kinh doanh trên đầu trẻ em cả. Nên với đề xuất này cũng được xem là mang tính xây dựng, tuy nhiên sách phải có độ ổn định.

Hoặc cũng có thể, nhà nước đứng ra mua bản quyền và đưa vào thư viện số, thư viện trường, khi học sinh (hoặc gia đình) vào thư viện là có sách học, nhà nước có thể thu phí nhưng ở mức độ có trợ giá thì cũng sẽ rất tốt.

Nhìn rộng ra, ở Mỹ có sách giáo khoa, nhưng giáo viên chủ yếu dựa vào khung chương trình (curriculum map, pacing guide), ít sử dụng sách giáo khoa. Mỗi trường, cụm trường hay quận (school district) dùng những bộ sách giáo khoa khác nhau. Việc lựa chọn sách gì, giáo trình của công ty nào là do kết quả làm việc giữa từng trường hoặc học khu với công ty xuất bản. Chi phí sách giáo khoa do trường chi trả. Các em dùng sách tại trường, không mang về nhà.

Ở Đức, đầu năm nhà trường phát, cuối năm trả lại, học sinh giữ gìn rất cẩn thận. Mỗi năm, học sinh nào mượn sách sẽ ghi tên, lớp lên trang đầu tiên của sách. Việc học là miễn phí.

Còn ở Nhật, sách giáo khoa cũng có nhiều bộ và học sinh không cần phải mua. Sách giáo khoa sẽ phát miễn phí cho học sinh ở các trường công. Các trường tư nhân hoặc bán công thường tính phí mua sách vào trong học phí.

Ấn tượng ở chỗ, phía sau mỗi cuốn sách đều in thông điệp: “Cuốn sách giáo khoa này được gửi gắm đến các bạn là những chủ nhân tương lai của Nhật Bản. Sách được cấp phát miễn phí từ tiền thuế của nhân dân. Hãy sử dụng một cách cẩn thận”.

Trở lại với vấn đề của sách giáo khoa của Việt Nam, vấn đề đổi mới chương trình, sách giáo khoa là nhiệm vụ nhận được sự quan tâm cao của người dân. Và gần đây, sách giáo khoa đã làm nóng dư luận cũng như trên nghị trường Quốc hội.Vì thế, đề xuất trên của Bộ GD-ĐT rất đáng hoan nghênh, rất nên sử dụng ngân sách để mua sách giáo khoa đua vào thư viện trường học. Góp phần tạo ra sự cạnh tranh công bằng, môi trường học tập sôi nổi trong trường học. Đồng thời, nó gạt bỏ được những tranh cãi bấy lâu nay là ‘làm thế nào để hạ giá sách giáo khoa bằng các mệnh lệnh hành chính và hàm ý sự lắng nghe sâu sắc.

Như vậy, với một đề xuất “mới mà không mới” về sách giáo khoa, nhưng đã phần nào cho thấy Bộ GD-ĐT - trách nhiệm là cơ quan quản lý nhà nước về chuyên môn đã lắng nghe dư luận, tiếp thu nghiêm túc các ý kiến phản biện của các đại biểu Quốc hội trên nghị trường. (Diendandoanhnghiep.vn 27/6, Thanh Bình)Về đầu trang

Lãng phí hàng trăm trụ sở, nơi làm việc … để không

770 trụ sở làm việc cùng các công trình hạ tầng lớn như kho tàng, bến bãi, cầu cảng thậm chí sân bay bị bỏ hoang gây lãng phí lớn.

Cùng với đó là nhiều công trình hạ tầng lớn như sân vận động, kho tàng, bến bãi, cầu cảng, thậm chí đất sân bay cũng đang bị bỏ hoang hay quản lý, sử dụng sai mục đích gây lãng phí. Thực tế này cho thấy, cần có sự điều tra, đánh giá tổng thể thực trạng bỏ hoang, lãng phí, tiêu cực để có chính sách quản lý hiệu quả đất công và tài sản của Nhà nước.

Thực hiện Nghị quyết số 37 của Bộ Chính trị và Nghị quyết số 653 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về sắp xếp các đơn vị hành chính cấp huyện và cấp xã, tỉnh Hải Dương đã sáp nhập 55 xã xuống còn 25 xã nên dư thừa 30 trụ sở.

Trong đó, 2 trụ sở dư thừa của xã Tân Quang, huyện Ninh Giang lên kế hoạch chuyển đổi làm trạm y tế và trường học. Nhưng các trụ sở này hiện bị bỏ hoang vì không có kinh phí cải tạo và việc xin vốn sẽ mất nhiều thời gian theo quy định của Luật Đầu tư công.

Theo số liệu của Đoàn giám sát chuyên đề "Việc thực hiện chính sách pháp luật về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí giai đoạn 2016-2021" của Quốc hội, đã có trên 12.600 vụ vi phạm liên quan đến lĩnh vực này với trên 78.000 dự án phải hủy bỏ do sai phạm, thiếu phù hợp với thực tế.

Cả nước hiện có gần 447.000 nhà đất công với giá trị 1,5 triệu tỷ đồng. Đây là nguồn lực rất lớn và rất cần được quản lý chặt chẽ, sử dụng có hiệu quả nhằm tránh nhưng tiêu cực phát sinh dẫn đến sự thất thoát tài sản của Nhà nước và nguy cơ mất cán bộ như thời gian qua. (VTV.vn 27/6)Về đầu trang

Thiếu thuốc, vật tư y tế do tâm lý sợ sai

Sự bất hợp lý trong các quy trình, quy định và chưa có luật mang tính đặc thù cho ngành y dẫn đến việc đấu thầu, mua sắm ở nhiều bệnh viện công gặp trở ngại.

Câu chuyện nóng nhiều tuần qua là tình trạng thiếu thuốc, vật tư y tế tại các bệnh viện. Một nguyên nhân chính có tác động then chốt dẫn đến tình trạng này ở bệnh viện công là bất cập trong cơ chế mua sắm, đấu thầu. Sau đại dịch COVID-19, sức chịu đựng và tâm lý của nhiều cán bộ y tế đã đến giới hạn, tâm lý sợ vướng, sợ sai đang tồn tại.

Theo lãnh đạo các bệnh viện, sự bất hợp lý trong các quy trình, quy định và chưa có luật mang tính đặc thù cho ngành y dẫn đến việc đấu thầu, mua sắm ở nhiều bệnh viện công gặp trở ngại.

"Cơn bão" Việt Á nổi lên làm phát sinh một vấn đề khác, tiếp tục kéo chậm quá trình cung ứng thuốc men, trang thiết bị ngành y. Đó là tâm lý sợ sai của các cán bộ ngành y. Họ loay hoay vì "đi đâu cũng vướng, làm gì cũng có thể sai khi hệ thống pháp luật chưa hoàn chỉnh".

Trong khi khám, chữa bệnh là "cứu người như cứu hỏa", việc cung ứng chậm trễ khiến các cơ sở y tế phải tự tìm cách xoay sở. Những giáo sư, bác sĩ tay nghề giỏi nhưng năng lực quản lý kém dẫn đến sai phạm. Điều đáng buồn là lỗ hổng trong cơ chế tạo cơ hội cho lòng tham của một số cá nhân có ham muốn trục lợi.

Sự thay đổi về hành lang pháp lý là yêu cầu cấp bách nhưng khó có thể được thực hiện, hoàn thiện trong thời gian ngắn. Trước mắt, ngành y vẫn phải tự xoay sở để ứng phó thời cuộc. Sự dũng cảm là điều cần thiết, nhất là trong việc loại bỏ tâm lý e ngại khi thực hiện mua sắm, đấu thầu thuốc. (VTV.vn 26/6)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Trung Quốc yêu cầu người livestream phải có trình độ chuyên môn

Sau đợt siết chặt kiểm soát thị trường livestream hồi đầu năm, giới chức Trung Quốc vừa ban hành bộ quy định mới đối với những người tham gia vào lĩnh vực này.

Đây được xem là giải pháp nhằm quản lý tốt hơn thị trường đang phát triển vũ bão này, với hơn 700 triệu người xem và doanh thu 30 tỷ USD mỗi năm.

Theo quy định, những người livestream (phát trực tuyến) phải đảm bảo nội dung phù hợp với định hướng chính trị, tuyên truyền công cộng, đảm bảo những giá trị cốt lõi của chủ nghĩa xã hội.

Đối với những lĩnh vực như y tế, tài chính, luật, giáo dục, người livestream phải có trình độ chuyên môn mới được phát livestream; cấm phát những nội dung vi phạm pháp luật, vi phạm trật tự công cộng, quảng bá những nội dung sai trái gây ra những hành vi - thói xấu cho xã hội, nhất là trẻ vị thành niên, kích động bạo lực trên không gian mạng. Quy định nêu rõ mức phạt đối với cá nhân và doanh nghiệp cung cấp dịch vụ.

Trước đó, cơ quan chức năng cấm người livestream khoe thân, khoe của, phát ngôn tục tĩu, gây sốc để câu view, không được kêu gọi người hâm mộ tặng quà, tặng tiền; cấm trẻ dưới 16 tuổi livestream; cấm các đơn vị cung cấp dịch vụ livestream sau 22h cho trẻ vị thành niên.

Công ty cung cấp dịch vụ chịu trách nhiệm liên đới đối với các trường hợp vi phạm. Những cá nhân vi phạm bị đưa vào danh sách đen và bị cấm lên sóng.

Năm qua, Trung Quốc đã phạt 4 người livestream nổi tiếng về tội trốn thuế, trong đó nữ hoàng livestream Vy Á bị phạt số tiền kỷ lục, 210 triệu USD (hơn 4.800 tỷ đồng).

Các công ty cung cấp dịch vụ cũng tích cực xây dựng đội ngũ kiểm duyệt, công nghệ kiểm duyệt để chặn các hành vi vi phạm. Chính quyền Trung Quốc không muốn đánh đổi tăng trưởng kinh tế bằng những hậu quả xã hội to lớn từ lĩnh vực phát triển quá nóng này. (VTV.vn 27/6)Về đầu trang./.