Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Chiều 21-9, tiếp tục chương trình phiên họp chuyên đề pháp luật tháng 9-2022, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, thông qua dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 1210/2016/UBTVQH13 về phân loại đô thị; dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 1211/2016/UBTVQH13 về tiêu chuẩn của đơn vị hành chính và phân loại đơn vị hành chính.

Trình bày tờ trình, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Thanh Nghị cho biết, dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 1210/2016/UBTVQH13 gồm 2 Điều. Dự thảo sửa đổi, bổ sung quy định về mục đích phân loại đô thị; quy định bổ sung nguyên tắc về việc phân loại đô thị được thực hiện trên cơ sở đặc điểm vùng miền và yếu tố đặc thù; phạm vi đánh giá, phân loại đô thị được công nhận phải đúng với phạm vi dự kiến hình thành đơn vị hành chính đô thị.

Về các quy định áp dụng phân loại đô thị theo vùng miền, quy định rõ mức áp dụng khác nhau về một số tiêu chí, tiêu chuẩn như quy mô dân số, mật độ dân số, tỷ lệ lao động phi nông nghiệp và nhóm tiêu chuẩn về cơ cấu và mức độ phát triển kinh tế - xã hội, mức độ phát triển cơ sở hạ tầng đối với 6 vùng kinh tế - xã hội. Bổ sung quy định đối với các trường hợp phân loại đô thị thực hiện sau khi cơ quan có thẩm quyền quyết định thành lập đơn vị hành chính đô thị.

Đối với tiêu chí, tiêu chuẩn phân loại đô thị, bổ sung 7 tiêu chuẩn; điều chỉnh tên và các mức quy định của 37 tiêu chuẩn; hủy bỏ 3 tiêu chuẩn. Sau khi sửa đổi, bổ sung, tổng số các tiêu chuẩn của 5 tiêu chí phân loại đô thị là 63 tiêu chuẩn (tăng 4 tiêu chuẩn so với hiện hành). Đối với các tiêu chuẩn trình độ phát triển cơ sở hạ tầng khu vực dự kiến thành lập phường, quận: Bổ sung 3 tiêu chuẩn, hủy bỏ 2 tiêu chuẩn, điều chỉnh tên, mức quy định của 9 tiêu chuẩn đối với phường; bổ sung 4 tiêu chuẩn, điều chỉnh tên, mức quy định của 17 tiêu chuẩn đối với quận.

Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà cho biết, dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 1211/2016/UBTVQH13 đã sửa đổi 24 điều, bổ sung 4 điều mới, bãi bỏ 1 điều và 1 phụ lục. Dự thảo Nghị quyết bổ sung quy định về tiêu chuẩn của đơn vị hành chính nông thôn và đơn vị hành chính đô thị có yếu tố đặc thù theo hướng giảm một số tiêu chuẩn cho các đơn vị hành chính này.

Cụ thể, đối với đơn vị hành chính nông thôn, giảm tiêu chuẩn quy mô dân số đối với đơn vị hành chính nông thôn ở miền núi, vùng cao hoặc có đường biên giới quốc gia mà có từ 30% trở lên quy mô dân số là người dân tộc thiểu số và xã đặc biệt khó khăn vùng bãi ngang, ven biển. Giảm tiêu chuẩn diện tích tự nhiên của đơn vị hành chính nông thôn ở vùng Đồng bằng sông Hồng (đạt từ 70% trở lên) để phù hợp với đặc thù của các đơn vị hành chính ở vùng Đồng bằng sông Hồng có diện tích tự nhiên nhỏ nhưng quy mô dân số khá lớn so với các vùng còn lại.

Đối với đơn vị hành chính đô thị, giảm tiêu chuẩn quy mô dân số (đạt từ 50% trở lên), cơ cấu và trình độ phát triển kinh tế - xã hội (đạt từ 70% trở lên) của đơn vị hành chính đô thị ở miền núi, vùng cao hoặc có đường biên giới quốc gia...

Tại phiên họp, 100% thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã biểu quyết thông qua về nguyên tắc ban hành hai Nghị quyết nêu trên.

Phát biểu kết luận nội dung này, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định cho biết, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị các cơ quan liên quan tiếp tục hoàn chỉnh hai dự thảo Nghị quyết, báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội trước khi trình Chủ tịch Quốc hội ký ban hành. (Hanoimoi.com.vn 21/9, Tiến Thành) Về đầu trang

Sửa Luật Đất đai tuyệt đối tránh hợp thức hóa vi phạm hiện nay

Sáng 22/9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, cho ý kiến lần đầu về dự án Luật Đất đai (sửa đổi). Phát biểu tại phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ khẳng định việc xây dựng, hoàn thiện dự án Luật Đất đai (sửa đổi) là nhiệm vụ trọng tâm của công tác pháp luật trong nhiệm kỳ Quốc hội khóa XV.

Theo Chủ tịch Quốc hội, kết quả cuối cùng của quá trình xây dựng, thông qua Luật Đất đai là ví dụ sinh động nhất để đánh giá năng lực xây dựng pháp luật của Chính phủ, Quốc hội, các tổ chức, cơ quan hữu quan, đánh giá năng lực thể chế hóa chủ trương của Đảng vào chính sách, pháp luật của Nhà nước.

Đồng thời đánh giá năng lực kiến tạo phát triển; năng lực tháo gỡ vướng mắc khó khăn trước đây và không phát sinh khó khăn, vướng mắc mới; năng lực thể hiện tính công khai, minh bạch trong xây dựng pháp luật.

Từ điều này, Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh trách nhiệm của các cơ quan trong quá trình xây dựng Luật Đất đai (sửa đổi).

“Như Tổng Bí thư từng nói, giàu lên vì đất, nghèo đi cũng vì đất. Tranh chấp khiếu kiện, khiếu nại chiếm 60 - 70% là vì đất đai. Cạn tàu ráo máng với nhau cũng vì đất đai, mất tình làng nghĩa xóm, tình anh em trong nhà cũng vì đất đai. Thậm chí tham nhũng, đi tù cũng vì đất đai…”, Chủ tịch Quốc hội cho biết.

Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh, việc sửa đổi Luật Đất đai phải có sự cố gắng gấp bội mới đáp ứng yêu cầu. Đây là lần đầu thảo luận nhưng đã được cơ quan soạn thảo, cơ quan thẩm tra chuẩn bị công phu, đây là luật khó nhưng không có nghĩa không hoàn thành.

"Sửa đổi nhưng đảm bảo tính thực tiễn. Tuyệt đối tránh hợp thức hóa những vi phạm hiện nay; những vấn đề mang tính hiện tượng, sự vụ, nhỏ lẻ. Không phải bất cứ đơn vị cá nhân A, B, C nào đề xuất thì đưa vào đây”, Chủ tịch Quốc hội yêu cầu.

Lần sửa đổi này, giá đất và cơ chế tài chính về đất đai, theo Chủ tịch Quốc hội là khó nhất. Vì thế cần quy định để vận hành được trong thực tế, khi bỏ khung giá đất rồi thì bảng giá đất ra sao, vai trò của HĐND thế nào, của các cơ quan tham mưu ra sao...

Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục Nguyễn Đắc Vinh nhất trí về phạm vi, đối tượng điều chỉnh của dự án Luật. Tuy nhiên, dự án Luật Đất đai (sửa đổi) cần đảm bảo tách bạch, phân định rõ các quan hệ đất đai mang tính chất công và quan hệ mang tính chất tư.

Ngoài ra, việc xây dựng dự án Luật cần đảm bảo nguyên tắc nhất quán trên cơ sở kế thừa các quy định mang tính ổn định của pháp luật đất qua các thời kỳ, sửa đổi các quy định chỉ để nhằm khắc phục những bất cập trong thực tiễn, bảo đảm tính tổng thể, chiến lược lâu dài... (Laodong.vn 22/9, Phạm Đông)Về đầu trang

Đề nghị nêu cụ thể Bộ, ngành, địa phương làm chưa tốt về tiếp công dân, giải quyết khiếu nại

Tổng Thư ký Quốc hội Bùi Văn Cường vừa ký ban hành Thông báo Kết luận của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về các báo cáo của Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao về công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2022 tại phiên họp thứ 15, tháng 9/2022.

Theo đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đánh giá cao Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, các Bộ, ngành, địa phương có nhiều nỗ lực, quyết tâm, đẩy mạnh thực hiện các giải pháp đổi mới, biện pháp chỉ đạo quyết liệt nâng cao hiệu quả công tác tiếp công dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2022. Những kết quả tích cực đạt được trong lĩnh vực công tác này đã góp phần duy trì sự ổn định tình hình an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, thúc đẩy quá trình phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội sau đại dịch COVID-19.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cơ bản nhất trí với những đánh giá, nhận định về tình hình khiếu nại, tố cáo, kết quả đạt được, tồn tại, hạn chế, nguyên nhân và các giải pháp được nêu trong các Báo cáo của Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Báo cáo thẩm tra sơ bộ của Thường trực Ủy ban Pháp luật và Báo cáo thẩm tra của Ủy ban Tư pháp. Báo cáo của các cơ quan được chuẩn bị nghiêm túc với nhiều số liệu cụ thể, có phân tích, so sánh với năm trước, cơ bản phản ánh đầy đủ tình hình và kết quả của công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo trong kỳ báo cáo.

Để tiếp tục hoàn thiện, nâng cao hơn nữa chất lượng của các Báo cáo trình Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao cần bổ sung, làm rõ, đánh giá sâu sắc hơn một số nội dung sau đây:

- Chỉ đạo tổng hợp, bổ sung, cập nhật số liệu về kết quả tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo trong lĩnh vực phụ trách đầy đủ trong 12 tháng thuộc kỳ báo cáo để báo cáo Quốc hội theo đúng quy định;

- Đánh giá, làm rõ thêm về đặc điểm, tình hình khiếu nại, tố cáo năm 2022 và nguyên nhân; làm rõ việc tăng, giảm số lượng, số vụ khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh so với năm 2021 và các năm trước, cả về số lượt, số người, số vụ việc, số đoàn khiếu kiện đông người đến trụ sở tiếp dân và các cơ quan nhà nước; phân loại, làm rõ những vụ việc khiếu nại, tố cáo mới phát sinh, những việc tồn đọng từ những năm trước, số vụ việc phức tạp, tồn đọng, kéo dài; chất lượng giải quyết tố cáo lần đầu, lần tiếp theo; kết quả tiếp nhận, xử lý, giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo của công dân do các cơ quan của Đảng, đoàn thể, Quốc hội, Đoàn đại biểu Quốc hội, đại biểu Quốc hội chuyển đến; phân tích, chỉ rõ những nội dung có chuyển biến tích cực, những hạn chế, bất cập và nguyên nhân; xác định rõ hơn trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị, cá nhân có liên quan và các bài học kinh nghiệm;

- Rà soát, bổ sung toàn diện các giải pháp tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, khắc phục các tồn tại, hạn chế, trong đó cần làm rõ những giải pháp trọng tâm, then chốt, mang tính đột phá cần thực hiện ngay, những giải pháp cơ bản, lâu dài để nâng cao chất lượng, hiệu quả của công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo. Đề nghị Chính phủ tập trung chỉ đạo, có giải pháp quyết liệt, hiệu quả để giải quyết dứt điểm những vụ việc khiếu nại, tố cáo phức tạp, tồn đọng, kéo dài, hạn chế tối đa việc phát sinh vụ việc mới gây ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội; Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiếp tục chỉ đạo, thực hiện đồng bộ các giải pháp nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng, hiệu quả giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm phấn đấu đạt chỉ tiêu Quốc hội giao;

- Bổ sung, làm rõ, nêu cụ thể những Bộ, ngành, địa phương, cơ quan, đơn vị làm chưa tốt, chưa chấp hành nghiêm quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước về tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo, những nơi có nhiều đơn thư khiếu nại, tố cáo tồn đọng, kéo dài, chậm giải quyết và vai trò, trách nhiệm của người đứng đầu.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo nghiên cứu tiếp thu, bổ sung, hoàn thiện các Báo cáo trình Quốc hội, bảo đảm thời hạn gửi tài liệu đến đại biểu Quốc hội theo đúng quy định. Giao Ủy ban Pháp luật tổ chức thẩm tra chính thức Báo cáo của Chính phủ, Ủy ban Tư pháp hoàn chỉnh Báo cáo thẩm tra về các Báo cáo của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 4 (tháng 10/2022). (VTV.vn 21/9)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Dự báo kinh tế Việt Nam tăng trưởng mạnh nhất Đông Nam Á

Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) giữ nguyên đánh giá triển vọng kinh tế Việt Nam với tăng trưởng tổng sản phẩm trong nước tăng 6,5% trong năm 2022 và 6,7% năm 2023. Lạm phát tương ứng 3,8% và 4%. Với mức dự báo tăng trưởng như vậy, Việt Nam sẽ là nền kinh tế có mức tăng trưởng mạnh nhất ở Đông Nam Á trong năm 2022 và 2023.

Tại báo cáo cập nhật tình hình phát triển kinh tế Việt Nam mới nhất do ADB công bố ngày 21/9, kinh tế Việt Nam được nhận định tăng trưởng tốt trong bối cảnh nền kinh tế thế giới còn nhiều bất ổn.

Ông Andrew Jeffries, Giám đốc quốc gia ADB Việt Nam nhận định: “Nền kinh tế Việt Nam đã phục hồi nhanh hơn dự kiến trong nửa đầu năm 2022, tiếp tục tăng trưởng trong bối cảnh môi trường toàn cầu có nhiều thách thức. Kinh tế phục hồi ổn định nhờ các cân đối kinh tế mạnh, được hỗ trợ bởi sự phục hồi nhanh hơn dự kiến của ngành sản xuất chế biến chế tạo và dịch vụ”.

Ông Nguyễn Minh Cường, chuyên gia kinh tế trưởng ADB Việt Nam cho rằng, nền tảng kinh tế vĩ mô vững mạnh là điều kiện quan trọng nhất để giúp cho Việt Nam phục hồi và tăng trưởng nhanh. So với một số nước, kể cả những nước phục hồi và tăng trưởng tốt, nền tảng ổn định kinh tế vĩ mô không ổn định và chắc chắn như Việt Nam.

"Đây chính là lý do xếp hạng tín nhiệm quốc gia dài hạn, Việt Nam là nền kinh tế duy nhất ở châu Á - Thái Bình Dương được nâng cấp trong khi các nền kinh tế khác hoặc bị hạ xuống hoặc giữ nguyên", ông Cường nhấn mạnh.

Tuy nhiên, theo ông Cường, triển vọng kinh tế Việt Nam vẫn phải tiếp tục đối mặt với rủi ro ngày càng tăng. Suy thoái kinh tế toàn cầu có thể tác động đến xuất khẩu nặng nề hơn so với dự báo, điều này sẽ làm cán cân tài khoản vãng lai xấu đi. Mặc dù các đợt tăng lãi suất quyết liệt của ngân hàng trung ương lớn, đã góp phần giảm áp lực tăng giá trên toàn cầu, nhưng sự gia tăng bất ổn địa chính trị toàn cầu lại có thể đẩy giá hàng hóa lên cao, ảnh hưởng đến lạm phát ở Việt Nam.

Việc chậm giải ngân đầu tư công và các khoản chi xã hội so với kế hoạch, đặc biệt là chậm thực hiện chương trình phục hồi và phát triển kinh tế của Chính phủ có thể kéo lùi tốc độ tăng trưởng kinh tế của Việt Nam trong năm nay và năm tới.

“Sử dụng chính sách tài khoá vẫn là việc hàng đầu, các nước khác đều làm như vậy. Đây cũng là vấn đề đối với Việt Nam, vì để sử dụng chính sách tài khoá hiệu quả, vấn đề giải ngân vẫn là vấn đề then chốt, trong khi đó việc giải ngân của Việt Nam hiện nay vẫn chậm”, ông Cường lưu ý. (Tienphong.vn 21/9)Về đầu trang

Nikkei Asia: Phát triển bùng nổ, Việt Nam có nhiều điểm giống "con hổ châu Á" thế hệ trước

Việt Nam có nhiều lợi thế để thu hút các công ty nước ngoài, đặc biệt trong lĩnh vực công nghệ. Trong tương lai, trên các hộp Apple Watch hoặc MacBook, người mua có thể tìm thấy dòng chữ: "Được lắp ráp tại Việt Nam".

Theo Asia Nikkei, đây có thể được xem như là một chiến thắng lớn cho Việt Nam. Trong hơn 1 thập kỉ qua, quốc gia này đã thu hút được các thương hiệu công nghệ hàng đầu như Intel, Samsung và Xiaomi để thiết lập chuỗi cung ứng trong nước. Apple lấy nguồn hàng tai nghe AirPods từ Việt Nam và đang thử nghiệm sản xuất đồng hồ và máy tính xách tay. Việc sản xuất những thiết bị phức tạp hơn tại Việt Nam sẽ là biểu tượng thành công cho ngành sản xuất của quốc gia này và thể hiện quyết tâm tham gia chuỗi cung ứng điện tử toàn cầu.

Việt Nam là nền kinh tế duy nhất có quy mô và trình độ phát triển ở quy mô tương tự lọt vào top 6 trong danh sách các nhà cung cấp linh phụ kiện của Apple. Vào năm 2020, Apple lấy sản phẩm từ 21 nhà cung cấp tại Việt Nam, tăng từ 14 vào năm 2018.

Việt Nam đã ghi nhận mức tăng trưởng xuất khẩu công nghệ mà không có đối thủ châu Á nào sánh kịp: Tỷ trọng xuất khẩu của hàng công nghệ cao đạt 42% vào năm 2020, tăng từ 13% vào năm 2010.

Tuy nhiên, vẫn có một vài vấn đề vẫn còn tồn tại. Theo Asia Nikkei, Việt Nam chưa tăng quá nhiều giá trị cho các mặt hàng công nghệ xuất khẩu và không có thương hiệu công nghệ mạnh trong nước, chủ yếu vẫn chỉ cung cấp dây chuyền lắp ráp cho các thương hiệu lớn của các quốc gia khác.

Samsung Electronics là một ví dụ: mặc dù đã hoạt động tại Việt Nam 14 năm và phụ thuộc vào chuỗi cung ứng tại đây để sản xuất một nửa số lô hàng điện thoại thông minh của hãng, thì gã khổng lồ công nghệ này vẫn chỉ nêu tên một số nhà cung cấp nước ngoài ở Việt Nam trong danh sách nhà cung cấp hàng đầu của hãng trong năm 2020.

Trong những thập kỷ trước, các nền kinh tế "con hổ châu Á" đã chứng minh rằng một hành trình phát triển vượt bậc về công nghệ là có thể thực hiện được. Hàn Quốc, Đài Loan (Trung Quốc) và Trung Quốc đại lục đều bắt đầu từ ngành sản xuất công nghệ thấp và dần dần nâng cao lên ô tô, chất bán dẫn và rô bốt.

Thật vậy, Việt Nam có nhiều lợi thế mà các nền kinh tế này đã làm được: lực lượng lao động kỷ luật, chi phí thấp và chính sách công nghiệp của nhà nước. Hiện tại, Việt Nam cần thêm một số yếu tố quan trọng như nhân lực trình độ cao và cơ sở hạ tầng tốt.

Trong khi đó, việc đạt được những tiến bộ như các nền kinh tế châu Á thế hệ trước có thể khó khăn khi nền kinh tế toàn cầu đã biến đổi sau nhiều thập kỷ và sự thống trị ngày càng tăng của ngành sản xuất Trung Quốc. Toàn cầu hóa có thể đang bước vào một giai đoạn mới và khó dự đoán. Để tránh rơi vào bẫy thu nhập trung bình, Việt Nam sẽ cần tìm vị trí của mình trong bản đồ thương mại chiến lược mới của thế giới.

Đi về phía nam Hà Nội, có thể thấy những khung cảnh đã dần thay đổi. Giờ đây, các khu công nghiệp đã thay thế vùng đầm lầy, trở thành địa điểm lí tưởng cho chuỗi cung ứng của các công ty công nghệ nước ngoài.

Các công ty tới đây thuê bao gồm nhà cung cấp Wistron của Apple, Seoul Semiconductor và Anam Electronics, những công ty xuất khẩu loa Bluetooth JBL và hệ thống âm thanh Yamaha.

Trong thập kỷ trước, việc tăng tiền lương nhân công ở các trung tâm sản xuất ven biển phía Nam Trung Quốc đã khiến nhiều nhà cung cấp nản lòng, sau đó họ đã tìm cách chuyển chuỗi cung ứng sang Việt Nam.

Gần đây, Việt Nam hưởng lợi từ nhiều sự kiện lớn. Đầu tiên, chiến tranh thương mại Mỹ - Trung đã thúc đẩy các công ty Mỹ (cùng với nhiều công ty Trung Quốc) chuyển nhà cung cấp sang Việt Nam nhằm thoát khỏi các lệnh trừng phạt. Sau đó là đại dịch COVID-19, khi các đợt phong tỏa ở Trung Quốc đã buộc nhiều công ty - bao gồm cả Apple - chuyển sản xuất ra khỏi Trung Quốc và sang Việt Nam.

Khi lệnh phong tỏa làm tăng chi phí vận chuyển hàng hóa ra khỏi Trung Quốc, công ty Anam đã chuyển sang sản xuất loa tại Việt Nam. Tại Hà Nam, nhà máy của công ty Hàn Quốc này có dàn loa thông minh, bảng mạch lấp đầy căn phòng và các robot chuyển hàng hóa giữa các trạm sản xuất.

Giám đốc Anam Việt Nam Park Hyeon-su cho biết: "Cho đến nay, Việt Nam đã làm rất tốt nhờ hoạt động thu hút đầu tư".

Theo Ngân hàng Thế giới, nền kinh tế Việt Nam đã tăng hơn gấp đôi quy mô từ năm 2010 đến năm 2020. Dù vậy, vẫn có những rủi ro trong tương lai, ví dụ, nếu lương cho nhân viên tăng lên, thì các công ty nước ngoài có thể sẽ chọn các nước láng giềng có nhân lực giá rẻ hơn như Campuchia. Ngoài ra, các công ty cũng có thể bị thu hút bởi các chính sách về nước của chính phủ của họ (ví dụ như Nhật Bản), hoặc bởi mong muốn "tiến gần" tới các thị trường lớn (như Mỹ Latinh hoặc châu Phi). Các rủi ro khác bao gồm đầu tư có chất lượng thấp có thể tạo ra ô nhiễm hoặc các tiến bộ công nghệ quá đắt đỏ khiến các Việt Nam buộc phải tăng chi phí phát triển và khó cải thiện vị trí trong chuỗi giá trị. (Toquoc.vn 22/9)Về đầu trang

Việt Nam xếp thứ 63/113 quốc gia về hệ thống khởi nghiệp kỹ thuật số

ADB cho biết, Việt Nam xếp thứ 63 trong số 113 quốc gia trong bảng xếp hạng toàn cầu về môi trường kỹ thuật số và hệ thống hỗ trợ doanh nghiệp khởi nghiệp.

Theo Chỉ số Toàn cầu về Hệ thống Khởi nghiệp Kỹ thuật số vừa được công bố hôm nay (22/9), Singapore có môi trường kỹ thuật số và hệ thống hỗ trợ doanh nghiệp khởi nghiệp tốt nhất thế giới; Mỹ đứng thứ hai; Thụy Điển đứng thứ ba; Việt Nam xếp thứ 63/113 quốc gia trong bảng xếp hạng toàn cầu về lĩnh vực này.

Đây là một phần của Báo cáo Cập nhật Triển vọng Phát triển Châu Á (ADO) 2022. Trong khu vực châu Á, Indonesia xếp thứ 71, Ấn Độ đứng thứ 75, Philippines đứng 79 ở bảng xếp hạng.

Có thể thấy, 17 trong số 21 nền kinh tế đang phát triển ở châu Á nằm cuối bảng xếp hạng toàn cầu về môi trường kỹ thuật số và hệ thống hỗ trợ doanh nghiệp khởi nghiệp – điều này nhấn mạnh nhu cầu của nhiều quốc gia trong số đó cần phải khuyến khích khởi nghiệp kỹ thuật số.

Số hóa mang lại cơ hội phát triển lớn cho các doanh nghiệp ở Châu Á và Thái Bình Dương. Đó là động lực đổi mới, là chìa khóa cho các nền kinh tế đang phấn đấu đạt được mức thu nhập cao. Mặc dù môi trường cho các doanh nghiệp khởi nghiệp kỹ thuật số của châu Á đã đạt được những bước tiến đáng kể trong vài năm qua, vẫn còn rất nhiều điểm cần được cải thiện.

Chỉ số Toàn cầu về Hệ thống Khởi nghiệp Kỹ thuật số đo lường chất lượng của môi trường dành cho các doanh nghiệp khởi nghiệp kỹ thuật số bằng cách xem xét mức độ số hóa trên tám phương diện: văn hóa, thể chế, điều kiện thị trường, hạ tầng, vốn con người, tri thức, tài chính và mạng lưới.

Ông Albert Park, Chuyên gia Kinh tế trưởng của ADB nhận định: "Khởi nghiệp kỹ thuật số đã giúp các nền kinh tế trụ vững trong đại dịch COVID-19 và có thể trở thành động lực chính thúc đẩy tăng trưởng và đổi mới trong thế giới sau đại dịch. Để làm được điều đó, cần tạo lập một môi trường mang tính hỗ trợ thông qua các chính sách tạo điều kiện và các ưu đãi khuyến khích. Mặc dù môi trường cho các doanh nghiệp khởi nghiệp kỹ thuật số của châu Á đã đạt được những bước tiến đáng kể trong vài năm qua, vẫn còn rất nhiều điểm cần được cải thiện". (VOV.vn 22/9)Về đầu trang

Thủ tướng chỉ đạo các giải pháp điều hành kinh tế vĩ mô sau khi Fed tiếp tục nâng lãi suất

Sáng 22/9, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã chủ trì phiên họp Chính phủ chuyên đề, thảo luận về nhiều nội dung quan trọng liên quan tới xây dựng pháp luật và ổn định kinh tế vĩ mô sau khi Fed tiếp tục nâng lãi suất

Phát biểu tại buổi họp, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Thị Hồng cho biết trong bối cảnh đồng tiền nhiều nước mất giá rất mạnh so với đồng USD, thì đồng tiền Việt Nam vẫn thuộc nhóm ít mất giá nhất so với khu vực và thế giới. Thống đốc cho rằng, thách thức lớn nhất trong điều hành kinh tế vĩ mô vẫn là kiểm soát lạm phát, dù các tổ chức quốc tế đều đánh giá năm 2022, Việt Nam có thể kiểm soát lạm phát dưới 4% như mục tiêu Quốc hội đề ra.

''Trong bối cảnh nhiều khó khăn, thách thức, Ngân hàng Nhà nước sẽ kiên trì các giải pháp theo mục tiêu ổn định kinh tế vĩ mô, nhưng "ổn định không có nghĩa là cố định" mà theo sát mọi diễn biến để điều hành phù hợp tình hình'', Thống đốc cho biết.

Tại phiên họp Chính phủ, Thủ tướng Phạm Minh Chính đánh giá tình hình thế giới tiếp tục diễn biến nhanh chóng, phức tạp, khó lường, chưa có tiền lệ. Tăng trưởng có xu hướng giảm, lạm phát có xu hướng tăng cao tại hầu hết các nước, trong đó có Mỹ, EU, Anh, Hàn Quốc, Nhật Bản, một số nước ASEAN… Trong thời kỳ dịch bệnh, nhiều nước nới lỏng chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa, dẫn tới hệ quả là lạm phát tăng cao, khiến ngân hàng Trung ương thời gian qua nhiều nước phải tăng lãi suất.

Việc các nước tăng lãi suất làm ảnh hưởng tới nhiều nước khác về nợ công, xuất khẩu, thất nghiệp… Với Việt Nam, nền kinh tế có quy mô khiêm tốn, độ mở cao, sức chống chịu và cạnh tranh có hạn, nên một biến động nhỏ trên thế giới cũng có tác động lớn tới tình hình trong nước. Các thị trường lớn của Việt Nam như Mỹ, EU… có xu hướng bị thu hẹp. Phản ứng chính sách của các nước cũng tác động tới tỉ giá, lãi suất, tín dụng, giá trị đồng tiền… của Việt Nam.

Thủ tướng nhấn mạnh: Trong bối cảnh đó, chúng ta dứt khoát không hoang mang, dao động; cũng không lơ là, chủ quan, mất cảnh giác; chủ động nắm bắt tình hình, giữ vững bình tĩnh, tự tin, bản lĩnh, linh hoạt, sáng tạo trong điều hành. Mục tiêu là ưu tiên ổn định kinh tế vĩ mô, kiểm soát lạm phát, thúc đẩy tăng trưởng, bảo đảm các cân đối lớn, đây là ưu tiên xuyên suốt, vừa trước mắt, vừa lâu dài.

Về định hướng chính sách, Thủ tướng nêu rõ, thực hiện chính sách tiền tệ thận trọng, chắc chắn, chủ động, linh hoạt, hiệu quả, Ngân hàng Nhà nước điều hành chủ động, linh hoạt bằng các công cụ tỉ giá, lãi suất, tăng trưởng tín dụng, lựa chọn thứ tự ưu tiên. Tích cực hơn nữa, đẩy mạnh hỗ trợ lãi suất 2%; đẩy mạnh công tác truyền thông, tránh kỳ vọng tiêu cực.

Ngân hàng Nhà nước nghiên cứu tăng lãi suất điều hành, tăng lãi suất huy động nhưng cố gắng giữ ổn định mặt bằng lãi suất cho vay và kêu gọi, vận động các tổ chức tín dụng tiếp tục đổi mới công nghệ, tăng hiệu quả hoạt động, quản trị, tiết giảm chi phí, nghiên cứu giảm lãi suất ở một số đối tượng, lĩnh vực phục vụ sản xuất kinh doanh để hỗ trợ người dân, doanh nghiệp phục hồi kinh tế sau dịch.

Thực hiện chính sách tài khóa mở rộng hợp lý, có trọng tâm, trọng điểm, bảo đảm hiệu quả. BộTài chính tiếp tục chỉ đạo, rà soát giảm thuế, phí, lệ phí và có chính sách hỗ trợ phù hợp giúp người dân, doanh nghiệp tiếp tục mở rộng sản xuất, kinh doanh, tạo việc làm; tăng thu, giảm chi, tiết kiệm tối đa chi thường xuyên.

Bộ Kế hoạch và Đầu tư theo dõi, nắm sát tình hình, phản ứng kịp thời chính sách, đôn đốc giải ngân vốn đầu tư công thuộc chương trình đầu tư công trung hạn, chương trình phục hồi và phát triển, 3 chương trình mục tiêu quốc gia; đồng thời góp phần thúc đẩy đầu tư ngoài nhà nước.

Chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa phải phối hợp nhịp nhàng, chặt chẽ, hiệu quả cùng các chính sách khác, Thủ tướng yêu cầu. (Cafef.vn 22/9)Về đầu trang

Chênh lệch giàu nghèo ở tỉnh, thành nào lớn nhất Việt Nam?

Theo Khảo sát mức sống dân cư năm 2021 (KSMS 2021), nếu xét 63 tỉnh, thành phố trên cả nước, 10 địa phương có khoảng cách giàu nghèo nhỏ nhất là Bình Thuận, Nam Định, Thái Bình, Bạc Liêu, Bình Dương, Thanh Hoá, Hải Phòng, TP. HCM, Quảng Ninh, Đồng Tháp.

10 địa phương có khoảng cách giàu nghèo lớn nhất là Cao Bằng, Lai Châu, Bắc Kạn, Sơn La, Gia Lai, Quảng Trị, Điện Biên, Lào Cai, Hà Giang, Đắk Nông.

Hầu hết các địa phương có chênh lệch giàu nghèo lớn thường có thu nhập tương đối thấp so với trung bình cả nước. Điện Biên là tỉnh có thu nhập thấp nhất cả nước. Đứng thứ hai sau Điện Biên là Sơn La.

Khảo sát cũng cho thấy, Trong năm 2021, vùng có thu nhập bình quân đầu người cao nhất là vùng Đông Nam Bộ (5.794 nghìn đồng/người/tháng) và thấp nhất là vùng Trung du và miền núi phía Bắc (2.837 nghìn đồng/người/tháng).

Hệ số GINI (theo thu nhập) của Việt Nam năm 2021 là 0,374, không biến động nhiều so với năm 2020 (0,373) và vẫn giữ ở mức bất bình đẳng trung bình. Mức độ bất bình đẳng trong phân phối thu nhập ở khu vực nông thôn cao hơn khu vực thành thị.

Hai vùng có tỷ lệ hộ nghèo cao là Trung du miền núi phía Bắc và Tây Nguyên cũng là hai vùng có hệ số GINI cao nhất (tương ứng 0,428 và 0,418), Đông Nam Bộ là vùng có hệ số GINI thấp nhất (0,322).

Nhóm hộ giàu nhất (nhóm gồm 20% dân số giàu nhất – nhóm 5) có thu nhập bình quân 1 người 1 tháng đạt 9.184 nghìn đồng cao gấp 8 lần so với nhóm hộ nghèo nhất (nhóm gồm 20% dân số nghèo nhất – nhóm 1).

Thu nhập bình quân 1 người 1 tháng năm 2021 theo giá hiện hành đạt 4.205 nghìn đồng, giảm 1,1% so với năm 2020. Thu nhập bình quân 1 người 1 tháng năm 2021 ở khu vực thành thị đạt 5.388 nghìn đồng, cao gấp gần 1,5 lần khu vực nông thôn (3.486 nghìn đồng).

Trước năm 2019 thu nhập bình quân đầu người liên tục tăng, tuy nhiên sau 2019 do tác động tiêu cực của đại dịch Covid-19, thu nhập có xu hướng giảm dần. Tốc độ giảm thu nhập ở khu vực thành thị nhiều hơn so với khu vực nông thôn. So với năm 2020, thu nhập bình quân 1 người 1 tháng năm 2021 ở khu vực thành thị giảm 3,6%, trong khi thu nhập bình quân 1 người 1 tháng ở khu vực nông thôn không thay đổi đáng kể.

KSMS 2021 là cuộc điều tra chọn mẫu nhằm thu thập thông tin để tổng hợp, biên soạn các chỉ tiêu thống kê quốc gia về mức sống hộ dân cư, đáp ứng nhu cầu thông tin thống kê cho các cấp, các ngành để đánh giá mức sống, tình trạng nghèo đói và phân hoá giàu nghèo của dân cư theo hướng tiếp cận đa chiều.

KSMS 2021 được tiến hành trên phạm vi 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, bao gồm 47.000 hộ đại diện cho toàn quốc, khu vực thành thị, nông thôn, 6 vùng địa lý, tỉnh/thành phố trực thuộc Trung ương. KSMS 2021 sử dụng phương pháp phỏng vấn trực tiếp để thu thập các thông tin nhằm tính toán các chỉ tiêu về nghèo đa chiều, thu nhập và một số chỉ tiêu liên quan khác. (Cafef.vn 22/9)Về đầu trang

Những tỉnh, thành nào liên tục lọt top địa phương đắt đỏ nhất cả nước từ năm 2015 đến nay?

Theo Niên giám thống kê 2021, top 10 tỉnh, thành có chi phí sinh hoạt đắt nhất cả nước vào năm 2015 gồm: Lai Châu (100.3%), Hà Nội (100%), Sơn La (99,27%), Lào Cai (99,02%), Điện Biên (98,85%), Điện Biên (98,85%), TP. HCM (97,39%), Hà Tĩnh (97,14%), Hà Giang (96,5%), Đà Nẵng (96,44%) và Bình Phước (96,12%).

Đến năm 2021, top 10 địa phương có chi phí sinh hoạt đắt nhất gồm: Hà Nội (100%), Quảng Ninh (99.5%), TP. HCM (98.98%), Đà Nẵng (96.4%), Hải Phòng (95.58%), Lào Cai (94.75%), Sơn La (94.58%), Lạng Sơn (94.55%), Khánh Hòa (94.55%) và Điện Biên (94.41%).

So với năm 2015, bảng xếp hạng năm 2021 có nhiều sự thay đổi rõ rệt nhưng có 4 địa phương luôn nằm trong top 10 là Hà Nội, TP. HCM, Đà Nẵng và Lào Cai.

Vì Hà Nội được chọn là gốc để so sánh giá của 62 địa phương còn lại nên chỉ số SCOLI của thành phố luôn ở mức 100%. Trong đó, có 4 năm Hà Nội là địa phương đắt đỏ nhất cả nước (năm 2016 và từ năm 2019 - 2021), các năm 2015, 2017 và 2018, Hà Nội xếp thứ 2/63 về mức độ đắt đỏ.

Năm 2015, Đà Nẵng xếp thứ 9/63 với mức giá bằng 96,44% so với Hà Nội. Đến năm 2017, thành phố “nhảy vọt” lên vị trí thứ 3, tăng 6 bậc so với năm 2015 với chỉ số SCOLI bằng 96,68%. Năm 2021, mức giá sinh hoạt của Đà Nẵng bằng 96,4% so với Hà Nội và xếp thứ 4 trên cả nước về mức độ đắt đỏ.

Một số nhóm hàng của Đà Nẵng có mức giá bình quân thấp hơn Hà Nội: may mặc, mũ nón và giày dép bằng 89,07%, nhà ở và vật liệu xây dựng bằng 96,98%, bưu chính viễn thông bằng 90,08%. Một số nhóm hàng có mức giá bình quân cao hơn Hà Nội, Đồ uống và thuốc lá bằng 105,14%, thuốc và dịch vụ y tế bằng 100,25%; giao thông bằng 103,12%, giáo dục bằng 106,16%.

Về mức giá sinh hoạt ở TP. HCM, thành phố có 2 năm (2017 và 2018) là địa phương đắt đỏ nhất cả nước. Năm 2021, chỉ số SCOLI của TP. HCM đạt 98,98% và xếp thứ 3/63 tỉnh, thành.

Một số nhóm hàng của TP.HCM có mức giá bình quân thấp hơn Hà Nội: May mặc, mũ nón và giày dép bằng 86,73%, văn hóa, giải trí và du lịch bằng 91,15%, thiết bị và đồ dùng gia đình bằng 94,14%. Một số nhóm hàng có mức giá bình quân cao hơn Hà Nội: Đồ uống và thuốc lá bằng 111,38%, bưu chính viễn thông 112,63%, hàng hóa và dịch vụ khác 110,61%, giáo dục 113,27% chủ yếu do học phí ở các trường dân lập và dạy nghề cao hơn Hà Nội.

Bên cạnh 3 thành phố trực thuộc Trung ương liên tục lọt top địa phương đắt đỏ nhất cả nước còn có Lào Cai là tỉnh miền núi duy nhất.

Báo cáo Chỉ số giá sinh hoạt theo không gian chỉ ra chỉ số SCOLI các tỉnh vùng Trung du và miền núi phía Bắc, như Lào Cai, Lạng Sơn, Sơn La thường cao do nhiều hàng hóa không sản xuất tại vùng cao, đường xá đi lại khó khăn nên giá cước vận chuyển cao. Bên cạnh đó, hệ thống phân phối phân tán đòi hỏi chi phí cao để duy trì hệ thống, cùng với chi phí dự trữ hàng hóa trong kho bãi đã đẩy giá hàng hóa của vùng Trung du và miền núi phía Bắc lên cao hơn so với các vùng khác

Năm 2020, Lào Cai đứng thứ 5 về mức độ đắt đỏ trong tiêu dùng, bằng 96,52% so với Hà Nội. Lào Cai là tỉnh đắt nhất trong 14 tỉnh Trung du và miền núi phía Bắc (rẻ nhất là Phú Thọ, bằng 91,07% so với Hà Nội, xếp hạng 56 toàn quốc). Đến năm 2021, chỉ số SCOLI của Lào Cai giảm xuống còn 94,75%, mức thấp nhất của địa phương kể từ năm 2015 đến nay. Với chỉ số này, Lào Cai xếp thứ 6 trên cả nước về mức độ đắt đỏ của chi phí sinh hoạt.

Đặc biệt, dù mức giá sinh hoạt khá cao, thu nhập của người dân ở Lào Cai lại không cao. Thu nhập bình quân của người dân tại địa phương này chỉ đạt 1,8 triệu đồng/người/tháng vào năm 2016 và xếp thứ 53 trên cả nước. (Cafef.vn 22/9)Về đầu trang

PHÂN TÍCH - BÌNH LUẬN

Chậm trễ tăng lương công chức, viên chức: "Lương không đủ sống, không đủ nuôi con thì chẳng công chức nào nói hay được..."

Sau 4 năm đề ra mục tiêu cải cách tiền lương, đến nay việc cải cách tiền lương vẫn "dậm chân tại chỗ". Làm gì để cải cách tiền lương, tăng lương công chức, viên chức trong thời gian sớm nhất là câu hỏi được nhiều người quan tâm nhất lúc này.

Đề cập tới câu chuyện chậm trễ tăng lương công chức, viên chức, ông Ngọ Duy Hiểu - Phó chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam cho rằng đây có thể là một trong nguyên nhân khiến nhiều công chức, viên chức muốn nghỉ việc.

Theo ông Ngọ Duy Hiểu, trong nền kinh tế thị trường nhiều thành phần, việc chuyển dịch lao động từ khu vực công sang tư hoặc ngược lại là việc bình thường. Quyền lựa chọn nghề nghiệp, việc làm và nơi làm việc là quyền hiến định của công dân, phải tôn trọng và bảo đảm quyền quan trọng đó.

Tuy nhiên, nếu không có những giải pháp sớm điều chỉnh tiền lương cho công chức viên chức, thì khả năng “chảy máu chất xám” trong khu vực công sẽ diễn ra nhiều hơn.

“Có nhiều nguyên nhân khiến công chức, viên chức nghỉ việc, dịch chuyển công việc. Có thể do môi trường làm việc ở khu vực tư đã cởi mở hơn, bình đẳng hơn. Khu vực tư cũng có nhiều khuyến khích đãi ngộ hơn. Một điểm quan trọng đó là do thu nhập thấp, nên nhiều người muốn nghỉ việc", ông Hiểu nói.

Ông Hiểu cũng cho rằng, trong bối cảnh đất nước còn nhiều khó khăn, mong muốn lực lượng công chức, viên chức của chúng ta nên hiểu và thông cảm, cùng chia sẻ chung khó khăn với đất nước.

Ông cũng hy vọng, tới đầu năm 2023, vấn đề tăng lương công chức, viên chức và lực lượng vũ trang sẽ thành hiện thực.

Ở góc độ khác, nhiều chuyên gia cho rằng, đã đến lúc không thể nói lời "thông cảm" hay là “chia sẻ” đơn thuần được nữa vì đơn giản "có thực mới vực được đạo". Lương không đủ sống, không đủ nuôi con thì chẳng công chức, viên chức nào có thể nói hay, nói tốt được. Và như vậy, họ rời bỏ vị trí việc làm là đương nhiên.

Là người có nhiều năm nghiên cứu, có những đóng góp tâm huyết cho vấn đề cải cách tiền lương, bà Nguyễn Thị Lan Hương - Nguyên viện trưởng Viện Khoa học lao động cho rằng đã tới lúc cần phải quyết liệt thực hiện giải pháp tăng lương cho công chức, viên chức.

Trao đổi với PV Báo Dân Việt, bà Hương cho rằng, bản chất lương công chức viên chức là nguồn lực để đầu tư phát triển khu vực công. Nguồn nhân lực của khu vực công khác với nguồn nhân lực bình thường, vì nó là lực đẩy chi phối tất cả các quyết định, sự thành bại của khu vực công, cũng như sự phát triển của quốc gia.

"Bởi vậy tiền lương ở khu vực công cần phải là sự kết tinh các giá trị tinh hoa, cần được bồi dưỡng, chế độ tiền lương công chức, viên chức cần được đãi ngộ thích đáng".bà Hương nhấn mạnh. (Danviet.vn 22/9, Minh Nguyệt) Về đầu trang

QUẢN LÝ

Ban Tổ chức Trung ương hướng dẫn việc bố trí cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý sau khi bị kỷ luật

Ban Tổ chức Trung ương vừa ban hành Hướng dẫn Điểm 3, Thông báo số 20 của Bộ Chính trị về chủ trương bố trí cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý sau khi bị kỷ luật.

Theo đó, Điểm 3 Thông báo số 20 ngày 8.9 của Bộ Chính trị nêu rõ, việc bố trí cán bộ sau khi từ chức, miễn nhiệm thực hiện theo quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước và theo định hướng: Cán bộ tự nguyện xin nghỉ hưu trước tuổi hoặc xin nghỉ công tác thì cấp có thẩm quyền xem xét theo nguyện vọng.

Theo hướng dẫn của Ban Tổ chức Trung ương, đối với cán bộ tự nguyện xin nghỉ hưu trước tuổi hoặc xin nghỉ công tác, cán bộ làm đơn gửi ban cán sự đảng, đảng đoàn, tập thể lãnh đạo cơ quan, đơn vị, ban thường vụ tỉnh ủy, thành ủy, đảng ủy trực thuộc Trung ương nơi công tác.

Tiếp đến, Ban cán sự đảng, đảng đoàn, tập thể lãnh đạo cơ quan, đơn vị, ban thường vụ tỉnh ủy, thành ủy, đảng ủy trực thuộc Trung ương nơi cán bộ công tác họp, cho ý kiến và gửi văn bản báo cáo Bộ Chính trị, Ban Bí thư (gửi qua Ban Tổ chức Trung ương).

Sau đó, Ban Tổ chức Trung ương tổng hợp trình cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định; các cơ quan chức năng thực hiện thủ tục theo quy định.

Đối với cán bộ có nguyện vọng tiếp tục làm việc còn dưới 5 năm công tác, Ban Tổ chức Trung ương quy định rõ từng trường hợp.

Cụ thể, với cán bộ là Ủy viên Trung ương Đảng, Ban Tổ chức Trung ương trao đổi với cán bộ bị kỷ luật; trao đổi với người đứng đầu cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị nơi cán bộ công tác về việc thực hiện chủ trương của Đảng (gồm cả trường hợp cán bộ bị kỷ luật là người đứng đầu).

Sau đó, người đứng đầu cấp ủy, tổ chức đảng có trách nhiệm trao đổi với cán bộ bị kỷ luật; báo cáo ban cán sự đảng, đảng đoàn, tập thể lãnh đạo cơ quan, đơn vị, ban thường vụ tỉnh ủy, thành ủy, đảng ủy trực thuộc Trung ương nơi cán bộ công tác để cho ý kiến và gửi văn bản báo cáo Bộ Chính trị (qua Ban Tổ chức Trung ương).

Trên cơ sở ý kiến này, Ban Tổ chức Trung ương lấy ý kiến (bằng văn bản) của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban Nội chính Trung ương và các cấp ủy, tổ chức đảng có liên quan; tổng hợp ý kiến các cơ quan, trình cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định; các cơ quan chức năng thực hiện thủ tục theo quy định.

Với các chức danh khác của cơ quan, đơn vị ở Trung ương và địa phương, Ban Tổ chức Trung ương trao đổi với người đứng đầu cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị nơi cán bộ công tác về việc thực hiện chủ trương của Đảng.

Người đứng đầu có trách nhiệm trao đổi với cán bộ bị kỷ luật; báo cáo ban cán sự đảng, đảng đoàn, tập thể lãnh đạo cơ quan, đơn vị, ban thường vụ tỉnh ủy, thành ủy, đảng ủy trực thuộc Trung ương nơi cán bộ công tác để cho ý kiến và gửi văn bản báo cáo Bộ Chính trị, Ban Bí thư (qua Ban Tổ chức Trung ương).

Trên cơ sở ý kiến này, Ban Tổ chức Trung ương lấy ý kiến (bằng văn bản) của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban Nội chính Trung ương và các cấp ủy, tổ chức đảng có liên quan; tổng hợp ý kiến, trình cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định; các cơ quan chức năng thực hiện thủ tục theo quy định.

Với trường hợp còn từ 5 năm công tác trở lên, Ban Tổ chức Trung ương cho biết, quy trình xem xét tương tự như trường hợp cán bộ còn dưới 5 năm công tác.

Sau khi cấp có thẩm quyền quyết định miễn nhiệm, cho từ chức, ban cán sự đảng, đảng đoàn, tập thể lãnh đạo cơ quan, đơn vị, ban thường vụ tỉnh ủy, thành ủy, đảng ủy trực thuộc Trung ương xem xét, bố trí công tác khác đối với cán theo thẩm quyền. (Laodong.vn 22/9, Vương Trần)Về đầu trang

Nghệ An: Chủ tịch huyện Hưng Nguyên thiếu 8 kỳ tiếp dân

Thanh tra tỉnh Nghệ An vừa ban hành kết luận thanh tra, theo đó Chủ tịch huyện Hưng Nguyên chưa tiếp đầy đủ số kỳ tiếp dân định kỳ theo quy định. Đồng thời, quá trình thanh tra phát hiện 64/64 công trình có số liệu quyết toán chưa chính xác.

Thanh tra tỉnh Nghệ An có kết luận số 39/KL-TTR về "Công tác điều hành, quản lý Ngân sách tại huyện Hưng Nguyên, trách nhiệm việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, khiếu nại, tố cáo và phòng chống tham nhũng tại huyện Hưng Nguyên".

Theo kết luận, năm 2020-2021, Chủ tịch UBND huyện Hưng Nguyên chưa sắp xếp được thời gian hợp lý để tiếp đầy đủ số kỳ tiếp dân định kỳ theo quy định mà thực hiện ủy quyền tiếp dân cho Phó Chủ tịch huyện.

Thông báo kết luận cũng nêu rõ: "Năm 2020, Chủ tịch UBND huyện Hưng Nguyên tiếp thiếu 2 kỳ; năm 2021 thiếu 6 kỳ là chưa thực hiện đúng quy định tại Khoản 5, Điều 13 Luật Tiếp công dân quy định "Chủ tịch UBND cấp huyện trực tiếp tiếp công dân tại Trụ sở tiếp công dân huyện ít nhất 2 ngày trong 1 tháng. Theo ghi chú tại sổ sách là do Chủ tịch UBND huyện bận các cuộc họp ở tỉnh, huyện nên ủy quyền cho các Phó chủ tịch tiếp công dân".

Ngoài ra, việc xử lý đơn khiếu nại, tố cáo kiến nghị, phản ánh chưa thực sự chính xác, làm ảnh hưởng trực tiếp đến quá trình giải quyết không đúng quy trình, công dân không đồng ý với kết quả giải quyết và tiếp tục gửi đơn kéo dài.

Việc theo dõi, tổ hợp báo cáo tình hình tiếp công dân và xử lý đơn khiếu nại, tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh của Ban Tiếp công dân huyện và một số phòng ban còn lúng túng, có lúc chưa phân định được rõ ràng về nội dung đơn khiếu nại, tranh chấp đất đai, dẫn đến kết quả giải quyết ở một số đơn vị còn chậm theo quy định.

Về công tác phòng chống tham nhũng, UBND huyện Hưng Nguyên không xây dựng kế hoạch công tác phòng, chống tham nhũng năm 2021 là chưa chấp hành tốt Luật Phòng, chống tham nhũng; về chế độ thông tin báo cáo về công tác phòng, chống tham những có lúc còn thực hiện chậm thời gian...

Kết luận số 39/KL-TTR về công tác điều hành, quản lý ngân sách tại huyện Hưng Nguyên của thanh tra tỉnh Nghệ An trong giai đoạn 2020 -2022, có 64 công trình được Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện với tổng giá trị phần xây lắp trên 259 tỷ đồng.

Trong đó, có 35 công trình đã quyết toán vốn đầu tư hoàn thành với giá trị xây lắp công trình được thanh tra là hơn 142 tỷ đồng; 29 công trình nghiệm thu, quyết toán A-B với giá trị xây lắp công trình được thanh tra là hơn 117 tỷ đồng.

Đặc biệt, quá trình thanh tra phát hiện 64/64 công trình có số liệu quyết toán chưa chính xác với số tiền là gần 3 tỷ đồng. Trong đó, kiến nghị thu hồi số tiền gần 1,5 tỷ đồng, kiến nghị giảm trừ quyết toán vốn đầu tư số tiền gần 1,5 tỷ đồng.

Quá trình thanh tra, đoàn cũng phát hiện các xã làm chủ đầu tư không đủ điều kiện đã thuê tư vấn quản lý dự án; tư vấn pháp luật cho chủ đầu tư không đúng các quy định của pháp luật về đầu tư, quản lý, để xảy ra sai phạm ở tất cả các công trình kiểm tra; công trình thi công xong không thực hiện hoàn chỉnh hồ sơ hoàn công để quyết toán hoàn thành công trình theo quy định của pháp luật.

Giai đoạn kết thúc đầu tư có 64/64 công trình được thực hiện mà không lưu trữ hồ sơ về công tác giám sát cộng đồng; công tác giám sát kỹ thuật tại một số dự án chưa nghiêm túc dẫn đến thi công không đúng thiết kế, tiêu chuẩn kỹ thuật; nghiệm thu sai khối lượng 64/64 công trình; 29/64 công trình thi công xong nhưng chậm trình phê duyệt quyết toán. (Danviet.vn 22/9, Thắng Tình) Về đầu trang

Quảng Bình: Cán bộ, đảng viên cần gương mẫu trong việc tiêm vaccine COVID-19

Ngày 22.9 UBND tỉnh cho biết, vừa có công văn về việc tăng cường công tác tiêm chủng vaccine phòng COVID-19 và phòng, chống dịch bệnh truyền nhiễm trên địa bàn.

Theo đó, UBND tỉnh yêu cầu các sở, ban, ngành, đoàn thể cấp tỉnh; UBND huyện, thị xã, thành phố nêu cao tinh thần trách nhiệm của người đứng đầu, tuyệt đối không lơ là, chủ quan, thỏa mãn với kết quả phòng, chống dịch đã đạt được; tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền để cán bộ, công chức, viên chức, người lao động, đảng viên, toàn thể nhân dân nâng cao nhận thức, ý thức trách nhiệm, chấp hành và thực hiện nghiêm túc các biện pháp phòng, chống dịch bệnh, tiêm vaccine phòng COVID-19; quyết tâm không để dịch bệnh bùng phát, lan rộng trở lại.

Đặc biệt, UBND tỉnh Quảng Bình yêu cầu cán bộ, công chức, viên chức, đảng viên cần gương mẫu, đi đầu trong việc tiêm vaccine phòng COVID-19 đủ liều, đúng lịch cho bản thân và con em mình. Đồng thời, giao Sở Y tế tăng cường giám sát phát hiện sớm, xử lý kịp thời ca bệnh, ổ dịch; đẩy mạnh giám sát tại cơ sở khám chữa bệnh và giám sát dựa vào sự kiện tại cộng đồng để phát hiện sớm, truy vết, điều tra, quản lý ca bệnh, không để dịch bệnh lây lan ra cộng đồng.

Đặc biệt, ngành Y tế cũng kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho các đơn vị, không để xảy ra tình trạng thiếu thuốc, trang thiết bị, vật tư và nhân lực y tế cho công tác khám chữa bệnh và phòng, chống dịch; kiện toàn lực lượng phòng, chống dịch; tiếp tục động viên các cán bộ y tế trên địa bàn yên tâm công tác.

UBND tỉnh cũng yêu cầu Ban Quản lý Khu Kinh tế tập trung rà soát hoàn thành tiêm vaccine phòng COVID-19 mũi 4 cho công nhân, người lao động trong các khu công nghiệp, các nhà máy trên địa bàn tỉnh, nhất là lao động mới tuyển cần tiêm đủ mũi vaccine phòng COVID-19 trước khi đưa vào làm việc tại doanh nghiệp.

UBND tỉnh cũng chỉ đạo các địa phương tăng cường chỉ đạo, kiểm tra, giám sát; nâng cao kỷ luật, kỷ cương hành chính với tinh thần trách nhiệm cao, nỗ lực quyết tâm lớn và hành động quyết liệt trong công tác phòng, chống dịch và tiêm vaccine phòng COVID-19. (Laodong.vn 22/9, Lê Phi Long)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI – CÁCH LÀM HAY

Hòa Bình: Đổi mới cách thức xử lý vi phạm nồng độ cồn

Hơn 200 trường hợp vi phạm qui định về nồng độ cồn đã bị Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hòa Bình phát hiện xử lý chỉ trong 3 ngày qua.

Đây là kết quả của việc tổ chức mô hình tuần tra xử lý chéo với lỗi vi phạm trật tự an toàn giao thông.

Cụ thể là các cán bộ chiến sĩ thuộc Phòng cảnh sát giao thông công an tỉnh sẽ phối hợp với cảnh sát giao thông công an huyện này thực hiện tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm tại địa bàn một huyện, thị khác.

Việc đổi mới cách thức kiểm tra xử lý đã phát huy được hiệu quả khi hạn chế được tình trạng cán bộ chiến sĩ nể nang, ngại va chạm với người thân quen.

Trong 1 tháng qua, số trường hợp vi phạm quy định về nồng độ cồn được phát hiện và xử lý cao gấp đôi so với 2 tháng trước đó. Tính riêng ngày 21/9 lực lượng Cảnh sát giao thông Hòa Bình đã phát hiện, xử lý 107 trường hợp vi phạm, phạt tiền gần 580 triệu đồng, trong đó có 77 trường hợp vi phạm về nồng độ cồn.

Trong 3 ngày thực hiện biện pháp làm mới này, đã phát hiện, xử lý 165 trường hợp vi phạm về nồng độ cồn. (VTV.vn 22/9)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Đắk Lắk tính “biểu dương” những đơn vị trì trệ giải ngân vốn đầu tư công

Tính đến trung tuần tháng 9, tỉnh Đắk Lắk mới giải ngân được hơn 900 tỷ đồng trong số 3.510 tỷ đồng vốn kế hoạch năm 2022, đạt 26%. Nhiều đơn vị của tỉnh giải ngân “0 đồng”, công tác giải ngân vốn đầu tư công đang rất ì ạch. Trong khi đó, việc triển khai nhiều dự án lại gặp bế tắc, dậm chân tại chỗ, có nguy cơ bị rút vốn.

Đã gần hết 9 tháng nhưng tại Đắk Lắk vẫn còn 6 đơn vị chủ đầu tư cấp tỉnh giải ngân “0 đồng”, 4 đơn vị khác giải ngân dưới 10%. Đáng chú ý, ngay cả cơ quan tham mưu về giải ngân vốn đầu tư công là Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh cũng nằm trong nhóm các đơn vị giải ngân “0 đồng”. Thực tế này khiến ông Phạm Ngọc Nghị, Chủ tịch UBND tỉnh cũng phải khôi hài mà đề nghị “biểu dương” những đơn vị trì trệ giải ngân.

“Sắp tới họp giao ban xây dựng cơ bản, xem coi có biểu dương 6 đơn vị, trong đó có Sở KH&ĐT chưa giải ngân được đồng nào thì các anh cứ đưa lên ti vi. Mình đưa lên để các đơn vị tập trung làm, thủ trưởng các Sở phải chịu trách nhiệm phải biện pháp như thế nào phải làm ngay”, ông Nghị nói.

Tính đến trung tuần tháng 9, tỉnh Đắk Lắk mới giải ngân được hơn 900 tỷ đồng trong số 3.510 tỷ đồng vốn kế hoạch năm 2022, đạt 26%. Trong khi đó, hơn 614 tỷ đồng vốn chuyển tiếp của năm 2021 đến nay chỉ giải ngân được 85 tỷ đồng, tương ứng 14%.

Ông Lữ Ngọc Sinh, Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình dân dụng và công nghiệp tỉnh Đắk Lắk cho biết, hiện nay còn một số vướng mắc trong quy trình phê duyệt, triển khai dự án. Nhiều dự án ban cũng chỉ mới vừa nhận được danh mục được giao làm chủ đầu tư nên rất khó đảm bảo thời gian triển khai.

Với tiến độ này, cho đến hết năm, đơn vị chỉ có khả năng tổ chức khởi công được 11 dự án trong tổng số 30 dự án trong danh mục mở mới với tổng số vốn 410 tỷ đồng được giao theo kế hoạch năm 2022. Đơn vị buộc phải đánh giá một số dự án không khả thi để điều chuyển trả vốn.

“Tỉnh giao cho Ban 30 dự án, Ban sẽ ưu tiên lựa chọn nhà thầu xây lắp trong 11 dự án. Trong đó phải chỉnh lại một số kế hoạch, đánh giá cái nào không đảm bảo tiến độ sẽ chuyển vốn trả lại, cái nào đảm bảo để lại triển khai”, ông Sinh cho biết.

Trước thực trạng giải ngân vốn đầu tư công trì trệ, Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Đắk Lắk đang chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc quyết liệt để đẩy nhanh tiến độ cho các dự án. Tỉnh đã thành lập 4 tổ công tác để kiểm tra, giám sát đôn đốc, nhất là tại các dự án án trọng điểm. Người đứng đầu các cơ quan, đơn vị sẽ bị xử lý trách nhiệm nếu không đảm bảo giải ngân vốn theo kế hoạch. (VOV.vn 22/9, Công Bắc) Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Bắc Kạn: Khai trừ Đảng một Trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm

Tỉnh uỷ Bắc Kạn vừa quyết định kỷ luật bằng hình thức Khai trừ Đảng đối với nguyên Trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh.

Theo đó, Tỉnh ủy Bắc Kạn quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức Khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Lưu Văn Vinh, nguyên là Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an tỉnh, nguyên Bí thư Chi bộ - Trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội.

Ông Vinh đã có những vi phạm, khuyết điểm, trong quá trình công tác, can thiệp, bao che vi phạm; có mối quan hệ, thường xuyên liên lạc với một số đối tượng trong vụ án tổ chức đánh bạc và một số đối tượng khác có nhân thân xấu, từng có tiền án, tiền sự (không vì phục vụ yêu cầu công tác).

Ông Vinh cũng không nêu cao tinh thần trách nhiệm trong việc thực hiện quy chế làm việc của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội và quy chế làm việc của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Kạn.

Vi phạm của ông Lưu Văn Vinh đã bị Bộ trưởng Bộ Công an kỷ luật bằng hình thức Tước danh hiệu Công an nhân dân theo Quyết định số 4807/QĐ-BCA, ngày 28.6.2022.

Vi phạm của ông Lưu Văn Vinh gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm mất uy tín của bản thân và tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị nơi ông này sinh hoạt, công tác. (Laodong.vn 21/9, An Trịnh)Về đầu trang

Bắt Phó Chủ tịch TP.Điện Biên Phủ liên quan dự án sân bay

Ngày 22.9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố vụ án, bắt tạm giam ông Nguyễn Tuấn Anh để điều tra về hành vi "Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất".

Trước đó, ngày 19.9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên ban hành các Quyết định khởi tố, bắt giam Phạm Trung Kiên - Phó Trưởng phòng Tài chính kế hoạch; Trần Xuân Mạnh - công chức Phòng Tài chính kế hoạch và Bùi Mạnh Cường - công chức Phòng Tài nguyên và Môi trường TP Điện Biên Phủ - cũng về tội danh này.

Theo tài liệu điều tra, khi lập hồ sơ lập phương án đền bù, giải phóng mặt bằng thực hiện Dự án nâng cấp Sân bay Điện Biên, những người liên quan đã không làm đúng quy trình lập phương án, thiếu tài liệu chứng minh đối tượng được bồi thường, hỗ trợ, vi phạm quy định của pháp luật về đất đai gây thiệt hại hàng chục tỉ đồng. (Laodong.vn 22/9, PV)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Indonesia chi hơn 6 tỷ USD đảm bảo an ninh lương thực

Bộ Tài chính Indonesia đã lập khoản ngân sách khoảng 95 nghìn tỷ Rupiah (hơn 6,3 tỷ USD) để ứng phó với khủng hoảng lương thực trong năm 2023.

Gói ngân sách khổng lồ trên được sử dụng để đảm bảo an ninh lương thực trong nước, phòng ngừa những tình huống rủi ro bất ngờ có thể xảy ra giống như cuộc chiến Nga - Ukraine.

Cụ thể, ngân sách sẽ được phân bổ cho Bộ Nông nghiệp, Bộ Các vấn đề biển và nghề cá và Bộ Công chính và nhà ở công cộng. Mục tiêu là để duy trì ổn định sản xuất các mặt hàng lương thực ưu tiên, phát triển nuôi trồng thủy sản theo định hướng xuất khẩu và cải tạo cơ sở hạ tầng thủy lợi và đập. (VTV.vn 22/9)Về đầu trang./.

Trung tâm Tin học - Công báo

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình