Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Sáng 17.12, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Quảng Nam Huỳnh Khánh Toàn có buổi làm việc với đoàn công tác Cơ quan Hợp tác quốc tế Hàn Quốc (KOICA) tại Việt Nam, do ông Yang Kyumo - Phó Giám đốc quốc gia KOICA Việt Nam làm trưởng đoàn về dự án Thiết lập thành phố thông minh Tam Kỳ.

Tại buổi làm việc, đồng chí Huỳnh Khánh Toàn cùng các sở, ngành đã trả lời, làm rõ một số câu hỏi từ phía KOICA về mức độ cần thiết của việc thực hiện dự án, bối cảnh, chính sách, kinh tế, kỹ thuật liên quan đến dự án Thiết lập thành phố thông minh Tam Kỳ.

Dự kiến từ ngày 17 - 20.12, đoàn công tác của KOICA sẽ làm việc với các sở, ban ngành, UBND TP.Tam Kỳ; tham quan, khảo sát một số điểm du lịch tại TP.Tam Kỳ và các vùng phụ cận; thảo luận về hệ thống camera quản lý, wifi cộng đồng, không gian hỗ trợ khởi nghiệp; khảo sát thực địa thực hiện dự án thí điểm, khảo sát thực tế với doanh nghiệp công nghệ thông tin và cơ quan thông tin truyền thông; chia sẻ kết quả khảo sát với UBND tỉnh. (Baoquangnam.com.vn 17/12) Về đầu trang

LĨNH VỰC CẢI CÁCH

Cơ quan thuế tiếp cận tài khoản ngân hàng: Lo lộ bí mật của người nộp thuế

Thông tin về mở tài khoản, số tài khoản và mã số thuế của người nộp thuế là những nội dung mà ngân hàng phải cung cấp cho cơ quan thuế. Đề xuất này tại Dự thảo Luật Quản lý thuế vẫn gây lo ngại về tính bảo mật thông tin cá nhân và bí mật kinh doanh.

Theo quy định tại Luật Quản lý thuế hiện hành, ngân hàng thương mại có trách nhiệm cung cấp thông tin về tài khoản, nội dung giao dịch qua tài khoản theo yêu cầu của cơ quan quản lý thuế.

Ông Lưu Đức Huy, Vụ trưởng Vụ Chính sách thuế thuộc Tổng cục Thuế cho biết, thông thường, khi người nộp thuế có dấu hiệu vi phạm về thuế thì cơ quan thuế yêu cầu ngân hàng cung cấp thông tin về tài khoản và nội dung giao dịch để thực hiện các biện pháp cần thiết nhằm yêu cầu người nộp thuế tuân thủ nghĩa vụ thuế.

Nhằm tăng cường công tác quản lý thuế, Dự thảo Luật Quản lý thuế đã hoàn thiện quy định này như sau: Ngân hàng thương mại có trách nhiệm cung cấp thông tin tài khoản của khách hàng là người nộp thuế mở tại ngân hàng cho cơ quan quản lý thuế, chỉ bao gồm thông tin về mở tài khoản, số tài khoản cùng với mã số thuế của người nộp thuế.

Theo ông Huy, nội dung này được đề xuất từ tình huống đã phát sinh trong thực tế là một người nộp thuế có nhiều tài khoản ngân hàng nhưng chỉ cung cấp một tài khoản và khi cơ quan thuế cần cưỡng chế thuế thì tài khoản đó không có tiền và không biết người nộp thuế có tiền ở tài khoản nào.

Về mục đích của việc cung cấp thông tin về số tài khoản của người nộp thuế, vị vụ trưởng này cho hay, là nhằm giảm thiểu thủ tục cho người nộp thuế, chia sẻ thông tin giữa cơ quan quản lý thuế và các bên liên quan theo cơ chế tự động. “Hiện cơ quan thuế đang quản lý cơ sở dữ liệu về tài khoản của hàng trăm ngàn doanh nghiệp nhưng chưa phát sinh trường hợp có ảnh hưởng đến việc bảo mật thông tin của ngân hàng”, ông Huy nói.

Đồng tình với nội dung này tại Dự thảo Luật, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Ngô Trí Long nêu quan điểm, việc cung cấp thông tin tài khoản cho cơ quan thuế là nhằm đảm bảo cho hoạt động quản lý thuế hiệu quả. “Với quy định hiện nay, doanh nghiệp chỉ đăng ký một tài khoản với cơ quan thuế. Trường hợp doanh nghiệp không thực hiện đúng và đủ nghĩa vụ thuế thì bị phong tỏa tài khoản nhưng tài khoản đăng ký với cơ quan thuế không phải tài khoản chính thì việc phong tỏa cũng không có ý nghĩa”, ông Long nói.

Trong khi đó, không thống nhất về nội dung này, chuyên gia kinh tế - Tiến sĩ Vũ Đình Ánh cho rằng, nên giữ như quy định cũ bởi việc cơ quan thuế biết được thông tin về tài khoản của người nộp thuế có thể vi phạm quyền bí mật kinh doanh và quyền giữ bí mật cá nhân.

“Nếu cơ quan thuế có bằng chứng chứng minh doanh nghiệp hoặc cá nhân có sai phạm về thuế, họ hoàn toàn có quyền yêu cầu ngân hàng cung cấp thông tin về tài khoản để tiến hành truy thu thuế. Thực tế, điều này không hề khó, khi phát sinh vụ việc, Trung tâm Thông tin tín dụng của Ngân hàng Nhà nước nắm trong tay số tài khoản ngân hàng của người nộp thuế và có thể cung cấp nhanh chóng. Việc đòi hỏi cung cấp thông tin phải có mục đích rõ, còn nếu bắt ngân hàng cung cấp thông tin cá nhân khi không vi phạm là không hợp lý”, ông Ánh nói.

Xem xét từ việc quản lý thuế qua dòng tiền thanh toán, vị chuyên gia này cho rằng, nếu cơ quan thuế muốn đẩy mạnh việc quản lý dòng tiền trong giao dịch, đặc biệt là giao dịch thương mại điện tử để tránh thất thu thuế, cơ quan thuế nên tiếp cận từ góc độ giám sát các giao dịch và nắm thông tin về các giao dịch thanh toán chứ không phải là thông tin tài khoản. “Điều này là khác với việc tiếp cận thông tin tài khoản”, ông Ánh nhấn mạnh. (Baodauthau.vn 18/12, Xuân Yến)Về đầu trang

Kho bạc Nhà nước: Xây dựng cơ sở dữ liệu quốc gia về số liệu thu chi ngân sách Nhà nước

Ngày 17/12, tại Hà Nội, Kho bạc Nhà nước (KBNN) tổ chức Hội nghị trực tuyến tổng kết công tác năm 2018 và triển khai nhiệm vụ năm 2019. Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn đến dự và chỉ đạo hội nghị. Tham dự có đại diện các đơn vị thuộc Bộ Tài chính cùng cán bộ, công chức KBNN tại 63 tại điểm cầu trực tuyến.

Báo cáo tại Hội nghị, Phó Tổng giám đốc Kho bạc Nhà nước Nguyễn Quang Vinh cho biết, bám sát Nghị quyết của Chính phủ, chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và Bộ Tài chính, với tinh thần cải cách thủ tục hành chính, chủ động phối hợp với các bộ, ngành, địa phương và đơn vị sử dụng ngân sách, hệ thống KBNN đã triển khai đồng bộ nhiều giải pháp tích cực để góp phần thúc đẩy giải ngân vốn đầu tư, đáp ứng kịp thời nhu cầu chi tiêu của các đơn vị sử dụng ngân sách, đảm bảo quản lý chặt chẽ các khoản chi NSNN theo đúng quy định của pháp luật, ngay từ đầu năm 2018.

Kết quả, hệ thống KBNN đã chủ động phối hợp chặt chẽ với cơ quan có liên quan thực hiện các giải pháp trong công tác tổ chức thu, trao đổi thông tin hàng ngày, đẩy mạnh hiện đại hóa phương thức thu phấn đấu hoàn thành dự toán thu NSNN năm 2018, đến hết ngày 14/12, đạt 1.392.719 tỷ đồng, trong đó thu trong cân đối đạt 1.266.183 tỷ đồng, bằng 95,98% so với dự toán năm.

Đối với kiểm soát chi thường xuyên, đến hết ngày 14/12, hệ thống KBNN thực hiện kiểm soát chi đạt 773.003 tỷ đồng, bằng 79,2% dự toán. Thông qua công tác kiểm soát chi thường xuyên, các đơn vị KBNN đã phát hiện và yêu cầu bổ sung hồ sơ thanh toán 12.775 khoản chi chưa đủ thủ tục theo quy định, số tiền thực từ chối thanh toán là 36,5 tỷ đồng.

Trong kiểm soát chi đầu tư, đến hết 14/12, giải ngân qua hệ thống KBNN đạt 241.844 tỷ đồng, bằng 62% so với kế hoạch vốn năm. Thông qua kiểm soát thanh toán vốn đầu tư, hệ thống KBNN đã từ chối thanh toán 59,5 tỷ đồng. Về công tác huy động vốn, KBNN đã có biện pháp điều hành linh hoạt, tính đến ngày 30/11, KBNN đã tổ chức thực hiện 46 phiên đấu thầu TPCP, huy động được 152.347 tỷ đồng (trong đó phát hành cho Bảo hiểm xã hội là 93.302 tỷ đồng).

Bên cạnh đó, nhiệm vụ quản lý tiền, tài sản nhà nước cũng được KBNN quản lý chặt chẽ, trong năm 2018, toàn hệ thống KBNN đã phát hiện và thu giữ 51 tờ tiền giả các loại và trả lại 1.807 món tiền khách hàng nộp thừa với tổng số tiền hơn 4,7 tỷ đồng.

Phát biểu chỉ đạo hội nghị, Thứ trưởng Đỗ Hoàng Anh Tuấn đánh giá, năm 2018 hệ thống KBNN đã hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, góp phần quan trọng vào việc hoàn thành tốt các chỉ tiêu cơ bản của ngành Tài chính đã được Chính phủ giao ngay từ những ngày đầu năm 2018. (Tapchitaichinh.vn 18/12)Về đầu trang

Ứng dụng CNTT trong lĩnh vực BHXH: Nhiều lợi ích cho người dân

Sáng 18.12, Cổng Thông tin điện tử Chính phủ phối hợp với BHXH Việt Nam tổ chức cuộc tọa đàm với chủ đề “BHXH Việt Nam ứng dụng công nghệ thông tin (CNTT): Nhiều lợi ích cho người dân”.

Số thủ tục hành chính trong lĩnh vực Bảo hiểm xã hội thời gian qua đã được cắt giảm từ 115 xuống còn 33 thủ tục, số lượng hồ sơ, biểu mẫu, tờ khai giảm 56%, các chỉ tiêu trên tờ khai, mẫu biểu giảm 82%; quy trình thao tác nghiệm vụ giảm 78%. Thay vì mất hàng giờ DN, NLĐ trực tiếp đến cơ quan BHXH làm thủ tục thì nay chỉ tiêu tốn 10 phút kê khai bảo hiểm xã hội điện tử. Từ 81 giờ giao dịch hằng năm hiện nay rút xuống còn 45 giờ/năm.

Một trong những thành công trên có được từ hệ thống CNTT của ngành BHXH được tích hợp, tập hợp hệ thống quốc gia, hiện đại đạt tiêu chuẩn quốc tế. Toàn bộ ứng dụng CNTT ngành BHXH được triển khai theo khung kiến trúc Chính phủ điện tử do Bộ Thông tin và Truyền thông ban hành.

Những đột phá mạnh mẽ về cải cách thủ tục hành chính và ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý các hoạt động nghiệp vụ của ngành BHXH đang ngày càng đáp ứng tốt hơn mục tiêu phục vụ đơn vị, NLĐ và người dân.

Tại buổi toạ đàm, Vũ Đức Thuật – Phó Giám đốc BHXH Hà Nội chia sẻ, Hà Nội là 1 trong số địa phương có số đơn vị tham gia BHXH, BHYT, BHTN lớn nhất cả nước, hiện đang quản lý 70 nghìn đơn vị với trên 1,6 triệu lao động tham gia BHXH, 6,5 triệu người tham gia BHYT, tổng số thu BHXH, BHYT, BHTN của Hà Nội chiếm khoảng 10% tổng thu của cả nước.

Để hoàn thành nhiệm vụ được giao, BHXH Hà Nội đặc biệt coi trọng việc ứng dụng công nghệ thông tin vào quản lý điều hành. Là đơn vị tiên phong trong triển khai dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 trong thủ tục cấp Giấy khai sinh - hộ khẩu - cấp thẻ BHYT cho trẻ em dưới 6 tuổi đạt, tại 30 quận, huyện, thị xã với 584 xã, phường, và chuyển kết quả qua dịch vụ bưu chính. Hiện đã rút ngắn thời gian cấp thẻ BHYT cho trẻ em dưới 6 tuổi xuống dưới 2 ngày đối với địa bàn quận và dưới 3 ngày đối với địa bàn huyện.

Hiện nay, Hà Nội đang triển khai thí điểm việc kết nối liên thông kết quả thu, nộp BHXH, BHYT, BHTN của các đơn vị sử dụng lao động với cơ quan BHXH nhằm giúp cơ quan BHXH nắm bắt, tổng hợp nhanh số liệu thu, nộp BHXH, BHYT, BHTN; phấn đấu thực hiện về kê khai, thu nộp BHXH, BHYT mức độ 4.

BHXH Thành phố đã triển khai thử nghiệm việc kết nối giữa phần mềm xét duyệt các chế độ ngắn hạn với phần mềm quản lý thu và hệ thống thông tin giám định BHYT để kiểm soát việc giải quyết chế độ ốm đau, thai sản, xác định đối tượng có đi khám chữa bệnh, sinh con hay có được cấp thẻ BHYT trẻ em dưới 6 tuổi hay không. Bước đầu năm 2017 đã phát hiện 15 trường hợp bệnh viện xác định không cấp giấy nghỉ ốm, có trường hợp cấp khống với số tiền 5,8 triệu đồng. Từ đó xây dựng quy trình ứng dụng công nghệ thông tin để kiểm soát nhằm ngăn chặn tình trạng lạm dụng quỹ, gây thất thoát quỹ ốm đau, thai sản.

Hiện nay, BHXH Thành phố đang triển khai thí điểm việc đăng ký KCB BHYT tại 1 bệnh viện của Thành phố thông qua hệ thống sinh trắc học vân tay. Người đi khám chỉ cần quét vân tay sẽ hiện dữ liệu về thẻ BHYT, ảnh của người khám kèm theo lịch sử KCB trên hệ thống. Qua đó giúp cơ sở KCB và cơ quan BHXH tiếp đón bệnh nhân đăng ký khám nhanh gọn, chính xác, cũng nhờ đó sẽ giúp giảm thời gian chờ xếp hàng của người bệnh.

BHXH Việt Nam phấn đấu đến năm 2020 hoàn thành việc xây dựng và vận hành cơ sở dữ liệu điện tử về quản lý BHXH liên thông, hiện đại với công nghệ mới nhất, hứa hẹn mang lại diện mạo mới cho ngành BHXH trong việc quản lý, cung cấp dịch vụ theo hướng tập trung, nhanh chóng, chính xác; hướng tới sự hài lòng của người dân và doanh nghiệp, thực hiện mục tiêu đảm bảo an sinh xã hội bền vững… (Lao Động 18/12, Hà Anh)Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Tham nhũng vặt “như một thứ dịch bệnh”, méo mó hình ảnh công chức?

Theo kết quả công bố tỷ lệ khảo sát và thu thập ý kiến người dân tại các tỉnh thành, nạn tham nhũng vặt đã và đang trở nên phổ biến ở tất cả các địa phương.

Có thể liệt kê vô số hành vi tham nhũng vặt bằng việc bôi trơn, phong bì lót tay để mua bằng cấp, học vị, danh hiệu, chạy quyền và nhiều kiểu “chạy” khác... Nói chung cuộc sống có nhu cầu gì thì người ta đều phải… bôi trơn cả.

Rõ ràng, nếu chỉ biết cậy vào “bôi trơn”, phòng bì lót tay như một kiểu tham nhũng vặt, hình ảnh công chức không thể tránh được méo mó, và họ chưa thật sự là công bộc của người dân.

Để xây dựng Chính phủ kiến tạo, liêm chính phục vụ người dân, đòi hỏi phải xây dựng nền hành chính phục vụ.

Xã hội ngày càng phát triển, do đó không có lý do gì phát triển loại hành chính cai trị mà ngược lại phải phát triển hành chính phục vụ. Hành chính phục vụ sẽ hướng tới một nền hành chính gần dân, lấy người dân làm trung tâm, đáp ứng ngày càng tốt hơn nhu cầu chính đáng của người dân.

Các cấp chính quyền và công chức cần quán triệt những tiêu chí của nền hành chính phục vụ. Đó là, xử sự một cách dân chủ, không chỉ ban hành quyết định mà còn giải thích cặn kẽ rõ ràng các quyết định cho thấu tình đạt lý.

Có ý kiến cho rằng, nguyên nhân dẫn đến nhiều bất cập hiện nay là do trình độ của công chức. Nói như vậy chỉ đúng một phần. Trong thực tế nhiều khi một công chức được đào tạo bài bản, khi thực thi công vụ do không bị những ràng buộc của một quy định chặt chẽ, dẫn đến sai phạm. Thậm chí một số công chức còn “vận dụng” trình độ để “lách luật” gây nhũng nhiễu.

Vì thế, công chức vừa phải có tâm, vừa phải có tầm. Tâm phải đặt lên hàng đầu sau đó mới tầm. Có tầm mà không có tâm thì cũng nguy hiểm. Và, chúng ta cần có những quy định chặt chẽ về hoạt động công vụ để khắc chế những cái “nguy hiểm” ấy, hạn chế được tối đa yếu tố chủ quan của con người tham gia vào quá trình vận hành, hành xử công vụ.

Có một quy chế hoạt động công vụ đầy đủ và minh bạch sẽ tạo điều kiện cho việc giám sát, kiểm tra, xử lý của cấp lãnh đạo, người dân, công luận được dễ dàng. Công chức có cẩm nang dựa vào đấy mà thực thi công vụ một cách mẫn cán, minh bạch và vô tư. Chính quy chế hoạt động công vụ là cái ta đang thiếu, cần nhanh chóng ban hành. Trong lúc chờ đợi có một quy chế chung thống nhất, từng đơn vị, cơ quan, địa phương có thể chủ động soạn thảo ban hành quy chế tạm thời, và coi đấy là khâu có tính chất đột phá cần gấp rút triển khai.

Nhà nước đang xây dựng nhà nước kiến tạo, liêm chính, gần dân, vì dân phục vụ. Điều đáng mừng là chủ trương này luôn xuyên suốt trong xây dựng tổ chức bộ máy hành chính công.

Đúng như quan điểm nhất quán mà Phó thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình gửi gắm tại lễ tuyên dương cán bộ, công chức, viên chức trẻ giỏi toàn quốc năm 2018 diễn ra ngày 14.12 vừa qua, để xây dựng Nhà nước kiến tạo, phục vụ, đảm bảo cho công cuộc cải cách hành chính thành công, điều quan trọng phải có đội ngũ cán bộ, công chức trong bộ máy hành chính đủ đức, đủ tài để phục vụ người dân một cách vô tư, trong sáng. (Thanh Niên 18/12, Diệp Văn Sơn)Về đầu trang

Không thể coi là “vặt”

Mới đây một cán bộ Văn phòng đăng ký đất đai Chi nhánh TP Cà Mau (Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Cà Mau) đã bị khởi tố cho tại ngoại về hành vi nhận hối lộ, khi anh này yêu cầu người dân đưa ba triệu đồng để giải quyết nhanh hồ sơ chứng nhận quyền sử dụng đất.

Trước đó, cũng tại tỉnh này, liên quan việc Trưởng công an xã Khánh An, huyện U Minh đòi tiền “bồi dưỡng” của dân, Ban Thường vụ Đảng ủy Công an huyện đã làm việc với Ban Thường vụ Đảng ủy xã, thống nhất điều chuyển đồng chí này làm nhiệm vụ công an viên tại nơi khác. Đó chỉ là hai trong số nhiều cán bộ bị phát hiện và kỷ luật do hành vi nhũng nhiễu, hành dân, xảy ra ở nhiều địa phương, ở các cấp, ngành, lĩnh vực khác nhau mà dư luận, báo chí đã phản ánh.

Những hành vi tương tự như nêu trên thường được cho là tham nhũng “vặt”, bởi số tiền họ nhận hối lộ là không lớn, vấn đề không phức tạp. Nhưng nhiều ý kiến không đồng tình, cho rằng, số tiền ba triệu đồng, thậm chí là ít hơn, có thể là “không đáng kể” đối với cán bộ hưởng lương từ ngân sách nhà nước, người có thu nhập cao, nhưng lại là số tiền khá lớn đối với người lao động thu nhập thấp. Đó có thể là công sức của cả tháng lao động vất vả mới chắt chiu được. Như vậy số tiền đó liệu có còn được coi là “vặt”? Hơn nữa, những hành vi như vậy thường xảy ra ở những bộ phận cơ quan công quyền gần với người dân nhất, tiếp xúc trực tiếp với người dân nhất. Do đó, tác hại không chỉ là chuyện vòi vĩnh bằng vật chất mà họ đã làm ảnh hưởng rất xấu đến hình ảnh cán bộ, công chức làm việc tại cơ quan công quyền, ảnh hưởng tiêu cực uy tín của hệ thống chính trị ở cơ sở. Khi niềm tin của nhân dân đối với đội ngũ cán bộ bị lung lay thì những chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước triển khai ở địa phương không thể đạt được kết quả tốt như mong muốn.

Chấn chỉnh đạo đức công vụ, tác phong, lề lối làm việc của đội ngũ cán bộ, công chức, nhất là những người làm việc ở bộ phận tiếp xúc trực tiếp với người dân, dễ nảy sinh tiêu cực là việc làm không thể xem nhẹ. Bên cạnh đó, cần đẩy nhanh cải cách thủ tục hành chính, triển khai, hoàn thiện hệ thống dịch vụ hành chính công theo hướng lấy người dân là trung tâm của cải cách. Công khai, minh bạch trong kê khai, chi phí, thời gian nhận, trả kết quả, để loại bỏ những chi phí không chính thức, ngăn chặn hành vi nhũng nhiễu, gây phiền hà cho nhân dân. Với những việc làm kiên quyết, đồng bộ như vậy, mới có thể ngăn chặn và loại trừ những hành vi tiêu cực, tạo niềm tin cho nhân dân vào bộ máy chính quyền các cấp. (Nhân Dân 18/12, Lê Vy)Về đầu trang

Thuế tài sản phải sử dụng cho người dân

Nhiều chuyên gia cho rằng thuế tài sản là nguồn thu ngân sách quan trọng ở cấp địa phương, nhiều nước trên thế giới đã thực hiện. Do vậy, khi xây dựng Luật Thuế tài sản, cần cân nhắc phương án để lại nguồn thu cho địa phương.

Tiến sĩ Vũ Sỹ Cường (Học viện Tài chính) cho biết thuế bất động sản chiếm 80% thu ngân sách địa phương ở Thái Lan, 36% tại Chile, 40% tại Ba Lan. Việt Nam nên nghiên cứu theo hướng thuế tài sản là một sắc thuế địa phương, tạo nguồn thu cho địa phương. Tại nhiều nước như Úc, Pháp, Tây Ban Nha…, thuế tài sản cũng chiếm quá nửa nguồn chi tiêu cho các địa phương.

Theo ông Cường, ở các thành phố lớn, mức thuế suất có thể cao hơn; đổi lại, địa phương đó sẽ đầu tư mạnh về hạ tầng. "Đơn cử một căn hộ ở quận Tây Hồ, TP Hà Nội chẳng hạn, nơi có vị trí đẹp, giá trị căn hộ theo thị trường cao, nên mức thuế đóng cũng phải tương xứng. Sau đó, địa phương sẽ tiếp tục đầu tư vào hạ tầng phục vụ chính người dân" - ông Cường dẫn chứng.

Đồng quan điểm, chuyên gia tài chính công Đinh Tuấn Minh cho biết ở các nước, thuế tài sản cấu thành sắc thuế địa phương. Nguồn thu từ đây sẽ được sử dụng để đầu tư cơ sở hạ tầng, mang lại phúc lợi cho người dân. Điều này sẽ thay đổi nhận thức của họ, nâng cao trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ thuế, tạo sự đồng thuận trong xã hội.

"Để đạt được điều đó, cơ quan quản lý cần tăng tính minh bạch và trách nhiệm trong việc thu và quản lý nguồn thu. Tôi tin rằng khi nguồn thu được để lại cho địa phương, chi tiêu minh bạch, đầu tư công mạnh mẽ thì người dân sẽ nâng cao nghĩa vụ đóng góp với ngân sách của địa phương" - ông Đinh Tuấn Minh phân tích.

Theo vị chuyên gia này, trong bối cảnh Việt Nam đang trông chờ vào các nguồn vốn vay từ nước ngoài thì nguồn thu từ thuế tài sản cho ngân sách địa phương sẽ đầu tư cho phát triển hạ tầng, tránh phụ thuộc vào các khoản vay. "Các địa phương sẽ thu thuế bởi đây là nơi nắm rõ nhất tài sản của cá nhân và doanh nghiệp. Đồng thời, họ có cơ sở để đánh thuế theo giá thị trường đối với từng tài sản, từng khu vực khác nhau" - ông Đinh Tuấn Minh nhấn mạnh.

Bên cạnh những băn khoăn về ngưỡng đánh thuế tài sản cũng như mức thuế suất, nhiều chuyên gia còn tỏ ra lo lắng vì cơ sở dữ liệu về nhà, đất của Việt Nam chưa đầy đủ. Câu hỏi đặt ra là cơ quan chức năng làm gì để triển khai thu thuế bảo đảm công bằng. Thực tế hiện nay, không ít trường hợp sở hữu nhiều nhà, đất, cho đứng tên nhiều người khác nhau trong khi cơ sở dữ liệu để quản lý chưa đầy đủ. Bên cạnh đó, một số lượng lớn nhà, đất chưa được cấp quyền sử dụng đất và chứng nhận quyền sở hữu nhà cũng gây khó cho công tác này.

Phó Giáo sư, Tiến sĩ Hoàng Văn Cường, Ủy viên Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội, cũng chỉ rõ việc chưa có cơ sở dữ liệu nhà, đất là khó khăn lớn khi xây dựng và áp dụng thuế tài sản ở Việt Nam. "Dữ liệu về nhà, đất hiện nay không thống nhất, chưa được quản lý đầy đủ. Đáng chú ý là những dữ liệu về giá trị tài sản để xác định mức đánh thuế" - ông Cường nói.

Còn nhiều lo ngại, Tiến sĩ Lưu Bích Hồ, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược Phát triển - Bộ Kế hoạch và Đầu tư, cho rằng thuế tài sản là cần thiết nhưng cần phải nghiên cứu kỹ, xem xét đầy đủ các tác động. "Chúng ta phải có phương án để xác định được ngôi nhà nào nằm trong diện đánh thuế, ngôi nhà nào không" - ông Hồ bày tỏ.

Trước đề xuất để lại nguồn thu từ thuế tài sản cho địa phương, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Hoàng Văn Cường cho biết tại Việt Nam, cơ chế ngân sách là tập trung, cho dù nguồn thu đó ở địa phương thì vẫn nằm trong tổng thể của ngân sách quốc gia. Trên cơ sở nguồn thu từ thuế tài sản tại các địa phương, trung ương sẽ có những tính toán, cân đối để phân bổ hợp lý.

Ông Cường cũng hoàn toàn ủng hộ việc nguồn thu từ thuế tài sản sẽ đầu tư phát triển hạ tầng, công ích cho địa phương. Thu thuế tài sản sẽ làm giảm tình trạng đầu cơ bất động sản, sử dụng hợp lý nguồn tài nguyên không tái tạo được của quốc gia. (Người Lao Động 18/12, Minh Chiến)Về đầu trang

TIN THẾ GIỚI

Malaysia mất 47 tỷ Ringgit vì tham nhũng

Hãng thông tấn Bernama (Malaysia) dẫn lời Phó Thủ tướng Wan Azizah Wan Ismail cho biết, riêng trong năm 2017, nước này mất 47 tỷ Ringgit (hơn 262.000 tỷ đồng) trong tổng giá trị GDP vì tham nhũng.

Còn theo Tổ chức Minh bạch Quốc tế tại Malaysia, kể từ năm 2013 đến nay, khoảng 4% GDP mỗi năm đã bị mất do tham nhũng.

"Chúng ta có thể làm gì với 47 tỷ Ringgit? Đây là số tiền nhiều hơn khoản chi cho giáo dục và gần gấp đôi số tiền chi cho chăm sóc sức khỏe trong năm 2017. Hãy tưởng tượng xem chúng ta có thể làm gì nếu được sử dụng những nguồn quỹ này cho việc nâng cấp đường xá, giảm bớt sự quá tải bệnh viện công, hay dành tặng các khoản học bổng cho những người xứng đáng để nâng cao học thức của họ...”.

"Hãy thử tưởng tượng, những người dễ bị tổn thương nhất trong xã hội của chúng ta, gồm phụ nữ, trẻ em, người nghèo, sẽ không còn phải trông cậy vào các khoản hối lộ và lo lắng tìm kiếm "đúng người" để được phục vụ trong các dịch vụ công họ cần", bà Wan Azizah Wan Ismail nhấn mạnh trong bài phát biểu: "Liên kết chống tham nhũng: Thả neo chống tham nhũng" tại diễn đàn quản trị tốt tổ chức ở Kuala Lumpur ngày 17/12.

Cũng tại diễn đàn, Phó Thủ tướng Malaysia Wan Azizah bày tỏ quan ngại sâu sắc về sự phổ biến của tham nhũng, đặc biệt là ở cấp cao nhất của Chính phủ. (Thanh Tra 18/12, Ngọc Anh)Về đầu trang

Tòa án chống tham nhũng Ukraine sẽ được thành lập vào tháng 2?

Reuters đưa tin, tại một buổi họp báo diễn ra hôm 16/12, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cho biết, một tòa án đặc biệt để xét xử các vụ án tham nhũng hy vọng sẽ được thành lập vào tháng 2 năm tới.

Ukraine đã đồng ý việc thành lập tòa án đặc biệt này như một điều kiện để nhận được các khoản vay từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF).

Trước đó, Liên minh châu Âu (EU) liên tục yêu cầu Ukraine lập một tòa án chống tham nhũng độc lập để truy tố và xét xử những quan chức nhận hối lộ trong bối cảnh bất đồng giữa Ukraine và các nhà tài trợ quốc tế về việc bên nào có quyền tối cao trong việc bổ nhiệm thẩm phán cho tòa án này.

Ngày 12/3, phát biểu trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Ukraine Volodymyr Groysman, đại diện cấp cao về chính sách an ninh và đối ngoại của EU, bà Federica Mogherini nhấn mạnh EU cũng như Quỹ Tiền tệ quốc tế và cả người dân Ukraine đều kỳ vọng về những tiến bộ đáng kể hơn nữa trong cuộc chiến chống tham nhũng.

Các thể chế chống tham nhũng phải được cho phép hoạt động độc lập và đủ quyền lực cũng như nguồn lực để có thể tiến hành điều tra, truy tố và cuối cùng là đảm bảo kết án đúng người, đúng tội.

Trong đó, tòa án đặc biệt để điều tra những vụ án tham nhũng ở cấp cao này được coi là mắt xích còn thiếu trong hệ thống thể chế mà Ukraine tạo ra trong cuộc cải cách trên diện rộng những năm qua.

Việc không tuân thủ các cam kết về cải cách chống tham nhũng, trong đó có việc trì hoãn thành lập tòa án xét xử loại tội phạm này đã khiến cho Ukraine không được nhận các khoản cho vay trị giá hàng tỷ USD theo chương trình hỗ trợ của IMF.

Ngày 7/6, Quốc hội Ukraine đã có bước đi quan trọng khi thông qua dự luật cho phép thành lập tòa án đặc biệt để xét xử các vụ án tham nhũng. (Thanh Tra 18/12, Ngọc Anh)Về đầu trang./.