Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Tại phiên thảo luận về Dự thảo Luật Tố cáo (sửa đổi), nhiều ý kiến đại biểu cho rằng dự thảo luật cần có cơ chế mạnh mẽ hơn để khuyến khích người dân dũng cảm tố cáo.

Chiều 23/11, Quốc hội đã thảo luận về Dự thảo Luật Tố cáo (sửa đổi) với nhiều ý kiến, kiến nghị của các đại biểu.

Các đại biểu cho rằng, dự thảo luật cần phải có cơ chế mạnh mẽ hơn để khuyến khích người dân dũng cảm tố cáo, đấu tranh chống lại các hành vi tham nhũng, tiêu cực, bởi đây là một kênh thông tin quan trọng, giúp các cơ quan Nhà nước phát hiện các hành vi vi phạm pháp luật. Nhưng đi đôi với đó, là phải có cơ chế để bảo vệ người tố cáo không bị trả thù, trù dập.

Nhiều đại biểu cũng đề nghị phải mở rộng hình thức tố cáo qua fax hoặc thư điện tử, chứ không nên bó hẹp việc tố cáo chỉ bằng hai hình thức là tố cáo trực tiếp và đơn tố cáo.

Các đại biểu cũng đề nghị bổ sung quy định về tố cáo và giải quyết tố cáo hành vi vi phạm pháp luật đối với cán bộ công chức, viên chức đã nghỉ hưu. Nếu cán bộ công chức viên chức đã nghỉ hưu có những hành vi vi phạm pháp luật trong thời gian đương chức thì vẫn phải xử lý, không phải cứ về hưu là hạ cánh an toàn. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 19h ngày 23/11) Về đầu trang

Quốc hội thông qua Luật Quản lý nợ công (sửa đổi)

Sáng 23/11, Quốc hội đã bấm nút thông qua Luật Quản lý nợ công (sửa đổi) và thảo luận ở hội trường về dự án Luật An ninh mạng.

Tại phiên họp toàn thể sáng 23/11, với 85,74% đại biểu tán thành, Quốc hội đã thông qua Luật Quản lý nợ công (sửa đổi), với những điểm chính như thay vì nợ công được quản lý bởi 3 Bộ như trước đây thì theo Luật mới sửa đổi, Bộ Tài chính là cơ quan đầu mối giúp Chính phủ thống nhất quản lý Nhà nước về nợ công.

Trong đó quy định rõ nhiệm vụ, quyền hạn của Bộ Tài chính: "Chủ trì tổ chức thực hiện đàm phán, ký kết thỏa thuận vay thương mại, hiệp định khung, hiệp định cụ thể về vay ODA và vay ưu đãi nước ngoài nhân danh Nhà nước và Chính phủ".

Việc giám sát quản lý nợ công sẽ do Quốc hội, Hội đồng nhân dân, Mặt trận Tổ quốc thực hiện theo pháp luật về quản lý nợ công và quy định khác của pháp luật có liên quan.

Về xử lý vi phạm pháp luật trong quản lý nợ công, theo Luật, người đứng đầu cơ quan, tổ chức phải giải trình và chịu trách nhiệm khi để xảy ra vi phạm pháp luật của cơ quan, tổ chức.

Luật có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2018. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 12h45 ngày 23/11) Về đầu trang

Quốc hội thảo luận dự án Luật An ninh mạng

Tiếp tục Phiên họp sáng 23.11, dưới sự điều khiển của Phó Chủ tịch Quốc hội Đỗ Bá Tỵ, Quốc hội thảo luận về dự án Luật An ninh mạng.

Nhiều đại biểu Quốc hội tán thành với việc xây dựng dự án Luật An ninh mạng, vì trong bối cảnh hiện nay đây đang là mối quan tâm của toàn cầu, có tác động mạnh mẽ, toàn diện đến các lĩnh vực của đời sống xã hội. Trong thời gian qua, các thế lực thù địch, một số loại tội phạm và đối tượng khác đã, đang sử dụng không gian mạng để thực hiện các hành vi phá hoại, trục lợi hoặc xâm phạm, đe dọa xâm phạm đến quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức và cá nhân.

Tranh luận với đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy, đại biểu Quốc hội Nguyễn Thanh Hồng (Bình Dương) nhấn mạnh, khái niệm an toàn thông tin được Luật An toàn thông tin mạng quy định chỉ bao gồm 3 đặc tính: nguyên vẹn, bảo mật, và khả dụng. Như vậy, tính đúng đắn và bảo vệ lợi ích nhà nước, lợi ích công dân chưa được Luật An toàn thông tin mạng đề cập thỏa đáng.

Đối với lý do có nhiều khái niệm an ninh khác, đại biểu Nguyễn Thanh Hồng thừa nhận, hiện đang tồn tại nhiều khái niệm về an ninh khác như an ninh hàng không, an ninh nước, an ninh tiền tệ, an ninh lương thực, an ninh môi trường Nhưng những khái niệm này hoàn toàn khác khái niệm về an ninh quốc gia, và đều đã được xử lý trong các luật chuyên ngành.

Thừa nhận có sự chồng lấn với Luật An toàn thông tin mạng, song đại biểu Nguyễn Thanh Hồng đề nghị, cần rà soát, chỉnh lý dự án Luật An ninh mạng để xử lý tốt những điểm chồng lấn, góp phần bảo đảm an ninh quốc gia.

Tán thành với quan điểm này, đại biểu Quốc hội Nguyễn Trọng Bình (Hải Phòng) cho rằng, Luật An toàn thông tin mạng cũng quy định các hành vi mà tổ chức, cá nhân phải làm để bảo đảm an toàn thông tin mạng. Nhưng vấn đề ở đây là lợi dung môi trường mạng để xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân sẽ được điều chỉnh như thế nào? Xử lý như thế nào với trường hợp dù thông tin không bị ảnh hưởng đến tính bảo mật, toàn vẹn và tính khả dụng, nhưng lại ảnh hưởng trực tiếp đến các đối tượng mà thông tin này nhắm đến?

Để dự án Luật An ninh mạng hoàn thành được sứ mệnh của mình, một số đại biểu Quốc hội đề nghị, cơ quan chủ trì soạn thảo, cơ quan chủ trì thẩm tra rà soát và thiết kế lại cho chặt chẽ hơn. Bởi lẽ, bố cục như dự thảo còn dàn trải, thiếu nhất quán, cách sử dụng từ dễ gây nhầm lẫn và có nhiều nội dung trùng lặp. Chương II về bảo vệ an ninh mạng đối với hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia, nhưng Chương III là xử lý hành vi sử dụng không gian mạng xâm phạm chủ quyền an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội không phải là xử lý hành vi xâm phạm hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia.

“Về mặt logic, ta bảo vệ cái gì thì phải xử lý hành vi xâm phạm cái đó, ở đây bảo vệ một đằng nhưng lại xử phạt hành vi hơi khác đi”, đại biểu Nguyễn Trọng Bình chỉ rõ. (Đại Biểu Nhân Dân 23/11, Phương Thủy)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Người dân băn khoăn về việc ghi tên cả gia đình vào sổ đỏ

Chưa kịp mừng về việc rất nhiều thủ tục hành chính làm sổ đỏ đã được rút gọn thời gian qua, nhiều người dân lại tỏ ra lo lắng trước quy định mới này của Thông tư 33.

Theo quy định mới, từ ngày 5/12/2017, thay vì chỉ ghi tên chủ hộ, cả gia đình sẽ đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hay còn gọi là sổ đỏ.

Một cuốn sổ đỏ hiện có 1-2 cái tên, nhưng sắp tới có thể là 3-4 cái tên hoặc gia đình đông có thể lên tới 6-7 cái tên. Điều này liệu có hạn chế được mâu thuẫn tranh chấp đất đai khi mua bán hay lại có thêm những thủ tục phức tạp? Đó là thắc mắc và băn khoăn của nhiều người dân hiện tại.

Trong khi đó, đại diện Bộ Tài nguyên & Môi trường cho biết, khi ghi giấy chứng nhận chỉ thể hiện thông tin các thành viên có chung quyền sử dụng đất trong hộ gia đình. Còn các thành viên khác trong hộ gia đình không có chung quyền sử dụng đất như những người không phải là nhân khẩu mà Nhà nước đã xác định để giao đất cho hộ gia đình trước đây, người không có công đóng góp để tạo lập quyền sử dụng đất của hộ... thì không ghi trên giấy chứng nhận. Như vậy, yêu cầu không buộc những ai có chung hộ khẩu đều phải ghi tên trên giấy tờ đất. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 12h42 ngày 23/11) Về đầu trang

Từ đầu năm 2018, ô tô sẽ phải dán nhãn năng lượng

Bộ Giao thông vận tải vừa ban hành Thông tư 40/2017 hướng dẫn việc dán nhãn năng lượng với ô tô con loại từ trên bảy chỗ đến chín chỗ.

Theo đó, từ ngày 1-1-2018, ô tô từ trên bảy chỗ đến chín chỗ được sản xuất, lắp ráp từ linh kiện rời, hoàn toàn mới; xe nhập khẩu chưa qua sử dụng phải được dán nhãn năng lượng trước khi đưa ra thị trường.

Thông tư này không bắt buộc áp dụng với các trường hợp sau: Xe được sản xuất, lắp ráp, nhập khẩu sử dụng trực tiếp vào mục đích quốc phòng, an ninh của Bộ Quốc phòng, Bộ Công an; xe tạm nhập tái xuất; xe nhập khẩu theo quy định riêng của Thủ tướng…

Theo thông tư, nhãn năng lượng của xe được hiểu là nhãn cung cấp các thông tin liên quan đến loại nhiên liệu sử dụng, mức tiêu thụ nhiên liệu của xe giúp người tiêu dùng nhận biết và lựa chọn xe theo nhu cầu.

Trước đó, liên quan đến việc dán nhãn năng lượng, Bộ Công Thương đã hủy bỏ quy định trong Thông tư 07 do nhiều doanh nghiệp và chuyên gia cho rằng thủ tục này không cần thiết trong khi gây tốn kém thời gian, chi phí. (Pháp Luật TPHCM 23/11, Minh Long) Về đầu trang

Từ 1/12, cấm làm bãi đỗ xe dưới gầm cầu

Từ 1/12 tới đây, gầm cầu đường bộ sẽ không được sử dụng làm nơi đậu, đỗ xe và kinh doanh các dịch vụ khác.

Đối với các vị trí gầm cầu đường bộ đã được cấp có thẩm quyền chấp thuận sử dụng làm bãi đỗ xe tạm thời trước thời điểm 1/12, khi hết thời hạn sử dụng tạm thời, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm hoàn trả hiện trạng ban đầu và bàn giao cho cơ quan quản lý đường bộ.

Trường hợp hết thời hạn sử dụng mà không thực hiện hoàn trả, cơ quan quản lý đường bộ sẽ xử lý theo thẩm quyền và thông báo cho UBND các cấp để tổ chức cưỡng chế giải tỏa theo quy định. (VTV.vn 23/11)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Tổng cục Thuế yêu cầu báo cáo việc quản lý với hàng hóa xách tay

Tổng cục Thuế vừa có văn bản yêu cầu các đơn vị địa phương tăng cường quản lý thuế với các cơ sở kinh doanh hàng xách tay và báo cáo về Tổng cục Thuế trước ngày 30/11.

Cụ thể, lãnh đạo Tổng cục Thuế cho hay, cơ quan này đã nhận được công văn của Văn phòng Chính phủ thông báo ý kiến của Thủ tướng Chính phủ yêu cầu làm rõ nội dung báo chí phản ánh hàng hóa xách tay chưa qua kiểm định được bày bán công khai trên thị trường với số lượng lớn.

Qua đó, lãnh đạo Tổng cục Thuế yêu cầu Cục Thuế các tỉnh, thành phố tăng cường công tác quản lý thuế với các cơ sở kinh doanh hàng hóa xách tay là các loại thực phẩm, mỹ phẩm, chất kích thích để chủ động nắm thông tin, xác định các trường hợp rủi ro, xử lý kịp thời.

Trước đó, một số phương tiện thông tin đại chúng để cập nhiều về hàng hóa nhập ngoại không rõ nguồn gốc, đặc biệt là tại phố Nguyễn Sơn (Hà Nội). (VTV.vn 23/11)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

An Giang: Hiệu quả từ mô hình camera kết hợp tiếng loa an ninh

Nhằm đảm bảo an ninh trật tự và trật tự an toàn giao thông cho du khách khi đến tham quan du lịch và cúng viếng tại Khu du lịch Núi Sam, Công an phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc, An Giang đã chủ động tham mưu UBND phường thành lập mô hình "Camera kết hợp tiếng loa an ninh". Sau thời gian hoạt động, mô hình đã mang lại hiệu quả thiết thực.

Từ nguồn kinh phí vận động xã hội hóa được trên 130 triệu đồng, đầu tháng 09/2017, UBND phường Núi Sam tổ chức gắn 13 Camera và 06 loa truyền thanh xung quanh khu vực Miếu Bà, đây là nơi phức tạp về an ninh trật tự.

Từ khi thực hiện mô hình đến nay, thông qua hệ thống camera và loa truyền thanh đã phát hiện, nhắc nhở trên 500 trường hợp bán hàng rong lấn chiếm lòng, lề đường, phương tiện đậu đỗ không đúng nơi quy định, đặc biệt là xử lý nhanh các đối tượng chèo kéo du khách mua nhang, đèn, muối, gạo… Đáng nói là tình trạng móc túi, cướp giật đã không còn xảy ra.

Chính từ hiệu quả bước đầu mà mô hình "Tiến loa - Camera an ninh" mang lại, UBND phường Núi Sam sẽ tiếp tục vận động kinh phí và triển khai mở rộng ở các địa điểm phức tạp còn lại.

Việc lắp đặt hệ thống loa truyền thanh và camera đã góp phần phát hiện, xử lý kịp thời các hành vi vi phạm pháp luật, phòng ngừa các loại tội phạm nhằm đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương, tạo hình ảnh đẹp, thân thiện cho du khách khi đến nơi đây. (Kênh ANTV – Thời sự tổng hợp lúc 19h ngày 23/11)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Cần nhiều chính sách ưu đãi hơn để thu hút đầu tư của kiều bào về nước

Nhờ những chính sách kêu gọi đầu tư của Chính phủ Việt Nam, tỷ lệ kiều bào trở về nước đầu tư ngày càng tăng. Tuy nhiên, để những doanh nghiệp của Việt kiều tại Việt Nam phát triển bền vững vẫn cần nhiều hơn nữa những chính sách ưu đãi.

Việt Nam hiện có khoảng 4,5 triệu kiều bào đang sinh sống, học tập và lao động tại 109 nước và vùng lãnh thổ trên thế giới. Đây sẽ là nguồn lực tiềm năng đối với kinh tế của Việt Nam nếu các kiều bào tăng cường đầu tư về nước. Cùng với kiều hối, đây là một nguồn vốn quan trọng cho phát triển kinh tế đất nước. Thông qua đầu tư của các Việt kiều, các doanh nghiệp tư nhân ở Việt Nam có thể đẩy nhanh quá trình tích hợp với thị trường quốc tế, nâng cao khả năng tiếp cận công nghệ, đa dạng hóa sản phẩm, mang lại giá trị gia tăng cao hơn.

Trong những năm gần đây, nhờ những chính sách kêu gọi đầu tư mà nguồn vốn đầu tư của kiều bào về nước liên tục tăng mạnh. Theo số liệu thống kê đầu năm 2017, hiện có hơn 900 doanh nghiệp có vốn của người Việt Nam ở nước ngoài đầu tư tại TP.HCM với tổng số vốn điều lệ gần 40.000 tỷ đồng, tương đương 1,8 tỷ USD. Thành phố cũng có hơn 120 dự án đầu tư nước ngoài của kiều bào, với tổng vốn 260 triệu USD được phép hoạt động theo hình thức đầu tư nước ngoài. Các dự án của kiều bào tập trung vào các lĩnh vực như đầu tư xây dựng hạ tầng, xử lý môi trường, trung tâm thương mại… đã góp phần làm cho diện mạo đô thị ngày càng hiện đại, văn minh.

Xuất phát từ mong muốn được đóng góp cho quê hương, nhiều kiều bào đã lựa chọn quay trở về Việt Nam để khởi nghiệp. Bằng những vốn kiến thức tích lũy của mình sau nhiều năm sống và học tập tại những nước phát triển, kiều bào chính là những người đem công nghệ tiên tiến và hiện đại về ứng dụng tại các doanh nghiệp của mình tại Việt Nam, để tạo ra những giá trị cao cho thị trường trong nước.

Ông Nguyễn Công Chính, Chủ tịch Công ty Cổ phần Tổ hợp SADO (SADO GROUP) là một kỹ sư ngành kính học tập và sinh sống nhiều năm tại CHLB Đức. Với niềm đam mê rất lớn với kính, và mong muốn được mang về quê hương những sản phẩm kính chất lượng đạt tiêu chuẩn của châu Âu, ông đã trở về Việt Nam và khởi nghiệp với công ty chuyên sản xuất các sản phẩm nhôm kính cao cấp. Hiểu được sự đầu tư đồng bộ là nền tảng vững chắc nhất, ông đã nhập khẩu toàn bộ những dây chuyền hiện đại nhất từ châu Âu cho 2 nhà máy nhôm và nhà máy kính, trị giá hàng triệu USD. Không chỉ đặt mục tiêu đáp ứng được nhu cầu trong nước, thay thế hàng nhập khẩu, ông còn tham vọng xuất khẩu ngược trở lại các sản phẩm nhôm kính tới các nước phát triển.

Sản phẩm nhôm kính của SADO GROUP được nghiên cứu chuyên biệt hóa để phù hợp với điều kiện khí hậu nhiệt đới nóng ẩm của Việt Nam, hoàn toàn có thể thay thế hàng nhập khẩu và xuất khẩu sang các thị trường có yêu cầu tiêu chuẩn khắt khe như Mỹ, Úc, Nhật Bản, EU và các nước trong khu vực.

8 năm về nước đầu tư đối với ông Chính vừa là một trách nhiệm vừa là một niềm vinh dự lớn lao đối với một kiều bào. Thời gian đó đủ để ông nhận thấy được những thuận lợi cũng như khó khăn của việc này. Ông nhận ra rằng, cơ hội thành công chia đều cho bất kỳ kiều bào nào muốn đầu tư tại Việt Nam, nếu bản thân họ xác định sẽ thực sự dành tâm huyết, sự quan tâm và cả trách nhiệm với sự đầu tư đó cho quê hương.

Tuy nhiên, ông cũng nhận thấy rằng tuy chính sách thu hút đã thông thoáng hơn, nhưng một số chính sách về thuế và hải quan vẫn còn nhiều bất cập. Chính những điều này là những những hạn chế còn tồn tại, cản trở việc phát triển của các doanh nghiệp, đặc biệt là trong các hoạt động xuất nhập khẩu và cạnh tranh giữa hàng trong nước và hàng nhập khẩu. Đơn cử như trong ngành nhôm kính, hiện các sản phẩm thành phẩm nhập khẩu đang được ưu đãi thuế suất 0%, trong khi nguyên liệu nhập khẩu phục vụ sản xuất trong nước đang phải chịu thuế suất 35-40%. Việc này, nếu kéo dài sẽ tạo điều kiện cho việc gian lận thương mại và trốn thuế của các doanh nghiệp.

Trong thời gian tới, ông mong muốn các Bộ ban ngành như Bộ Tài chính, Bộ Công Thương, Bộ Kế hoạch Đầu tư sẽ có những cơ chế, chính sách về thuế và xuất nhập khẩu phù hợp hơn và theo diễn biến thực của thị trường. Đồng thời, lãnh đạo các địa phương cũng cần có sự cam kết để tạo sự tin tưởng với các nhà đầu tư. Chính phủ và ngân hàng nên tạo điều kiện cho các doanh nghiệp nói chung và trong lĩnh vực sản xuất nói riêng có thể tiếp cận được các nguồn vốn, từ đó giúp doanh nghiệp phát triển được lâu dài và bền vững. (VTV.vn 23/11) Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Ưu tiên hàng đầu

Ngày 23.11, Quốc hội sẽ thảo luận tại hội trường về dự án Luật An ninh mạng - dự luật có ý nghĩa quan trọng giúp bảo vệ tốt hơn chủ quyền quốc gia trên không gian mạng. Khoan nói về những điểm còn chồng lấn hay kẽ hở dễ phát sinh bất cập, điều mà dư luận đặc biệt quan tâm hiện nay lại nằm ở quy định các doanh nghiệp nước ngoài cung cấp dịch vụ viễn thông, internet “phải đặt máy chủ quản lý dữ liệu tại Việt Nam”.

Tranh luận nổ ra khi một bên cho rằng nếu quy định như thế, những “gã khổng lồ” như Google, Facebook sẽ rời khỏi Việt Nam và thiệt hại là khó tính. Còn ý kiến khác thì cho rằng, quy định như vậy là hoàn toàn chính đáng để bảo đảm an ninh cho mỗi cá nhân và quốc gia.

Đúng là hiện nay, sự phụ thuộc của người dùng internet tại Việt Nam vào Facebook, Google có thể dễ dàng nhận thấy khi hầu hết đều sử dụng ít nhất một dịch vụ do Google cung cấp hay hơn chục triệu người đang sử dụng các ứng dụng của Facebook. Vì thế, việc dự thảo yêu cầu đặt máy chủ nhưng trong trường hợp các doanh nghiệp lớn như Google, Facebook không tuân thủ thì lo ngại của người sử dụng về những rào cản, thiệt thòi trong việc tiếp cận những tiến bộ về mặt công nghệ, có thể hiểu được.

Không ít người viện dẫn cam kết quốc tế mà Việt Nam là thành viên, có những quy định liên quan tới lĩnh vực an ninh mạng và cho rằng, tuân thủ nguyên tắc quốc tế sẽ giúp Việt Nam có nhiều cơ hội trong thu hút đầu tư, hợp tác từ nước ngoài. Suy cho cùng, những lo lắng của người dùng chủ yếu xoay quanh việc nếu “những gã khổng lồ” rút khỏi Việt Nam sẽ ảnh hưởng đến nhu cầu học tập, làm việc, vui chơi gắn liền với mạng xã hội hay những tiện ích hiện có.

Thử đặt ngược câu hỏi, những công ty công nghệ thông tin, nhà phát triển ứng dụng trong nước đang cung cấp dịch vụ cho hàng triệu khách hàng ở nước ngoài và buộc phải đặt máy chủ ở nước này mới được tiếp tục cung cấp dịch vụ internet thì có dễ dàng bỏ qua thị trường lớn chỉ vì rào cản kỹ thuật? Với những con số khổng lồ như số tài khoản tại Việt Nam đạt 64 triệu và doanh thu quảng cáo trực tuyến của Facebook là 3.000 tỷ đồng, chắc hẳn, đứng dưới góc độ kinh tế, Facebook hay nhiều công ty công nghệ nước ngoài sẽ không dễ dàng trong việc quyết định rời bỏ thị trường Việt Nam.

Hơn nữa, không phải vô cớ mà Việt Nam đứng thứ 101 trong số 193 nước về chỉ số an ninh mạng (theo đánh giá của Liên hiệp Viễn thông Quốc tế tháng 7 vừa qua), thấp hơn cả Indonesia (vị trí 70), Lào (vị trí 77), Campuchia (vị trí 92) và Myanmar (vị trí 100). Thực tế, thời gian qua, trong các vụ án về xâm phạm an ninh quốc gia, các đối tượng đều có xu hướng sử dụng công cụ viễn thông đặt máy chủ ở nước ngoài để thực hiện hành vi phạm tội. Trong khi, tiến độ xử lý rất chậm, trải qua nhiều khâu vì các doanh nghiệp như Google, Facebook không có văn phòng đại diện chính thức tại Việt Nam, gây khó khăn trong công tác quản lý, xử lý tội phạm.

Điều đó cũng lý giải vì sao Nga phải siết chặt quản lý Facebook; Anh, Đức đưa ra Luật An ninh mạng, khuyến cáo những tập đoàn như Facebook, Google, Youtube phải tuân thủ quy định của nước mình. Hay Nhật Bản - một quốc gia công nghệ thông tin hàng đầu châu Á cũng bắt đầu đặt dấu hỏi về Facebook và Google vì những liên quan đến tính bảo mật thông tin khách hàng. Tất cả đều mong muốn bảo vệ tốt hơn chủ quyền, an ninh quốc gia trên không gian mạng. Cần phải hiểu rằng, việc các doanh nghiệp nước ngoài cung cấp dịch vụ viễn thông, internet phải đặt máy chủ và chịu trách nhiệm với nơi mình đang thu lợi, là vấn đề toàn cầu, đương nhiên và tất yếu chứ không phải sáng kiến của riêng Việt Nam.

Vô tư chào đón các doanh nghiệp nước ngoài cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet mà không có một chế tài nào để quản lý, đồng nghĩa với việc buông lỏng an ninh quốc gia chính mình. Bởi không gian mạng ngày nay đã gắn chặt với an ninh và vận mệnh quốc gia, không đơn thuần chỉ là phương tiện thông tin liên lạc như trước nữa, chính vì lẽ đó, việc thiết kế quy định bảo đảm an ninh mạng cần phải được xác định là ưu tiên hàng đầu, bên cạnh những cơ hội về đầu tư, hợp tác nước ngoài. (Đại Biểu Nhân Dân 23/11, Đỗ Quyên)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Hàng chục đại gia Việt có tên trong hồ sơ “thiên đường thuế” Paradise

Theo công bố mới đây của Hiệp hội Các nhà báo điều tra quốc tế trên trang offshoreleaks, tính đến ngày 22.11, trong 25.000 pháp nhân liên quan, Việt Nam có 99 pháp nhân, 22 cá nhân và 171 địa chỉ được nhắc dính líu tới các 'thiên đường thuế'.

Công bố trên có tên là hồ sơ Paradise, do Hiệp hội Các nhà báo điều tra quốc tế (ICIJ) cung cấp dần từ cuối tháng 10 vừa qua, dựa trên những thông tin mật được khai thác từ Công ty Appleby ở Bermuda chuyên cung cấp các dịch vụ tư vấn pháp lý cho doanh nghiệp (DN) khắp thế giới.

Theo ICIJ, trong số hàng chục công ty có trụ sở ở các “thiên đường thuế” liên quan VN, có 14 DN đặt tại quần đảo Virgin thuộc Anh, 11 công ty đặt tại quần đảo Cayman, số còn lại đặt tại Panama, Bahamas và quần đảo Cook. Virgin, Bahamas và Panama, đều là những nơi được mệnh danh là “thiên đường thuế” của thế giới, bởi mức thuế ở đây rất ưu đãi và việc thành lập DN tương đối dễ dàng.

Trong danh sách này, đa số là các DN có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) như Vietnam Paiho Ltd., Sheraton Sài Gòn, Quỹ đầu tư Vietnam Equity Holding do Công ty quản lý quỹ đầu tư Saigon Asset Management (SAM) quản lý, Quỹ đầu tư Vietnam Asset Management Ltd, Quỹ đầu tư Vietnam Enterprise Investments Limited (VEIL) do Dragon Capital quản lý, Newmont Vietnam Pty Ltd… Một số công ty gắn với một số địa danh của VN như Phú Quốc, Hội An… song những công ty này được coi là “công ty bình phong” do trụ sở đều đặt tại quần đảo British Virgin hay Cayman.

Về cá nhân, ngoài một số tên có vẻ “thuần Việt” như Huynh Phong Thanh, Quang Hien Vu, Ninh Nguyen Quang, Cong Giang Bui, Khanh Luu, Quang Luu…, đa số đại diện cho các công ty nước ngoài, có một số tên quen thuộc trên thị trường đầu tư tài chính như Don Lam (đồng sáng lập và Giám đốc điều hành Tập đoàn VinaCapital), Nguyen Louis T. (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty quản lý quỹ đầu tư SAM) hay ông Dominic Tymothy Charles (Tổng giám đốc Dragon Capital).

Thuộc nhóm DN có tên trong danh sách Paradise, đại diện một công ty liên doanh (pháp nhân có trong hồ sơ Paradise) có địa chỉ đặt tại một khu công nghiệp phía nam cho rằng, việc tên công ty có trong danh sách công bố không có nghĩa là họ liên quan đến các hoạt động làm ăn phi pháp. “Chúng tôi có nghe đến danh sách này và thật sự không quan tâm bởi đây là thông tin thiếu cơ sở”, đại diện DN này nói.

Tương tự, đại diện Vinacapital cho rằng công bố của hồ sơ Paradise chỉ là thông tin một chiều, không có tiêu chí nào để đánh giá nên có thể nói, ngay nhân vật được nêu tên trong danh sách đó cũng không hiểu tại sao có tên. Hơn nữa, Vinacapital có lịch sử lâu đời, hoạt động tại VN quy củ, tuân thủ pháp luật và là thương hiệu đầu tư được đánh giá tốt. Thế nên, để đưa ra một ý kiến cho hồ sơ Paradise này là “không biết nói thế nào”.

Luật sư Trần Xoa, Giám đốc Công ty luật Minh Đăng Quang, nhận xét: việc các DN FDI đăng ký thành lập ở những đảo quốc “thiên đường thuế” không còn hiếm hay xa lạ tại VN. Tuy nhiên, việc có tên trong hồ sơ Panama năm 2016 hay Paradise hiện nay cũng là cơ sở để phía VN nên kiểm tra kỹ hơn hoạt động thực tế của các DN và cá nhân tại VN như thế nào. Bởi chỉ cần mất vài USD là có thể đăng ký thành lập công ty ở các thiên đường thuế nói trên. Thậm chí tài sản, lợi nhuận đầu tư ở VN chuyển sang cũng hầu như không bị đánh thuế mà chỉ bị thu một mức phí cố định hằng năm rất ít.

Trong hồ sơ Panama và Paradise, theo luật sư Trần Xoa, có rất nhiều công ty vỏ bọc, công ty bình phong, tài khoản ngân hàng ở nước ngoài, đặc biệt tại các nơi được gọi là thiên đường thuế nói trên, nên đây là kẽ hở mà quản lý thuế chưa bịt được.

“Tôi nghĩ từ hồ sơ Panama 2016, cơ quan thuế cũng biết những hành động cố ý né thuế, trốn thuế của nhiều DN nước ngoài đang hoạt động tại VN. Những hoạt động đó cũng có thể liên quan đến câu chuyện chuyển giá của DN FDI mà chúng ta đang đặt ra như chuyển giá, trốn thuế, giả thua lỗ… Tuy nhiên khó để phát hiện ra các chiêu trò của những DN cố tình né thuế nhưng đây cũng là cơ sở quan trọng để ngành thuế tham khảo và đối chiếu trong quá trình thanh kiểm tra, rà soát hoạt động của các DN tại VN”, luật sư Trần Xoa gợi ý.

Đồng quan điểm, chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh cũng cho rằng các cá nhân và DN luôn tìm cách né thuế, tìm đến những nơi nộp thuế ít là chuyện dễ hiểu trong kinh doanh. Các DN nước ngoài, những tổ chức tài chính quốc tế có nhiều thuận lợi trong việc đăng ký hoạt động ở bất kỳ nơi đâu và VN không thể quản lý được.

“Quan trọng nhất là trên những thông tin có thể được xem là nguồn tham khảo quan trọng đó, cơ quan thuế của VN có điều tra ra được những hoạt động phi pháp hay không? Từ đó, phía VN cũng cần xem xét lại mọi khung pháp lý có liên quan để ngăn chặn những kẽ hở mà các DN nước ngoài có thể áp dụng để né thuế. Trong khi các DN trong nước bị quản lý chặt chẽ nên sẽ cảm thấy bị thiệt thòi hơn”, Tiến sĩ Lê Đăng Doanh nói. (Thanh Niên 23/11, Nguyên Nga - Mai Phương) Về đầu trang

Thu thuế tài sản: Nhiều tranh cãi về tính khả thi

Trong đề xuất cơ chế đặc thù cho TP.HCM về quản lý tài chính ngân sách, TP được quyền đưa ra một số loại thuế phí không nằm trong Luật đáng chú ý nhất là Luật Thuế tài sản.

Việc đưa vào cơ chế đặc thù cho TP.HCM quyền thu thuế tài sản đã và đang gây ra nhiều tranh cãi về tính khả thi, cũng như tác động của loại thuế này lên sự phát triển của thành phố.

Theo các chuyên gia, thuế tài sản được đề xuất lần này có thể hiểu là thuế đánh trực tiếp lên các loại bất động sản bao gồm đất và tài sản gắn liền với đất.

Như vậy, những đối tượng đang sở hữu, sử dụng các loại bất động sản sẽ phải chịu một mức thuế đóng hàng năm với mức thuế suất phù hợp. Loại thuế này sẽ tác động tới tất cả mọi người và đặc biệt càng sở hữu nhiều bất động sản sẽ phải đóng càng nhiều thuế. Loại thuế này đã được hầu hết các quốc gia phát triển trên thế giới áp dụng. (VTV.vn 23/11)Về đầu trang

Bế tắc vì không có hộ khẩu

Mỗi đứa trẻ sinh ra được làm giấy khai sinh và sau này đủ 14 tuổi được cấp chứng minh nhân dân. Đây là quy trình bình thường khi bố mẹ các em có hộ khẩu. Tuy nhiên, vì nhiều lý do rất nhiều người ở TP.HCM đã bị xóa mất hộ khẩu gốc và trở thành người không có hộ khẩu ở bất cứ đâu. Không hộ khẩu, con cái họ sinh ra không được làm giấy khai sinh và chứng minh nhân dân.

Hiện nay, TP.HCM chưa thống kê số người không có giấy khai sinh. Tuy nhiên, theo khảo sát từ năm 2000, TP.HCM còn khoảng 16.000 em không có giấy khai sinh. Ngay sau đó, Sở Tư pháp thành phố đã làm thủ tục để cấp giấy khai sinh cho hầu hết các em. Tuy nhiên, hiện vẫn còn khoảng 900 em vì thủ tục còn quá vướng mắc không làm tiếp được.

900 em chưa làm được giấy khai sinh từ năm 2000 hiện đã đến tuổi lập gia đình và khi họ có con lại có những em bé không có giấy khai sinh. Đó là chưa kể những người ở các tỉnh, thành khác tiếp tục đổ về TP.HCM. Vì vậy, có thể nói số người không có giấy khai sinh ở TP.HCM vẫn còn rất nhiều.

Đã có nhiều ý kiến cho rằng có nên tiếp tục thực hiện quy định là phải có hộ khẩu mới làm được giấy khai sinh và chứng minh nhân dân hay không? Trong khi các quy định pháp luật chưa cho phép, theo nhiều chuyên gia sự linh hoạt của chính quyền địa phương trong việc vận dụng chính sách là rất cần thiết để những hoàn cảnh đặc biệt có được giấy tờ tùy thân. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 11h25 ngày 23/11) Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Quảng Ninh: Tháo gỡ khó khăn về hành chính cho người dân

Đã có hơn 130 thủ tục hành chính ở tỉnh Quảng Ninh được giải quyết thông qua mạng Internet. Theo đó, người dân chỉ cần một máy tính nối mạng Internet, giờ đã có thể nộp và nhận nhiều loại thủ tục hành chính ngay tại nhà.

Việc đổi mới trong cải cách thủ tục hành chính không những tiết kiệm được thời gian, chi phí cho người dân và doanh nghiệp mà còn là cơ sở để hoàn thiện chính quyền điện tử với nhiều tiện ích, minh bạch hơn.

Nếu như trước đây, để giải quyết bất kỳ thủ tục hành chính nào, người dân buộc phải trực tiếp đến cơ quan chính quyền, thông qua nhiều cấp với nhiều lần đi lại. Tuy nhiên, với cấp độ 4, người dân có thể hoàn toàn tự giải quyết ở nhà thông qua mạng Internet.

Giải quyết thủ tục hành chính ở cấp độ 4 không những tạo được sự minh bạch mà còn tiết kiệm cho người dân, đặc biệt ở những nơi xa trung tâm. Tuy nhiên theo các đơn vị hành chính công, khi giải quyết thủ tục hành chính lên cấp độ 4, tức là mọi việc đều giải quyết trên mạng nên cũng có thể phát sinh những nhiều khó khăn, đặc biệt trong công tác thẩm định giấy tờ.

Cũng theo đại diện các trung tâm hành chính công, hiện khó khăn nhất vẫn là vấn đề tiếp cận của người dân, khi trình độ, cở sở hạ tầng mạng vẫn chưa đồng đều, thậm chí nhiều nơi vẫn còn đang là điểm trắng về công nghệ thông tin. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 16h ngày 23/11) Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Nghi vấn Cục trưởng Hàng hải Việt Nam dùng bằng không hợp lệ

Ông Nguyễn Xuân Sang, Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam kê khai trong lý lịch có trình độ cao nhất là tiến sỹ hàng hải, tuy nhiên, mới đây, người ta phát hiện ra rằng, bằng tiến sỹ hệ đào tạo từ xa mà ông Nguyễn Xuân Sang được cấp không được công nhận tại Việt Nam.

Ông Nguyễn Xuân Sang là người được bổ nhiệm thẳng từ Giám đốc Cảng vụ Thành phố Hồ Chí Minh lên Cục trưởng Cục Hàng hải theo Quyết định số 2468/QĐ-BGTVT ngày 9/7/2015 của Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải khi đó là ông Đinh La Thăng.

Trong khi dư luận chưa hết quan ngại với việc một lãnh đạo năm 2014 thi trượt chuyên viên chính, năm 2015 được “nợ” trình độ để bổ nhiệm làm Cục trưởng thì người ta lại phát hiện ra rằng, bằng Tiến sĩ Hàng hải từ Viện Khoa học, Nghiên cứu và Thực nghiệm Điện tử, Ô tô và Thiết bị điện, Liên bang Nga, hệ đào tạo từ xa mà ông kê khai, sử dụng gần 10 năm nay chưa được Bộ Giáo dục và Đào tạo công nhận tại Việt Nam.

Theo thông tin phóng viên có được, ông Nguyễn Xuân Sang sinh năm 1965, theo học ngành Điều khiển tàu biển tại Đại học hàng hải và có bằng kỹ sư, hệ chính quy.

Sẽ không có gì đáng bàn nếu như không có chuyện chỉ trong vòng 2 năm, từ 2006 - 2008, ông Sang đã trang bị thêm cho mình 1 tấm bằng tiến sỹ của nước ngoài. Theo ông Sang kê khai, bằng này được cấp bởi Viện Khoa học, Nghiên cứu và Thực nghiệm Điện tử, Ô tô và Thiết bị điện - Liên bang Nga.

Được biết, Viện này chủ yếu nghiên cứu về điện, hệ thống điện tử, linh kiện và công nghệ liên quan tới ô-tô, máy kéo, máy móc nông nghiệp, đường bộ… không đào tạo Ngành nghề về Hàng hải, vì vậy không cấp học vị Tiến sĩ hàng hải.

Việc kê khai, bổ nhiệm Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam có đúng với quy định của Bộ Nội vụ và Bộ Giao thông vận tải? Ai sẽ là người phải chịu trách nhiệm về việc “con voi chui lọt lỗ kim” trong công tác quy hoạch, bổ nhiệm cán bộ tại Bộ Giao thông vận tải? (Pháp Luật Việt Nam 23/11, nhóm PV)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Nợ tăng cao có thể đẩy Trung Quốc vào khủng hoảng tài chính

Bloomberg vừa đưa ra dự báo, tỷ lệ nợ công của Trung Quốc trong 5 năm tới sẽ gấp 3 lần GDP, khiến nước này gia tăng nguy cơ đối mặt với một cuộc khủng hoảng tài chính mới.

Theo tính toán, tổng nợ công của Trung Quốc sẽ đạt 327% GDP vào năm 2022, đưa Trung Quốc trở thành một trong số những quốc gia nợ nần nhiều nhất trên thế giới.

Bloomberg cho rằng, với tốc độ tăng trưởng nợ nhanh và mức nợ cao, Trung Quốc dễ rơi vào vùng nguy hiểm của cuộc khủng hoảng tài chính.

Trước tình hình trên, giới chức Trung Quốc đã đưa ra một loạt các biện pháp hạn chế nợ công, như Bộ Tài chính Trung Quốc đã yêu cầu tổng rà soát các dự án hợp tác công tư và siết chặt quy định cấp phép dự án mới. Trong khi Ngân hàng nhà nước cũng sẽ kiểm soát chặt chẽ các điều kiện thanh khoản nhằm giảm mức nợ, tái khẳng định chính sách tiền tệ thận trọng và trung lập. (VTV.vn 23/11)Về đầu trang./.