Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Giá thuốc hiện rất cao, càng đấu thầu càng lên cao, suy cho cùng thì người bệnh phải chịu nên quản lý giá thuốc như thế nào là vấn đề mà Thủ tướng yêu cầu phải được làm rõ khi Chính phủ thảo luận về Dự thảo Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Dược sáng 21/3.

Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết, hiện thuốc nào cũng phải quản lý giá, thậm chí phải dùng “mệnh lệnh áp giá” trong khi ở nhiều nước chỉ quản lý các thuốc trong danh mục bảo hiểm y tế còn các loại khác thì theo giá thị trường. Không những thế, thực tế đã có hiện tượng “lobby” để “đưa các thuốc đắt tiền vào danh mục thuốc bảo hiểm y tế” và “tôi đã phải đình lại vì đưa vào thì Quỹ không có khả năng chi trả” - người đứng đầu ngành Y tế cho biết.

Theo Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Đức Đam, quản lý giá thuốc đang có nhiều vấn đề, là câu chuyện dài, nhức nhối tầm quốc gia để bảo vệ quyền lợi người bệnh trước sức ép của các nhà sản xuất, phân phối thuốc nên quản lý thuốc phải “không tạo cớ cho giá thuốc tăng tự do”.

Vì vậy, sau 8 năm thực hiện quản lý giá thuốc, Bộ Y tế đề xuất giá thuốc phải do Bộ Tài chính quản lý để phù hợp với trách nhiệm của Bộ này theo luật hiện hành đối với giá sản phẩm, cũng như tránh cho Bộ Y tế “vừa đá bóng, vừa thổi còi” về giá thuốc.

Song Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng “từ chối” mà chỉ đồng tình giao Bộ Y tế quản lý giá thuốc có sự phối hợp của các cơ quan liên quan bởi Bộ quản lý chuyên ngành thì mới có đủ khả năng quản lý được giá sản phẩm. (Pháp Luật Việt Nam 22/3) Về đầu trang

Đảm bảo an toàn cho giáo viên và học sinh đến trường trong mùa lũ

Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu các sở Giáo dục và Đào tạo rà soát toàn bộ các trường, các điểm trường ở các vùng khó khăn có nguy cơ mất an toàn trong mùa mưa lũ, chủ động xây dựng phương án tổ chức sinh hoạt, học tập cho phù hợp với tình hình thực tế tại địa phương.

Đây là nội dung văn bản Bộ Giáo dục và Đào tạo gửi các sở Giáo dục và Đào tạo về việc đảm bảo an toàn cho giáo viên và học sinh đến trường trong mùa lũ.

Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu các sở giáo dục và đào tạo tổ chức quán triệt, thông báo trong toàn ngành về công tác đảm bảo an toàn cho giáo viên và học sinh trong mùa mưa lũ và tuyên truyền đến cha mẹ học sinh tuyệt đối không đưa con, em đến trường bằng các phương tiện không an toàn..

Đồng thời, rà soát toàn bộ các trường, các điểm trường ở các vùng khó khăn có nguy cơ mất an toàn trong mùa mưa lũ, chủ động xây dựng phương án tổ chức sinh hoạt, học tập cho phù hợp với tình hình thực tế tại địa phương. Đề nghị chính quyền địa phương tìm giải pháp đảm bảo an toàn tuyệt đối cho các thầy cô giáo và học sinh đi đến trường trong mùa mưa lũ.

Trên cơ sở báo cáo của các địa phương, Bộ Giáo dục và Đào tạo sẽ phối hợp với các Bộ, ngành và địa phương xây dựng phương án khắc phục trong thời gian tới. (Chinhphu.vn 21/3)Về đầu trang

TƯ DUY – CÁCH LÀM MỚI

Quảng Nam: Công khai danh sách 52 người phát ngôn

Ngày 21/3, UBND tỉnh Quảng Nam đã phê duyệt danh sách 52 người phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của các sở, ban ngành và UBND các huyện, TP trên địa bàn tỉnh.

Danh sách này được công bố công khai ở cổng thông tin điện tử của tỉnh cũng như tại các cơ quan hành chính. Các cơ quan báo chí đều có thể tiếp cận, liên hệ khi đến làm việc.

Theo UBND tỉnh Quảng Nam, những người có tên trong danh sách được phê duyệt phải chịu trách nhiệm thi hành việc phát ngôn đối với báo chí. Trong trường hợp người phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của cơ quan chuyển đổi vị trí công tác thì chậm nhất sau ba ngày có quyết định chuyển đổi, thủ trưởng cơ quan, đơn vị phải cử người phát ngôn mới thay thế và báo cáo bằng văn bản về UBND tỉnh.

Được biết Quảng Nam là một địa phương làm rất tốt công tác phát ngôn cho báo chí. Hằng tháng tỉnh này đều tổ chức họp báo và lãnh đạo tỉnh, lãnh đạo các sở, ban ngành đều trực tiếp trả lời, giải quyết các câu hỏi của báo chí. (Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh 22/3)Về đầu trang

Đổi mới hoạt động tiếp công dân tại Hà Nội: Phát huy hiệu quả, hạn chế điểm nóng

Tiếp nhận và chuyển cơ quan có thẩm quyền giải quyết hàng nghìn đơn thư qua các buổi tiếp công dân ngay tại các đơn vị bầu cử cho thấy, Đề án "Đổi mới công tác tiếp công dân của đại biểu HĐND TP Hà Nội khóa XIV, nhiệm kỳ 2011-2016" sau một năm đã phát huy hiệu quả tích cực, góp phần hạn chế phát sinh điểm nóng.

Trước đây, đại biểu HĐND TP Hà Nội tiếp công dân vào thứ năm hằng tuần tại 2 địa điểm (34 Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm và 20 Hoàng Diệu, quận Hà Đông). Từ đầu nhiệm kỳ khóa XIV đến tháng 7/2012, HĐND thành phố tổ chức được 130 buổi tiếp công dân do các đại biểu luân phiên thực hiện. Số lượng tiếp mỗi buổi cũng hạn chế, mỗi trụ sở chỉ tiếp được từ 12 đến 15 công dân và đoàn công dân, trong đó 70% là công dân "quen mặt", hằng tuần đều đến. Vì vậy mới có thực trạng, nhiều đơn thư đã nhận, chuyển tới các cơ quan, người có thẩm quyền giải quyết và đang trong thời hạn giải quyết theo quy định của pháp luật, thậm chí có đơn đã giải quyết hết thẩm quyền nhưng đại biểu tiếp dân lần sau vẫn nhận đơn và lại chuyển đơn, dẫn đến chồng chéo, mất thời gian, công sức của đại biểu, nhân dân, tạo sự quá tải không cần thiết cho các cơ quan. Thêm nữa, do không phải chịu sự giám sát trực tiếp của cử tri nơi bầu ra mình, nên một số đại biểu chưa tích cực, còn vắng mặt ở các buổi tiếp công dân; việc đôn đốc các cơ quan có thẩm quyền giải quyết đơn thư có tình trạng trông chờ, thiếu bám sát kiểm tra, nhắc nhở…

Hạn chế trên chính là động lực để Thường trực HĐND TP Hà Nội đưa ra mục tiêu, cần phải nâng cao chất lượng và hiệu quả công tác tiếp công dân; việc tiếp công dân xử lý đơn thư, chuyển đơn và đôn đốc cấp có thẩm quyền giải quyết phải bảo đảm tính hệ thống, liên tục, gắn trách nhiệm của đại biểu với công dân mà mình đã tiếp. Ngày 26/12/2012, Thường trực HĐND TP Hà Nội đã ban hành Đề án 531/ĐA-HĐND "Đổi mới công tác tiếp công dân của đại biểu HĐND TP Hà Nội khóa XIV, nhiệm kỳ 2011-2016" (gọi tắt là Đề án 531).

Từ việc đổi mới tiếp công dân ở các tổ bầu cử theo đề án, các vụ việc kiến nghị, đơn thư khiếu nại của từng địa phương được các đại biểu nắm rõ và nỗ lực tìm câu trả lời thấu đáo cho cử tri của mình. Việc này được minh chứng qua thực tiễn đợt giám sát về kết quả giải quyết kiến nghị của cử tri và khiếu nại tố cáo (KNTC) của công dân do Thường trực HĐND thành phố thực hiện tháng 2-2014. Nhiều vụ KNTC tồn đọng và các kết luận sau thanh tra giải quyết chưa thấu đáo khiến nhân dân còn ý kiến phàn nàn; các kiến nghị của tri cử chưa được trả lời đầy đủ, hoặc không trả lời… được thu nhận tại các buổi tiếp công dân được các đại biểu HĐND nêu ra, chất vấn các cơ quan chức năng và chính quyền các địa phương. (Hà Nội Mới 22/3) Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN

Minh bạch tài sản công chức

Việc một tờ báo đăng “phóng sự” về dinh cơ của một quan chức cao cấp về hưu là điều không bình thường. Do lẽ, nếu những quy định về việc kê khai tài sản của công chức đủ chặt chẽ, từ việc kê khai đến việc xác minh kê khai, công khai... thì đâu cần đến báo chí làm cái công việc “bật mí”!

Chính vì những quy định “để cho có” như thế nên đã và đang xảy ra những vụ “bật mí” làm cho uy tín nhà nước bị ảnh hưởng. Chẳng hạn như chuyện dinh cơ của con trai một quan đầu tỉnh... Nếu áp dụng nghiêm các quy định sẵn có, thì làm gì xảy ra cớ sự để cho những lời thanh minh của “người trong cuộc” làm thương tổn niềm tin! Càng buồn hơn nữa khi mà nội vụ vỡ lỡ tung tóe, nhưng chẳng thấy có “tiếng nói” nào. Cứ như thể một hòn sỏi hay hòn đá rớt vào mặt hồ khiến lăn tăn vài gợn sóng rồi thôi. Sự lăn tăn trên mặt nước có thể không quan trọng, song lăn tăn dư luận, thì không đơn giản như thế! Đó là bài học cơ bản của nghành khoa học xã hội!

Thật ra, không phải chúng ta không có luật pháp. Việt Nam đã ký kết sớm nhất công ước Liên hiệp quốc về phòng chống tham nhũng và phê chuẩn mấy năm sau đó. Trong điều 8 của công ước, khi nói đến “Quy tắc ứng xử cho công chức”, có nêu rõ: “(1). Nhằm đấu tranh chống tham nhũng, mỗi quốc gia thành viên sẽ thúc đẩy, cùng những tiêu chuẩn khác, sự liêm chính, trung thực và trách nhiệm trong đội ngũ công chức nước mình...(2). Cụ thể, mỗi quốc gia thành viên sẽ nỗ lực áp dụng... những quy tắc hoặc chuẩn mực ứng xử...”. Vấn đề ở chỗ chúng ta đã thúc đẩy, áp dụng các quy tắc chuẩn mực đó đúng và đủ hay chưa?

Thế nào là “đủ”? Hãy thử nhìn qua nghiên cứu của Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) về “Kê khai tài sản tại một số nước châu Á chọn lọc”. Các nước “chọn lọc” ở đây là những nước đứng ở tốp cuối bảng xếp hạng cảm nhận tham nhũng (CPI) hàng năm. Chẳng hạn như ở Afghanistan, công chức cao cấp (trong chính phủ, quốc hội, tòa án...) là phải khai tất tần tật, thậm chí cả tiền vay nợ, cùng mọi xe, cộ, vật dụng có giá trên 4.000 đô la Mỹ và biên lai học phí cho con cái. Ở Pakistan cũng thế, thêm cả mục nữ trang bên cạnh mục vay nợ, cũng như tiền lãi ngân hàng nếu có. Ở Kyrgystan, vợ con các quan chức đều phải khai y hệt. Mẫu số chung cho các nước này là: “Các quan chức phải được yêu cầu công bố thông tin về tài sản của vợ, con cùng những thành viên khác trong gia đình... Phải khai mọi khoản nợ, nghĩa vụ nợ, khoản vay tín dụng, thế chấp, bảo lãnh, và cùng đứng tên (tài sản, khoản vay). Phải khai mọi quà biếu, bổng lộc kể cả hỗ trợ tài chính hay hỗ trợ du lịch...”. Không chỉ các quan chức nhà nước, mà cả các viên chức của các tổ chức phi chính phủ, do lẽ các hoạt động này cũng có thể là những “mỏ vàng”.

Nói đến chuyện “đủ”, còn phải nhắc đến khoản 6 trong điều 52 của công ước liên quan đến tài khoản, tài sản ở nước ngoài, buộc kê khai bằng không phải có biện pháp chế tài. Đây là điều mà Trung Quốc, nay mất bò mới đang làm chuồng, ráo riết “ra tay” thu hồi tài sản các quan chức và người có tiền có tài sản đang để ở nước ngoài, bằng con đường “đầu tư... xây trường ở Mỹ, Canada” mà tại Việt Nam có thể thấy quảng cáo...!

Còn thế nào là “đúng”? Nghiên cứu trên cho biết, “tại đa số các nước liên quan đó, luật pháp buộc phải công bố toàn diện thông tin về tài sản, về nợ phải trả, nguồn thu nhập, hoạt động kinh doanh...” của các cá nhân thuộc diện kê khai tài sản cùng thân nhân, trước, trong và sau khi giữ chức vụ.

Có lẽ ta cũng không thiếu những quy định đó, do cùng ký một công ước từ hơn 10 năm qua, và phê chuẩn cũng đã lâu. Nếu ta có thiếu là thiếu cái khoản công bố toàn diện, nên mới xảy ra những “phóng sự” cười ra nước mắt như thế trên các phương tiện truyền thông. Và ta cũng đang thiếu một chi tiết kỹ thuật then chốt: cơ sở dữ liệu đăng ký nhà đất, xe cộ... vẫn chưa được kết nối toàn quốc! (Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn Online 22/3)Về đầu trang

Chỉ cho dân cách làm giàu với!

Nghe và nhìn thấy toà "lâu đài” của ông quan lớn của Thanh tra Chính phủ về hưu ở thành phố Bến Tre không chỉ người dân mà kể cả cán bộ có cỡ cũng phải nể phục. Đó là chưa tính tới khối tài sản chìm, nổi khác.

Trong khi đó thì những ngày vừa qua, báo chí lại loan tin có một vùng quê nghèo ở Điện Biên, người dân không có cầu để qua suối, đến mức cô giáo cũng như nhiều người dân muốn qua suối đi dạy học sinh phải chui vào túi nilông tránh bị ướt quần áo. Mà kể chi đâu xa, ngay tại quê hương ông ở Bến Tre tỉ lệ hộ nghèo còn cao, còn rất nhiều những cảnh đời khốn khó, nhiều người cần một mái ấm che nắng mưa mà ước mơ vẫn còn là mơ ước!

Người dân hỏi: Bằng cách gì mà mấy năm làm công bộc của dân ông quan này lại kiếm được nhiều tiền để giàu sụ lên như vậy? Hãy chỉ cho dân cách làm giàu với! (Đại Đoàn Kết 21/3)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Bộ GD&ĐT: 30 ngày ra hai công văn trái ngược nhau

Trong vòng 30 ngày, Bộ GD-ĐT đã có tới hai công văn - một “cấm”, một “cho phép”, cùng về một vấn đề là tổ chức cho trẻ làm quen với ngoại ngữ, gửi tới các cơ sở giáo dục mầm non trên cả nước. Sự chỉ đạo, dù được cho là có tiếp thu này của Bộ, đã khiến các cơ sở giáo dục mầm non thấy bất cập…

Ngày 18/2, Bộ GD- ĐT đã ban hành Văn bản số 694, yêu cầu các cơ sở giáo dục mầm non trong cả nước tuyệt đối không được tổ chức dạy ngoại ngữ cho trẻ, nếu vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm.

Ngay sau khi văn bản ra đời, đã có rất nhiều ý kiến phản hồi từ phía đại diện các trường, giáo viên và phụ huynh. Nhìn chung, mọi ý kiến đều cho rằng, vẫn nên tiếp tục dạy ngoại ngữ cho trẻ ở lứa tuổi mầm non, bởi đây là lứa tuổi trẻ đã có thể tiếp cận với ngôn ngữ thứ hai, sau tiếng mẹ đẻ, đồng thời việc học ngoại ngữ ở tuổi này sẽ giúp trẻ tiếp thu nhanh và nhớ lâu.

Xuất phát từ thực tế đó, ngày 18/3, Bộ GD- ĐT lại có Công văn 1303 ngoại ngữ. Công văn nhấn mạnh: Những nơi có đủ nội dung chương trình cho trẻ làm quen với ngoại ngữ phù hợp với đặc điểm phát triển của trẻ (phát triển về thể lực, nhận thức, ngôn ngữ, tình cảm, thẩm mỹ), sẽ được Sở GD - ĐT thẩm định và cho phép tổ chức dạy ngoại ngữ.

Theo bà Phan Thị Lan Anh, công văn mới ban hành cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải thực hiện nghiêm túc công văn trước đó về việc chấn chỉnh cho trẻ làm quen với ngoại ngữ. Đồng thời, Bộ cũng yêu cầu các sở GD - ĐT kiểm tra, giám sát việc tổ chức thí điểm cho trẻ làm quen với ngoại ngữ trong thời gian tới, làm cơ sở cho việc nghiên cứu, xem xét để định hướng chỉ đạo của Bộ tiếp theo.

Lý giải về công văn ngày 18/2, bà Phan Thị Lan Anh, Phó Vụ trưởng Vụ Mầm non, Bộ GD - ĐT cho biết, văn bản được ban hành xuất phát từ thực trạng một số cơ sở giáo dục mầm non tổ chức dạy ngoại ngữ cho trẻ có thu tiền của phụ huynh, nhưng không đảm bảo chất lượng và hiệu quả. Người dạy chưa đảm bảo về trình độ ngoại ngữ hoặc chưa có nghiệp vụ sư phạm, các trường thiếu cơ sở vật chất, trang thiết bị hỗ trợ, nội dung tài liệu chưa phù hợp với độ tuổi, gây căng thẳng, mệt mỏi, ảnh hưởng tới sự phát triển của trẻ và việc thực hiện chương trình giáo dục mầm non.

Cũng theo bà Phan Thị Lan Anh, "học" ngoại ngữ ở độ tuổi mầm non chỉ nên dừng lại ở mức độ cho trẻ làm quen, với mục đích giúp trẻ nhận ra, thích thú khi được làm quen với ngôn ngữ mới, vui sướng khi được tham gia vào các hoạt động trải nghiệm. “Những hoạt động này phải góp phần giúp trẻ phát triển những năng lực và phẩm chất cần thiết như: Sự nhạy cảm của các giác quan, linh hoạt trong tư duy và nhận thức, tăng khả năng giải quyết vấn đề, phát triển tính sáng tạo, nâng cao tính tự tin trong giao tiếp, tự trọng...”, bà Phan Thị Lan Anh cho biết.

Cách lý giải này của bà Phan Thị Lan Anh là hợp lý, tuy nhiên, không thể vì “không quản lý được” mà lại cấm, lẽ ra, ngay từ đầu, Bộ nên có sự nghiên cứu kỹ hơn về các giải pháp, để đưa ra những tiêu chí nhằm chấn chỉnh lại việc tổ chức dạy ngoại ngữ trong các trường mầm non, như công văn ngày 18/3, thì sẽ hợp lý, hợp tình hơn, mà cũng không gây một sự xáo trộn đáng có trong dư luận. (Tin Tức Online 20/3)Về đầu trang

Đánh giá "công bộc" theo chỉ số hài lòng của người dân

Thời gian qua, những "trì trệ, ách tắc, cửa quyền, quan liêu, gây phiền hà..." trong giải quyết thủ tục hành chính tại một số địa phương tạo nhiều hệ lụy gây bức xúc và mất niềm tin của nhân dân vào chính quyền, cơ quan công quyền. Song bên cạnh đó, có những địa phương lại áp dụng nhiều cải tiến về hành chính công đã thật sự mang đến lợi ích cho người dân.

Thành phố Cần Thơ từ việc tổ chức lấy ý kiến người dân và doanh nghiệp về cải cách hành chính, ngành tư pháp đã đi vào đổi mới tác phong phục vụ. Các đơn vị thực hiện "ba giảm, ba tăng" gồm: giảm hội họp; giảm ra các văn bản chưa cần thiết; giảm chi phí và "ba tăng" là: tăng cường đi cơ sở; tăng nguồn lực đầu tư cho phát triển; tăng nguồn nhân lực có chất lượng cho các cơ quan, đơn vị, địa phương. Hướng về cơ sở, ngành tổ chức tư vấn, trợ giúp pháp luật miễn phí cho người nghèo; trang bị kệ sách pháp luật và thí điểm đặt hộp thư góp ý tại tám ấp của xã Thới Đông để nhân dân gửi các thắc mắc về pháp luật, các góp ý xây dựng chính quyền, phản ánh các hiện tượng nhũng nhiễu của cán bộ.

Mới đây, tại TP Hồ Chí Minh, Sở Giao thông vận tải mở dịch vụ phát trả giấy phép lái xe tận nhà dân. Sau khi hoàn tất thủ tục hồ sơ hành chính, người dân chỉ cần đăng ký với nhân viên của cơ quan hành chính sẽ được bưu điện phát trả kết quả đến tận nhà chỉ trong một ngày đối với khu vực nội thành và hai ngày đối với khu vực ngoại thành. Theo đánh giá sơ bộ, ngoài tiết kiệm về thời gian, dịch vụ này tiết kiệm chi phí đáng kể với mỗi trường hợp, góp phần giảm tải lượng người tham gia giao thông.

Với Hà Nội, kinh nghiệm của UBND quận Hoàn Kiếm trong thực hiện CCHC là xây dựng quy trình cụ thể, phân rõ người, rõ việc và kiểm tra, giám sát chặt chẽ. Phòng Nội vụ thường xuyên kiểm tra hòm thư góp ý, làm căn cứ để đánh giá cán bộ, công chức cuối năm. Tương tự, Sở Kế hoạch và Đầu tư cũng tổ chức phát phiếu đánh giá, nhận xét của tổ chức, công dân về thái độ, hiệu quả làm việc của cán bộ, công chức làm căn cứ xếp loại năm công tác.

Năm 2014, được xác định là năm đột phá về CCHC. Bước đột phá này không chỉ góp phần ngăn chặn tiêu cực, tham nhũng, mà còn tạo thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp góp phần khơi thông nguồn lực phát triển. Công việc xã hội mong đợi này không đòi hỏi nguồn vốn vật chất lớn, chỉ đòi hỏi "vốn con người". Để làm được điều đó, thiết nghĩ từng cơ quan chức năng, liên quan cần coi trọng việc rà soát, nghiên cứu ban hành quy định mới theo hướng đơn giản hóa thủ tục hành chính bảo đảm nhanh, rõ ràng, minh bạch.

Phải tạo áp lực trách nhiệm đối với các cơ quan thực thi chính sách, xác định rõ trách nhiệm, nhất là của người đứng đầu. Mỗi địa phương, cấp ủy Đảng, chính quyền, cơ quan chức năng các cấp cần có chương trình, kế hoạch tập trung cho nội dung công tác này. Tăng cường kiểm tra, chấn chỉnh lề lối làm việc, gắn liền nâng cao ý thức trách nhiệm và chất lượng hoạt động trong thực thi công vụ của cán bộ, công chức, viên chức. Và hằng năm có cơ chế xem xét trách nhiệm của cấp ủy Đảng, người đứng đầu đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức trong thực hiện cải cách hành chính, nâng cao hiệu quả phục vụ nhân dân của bộ máy công quyền. Tựu chung, phải đánh giá và căn cứ vào chỉ số hài lòng của người dân làm căn cứ quan trọng để đánh giá đội ngũ "công bộc". (Nhân Dân 22/3)Về đầu trang

Báo chí sẽ được mời theo dõi cuộc thi tuyển Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ?

Bộ GTVT vừa có văn bản thông báo gia hạn thời gian nhận hồ sơ đăng ký dự thi tuyển Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam.

Theo đó, đến ngày 26/3 sẽ chốt hồ sơ dự tuyển Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ. Những hồ sơ gửi qua đường bưu điện sẽ được căn cứ theo dấu bưu điện. Trường hợp trực tiếp nộp hồ sơ đăng ký dự thi sẽ phải gửi qua bộ phận Văn thư của Văn phòng Bộ GTVT.

Nhằm đảm bảo tính khách quan, thuyết phục, Bộ GTVT dự kiến sẽ mời báo chí theo dõi cuộc thi. Sau khi thi tuyển chức danh Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ, Bộ GTVGT sẽ rút kinh nghiệm để tiến tới thi tuyển tất cả các chức danh cán bộ thuộc Bộ quản lý, từ cục, vụ trưởng trở xuống. (Lao Động 22/3)Về đầu trang

Luân chuyển cán bộ, cần tránh tư duy nhiệm kỳ

Trao đổi với Tiền Phong về công tác luân chuyển cán bộ, chuẩn bị nhân sự cho Đại hội Đảng lần thứ XII, ông Vũ Mão – nguyên Ủy viên Trung ương Đảng khóa V,VI,VII,VIII, IX, nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội cho rằng, cần cởi bỏ tư duy nhiệm kỳ trong công tác.

Ông Mão cho rằng, nhân sự ở đại hội Đảng XII lần này đã có bước chuẩn bị khá công phu, theo quy trình tương đối hợp lý và nề nếp. Việc luân chuyển 44 cán bộ cũng là một nét mới trong công tác cán bộ. Sự luân chuyển là cần thiết và cũng không thể làm muộn hơn. Nhìn trên góc độ quy hoạch cán bộ, đây là ngắn hạn, phục vụ cho một nhiệm kỳ.

Trong lịch sử của Đảng ta, công tác quy hoạch cán bộ có cái được và cái chưa được: Cái chưa được như nguyên Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh nói là làm công tác cán bộ như “soi đuốc bắt ếch”, nghĩa là không có quy hoạch gì cả, nhất là cấp cao. Cái được là Đảng ta, nhiều khi đã luân chuyển cán bộ không chỉ nhằm cho một khoá, mà chuẩn bị cho lâu dài. Cách làm ấy cơ bản và trong sáng.

Trong 44 cán bộ luân chuyển lần này có 22 cán bộ được quy hoạch chức danh Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng nhiệm kỳ 2016 – 2021 và các nhiệm kỳ tiếp theo, là người tham gia Ban chấp hành Trung ương Đảng 5 khóa liền, ông đánh giá như thế nào về việc này?

Theo ông, công khai việc quy hoạch số lượng ủy viên Ban chấp hành Trung ương là tốt. Nhưng việc công khai như thế này chưa hay lắm. Cán bộ được luân chuyển sẽ nghĩ rằng đi rồi sẽ về để tham gia Trung ương, e rằng thuận lợi và dễ dàng quá.

Quay trở lại câu chuyện tranh cử. Phải có quy trình tranh cử, ngoài giới thiệu về lý lịch, về quá trình công tác quan trọng nhất là vấn đề kê khai tài sản lâu nay còn quá hình thức. Chương trình hành động của ứng cử viên. Việc này cũng chưa đi vào thực chất. Cần có sự cọ xát giữa các ứng cử viên, có cả chất vấn và đối thoại, sau đó mới bỏ phiếu.

Ông đánh giá thế nào về nhân tố trẻ trong Ban chấp hành Trung ương Đảng khi mà số lượng Ủy viên cũ tái cử những khóa gần đây thường chiếm tới 2/3, và số lượng ủy viên dự khuyết chỉ là 25/175?

Ông quan niệm dự khuyết sẽ tạo điều kiện cho cán bộ trưởng thành. Khi tham gia trong Trung ương tôi luôn phát biểu ý kiến của mình về việc cần tăng cường số lượng ủy viên dự khuyết Trung ương. Như Đại hội Đảng lần thứ III, năm 1960, con số ủy viên chính thức là 43 đồng chí ủy viên dự khuyết là 32 cán bộ. Như vậy tỷ lệ dự khuyết và chính thức không chênh nhiều lắm. (Tiền Phong 21/3)Về đầu trang

Luân chuyển 44 cán bộ cấp cao: Làm tốt sẽ thăng chức

“Các đồng chí được luân chuyển đợt này đã xác định đi là để rèn luyện, vì vậy họ rất phấn khởi vì được đánh giá đúng, được quy hoạch và nhìn thấy xu hướng phát triển”- ông Trần Lưu Hải - Phó trưởng ban Tổ chức trung ương.

“Đây là hai nghị quyết rất quan trọng nhằm bảo đảm cho công tác cán bộ đi vào nền nếp, chủ động, có tầm nhìn xa, cũng như bảo đảm thực hiện chủ trương đào tạo, bồi dưỡng toàn diện và sử dụng có hiệu quả đội ngũ cán bộ; tạo điều kiện cho cán bộ trẻ, có triển vọng, cán bộ trong quy hoạch được rèn luyện trong thực tiễn; tạo nguồn cán bộ đáp ứng cả nhiệm vụ trước mắt và lâu dài cho đất nước; tăng cường cán bộ cho các lĩnh vực và địa bàn cần thiết; khắc phục tình trạng cục bộ trong công tác cán bộ, khép kín trong từng ngành, từng địa phương và từng đơn vị”- ông Hải cho biết.

Theo ông Hải, mục đích, ý nghĩa của đợt luân chuyển này là chọn cán bộ trong quy hoạch, có đủ tiêu chuẩn để đưa xuống cơ sở rèn luyện, nếu hoàn thành tốt nhiệm vụ sẽ được trở về để bố trí ở vị trí cao hơn nhằm đào tạo lớp cán bộ chất lượng cao của Đảng để cung cấp cán bộ có phẩm chất, đạo đức tốt, có trình độ cao cả lý luận, thực tiễn và kinh nghiệm công tác cho các ngành, các cấp.

“Tuy nhiên, cũng có trường hợp luân chuyển để bổ sung thực tiễn về làm tốt hơn công việc của mình đang làm”- ông Hải giải thích thêm.

Ông Hải cũng thông tin thực tế từ khi tiến hành công tác luân chuyển cán bộ, chưa có trường hợp nào Trung ương giới thiệu mà bầu không trúng. Trường hợp cán bộ không trúng cử thì có thể rút về, bố trí công việc thích hợp.

Trong số cán bộ được luân chuyển đợt này có một số người là con em của các lãnh đạo cấp cao. Lý giải về việc có hay không chuyện ưu ái những cán bộ này, ông Hải nói: “Chúng tôi khẳng định tất cả các cán bộ luân chuyển đợt này đều có đầy đủ tiêu chí, tiêu chuẩn theo quy định; đã nằm trong quy hoạch; được tập thể đánh giá, suy tôn và được thực hiện đúng quy trình”.

Theo ông Hải, nếu vào trường hợp nào là con em lãnh đạo thì cũng đều do tập thể ghi nhận, giới thiệu từ cấp ủy, cơ quan, đơn vị chứ không có định hướng, ưu ái nào. “Theo tôi nghĩ, những cán bộ là con các đồng chí lãnh đạo cấp cao thì càng phải gương mẫu phấn đấu và tu dưỡng, rèn luyện cao hơn”- ông Hải nêu quan điểm. (Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh 21/3)Về đầu trang

Tham nhũng làm hủy hoại sự tôn trọng pháp luật của doanh nghiệp

Báo cáo CPI 2013 dành một phần lớn để truyền đi thông điệp: Tham nhũng làm doanh nghiệp thích lách luật. Tình trạng sẽ cải thiện nếu họ được lắng nghe trong quá trình xây dựng chính sách.

Theo cuộc điều tra năng lực cạnh tranh cấp tỉnh PCI 2013 của Phòng thương mại và công nghiệp Việt Nam, 41% trong tổng số 8000 doanh nghiệp dân doanh Việt Nam trả lời bảng lấy ý kiến đã đồng ý với mục “tình trạng nhũng nhiễu khi giải quyết thủ tục cho doanh nghiệp khá phổ biến”.

VCCI nhận định, tham nhũng làm hủy hoại sự tôn trọng của doanh nghiệp đối với pháp luật. Bởi người dân và doanh nghiệp thường liên tưởng việc phải tuân thủ pháp luật là bị đòi hối lộ, hơn là vì lợi ích chung của xã hội. (Điều này khá dễ hiểu, nếu chúng ta liên tưởng tới việc bị cảnh sát giao thông tuýt còi khi vi phạm luật giao thông).

Năm 2010 tại TP.HCM một bé gái bị điện giật từ cây ATM rò rỉ. Một tuần sau, cơ quan chức năng phát hiện ra 14% trong tổng số 866 cây ATM trên địa bàn này không được đóng dây tiếp đất đúng quy định và có nguy cơ rò điện.

Câu chuyện về rò rỉ điện ở cây ATM được báo cáo PCI 2013 của VCCI dẫn ra như là một dấu hiệu cho thấy một hiện tượng ở quy mô lớn hơn đang diễn ra: ngày càng khó giảm thiểu những tác động tiêu cực của doanh nghiệp đối với môi trường và cộng đồng.

Báo cáo cho rằng, vấn đề không phải là thiếu quy định pháp luật, mà chính là khả năng thực thi yếu kém và năng lực hạn chế của cơ quan quản lý, khiến cho nhiều cá nhân và doanh nghiệp thường xuyên lách luật bởi họ biết khả năng bị phát hiện là rất ít.

Báo cáo PCI 2013 đưa ra và kiểm nghiệm giả thiết rằng, việc đối thoại mang tính rộng rãi và được thể chế hóa hơn giữa doanh nghiệp và chính quyền sẽ góp phần nâng cao việc tuân thủ pháp luật.

Các giải pháp bao gồm: Các diễn đàn đối thoại giữa DN và chính quyền; quy định về thời gian lấy ý kiến công khai đối với dự thảo và luật định; thành lập ban soạn thảo gồm DN và hiệp hội; thành lập văn phòng đoàn đại biểu QH của tỉnh để đại biểu tiếp xúc với cử tri của tỉnh; các cuộc tiếp xúc trực tiếp giữa quan chức địa phương.

Từ số liệu khảo sát PCI, nhóm nghiên cứu của VCCI chỉ ra rằng các doanh nghiệp sẽ hiểu rõ hơn về các quy định của pháp luật khi họ tham gia xây dựng pháp luật. “Thái độ của doanh nghiệp đối với các cơ quan nhà nước chỉ thực sự tích cực khi cơ quan nhà nước quan tâm và phản hồi ý kiến doanh nghiệp.”

Đây cũng chính là thông điệp chính sách của báo cáo PCI năm nay: “Các cơ quan nhà nước ở Việt Nam cần tăng cường tham vấn doanh nghiệp, công khai phản hồi những đề xuất góp ý của doanh nghiệp, điều này ảnh hưởng đến mức độ thực hiện pháp luật nghiêm chỉnh của doanh nghiệp.” (Tri Thức Trẻ 21/3)Về đầu trang

Những "cái bắt tay" gây hại cho xã hội

Chính vì những cái “bắt tay” đã làm người dân nghi ngờ tính trung thực, sự minh bạch khi các dự án được phê duyệt, xây dựng.

Những đồn đoán về sự “bắt tay nhau”, về tiêu cực, lãng phí, tham nhũng trong xây dựng cầu cống, đường sá, cuối cùng đã phần nào được sáng rõ qua kết quả của Kiểm toán Nhà nước về dự án xây dựng đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình (giai đoạn I). Hơn 5.240 tỷ đồng kinh phí đội lên có thể không gây bất ngờ với một số người, bởi họ biết rõ hơn ai hết vì sao có con số đó.

Con số trên khiến dư luận hết sức phẫn nộ vì sự gian dối, tiêu cực nghiêm trọng ngay từ khi dự án được hình thành. Cần tăng cường các hình thức, các biện pháp phòng, chống tham nhũng; tăng cường sự giám sát của các cơ quan chức năng, của người dân trong xây dựng cơ bản để hạn chế tiêu cực là những vấn đề luôn cần được đặt ra.

Có một sự thật đáng buồn, kết quả kiểm toán dự án đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình chỉ là một trong nhiều dự án giao thông đã và đang được xây dựng có khuất tất, có nghi ngờ. Điều này cho thấy, tại sao đường sá được đầu tư lớn nhưng lại nhanh hỏng, thường xuyên phải sửa chữa, bảo trì. Nó rõ ràng đến nỗi, Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Đinh La Thăng đã phải thẳng thắn thừa nhận, có tình trạng “bắt tay nhau”; có tình trạng không muốn làm đúng tiến độ nhằm mục đích xin điều chỉnh cái nọ, cái kia; có tình trạng đẩy giá dự án, thu tiền vào túi cá nhân, vào túi một nhóm người, gây thiệt hại lớn cho ngân sách Nhà nước.

Cái “bắt tay nhau” ấy không chỉ giữa các đơn vị, các bên có mối liên hệ mật thiết, chịu ảnh hưởng của nhau mà nó còn diễn ra với cả cá nhân, tổ chức ngoài xã hội. Chính vì những cái “bắt tay” đã làm bao công trình xây dựng cơ bản bị “đội giá”, làm bao người dân phải nghi ngờ tính trung thực, sự minh bạch khi các dự án được phê duyệt, xây dựng.

Nguyên nhân của tình trạng các công trình giao thông, đường sá “vừa thông xong đã hỏng” đã được phân tích, chỉ ra. Có nguyên nhân khách quan, có nguyên nhân chủ quan. Những nguyên nhân khách quan có thể không lường hết được, nhưng nguyên nhân chủ quan thì có thể nhận diện. Điều đáng nói là, vì sao đã thấy, đã biết những cái “chủ quan” ấy mà vẫn để nó diễn ra? Trách nhiệm của ngành chức năng và đặc biệt là người đứng đầu ở đâu, mức độ nào khi để xảy ra những cái sai từ khâu khảo sát thiết kế đến khâu thi công? Trách nhiệm của các cấp chính quyền ra sao khi để tình trạng khai thác cát lậu ngang nhiên hoạt động? Tình trạng giang hồ cát cứ, các phần tử “xã hội đen”, thế giới ngầm ở địa phương thâu tóm nguồn cung vật liệu xây dựng, xâm hại đến lợi ích của Nhà nước, gây khó khăn cho các nhà thầu, ảnh hưởng đến chất lượng các công trình?

Những vấn đề được nêu ra cho thấy, tiêu cực, tham nhũng không từ một lĩnh vực, một cá nhân, tổ chức nào; khi có người chỉ vì đồng tiền, không màng tới từ cái sai, từ hành vi vi phạm của mình gây ảnh hưởng xấu như thế nào cho đời sống xã hội. Cũng từ thực trạng ấy cho thấy, nạn lobby, “chạy dự án” dường như đã là điều hiển nhiên, ai cũng thấy rõ, nhưng không ai, cơ quan nào kiểm soát nổi.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã từng phải thốt lên “Có công trình xây dựng, giao thông nào mà không đội giá, đội lên hàng nghìn tỷ đồng nhưng rồi đâu lại vào đấy”. Và ông nhìn nhận “đút lót, tiêu cực nhưng không bắt, không xử được”.

Chính sự “đâu lại vào đấy”, chính vì “không bắt, không xử được” đã tạo thêm điều kiện cho nạn tham nhũng có cơ hội hoành hành, bòn rút từng đồng thuế, đồng phí của người dân.

Trong khi có dự án, công trình do tham nhũng, tiêu cực mà bị “đội giá” hàng trăm, hàng nghìn tỷ đồng thì ở nơi này, nơi khác lại không thể có vài trăm triệu đồng để xây dựng những chiếc cầu treo, cầu tạm cho người dân. Thế nên, vẫn còn những vụ sập cầu treo như ở tỉnh Lai Châu; vẫn còn học sinh và cô giáo phải chui vào túi nilon khi qua suối ở tỉnh Điện Biên.

Sai phạm đã được chỉ rõ. Các nguyên nhân cũng đã được đưa ra. Đã đến lúc các cấp, các ngành siết chặt hơn nữa công tác quản lý; khắc phục những yếu kém, thiếu trách nhiệm, thiếu công khai minh bạch. Đã đến lúc vai trò kiểm tra, giám sát của các cơ quan, của từng người dân phải được phát huy. Đã đến lúc các cấp có thẩm quyền, các ngành chức năng làm rõ trách nhiệm, xử lý nghiêm những sai phạm, để ngăn chặn, hạn chế tiêu cực, tham nhũng, để không còn những cái “bắt tay” gây hại cho xã hội. (Vovnews 21/3)Về đầu trang

Nghị định quản lý hoạt động biểu diễn còn xa thực tế

Ngày 21/3, tại Hà Nội, Cục Nghệ thuật biểu diễn (Bộ VH-TT-DL) tổ chức hội nghị tổng kết 1 năm Nghị định 79 có hiệu lực trong lĩnh vực biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang, thi người đẹp người mẫu…

Tại đây, đại diện Sở VH-TT-DL các địa phương đã chỉ ra nhiều bất cập trong thực tế và trái bóng “trách nhiệm” ở khâu cấp phép và hậu kiểm vẫn đang bị đùn đẩy.

Theo ông Phạm Xuân Phúc, Phó Chánh Thanh tra Bộ VH-TT-DL, việc triển khai Nghị định 79 trong lĩnh vực biểu diễn nghệ thuật tuy mới có hiệu lực 1 năm nhưng đã phát hiện khá nhiều tồn tại. Theo quy định, việc cấp phép biểu diễn cần phải được hội đồng thẩm định ở địa phương duyệt song thực tế tại một số địa phương chất lượng thẩm định yếu, thậm chí do điều kiện không thuận lợi, nhiều nơi còn không lập được hội đồng vì thế việc cấp phép chỉ dựa trên hồ sơ. Chất lượng của các chương trình nghệ thuật cũng vì thế mà cao - thấp khác nhau.

Thêm nữa, thanh tra bộ cũng phát hiện một số trường hợp Sở VH-TT-DL địa phương cấp phép biểu diễn “cả mớ” gồm một danh sách 360 bài hát và hơn 290 nghệ sĩ cho một đơn vị tổ chức biểu diễn. Lợi dụng giấy phép “tổng” này, đơn vị nghệ thuật ấy đường hoàng đi diễn khắp nơi này, nơi khác. Cũng vì cấp phép theo “mớ” nên khiến nhiều trường hợp có tên, có hình của nghệ sĩ quảng cáo nhưng thực tế diễn lại không có, dẫn đến mâu thuẫn giữa đơn vị tổ chức và người xem.

Đại diện Sở VH-TT-DL Hà Nội nêu yêu cầu: “Chuyện xin giấy phép biểu diễn ở địa phương này nhưng lại biểu diễn ở nơi khác khiến việc quản lý rất khó khăn. Nếu đơn vị cấp phép mà không có khả năng duyệt thì phải có đơn đề nghị nơi tiếp nhận giấy phép duyệt thay”.

Thực tế, việc thành lập doanh nghiệp tổ chức biểu diễn hiện nay rất dễ dàng. Vì vậy, có những doanh nghiệp tổ chức biểu diễn sai phạm bị tước giấy phép hoặc đình chỉ tổ chức biểu diễn sẵn sàng thay đổi tên doanh doanh nghiệp để tiếp tục hoạt động, đây là hiện tượng “bình mới rượu cũ”. (Sài Gòn Giải Phóng 22/3)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Khẩn trương hoàn thiện cơ sở pháp lý cấp số định danh cá nhân

Trong năm 2014, Bộ Tư pháp, Bộ Công an sẽ chủ trì xây dựng một số dự án luật, nghị định nhằm hoàn thiện cơ sở pháp lý cho việc cấp số định danh cá nhân, Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư.

Công tác này nằm trong Kế hoạch triển khai thực hiện Đề án tổng thể đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân và các cơ sở dữ liệu liên quan đến quản lý dân cư năm 2014 vừa được Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc ký ban hành.

Theo kế hoạch đã được phê duyệt, Bộ Tư pháp sẽ chủ trì xây dựng Dự án Luật hộ tịch và trình Quốc hội vào kỳ họp thứ 7 tháng 5/2014 và kỳ họp thứ 8 tháng 10/2014.

Bộ Công an chủ trì xây dựng Dự án Luật căn cước công dân; Dự thảo Nghị định về cấp, quản lý và sử dụng số định danh cá nhân; Dự thảo Nghị định sửa đổi về Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư; Dự thảo Nghị định về cập nhật, chia sẻ, khai thác thông tin dân cư trên Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư.

Về xây dựng Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, từ tháng 4/2014 đến quý III/2015, Bộ Công an sẽ chủ trì thực hiện các thủ tục bảo đảm cho việc triển khai xây dựng Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư.

Từ tháng 3/2014 đến tháng 6/2015, Bộ Thông tin và Truyền thông chủ trì nghiên cứu lựa chọn Danh mục tiêu chuẩn kỹ thuật về tích hợp, kết nối và chia sẻ dữ liệu giữa Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư với hệ thống thông tin của các Bộ, ngành, địa phương.

Văn phòng Ban Chỉ đạo sẽ tổ chức tập huấn thực hiện rà soát và đề xuất phương án đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân và các cơ sở dữ liệu liên quan đến quản lý dân cư cho các Bộ, ngành từ tháng 4/2014.

Từ tháng 5/2014 đến tháng 11/2014, các Bộ, ngành, Văn phòng Ban Chỉ đạo thực hiện việc rà soát và đề xuất phương án đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân và các cơ sở dữ liệu liên quan đến quản lý dân cư trong phạm vi chức năng quản lý của Bộ, ngành trình Ban chỉ đạo. Các Bộ, ngành sẽ tham vấn, lấy ý kiến các cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan về dự thảo nội dung phương án đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân và các cơ sở dữ liệu liên quan đến quản lý dân cư từ tháng 5/2014 đến tháng 11/2014.

Các Bộ, ngành trình Ban Chỉ đạo dự thảo Nghị quyết đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân và các cơ sở dữ liệu liên quan đến quản lý dân cư vào tháng 12/2014. (Chinhphu.vn 21/3)Về đầu trang

Hà Nội: Công chức cáu gắt do... đưa con đi học bị tắc đường

Ngày 21/3, lý giải cho thái độ của công chức Hà Nội còn xếp thứ hạng chưa cao về Chỉ số PCI 2013, Phó Cục trưởng Cục thuế Hà Nội cho rằng có những cán bộ đưa con đi học, bị tắc đường, đến cơ quan muộn bị cấp trên phê bình cũng dẫn đến cáu gắt khi tiếp khách.

Tại Hội nghị “Môi trường đầu tư thành phố Hà Nội qua kết quả điều tra chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) và điều tra doanh nghiệp FDI năm 2013” ngày 21/3, ông Vũ Xuân Bách, Phó Cục trưởng Cục thuế Hà Nội, cho rằng thái độ của công chức Hà Nội còn xếp thứ hạng chưa cao có nguyên nhân do điều kiện, cơ sở làm việc còn hạn chế.

Theo ông Bách, thái độ làm việc của công chức có ảnh hưởng từ điều kiện cơ sở làm việc. Ông dẫn chứng hiện nay vẫn có những trụ sở cơ quan thuế rất chật chội như Chi cục thuế Đống Đa ở trong ngõ rất sâu, điều kiện rất bức bối, 2-3 người ngồi chung 1 bàn; hay Chi cục thuế Hoàn Kiếm phải đi thuê trụ sở. “Đây là những khó khăn chung về ngân sách nhà nước, về đất đai và ít nhiều ảnh hưởng đến tâm tư tình cảm của cán bộ” - ông Bách nói.

Tiếp tục chỉ ra những khó khăn khác, ông Bách cho rằng do cơ sở hạ tầng còn chưa tốt, có những cán bộ buổi sáng đưa con cái đi học tắc đường nên đến cơ quan muộn, bị cấp trên phê bình cũng dẫn đến hiện tượng… cáu gắt khi tiếp khách.

Ngoài ra, ông Vũ Xuân Bách cho rằng có nhiều nguyên nhân khách quan khác ảnh hưởng đến giải quyết công việc của các cơ quan quản lý thuế như việc: Doanh nghiệp không quan tâm đến công tác thuế, hầu hết “khoán” cho đội ngũ kế toán mà đội ngũ này chủ yếu rất trẻ, thường xuyên nhảy việc, nghỉ việc, không nắm được đầy đủ chính sách thuế; đi tập huấn về chính sách thuế cũng không chấp hành kỷ luật nghiêm túc; đến hạn chót mới “kéo” đến nộp báo cáo thuế gây ùn tắc hoặc nghẽn mạng…

Theo Báo cáo Chỉ số PCI 2013 được Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam công bố ngày 20/3, Hà Nội tăng 18 hạng trong trong bảng chỉ số, xếp hạng 33 từ vị trí 51 của PCI 2012. (Người Lao Động 22/3)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Gia Lai: Kiểm điểm một chủ tịch huyện

Ngày 21/3, UBND tỉnh cho biết, đã có văn bản kiểm điểm đối với ông Trần Như Thảo - Chủ tịch huyện Chư Păh vì đã đồng ý cho nhà thầu tự ý chặt cây, san ủi đất rừng khi chưa có ý kiến của UBND tỉnh.

Theo đó, các sai phạm liên quan đến việc thi công tuyến đường liên xã Hòa Phú - Ia Nhin do UBND huyện Chư Păh làm chủ đầu tư. Công trình có chiều dài hơn 6,6km, tổng số vốn hơn 19 tỉ đồng. Tuy nhiên, UBND huyện đã để cho đơn vị thi công là công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Đông Sơn (trụ sở tại Gia Lai) chặt, phá 2ha rừng thông, lấn 1ha đất rừng khi chưa có ý kiến của UBND tỉnh về việc thu hồi, chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng. Liên quan đến vụ việc, các cán bộ của Sở NN&PTNT, Sở TN&MT cũng bị kiểm điểm trách nhiệm vì khi phát hiện ra sai phạm của đơn vị thi công nhưng không lập biên bản, không báo cáo vụ việc. Lê Đình Văn. (Lao Động 22/3)Về đầu trang

Thanh Hóa: Kỷ luật nhiều cán bộ xã bòn rút tiền ngân sách

Ông Phạm Bá Oai - Chủ tịch huyện Hoằng Hóa vừa ký quyết định kỷ luật hàng loạt cán bộ xã Hoằng Hải vì để xảy ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý.

Theo đó, cách chức đối với ông Nguyễn Hữu Tuấn, Chủ tịch xã Hoằng Hải, với lý do đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng công tác quản lý, điều hành của ủy ban, để xảy ra sai phạm trong thu chi ngân sách, xây dựng cơ bản, chính sách xã hội; lợi dụng chức trách nhiệm vụ được giao cố ý làm trái các quy định của pháp luật.

Cảnh cáo bà Phạm Thị Thu, kế toán xã Hoằng Tiến (nguyên là kế toán xã Hoằng Hải) và ông Vũ Bá Bình kế toán xã Hoằng Hải do năng lực, trình độ chuyên môn yếu, thiếu tinh thần trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ được giao, cố ý làm trái quy định nhà nước trong thu chi ngân sách.

Ngoài ra, Chủ tịch huyện Hoằng Hóa còn ra quyết định khiển trách đối với ông Lê Văn Thuận, cán bộ văn hóa xã Hoằng Hải, vì thiếu trách nhiệm trong công tác tham mưu theo lĩnh vực chuyên môn được giao.

Theo kết luận của Đoàn Thanh tra huyện Hoằng Hóa tại xã Hoằng Hải, đã phát hiện 12 sai phạm với tổng số tiền phải thu hồi trên 532 triệu đồng. (Sài Gòn Giải Phóng 21/3)Về đầu trang./.

Nguồn: Sở Thông tin và Truyền thông

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình

Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Thông tin phục vụ lãnh đạo ngày 24/3/2014

© TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VĂN PHÒNG UBND TỈNH QUẢNG TRỊ