CHÍNH SÁCH MỚI

1. Hướng dẫn khiếu nại, giải quyết khiếu nại về bồi thường nhà nước.

2. Xử lý nghiêm hành vi vi phạm hành lang bảo vệ an toàn lưới điện cao áp.

3. Từ 1/4, thu phí thực hiện ủy thác tư pháp về dân sự.

4. Quy định mức chi hoạt động khuyến công quốc gia.

CHỈ THỊ MỚI

5.  Không để tội phạm lộng hành.

TƯ DUY – CÁCH LÀM MỚI

6. Quảng Nam: Lãnh đạo và cán bộ xã đổi rượu lấy… máy tính.

7.  Đồng Tháp hướng đến một “chính quyền tương tác cao".

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN..

8. Tuyên bố của Bộ trưởng Giáo dục: Ai cũng biết nhưng ai cũng sốc.

9. Lễ hội - Được và lo.

QUẢN LÝ..

10.12 điều cấm của Bộ trưởng Thăng.

11. Ngành giao thông “Thi làm quan”.

12. Quản lý tiền giọt dầu tại các đền chùa: Bộ VHTT&DL làm chưa thấu đáo.

13. Biệt thự quan chức và những “kẽ hở”.

14. Chưa đủ cơ sở nói bằng giả chỉ chui vào bộ máy Nhà nước.

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH..

15. Bạc Liêu: Đẩy mạnh cải cách hành chính phục vụ nhân dân.

16. Cải cách hành chính, bước đột phá của ngành Hải quan Bà Rịa - Vũng Tàu.

PHÁP LUẬT.

17. Thanh Hóa: Kỷ luật đồng thời Trưởng, Phó công an xã.

THẾ GIỚI

18. Trung Quốc “đả hổ, diệt ruồi”.

CHÍNH SÁCH MỚI

Hướng dẫn khiếu nại, giải quyết khiếu nại về bồi thường nhà nước

Bộ Tư pháp, Thanh tra Chính phủ, Bộ Quốc phòng vừa ban hành Thông tư liên tịch số 06 hướng dẫn khiếu nại, giải quyết khiếu nại về bồi thường nhà nước trong hoạt động quản lý hành chính và thi hành án dân sự.

 Theo đó, Thông tư liên tịch này hướng dẫn khiếu nại và giải quyết khiếu nại đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính của cơ quan có trách nhiệm bồi thường, người có thẩm quyền trong việc giải quyết bồi thường, xem xét trách nhiệm hoàn trả trong hoạt động quản lý hành chính và thi hành án dân sự.

 Thông tư quy định, khi có căn cứ cho rằng quyết định hành chính, hành vi hành chính trong việc giải quyết bồi thường, xem xét trách nhiệm hoàn trả trong hoạt động quản lý hành chính và thi hành án dân sự là trái pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến quyền, lợi ích hợp pháp của mình, người khiếu nại khiếu nại lần đầu đến người đã ra quyết định hành chính hoặc cơ quan có người có hành vi hành chính hoặc khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.

 Trường hợp người khiếu nại không đồng ý với quyết định giải quyết lần đầu hoặc quá thời hạn quy định mà khiếu nại không được giải quyết thì có quyền khiếu nại lần hai đến Thủ trưởng cấp trên trực tiếp của người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại lần đầu hoặc khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án. (Chinhphu.vn 3/3) Về đầu trang

Xử lý nghiêm hành vi vi phạm hành lang bảo vệ an toàn lưới điện cao áp

Khi phát hiện hành vi vi phạm về hành lang bảo vệ an toàn lưới điện cao áp, đơn vị quản lý phải yêu cầu dừng ngay các hành vi vi phạm.

 Đây là trách nhiệm của đơn vị quản lý vận hành lưới điện cao áp được quy định tại Nghị định 14/2014/CP.

 Theo quy định tại Nghị định, đơn vị quản lý vận hành lưới điện cao áp có trách nhiệm kiểm tra thường xuyên hành lang bảo vệ an toàn lưới điện cao áp trong phạm vi quản lý của mình. Khi phát hiện hành vi vi phạm, phải yêu cầu đối tượng vi phạm dừng ngay các hành vi vi phạm, báo cáo và phối hợp với cơ quan nhà nước có thẩm quyền tại địa phương lập biên bản xử lý các hành vi vi phạm đó..

 Đơn vị quản lý vận hành cũng phải kiểm tra, sửa chữa, bảo dưỡng lưới điện đúng thời hạn quy định; không vận hành quá tải đối với đường dây phía trên nhà ở, công trình xây dựng.

 Đồng thời, thống kê, theo dõi tai nạn điện, các vi phạm đối với hành lang bảo vệ an toàn lưới điện cao áp trong phạm vi quản lý và báo cáo cơ quan quản lý nhà nước về hoạt động điện lực và sử dụng điện tại địa phương, cơ quan cấp trên theo định kỳ 6 tháng, hàng năm; đối với tai nạn điện còn phải thực hiện chế độ báo cáo nhanh đến cơ quan quản lý nhà nước về hoạt động điện lực và sử dụng điện tại địa phương, cơ quan cấp trên trong vòng 24 giờ kể từ khi tai nạn xảy ra… (Chinhphu.vn 3/3)Về đầu trang

Từ 1/4, thu phí thực hiện ủy thác tư pháp về dân sự

Theo Thông tư số 18/2014/BTC của Bộ Tài chính quy định mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí thực hiện ủy thác tư pháp về dân sự, từ 1/4.

 Các tổ chức, cá nhân có yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự mà làm phát sinh thực hiện ủy thác tư pháp về dân sự của Việt Nam ra nước ngoài; tổ chức, cá nhân nước ngoài có yêu cầu thực hiện ủy thác tư pháp về dân sự của nước ngoài tại Việt Nam thì phải nộp phí thực hiện uỷ thác tư pháp về dân sự theo quy định khi nộp hồ sơ yêu cầu thực hiện ủy thác tư pháp.

 Phí thực hiện ủy thác tư pháp về dân sự của Việt Nam ra nước ngoài là 150.000 đồng/hồ sơ. Phí thực hiện ủy thác tư pháp về dân sự của nước ngoài tại Việt Nam 1.000.000 đồng/hồ sơ. Mức phí này không bao gồm chi phí giám định, phí công chứng, bưu điện vì các chi phí này sẽ do người yêu cầu ủy thác tư pháp thanh toán theo thực tế phát sinh. (Giao Thông Online 4/3)Về đầu trang

Quy định mức chi hoạt động khuyến công quốc gia

Đây là nội dung được nêu tại Thông tư liên tịch 26/2014/TTLT-BTC-BCT hướng dẫn trình tự lập, quản lý, sử dụng kinh phí khuyến công quốc gia và kinh phí khuyến công địa phương.

 Thông tư quy định rõ mức chi hoạt động khuyến công quốc gia. Theo đó, chi hỗ trợ thành lập doanh nghiệp sản xuất công nghiệp nông thôn tại các địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn và đặc biệt khó khăn theo quy định của pháp luật, bao gồm: Hoàn thiện kế hoạch kinh doanh khả thi; dự án thành lập doanh nghiệp và chi phí liên quan đến đăng ký thành lập doanh nghiệp. Mức hỗ trợ không quá 10 triệu đồng/doanh nghiệp.

 Chi hỗ trợ xây dựng mô hình trình diễn kỹ thuật để phổ biến công nghệ mới, sản xuất sản phẩm mới, bao gồm các chi phí: Xây dựng, mua máy móc thiết bị; hoàn chỉnh tài liệu về quy trình công nghệ, quy trình sản xuất, phục vụ cho việc trình diễn kỹ thuật. Mức hỗ trợ tối đa 30% nhưng không quá 500 triệu đồng/mô hình.

 Chi hỗ trợ ứng dụng máy móc thiết bị, chuyển giao công nghệ tiên tiến vào sản xuất công nghiệp - tiểu thủ công nghiệp. Mức hỗ trợ tối đa 50% chi phí nhưng không quá 200 triệu đồng/cơ sở.

 Chi hỗ trợ sửa chữa, nâng cấp hệ thống xử lý ô nhiễm môi trường tại cơ sở công nghiệp nông thôn. Mức hỗ trợ tối đa 30% chi phí, nhưng không quá 300 triệu đồng/cơ sở… (Chinhphu.vn 3/3)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Không để tội phạm lộng hành

Thủ tướng vừa ban hành chương trình thực hiện Nghị quyết của Quốc hội về tăng cường các biện pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm với mục đích làm giảm các loại tội phạm đang gia tăng; làm giảm số đối tượng bị truy nã...

 Chương trình phấn đấu hằng năm, tăng tỷ lệ phát hiện, khám phá các loại tội phạm về kinh tế, chức vụ và tham nhũng (trong đó có tham nhũng trong hoạt động tư pháp), nâng cao hiệu quả việc thu hồi tiền, tài sản bị chiếm đoạt theo quy định của pháp luật.

 Để thực hiện được những mục tiêu trên, Chương trình yêu cầu các Bộ, ngành, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương phải nâng cao hiệu quả phòng ngừa tội phạm, tăng cường các biện pháp phòng ngừa nghiệp vụ kết hợp chặt chẽ với phòng ngừa xã hội; đổi mới công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật; chú trọng giáo dục đạo đức trong nhà trường, gia đình, xã hội; tăng cường giáo dục đạo đức công vụ gắn với công tác đào tạo, bồi dưỡng để nâng cao kiến thức, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ cho đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức.

 Mở các đợt cao điểm tấn công, trấn áp tội phạm, tập trung phát hiện, triệt phá các tổ chức, băng nhóm tội phạm; truy bắt, vận động đối tượng truy nã ra đầu thú; xóa các tụ điểm phức tạp về trật tự, an toàn xã hội. Tăng cường thanh tra, kiểm tra việc quản lý, sử dụng vốn, tài sản nhà nước; kịp thời phát hiện, xử lý nghiêm các vi phạm kinh tế, tham nhũng, thu hồi tiền và tài sản bị chiếm đoạt. (Chinhphu.vn 3/3)Về đầu trang

TƯ DUY – CÁCH LÀM MỚI

Quảng Nam: Lãnh đạo và cán bộ xã đổi rượu lấy… máy tính

Lãnh đạo và cán bộ xã biên giới Gary (Tây Giang) không ai bảo ai cùng nhau bớt nhậu nhẹt, rượu bia để dành tiền mua máy tính. Sau ba năm, 32 chiếc máy tính được mua sắm giúp cán bộ xã ở miền cao ứng dụng vào công việc và nâng cao trình độ hiểu biết.

 Xã biên giới Gary với 8,5 km đường biên giáp ranh nước bạn Lào là xã nghèo nhất nhì của Trụ sở mới của UBND xã Gary vừa được đưa vào sử dụng, còn thiếu thốn đủ thứ. Thế nhưng phòng làm việc nào cũng có máy tính, dù 95% cán bộ của xã Gary là người Cơ Tu.

 Người máy bàn, kẻ máy xách tay, cán bộ Gary thao tác máy tính thành thục, nhiều người gõ văn bản thoăn thoắt cả 10 ngón tay. Lân la hỏi chuyện mới hay: Máy tính từ bia rượu mà ra, “đổi” bia rượu mà có!

 Câu chuyện của cán bộ Gary rủ nhau bỏ bia rượu, bớt chuyện hội họp, liên hoan, ăn nhậu để dành tiền mua máy tính âm thầm diễn ra từ năm 2010. Đến nay, toàn xã đã có 32 máy tính, một con số đáng ngưỡng mộ đối với xã nghèo cách trở này.

 Bí thư Đảng ủy xã Gary Hồ Xuân Danh là cán bộ tăng cường phấn khởi: “Cán bộ Gary giờ thao tác, xử lý văn bản bằng máy tính hết, không còn bút mực như xưa. Đối với cán bộ vùng cao, vùng biên giới, chủ yếu người dân tộc thiểu số, đây thực sự là một cuộc cách mạng”.

 Ông Danh nhẩm tính: 46 cán bộ của xã chỉ có 7 người trình độ đại học, chủ yếu là cử tuyển và tại chức. Số còn lại là trung cấp, sơ cấp với hơn 75% là cán bộ trẻ. Trình độ hạn chế, nhưng sau ba năm phát động phong trào “đổi bia rượu lấy máy tính”, đến nay phòng ban nào cũng có máy tính, máy in. Nhiều người đã sắm máy tính cá nhân cho mình. Ai cũng biết sử dụng và thành thục máy tính, sử dụng hiệu quả vào công việc của mình.

 Ngoài ra, để khuyến khích, UBND xã Gary cũng đề ra việc khen thưởng cho các cán bộ gương mẫu thực hiện tiết kiệm để mua sắm máy móc, thiết bị phục vụ cho công việc. Cán bộ nào say xỉn sẽ bị kiểm điểm và xử phạt tùy theo mức độ để răn đe. (Tiền Phong 2/3)Về đầu trang

Đồng Tháp hướng đến một “chính quyền tương tác cao"

Cải tiến lề lối làm việc, xây dựng chính quyền “phục vụ nhân dân”, lấy sự hài lòng của xã hội làm thước đo đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ của các ngành, các cấp thời gian gần đây được lãnh đạo tỉnh Đồng Tháp đặc biệt chú trọng nhằm hướng đến một “chính quyền tương tác cao, nhanh nhạy với yêu cầu của xã hội”.

 Ông Lê Minh Hoan -  Chủ tịch tỉnh cho biết: Trước hết cần khẳng định, cải cách hành chính là khó, khó vì thay đổi cả một nếp tư duy quản lý xã hội đã tồn tại như một cố hữu của mô hình chính quyền mệnh lệnh một chiều từ trên xuống, xem hành chính là công cụ quản lý xã hội chứ không phải là để phục vụ xã hội, phục vụ người dân.

 Để thực hiện được điều đó, chúng tôi chủ trương phải thật kiên trì, bắt đầu từ thay đổi lề lối làm việc, từ những “việc nhỏ”, những việc gì địa phương làm được thì mạnh dạn làm, bắt đầu từ nếp nghĩ “chúng ta có thể làm được” thay cho “chúng ta không thể làm được”, tạo ra sự hứng khởi trong bộ máy, cổ vũ cách làm sáng tạo, năng động của cấp cơ sở. Tùy vào điều kiện thực tế từng nơi chúng tôi có cách thay đổi phù hợp, đô thị khác với nông thôn, xã khác với phường, thị trấn.

 Những mô hình “Nụ cười công sở”, “Ba trong một”, “Ngày thứ sáu nghe dân nói” đều xuất phát từ sự năng động của anh em cơ sở. Ứng dụng công nghệ thông tin cũng tạo ra chất xúc tác, làm “nền” cho chủ trương cải cách hành chính và cải tiến lề lối làm việc. Chỉ mỗi việc sử dụng công nghệ thông tin để họp trực tuyến, nối cầu từ tỉnh đến cấp xã, có sự tham gia của các tầng lớp nhân dân cho thấy đã vượt qua kiểu thông tin tầng nấc truyền thống, rút ngắn thời gian, thu hẹp không gian trong công tác chỉ đạo điều hành.

 Tỉnh cũng chú ý công tác kiểm tra, sát hạch thường xuyên đội ngũ cán bộ công chức liên quan đến giải quyết thủ tục hành chính cho người dân và doanh nghiệp. Từ công tác kiểm tra, sát hạch, chúng tôi uốn nắn kịp thời những sai sót, lệch lạc trong đội ngũ cán bộ công chức, đồng thời phát hiện những cán bộ công chức dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm.  (Pháp Luật Việt Nam 4/3)Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN

Tuyên bố của Bộ trưởng Giáo dục: Ai cũng biết nhưng ai cũng sốc

"Bằng giả chỉ lọt được vào cơ quan nhà nước" là phát biểu của Bộ trưởng Bộ Giáo dục & Đào tạo Phạm Vũ Luận.

 Một lời phát biểu thẳng thắn và rất đúng dù nghe mà đau xót. Đó là lý do vì sao bao nhiêu phần trăm công chức không hoàn thành nhiệm vụ. Đó là lý do vì sao đội ngũ công chức yếu kém, ngành nào cũng gặp vấn đề về quản lý.

 Đúng vì đó là thực tế quá rõ ràng. Các công ty nước ngoài, các cơ sở tư nhân cần những người làm việc thực sự, họ tuyển dụng theo các tiêu chuẩn của họ, xứng đáng với đồng tiền họ bỏ ra để trả lương, nó ảnh hưởng đến hiệu quả của công ty, vậy ai dại gì đi tuyển người có bằng giả vào làm gì.

 Bằng giả ta vẫn hiểu là những người không học mà vẫn mua được bằng. Nhưng ngay cả những người ngồi chễm chệ trong giảng đường đại học 5 năm, ra trường cũng lấy bằng đàng hoàng mà kiến thức thì hổng, thực tế thì mù tịt, không làm được việc, thì tấm bằng của họ cũng nên được coi là bằng giả.

 Mới rồi, bà cô họ tôi ở quê gọi điện bảo, em nó mới ra trường, anh chị xem có chỗ nào xin cho nó vào biên chế. Hết bao nhiêu tiền cũng phải lo cho em. Tôi nghe mà phát hoảng. Ở nông thôn, chả mấy khi ra thành phố vậy mà bà cũng biết muốn xin việc là phải mất tiền. Chắt chiu từng đồng, từng hào, vậy mà người ta sẵn sàng bỏ ra cả mấy trăm triệu để chạy việc thì đủ thấy cái sự chạy việc này đã phổ biến đến mức nào. Tôi phải bảo, sắp có chủ trương giảm 100.000 biên chế đấy, chạy vào chỗ nào rồi sang năm người ta cho nghỉ việc thì mất tiền oan à. Chả biết bà có sợ không hay lại trách chúng tôi kiếm cớ thoái thác.

 Thực ra chuyện này chẳng có gì lạ, vì từ lâu người dân đã biết cả rồi, chạy vào chỗ này chỗ kia là bao nhiêu tiền, thi công chức là bao nhiêu tiền, mua bằng tốt nghiệp đại học là bao nhiêu tiền, bằng thạc sĩ, tiến sĩ là bao nhiêu... người ta đều biết cả, nhưng lần đầu tiên nó được một vị lãnh đạo cấp cao thừa nhận như thế, cũng là điều đáng bàn. Và từ chỗ thẳng thắn thừa nhận này cũng hy vọng rồi sẽ có sự thay đổi. (Kienthuc.net.vn 4/3)Về đầu trang

Lễ hội - Được và lo

Giữ gìn và phát huy nét đẹp truyền thống văn hóa của dân tộc, là trách nhiệm và nghĩa vụ của cộng đồng.Vì vậy trong nhiều năm qua Đảng và nhà nước đã dành nhiều chính sách ưu đãi cho các hoạt động lễ hội từ trung ương đến địa phương.

 Người dân rất đồng tình khi mấy năm trở lại đây, nhà nước cho phép các cơ quan công quyền, lực lượng vũ trang được nghỉ làm việc nhân ngày giỗ Tổ Hùng Vương (mùng 10 tháng 3 âm lịch). Song song đó còn hoán đổi lịch làm “bù” cả năm để mọi người có thời gian nghỉ lễ, Tết dài hơn, liên tục hơn để có dịp tham quan, nghỉ dưỡng, sum họp gia đình, nhất là những người có gia đình ở xa nơi công tác. Đây là quyết định rất hợp lý, hợp tình được mọi người đồng tình cao.

 Tuy nhiên, con số bình quân có xấp xỉ 8.000 lễ hội các cấp được tổ chức hàng năm trên phạm vi cả nước là điều làm mọi người phải suy ngẫm, đắn đo.

 Trước hết phải nói đến việc kinh phí tổ chức được lấy nguồn từ đâu? Một số địa phương làm tốt việc “xã hội hóa” gắn với việc quảng bá thương hiệu của các tổ chức, doanh nghiệp nên đỡ tốn kém. Nhưng không phải địa phương nào cũng làm được điều này, và khi đó việc chi từ nguồn ngân sách là tất nhiên.

 Cạnh đó, việc bỏ ra quá nhiều thời gian, công sức tổ chức đã dẫn đến việc lãng phí sức người. Đồng thời có tình trạng phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan, phản cảm như: giành nhau cướp ấn, xin lộc, xin xăm, bói toán, lừa đảo, giật dọc, số đề, cướp giật, “chặt”, “chém” giá giữ xe, nhà trọ, khách sạn, ăn uống, phương tiện tham quan, buôn bán thú quý hiếm…

 Bên cạnh các lễ hội văn hóa tâm linh, một số địa phương còn tổ chức rất linh đình, qui mô, lãng phí, tốn kém sức người sức của các ngày kỷ niệm của địa phương mình như: kỷ niệm ngày thành lập, khởi công các công trình…

 Cạnh đó có một thực trạng rất đáng quan ngại là có một số người chỉ biết đến việc tận dụng thời gian được nghỉ lễ để vui chơi giải trí hay giải quyết công việc riêng mà không biết, thậm chí không quan tâm đến ý nghĩa, lịch sử truyền thống dân tộc. Một số địa phương tổ chức hoành tráng nhưng không chú trọng đến việc tuyên truyền giáo dục ý nghĩa truyền thống lịch sử dân tộc, của quê hương. Một số người mang tiếng là đi lễ nhưng không thành tâm, thiện ý. Một số người khác lại thiếu tế nhị, văn hóa trong phát ngôn, đi lại, ăn mặc khi đến hành lễ. Chưa kể đến việc cư xử rất kém văn hóa ở chốn đông người.

 Lễ hội là dịp để mọi người nhớ về cội nguồn, tổ tiên, tri ân những bậc tiền hiền mở nước, nhớ về người đi trước đã hy sinh để những người đang sống có được hạnh phúc hôm nay nhưng không vì thế mà tổ chức quá tốn kém, không tập trung vào nội dung chủ yếu, không đẩy mạnh việc tuyên truyền giữ gìn và phát huy nền văn hóa Việt Nam tiên tiến đậm đà bản sắc dân tộc. (Tin Tức 4/3)Về đầu trang

QUẢN LÝ

12 điều cấm của Bộ trưởng Thăng

Ngày 3/3, Bộ trưởng Bộ GTVT đã ký quyết định số 592/2014/BGTVT quy định những điều Ban Quản lý dự án và công chức, viên chức trực thuộc không được làm khi quản lý các dự án do Bộ GTVT giao.

 Trong quyết định này, ông Thăng đã nêu cụ thể 12 điều Ban Quản lý dự án ngành giao thông không được làm. Như việc không che giấu các sai phạm, sự cố xảy ra trong quá trình thi công xây dựng làm ảnh hưởng đến chất lượng và giá thành công trình.

  Các Ban Quản lý dự án cũng không cử công chức, viên chức trực tiếp tham gia quá trình lựa chọn nhà thầu đối với các gói thầu, dự án mà người đại diện pháp luật của nhà thầu tham dự thầu là cha mẹ đẻ, cha mẹ vợ hoặc cha mẹ chồng, vợ hoặc chồng, con đẻ, con nuôi, con dâu, con rể, anh chị em ruột. (Danviet.vn 4/3)Về đầu trang

Ngành giao thông “Thi làm quan”

Việc Bộ GTVT vừa công bố tổ chức thi tuyển Tổng Cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam đang là đề tài nóng của dư luận. Nhiều người cho rằng, đây sẽ là bước đột phá trong việc tuyển dụng cán bộ, cũng là sự đột phá về cải cách thể chế, góp phần cải cách hành chính, làm giảm tệ nạn chạy chọt, tham nhũng, tiêu cực.

 Trước dư luận, việc tổ chức thi tuyển liệu có được công khai, minh bạch, hay chỉ là một cách làm hình thức? Người đứng đầu Bộ Giao thông Vận tải lý giải rằng, những người dự thi đều đủ tiêu chuẩn và cuộc thi là sự cạnh tranh để chọn ra được người tài, xứng với vị trí bổ nhiệm. Đề án thí điểm thi tuyển Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam cũng quy định rõ chỉ tổ chức thi tuyển sau khi đã được Bộ Giao thông Vận tải phê duyệt danh sách người dự thi, người trúng tuyển là người có kết quả thi cao nhất...

 Bổ nhiệm không có thi tuyển, không thể lựa chọn được người tài. Việc thi tuyển sẽ thực sự nghiêm, không có chuyện chạy chọt, hoặc những tiêu cực xung quanh công tác tuyển dụng cán bộ, cũng như giúp cho việc sử dụng đúng người, đúng việc, không bỏ lọt tài năng. Những kẻ cơ hội, bất tài không có cơ hội để chen chân. Thi tuyển Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam là một công việc mang tính chuyên môn, nên yêu cầu về mặt chuyên môn cũng như kinh nghiệm đòi hỏi rất cao. Vấn đề đặt ra phải làm thế nào để người giỏi thật sự tin tưởng vào việc thi tuyển. Trách nhiệm của lãnh đạo là phải làm để họ tin. Thế nên, thi tuyển phải rõ ràng, minh bạch. Đây là yếu tố cực kỳ quan trọng, nhằm xóa đi những dị nghị về việc "chạy chức, chạy quyền".

 Trước đây đã có nhiều tỉnh, thành phố cũng triển khai thi tuyển, nhưng chỉ dừng ở cấp phòng, cấp sở. Nhìn chung, cơ chế nhân sự của ta vẫn chủ yếu là bổ nhiệm. Có những điểm tốt, nhưng có những mặt chưa được như mong muốn trong việc tạo dựng một đội ngũ cán bộ xứng tầm với công việc, tương xứng với tài năng của họ. Công tác tuyển chọn, bổ nhiệm hiện còn hình thức, vì thế, có cán bộ rất nhiều bằng cấp, nhưng khi được bổ nhiệm lại không đảm đương được nhiệm vụ.

 Trong bối cảnh lĩnh vực giao thông đường bộ đang tồn đọng hệ lụy từ nhiều chục năm nay, cần phải khẩn trương tháo gỡ, giải quyết, thì việc chọn ra người thực tài, dám đứng mũi chịu sào, dám chịu trách nhiệm là một đòi hỏi cấp bách. Chỉ có những người có tài, thực tài mới có thể đưa ra được đáp số tối ưu, thực sự có lợi cho dân cho nước mà trước hết là tư duy đột phá trên lĩnh vực giao thông đường bộ.

 Vâng, người tài. Thời nào cũng vậy, nước nào cũng vậy, quan trọng nhất là phải chọn cho được người tài. Từ xa xưa ông cha ta đã dạy, làm quan thì phải có thực tài. Thế nên,rất nhiều ý kiến ủng hộ với cách làm của Bộ Giao thông Vận tải, bởi đây là cách thức tuyển dụng mới, góp phần tạo ra một nền hành chính công minh bạch, trong sạch và hiệu quả. Rất có thể, tới đây, việc thi tuyển sẽ không chỉ ở cấp tổng cục trưởng, mà ở những cấp cao hơn... (Tin Tức 4/3)Về đầu trang

Quản lý tiền giọt dầu tại các đền chùa: Bộ VHTT&DL làm chưa thấu đáo

Trước Tết Giáp Ngọ, Bộ VHTT&DL đã tuyên chiến với việc quản lý tiền giọt dầu tại các đền chùa, xác định đây là khâu đột phá trong công tác ngăn chặn việc “phát” tiền lẻ một cách cẩu thả và vung vãi hết sức thiếu văn hóa của khách hành hương đầu năm đến các điểm lễ hội.

 Để tiếp sức ngăn chặn sự lãng phí ngân sách hằng năm in tiền lẻ mới bởi nhu cầu này, Ngân hàng Nhà nước cũng công bố ngừng in tiền mới mệnh giá nhỏ từ năm 2014. Chủ trương này đã được Bộ VHTTDL đề nghị chính quyền các địa phương quan tâm hướng dẫn nhân dân đặt, để tiền lễ đúng nơi quy định, gọn gàng, văn minh, tránh phản cảm và quản lý chặt không để xảy ra các hiện tượng đổi tiền lẻ có chênh lệch tại các điểm di tích, lễ hội. Song tại hầu hết các điểm lễ hội vẫn tồn tại công khai việc đổi tiền lẻ.

 Ở sự việc này có thể thấy khi nhà quản lý đề ra quy định cấm nhưng lại không có cơ chế thực hiện khả thi thì quy định vẫn... treo. Cái chính là nhu cầu đặt tiền lẻ tại các điểm lễ hội vẫn tồn tại trong mong muốn của đại đa số khách hành hương, vì vậy bất cứ ở đâu có cung thì vẫn sẽ có cầu. Thế nên việc cần làm của các nhà quản lý không chỉ là “ đá quả bóng” tới các địa phương mà cần phải xây dựng chương trình tuyên truyền phủ sóng toàn quốc nhằm thay đổi nhận thức của khách hành hương về việc đặt lễ bằng tiền lẻ.

 Mọi người đến chùa, đền lễ Phật, thánh bên cạnh lễ vật trang nghiêm thường cung tiến giọt dầu để nhà chùa, đền lo nén nhang thơm, hoa tươi, quả ngọt quanh năm. Vì vậy hà cớ gì ta cứ cầm cả nắm tiền lẻ đi rải như phát chẩn. Chưa kể tiền qua tay nhiều người còn không sạch sẽ, khiến ta mắc lỗi bất kính với Phật thánh. Cứ suy từ bản thân ta có muốn ai biếu quà không sạch hoặc thiếu kính trọng không? Như thế công đức đâu chưa thấy mà đã thấy mắc tội.

 Mặt khác xét về góc độ kinh tế, giọt dầu ta dâng nếu để tiền chẵn còn được 10 phần, đổi thành tiền lẻ chỉ còn 7 phần. Rồi nhà chùa, nhà đền lại phải nhọc công đi gom tiền lẻ đổi thành tiền chẵn. Nhà nước thì phải tốn kém ngân sách để in tiền mệnh giá thấp hằng năm. Nếu nhận thức được những tác hại, sai trái của việc đặt lễ bằng tiền lẻ, khách hành hương chắc chắn sẽ có sự thay đổi hành vi. Khi đó chẳng cần cấm việc đổi tiền lẻ cũng... tự tan.

 Từ câu chuyện này mới thấy Bộ VHTT&DL chuẩn bị cho “cú đột phá” quản lý tiền giọt dầu chưa thật thấu đáo, khiến cho hiệu lực quản lý cũng... treo như quy định. (Lao Động 4/3)Về đầu trang

Biệt thự quan chức và những “kẽ hở”

Những vụ việc về tài sản khủng của quan chức cũng làm "vỡ" ra những kẽ hở trong quy định minh bạch, kê khai tài sản.

 Báo chí những ngày qua đề cập sôi nổi về biệt thự của ông Trần Văn Truyền, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ. Song heo dõi kỹ có thể thấy các bài báo chủ yếu xoay quanh việc đơn thuần mô tả ngôi biệt thự của ông Truyền "hoành tráng", "nguy nga" ra sao. Rất ít bài báo đưa ra được những dẫn chứng, số liệu, phân tích làm căn cứ để xác minh nguồn gốc các tài sản mà ông Truyền hiện sở hữu.

 Thế nhưng, đa phần những phản ứng, bình luận của dư luận sau đó đều theo một chiều hướng. Đó là hoài nghi (thậm chí tự đưa ra kết luận) quan chức mà có dinh thự, tài sản "khủng" như vậy tất có "vấn đề" tham ô, tham nhũng.

 Khoan chưa bàn đến nguồn gốc tài sản của ông Truyền, thì ở đây chúng ta có thể nhận thấy một vấn đề nổi lên trong cách thức truyền thông đưa tin và cách thức tiếp nhận của độc giả đối với những hiện tượng tương tự. Đó là, sự "lên ngôi" của những tiếng nói nặng về cảm tính, suy đoán hơn là những lập luận lý trí, dựa trên bằng chứng và tinh thần pháp luật.

 Báo chí hiện nay đang tạo ra nhiều dư địa để "chống tham nhũng" và nhiều vụ việc tiêu cực là do báo chí phát hiện, sau đó các cơ quan điều tra vào cuộc. Tuy nhiên, sự thiếu vắng những loạt bài điều tra tỉ mỉ và cẩn trọng, thay vào đó là chiều hướng khai thác tin tức "nóng sốt" chiều theo nhu cầu số đông đã góp phần củng cố thêm những định kiến trên.

 Theo nguyên tắc tố tụng hình sự, không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội đã có hiệu lực pháp luật của tòa. Vì vậy, việc chúng ta "ném đá", tự đưa ra kết luận theo chủ quan của mình thay vì đòi hỏi những căn cứ chính xác, tường minh, chính là đang "làm thay" tòa án.

 Quyền bình luận thuộc về mọi người, nhưng bất cứ ai cũng phải nhận thức được rằng chúng ta chịu trách nhiệm trước những phát ngôn của mình. Mặt khác, những phát ngôn ấy có tác động rất lớn lên các đối tượng liên quan, nhất là trong thời đại internet, mạng xã hội phát triển mạnh mẽ như hiện nay.

 Tuy nhiên, từ chuyện này, có một câu hỏi cần đặt ngược lại. Đó là, tại sao lại có xu hướng đánh giá một chiều như vậy của người dân về nguồn gốc tài sản quan chức? Ở đây có vấn đề của lòng tin: Lòng tin vào hệ thống pháp luật và một bộ phận lãnh đạo của người dân đang bị thử thách nghiêm trọng.

 "Chính điều này đã làm suy giảm nghiêm trọng lòng tin của người dân đối với công quyền. Hệ quả là, gặp một thông tin nào có vẻ "khác thường" về quan chức, người dân dễ dàng liên tưởng đến nạn tham ô, tham nhũng, bất kể suy đoán này có căn cứ hay không.

 Những vụ việc về tài sản khủng của quan chức cũng làm "vỡ" ra những kẽ hở trong quy định minh bạch, kê khai tài sản. Chẳng hạn, việc "Ở Việt Nam, pháp luật hiện hành chưa quy định về kê khai, công khai tài sản của cán bộ do Trung ương quản lý nhưng đã nghỉ hưu. Đây là một kẽ hở mà thực tế, đã có nhiều ví dụ cho thấy, cán bộ, quan chức cao cấp, sau khi nghỉ hưu mới mua sắm xe hơi đắt tiền, biệt thự... để tránh việc quản lý về kê khai, công khai tài sản hiện hành và cũng để tránh điều tiếng khi còn đương chức" - một bài báo mới đây đã chỉ ra.

 Muốn lấp những kẽ hở kiểu này, cần có một thể chế phải đủ mạnh, lấy tư duy "phòng ngừa" làm điểm xuất phát. Nghĩa là, ngay từ gia nhập bộ máy, công chức phải kê khai rõ ràng, đầy đủ các tài sản trước khi thành công chức, các nguồn thu nhập... Quy trình kê khai này phải được thực hiện nghiêm túc trong suốt quá trình đương chức của họ, nhằm không tạo khoảng trống để tích lũy lượng tài sản trái phép hoặc không minh bạch. (Vietnamnet.vn 4/3)Về đầu trang

Chưa đủ cơ sở nói bằng giả chỉ chui vào bộ máy Nhà nước

Đó là trả lời của ông Nguyễn Xuân Bình - Chánh văn phòng, người phát ngôn Bộ Nội vụ trong cuộc trao đổi nhanh với báo Tuổi Trẻ.

 Vừa qua Bộ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo Phạm Vũ Luận phát biểu rằng bằng giả, rồi bằng thật nhưng chất lượng giả chỉ có thể chui vào bộ máy nhà nước, không chui được vào doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp nước ngoài. Do vậy đổi mới công tác tuyển dụng sẽ góp phần thúc đẩy thực học. Về ý kiến này, ông Bình khẳng định chúng ta lên án mọi hành vi học giả để có bằng, mạo giả văn bằng để chui vào cơ quan nhà nước hay chui vào bất cứ vị trí việc làm nào. Bởi lẽ điều đó vi phạm cả về đạo lý lẫn pháp lý.

 Đây không phải là vấn đề mới, vấn đề này đã được nêu lên trong nhiều năm nay. Dư luận xã hội hết sức bức xúc về vấn đề này. Các cơ quan có trách nhiệm quan tâm sâu sắc về vấn đề này và đã từng bước hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật, từng bước triển khai trong thực tế để ngăn chặn đẩy lùi hiện tượng đó.

 Về ý kiến phát biểu của Bộ trưởng Luận và ý kiến bàn luận của các nhà khoa học xung quanh vấn đề này, chúng tôi đã theo dõi trên các phương tiện thông tin đại chúng. Ông thấy các khía cạnh xem xét, bình luận về ý kiến này là khá đầy đủ. Ông không ý kiến gì thêm.

 Ông chỉ muốn nói rằng chưa có cơ sở nào để khẳng định những người sử dụng bằng giả, hoặc những người học giả nhưng bằng thật chỉ chui được vào cơ quan quản lý nhà nước. Vấn đề ở đây ông muốn khẳng định lại một lần nữa rằng chúng ta lên án việc sử dụng bằng giả và bằng thật nhưng học giả để mưu cầu danh lợi hay tìm kiếm vị trí việc làm trong xã hội, không riêng gì trong cơ quan nhà nước.

 Để giải quyết vấn đề này, chúng ta cần có giải pháp tổng thể từ các cơ quan có trách nhiệm chứ không riêng chỉ một cơ quan nào. Tất cả đều phải làm hết trách nhiệm của mình trong việc hoạch định chính sách, tổ chức thực hiện, giám sát và kiểm tra để bảo đảm tình trạng này được ngăn chặn một cách nhanh chóng và hiệu quả. (Tuổi Trẻ 4/3)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Bạc Liêu: Đẩy mạnh cải cách hành chính phục vụ nhân dân

Công tác cải cách hành chính (CCHC) trên địa bàn huyện Hồng Dân thời gian qua có sự chuyển biến tích cực. Nhiều thủ tục hành chính (TTHC) của tổ chức, cá nhân được giải quyết kịp thời, giảm bớt công sức, thời gian đi lại, tốn kém về tiền bạc cho người dân…

 Xác định CCHC là động lực cho sự phát triển, thời gian qua, cơ chế “một cửa”, “một cửa liên thông” trong giải quyết TTHC ở huyện Hồng Dân được các cơ quan chức năng, chính quyền địa phương liên kết, tổ chức phối hợp thực hiện chặt chẽ, có hiệu quả. Việc nộp hồ sơ và nhận kết quả được thực hiện tại một đầu mối đã giải quyết nhanh chóng TTHC, giảm bớt công sức, số lần đi lại gây tốn kém về tiền bạc cho tổ chức, cá nhân.

 Bên cạnh đó, danh sách các TTHC, mức phí, lệ phí và các giấy tờ, hồ sơ liên quan được niêm yết công khai, minh bạch, tạo điều kiện thuận lợi cho tổ chức, người dân hoàn thiện hồ sơ, giám sát khi có nhu cầu. Đặc biệt là ý thức trách nhiệm của cán bộ, công chức trong giải quyết công việc được nâng cao. Thái độ giao tiếp, ứng xử với nhân dân thân thiện, gần gũi và nhiệt tình hơn, được nhân dân ghi nhận và đánh giá cao.

 Năm 2013, các cơ quan, đơn vị chức năng trên địa bàn huyện đã tiếp nhận và giải quyết 54.848/54.931 TTHC của cá nhân, tổ chức về các lĩnh vực: Tư pháp - hộ tịch, xây dựng, đất đai, bảo vệ và chăm sóc trẻ em, tài nguyên - môi trường, chính sách xã hội - người có công; đăng ký kinh doanh… Tất cả các TTHC đều hoàn trả cho người dân đúng thời gian quy định; chỉ còn lại 83 trường hợp (thuộc lĩnh vực chính sách xã hội - người có công; đất đai) do có đơn khiếu nại, tố cáo hoặc đất đang tranh chấp, ranh giới không rõ ràng, phải chờ xác minh, xem xét, giải quyết. (Báo Bạc Liêu Online 3/3)Về đầu trang

Cải cách hành chính, bước đột phá của ngành Hải quan Bà Rịa - Vũng Tàu

Cải cách thủ tục hành chính được đánh giá là một trong những điểm sáng hoạt động của ngành Hải quan trong những năm vừa qua.

 Để góp phần thực hiện thắng lợi nhiệm vụ chính trị được giao, công tác cải cách thủ tục hành chính tiếp tục được ngành Hải quan Bà Rịa - Vũng Tàu đẩy mạnh thực hiện trong năm 2014, nhằm hướng tới mục tiêu tạo thuận lợi tối đa đối với hoạt động xuất nhập khẩu.

  Đến nay, Cục Hải quan tỉnh đã triển khai thủ tục hải quan điện tử tới tất cả các Chi cục Hải quan cửa khẩu trực thuộc. Có 99% doanh nghiệp hoạt động xuất nhập khẩu tham gia thực hiện thủ tục hải quan điện tử với số tờ khai đạt 99,55%, tỷ lệ tờ khai áp dụng chữ ký số chiếm 90%. Với kết quả này, Bà Rịa - Vũng Tàu trở thành một trong 10 đơn vị của cả nước về đích đầu tiên trong thực hiện hải quan điện tử.

 Dự kiến vào đầu tháng 4 năm nay, Hải quan tỉnh sẽ chuyển đổi toàn bộ hệ thống đang sử dụng sang hệ thống thông quan điện tử VNACCS/VCIS mới. (Website Đài Phát thanh – Truyền Hình Bà Rịa - Vũng Tàu 3/3) Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Thanh Hóa: Kỷ luật đồng thời Trưởng, Phó công an xã

Ngày 3/3, ông Nguyễn Trọng Cần - Chủ tịch xã Thọ Bình (huyện Triệu Sơn) ban hành quyết định xử lý kỷ luật với hình thức khiển trách đối với ông Lê Đình Luận - Trưởng Công an xã, ông Nguyễn Văn Đức - Phó trưởng Công an xã Thọ Bình.  

Lý do kỷ luật bởi hai ông này thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý nhân, hộ khẩu. Cụ thể, vào năm 1996, bà Lê Thị Lan (trú thôn 1, xã Thọ Bình) đưa hai con Bùi Xuân Tâm, Bùi Xuân Thủy sang Trung Quốc làm ăn. Người con đầu của bà Lan tên là Bùi Xuân Thanh ở lại quê và nhập khẩu vào gia đình bác ruột (ông Lê Văn Luận). Đến ngày 6/7/2009, anh Bùi Xuân Thanh tách riêng thành một hộ có sổ hộ khẩu mang số 570201059.

 Cùng năm 2009, bà Lê Thị Lan đưa hai người con Tâm, Thủy trở về xã Thọ Bình sinh sống và được Công an xã này bổ sung tên của bà Lê Thị Lan, Bùi Xuân Thủy, Bùi Xuân Tâm vào sổ hộ khẩu của anh Bùi Xuân Thanh. Đây là việc làm sai bởi Công an xã Thọ Bình đã không hướng dẫn thủ tục, không làm hồ sơ hộ khẩu lưu tại xã cũng như tại huyện. Sự việc bị bại lộ khi anh Bùi Xuân Thủy đến Công an huyện Triệu Sơn khai làm chứng minh nhân dân. Cán bộ công an đối chiếu sổ hộ khẩu gia đình Bùi Xuân Thanh và hồ sơ hộ khẩu lưu tại Công an huyện cho thấy không có tên Bùi Xuân Thủy, chỉ riêng chủ hộ Bùi Xuân Thanh có hồ sơ lưu; trong khi sổ hộ khẩu của anh Thanh thì có tên 3 khẩu Lê Thị Lan, Bùi Xuân Tâm, Bùi Xuân Thủy từ ngày 6/7/2009. (Lao Động 4/3)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Trung Quốc “đả hổ, diệt ruồi”

Trung Quốc đang tiếp tục đẩy mạnh chiến dịch chống tham nhũng được mệnh danh là “đả hổ, diệt ruồi”, trong đó có chống tham nhũng trong ngành tư pháp.

 Tân Hoa xã ngày 2/3 dẫn phát biểu của một quan chức thuộc Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc cho biết, trong năm 2013 cơ quan chức năng nước này đã tiến hành điều tra, kỷ luật 829 thẩm phán và cán bộ tòa án vì dính líu đến những cáo buộc tham nhũng, tăng 42,3% so với năm trước.

 Quan chức này cũng khẳng định, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc sẽ còn tiếp tục mạnh tay chống tham nhũng trong ngành tư pháp.  (An Ninh Thủ Đô 4/3)Về đầu trang./.