Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Trước đó, cử tri Lê Minh Số (Quận 1) cho rằng việc hạn chế xe máy là chủ trương đúng đắn, cần phải nghiên cứu để thực hiện ngay. “Tại sao hiện nay người dân quay lưng với xe buýt? Dĩ nhiên là vì trễ giờ, vì xe buýt chạy chậm, thậm chí không chạy được do đường đặc kín xe máy mất rồi thì làm sao xe buýt đi được, nhìn bến xe buýt mà ngán ngẩm lắm” - ông Số nói.

Trong khi đó, cử tri Nguyễn Hữu Châu (Quận 3) thì đề nghị muốn giảm ùn tắc giao thông bằng giải pháp hạn chế xe máy thì phải bình tĩnh, không nóng vội, sáng suốt chọn giải pháp khả thi trước mắt và lộ trình lâu dài theo từng bước. Giống như không thể đột nhiên bắt học sinh Tiểu học chỉ trong vòng vài ba năm nhảy vọt lên Đại học.

Về vấn đề này, Chủ tịch nước Trần Đại Quang cho biết không chỉ nước ta mà nhiều nước trên Thế giới cũng đang tìm giải pháp để giải quyết ùn tắc giao thông, đảm bảo an toàn giao thông. Trong đó việc giải phóng vỉa hè không chỉ làm sạch đẹp đô thị mà còn góp phần giảm ùn tắc giao thông; nếu đã quyết tâm thực hiện thì phải giữ cho bằng được, không để xảy ra tình trạng đầu voi đuôi chuột.

“Việc hạn chế xe máy mới chỉ là ý kiến đề xuất, coi như là một giải pháp kiến nghị để chống ùn tắc, cần nghiên cứu, tính toán xem có tính khả thi không; nếu khả thi thì lộ trình thực hiện như thế nào, từng bước đi cụ thể ra sao, chứ không phải nói một cái là cấm ngay mà không phù hợp thực tiễn nước ta, như thế là nóng vội” - Chủ tịch Trần Đại Quang khẳng định. (Pháp Luật TPHCM 26/4)Về đầu trang

Từ vụ Đồng Tâm: Cán bộ phải nói cho dân hiểu, làm cho dân tin và lắng nghe dân

“Qua sự việc ở Đồng Tâm đã cảnh báo một vấn đề, nếu không hiểu được dân, nắm bắt được tâm tư của dân sẽ dẫn đến sự thiếu thiện cảm của người dân vào chính quyền địa phương. Do vậy người cán bộ phải nói cho dân hiểu, làm cho dân tin và phải biết lắng nghe dân”, Ủy viên thường trực Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng nói.

Vụ việc ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội đã lắng dịu sau cuộc đối thoại công khai giữa Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung và đại diện người dân, được phát trên loa truyền thanh của xã vào ngày 22/4.

Là thành viên của Đoàn giám sát của Quốc hội có mặt trực tiếp tại buổi đối thoại trên ở UBND xã Đồng Tâm, trao đổi với báo chí, ông Nhưỡng cho biết: “Tại buổi đối thoại, bà con ý thức rất tuân thủ chứ không nhốn nháo. Họ phát biểu rất trách nhiệm, thẳng thắn. Và điều làm tôi cảm động là trong kiến nghị, điều đầu tiên họ không đòi gì mà là nói về cái sai của mình xuất phát từ sự bức xúc rồi xin được tha thứ”.

Theo ông Nhưỡng, ông cũng ủng hộ việc Chủ tịch Nguyễn Đức Chung không truy cứu trách nhiệm hình sự toàn thể nhân dân xã Đồng Tâm. Trước ý kiến cho rằng, như vậy sẽ tạo tiền lệ, ông Nhưỡng cho hay, không lo rằng sẽ tạo tiền lệ, bởi “Đồng Tâm là Đồng Tâm, còn cái khác vẫn là cái khác. Người dân có lỗi, nhưng xem xét tất cả yếu tố thì lỗi đó xuất phát từ bức xúc chưa được giải quyết thấu đáo dẫn đến việc có động thái tiêu cực. Đây không phải chính quyền “đồng loã” với dân để xí xoá câu chuyện phạm tội”.

Đề cập tại sao vấn đề kéo dài nhiều năm chưa được giải quyết dứt điểm, ông Nhưỡng thừa nhận, tranh chấp đất đai là vấn đề “nóng”, chiếm tỷ lệ lớn trong các báo cáo, trong đó có tranh chấp giữa cá nhân, gia đình, tổ chức. Ông Nhưỡng nhấn mạnh: Công tác tuyên truyền, giáo dục để người dân hiểu chỉ là một vấn đề, cái quan trọng nhất là lợi ích. Nếu không giải quyết được vấn đề lợi ích thì tất cả tuyên truyền đều không có giá trị, thậm chí càng tuyên truyền lại càng tạo thêm xung đột. Tránh được xung đột về lợi ích thì tránh được xung đột về mặt tư tưởng.

Nhấn mạnh rào ngăn cách nguy hiểm nhất không phải là các chướng ngại vật mà là “rào tấm lòng, rào vô hình”, ông Nhưỡng đặt vấn đề: “Người dân không tin vì sao? Khi hàng nghìn người dân đồng lòng không tin anh thì tức là họ hiểu câu chuyện hoặc anh không đủ uy tín và đủ sức thuyết phục. Họ nói không được tuyên truyền đến nơi đến chốn thì đó là lỗi của ai?”

Do đó, để giải quyết thấu đáo vấn đề chỉ có thể xuất phát từ đối thoại. Đối thoại là nhu cầu mang tính nội tại chứ không phải do người khác áp đặt. Đó vừa là mục tiêu, vừa là cơ sở để đi tiếp, nếu không sẽ là điểm nghẽn. Cuộc đối thoại ở Đồng Tâm chỉ là bước đầu nhưng thành công rất lớn. Sau đó mới có các cuộc thanh tra, giải quyết các bước tiếp theo.

Ông Nhưỡng thẳng thắn nói: Tại sao người dân hồ hởi khi đón lãnh đạo thành phố Hà Nội xuống xã? Vì họ được đối thoại. Đây là bài học rất lớn để khi có điểm nghẽn phải đánh giá ngay có đối thoại hay không, đối thoại ở tầm nào, tất cả phải được xem xét một cách nghiêm túc. Tính công khai minh bạch phải thể hiện rõ, nhưng phải là sự minh bạch đó phải đúng bản chất sự thật thì mới tạo được niềm tin. Niềm tin rất quan trọng và phải được xây dựng bằng những thực tế và phải có thời gian.

Mâu thuẫn ở Đồng Tâm là vấn đề rất nhẹ nhàng giữa người dân và chính quyền. Tuy nhiên, chính quyền chưa giải thích được cho người dân, cũng như người dân chưa hiểu cách giải thích của đại diện chính quyền dẫn đến sự “khó hiểu” giữa người dân và chính quyền.

Ông Nhưỡng nhấn mạnh: "Từ sự việc Đồng Tâm, tôi muốn nhấn mạnh để giải quyết khúc mắc, bức xúc của người dân thì chính quyền phải biết lắng nghe dân và giải quyết nhanh nhạy những thắc mắc của người dân. Có như vậy, người dân mới có niềm tin, sự tin tưởng vào Đảng và Nhà nước. Qua sự việc tại Đồng Tâm cảnh báo một vấn đề, nếu không hiểu được dân, nắm bắt được tâm tư của dân sẽ dẫn đến sự thiếu thiện cảm của người dân vào chính quyền địa phương. Do vậy, người cán bộ, đảng viên phải nói cho dân hiểu, làm cho dân tin và phải biết lắng nghe dân. (Lao Động 26/4)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Từ 1/7/2017, mức lương cơ sở tăng lên 1,3 triệu đồng/tháng

Thủ tướng Chính phủ đã ký ban hành Nghị định 47/2017/NĐ-CP quy định mức lương cơ sở đối với cán bộ, công chức, viên chức và lực lượng vũ trang. Theo đó từ ngày 1/7/2017, mức lương cơ sở là 1.300.000 đồng/tháng, thay cho mức cũ là 1.210.000 đồng/tháng.

Có 9 nhóm đối tượng được xếp hưởng mức lương, phụ cấp theo Nghị định này. Mức lương cơ sở được dùng làm căn cứ tính mức lương trong các bảng lương, mức phụ cấp và thực hiện các chế độ khác; tính mức hoạt động phí, sinh hoạt phí theo quy định của pháp luật; tính các khoản trích và các chế độ được hưởng theo mức lương cơ sở.

Nghị định nêu rõ, mức lương cơ sở được điều chỉnh trên cơ sở khả năng ngân sách nhà nước, chỉ số giá tiêu dùng và tốc độ tăng trưởng kinh tế của đất nước.

Chính phủ giao các Bộ, ngành, cơ quan sắp xếp trong phạm vi dự toán ngân sách nhà nước được giao, phấn đấu tăng nguồn thu sự nghiệp và sử dụng nguồn kinh phí thực hiện cải cách tiền lương chưa sử dụng hết năm 2016 chuyển sang (nếu có) để cân đối nguồn thực hiện điều chỉnh mức lương cơ sở năm 2017.

Các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương sử dụng nguồn tiết kiệm 10% chi thường xuyên (không kể các khoản chi tiền lương, phụ cấp theo lương, các khoản có tính chất lương và các khoản chi cho con người theo chế độ) theo dự toán được cấp có thẩm quyền giao năm 2017 của cơ quan hành chính, đơn vị sự nghiệp; sử dụng một phần nguồn thu được để lại theo chế độ của cơ quan hành chính, đơn vị sự nghiệp.

Bên cạnh đó, sử dụng 50% nguồn tăng thu ngân sách địa phương thực hiện so với dự toán năm 2016 do Thủ tướng Chính phủ giao (không kể thu tiền sử dụng đất, thu xổ số kiến thiết); nguồn kinh phí thực hiện cải cách tiền lương năm 2016 chưa sử dụng hết chuyển sang (nếu có).

Đối với một số địa phương ngân sách khó khăn, sau khi thực hiện quy định nêu trên mà vẫn thiếu nguồn thực hiện cải cách tiền lương năm 2017 thì ngân sách trung ương bổ sung số thiếu để địa phương thực hiện. (Dân Trí 26/4)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Yêu cầu đẩy nhanh tiến độ cổ phần hóa trong ngành điện

Chiều 26/4, tại buổi làm việc với Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) về tình hình sản xuất, kinh doanh của Tập đoàn trong giai đoạn 2017 - 2020, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ, Trưởng Ban chỉ đạo đổi mới và phát triển doanh nghiệp đánh giá cao Tập đoàn EVN đã cố gắng sắp xếp lại các ngành nghề, thoái vốn, tập trung vào lĩnh vực kinh doanh chính.

Tuy nhiên, Phó Thủ tướng đề nghị Bộ Công Thương, Tập đoàn điện lực Việt Nam phối hợp với các Bộ, ngành đẩy nhanh tiến độ cổ phần hóa tại các Tổng công ty phát điện, cố gắng thực hiện trong quý III/2017. Phó Thủ tướng cũng đề nghị Tập đoàn chủ động rà soát, đưa vào danh mục xử lý các dự án thua lỗ, kém hiệu quả của Tập đoàn theo nguyên tắc thị trường. Không chỉ với EVN, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ cũng yêu cầu nhiệm vụ này với các Tập đoàn khác.

Đối với việc cung ứng giá cả đầu vào, Phó Thủ tướng đề nghị cân đối các yếu tố theo các kịch bản khác nhau để hoàn thành 3 văn kiện quan trọng của ngành điện là: Khung giá bán lẻ điện 2016 - 2020, cơ chế điều hành giá điện và kịch bản điều hành giá điện năm 2017.

Theo Chủ tịch Hội đồng Thành viên Tập đoàn Điện lực Việt Nam Dương Quang Thành, trong quá trình sắp xếp lại doanh nghiệp, áp lực lớn là giảm lao động nhưng không đẩy lao động ra khỏi xã hội. EVN có quy chế khuyến khích người lao động nghỉ hưu trước thời hạn và sử dụng các Quỹ hỗ trợ cho những người này. Những người ở lại sẽ được đào tạo, sắp xếp lại việc làm. (VTV.vn 26/4)Về đầu trang

Thủ tướng yêu cầu làm rõ thông tin “xẻ thịt” rừng làm sân golf

Trước thông tin báo chí phản ánh việc hàng trăm héc ta rừng phòng hộ ở Phú Yên đang bị phá để làm sân golf, khách sạn, resort nhưng đến nay vẫn chưa có hồ sơ xin phép Thủ tướng Chính phủ cho chuyển mục đích sử dụng đất theo quy định, Thủ tướng giao Thanh tra Chính phủ chủ trì kiểm tra, làm rõ báo cáo kết quả trước ngày 30/5/2017.

Trước đó tỉnh Phú Yên đã cho phá trắng 116 ha rừng phòng hộ ven biển tại xã An Phú, TP Tuy Hòa để làm sân golf khi chưa trình hồ sơ lên Thủ tướng để xin chuyển mục đích sử dụng đất, chưa làm thủ tục giao đất, chưa phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường, chủ đầu tư cũng chưa làm thủ tục xin thuê đất…

Lãnh đạo Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Phú Yên cho rằng, dự án này được áp dụng cơ chế đặc thù để kịp quảng bá tại cuộc thi Hoa hậu Hữu nghị ASEAN vào tháng 7 tới.

Trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Chí Hiến, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên, thừa nhận UBND tỉnh cho phép Công ty TNHH New City Việt Nam vừa thi công vừa làm các thủ tục của dự án Khu du lịch cao cấp New City Việt Nam. (Dân Trí 26/4)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Hiệu quả mô hình “Xe đạp loa tuyên truyền lưu động” ở Thanh Hóa

Xuất phát từ tình hình thực tiễn, tháng 5/2016, Công an huyện Tĩnh Gia xây dựng mô hình “Xe đạp loa tuyên truyền lưu động”.

Mục đích nhằm tuyên truyền nâng cao nhận thức, ý thức trách nhiệm của các tầng lớp nhân dân, học sinh, sinh viên trong việc chấp hành pháp luật về an toàn giao thông, tạo cho người tham gia giao thông thói quen và ứng xử có văn hóa khi tham gia giao thông. Đồng thời, hỗ trợ những kỹ năng tham gia giao thông an toàn cho người dân, góp phần hạn chế các vi phạm, phòng ngừa và kiềm chế, làm giảm tai nạn giao thông, không để xảy ra tai nạn giao thông thảm khốc, ùn tắc giao thông và đua xe trái phép trên địa bàn.

Cùng với việc xây dựng mô hình “Xe đạp loa tuyên truyền lưu động”, Công an huyện Tĩnh Gia còn lồng ghép và triển khai mô hình “Ngã tư bình yên” nhằm huy động lực lượng, phương tiện, tăng cường hướng dẫn và tuyên truyền. Đồng thời triển khai quyết liệt các biện pháp đảm bảo trật tự an toàn giao thông, gắn việc tuyên truyền với công tác tuần tra kiểm soát, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm, nhất là các trường hợp cố tình vi phạm trật tự an toàn giao thông, trật tự công cộng.

Thông qua đó, trong năm 2016, Công an huyện Tĩnh Gia đã phát hiện, lập biên bản 13.422 trường hợp vi phạm Luật an toàn giao thông, phạt tiền nộp ngân sách Nhà nước hơn 6,5 tỷ đồng. Nhờ đó, tình hình trật tự an toàn giao thông trên địa bàn huyện Tĩnh Gia đã có nhiều chuyển biến tích cực. Ý thức trách nhiệm của các tầng lớp nhân dân khi tham gia giao thông đã được nâng lên rõ rệt. tai nạn giao thông gây hậu quả nghiêm trọng giảm trên cả ba tiêu chí số vụ, số người chết và số người bị thương.

Những kết quả bước đầu đạt được từ các mô hình tự phòng, tự quản về an ninh trật tự trên địa bàn huyện Tĩnh Gia đã và đang góp phần quan trọng trong công tác đảm bảo an ninh trật tự ở cơ sở và là điểm sáng trong phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc cần tiếp tục được xây dựng và nhân rộng. (Báo Thanh Hóa 26/4)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Tạo điều kiện để kinh tế tư nhân phát triển

Kinh tế tư nhân là động lực quan trọng, đóng góp ngày càng lớn hơn trong tăng trưởng và chuyển dịch cơ cấu nền kinh tế, do vậy cần tiếp tục đổi mới cơ chế, chính sách, khuyến khích và tạo điều kiện phát triển kinh tế tư nhân. Đó là khẳng định của đồng chí Nguyễn Văn Bình, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương tại Diễn đàn kinh tế tư nhân lần thứ nhất diễn ra sáng 26/4.

Đồng chí Nguyễn Văn Bình khẳng định, Đảng luôn quan tâm phát triển và coi trọng các thành phần kinh tế, trong đó có kinh tế tư nhân. Hiện nay tỷ trọng đóng góp GDP kinh tế tư nhân luôn lớn nhất và duy trì ở mức 39 - 40%, tạo việc làm cho trên 85% lao động. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, nội lực kinh tế tư nhân còn yếu, trình độ công nghệ thấp và chậm đổi mới, năng lực tài chính, hiệu quả kinh doanh còn thấp.

Đồng chí Nguyễn văn Bình cho biết: Tại Hội nghị Trung ương 5 tới đây, Trung ương sẽ thảo luận để có các chủ trương, giải pháp phát triển kinh tế tư nhân thật sự trở thành một động lực quan trọng của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, góp phần tạo ra bước phát triển mới, mạnh mẽ cho kinh tế tư nhân trong thời gian tới. (VTV.vn 26/4)Về đầu trang

Không muốn lên doanh nghiệp vì ngại báo cáo

Đó là thông tin ghi nhận được tại Diễn đàn chuyển đổi hộ kinh doanh thành doanh nghiệp do báo Tuổi Trẻ tổ chức ngày 26/4.

Phát biểu tại Diễn đàn, bà Tạ Thị Phương Lan - Phó Vụ trưởng Vụ Quản lý thu nhập cá nhân thuộc Tổng cục Thuế cho biết: Tại Hà Nội và TP.HCM có những hộ kinh doanh đạt doanh thu hàng trăm tỉ đồng/năm, xuất hóa đơn gấp nhiều lần DN. Tuy nhiên, họ nhất định không chuyển thành DN vì muốn “lợi dụng” cách tính thuế khoán và việc quản lý thuế khá dễ với hộ kinh doanh. Do vậy, tới đây, cơ quan thuế sẽ áp dụng khai thuế điện tử nhằm tránh tình trạng cá nhân núp bóng hộ kinh doanh để lợi dụng như thời gian qua.

Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Cúc, Chủ tịch Hội Tư vấn thuế Việt Nam, cho rằng điều mà các hộ kinh doanh băn khoăn nhất là lên doanh nghiệp sợ sẽ phải nộp thuế nhiều hơn. Bà phân tích: “Hộ kinh doanh cho rằng khi là hộ thì nộp thuế ít hơn, không phải làm sổ sách nhiều như doanh nghiệp thì lên doanh nghiệp làm gì. Hệ thống sổ sách kế toán vẫn còn rất khó khăn, phải lập năm báo cáo tài chính khác nhau, trong đó có báo cáo lưu chuyển tiền tệ. Việc lập rất mất công. Đó là chưa kể lên doanh nghiệp phải đóng bảo hiểm với mức cao…”. (Pháp Luật TPHCM 26/4)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

“Ba lỗ hổng” rất đáng quan tâm!

Càng ngày càng thấy việc quản lý đất đai của nước nhà vô cùng quan trọng và vô cùng phức tạp. Quan trọng ở chỗ đây là tài sản khổng lồ bậc nhất của Quốc gia, bất khả xâm phạm. Phức tạp lại ở chỗ nó gắn liền với cuộc sống hàng ngày của mỗi người dân với hàng chục triệu nhận thức khác nhau, hoàn cảnh khác nhau, cách hành xử trong mối quan hệ giữa đất đai và con người khác nhau...

Có lẽ vì thế mà Luật Đất đai của nước nhà ra đời đã mấy chục năm, đã 3 lần sửa đổi mà nhiều vấn đề vẫn còn đang rối bời, nhiều bức xúc không thể giải quyết thỏa đáng dẫn đến nhiều nguồn lực quốc gia bị lãng phí.

Vừa rồi, khi chia sẻ với báo chí, Giáo sư Đặng Hùng Võ đã nêu ra “3 lỗ hổng lớn” trong hệ thống pháp luật của Việt Nam về quản lý đất đai đang ngày càng bị khoét rộng hơn.

Lỗ hổng thứ nhất, đó là Việt Nam hiện nay là phải vận hành chế độ công hữu đất đai trong cơ chế thị trường... ...Ông ví dụ như giá quyền sử dụng đất, trong lý luận về giá hàng hóa thì giá về quyền sử dụng đất là một thứ rất trừu tượng, đôi khi nó lệch với cái thửa đất đang tồn tại trên thực tế.

Tiếp theo đó là lỗ hổng cơ chế Nhà nước trong việc thu hồi đất và hỗ trợ tái định cư. Mặc dù đến Luật Đất đai 2003 đã cố gắng tách bạch, cái nào Nhà nước thu hồi vì mục đích phát triển kinh tế; cái nào thu cho tư nhân; đồng thời xác định rõ đất quốc phòng là gì, an ninh là gì.

Về vấn đề này, ông đã nêu quan điểm của mình: “Tôi lưu ý, không có chuyện dùng đất quốc phòng để kinh doanh mà được gọi đấy là đất quốc phòng. Đất quốc phòng là đất chỉ được sử dụng cho những mục đích bảo vệ đất nước. Không có chuyện, quốc phòng đem ra kinh doanh mà lại bảo đấy là mục đích quốc phòng”.

Thứ ba, đó là lỗ hổng quyết định hành chính “đẻ” ra tiền. Theo Giáo sư Đặng Hùng Võ, Việt Nam là một trong số ít nước mà quyết định hành chính “đẻ” ra tiền. Theo quan điểm của ông: “Chỉ cần quyết định đất nông nghiệp chuyển sang đất ở thì lập tức quyết định đấy sinh ra tiền. Diện tích càng lớn thì tiền càng lớn. Đây là nguồn cơn cho những rủi ro tham nhũng”.

Đọc đến đây, không ít người có thể nhận xét rằng, những “lỗ hổng” này không có gì mới, nhiều người đã nhận ra trong quá trình soạn thảo hệ thống luật pháp về đất đai và đã hạn chế tối đa tác hại của chúng.

Vâng, đành là thế, nhưng điều quan trọng đặt ra hiện nay là những “lỗ hổng” ấy “ngày càng rộng ra”! Ai cũng có thể nhận thấy rằng, nếu chỉ là từng lỗ hổng thì còn có thể cứu được. Còn nếu để nó cứ ngày càng rộng ra thành cái vực thẳm thì sẽ sao đây? Chính vì thế mới xin nói rằng, những “lỗ hổng” rất - rất - rất đáng quan tâm! (Xây Dựng 26/4)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Phối hợp thanh tra giữa các bộ, ngành còn chồng chéo

Sáng 26/4, Đoàn giám sát của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam do Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân làm trưởng đoàn đã thực hiện giám sát việc công khai kết luận thanh tra tại Bộ Giao thông vận tải.

Tại buổi làm việc, Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Ngọc Đông cho biết để đáp ứng nhu cầu thanh tra, Bộ đã thành lập Phòng Giám sát, kiểm tra và xử lý sau thanh tra để theo dõi, thực hiện kết luận thanh tra với con số thực, có đôn đốc, kiểm tra rõ ràng. Tuy nhiên, mặc dù Bộ Giao thông vận tải đã nỗ lực, kiến nghị nhiều nhưng việc phối hợp thanh tra giữa các bộ, ngành còn chồng chéo, một số đơn vị chưa thực hiện tốt.

Theo ông Nguyễn Ngọc Đông, cái khó là việc thực hiện kết luận thanh tra, vì cùng một vấn đề nhưng mỗi đơn vị lại có cách nhìn khác nhau, có quan điểm riêng.

Tại buổi làm việc, Bộ Giao thông vận tải cũng nêu ra những băn khoăn, vướng mắc như chưa có quy định cụ thể về trách nhiệm tổ chức niêm yết công khai kết luận thanh tra…

Phát biểu tại buổi làm việc, ông Nguyễn Thiện Nhân gợi ý sắp tới Bộ Giao thông vận tải nên tiếp tục thực hiện công bố kết luận thanh tra qua mạng, cũng như thực hiện niêm yết kết luận thanh tra ở những nơi dễ nhìn, phân cấp để kiểm tra việc niêm yết. Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Thiện Nhân, Bộ cần chủ động đề xuất, báo cáo với Thủ tướng Chính phủ và cùng Thanh tra Chính phủ duyệt danh mục công bố hạn chế của ngành.

Trong năm 2016 và quý I-2017, Thanh tra Bộ Giao thông vận tải đã chủ trì thực hiện 49 cuộc thanh tra, trong đó có 35 cuộc thanh tra hành chính, 14 cuộc thanh tra chuyên ngành và đã ban hành 54 kết luận thanh tra

Qua 34 kết luận thanh tra hành chính đã ban hành, đã kiến nghị thu hồi nộp ngân sách nhà nước trên 21,7 tỉ đồng, kiến nghị xử lý kinh tế khác với tổng số tiền trên 3.953 tỉ đồng.

Đối với thực hiện kết luận thanh tra, Bộ đã công khai lên trang thông tin điện tử của Bộ và Thanh tra Bộ, gửi kết luận thanh tra, yêu cầu công khai kết luận tại trụ sở làm việc của cơ quan, tổ chức là đối tượng thanh tra. (Pháp Luật TPHCM 26/4)Về đầu trang

Bộ Tư pháp: Không cấm người sử dụng thiết bị ghi âm, ghi hình ngụy trang

Đại diện của Bộ Tư pháp khẳng định, “chúng tôi sẽ hoàn thiện thẩm định Dự thảo này theo hướng ai đáp ứng điều kiện gì thì được kinh doanh mặt hàng này, không quy định về việc ai được sử dụng”.

Thời gian qua, sau khi Bộ Công an đưa ra Dự thảo trình Chính phủ về quy định điều kiện kinh doanh thiết bị, phần mềm ngụy trang dùng để ghi âm, ghi hình, định vị... Trong Dự thảo, có một nội dung đáng lưu ý tại khoản 3, Điều 4 “chỉ cơ quan chuyên trách bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội mới được sử dụng thiết bị, phần mềm ngụy trang dùng ghi âm, ghi hình, định vị phục vụ hoạt động bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tội phạm và nhiệm vụ quốc phòng”. Chính nội dung này đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều.

Tại cuộc họp báo thường kỳ sáng 26/4, đại diện Bộ Tư pháp đã lên tiếng trước những lo lắng của dư luận thời gian qua về đề xuất này của Bộ Công an.

Trả lời báo chí, ông Lê Đại Hải, Phó Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế cho biết, Dự thảo nghị định quy định điều kiện kinh doanh thiết bị, phần mềm nguỵ trang dùng để ghi âm, ghi hình, định vị do Bộ Công an chủ trì xây dựng “đã đến Bộ Tư pháp lần thứ 3”. Cơ quan chuẩn bị Dự thảo luận đã thai nghén mấy năm nay.

Theo ông Hải, Bộ Tư pháp đã có hai lần thẩm định Dự thảo này nhưng Chính phủ chưa ban hành được. Ông Hải nêu lý do những lần thẩm định trước của Bộ Tư pháp thì trong danh mục của luật đầu tư việc kinh doanh các thiết bị phần mềm ngụy trang dùng ghi hình, ghi âm này chưa có tên trong danh mục ngành nghề có điều kiện. Cho nên sau khi trình lên Chính phủ, thấy không hợp với luật kinh doanh nên không ban hành được, ông Hải nói thêm.

Cũng theo ông Hải, vừa qua, Quốc hội đã thông qua luật sửa đổi bổ sung điều 6 phụ lục về danh mục của luật đầu tư. Trong đó đưa vấn đề này vào trong những ngành nghề kinh doanh có điều kiện. Sau đó, Bộ Công an đã hoàn thiện lại Dự thảo để trình Bộ Tư pháp.

“Chiều 25/4, Bộ Tư pháp đã tổ chức hội đồng thẩm định Dự thảo này. Phía Bộ Công an cũng có hai đồng chí thiếu tướng đại diện cho đơn vị Dự thảo đến tham dự. Ngoài ra, hội đồng còn có đại diện Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Quốc Phòng, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Công thương, Ban Cơ yếu Chính phủ… Về trách nhiệm, thì chúng tôi đang hoàn thiện, chuẩn bị một báo cáo thẩm định để trình Bộ trưởng Bộ Tư pháp để xem xét”, ông Hải nói.

Khi được hỏi quan điểm về những đối tượng được sử dụng, ông Hải nói. Tại cuộc họp hội đồng ngày 25 nhiều thành viên của hội đồng cũng đặt ra. “Cách tiếp cận của chúng tôi chỉ quy định các tổ chức, cá nhân nào đáp ứng điều kiện gì thì người đó sẽ được kinh doanh. Như vậy, Dự thảo không điều chỉnh về phần sử dụng. Dự thảo này chỉ quy định cho điều kiện chủ thể được kinh doanh mặt hàng này. Không điều chỉnh, ai sẽ được sử dụng thiết bị này”, ông Hải nói thêm. (Lao Động 26/4)Về đầu trang

Sẽ đấu giá tất cả biển số xe hay chỉ riêng biển đẹp?

Theo ông Đỗ Đức Hiển - Chánh văn phòng kiêm Người phát ngôn Bộ Tư pháp, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công an đang chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính và Bộ Tư pháp xem xét, xây dựng cơ chế về đấu giá biển số xe, báo cáo Thủ tướng trong tháng 5/2017.

Tại cuộc họp báo thường kỳ sáng 26/4, ông Đỗ Đức Hiển - Chánh văn phòng kiêm Người phát ngôn Bộ Tư pháp - cho biết, một trong những quan điểm chỉ đạo cơ bản của việc xây dựng Luật Đấu giá tài sản là quy định thống nhất về trình tự, thủ tục đấu giá tài sản. Tài sản đấu giá bao gồm tài sản mà pháp luật quy định phải bán thông qua đấu giá và tài sản thuộc sở hữu của cá nhân, tổ chức tự nguyện lựa chọn bán thông qua đấu giá.

Luật Đấu giá tài sản cũng có quy định mở theo hướng “các tài sản khác mà pháp luật quy định phải bán thông qua đấu giá thì sẽ được thực hiện theo trình tự, thủ tục quy định tại Luật Đấu giá tài sản”, chẳng hạn như quyền khai thác cảng biển, sân bay…

“Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công an đang chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính và Bộ Tư pháp xem xét, xây dựng cơ chế về đấu giá biển số xe báo cáo Thủ tướng trong tháng 5/2017”- ông Hiển thông tin.

Theo bà Nguyễn Thị Mai - Phó Cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp, vấn đề đấu giá biển số xe đẹp đã được đặt ra từ những năm 2010-2011. “Từ lúc đó tới giờ vẫn có hai luồng ý kiến coi biển số xe đẹp là tài sản hay chỉ là công cụ quản lý nhà nước về phương tiện giao thông đường bộ, quản lý trật tự giao thông”- bà Mai nói.

Bà Mai nhấn mạnh, khi chưa rõ quan điểm biển số xe có phải là tài sản hay không thì không thể đưa ra bán đấu giá được, bởi Điều 80 Luật Giao thông đường bộ hiện hành quy định cấm mua bán các loại biển số của phương tiện cơ giới.

Tuy vậy, việc không liệt kê đấu giá biển số xe trong Luật Đấu giá tài sản cũng như không quy định trong Nghị định 17/2010 không ảnh hưởng gì đến việc đấu giá tài sản này. Tất cả các tài sản bán đấu giá ở Việt Nam cũng như ở các nước trên thế giới đang biến đổi theo thời gian. Tức là hôm nay tài sản này nằm trong danh mục tài sản bán đấu giá, hoặc vài năm nữa lại đưa thêm một số tài sản khác vào như quyền khai thác cảng biển, sân bay…

“Nếu pháp luật chuyên ngành có quy định, ví dụ như Bộ Công an có quy định biển số xe đẹp thì phải bán đấu giá thì sẽ được thực hiện theo trình tự thủ tục của Luật Đấu giá tài sản”- bà Mai nói.

Trả lời thắc mắc về việc Bộ Tư pháp, Bộ Công an đang nghiêng về phương án đấu giá tất cả các loại biển số hay phân loại, chọn riêng biển đẹp để đấu giá, bà Mai cho rằng tâm lý của người Việt Nam chỉ chuộng biển số xe đẹp. Tuy nhiên, để tổ chức một cuộc đấu giá phải bao gồm nhiều vấn đề, rồi cả chuyện chuyển giao tài sản bán đấu giá như thế nào…

“Đấu giá toàn bộ biển số xe hay chỉ riêng biển đẹp thì hiện nay Bộ Công an, Bộ Tài chính đang nghiên cứu. Bộ Tư pháp sẽ có góp ý về việc này. Tuy nhiên tôi khẳng định không có bất kỳ vướng mắc nào trong việc đấu giá biển số xe với Luật Đấu giá tài sản hiện hành” - bà Mai chốt lại vấn đề. (Dân Trí 26/4)Về đầu trang

Biển hạn chế tốc độ dưới 40km/h, nhổ rồi sẽ cắm lại?

Tốc độ lưu hành tại một số khu vực đông dân cư có thể sẽ bị giảm sau khi tăng thêm 10km/h từ ngày 1/3/2016 và một số biển hạn chế tốc độ được đề nghị tái xuất sau hơn 1 năm bị nhổ.

Đề xuất này được Cục Cảnh sát Giao thông và Uỷ ban An toàn giao thông Quốc gia đưa ra trong buổi lễ phát động Tuần lễ an toàn đường bộ lần thứ 4 do Liên Hợp Quốc phát động với chủ đề “Tốc độ”.

Thiếu tướng Nguyễn Hữu Dánh, Phó Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát giao thông cho rằng, vi phạm tốc độ là 1 nguyên nhân quan trọng góp phần gây ra tai nạn giao thông và trong năm 2016, 12,9% các vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng là lỗi này.

Khảo sát thực tế của Cục cũng cho thấy, việc tăng tốc độ ở khu vực đô thị theo thông tư 91 đang cần phải xem xét lại vì nhiều khu vực đông dân cư, người tham gia giao thông chấp hành chưa tốt nên tăng tốc độ cho phép lưu thông ít nhiều dẫn tới tình trạng phóng nhanh vượt ẩu. Do đó, Cục Cảnh sát giao thông đề nghị tính toán và cắm biển hạn chế tốc độ tại những khu vực chưa phù hợp.

Thiếu tướng Dánh cho biết, trong thời gian tới, Cục Cảnh sát giao thông sẽ phối hợp cùng Tổng cục Đường bộ, Bộ Giao thông vận tải khảo sát thực tế rồi quyết định chỗ nào cần cắm biển hạn chế tốc độ, chỗ nào cần bổ sung biển báo tốc độ để làm căn cứ xử lý vi phạm và bàn lại 1 số vấn đề, trong đó nếu cần có thể sửa đổi Thông tư 91 để giảm tai nạn giao thông.

Bên cạnh đó, từ ngày 6/4 đến 16/5, Cục Cảnh sát giao thông sẽ phối hợp cùng các lực lượng chức năng khác tổ chức cao điểm kiểm tra, giám sát vi phạm tốc độ với nhiều hình thức từ Cảnh sát giao thông trực tiếp xử lý tới việc lực lượng chức năng hoá trang mật phục để phát hiện các vi phạm. Bên cạnh đó, xử lý phạt nguội các lỗi vi phạm tốc độ cũng sẽ được đẩy mạnh và xử lý nghiêm, đồng thời xem xét trách nhiệm tổ chức giao thông khi có xảy ra tai nạn. (Lao Động 26/4)Về đầu trang

Bộ Tư pháp không nợ đọng văn bản

Phát biểu tại cuộc họp báo công tác Tư pháp quý I/2017, ngày 26/4, tại Hà Nội, Chánh văn phòng, người phát ngôn Bộ Tư pháp Đỗ Đức Hiển khẳng định, Bộ này không nợ đọng văn bản.

Theo đó, trong quý I, Bộ Tư pháp đã phối hợp với các cơ quan của Chính phủ, QH hoàn thiện để trình tại Kỳ họp thứ 3 Quốc hội Khóa XIV thông qua đối với 3 dự án luật và 1 dự thảo Nghị quyết; trình Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ 3/4 văn bản, đang tiếp tục hoàn thiện để trình Nghị định về tổ chức và hoạt động của Thừa phát lại; đã đẩy nhanh tiến độ thực hiện các nhiệm vụ theo các kế hoạch triển khai thi hành các luật sắp có hiệu lực thi hành: Luật đấu giá tài sản, Luật tiếp cận thông tin.

Ngoài ra, Bộ Tư pháp đã thẩm định 41 dự thảo văn bản quy phạm pháp luật, 22 đề nghị xây dựng văn bản quy phạm pháp luật và 24 điều ước quốc tế; đã kiểm tra 903 văn bản của các Bộ, ngành, địa phương; bước đầu phát hiện 16 văn bản sai về nội dung (6 văn bản của Bộ, cơ quan ngang Bộ, 10 văn bản của địa phương) và đã ra 16 thông báo đối với các văn bản sai nói trên. Hiện nay, có 13 văn bản đã xử lý, các văn bản còn lại đang trong quá trình xử lý theo quy định. Bộ đã chủ trì, phối hợp với Văn phòng Chính phủ, Tổ công tác của Thủ tướng Chính phủ đôn đốc ban hành văn bản quy định chi tiết.

Tại cuộc họp báo, Chánh văn phòng, Người phát ngôn Bộ Tư pháp Đỗ Đức Hiển cũng đã thông tin đến các cơ quan báo chí về kết quả hoạt động của ngành tư pháp ở các lĩnh vực khác như thi hành án dân sự; hộ tịch, quốc tịch, lý lịch tư pháp, nuôi con nuôi, bồi thường nhà nước; hộ tịch, quốc tịch, chứng thực; lý lịch tư pháp; tiếp công dân, giải quyết khiếu nại tố cáo... (Đại Biểu Nhân Dân 26/4)Về đầu trang

Thừa Thiên- Huế: Nhiều Phòng ở Sở NN&PTNT lãnh đạo nhiều hơn nhân viên

Tại Thừa Thiên-Huế người dân phản ánh nhiều Phòng ở Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn có số người làm lãnh đạo nhiều hơn nhân viên.

Theo đó, Phòng Kế hoạch-Tài chính có 8 biên chế thì có đến 5 người giữ chức vụ lãnh đạo, chỉ có 3 người là nhân viên. Năm lãnh đạo của Phòng này gồm ông Phan Bền làm Trưởng phòng và 4 Phó Phòng là ông Nguyễn Phước Thọ, Trần Quang Phước, Hồ Ngọc Huy và bà Nguyễn Thị Cảnh.

Tại Phòng Tổ chức cán bộ của Sở này có 4 người nhưng có đến 3 người giữ chức vụ lãnh đạo gồm 1 Trưởng phòng và 2 Phó Phòng, chỉ có 1 người là nhân viên; tại Phòng Quản lý và Xây dựng công trình có 6 biên chế nhưng có 3 người giữ chức vụ lãnh đạo (1 Trưởng phòng, 2 Phó phòng), 3 người còn lại là nhân viên.

Ông Hồ Sỹ Nguyên, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Thừa Thiên-Huế cho biết, một trong những nguyên nhân khiến một số Phòng của Sở này có số người giữ chức vụ lãnh đạo nhiều hơn nhân viên là do sự sáp nhập các Phòng ban lại với nhau.

Theo ông Nguyên thì rất khó để đưa những người này xuống chuyên viên vì có người trước thời điểm sáp nhập đã là lãnh đạo của một Phòng ban nên sau khi sáp nhập không thể chuyển xuống làm nhân viên. "Những trường hợp này đều được bố trí sắp xếp và không phải là sự bất cập về công tác cán bộ. Điều này cũng không sai quy định của Nhà nước vì lợi ích này kia" - ông Nguyên nói. (Pháp Luật TPHCM 26/4)Về đầu trang

Chỉ 4/30 doanh nghiệp lớn công khai ủng hộ chống tham nhũng

Trong hơn 30 doanh nghiệp (DN) lớn niêm yết niêm yết lớn nhất, vốn đầu tư nước ngoài và DN Nhà nước lớn nhất theo bảng xếp hạng VNR500 năm 2015, chỉ có 4 DN công khai các cam kết của lãnh đạo ủng hộ phòng chống tham nhũng.

Đây là khẳng định trong báo cáo “Đánh giá thực tiễn công bố thông tin của doanh nghiệp” ở 30 doanh nghiệp lớn (TRAC Việt Nam năm 2017), do cơ quan của Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) tại Việt Nam thực hiện dựa trên thu nhập từ các website của 30 DN trên từ ngày 10/10/2016 đến ngày 30/11/2016.

Báo cáo của TRAC 2017, đánh giá dựa trên việc công bố thông tin rộng rãi của các công ty trên website về 3 khía cạnh như: Công khai thông tin phòng chống tham nhũng; Minh bạch trong cấu trúc và tỷ lệ sở hữu doanh nghiệp; Báo cáo hoạt động ở từng quốc gia.

Tiêu chí đánh giá 100% là công ty có công khai nhiều nhất; 0% là công khai ít nhất. Kết quả cho thấy, thông tin về chương trình phòng chống tham nhũng cho tổng điểm trung bình của 30 DN chỉ đạt 10%, trong đó nhóm DN FDI đạt cao nhất với 24,2%, nhóm công ty niêm yết là 5,1% và nhóm DNNN đạt thấp nhất chỉ 1,9%.

Theo báo cáo của TRAC Việt Nam, chỉ có 7/30 DN công khai các cam kết tuân thủ các quy định pháp luật liên quan, trong đó có Luật Phòng chống tham nhũng. 4/30 DN công khai cam kết của lãnh đạo DN ủng hộ phòng, chống tham nhũng. Điều này gây ra một số băn khoăn, nghi ngại về cam kết của DN trong đẩy lùi vấn nạn tham nhũng.

Bên cạnh đó, 18/30 DN công bố thông tin về cấu trúc và tỷ lệ sở hữu. Điều này được cho là minh bạch để các nhà đầu tư tiếp cận thông tin, cũng như minh bạch trong việc sở hữu của vốn Nhà nước, vốn chủ sở hữu và vốn cổ phần chi phối, đại cổ đông... khi lên sàn hoặc huy động vốn.

Đáng chú ý, trong chỉ số công bố thông tin về phòng chống tham nhũng không có DN nào trong số 30 DN lớn của Việt Nam đạt tỷ lệ 100% (công khai toàn bộ). Chỉ có Công ty thép Posco; Công ty thức ăn chăn nuôi Cargill, Samsung và Công ty CP Việt Nam có tỷ lệ công khai các thông tin tham nhũng cao từ 42 - 65%.

Trong chỉ số minh bạch cấu trúc và tỷ lệ sở hữu DN, hai đại diện FPT và Vinamilk đứng đầu với điểm số 100% (công khai cao nhất, hoàn toàn) trên website.

Ông Đậu Anh Tuấn, Trưởng Ban Pháp Chế, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) nói: "Hiện nay nhiều vấn đề mà nước ngoài coi là tham nhũng nhưng tại Việt Nam đó lại coi là chuyện thường tình. Người ta cứ nói thể chế nào thì doanh nghiệp ấy. Nhưng tôi lại nghĩ khác, ngay tại Việt Nam thôi, hiện rất nhiều DN có vốn đầu tư nước ngoài không chịu phí bôi trơn khi làm ăn ở Việt Nam. Họ đấu tranh, thậm chí kiên quyết bảo vệ mình trước hành vi tham nhũng. Còn đối với DN Việt do yếu thế nhiều mặt nên họ bắt buộc phải đi đằng sau để kinh doanh”.

Bà Nguyễn Thị Kiều Viễn, Sáng lập viên, Giám đốc điều hành Tổ chức Hướng tới Minh bạch cho hay: “DN cần đẩy mạnh hơn nữa việc xây dựng và truyền thông ra bên ngoài các cam kết và nỗ lực của mình trong việc phòng ngừa rủi ro tham nhũng. Qua đó gửi thông điệp rõ ràng đến khách hàng, nhà đầu tư và các bên liên quan rằng DN không chấp nhận các hành vi tham nhũng. Để làm được như vậy, trước tiên cần phải có những cam kết ủng hộ và chỉ đạo quyết liệt từ các lãnh đạo DN, đối với việc xây dựng văn hoá kinh doanh liêm chính". (Dân Trí 26/4)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Đắk Lắk: Kỷ luật Chủ tịch huyện sai sót trong bổ nhiệm cán bộ

Chủ tịch huyện Buôn Đôn cùng 2 cán bộ huyện vừa bị Hội đồng kỷ luật huyện bỏ phiếu kín kỷ luật kiểm điểm rút kinh nghiệm vì có nhiều thiếu sót trong việc bổ nhiệm em trai của Bí thư Huyện ủy.

Chiều ngày 26/4, ông Dương Văn Xanh, Phó Chủ tịch UBND huyện Buôn Đôn, cho biết: Hội đồng kỷ luật UBND huyện Buôn Đôn vừa bỏ phiếu kín kỷ luật ông Nguyễn Như Bút (Phó Bí thư, Chủ tịch UBND huyện), ông Đặng Văn Bằng (Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy) và ông Y Nhom Kđoh (Trưởng phòng Nội vụ huyện) vì có nhiều thiếu sót trong việc bổ nhiệm ông Y Bun Lắp Ksơr (Phó phòng Dân tộc huyện, em trai Bí thư Huyện ủy Y Vong Nhi Ksơr).

Kết quả bỏ phiếu kín cả 3 ông Nguyễn Như Bút, Đặng Văn Bằng và Y Nhom Kđoh đều bị kiểm điểm rút kinh nghiệm. Hình thức kỷ luật cuối cùng của cả 3 ông này đang chờ UBND tỉnh Đắk Lắk ra quyết định.

Theo ông Xanh, ông Y Bun Lắp trước đây là kế toán tại Kho bạc Nhà nước huyện Buôn Đôn (trực thuộc Kho bạc Nhà nước tỉnh Đắk Lắk) và có nguyện vọng về công tác tại đơn vị trực thuộc huyện. Đến năm 2012, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy đang khuyết một chức danh nên ông Y Bun Lắp được điều chuyển về làm chuyên viên và sau đó giữ chức Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy. Đến năm 2013, ông Y Bun Lắp được điều động giữ chức Phó phòng Dân tộc huyện.

“Việc bổ nhiệm anh Y Bun Lắp làm Phó phòng Dân tộc huyện có thiếu sót là bổ nhiệm sai vị trí công tác chứ không có gì khuất tất ở đây cả. Anh ấy cũng nằm trong quy hoạch nhân sự của huyện, nhưng do bản quy hoạch này chưa được tỉnh duyệt mà thôi”, ông Xanh cho hay. (Dân Trí 26/4)Về đầu trang

Thanh Hóa: Mắc hàng loạt sai phạm, nguyên Chủ tịch huyện bị kỷ luật cảnh cáo

Liên quan đến sai phạm trong tuyển dụng, bổ nhiệm, vừa qua Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Thanh Hóa đã công bố hình thức kỷ luật đối với những sai phạm của cán bộ, lãnh đạo UBND huyện Yên Định nhiệm kỳ 2011-2015. Trong đó, nguyên Chủ tịch huyện là bà Ngô Thị Hoa (hiện đã nghỉ hưu) bị kỷ luật cảnh cáo.

Ngoài ra, ông Lê Đức Thọ (hiện là Chủ tịch MTTQ Việt Nam huyện Yên Định), nguyên Trưởng phòng Nội vụ huyện Yên Định, bị hình thức kỷ luật “khiển trách”.

Trước đó, giữa năm 2016, Thanh tra tỉnh Thanh Hóa kiểm tra và kết luận nhiệm kỳ 2011-2015, huyện Yên Định xảy ra nhiều sai phạm nghiêm trọng trong tuyển dụng, bổ nhiệm cán bộ. Trực tiếp là bà Ngô Thị Hoa đã chuyển ngạch từ viên chức sang công chức cho 8 người mà không hề báo cáo Sở Nội vụ, UBND tỉnh Thanh Hóa; các năm 2012, 2014 và 2015, tuyển dụng công chức theo hình thức thi tuyển nhưng không công khai thông báo tuyển dụng, ban hành quy định cá biệt; tuyển dụng người có điểm thi tuyển thấp hơn và loại người điểm cao hơn vào làm việc tại Phòng Tài nguyên và Môi trường và Phòng Nông nghiệp huyện.

Ngoài ra, các năm 2012, 2014, 2015 tuyển dụng 11 viên chức bằng hình thức xét tuyển nhưng không thực hiện công khai, ban hành hướng dẫn về đối tượng áp dụng, không thành lập hội đồng tuyển dụng viên chức tại các đơn vị, vi phạm quy định về tuyển dụng viên chức; nhiều đơn vị trực thuộc UBND huyện đang thừa cán bộ vẫn tuyển dụng; tuyển dụng và bố trí 7 người, trong đó 5 người có trình độ đại học chuyên ngành chăn nuôi thú y và 2 người trình độ đại học chuyên ngành nuôi trồng thủy sản làm công chức địa chính là không đúng chuyên ngành theo quy định…

Phát hiện 28 người thiếu chứng chỉ bồi dưỡng kiến thức quản lý Nhà nước ngạch chuyên viên hoặc tương đương khi bổ nhiệm, 11 người thiếu chứng chỉ ngoại ngữ, 13 người thiếu chứng chỉ tin học văn phòng, 7 người thiếu chứng chỉ trung cấp lý luận chính trị vẫn được bổ nhiệm các chức vụ; 4 người bổ nhiệm lần đầu quá tuổi theo quy định; 22 người bổ nhiệm các vị trí cán bộ, công chức, viên chức không có trong danh sách quy hoạch của huyện Ủy; hàng năm, huyện bổ nhiệm trưởng phòng, phó phòng hoặc tương đương không làm văn bản thỏa thuận gửi Sở Nội vụ và ngành dọc…

Việc tuyển dụng tràn lan, không đúng quy định của vị Chủ tịch UBND huyện Yên Định lúc bấy giờ dẫn đến năm 2011 tổng số cán bộ, công chức, hợp đồng lao động cả huyện là 599 người, thừa 53 người so với quy định; năm 2012 tổng số 624 người, thừa 76 người; năm 2013 tổng số 621 người, thừa 73 người; năm 2014 tổng số 626 người, thừa 78 người; năm 2015 tổng số 627 người, thừa 77 người.

Các sai phạm trên ngoài trách nhiệm của tập thể, Thanh tra tỉnh Thanh Hóa chỉ rõ trách nhiệm cá nhân chính thuộc về bà Ngô Thị Hoa (Chủ tịch UBND huyện lúc bấy giờ) và ông Lê Đức Thọ (Trưởng phòng Nội vụ thời điểm trên).

Khi phát hiện những sai phạm, do cả 2 người đều thuộc diện quản lý của Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa nên Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Thanh Hóa tiến hành xử lý, kỷ luật. Kết quả bà Ngô Thị Hoa chỉ bị “cảnh cáo” và ông Lê Đức Thị chỉ bị “khiển trách” và còn thăng chức từ Trưởng phòng Nội vụ lên Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (!). (Dân Trí 26/4)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Nhật Bản: Một Bộ trưởng từ chức vì phát ngôn gây tranh cãi

Một Bộ trưởng của Nhật Bản vừa từ chức sau khi bị công chúng chỉ trích về lời phát biểu liên quan đến thảm họa động đất, sóng thần ở Tohoku vào năm 2011.

Ông Masahiro Imamura là Bộ trưởng phụ trách việc tái thiết sau thảm họa ở vùng Tohoku, trong đó có Fukushima. Ông đã nói: "Khá là tốt khi động đất, sóng thần xảy ra ở khu vực này". Nhận định này đã nhanh chóng khiến công chúng phẫn nộ. Sau đó, ông đã có lời giải thích, ý ông là thiệt hại xảy ra tại Tohoku đã là 125 tỷ Yen, nếu chẳng may xảy ra gần khu vực Tokyo, thiệt hại sẽ không thể tưởng tượng nổi.

Sau khi phát hiện bị lỡ lời, cựu Bộ trưởng Nhật Bản đã nhanh chóng rút lại câu nói gây tranh cãi trên, đồng thời nói với các phóng viên rằng ông rất xin lỗi vì điều này. Thủ tướng Shinzo Abe đã lên tiếng xin lỗi vì phát ngôn gây chỉ trích của vị Bộ trưởng trong nội các của mình.

Theo số liệu thống kê mới nhất của Cơ quan Cảnh sát quốc gia Nhật Bản, thảm họa động đất và sóng thần xảy ra tại khu vực Tohoku, phía Đông Bắc Nhật Bản, vào năm 2011 đã khiến 15.893 người thiệt mạng và 2.553 người vẫn đang nằm trong danh sách mất tích. (Kênh VTV9 – Tin tức ngày 26/4)Về đầu trang./.

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình