Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 173 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực khí tượng thủy văn, đo đạc và bản đồ thay thế Nghị định số 61/2008/CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực khí tượng thủy văn; Nghị định số 30/2005/CP về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động đo đạc và bản đồ.

Theo đó, Nghị định quy định phạt tiền tối đa đối với một hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực khí tượng thủy văn, đo đạc và bản đồ là 50 triệu đồng đối với cá nhân và 100 triệu đồng đối với tổ chức.

Cụ thể, phạt tiền từ 5 - 10 triệu đồng nếu đưa tin dự báo áp thấp nhiệt đới, bão, lũ trên các phương tiện thông tin đại chúng mà không nêu nguồn gốc cấp tin; phạt tiền từ 10 - 20 triệu đồng đối với hành vi như: đưa tin dự báo áp thấp nhiệt đới, bão, lũ trên các phương tiện thông tin đại chúng không đúng quy định; làm sai lệch nội dung bản tin dự báo áp thấp nhiệt đới, bão, lũ do cơ quan có thẩm quyền cung cấp. (Đại Biểu Nhân Dân 24/11) Về đầu trang

Cho phép bán lại nhà ở xã hội sau 5 năm

Chính phủ vừa ban hành Nghị định về phát triển và quản lý nhà ở xã hội. Theo đó, dự án nhà ở xã hội được Nhà nước hỗ trợ, ưu đãi, được miễn tiền sử dụng đất, tiền thuê đất đối với diện tích đất trong phạm vi dự án xây dựng nhà ở xã hội đã được phê duyệt. Nếu dự án dùng vốn ngoài ngân sách, mỗi căn hộ có diện tích tối thiểu 30m2, tối đa không quá 70m2.

Quy định cũng nêu rõ, nhà ở xã hội phải được bán, cho thuê đúng đối tượng theo quy định. Nghiêm cấm người thuê nhà cho thuê lại hoặc chuyển nhượng dưới mọi hình thức.

Người mua chỉ được phép bán lại, thế chấp hoặc cho thuê sau khi trả hết tiền theo hợp đồng đã ký và được cấp “sổ đỏ” và đảm bảo thời gian tối thiểu 5 năm, kể từ thời điểm trả hết tiền. Như vậy, so với quy định hiện hành, việc cho phép chuyển nhượng nhà ở xã hội đã được rút ngắn đi 5 năm so với quy định chỉ được chuyển nhượng nhà sau 10 năm như hiện nay.

Khi bán nhà ở xã hội, ngoài các khoản phải nộp khi bán nhà, người bán căn hộ chung cư phải nộp cho Nhà nước 50% giá trị tiền sử dụng đất được phân bổ cho căn hộ đó. Đối với nhà ở thấp tầng liền kề phải nộp 100% tiền sử dụng đất đối với diện tích xây dựng nhà ở. Giá đất được tính theo giá do Uỷ ban nhân dân tỉnh ban hành tại thời điểm bán lại nhà ở. (VnMedia.vn 25/11) Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Hỗ trợ gạo gấp cho học sinh vùng khó khăn

Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh có công văn yêu cầu Bộ Tài chính, các bộ, cơ quan liên quan và các địa phương thực hiện hỗ trợ gạo cho học sinh các trường ở khu vực có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo đúng đối tượng quy định tại Quyết định số 36/2013 của Thủ tướng Chính phủ.

Các học sinh này được hỗ trợ 15 kg gạo/tháng/học sinh và được hưởng không quá 9 tháng/năm học/học sinh. (Thanh Niên 25/11) Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Mức phạt chậm nộp thuế cao gấp ba lãi ngân hàng

Báo cáo Quốc hội tình hình thực hiện Luật Quản lý thuế, Chính phủ lo ngại một số khó khăn sẽ phát sinh trong quá trình thực hiện.

Theo báo cáo, đến 30/9/2013, tổng số người nộp thuế đang hoạt động trên cả nước được cấp mã số thuế là 39.63.957 trong đó doanh nghiệp và tổ chức là 659.422; hộ kinh doanh là 1.822.834; cá nhân nộp thuế thu nhập cá nhân là 19.807.324 và cá nhân nộp thuế sử dụng đất phi nông nghiệp là 17.344.377.

Một trong những nội dung quan trọng của Luật Quản lý thuế thanh kiểm tra, xử lý vi phạm về thuế. Chính phủ cho hay, từ 2007-2012 và 9 tháng năm 2013 đã thực hiện 271.621 cuộc thanh kiểm tra và 9.482.156 hồ sơ. Tổng số thuế truy thu, truy hoàn và phạt qua thanh kiểm tra là 53.003.367 triệu đồng.

Trong quản lý nợ thuế, báo cáo nêu thực tế từ cuối năm 2012 và đầu năm 2013 đến nay, nợ thuế có xu hướng gia tăng với nguyên nhân chủ yếu do kinh tế khó khăn nhiều doanh nghiệp giải thể, ngừng hoạt động, bỏ trốn. Cụ thể, 9 tháng năm 2013 có 16.303 doanh nghiệp giải thể, 43.437 doanh nghiệp ngừng hoạt động, 18.737 doanh nghiệp bỏ trốn.

Bên cạnh đó, nhiều doanh nghiệp duy trì hoạt động nhưng xin gia hạn, khất nợ và không tính phạt. Các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản, chứng khoán, xây dựng không có nguồn thanh toán nợ thuế do thị trường trầm lắng, giao dịch thấp. Một số doanh nghiệp lợi dụng chính sách ưu đãi để cố tình nợ thuế.

Việc Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Quản lý thuế có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2013 được Chính phủ nhìn nhận sẽ góp phần khắc phục các hạn chế và phát huy hiệu quả nhằm tạo thuận lợi cho người nộp thuế.

Tuy nhiên, Chính phủ cũng cho rằng, có thể lường trước được khó khăn sẽ phát sinh trong quá trình thực hiện, đặc biệt đối với khu vực doanh nghiệp. Đó là quy định nâng mức tiền chậm nộp lên 0,07%/ngày tính trên số tiền thuế chậm nộp đối với số ngày chậm nộp vượt quá thời hạn 90 ngày (còn trong khoảng thời gian 90 ngày thì mức tiền chậm nộp là 0,05%/ngày; tương đương mức phạt chậm nộp quy định trong Luật Quản lý thuế trước khi sửa đổi).

Theo báo cáo, nội dung sửa đổi quy định về mức tiền chậm nộp lũy tiến này được đưa ra trong bối cảnh lãi suất ngân hàng là khá cao tại thời điểm đề xuất. Khi đó Bộ Tài chính cũng đã có ý kiến đề nghị không nên điều chỉnh mức lãi chậm nộp tiền thuế do lường trước khả năng lãi suất ngân hàng sẽ điều chỉnh giảm. Nhưng, cũng có những ý kiến cho rằng cần thiết phải nâng cao kỷ cương trong lĩnh vực quản lý thuế thông qua việc nâng cao chế tài xử lý đối với các trường hợp nợ đọng tiền thuế. Vì vậy Quốc hội đã thông qua dự luật theo hướng quy định mức tiền chậm nộp lũy tiến nêu trên.

Trong bối cảnh hiện nay với mặt bằng lãi suất ngân hàng đã giảm đáng kể thì tính bình quân mức tiền chậm nộp tiền thuế gấp gần ba lần mức lãi suất ngân hàng. Vì vậy, trong nhiều trường hợp, mức phạt chậm nộp thuế có thể sẽ vượt quá khả năng tài chính của doanh nghiệp, đặc biệt trong bối cảnh kinh tế vẫn còn nhiều khó khăn như hiện nay, báo cáo đưa ra quan ngại. (Vneconomy.vn 25/11) Về đầu trang

Dự thảo Luật Xây dựng (sửa đổi): Vẫn còn tư duy xin- cho

Sáng 25/11, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về dự thảo Luật Xây dựng (sửa đổi).

Trao đổi về phạm vi điều chỉnh của dự Luật, ĐB Nguyễn Thế Tuy (Lạng Sơn) tán thành với phạm vi điều chỉnh của dự thảo Luật bao gồm có “hoạt động đầu tư xây dựng” vì cho rằng đầu tư là giai đoạn không thể tách rời trong các dự án xây dựng công trình.

Do đó, Luật Xây dựng (sửa đổi) cần điều chỉnh xuyên suốt toàn bộ quá trình bỏ vốn tiến hành các hoạt động xây dựng gồm quy hoạch, lập dự án đầu tư, khảo sát, thiết kế, thi công, giám sát, quản lý dự án đầu tư cho đến nghiệm thu, bàn giao đưa công trình xây dựng vào khai thác, sử dụng... với mọi loại nguồn vốn đầu tư khác nhau.

Tại báo cáo thẩm tra dự án Luật Xây dựng (sửa đổi), Ủy ban Khoa học Công nghệ và Môi trường của Quốc hội cũng đồng tình với quan điểm này vì cho rằng vấn đề này đã được Chính phủ xem xét, xử lý trong quá trình soạn thảo các dự án Luật liên quan. Tuy nhiên, Ủy ban Khoa học Công nghệ và Môi trường đề nghị cần phân định rõ hơn khái niệm hoạt động đầu tư xây dựng và hoạt động xây dựng do có nhiều trường hợp hoạt động xây dựng không nhất thiết phải gắn với “quá trình bỏ vốn”. Đồng thời, xem xét bổ sung phạm vi điều chỉnh bao gồm cả quản lý nhà nước về hoạt động xây dựng và công trình xây dựng để phù hợp với các nội dung đã được quy định trong dự thảo Luật.

Liên quan vấn đề quy hoạch xây dựng được quy định tại Chương II, ĐB Lê Trọng Sang (TP.HCM) đề nghị không quy định nội dung quy hoạch xây dựng trong dự thảo Luật mà đưa nội dung về quy hoạch xây dựng trong Chương II, kết hợp với nội dung Luật Quy hoạch đô thị, hình thành một đạo luật mới là Luật Quy hoạch xây dựng. (Hải Quan 25/11) Về đầu trang

Thông qua Luật bảo vệ và kiểm dịch thực vật

Sáng 25/11, 25/11, Quốc hội đã thông qua Luật bảo vệ và kiểm dịch thực vật. Luật gồm 5 chương, 77 điều, có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2015.

Theo Luật, Chính phủ thống nhất quản lý nhà nước về bảo vệ và kiểm dịch thực vật trong phạm vi cả nước. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chịu trách nhiệm trước Chính phủ thực hiện quản lý nhà nước về bảo vệ và kiểm dịch thực vật.

Đáng chú ý, Luật nghiêm cấm việc không áp dụng hoặc cố ý áp dụng không đúng các biện pháp chống dịch; Nhập khẩu, sản xuất, vận chuyển, tàng trữ, buôn bán thực vật bị nhiễm sinh vật gây hại hoặc sử dụng giống cây bị nhiễm sinh vật gây hại trong trong danh mục Danh mục đối tượng kiểm dịch thực vật, Danh mục đối tượng phải kiểm soát mà chưa được xử lý; Phát tán sinh vật gây hại; Đưa đất, nhập khẩu sinh vật gây hại vào Việt Nam, nhân nuôi sinh vật gây hại; Sản xuất, nhập khẩu, kinh doanh, sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trong Danh mục thuốc bảo vệ thực vật cấm sử dụng tại Việt Nam; thuốc bảo vệ thực vật giả, không rõ nguồn gốc, hết hạn sử dụng; thuốc bảo vệ thực vật không có trong Danh mục thuốc bảo vệ thực vật được phép sử dụng tại Việt Nam;…

Về điều kiện buôn bán thuốc bảo vệ thực vật, Luật quy định, tổ chức, cá nhân buôn bán thuốc bảo vệ thực vật phải bảo đảm các điều kiện sau đây: Có địa điểm hợp pháp, đảm bảo về diện tích, khoảng cách an toàn cho người, vật nuôi và môi trường theo đúng quy định; Có kho thuốc đúng quy định, trang thiết bị phù hợp để bảo quản, xử lý thuốc bảo vệ thực vật khi xảy ra sự cố; Chủ cơ sở buôn bán thuốc và người trực tiếp bán thuốc bảo vệ thực vật phải có trình độ trung cấp trở lên thuộc chuyên ngành nông nghiệp, lâm nghiệp hoặc có giấy chứng nhận bồi dưỡng chuyên môn về thuốc bảo vệ thực vật. (Hà Nội Mới 25/11) Về đầu trang

TƯ DUY – CÁCH LÀM MỚI

Sơn La: Điểm sáng “4 không”

Từng là một trong những địa bàn trọng điểm về ma túy của tỉnh Sơn La, sau 5 năm triển khai và thực hiện hiệu quả phong trào “Toàn dân chung tay đẩy lùi ma túy”, đến nay, xã Huổi Một (huyện Sông Mã) đã cơ bản khống chế thành công tệ nạn ma túy, đời sống của người dân đang từng bước đổi thay.

Ông Ngô Đình Huyển, Bí thư Đảng ủy xã Huổi Một cho biết, xã có 6/22 bản đạt tiêu chuẩn “4 không” về ma tuý theo Đề án xây dựng xã, phường, thị trấn, bản, tiểu khu, tổ dân phố, cơ quan, đơn vị, trường học không có người buôn bán trái phép các chất ma túy; không có người trồng cây có chứa chất ma túy; không có người nghiện ma túy; không có điểm tệ nạn ma túy của tỉnh Sơn La, các bản còn lại cũng đang phấn đấu để đạt tiêu chuẩn này trong thời gian tới.

Bản Nà Nghiều, có 43 hộ với 232 nhân khẩu. Từ năm 2010 trở về trước, bản được liệt vào danh sách trọng điểm về ma túy, gần như cả bản buôn bán, sử dụng trái phép chất ma túy. Thậm chí, nơi đây còn là địa điểm trung chuyển trái phép ma túy...

Ông Hoàng Văn Yên, Trưởng Công an xã Huổi Một cho biết: Trước đây, vào công tác tại bản Nà Nghiều khó khăn lắm. Nơi đây từng được coi là "pháo đài" bất khả xâm phạm đối với lực lượng chức năng hay cán bộ làm công tác phòng chống ma túy, bởi các đối tượng rất manh động, sẵn sàng chống đối. Do vậy, các tệ nạn xã hội cùng với nghiện hút ma túy diễn ra phổ biến, vào bản chỗ nào cũng thấy bơm kim tiêm hay giấy bạc dùng để sử dụng ma túy. Được sự quan tâm chỉ đạo quyết liệt của các cấp chính quyền, Nà Nghiều giờ đã không còn ma túy, không còn tình trạng người dân chống người thi hành công vụ như trước nữa.

Chia sẻ về những kinh nghiệm kiểm soát ma túy, ông Hờ A Dia, Trưởng bản Nà Nghiều, cho biết: Để đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi địa bàn, bản đẩy mạnh tuyên truyền, vận động người dân tích cực đấu tranh tố giác tệ nạn và tội phạm về ma túy, tăng cường giám sát quản lý, vận động các hộ có người nghiện ma túy đưa đi cai nghiện tập trung tại các trung tâm cai nghiện, hỗ trợ về kinh tế đối với người sau cai nghiện để họ có thể ổn định được cuộc sống, không tái nghiện.

Từ những kết quả đạt được trong việc phòng chống, đẩy lùi ma túy ở bản Nà Nghiều, xã Huổi Một đang tích cực tuyên truyền về những tác hại của ma túy, tiến tới xóa bỏ tệ nạn ma túy tại các bản còn lại trong xã. Các đoàn thể như hội phụ nữ, đoàn thanh niên, hội nông dân… thường xuyên phối hợp, tích cực tuyên truyền đến từng hộ gia đình có người nghiện ma túy để phòng chống ma túy ngay từ cơ sở, không để người nghiện lôi kéo, rủ rê các thành phần khác sử dụng ma túy.

Một cách làm hay của xã Huổi Một là gắn các nội dung đấu tranh phòng, chống ma túy vào xây dựng quy ước, hương ước ở các bản, quy định phạt nặng những người cố tình sử dụng ma túy hoặc tái trồng cây thuốc phiện. 100% số hộ tại 22 bản trong toàn xã đã ký cam kết thực hiện “4 không” về ma túy và cam kết không trồng cây thuốc phiện, giải quyết có hiệu quả 3 bản được coi là phức tạp về ma túy trở thành bản không có ma túy, triệt phá trên 2.000 m2 cây thuốc phiện trồng lậu. (Tin Tức 25/11) Về đầu trang

Căn hầm tránh bão đặc biệt – cách làm hay ở Bình Sơn, Quảng Ngãi

Trong bão lũ khắc nghiệt, người dân miền Trung đã có những cách làm sáng tạo, một trong những sáng tạo ấy là hầm tránh bão nổi trên mặt đất, xây bằng đá tảng và đúc bê tông của ông Nguyễn Tấn Toàn (60 tuổi, ở thôn Xuân Yên, xã Bình Hiệp).

Đây là một mô hình hầm trú ẩn an toàn mà không nhiều người dân ở Quảng Ngãi nói riêng và ở miền Trung nói chung làm được.

Chuyện làm hầm trú bão của ông Toàn xuất phát từ đầu năm 2010, khi sau nhiều đêm nằm trằn trọc suy nghĩ, lão nông này thấy rằng thời tiết đang thay đổi quá thất thường, sức gió của những cơn bão ngày càng mạnh lên, hướng đi dị thường và gây ra những hậu quả vô cùng to lớn. Cách duy nhất để giữ mạng sống của mình là làm hầm trú bão.

Nhưng ngay cả việc làm hầm thế nào, cũng là một vấn đề khá lớn đối với lão nông này. Ông đem suy nghĩ của mình bàn bạc với vợ, bà đồng ý. Nhưng khi nói chuyện với bà con và hàng xóm thì họ nhìn ông ngờ vực. Bởi với nhiều người nông dân, chuyện xây một cái hầm chứ chưa nói đến là hầm trú bão an toàn, kiên cố là một việc làm rất xa xỉ. Họ luôn nghĩ rằng bão lụt là chuyện của trời. Bão nhỏ thì ngồi trong nhà, bão lớn thì tìm nơi kiên cố để trú. Chính suy nghĩ ấy đã gây ra không ít thiệt hại sau những cơn bão lớn trong những năm gần đây.

Đứng trước căn hầm bê tông kiên cố của mình, ông Toàn vui mừng chia sẻ: "Sau những khó khăn, tháng 8/2010, nhà tôi cũng xây xong được căn hầm trú bão. Vừa gom góp tiền của gia đình, vừa mượn thêm được của bà con, tôi xây căn hầm này hết gần 7 triệu đồng. Số tiền ấy quả thật là lớn so với người nông dân. Nhưng tôi vẫn luôn nghĩ tính mạng là quan trọng nhất. Bao nhiêu tiền cũng không mua lại được tính mạng mình, khi cơn bão càn qua. Giờ thì đã bớt lo khi có bão đến...".

Căn hầm này, theo vợ chồng ông Toàn, mùa nắng mùa mưa đều có thể sử dụng. Lợi ích để chống bão thì khỏi phải bàn. Còn về mùa nắng, những lúc nghỉ trưa và ban đêm, lão nông này vẫn thường lấy đây làm nơi yên vị. Chỉ có một cánh cửa ra vào độc nhất và một lỗ thoát nước nhỏ phía sau, nhưng về mùa hè, đây là nơi rất mát mẻ, dễ chịu.

Về mùa bão, ước tính căn hầm này có thể có sức chứa đến trên 30 người trong những trường hợp khẩn cấp. Ngay cả đến khi gió giật mạnh, sập nhà hay ngã cây cối đè lên trên, thì với kết cấu hầm như vậy, người trú ẩn bên trong cũng sẽ hết sức an tâm bởi hầm không thể hư hỏng.

Ông Toàn bảo, trước khi tiến hành xây hầm, dù không rành trong chuyện thiết kế, nhưng ông cũng cất công nhờ không ít người có chuyên môn về xây dựng góp ý về kết cấu, về sức chịu lực của mái hầm và tường hầm. Bởi vậy, theo ông, khi cả một mảng tường nhà ông bên cạnh hầm hay một phần mái nhà đổ xuống, vẫn không thể làm sập được hầm. Điều quan trọng là ông đang nghiên cứu mở một đường thoát khí, vì lỗ thông hơi phía sau ông chừa rất nhỏ, trong khi cửa ra vào thì trong những tình huống khẩn cấp, phải đóng lại.

Mô hình làm hầm bê tông kiên cố nổi trên mặt đất chống bão như ông Nguyễn Tấn Toàn ở Bình Sơn là một điểm sáng để người dân miền Trung học tập và làm theo. Tuy vậy, do vật liệu để xây nên một căn hầm như thế rất tốn kém nên những người nông dân rất cần sự ủng hộ từ các cấp chính quyền.

Nên chăng, các địa phương nên khảo sát mô hình này, để làm cho địa bàn mỗi thôn, mỗi xóm từ 1 đến 2 hầm trú bão tương tự để người dân tránh trú trong bão lớn. Kinh phí đối với một gia đình thì khó, nhưng ngân sách địa phương cho cả thôn, xóm thì hoàn toàn có thể làm được việc này. Như vậy, tính mạng người dân sẽ an toàn hơn khi bão về. (Tin Tức 23/11)(về đầu trang)

BÌNH LUẬN

“Chấm điểm” trách nhiệm

Một trong những điều tiến bộ trong dự thảo Hiến pháp sửa đổi là, ngay từ khi lập dự toán Ngân sách Nhà nước đã có sự tham gia của Kiểm toán Nhà nước để nâng cao hiệu quả sử dụng ngân sách. Bởi hiện nay, sử dụng ngân sách có nhiều bất cập, nhất là tình trạng rất nhiều khoản thu của ngân sách nằm ngoài ngân sách và rất nhiều khoản chi của ngân sách lại chi ngoài ngân sách.

Đặc biệt là tình trạng đầu tư dàn trải, thất thoát và lãng phí. Không chỉ lãng phí trong chi tiêu ngân sách mà lãng phí cả trong quy hoạch, dự án.

Chính phủ vừa trình Quốc hội dự thảo Luật Đầu tư công bao quát việc quản lý sử dụng các nguồn vốn đầu tư công. Bộ trưởng Kế hoạch – Đầu tư nhận xét, hiện nay, nhiều bộ, ngành và địa phương chưa coi trọng công tác thẩm định nguồn vốn và cân đối vốn hoặc chỉ làm hời hợt, chiếu lệ. Từ đó, quyết định các dự án có quy mô lớn gấp nhiều lần khả năng cân đối vốn của ngành, địa phương mình.

Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội thẳng thắn chỉ rõ, cần xác định cụ thể trách nhiệm cá nhân, đặc biệt là trách nhiệm của người đứng đầu, người có thẩm quyền phê duyệt quyết định chủ trương, dự án đầu tư để nâng cao tính chế tài của luật đối với các trường hợp phê duyệt dự án đầu tư sai, kém hiệu quả, tổng mức đầu tư tăng so với dự toán, không cân đối được nguồn vốn, gây thất thoát, lãng phí.

Tại kỳ họp này, lần đầu tiên Quốc hội dành hẳn một phiên họp để “chấm điểm” việc thực hiện lời hứa của các thành viên Chính phủ khi trả lời chất vấn tại ba kỳ họp trước đây. Tại kỳ họp thứ 3, Bộ trưởng Công Thương đã trả lời chất vấn về vấn đề thủy điện và sẵn sàng nhận trách nhiệm. Khi đó, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã bình luận rằng, một trách nhiệm phải được nhìn nhận đầy đủ, rạch ròi, từ trách nhiệm thiết kế, nghiệm thu đã xử lý đến đâu? Các cơ quan Nhà nước đã thanh tra, kiểm tra, kết quả như thế nào?

Trước kỳ họp này, Bộ trưởng Công Thương cũng đã giải trình một số vấn đề về thủy điện. Ông thanh minh rằng, quy hoạch thủy điện là quy hoạch chung của cả nước, chứ không phải là quy hoạch riêng của Bộ Công Thương. “Chúng ta nói về chúng ta chứ không phải nói về bộ, ngành này hay bộ, ngành khác”, ông nói. Một đại biểu Quốc hội đã lên tiếng thẳng thắn: Bộ trưởng báo cáo Quốc hội những vấn đề về quy hoạch thủy điện nên rõ ràng chứ không nên “đá bóng” như thế.

Điểm nhấn nổi bật và cũng là nội dung đổi mới quan trọng của dự thảo Luật Đầu tư công là hạn chế, tiến tới chấm dứt đầu tư dàn trải, kém hiệu quả. Quốc hội khóa XIII đã trải qua 6 kỳ họp. Tất cả các kỳ họp không chỉ các đại biểu Quốc hội mà cử tri cả nước đều đặt trên bàn nghị sự trách nhiệm của các thành viên Chính phủ. Đây có thể coi là cuộc “sát hạch, chấm điểm” trách nhiệm của các “tư lệnh” ngành. (An Ninh Thủ Đô 25/11) Về đầu trang

QUẢN LÝ

Đóng tiền thay nghĩa vụ quân sự: Chỉ nhà nghèo nhập ngũ?

Nói về việc có thể một số trường hợp sẽ được đóng tiền để không phải thực hiện nghĩa vụ quân sự (NVQS), đại biểu Quốc hộitỉnh Bắc Ninh Nguyễn Văn Chiến cho rằng việc này sẽ tạo ra sự thiếu công bằng trong xã hội và dễ dẫn đến tiêu cực.

"Nếu không người giàu sẽ đóng tiền để con không phải đi bộ đội, chỉ có người nghèo mới phải đi bộ đội... con nhà nghèo thì thường ăn uống kham khổ, sức khỏe yếu lại phải đi bộ đội", ông Chiến nói.

Trong khi đó, tại Điều 77 của Hiến pháp 1992 cũng đã nêu rất rõ: "Bảo vệ Tổ quốc là nghĩa vụ thiêng liêng và quyền cao quý của công dân. Công dân phải làm nghĩa vụ quân sự và tham gia xây dựng quốc phòng toàn dân".

Ông Chiến băn khoăn: “Bây giờ cũng có ý kiến cho rằng lực lượng thanh niên của chúng ta rất đông, tuyển vào NVQS thì ít nên để đảm bảo công bằng thì anh không muốn nhập ngũ thì phải đóng góp bằng nghĩa vụ khác thay thế.

Tôi chưa hiểu nghĩa vụ thay thế đó là gì, nhưng có nghe nói có thể bằng tiền. Tôi không đồng ý với cái đó, bởi đã là nghĩa vụ thì phải thực hiện”.

Trong khi đó, Đại tá Trần Thế Quân, Vụ phó Vụ Pháp chế - Bộ Công an cho rằng, các luật hiện hành đã xác định rõ công dân phục vụ có thời hạn trong công an nhân dân thì không phải thực hiện NVQS nữa.

Đại tá Quân giải thích: “Đó thực chất là nghĩa vụ thay thế. Ai cũng có nghĩa vụ phục vụ Tổ quốc nhưng phải có sức khỏe, đáp ứng đủ điều kiện quy định.

Nói về vấn đề tiền thì phải suy nghĩ kỹ vì liên quan tới nhiều vấn đề, nếu không thì người ta sẽ nghĩ chỉ ai có tiền mới không phải đi bộ đội.

Nhưng cũng sẽ có suy nghĩ khác là anh đủ tiêu chuẩn mà không phải đi bộ đội thì phải đóng một khoản tiền nhất định để phục vụ cho người thực hiện NVQS.

Tuy nhiên, phải cân nhắc làm sao bảo đảm yêu cầu cao nhất là công bằng giữa các công dân đủ tiêu chuẩn nhập ngũ”.

Thiếu tướng Trần Đình Nhã, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh của Quốc hội cũng cho rằng: Mỗi năm có hàng triệu thanh niên đủ tiêu chuẩn đi NVQS nhưng chỉ một phần nhỏ nhập ngũ. Như vậy, những người không đi sẽ cho nợ hoặc phải làm công việc khác để bảo đảm công bằng giữa công dân với nhau.

Hơn nữa, Việt Nam là nước đông dân nên không thể đến tuổi là đi hết nghĩa vụ mà phải tính toán xem số còn lại phải làm gì. Từ đó, ông Nhã ủng hộ việc cho đóng tiền để thay NVQS.

Được biết Bộ Quốc phòng và Ủy ban Quốc phòng - An ninh của Quốc hội đã bàn bạc, ủng hộ phương án cho phép thanh niên được đóng tiền thay vì đi NVQS. (Đất Việt 25/11) Về đầu trang

Cần thay đổi cách đánh giá công chức

Có bao nhiêu cán bộ, công chức “ngồi chơi”: 1% hay 30%? Nhiều người cho rằng nếu đánh giá cách này là 1%, đánh giá cách khác lại lên tới 30%. Chính vì vậy, phải thay đổi phương pháp đánh giá để nhận định đúng thực trạng, từ đó có biện pháp giải quyết hiệu quả.

Bàn luận về vấn đê trên, ông Nguyễn Sỹ Cương (ủy viên thường trực Ủy ban Pháp luật, nguyên chánh thanh tra Bộ Nội vụ) cho rằng: Về phía dư luận và cảm nhận của người dân, khi đến trụ sở công quyền mà gặp phiền hà, nhũng nhiễu, cửa quyền, tắc trách của một bộ phận cán bộ, công chức (CBCC), nhất là trực tiếp chứng kiến cảnh công chức rảnh rỗi “buôn” điện thoại, chơi game hay la cà quán cà phê trong giờ làm việc... thì tỉ lệ 30% “ngồi chơi” không phải không có cơ sở. Nhưng về phía Bộ Nội vụ, tổng hợp từ báo cáo của các bộ, ngành khác và địa phương gửi lên thì việc đưa ra tỉ lệ 1% cũng có thể hiểu được.

Vấn đề cốt lõi là ở chỗ với cách đánh giá CBCC như chúng ta đang thực hiện, nói chung cuối năm đa số đều được ở mức độ hoàn thành nhiệm vụ trở lên, ngoại trừ số rất ít CBCC gây ra những chuyện lùm xùm hay bị kỷ luật. Bằng chứng là luật quy định “hai năm không hoàn thành nhiệm vụ” thì phải nghỉ việc, nhưng từ khi Luật cán bộ - công chức có hiệu lực đến nay đã gần bốn năm, hầu như chưa có ai bị “chế tài” theo loại này. Hơn nữa, trong khi nhiều bộ ngành và địa phương cứ luôn kêu ca là “lực lượng mỏng” thì vẫn có một số lượng không nhỏ CBCC đang “ngồi chơi xơi nước”. Nghĩa là các bộ, ngành muốn tăng biên chế chứ không phải thực lòng muốn cắt giảm khu vực được cho là chiếm tỉ lệ đến 30% kia.

Để giảm được biên chế phải dựa vào việc đánh giá CBCC và xây dựng vị trí việc làm một cách rành mạch, rõ ràng. Điều đó cũng có nghĩa phải thay đổi cách đánh giá hiện nay là tốt hết cả.

Trước hết, cần xây dựng tiêu chí đánh giá CBCC thật rõ ràng trên cơ sở chức trách, nhiệm vụ được giao và các nhiệm vụ được phân công hằng ngày. Việc đánh giá nên thực hiện hằng tuần, hằng tháng hoặc hằng quý, thay vì để đến cuối năm mới đánh giá như lâu nay. Thứ hai, giao quyền và giao trách nhiệm cho người đứng đầu, cho người thủ trưởng trực tiếp (như trưởng phòng, vụ trưởng...) thực hiện đánh giá CBCC. Hơn ai hết, thủ trưởng trực tiếp là người biết rõ ràng nhất về khối lượng, chất lượng và mức độ hoàn thành công việc của từng CBCC, kể cả ý thức trách nhiệm và thái độ khi tiếp xúc với khách hàng (nếu có). Tất nhiên, đi liền với đó phải thực hiện thật tốt cơ chế dân chủ, công khai, minh bạch trong đánh giá CBCC. Thứ ba là phải cho người sử dụng lao động cái quyền cho thôi việc đối với CBCC không hoàn thành nhiệm vụ. Đó chính là sự công bằng!

Còn đại biểu Quốc hội Trương Văn Vở (Đồng Nai) cho rằng: “Khâu nhận xét đánh giá cán bộ hằng năm tôi cho là rất quan trọng, phải làm đúng mức, phải có tiêu chí cụ thể và công khai tiêu chí đó cho tập thể biết để cùng giám sát. Chứ hiện nay tôi thấy “dĩ hòa vi quý” nhiều quá. Nhận xét thường không dựa trên tinh thần phê và tự phê bình nghiêm túc, không đấu tranh để xây dựng, chỉ muốn “dĩ hòa vi quý”, được người được ta. Theo tôi, Bộ Nội vụ, trên cơ sở khảo sát lại thực tiễn, nên sớm ban hành bộ tiêu chí đánh giá cụ thể phù hợp cho từng ngành, từng lĩnh vực. Ở đơn vị hành chính như thế nào, đơn vị sự nghiệp ra sao, phải làm rõ ra.

Một điều quan trọng nữa là phải xuất phát từ yêu cầu vì công việc mà bố trí con người. Mà muốn bố trí đúng người thì phải có chuẩn. Vừa qua cái chuẩn này nhiều khi còn “du di” quá. Thêm vào đó, hãy thể chế hóa trách nhiệm của người đứng đầu. Có như vậy mới đảm bảo được kỷ cương, kỷ luật hành chính”. (Tuổi Trẻ 25/11) Về đầu trang

“Soi” cán bộ qua đường dây nóng

Việc thiết lập các đường dây nóng không chỉ nhằm tiếp nhận thông tin mà còn giúp các bộ, ngành chấn chỉnh tình trạng tiêu cực, nhũng nhiễu của cán bộ, công chức.

Sau 2 tuần mở đường dây nóng, ngày 22/11, Bộ Y tế đã có công văn hỏa tốc gửi Bệnh viện Bạch Mai yêu cầu giải quyết phản ánh của 1 người dân ở TP Hà Nội. Trước đó, người đàn ông này gửi thư đến bộ trưởng Bộ Y tế phản ánh thái độ tắc trách của nhân viên Bệnh viện và phàn nàn đường dây nóng của bộ quá nguội.

Theo anh này, ngày 19/11, người mẹ 70 tuổi của anh bị ngã nên gia đình vội vã đưa bà vào Bệnh viện Bạch Mai chữa trị. Thế nhưng, bệnh nhân dù đang đau đớn vẫn phải xếp hàng chờ đợi 2 ngày để được chụp cộng hưởng từ và nhiều lần không được khám vì “hết giờ làm việc”. Quá bức xúc, anh này đã gọi đến đường dây nóng mới lập của Bộ Y tế. Tuy nhiên, sau một hồi phản ánh, nhân viên tổng đài hứa sẽ chuyển ý kiến đến Bệnh viện Bạch Mai nhưng không thấy giải quyết.

Đây chỉ là một trong tổng số gần 300 cuộc gọi mà Bộ Y tế nhận được sau khi mở đường dây nóng trực 24/24 giờ theo số điện thoại 0973.306.306. Ông Nguyễn Xuân Trường - Chánh Văn phòng Bộ Y tế, cho biết phần lớn người dân phản ánh về việc thu viện phí cao, quy định sai về bảo hiểm y tế, vi phạm ở các cơ sở y tế tư nhân, thậm chí tố cáo cán bộ y tế nhận hối lộ.

“Nhiều người dân cũng gay gắt yêu cầu Bộ Y tế phản hồi thông tin phản ánh liên quan đến các khoản thu không đúng quy định, thái độ của đội ngũ y - bác sĩ, kết quả khám và siêu âm không chính xác” - ông Trường nói.

Số điện thoại đường dây nóng của Cục CSGT Đường bộ, Đường sắt (C67) - Bộ Công an và Cảnh sát giao thông các tỉnh, thành phố đã được niêm yết tại trang web www.csgt.vn từ nhiều năm nay. Trước đây, mỗi ngày, số điện thoại đường dây nóng của C67 (069.42608) chỉ nhận được vài chục cuộc gọi phản ánh tình trạng ô tô chạy quá tốc độ, nhồi nhét khách…

Tuy nhiên, từ ngày 1/8, khi có chỉ đạo của thứ trưởng Bộ Công an về việc chấn chỉnh, xử lý lực lượng Cảnh sát giao thông tuần tra, kiểm soát trên đường “vẫy xe”, xem giấy tờ qua loa rồi cho đi, có ngày đường dây này tiếp nhận từ 200-300 cuộc gọi.

Đại diện các bộ, ngành cho biết đường dây nóng không chỉ là kênh để tiếp nhận các thông tin của người dân mà đây còn là “hệ thống” cảnh báo cán bộ, công chức trong việc giao tiếp, ứng xử với người bệnh vì khi có người “soi”, thậm chí phản ánh lên cấp trên, họ sẽ có ý thức hơn về thái độ, tinh thần phục vụ

Ông Nguyễn Xuân Trường cho hay trước mắt, với những vấn đề về thái độ ứng xử, y đức, Bộ Y tế sẽ tiếp thu và giải thích thỏa đáng, còn những vấn đề như quy trình khám chữa bệnh, thì sẽ cung cấp đường dây nóng của các Bệnh viện để người dân trực tiếp chất vấn lãnh đạo Bệnh viện. (Người Lao Động 23/11)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Mở rộng trả hồ sơ tận nhà trên toàn TPHCM

“Từ nay đến cuối năm, chúng tôi sẽ phối hợp với các quận, huyện còn lại để mở rộng dịch vụ trả hồ sơ hành chính tận nhà đến 24 quận, huyện của TPHCM, ông Nguyễn Hữu Thịnh - Phó Giám đốc Bưu điện TPHCM, cho biết vào ngày 22/11.

Cùng ngày, Bưu điện TPHCM đã phối hợp với UBND quận Bình Tân để thực hiện dịch vụ này. Nếu người dân có yêu cầu, khi hoàn tất thủ tục hành chính thì đăng ký với nhân viên của quận và khi có kết quả, hồ sơ sẽ được phát đến tận nhà trong vòng một ngày đối với khu vực nội thành và tối đa hai ngày cho người dân ở huyện Củ Chi, Cần Giờ.

Mức phí cho dịch vụ này là 20.000 đồng/bộ hồ sơ (nội quận), 30.000 đồng/bộ hồ sơ (các quận/huyện khác), riêng Củ Chi và Cần Giờ là 40.000 đồng/bộ hồ sơ...

Khi người dân đã đăng ký, nếu UBND quận có yêu cầu bổ túc hồ sơ thì bưu điện sẽ chuyển phát miễn phí đến người dân, nhằm tránh cho người dân phải đi nhiều lần. (Pháp Luật Thành Phố Hồ Chí Minh 23/11)Về đầu trang

TPHCM: Gần 5.000 doanh nghiệp đăng kí thực hiện chữ kí số

Theo Cục Hải quan TPHCM, mặc dù đơn vị đã đẩy mạnh công tác tuyên truyền, đôn đốc, vận động doanh nghiệp tham gia chữ kí số, nhưng tính đến ngày 22/11 mới chỉ có gần 5.000 doanh nghiệp đăng ký thực hiện chữ ký số.

Đây là con số khá khiêm tốn so với trên 30.000 doanh nghiệp đang thực hiện thủ tục hải quan điện tử tại Cục Hải quan TPHCM.(Hải Quan 24/11) Về đầu trang

Người dân chưa hài lòng về kết quả cải cách hành chính

Người dân và doanh nghiệp vẫn chưa được thụ hưởng toàn bộ những kết quả cải cách, vẫn còn gặp khó khăn, vướng mắc trong quá trình thực hiện thủ tục hành chính do những tồn tại, hạn chế trong việc thực thi phương án đơn giản hóa thủ tục hành chính tại các bộ, ngành.

Đây là đánh giá của Bộ Tư pháp tại buổi làm việc với tổ chức Pháp chế các bộ, ngành chiều 22/11 về tình hình thực thi phương án đơn giản hóa thủ tục hành chính theo 25 Nghị quyết của Chính phủ.

Theo Bộ Tư pháp, tính đến ngày 20/11, các bộ, ngành đã hoàn thành việc đơn giản hóa 3.921/4.751 thủ tục hành chính đã được Chính phủ phê duyệt phương án đơn giản hóa, đạt 82,5%. Nhiều bộ, ngành đã có thêm sáng kiến cải cách, kịp thời phát hiện để tiếp tục sửa đổi những quy định còn chưa phù hợp theo đúng chỉ đạo của Chính phủ tại 25 Nghị quyết.

Chất lượng các thủ tục hành chính sau khi được đơn giản hóa đã góp phần tạo thuận lợi cho cá nhân, tổ chức trong thực hiện thủ tục hành chính, đồng thời nâng cao ý thức trách nhiệm của cán bộ công chức trong thực thi nhiệm vụ, nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước trên các lĩnh vực của đời sống, xã hội.

Hiện còn 830 thủ tục hành chính chưa hoàn thành thực thi được quy định tại 117 văn bản quy phạm pháp luật và văn bản có liên quan.

Tuy nhiên, việc thực thi phương án đơn giản hóa thủ tục hành chính vẫn còn một số tồn tại, hạn chế. Đa số các bộ, ngành chưa hoàn thành thực thi phương án đơn giản hóa; tiến độ chậm, chưa tham mưu cho cấp có thẩm quyền để thực thi đúng các yêu cầu của các phương án đơn giản hóa tại các nghị quyết. (Tin Tức 23/11)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Điểm danh những cán bộ cấp cao bị xem xét kỷ luật

Ngày 22/11, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thông báo kết quả kỳ họp thứ 21 về việc xem xét kỷ luật một số tổ chức đảng và đảng viên, trong đó có những cán bộ cấp cao.

Theo đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét và kết luận Ban Thường vụ Đảng ủy Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Agribank) thiếu kiểm tra trong lãnh đạo, quản lý, để xảy ra một số vi phạm trong hoạt động tín dụng và bố trí, sắp xếp, quy hoạch, bổ nhiệm cán bộ.

Cũng theo thông báo, ông Đỗ Tất Ngọc, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị và ông Nguyễn Thế Bình, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Agribank có khuyết điểm thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý trong thực hiện nhiệm vụ được giao, gây một số hậu quả.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu thực hiện quy trình kiểm điểm, xem xét trách nhiệm đối với các ông Đỗ Tất Ngọc và Nguyễn Thế Bình; nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Agribank và các ông Nguyễn Ngọc Bảo, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng Thành viên và Kiều Trọng Tuyến, nguyên Phó bí thư Đảng ủy, Phó tổng giám đốc Agribank.

Thông báo kết quả kiểm tra kỳ họp của Ủy ban cũng cho biết, ông Hồ Xuân Mãn, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên-Huế có khuyết điểm, vi phạm phải được xem xét, xử lý theo quy định.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã báo cáo Ban Bí thư xem xét, quyết định xử lý việc phong tặng danh hiệu “Anh hùng lực lượng Vũ trang Nhân dân trong thời kỳ chống Mỹ” của ông Hồ Xuân Mãn để kiến nghị các cơ quan chức năng của Nhà nước xử lý theo thẩm quyền.

Đối với Thứ trưởng Bộ LĐTB&XH, ông Bùi Hồng Lĩnh, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận: “Đồng chí Bùi Hồng Lĩnh - Ủy viên Ban Cán sự Đảng, Thứ trưởng Bộ LĐTB&XH - đã có khuyết điểm, vi phạm đến mức phải kiểm điểm, xem xét trách nhiệm trong việc ban hành công văn hướng dẫn xử lý vướng mắc khi tiếp nhận hồ sơ giải quyết chế độ người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học”.

Ngoài ra, theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Đồng Tháp và Bí thư Tỉnh ủy Đồng Tháp có khuyết điểm trong lãnh đạo, xử lý cán bộ vi phạm không dứt điểm, gây bức xúc trong dư luận. Ủy ban Kiểm tra yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Đồng Tháp và Bí thư Tỉnh uỷ kiểm điểm rút kinh nghiệm. (Đời Sống & Pháp Luật 25/11) Về đầu trang

THẾ GIỚI

Trung Quốc giám sát cả Ủy viên Bộ Chính trị để chống tham nhũng

Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (CPC) sẽ kiện toàn một số chức năng của cơ quan này và nhắm đến tất cả các quan chức cấp cao, một phần của những biện pháp cải cách nhằm làm sâu sắc cuộc chiến chống tham nhũng tại nước này.

Trong tuyên bố đăng trên trang web của mình, ủy ban trên cho biết tất cả các quan chức, kể cả ủy viên Bộ chính trị (gồm 25 người) và bí thư tỉnh ủy, đều “nằm trong phạm vi bị giám sát”. (VietnamPlus.vn 23/11) Về đầu trang

Thi tuyển công chức ở Trung Quốc, một chọi 130

Ngày 24/11, kỳ thi tuyển công chức quốc gia Trung Quốc bắt đầu với 1.520.000 thí sinh làm bài thi để giành 11.729 vị trí trong các cơ quan nhà nước, tỉ lệ chọi là 130 người trên một vị trí công chức.

So với năm 2013, số người thi công chức năm 2014 đã giảm khoảng 1.000 người, thời gian đăng ký cũng giảm đi một ngày, nhưng sự cạnh tranh không kém gay gắt. Chức vụ nóng trong kỳ thi công chức nhà nước năm 2014 theo kế hoạch tuyển dụng là Trưởng phòng nghiên cứu của UBND – “ngàn người thi để chọn một người”. (Phụ Nữ Online 24/11)Về đầu trang./.

Nguồn: Sở Thông tin và Truyền thông

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình

Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Thông tin phục vụ lãnh đạo ngày 26/11/2013

© TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VĂN PHÒNG UBND TỈNH QUẢNG TRỊ