Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Từ đầu tháng 8/2015, Công an thành phố Hà Nội thí điểm mô hình tuần tra bằng xe đạp ở các phường nội thành, nhằm xây dựng hình ảnh đẹp, gần gũi, giản dị về người chiến sĩ công an Thủ đô. Tính đến cuối năm 2015, Công an Hà Nội đã cấp hơn 1.000 xe đạp tuần tra cho các phường thuộc 12 quận có địa bàn phức tạp về trật tự, an toàn giao thông.

Thời gian đầu, hình ảnh người chiến sĩ công an tuần tra bằng xe đạp tạo nhiều thiện cảm với dân. Thế nhưng, hình ảnh này sau đó thưa dần. Ông T.Đ.T, một người dân phường Đại Mỗ (quận Nam Từ Liêm) phản ánh: “Thời điểm những tháng cuối năm 2015, chúng tôi còn thấy Công an phường sử dụng xe đạp đi tuần, nhưng được một thời gian ngắn thì rất hiếm khi thấy”. Tương tự, một người dân phường Mễ Trì thắc mắc: “Những chiếc xe đạp rất mới nhưng mấy tháng nay không thấy Công an phường sử dụng”.

Tại một số phường thuộc các quận Nam Từ Liêm, Hà Đông, Long Biên, hiện rất nhiều xe đạp tuần tra đang nằm “đắp chiếu”. Đến quận Nam Từ Liêm, dễ dàng bắt gặp hình ảnh xe đạp bị “xếp xó” tại Công an các phường. Ở nhà xe của Công an phường Mễ Trì, 7 xe đạp được xếp ở góc trong cùng, sát với cổng ra vào. Bất cứ người nào đến liên hệ làm việc cũng có thể dễ dàng nhìn thấy những chiếc xe này được khóa chặt bằng khóa dây, phủ bụi trắng xóa.

Trả lời phóng viên, lãnh đạo Công an phường Mễ Trì lúc đầu khẳng định số xe đạp tuần tra vẫn được sử dụng đều đặn. Thậm chí, khi phóng viên cung cấp những hình ảnh, video về 7 chiếc xe đạp của phường để phủ bụi ở nhà xe, một vị lãnh đạo còn không nhận ra đó là xe của phường. Phải chờ đến khi phóng viên chỉ rõ, xem đi xem lại hình ảnh, người này mới thừa nhận đó là số xe đạp của phường mình.

Đại tá Nguyễn Xuân Đình, Trưởng phòng Cảnh sát trật tự (Công an thành phố Hà Nội), cho biết đã tiếp nhận thông tin phản ánh và “đang thành lập các tổ công tác để kiểm tra”.

Tại Cần Thơ, Đại tá Trần Ngọc Hạnh - Giám đốc Công an thành phố cho biết, hiện lực lượng cảnh sát trật tự và cảnh sát khu vực đã được trang bị hơn 400 xe đạp để tuần tra. Nếu phát hiện đơn vị nào không sử dụng xe đạp xuống địa bàn thì sẽ có biện pháp xử lý.

Tại Đà Nẵng, Đại tá Nguyễn Văn Chính - Phó Giám đốc Công an thành phố cho hay, cũng đã có khoảng 400 xe đạp được trang bị cho 43 phường. “Tuy nhiên vẫn còn một số ít địa phương bị phê bình do cảnh sát khu vực lơ là sử dụng xe đạp xuống địa bàn mà nguyên nhân chính là địa bàn rộng, xe đạp chưa phù hợp. Công an thành phố đang rà soát, thống kê để có giải pháp thích hợp”, ông Chính nói.

Tại Huế, nơi được trang bị 260 xe đạp phục vụ tuần tra, Đại tá Hoàng Long - Trưởng Công an thành phố Huế nhìn nhận, “có một số phường vùng gò đồi phía Nam thực hiện chưa tốt. Chúng tôi thường xuyên kiểm tra, nếu đơn vị nào để xe phủ bụi không sử dụng, sẽ có kiểm điểm nghiêm túc”. (Thanh Niên 14/3) Về đầu trang

Gần dân cho đúng cách

Thanh Niên vừa đưa tin về những chiếc xe đạp tuần tra của Công an Hà Nội bị “đắp chiếu”, phủ bụi vì không còn được dùng đến. Số liệu cho biết có hơn 1.000 chiếc xe đạp đã trang bị cho Công an Thủ đô.

Mới đó thôi, ở thời điểm tháng 8/2015, chính những chiếc xe đạp sơn màu xanh sắc phục công an, in phù hiệu ngành được ngợi ca như một biểu tượng cho sự gần gũi và giản dị của người chiến sĩ Công an Thủ đô.

Chúng ta như đọc thấy một nỗ lực không gì có thể chê trách của Công an Thủ đô và ở nhiều địa phương khác nữa trong việc xây dựng hình ảnh đẹp và thân thiện trong lòng dân. Nhưng sao có thể tránh khỏi băn khoăn khi cách làm này dường như đã chứa sẵn nghịch lý duy ý chí ở một đô thị như Hà Nội.

Trước hết hãy nói về yêu cầu tác nghiệp của các chiến sĩ công an đi tuần tra trong môi trường giao thông đô thị phức tạp như Hà Nội. Phản ứng kịp thời trước nhiều hiện tượng vi phạm pháp luật trên đường phố chắc chắn là một đòi hỏi đối với các chiến sĩ công an tuần tra. Họ phải di chuyển nhanh khi cần, chưa kể những lúc phải rượt đuổi đối tượng phạm pháp thì còn gấp gáp hơn. Xe đạp chắc chắn không thể đáp ứng yêu cầu này.

Thứ nữa là chuyện môi trường nắng nóng ở Việt Nam. Ứng phó với môi trường nắng nóng là một khía cạnh địa văn hóa rất đặc biệt của một đất nước nằm trọn trong vùng nhiệt đới như Việt Nam. Việc yêu cầu các chiến sĩ công an tuần tra sử dụng xe đạp để di chuyển trong suốt phiên làm việc của họ mà không tính đến ngưỡng chịu đựng của họ rõ ràng là một điều bất cập, có thể ảnh hưởng đến sức chiến đấu thực tế của lực lượng này khi đi tuần.

Trong thực tế ở những quốc gia mà cảnh sát cưỡi ngựa, cưỡi lạc đà, trượt patin... đều quan tâm đến yếu tố đầu tiên là tính hiệu quả đặc thù của những phương tiện này. Dùng ngựa là tận dụng lợi thế về chiều cao và tầm quan sát, khả năng di chuyển trong địa hình phức tạp, cưỡi lạc đà là vì phải tuần tra trên sa mạc... Tính hiệu quả của các phương tiện trong tác nghiệp mới là điều quan trọng chứ không phải là tính biểu tượng hay sự độc đáo của các phương tiện này.

Và thử nhìn thêm chút nữa vào mong đợi của người dân đối với lực lượng công an tuần tra để thấy bài học “gần dân” phải là bài học về giá trị của công việc phục vụ nhân dân chứ không phải là bắt chước vẻ hình thức theo một trào lưu nào đó, dù trào lưu đó có thể rất hiệu quả ở những nơi như phố cổ Hội An, hoặc ngoài bãi biển Đà Nẵng, Nha Trang...

Người dân đương nhiên là luôn mong đợi một hình mẫu chiến sĩ công an gần gũi với dân, thật sự hết lòng, hết trách nhiệm trong việc bảo vệ an toàn tính mạng và tài sản cho người dân. Nhưng là sự gần gũi đích thực trong lời ăn tiếng nói với dân, trong sự cảm thông chia sẻ với nỗi niềm và tâm tư của người dân, trong nghĩa cử hành hiệp che chở cho dân.

Có được những giá trị đích thực ấy, thì dù người chiến sĩ công an có khoác trên mình bộ trang phục nào hay đi loại xe gì cũng vẫn sẽ là người của dân, ở trong lòng dân. Sự gần gũi với nhân dân không ở trên các phương tiện của các chiến sĩ công an tuần tra. Nó ở ngay trong công việc ích nước lợi dân mà họ thực hiện mỗi phiên đi tuần.

Những chiếc xe đạp tuần tra bị đắp chiếu có thể không phải là một sự lãng phí quá nhiều về tài sản. Nhưng gấp nhiều lần hơn thế chính là hoài phí sự tin tưởng và kỳ vọng của nhân dân. (Thanh Niên 15/3)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Không liên kết sản xuất các chương trình thời sự - chính trị

Bộ TT&TT vừa tổ chức họp báo giới thiệu Nghị định 06/2016 về “Quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ phát thanh, truyền hình”.

Theo đó, Nghị định có điểm mới như quy định bổ sung dịch vụ phát thanh, truyền hình trên mạng Internet để phù hợp với sự phát triển của công nghệ truyền dẫn và thực tiễn phát triển dịch vụ trong nước; tuyệt đối không thực hiện liên kết sản xuất các chương trình thời sự - chính trị, đề cao trách nhiệm của các cơ quan quản lý dịch vụ phát thanh, truyền hình.

Nghị định cũng quy định doanh nghiệp cung cấp dịch vụ phát thanh, truyền hình trả tiền phải công khai giá dịch vụ bằng hình thức niêm yết giá kèm theo các thông tin liên quan đến dịch vụ để người sử dụng biết trước khi quyết định sử dụng dịch vụ… (Pháp Luật TP.HCM 15/3) Về đầu trang

Cá nhân chỉ được cấp một mã số thuế duy nhất

Tổng cục Thuế vừa có văn bản hướng dẫn về việc thay đổi thông tin đăng ký thuế đối với cá nhân có thay đổi số chứng minh nhân dân (CMND) hoặc số định danh cá nhân.

Tại văn bản này, Tổng cục Thuế khẳng định, cá nhân được cấp một mã số thuế duy nhất, không thay đổi trong suốt cuộc đời và dùng để khai thuế, nộp thuế cho tất cả các loại thuế cá nhân phải nộp.

Trường hợp cá nhân thay đổi nơi đăng ký hộ khẩu thường trú ngoài phạm vi cấp tỉnh và được cấp CMND mới và số CMND mới, hoặc được cấp số định danh cá nhân theo Luật Căn cước công dân, thì cá nhân đó phải thực hiện thủ tục thay đổi thông tin đăng ký thuế theo pháp luật quản lý thuế hiện hành.

Cơ quan thuế không được cấp mã số thuế thu nhập cá nhân mới theo số CMND mới hoặc số định danh cá nhân mới.

Trường hợp cơ quan thuế địa phương nơi người nộp thuế chuyển đến đã cấp mã số thuế mới cho người nộp thuế theo số CMND mới hoặc số định danh cá nhân mới phải có trách nhiệm thu hồi mã số thuế đã cấp không đúng nguyên tắc trên.

Đồng thời, cơ quan thuế hướng dẫn, hỗ trợ người nộp thuế sử dụng mã số thuế đã được cấp để kê khai, nộp thuế hoặc khấu trừ các thu nhập phát sinh theo quy định. (Báo Chính Phủ Điện Tử 15/03)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Ngân hàng Nhà nước yêu cầu kiểm tra, rà soát gói 30.000 tỉ

Trước những thông tin về việc các ngân hàng thương mại “mập mờ” trong việc cho vay gói 30.000 tỉ, Ngân hàng Nhà nước đã có văn bản yêu cầu các tổng kiểm tra, rà soát việc cho vay gói tín dụng này.

Theo đó, Ngân hàng Nhà nước đề nghị các ngân hàng thương mại kiểm tra, rà soát lại các văn bản hướng dẫn nội bộ và các hợp đồng tín dụng đã ký với khách hàng (bao gồm cả phụ lục hợp đồng tín dụng, các văn bản thông báo lãi suất…) đã đúng quy định hiện hành của Ngân hàng Nhà nước hay chưa. Cụ thể: Phần dư nợ được giải ngân từ ngày Ngân hàng Nhà nước kết thúc giải ngân tái cấp vốn trở về trước được hưởng lãi suất vay ưu đãi của Chương trình trong suốt thời gian vay vốn, phần dư nợ giải ngân sau thời điểm này hưởng lãi suất vay thương mại theo thỏa thuận giữa ngân hàng và khách hàng.

Tăng cường kiểm tra, rà soát việc cho vay, giải ngân đối với khách hàng theo đúng quy định của Ngân hàng Nhà nước tại Thông tư 11/2013/TT-NHNN, Thông tư 32/2015/TT-NHNN, các văn bản hướng dẫn và quy định của pháp luật có liên quan. Nghiêm cấm các hành vi lách luật, trục lợi chính sách trước thời điểm Ngân hàng Nhà nước kết thúc giải ngân tái cấp vốn.

Cũng theo văn bản trên thị Ngân hàng Nhà nước yêu cầu các ngân hàng thương mại báo cáo kết quả kết quả kiểm tra, rà soát (kể cả các vi phạm, tồn tại) về Ngân hàng Nhà nước (Vụ Tín dụng các ngành kinh tế) chậm nhất ngày 17/3/2016. (Petrotimes.vn 15/03)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Bốn thành phố lớn: Có 100 người tự ứng cử vào Quốc hội

Sáng 14/3, Ủy ban bầu cử các địa phương bàn giao hồ sơ ứng cử cho Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cùng cấp để chuẩn bị cho hiệp thương lần thứ hai bầu đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu HĐND nhiệm kỳ 2016-2021.

Theo công bố tại bốn thành phố lớn là Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng và Cần Thơ, số người tự ứng cử vào Quốc hội và HĐND các cấp nhiệm kỳ tới đây của bốn địa phương này là 146 người. Trong đó có 100 ứng cử vào đại biểu Quốc hội (Hà Nội 47 người, TP.HCM 50 người, Đà Nẵng ba và Cần Thơ không có trường hợp nào); số người tự ứng cử và HĐND các cấp là 46 người (Hà Nội 9, TP.HCM 28, Đà Nẵng 5 và Cần Thơ là 4)

Theo dự kiến, ngày 17/3, các địa phương sẽ tiến hành hội nghị hiệp thương lần thứ hai. (Pháp Luật TP.HCM 15/3) Về đầu trang

Hà Nội: 34 người không phải đảng viên tham gia ứng cử

Sáng 15/3, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng đoàn giám sát Hội đồng bầu cử Quốc gia đã làm việc với Ủy ban bầu cử thành phố Hà Nội.

Báo cáo việc triển khai công tác bầu cử trên địa bàn thành phố, bà Nguyễn Thị Bích Ngọc - Chủ tịch Ủy ban bầu cử thành phố Hà Nội cho biết: Đến ngày 2/3, Ủy ban bầu cử các cấp đã ấn định và công bố số đơn vị bầu cử HĐND. Cụ thể: HĐND thành phố sẽ bầu 105 đại biểu tại 30 đơn vị bầu cử; HĐND cấp huyện được bầu 1.185 đại biểu, có 288 đơn vị bầu cử; và cấp xã được bầu 16.045 đại biểu, có 4.370 đơn vị bầu cử.

Đến 17h ngày 13/3, Ủy ban bầu cử thành phố đã hoàn thành việc tiếp nhận hồ sơ của những người ứng cử đại biểu Quốc hội. Ủy ban bầu cử các cấp hoàn thành việc tiếp nhận hồ sơ ứng cử đại biểu HĐND các cấp. Tổng số người nộp hồ sơ ứng cử đại biểu Quốc hội là 87 người, trong đó có 40 người do cơ quan, tổ chức giới thiệu ứng cử, 47 người tự ứng cử. Tổng số người nộp hồ sơ ứng cử đại biểu HĐND thành phố là 205 người, trong đó có 196 người do cơ quan, tổ chức giới thiệu ứng cử, 9 người tự ứng cử.

Trong số 40 người được các cơ quan, tổ chức, đơn vị của thành phố giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội, có 17 người là nữ (42,5%), 3 người ngoài Đảng (7,5%), 3 người dưới 35 tuổi (7,5%), 2 người là người dân tộc thiểu số (5%); 1 người là thành viên Ban đối ngoại Hội thánh Tin lành (2,5%), 6 người là đại biểu Quốc hội các khóa trước (15%), 7 người đã tham gia đại biểu HĐND thành phố (17,5%), 2 người đã tham gia đại biểu HĐND cấp huyện (5%), 3 người tham gia đại biểu HĐND cấp xã (7,5%).

Trong số 196 người do các cơ quan, tổ chức, đơn vị giới thiệu ứng cử đại biểu HĐND thành phố, có 79 người là nữ (40,3%), 31 người ngoài Đảng (15,8%), 33 người dưới 35 tuổi (16,8%), 3 người là người dân tộc thiểu số (1,53%), 4 người theo các tôn giáo (2,04%), 8 người là đại biểu Quốc hội các khóa (4,08%), 35 người là đại biểu HĐND thành phố (17,98%). (Tiền Phong 15/03)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Nở rộ phong trào camera an ninh

Chiến dịch “phủ sóng” camera đang được thực hiện tại nhiều thành phố lớn với hi vọng kéo giảm tội phạm, kiểm soát trật tự giao thông, nâng cao ý thức, nâng cao chất lượng sống, hình ảnh văn minh của cư dân đô thị.

Đà Nẵng đang triển khai “phủ sóng” hàng ngàn camera khắp các tụ điểm công cộng, khu dân cư với mục đích kiểm soát tội phạm, xử lý vi phạm giao thông. Dân sẵn sàng góp tiền để lắp camera với mong muốn khu phố mình được bình yên.

Đánh giá về hiệu quả của việc lắp đặt hệ thống camera giám sát, Đại tá Lê Văn Tam - Giám đốc Công an thành phố Đà Nẵng khẳng định tại 10 điểm triển khai lắp đặt camera giám sát an ninh tình hình trật tự tốt hơn hẳn so với trước, không xảy ra các vụ việc gây rối trật tự công cộng, trộm cắp.

“Việc lắp đặt công khai, trực quan các camera giám sát tại các địa bàn và hệ thống máy chủ tại trụ sở công an phường phần nào tác động đến các đối tượng hình sự, khiến các đối tượng không còn dám hoạt động liều lĩnh như trước” - đại tá Tam nói.

Theo kinh nghiệm từ TPHCM: Trong buổi gặp gỡ báo chí cuối năm 2015, Trung tướng Lê Đông Phong - Giám đốc Công an TP.HCM, cho hay, một số vụ trộm xảy ra thời gian qua, dù hệ thống camera của chủ nhà ghi hình ảnh của đối tượng nhưng do chất lượng hình ảnh quá yếu hoặc do các đối tượng trộm đội mũ, đeo khẩu trang... nên không giúp được nhiều trong công tác điều tra khám phá án.

Nhiều gia đình trang bị hệ thống camera quan sát để phòng chống trộm nhưng khi xảy ra trộm thì hình ảnh ghi lại từ camera lại quá mờ, góc quay không thể hiện rõ gương mặt của kẻ gian, khiến cơ quan chức năng rất khó nhận dạng.

Do đó, ông Trần Hoàng Tuấn - Giám đốc Công ty TNHH viễn thông Hoàng Xuân, quận Tân Bình, TP.HCM cho rằng: Để nâng cao hiệu quả của camera giám sát đối với việc phòng chống tội phạm, đơn vị tổ chức lắp đặt cần lưu ý kể cả về yếu tố kỹ thuật và con người. Trước hết, camera phải đạt được yêu cầu cho hình ảnh rõ nét. Ổ cứng lưu dữ liệu phải lưu giữ được trong thời gian nhiều ngày, thuận lợi cho việc trích xuất hình ảnh. Các linh kiện dùng để lắp ráp camera cần được kiểm tra liên tục và đường truyền Internet phải ổn định. Đơn vị đứng ra tổ chức lắp đặt phải đào tạo cho người sử dụng nắm bắt những kỹ năng cơ bản.

Điều đáng lưu ý, camera cần có điện mới hoạt động được, khi cúp điện thì phải có bộ lưu nguồn điện, nếu không thì camera sẽ “bó tay” khi mất điện hoặc bị trộm cắt điện. Ngoài đầu tư kỹ thuật cần có cả một đội ngũ được phân công theo dõi giám sát màn hình. Khi phát hiện tình hình tội phạm xảy ra, đội ngũ trực giám sát camera sẽ thông báo cho các chốt chặn phòng chống tội phạm chặn bắt, xử lý kịp thời.

Nhìn ra nước ngoài, cụ thể là Thái Lan: Trước tình hình chính trị bất ổn, các vụ đánh bom lớn nhỏ cộng với nhu cầu tăng cường đảm bảo an ninh cho thành phố, từ đầu năm 2015, chính quyền thủ đô Bangkok đã cho lắp hàng chục ngàn máy quay.

Theo số liệu mới nhất đăng trên tờ Bangkok Post, ở thủ đô Bangkok có khoảng 57.000 camera an ninh được lắp đặt trên hơn 10.000 cột. Đô trưởng Bangkok Sukhumbhand Paribatra cho biết, tòa thị chính dự kiến lắp đặt thêm hơn 11.000 máy quay an ninh trên khắp thủ đô vào cuối năm 2016.

Về phương thức hoạt động, theo Bangkok Post, các camera an ninh sẽ được kết nối với các trạm quan sát do các văn phòng quận, đồn cảnh sát hoặc các mạng liên quan đến an ninh công cộng điều hành, giúp điều tiết giao thông cũng như trấn áp tội phạm. Mỗi loại camera có mục đích cụ thể sẽ được kết nối đến các cơ quan liên quan.

Tuy nhiên, sau vụ đánh bom ở Bangkok năm 2015, có nhiều ý kiến chỉ trích về việc camera an ninh cho hình ảnh độ phân giải kém, thậm chí không hoạt động.

Tòa thị chính Bangkok bác bỏ việc camera an ninh không hoạt động nhưng giải thích thêm rằng trong số khoảng 57.000 camera ở Bangkok thì chỉ có khoảng 11.000 máy mới được lắp đặt và có thể ghi lại hình ảnh độ phân giải cao. Một số máy quay khác chỉ có tác dụng quan sát toàn cảnh chứ không phải loại mà cảnh sát giao thông dùng để phóng đại hình ảnh người vi phạm.

Tòa thị chính Bangkok cho hay, các camera chất lượng cao có giá hơn 100.000 baht (2.845 USD) mỗi chiếc, trong khi máy quay thường chỉ dưới 40.000 baht (1.138 USD)/chiếc. (Tuổi Trẻ 15/03)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Trăm dâu lại đổ đầu doanh nghiệp

Trong dự thảo nghị định về lệ phí môn bài vừa được Bộ Tài chính đưa ra lấy ý kiến, mức thuế môn bài mà doanh nghiệp (DN) phải nộp có thể sẽ tăng gấp 3 lần so với mức hiện nay...

Mức thuế môn bài mà doanh nghiệp (DN) phải nộp có thể dao động từ 3-10 triệu đồng tùy theo vốn đăng ký.

Thông tin khiến nhiều DN bất ngờ và bức xúc, bởi trước đó cũng Bộ Tài chính đã đề xuất bãi bỏ quy định về việc thu, nộp thuế môn bài như là một trong những giải pháp nhằm tháo gỡ khó khăn cho DN và Thủ tướng cũng đã đồng ý với đề xuất này.

Thuế môn bài hiện có ba mức, từ 1-3 triệu đồng tùy theo quy mô vốn đăng ký, được nộp vào tháng 1 hằng năm, chỉ là một hình thức nhằm xác định DN bắt đầu kinh doanh (DN mới thành lập) hoặc vẫn còn hoạt động, nó mang ý nghĩa là một loại lệ phí hơn là thuế. DN mở ra không biết làm được hay không vẫn phải đóng thuế môn bài, dù sau đó có tiếp tục hoạt động hay không.

Với nhiều DN, dù khoản tiền 3-10 triệu đồng không lớn, nhưng khoảng 85-90% DN mới thành lập hiện nay là DN nhỏ, nếu mở thêm chi nhánh, số tiền này cũng là một gánh nặng.

“Lẽ ra phải bỏ thuế môn bài hoặc thu một lần khi DN đăng ký kê khai lần đầu chứ mỗi năm mỗi đóng, quá lắt nhắt và phiền phức. Trong khi đó, cái cần là phải nuôi dưỡng để DN lớn lên, đóng góp vào thuế thu nhập DN sẽ đáng kể hơn, thay vì cứ mở ra là thu như vậy sẽ khó tạo động lực cho DN phát triển” - vị này nói. (Tuổi Trẻ 15/03)Về đầu trang

Doanh nghiệp nhỏ vẫn chật vật tìm vốn

Thiếu tài sản thế chấp, tình hình tài chính không minh bạch... khiến việc vay vốn ngân hàng của doanh nghiệp nhỏ và vừa đã khó càng thêm khó trong bối cảnh kinh tế còn nhiều khó khăn.

Khó vay vốn ngân hàng là chuyện dài nhiều tập từ nhiều năm nay vẫn chưa được tháo gỡ dù đã có quy định về cho vay tín chấp, trong khi quỹ bảo lãnh tín dụng cho doanh nghiệp nhỏ và vừa hiện đang “tê liệt” vì vướng cơ chế.

Theo ông Cao Sỹ Kiêm - nguyên Chủ tịch Hội doanh nghiệp nhỏ và vừa, hiện chỉ có khoảng 30% doanh nghiệp nhỏ và vừa tiếp cận được vốn ngân hàng, 70% còn lại “khi được khi không”. “Đặc điểm của nhiều doanh nghiệp nhỏ và vừa là không có tài sản thế chấp, sổ sách kế toán không minh bạch, phương án kinh doanh không rõ ràng. Do vậy ngân hàng rất thận trọng khi xem xét cho đối tượng doanh nghiệp này vay vì sợ rót vốn rồi sau này doanh nghiệp phá sản, giải thể thì thành nợ xấu” - ông Kiêm cho biết.

Theo ông Kiêm, kinh tế những năm qua khó khăn khiến tình hình tài chính của doanh nghiệp sa sút, nợ quá hạn phát sinh nhiều, rất nhiều doanh nghiệp không trả được nợ, thậm chí phá sản, kéo theo nợ xấu của ngân hàng tăng. Các ngân hàng hiện đang “vật vã” xử lý số nợ xấu này nên việc chặt chẽ trong các khoản vay, đặc biệt với doanh nghiệp nhỏ, cũng là điều dễ hiểu.

Trong khi đó về phía doanh nghiệp, nếu không được rót vốn để thực hiện các phương án kinh doanh mới thì lấy gì “gỡ” lại nợ cũ. Cứ như vậy doanh nghiệp nhỏ và vừa rơi vào vòng luẩn quẩn, ngân hàng cũng khó làm khác được. (Tuổi Trẻ 15/03)Về đầu trang

PHÂN TÍCH - BÌNH LUẬN

Con voi chui lọt lỗ kim và quả bóng trách nhiệm?

Mấy ngày qua, trên khắp các mặt báo như “nóng ran” chuyện hàng ngàn tỷ của người tiêu dùng chảy vào túi của doanh nghiệp xăng dầu. Người ta “ngã ngửa” khi biết rằng, kẽ hở khiến cho các doanh nghiệp xăng dầu có thể mặc nhiên “đút túi” ngàn tỷ lại chính là do sự bất cập từ một chính sách thuế.

Hẳn là, việc thay đổi cách tính giá nằm trong tay cơ quan quản lý. Nên dù đã có cam kết đối với các mặt hàng xăng dầu được nhập từ các nước trong khối ASEAN, chỉ còn chịu mức thuế 5% với dầu hỏa và 0% với dầu mazut; cam kết thuế với Hàn Quốc là 10% với mặt hàng xăng, nhưng nhà quản lý vẫn cho các doanh nghiệp áp dụng mức thuế cao hơn từ 5 – 10%.

Hàng nghìn tỷ đồng mà các doanh nghiệp đầu mối xăng dầu báo lãi vừa qua, phần lớn đến từ việc kinh doanh xăng dầu. Dễ hiểu vì sao, doanh nghiệp xăng dầu có lãi lớn trong khi trước đây liên tục kêu thua lỗ. Và càng bức xúc hơn khi hàng trăm, nghìn tỷ đồng, không ở đâu khác, lại đến từ chính “túi” của người tiêu dùng.

Vô hình chung, lẽ ra những cam kết trong hội nhập phải được chính 90 triệu người dân hưởng lợi. Thế nhưng đổi lại trên thị trường xăng dầu, những lợi ích từ việc giảm thuế này lại đang rơi vào 23 doanh nghiệp đầu mối xăng dầu. Cơ quan quản lý có trách nhiệm tính giá xăng dầu biết, hay mặc nhiên để cho những lợi ích của 90 triệu người đánh đổi với 23 doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu?

Đến thời điểm này, một trong hai cơ quan có trách nhiệm cao nhất trong việc điều hành giá xăng dầu là Liên Bộ Tài chính – Công Thương, đã lên tiếng trả lời. Trong một thông báo rất ngắn gọn phát đi chiều ngày 15/3, Bộ Công Thương dẫn ra rất cụ thể các điều khoản được quy định trong Nghị định 83 quản lý kinh doanh mặt hàng này, đại ý thông tin rằng việc hướng dẫn phương pháp tính giá cơ sở làm căn cứ điều hành giá bán lẻ xăng dầu trong nước, là việc mà Bộ Tài chính làm đầu mối để “chủ trì” và Bộ Công Thương chỉ có vai trò “phối hợp”.

Bởi thế nên hiện nay, Bộ này cũng cho biết là đang cùng Bộ Tài chính nghiên cứu để sớm tìm ra giải pháp xử lý hài hòa việc giảm thuế nhập khẩu xăng dầu trên cơ sở đảm bảo hài hòa lợi ích Nhà nước – doanh nghiệp và người tiêu dùng. Xem ra, quả bóng trách nhiệm đang được đẩy sang người đồng đội cùng nắm quyền quyết định “số phận” giá xăng dầu.

Và một lần nữa, điệp khúc “hài hòa lợi ích” lại được đưa ra. Nhưng thực chất là quyền lợi người tiêu dùng đang bị xâm phạm, chịu thiệt chính vì cách tính thuế có lợi chỉ cho vài doanh nghiệp xăng dầu. Đâu rồi sự hài hòa lợi ích của nhà nước, doanh nghiệp và người dân như những gì mà các nhà điều hành vẫn luôn nói trong các văn bản điều hành xăng dầu phát đi 2 lần mỗi tháng?

Trước động thái của Bộ Công Thương, Bộ Tài chính đến nay vẫn chưa lên tiếng chính thức. Trước đó, một quan chức của Bộ này khi trả lời với báo chí vẫn khẳng định việc doanh nghiệp xăng dầu hưởng lợi nghìn tỷ không liên quan đến chính sách thuế và Bộ đã bám sát các nội dung điều chỉnh thuế theo đúng lộ trình.

Vị này cũng giải thích thêm là “độ vênh” của thuế là do công thức xác định giá đối với mặt hàng này. Về mặt bằng chung thuế xăng dầu áp tính giá xăng dầu bán ra là 10%, nhưng có trường hợp doanh nghiệp nhập khẩu chỉ phải chịu thuế 0%, nên vị này cho biết đang giao các cơ quan liên quan tính giá cho phù hợp với luật thuế theo cam kết mới.

Một chuyên gia có tiếng nói thẳng thắn và gay gắt nhất trong chuyện điều hành xăng dầu là ông Ngô Trí Long cho rằng việc các cơ quan quản lý mặc nhiên để cho doanh nghiệp hưởng lợi là thiếu trách nhiệm. Khi đây là một thị trường còn có độc quyền nhóm, nên cơ chế giá lại càng phải minh bạch và đảm bảo lợi ích cho các bên.

“Cần làm rõ trách nhiệm và có chế tài xử phạt nghiêm, quy trách nhiệm vi phạm và có hình thức xử lý nghiêm minh. Với khoản chênh lệch thuế như vậy thì cần truy thu để trả lại cho ng tiêu dùng, đưa về quỹ bình ổn giá để khi có biến động thì xả quỹ, bảo vệ lợi ích người dùng” – ông Long thẳng thắn nói. (Trí Thức Trẻ 15/03)Về đầu trang

Cuộc khẩu chiến Công an - Hải quan chưa có hồi kết

Mấy hôm nay, dư luận đặc biệt chú ý đến cuộc “khẩu chiến” giữa hai vị quan chức, một của ngành Công an và một của ngành Hải quan.

Quan chức của ngành Công an là Thiếu tướng Phan Anh Minh, Phó Giám đốc Công an TPHCM. Tại Hội nghị tổng kết công tác phòng chống tham nhũng, lãng phí năm 2015 do Thành ủy TPHCM tổ chức, ông Minh nói “50% số vụ buôn lậu tại thành phố là có bóng dáng của nhân viên hải quan đằng sau...”.

Ngay sau đó, ông Hoàng Việt Cường - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan trực tiếp phụ trách Hải quan TPHCM lên tiếng khẳng định: “Trong tổng kết nội bộ ngành Hải quan thành phố năm 2015, hoàn toàn không có chuyện 50% số vụ buôn lậu có bóng dáng của nhân viên hải quan như lời ông Minh nói”. Và ông đòi phải có bằng chứng cụ thể. Ông đã chỉ thị cho cấp dưới phải thống kê lại số liệu để “làm việc với anh Minh về phát ngôn này”, vì “không biết anh Minh lấy số liệu ở đâu ra mà lại khẳng định thế?”.

Ai nói đúng? Ai nói sai? Muốn kiểm chứng lời phát biểu của tướng Minh, chỉ cần vào google gõ cụm từ “Hải quan tham nhũng, nhận hối lộ, bảo kê buôn lậu”, thì chưa đầy một giây đồng hồ, đã có 270 ngàn kết quả, trong đó có không ít thông tin liên quan đến việc Hải quan TPHCM nhận hối lộ, tham nhũng, bảo kê cho buôn lậu... Mà vụ việc gần đây nhất là vụ Nguyễn Tường Duy, cán bộ Hải quan TPHCM, chỉ dăm ngày đã nhận hối lộ tới 60 cái phong bì, chứa gần 1 tỷ đồng.

Bên cạnh đó, còn là việc hàng lậu tràn ngập thành phố, khiến cho không ít mặt hàng trong nước lao đao, ngành quản lý thị trường dẫu có “nghìn tay nghìn mắt” cũng không sao kiểm soát nổi.

Theo khảo sát của Ngân hàng Thế giới vào tháng 10/2013 về “vấn nạn tham nhũng tại Việt Nam dưới góc nhìn của doanh nghiệp”, thì có 5 lĩnh vực dẫn đầu về tham nhũng, trong đó có Hải quan.

Trước đó, tháng 11/2012, Thanh tra Chính phủ và Ngân hàng Thế giới cũng công bố một báo cáo, trong đó Hải quan đứng thứ 3 trong 4 lĩnh vực bị đánh giá là tham nhũng nhiều nhất. Còn cách đây hơn mười năm (2005), theo công bố của Ban Nội chính Trung ương, thì Hải quan là một trong 3 cơ quan dẫn đầu về tham nhũng.

Còn ngành Hải quan, tuy cán bộ toàn ngành đã ký cam kết không nhận hối lộ, không tham nhũng, không bảo kê cho buôn lậu, nhưng những tình trạng trên vẫn cứ diễn ra. Trong khi cách xử lý của ngành đối với những vụ việc đó thì vẫn hết sức... nhẹ nhàng, nhất là với những người đứng đầu cục Hải quan ở các tỉnh.

Chỉ lấy một ví dụ sau đây cũng đủ thấy: Trong thời gian ông Huỳnh Thanh Tâm, Cục trưởng Cục Hải quan An Giang tại vị, đã có 40 cán bộ dưới quyền của ông bị khởi tố, bắt giam về tội đã chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng tiền hoàn thuế VAT, thế nhưng ngoài việc bị cảnh cáo vì thiếu trách nhiệm trong quản lý, ông Tâm vẫn chẳng bị làm sao.

Cuộc “khẩu chiến” giữa hai vị quan chức chưa đến hồi kết, chưa biết tướng Minh có phải xin lỗi ngành Hải quan và rút lại lời phát biểu của mình hay không. Nhưng dư luận thì đã thừa biết ai nói đúng, ai nói sai rồi! (Nông Nghiệp Việt Nam 15/03)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Xử tham nhũng: Không phân biệt ai!

“Khắc phục tình trạng hành vi tham nhũng có dấu hiệu tội phạm nhưng chỉ xử lý kỷ luật hành chính, kinh tế”. Chương trình hành động của Ban Thường vụ Thành ủy TP.HCM về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phát hiện, xử lý vụ việc, vụ án tham nhũng do Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng ký, đã nhấn mạnh như thế.

Trước diễn biến phức tạp của tham nhũng, Ban Thường vụ Thành ủy TP.HCM đưa ra nhiều giải pháp. Trong đó nhấn mạnh đến việcnâng cao vai trò lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức Đảng, người đứng đầu trong công tác phát hiện, xử lý vụ việc, vụ án tham nhũng. Thành ủy sẽ quyết “điều chuyển, thay thế cán bộ lãnh đạo, quản lý có nhiều dư luận, uy tín giảm sút, có dấu hiệu tham nhũng, không hoàn thành nhiệm vụ. Xử lý nghiêm, kịp thời người đứng đầu nếu không chủ động phát hiện, để xảy ra tham nhũng hoặc bao che, ngăn cản việc phát hiện, xử lý tham nhũng”.

Ban Thường vụ Thành ủy cũng đề nghị các cơ quan đơn vị khi phát hiện, xử lý vụ việc, vụ án tham nhũng có khó khăn, vướng mắc về cơ chế, chính sách, quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước phải kịp thời kiến nghị để xem xét, sửa đổi cho phù hợp…

Đồng thời, nâng cao hiệu quả phát hiện, xử lý tham nhũng thông qua công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát, điều tra, giải quyết tố cáo, kiểm soát tài sản, thu nhập của cán bộ. Ban Thường vụ chỉ ra các lĩnh vực dễ xảy ra tiêu cực, nhũng nhiễu: Cấp phép xây dựng, thanh tra xây dựng, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và sở hữu nhà; hoạt động thông qua chống buôn lậu của ngành hải quan; hoạt động thu, hoàn thuế; chống buôn lậu, gian lận thương mại…

Chương trình hành động còn nhấn mạnh: “Thường xuyên kiểm tra việc kê khai, công khai, minh bạch và kiểm soát việc kê khai tài sản, thu nhập của cán bộ nhằm phát hiện, xử lý theo quy định các trường hợp có biểu hiện tham nhũng”.

Thường vụ cũng yêu cầu tập trung xử lý kịp thời, nghiêm minh đúng pháp luật đối với các hành vi tham nhũng. Theo đó, không phân biệt người có hành vi tham nhũng là ai, đã có dấu hiệu tội phạm phải kiên quyết khởi tố điều tra, truy tố, xét xử. Chú trọng áp dụng các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt theo quy định của pháp luật về xử lý hành vi tham nhũng. Đồng thời trong xử lý tham nhũng phải kịp thời áp dụng các biện pháp thu hồi tối đa tài sản do tham nhũng mà có. (Pháp Luật TP.HCM 15/3) Về đầu trang

10 năm, Hà Nội phát hiện 7 vụ tham nhũng qua kiểm tra nội bộ

Tại hội nghị tổng kết 10 năm thực hiện Luật phòng, chống tham nhũng của thành phố Hà Nội sáng 15/3, lãnh đạo UBND thành phố cho hay, so với thời điểm tổng kết 5 năm, công tác phòng chống tham nhũng đã có bước tiến quan trọng. Tham nhũng tại một số lĩnh vực từng bước được kiềm chế.

Để phòng chống tham nhũng, thành phố đã chuyển đổi vị trí công tác của trên 3.160 cán bộ, công chức; công khai, minh bạch trong tuyển dụng, bố trí, bổ nhiệm, kỷ luật cán bộ. Có 9 trường hợp bị xử lý theo quy định xử lý trách nhiệm người đứng đầu khi để xảy ra tham nhũng trong đơn vị.

Tuy nhiên, thành phố cũng cho rằng công tác phòng chống tham nhũng còn hạn chế so với yêu cầu và kỳ vọng của nhân dân. Việc thực hiện các giải pháp phòng chống tham nhũng tại nhiều đơn vị mang tính hình thức; một số giải pháp hiệu quả thấp. Việc tự kiểm tra, phát hiện tham nhũng trong các cơ quan, đơn vị còn hạn chế. Cụ thể trong 10 năm, qua công tác tự kiểm tra nội bộ, Hà Nội chỉ phát hiện 7 trường hợp vi phạm.

Cũng trong thời gian đó, qua công tác thanh tra thành phố phát hiện sai phạm hơn 2.500 tỷ đồng, kiến nghị thu hồi và đưa vào quản lý trên 2.400 ha đất, kiến nghị xử lý hành chính 223 cá nhân, 272 tập thể, chuyển cơ quan điều tra 38 vụ.

Đóng góp ý kiến vào việc sửa đổi Luật phòng chống tham nhũng, Hà Nội kiến nghị cần rà soát, nghiên cứu và sửa đổi các giải pháp phòng ngừa tham nhũng có hiệu quả thấp, như quy định nộp lại quà tặng, minh bạch tài sản, thu nhập... (Nông Nghiệp Việt Nam 15/03)Về đầu trang

Bộ Tài chính thực hiện lời hứa, nới khâu hoàn thuế cho doanh nghiệp

Để tạo điều kiện hoàn thuế cho doanh nghiệp, lãnh đạo Bộ Tài chính vừa chính thức bỏ quy định bắt buộc các cục thuế địa phương phải thu đủ tiền nợ thuế của doanh nghiệp rồi mới thực hiện hoàn thuế.

Đây là vấn đề đã được Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn chỉ ra trước đó như là một trong những nguyên nhân khiến việc hoàn thuế vẫn chậm với một số trường hợp và hứa sẽ giải quyết ngay trong tháng Ba.

Thứ trưởng cho rằng, có tình trạng doanh nghiệp nợ ngân sách Nhà nước nhưng đồng thời ngân sách cũng phải hoàn thuế cho doanh nghiệp này. Tuy nhiên, trên thực tế do quy định hiện tại chưa hướng dẫn cho bù trừ mà vẫn yêu cầu doanh nghiệp phải nộp hết tiền nợ thuế mới thực hiện hoàn nên một số doanh nghiệp chậm được hoàn tiền. Theo ông, hiện có khoảng 20 doanh nghiệp trong diện này.

Với văn bản ký ngày 14/3 gửi tới cục thuế các địa phương, lãnh đạo Bộ Tài chính đã chính thức hướng dẫn việc bỏ quy định trên.

Cũng nhằm đảm bảo hoàn thuế đúng hạn, lãnh đạo Bộ Tài chính yêu cầu, kể từ thời điểm nhận được danh sách đề nghị phê duyệt hoàn thuế của cục thuế, Tổng cục Thuế có trách nhiệm giám sát, kiểm tra và thông báo lại lại địa phương trong thời gian không quá 6 giờ làm việc (nếu cục thuế đã thực hiện đầy đủ, đúng quy định).

Căn cứ kết quả Thông báo của Tổng cục Thuế, các cục thuế sẽ ban hành quyết định hoàn thuế và tự động cập nhật hệ thống cơ sở dữ liệu về người nộp thuế quyết định này. (TTXVN 15/03)Về đầu trang

Hà Nội: Sửa văn bản đình chỉ học một tuần vì vi phạm luật giao thông

Chiều 14/3, Sở GD&ĐT Hà Nội đban hành Văn bản số 1062/KH-SGD&ĐT, thay thế cho Văn bản cũ số 925/KH-SGD&ĐT ngày 7/3/2016. Trong văn bản này, quy định xử phạt học sinh (HS) tái vi phạm lỗi giao thông nhiều lần với hình thức cao nhất là buộc thôi học một tuần đã được lược bỏ.

Văn bản mới quy định: Về xử lý kỷ luật đối với HS, căn cứ mức độ và số lần vi phạm, HS sẽ bị xử lý về hạnh kiểm, kỷ luật theo quy định tại Thông tư 12/2011/TT-BGDĐT về điều lệ trường THCS, THPT và trường phổ thông nhiều cấp học; Thông tư 58/2011/TT-BGDĐT về đánh giá xếp loại HS và các văn bản pháp luật có liên quan.

Trước đó, Sở GD&ĐT thành phố Hà Nội ban hành Văn bản 925/KH-SGD&ĐT chỉ đạo các trường nếu HS vi phạm lần một sẽ hạ một bậc hạnh kiểm tháng; phê bình trước lớp, trước trường, kiểm điểm và mời gia đình đến cam kết. Trường hợp tái phạm nhiều lần thì xếp loại hạnh kiểm yếu; cảnh cáo trước toàn trường; ghi học bạ; buộc thôi học một tuần để gia đình và địa phương quản lý, giáo dục răn đe.

Văn bản này của Sở GD&ĐT Hà Nội dấy lên nhiều tranh luận trái chiều về việc nhà trường đình chỉ HS vi phạm luật giao thông là trái thẩm quyền. Nhiều hiệu trưởng lại ủng hộ bởi lâu nay các biện pháp giáo dục khác đã áp dụng song không phát huy hiệu quả. Trong khi đó, nhiều bạn đọc và HS chia sẻ không nên áp dụng việc buộc thôi học và nên có hình thức xử phạt khác như phạt lao động trong trường. (Pháp Luật TPHCM 15/03)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Nhiều thủ tục đào tạo Tiến sĩ được bãi bỏ

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa phê duyệt phương án đơn giản hóa đối với nhóm thủ tục hành chính, quy định liên quan đến tuyển sinh, đào tạo trình độ Tiến sĩ. Theo đó, các thủ tục bảo vệ luận án Tiến sĩ sẽ được đơn giản hóa và quy định rõ trách nhiệm chuẩn bị hồ sơ của nghiên cứu sinh và của đơn vị chuyên môn.

Thủ tướng quyết định bỏ các thành phần hồ sơ do cơ sở đào tạo tạo lập trong quá trình tuyển sinh, đào tạo và một số thành phần hồ sơ không cần thiết như: Bản kê khai danh mục và sao chụp những bài báo, công trình công bố liên quan đến đề tài luận án của nghiên cứu sinh; chứng chỉ ngoại ngữ của nghiên cứu sinh; bản sao bằng tốt nghiệp đại học hoặc bằng thạc sĩ; danh sách các đơn vị và cá nhân được gửi tóm tắt luận án; bản sao quyết định công nhận nghiên cứu sinh và quyết định về những thay đổi trong quá trình đào tạo; bản sao bảng điểm các học phần của chương trình đào tạo thạc sĩ, các học phần bổ sung, các học phần của chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ, các chuyên đề tiến sĩ, điểm tiểu luận tổng quan.

Đặc biệt, Thủ tướng quy định luận án và tóm tắt luận án được ghi trong đĩa CD để đăng tải lên website để tránh tốn kém, lãng phí đồng thời thuận lợi cho công tác quản lý, lưu trữ.

Thủ tục cấp bằng tiến sĩ cũng đã được đơn giản hóa, trong đó bỏ quy định nghiên cứu sinh phải nộp thêm các hồ sơ, giấy tờ cho thư viện của cơ sở đào tạo hoặc thư viện quốc gia.

Bên cạnh đó, bỏ quy định yêu cầu nghiên cứu sinh nộp thành phần hồ sơ cho cơ sở đào tạo, như: Biên bản chi tiết diễn biến của buổi bảo vệ luận án, câu hỏi của các thành viên hội đồng đánh giá luận án và những người tham dự, trả lời của nghiên cứu sinh cho từng câu hỏi; nghị quyết của hội đồng; các bản nhận xét của tất cả các thành viên của Hội đồng, của các cơ quan và các nhà khoa học gửi tới hội đồng. (Vneconomy.vn 15/03) Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Đà Nẵng xin vay tạm ứng Trung ương 1.000 tỉ đồng

Sáng 15/3, Đoàn công tác do Bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng dẫn đầu đã có cuộc làm việc với lãnh đạo Thành ủy, UBND thành phố Đà Nẵng về tình hình thực hiện nhiệm vụ tài chính-ngân sách và công tác phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả trên địa bàn thành phố Đà Nẵng.

Ông Hồ Kỳ Minh - Phó Chủ tịch thành phố Đà Nẵng cho hay, tổng thu ngân sách thành phố Đà Nẵng năm 2015 đạt trên 14.958 tỉ đồng. Riêng trong hai tháng đầu năm 2016, đạt trên 3.431 tỉ đồng.

Ông Nguyễn Xuân Anh, - Bí thư Thành uỷ Đà Nẵng cho biết, hiện tại thu còn đều đều nhưng phấn đấu đến 2020 phải thu cho được khoảng 20.000 tỉ đồng với việc thu hút các nhà đầu tư, dự án lớn.

Tại cuộc làm việc này, ông Minh nêu thực tế vốn nhà nước tại các doanh nghiệp (DN) thuộc địa phương quản lý được tích lũy, hình thành từ nhiều năm, trong đó phần lớn do ngân sách địa phương đầu tư. Tuy nhiên khi cổ phần hóa , toàn bộ vốn nhà nước được bán phải nộp về trung ương nên địa phương không có nguồn để thực hiện đầu tư hỗ trợ cho các DN còn lại phát triển.

“Do đó đối với tiền thu từ cổ phần hóa các DN công ích, UBND TP đề nghị Bộ Tài chính báo cáo Thủ tướng cho phép TP được quản lý, sử dụng tiền thu từ cổ phần hóa để có nguồn vốn bổ sung, tham gia góp vốn thực hiện tăng vốn điều lệ đáp ứng yêu cầu phát triển của các DN. Đồng thời, đảm bảo việc nắm giữ cổ phần chi phối của Nhà nước và kiểm soát, quản lý tốt hoạt động của DN công ích sau khi cổ phần hóa” - ông Minh đề đạt.

Ông Minh cũng cho hay, tính đến nay tổng nguồn thu để thực hiện cải cách tiền lương của thành phố là 1.770 tỉ đồng. Trong đó, tổng nhu cầu kinh phí thực hiện cải cách tiền lương theo lộ trình và nhu cầu thực hiện chính sách tinh giản biên chế và chi phụ cấp, trợ cấp và các khoản thanh toán theo lương tăng thêm khi thực hiện lộ trình cải cách tiền lương trong năm 2016 là 100 tỉ đồng.

Như vậy, tổng nguồn thực hiện lộ trình cải cách tiền lương của thành phố sau khi thực hiện chính sách tiền lương năm 2016 còn lại là 1.670 tỉ đồng. “Kính đề nghị Bộ Tài chính xem xét cho phép thành phố được sử dụng 50% nguồn cải cách tiền lương còn lại (1.670 tỉ đồng) nói trên để đáp ứng nhu cầu chi đầu tư xây dựng cơ bản của thành phố trong năm 2016” - ông Minh đề xuất.

Ngoài ra, thành phố Đà Nẵng cũng đề nghị Bộ Tài chính giải quyết cho ngân sách thành phố được tạm ứng vốn tồn ngân sách kho bạc nhà nước năm 2016 là 1.000 tỉ đồng, thời hạn cho vay năm năm, mỗi năm thành phố sẽ hoàn trả 200 tỉ đồng. (Pháp Luật TPHCM 15/03)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Anh cắt giảm chi tiêu công để hạn chế thâm hụt ngân sách

Anh sẽ tiếp tục cắt giảm sâu hơn nữa chi tiêu công để hạn chế thâm hụt ngân sách do ảnh hưởng từ sự suy yếu của nền kinh tế.

Kế hoạch này được Bộ trưởng Tài chính Anh George Osborne khẳng định trong cuộc gặp gỡ báo chí tại Thủ đô London (Anh) mới đây.

Theo ông Osborne, kinh tế toàn cầu đang đối mặt với thời kỳ bất ổn nhất kể từ cuộc khủng hoảng tài chính 2008 đến nay với tốc độ tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc chậm lại, giá dầu giảm, xu hướng điều chỉnh lãi suất tại nhiều quốc gia và sự bất ổn kéo dài tại Trung Đông.

Ông cho rằng không có hy vọng về sự phục hồi mạnh mẽ của kinh tế thế giới trong ngắn hạn. (Kênh VTV1 – Bản tin Tài chính Kinh doanh lúc 7h sáng 14/03) Về đầu trang./.

SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình

Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 16/3/2016

© TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VĂN PHÒNG UBND TỈNH QUẢNG TRỊ