Bản tin cải cách hành chính ngày 10/12/2020

Font size : A- A A+

CẢI CÁCH ĐỊA PHƯƠNG

1. Quảng Trị: Công khai xin lỗi khi giải quyết thủ tục hành chính không đúng quy định

2. Kiên Giang tập huấn sử dụng chữ ký số chuyên dùng Chính phủ đến cấp huyện

3. Bà Rịa – Vũng Tàu: Xây dựng hình ảnh chính quyền thân thiện, hiện đại

4. Đồng Nai: Gần 100% hồ sơ cấp xã được giải quyết đúng hạn

LĨNH VỰC CẢI CÁCH

5. Tiến tới gửi, nhận đơn khởi kiện, thông báo văn bản tố tụng trực tuyến

6. Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng: Đã đủ điều kiện để thí điểm "đại học số" tại Việt Nam

7. Lĩnh vực giao thông vận tải có nguy cơ tham nhũng cao

8. Loại bỏ thủ tục rườm rà, nhiêu khê mới có thể "kéo giảm" giá nhà tại TPHCM

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

9. Cung cấp thông tin tài khoản ngân hàng cho cơ quan thuế: Nhiều băn khoăn

TIN THẾ GIỚI

10. Tổng thống Nga ban hành luật liên quan tới hiến pháp

         

CẢI CÁCH ĐỊA PHƯƠNG

Quảng Trị: Công khai xin lỗi khi giải quyết thủ tục hành chính không đúng quy định

Ngày 9/12, Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị cho biết, ông Võ Văn Hưng – Chủ tịch UBND tỉnh này vừa ký ban hành quy định công khai xin lỗi trong giải quyết thủ tục hành chính cho cá nhân, tổ chức trên địa bàn tỉnh.

Quy định này được áp dụng với các cơ quan hành chính nhà nước; cán bộ, công chức, viên chức làm việc tại các cơ quan hành chính nhà nước trên địa bàn tỉnh trong giải quyết thủ tục hành chính cho cá nhân, tổ chức. Quy định này nêu rõ 14 trường hợp cán bộ phải công khai xin lỗi.

1 - Có hành vi, thái độ cửa quyền, cách nhiễu, gây phiền hà, không đúng quy tắc ứng xử của cán bộ, công chức, viên chức khi giao tiếp với cá nhân, tổ chức trong quá trình hướng dẫn, tiếp nhận, giải quyết thủ tục hành chính cho cá nhân, tổ chức.

2 - Tiếp nhận hồ sơ không thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, đơn vị.

3 - Không hướng dẫn cụ thể, đầy đủ bằng phiếu yêu cầu bổ sung hồ sơ để cá nhân, tổ chức phải đi lại từ 2 lần trở lên để hoàn thiện hồ sơ.

4 - Không in giấy tiếp nhận hồ sơ và hẹn trả kết quả cho cá nhân, tổ chức.

5 - Từ chối giải quyết hồ sơ thuộc thẩm quyền thực hiện của phòng, ban, bộ phận mình không đúng quy định, không có lý do chính đáng bằng văn bản.

6 - Yêu cầu cá nhân, tổ chức nộp các loại giấy tờ, tài liệu ngoài thành phần hồ sơ thủ tục hành chính được quy định (trừ trường hợp có văn bản yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền).

7 - Để mất, thất lạc hoặc hư hỏng hồ sơ đã tiếp nhận của cá nhân, tổ chức.

8 - Giải quyết hồ sơ thủ tục hành chính trễ hạn.

9 - Tự ý nhận hồ sơ của cá nhân, tổ chức để giải quyết; trực tiếp gặp cá nhân, tổ chức để hướng dẫn, bổ sung hồ sơ hoặc giao trả kết quả giải quyết hồ sơ cho cá nhân, tổ chức không thông qua bộ phận một cửa theo quy định.

10 - Thu phí, lệ phí không đúng quy định.

11 - Cản trở cá nhân, tổ chức lựa chọn hình thức nộp hồ sơ, nhận, trả kết quả giải quyết thủ tục hành chính theo quy định.

12 - Tiết lộ thông tin về hồ sơ, tài liệu và các thông tin liên quan đến bí mật của cá nhân, tổ chức hoặc sử dụng thông tin đó để trục lợi.

13 - Kết quả giải quyết hồ sơ thủ tục hành chính có sai sót do lỗi của cơ quan, đơn vị.

14 - Các hành vi vi phạm pháp luật khác trong thực thi công vụ.

Cơ sở để xác định trường hợp vi phạm thông qua hệ thống thông tin một cửa điện tử hoặc giấy tiếp nhận hồ sơ và hẹn trả kết quả; kiến nghị, phản ánh của cá nhân, tổ chức; các tin, bài viết trên báo chí.

Trong 5 ngày làm việc kể từ khi tiếp nhận thông tin phản ánh, thủ trưởng cơ quan, đơn vị phải chỉ đạo kiểm tra, nếu thông tin phản ánh đúng thì phải xin lỗi trực tiếp hoặc bằng văn bản. Nếu phản ánh sai hoặc không đủ cơ sở xác định vi phạm thì phải thông báo lại cho cá nhân, tổ chức có ý kiến biết. (Danviet.vn 09/12, Ngọc Vũ)Về đầu trang

Kiên Giang tập huấn sử dụng chữ ký số chuyên dùng Chính phủ đến cấp huyện

UBND huyện Kiên Lương, Kiên Giang đã tổ chức tập huấn sử dụng chữ ký số chuyên dùng Chính phủ trong các cơ quan, đơn vị Nhà nước trên địa bàn huyện. 

Theo Sở Thông tin và Truyền thông Kiên Giang, cuối tháng 11, UBND huyện Kiên Lương đã phối hợp cùng Sở tổ chức tập huấn sử dụng chữ ký số chuyên dùng Chính phủ trong các cơ quan, đơn vị nhà nước trên địa bàn huyện năm 2020. Tham dự tập huấn có cán bộ lãnh đạo, kế toán các cơ quan, đơn vị và kế toán UBND các xã, thị trấn trên địa bàn huyện được cấp chữ ký số chuyên dùng Chính phủ.

Buổi tập huấn được tổ chức với mục đích góp nhằm góp phần đẩy mạnh sử dụng chữ ký số trong hoạt động của cơ quan, đơn vị Nhà nước; tạo sự thống nhất về nhận thức, hành động và trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị về việc quản lý trong thời kỳ chuyển đổi số. Đồng thời, giúp lãnh đạo các đơn vị hiểu đúng lợi ích và vai trò, tầm quan trọng của việc ứng dụng chữ ký số trong cải cách hành chính, phát triển Chính phủ điện tử hướng tới Chính phủ số, nền kinh tế số, xã hội số.

Tại buổi tập huấn, ông Phạm Xuân Khang – Phó Giám đốc Trung tâm Hỗ trợ kỹ thuật, Cục Chứng thực và Bảo mật thông tin – phổ biến các nội dung và kiến thức như tổng quan về dịch vụ chứng thực chữ ký số chuyên dùng Chính phủ; hành lang pháp lý liên quan chữ ký số chuyên dùng Chính phủ; những giải pháp triển khai dịch vụ chứng thực chữ ký số. Ngoài ra, ông còn hướng dẫn ứng dụng chữ ký số trên một số dịch vụ công, sử dụng hệ thống thông tin đăng ký, quản lý yêu cầu chứng thực… (Ictnews.vietnamnet.vn 10/12, Hải Lam)Về đầu trang

Bà Rịa – Vũng Tàu: Xây dựng hình ảnh chính quyền thân thiện, hiện đại

Với phương châm “vì nhân dân phục vụ”, TP.Bà Rịa đã đẩy mạnh công tác cải cách hành chính (CCHC), tạo thuận lợi cho người dân, hạn hồ sơ trễ hẹn.

Hầu như các buổi sáng, bộ phận “một cửa” của UBND TP.Bà Rịa rất đông người tới làm thủ tục hành chính (TTHC). Vậy nhưng, ít ai phải chờ đợi lâu. Chị Phạm Thị Kim Trang (ấp Đông, xã Long Phước) cho biết, chị đến làm thủ tục chuyển nhượng đất và chỉ chưa đầy 30 phút đã xong. Chị Trang cảm thấy hài lòng, dễ chịu, từ khâu bấm máy lấy số tự động đến khi cán bộ xử lý hồ sơ. “Khi làm thủ tục về thuế, sang tên nhà đất... mọi khâu giải quyết rất nhanh. Tôi cũng không phải quay lại đây lấy hồ sơ vì sẽ được chuyển phát đến tận nhà” - Chị Trang cho biết.

Những đổi mới, cải cách về thủ tục hành chính ở TP.Bà Rịa đã được triển khai đồng bộ tại các địa phương. Hầu hết đều ghi nhận sự hài lòng từ phía người dân. Ông Vũ Văn Lượng (tổ 1, KP 3, phường Long Tâm) đến xin cấp lại giấy khai sinh ở bộ phận “một cửa” của UBND phường Long Tâm cho biết: “Khi làm thủ tục cán bộ hướng dẫn rõ ràng, tận tình. Ngoài ngày lấy kết quả, cán bộ phường cũng chỉ dẫn cho tôi cách theo dõi quá trình hồ sơ được giải quyết”.

Được biết, Long Tâm là một trong những đơn vị được thành phố đánh giá cao về CCHC. Những năm gần đây, tỷ lệ hồ sơ giải quyết đúng và trước hạn ở phường Long Tâm luôn đạt 100%. Anh Phạm Anh Quý, công chức Tư pháp-Hộ tịch, UBND phường Long Tâm cho biết, từ năm 2016, bộ phận “một cửa” UBND phường Long Tâm triển khai mô hình “Đổi mới phong cách tiếp dân”. Mỗi cán bộ, công chức bộ phận “một cửa” ở phường luôn làm việc đúng giờ, linh động giải quyết hồ sơ khi người dân cần.

Theo ông Trần Vinh Quang, Chủ tịch UBND TP.Bà Rịa, đến nay, thành phố đã cung cấp 121 thủ tục thuộc thẩm quyền UBND thành phố và 94 thủ tục thuộc thẩm quyền UBND cấp xã thực hiện dịch vụ công trực tuyến mức độ 3,4; công khai TTHC luôn được kịp thời nhằm giúp cho tổ chức, cá nhân thuận tiện trong tra cứu. Hoạt động bộ phận “một cửa”, “một cửa liên thông” được duy trì hoạt động ổn định. Hồ sơ giải quyết đúng hẹn đạt tỷ lệ cao với 96,33%.

Ông Trần Vinh Quang cho biết thêm, để bảo đảm công tác CCHC được thực hiện hiệu quả, đồng bộ, lãnh đạo thành phố chú trọng gắn trách nhiệm người đứng đầu với kết quả thực hiện nhiệm vụ; tập trung đổi mới lề lối, phong cách làm việc của cán bộ, công chức, viên chức. Gắn liền đó là không ngừng hiện đại hóa, điện tử hóa nhiều khâu trong xử lý, tiếp nhận, giải quyết hồ sơ... (Baobariavungtau.com.vn 09/12, Đông Trúc)Về đầu trang

Đồng Nai: Gần 100% hồ sơ cấp xã được giải quyết đúng hạn

Trong năm 2020, bộ phận tiếp nhận và trả kết quả tại các xã trên địa bàn H.Nhơn Trạch đã tiếp nhận hơn 126,7 ngàn hồ sơ và giải quyết đúng hạn hơn 126,1 ngàn hồ sơ, đạt tỷ lệ gần 99,56%; tỷ lệ hồ sơ trễ hạn chiếm 0,15% và chưa đến hạn 0,29%.

Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả huyện đã tiếp nhận gần 31,7 ngàn hồ sơ và giải quyết đúng hạn gần 31,2 ngàn hồ sơ, đạt tỷ lệ gần 95,3%, hồ sơ trễ hạn chiếm 0,16%, còn lại chưa đến hạn giải quyết.

Theo đánh giá của huyện, việc triển khai cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết thủ tục hành chính trên địa bàn huyện đã đi vào nền nếp, có hiệu quả; cơ sở vật chất kỹ thuật đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ chuyên môn; nhiều thủ tục hành chính được huyện chủ động cắt giảm nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho người dân, doanh nghiệp. (Baodongnai.com.vn 10/12, H.Lộc)Về đầu trang

LĨNH VỰC CẢI CÁCH

Tiến tới gửi, nhận đơn khởi kiện, thông báo văn bản tố tụng trực tuyến

Chiều 9/12, Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình và Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ (VPCP) Mai Tiến Dũng chủ trì buổi làm việc nhằm triển khai gửi, nhận văn bản trên Trục liên thông văn bản Quốc gia và tích hợp, cung cấp dịch vụ công trực tuyến của Tòa án nhân dân Tối cao trên Cổng Dịch vụ công Quốc gia.

Tại buổi làm việc, Vụ Tổng hợp (Tòa án nhân dân Tối cao) và Cục Kiểm soát TTHC (VPCP) đã báo cáo về công tác phối hợp nhằm cung cấp dịch vụ công trực truyến trên Cổng Dịch vụ công quốc gia và gửi nhận văn bản điện tử.

Theo đó, đối với công tác phối hợp, các đơn vị của VPCP và Tòa án nhân dân Tối cao đã thảo luận và thống nhất các nội dung công việc cần thực hiện. Đó là xây dựng quy chế phối hợp giữa Văn phòng Chính phủ và Toà án nhân dân Tối cao trong công tác xây dựng Chính phủ điện tử, Toà án điện tử và cải cách thủ tục hành chính. Bên cạnh đó, triển khai kết nối trục liên thông văn bản quốc gia và triển khai hệ thống văn bản chỉ đạo điều hành cho Toà án nhân dân Tối cao.

Dự kiến, có 5 dịch vụ công của Toà án nhân dân Tối cao sẽ được cung cấp lên Cổng dịch vụ công quốc gia, cụ thể: (1) Gửi, nhận đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ và cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng trực tuyến; (2) Đăng ký trực tuyến cấp sao bản án, tài liệu trong hồ sơ vụ án; (3) Công bố bản án, quyết định của Toà án; (4) Án lệ; (5) Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao.

Hai bên cũng phối hợp cùng các đơn vị liên quan xây dựng bộ mã định danh của hệ thống Toà án theo quy định mới của Thủ tướng Chính phủ. Theo dự kiến toàn bộ các công việc trên hoàn thành trong tháng 12/2020.

Trao đổi thêm về công tác phối hợp, đối với cung cấp thông tin bản án, quyết định của Tòa án; nghị quyết của Hội đồng thẩm phán; án lệ, Cục Kiểm soát TTHC cho biết nhóm kỹ thuật đã tìm hiểu, trao đổi về các nội dung liên quan đến các cơ sở dữ liệu quản lý bản án, quyết định của Tòa án, nghị quyết của Hội đồng thẩm phán, án lệ. Trên cơ sở đó, hai bên đã thống nhất giải pháp xử lý theo hướng tích hợp dữ liệu, phục vụ cá nhân, tổ chức tra cứu, tìm hiểu thông tin.

Đối với thanh toán trực tuyến án phí, triển khai nhiệm vụ này liên quan đến nhiều cơ quan, đơn vị (Tòa án, Thi hành án, Kho bạc Nhà nước, Ngân hàng/Trung gian thanh toán) và sẽ có nhiều loại án phí với thời gian nộp khác nhau (tạm ứng án phí khi nộp đơn khởi kiện; nộp án phí khi có bản án, quyết định của Tòa án…). Do đó, để triển khai được nội dung này, ngoài sự phối hợp với Tòa án thì cần sự phối hợp của Cơ quan thi hành án, Kho bạc Nhà nước...

Tại buổi làm việc, đại diện Bộ Tư pháp, Ban Cơ yếu Chính phủ, Ngân hàng Nhà nước, Bưu điện Việt Nam, Tập đoàn VNPT đều cho biết sẽ tích cực phối hợp để cung cấp mã định danh cho Tòa án nhân dân Tối cao, cung cấp giải pháp kỹ thuật... nhằm đưa sớm nhất các dịch vụ công của Tòa án nhân dân Tối cao lên Cổng Dịch vụ công quốc gia để phục vụ nhân dân. (Baochinhphu.vn 09/12, Gia Huy)Về đầu trang

Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng: Đã đủ điều kiện để thí điểm "đại học số" tại Việt Nam

Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng nêu quan điểm như vậy khi chia sẻ tại Hội thảo Chuyển đổi số trong giáo dục và đào tạo tổ chức ngày 9/12 tại Hà Nội.

Theo Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng, cách mạng công nghiệp 4.0 mà chủ yếu là công nghệ số và chuyển đổi số mở ra cơ hội để cái mới thay thế cái cũ, đại học mới thay thế đại học cũ. Mỗi cuộc cách mạng công nghiệp chỉ tạo ra cơ hội cho một vài nước bứt phá, vươn lên thành nước phát triển cũng như cơ hội cho một số đại học vươn lên thành đại học hàng đầu.

Bộ trưởng đánh giá, công nghệ số nếu tính chi phí trên đầu người thì rất rẻ, càng nhiều người dùng thì càng rẻ, thậm chí gần như bằng không. "Bởi vậy, câu chuyện chính của cách mạng 4.0, của chuyển đổi số là chúng ta có muốn hay không, có dám hay không chứ không phải chúng ta có khả năng hay không", Bộ trưởng nêu quan điểm. 

Bộ trưởng nhìn nhận, nếu nói đến đột phá trong việc học đại học có thể tóm lại trong một chữ "ngược", vì cách mạng lần thứ 4 mở ra cơ hội về sự làm ngược, cho người đi sau, nhưng không có nghĩa đi theo cách của người đi trước. "Vì nếu đi theo cách này sẽ mãi là người đi sau".

Trước đây đầu vào, cách học, dạy học là quan trọng, còn hiện nay chuẩn đầu ra quan trọng hơn. Trước đây, đại học so với chính mình nhưng bây giờ phải so với các đại học khác, vì thế việc ban hành bộ tiêu chí về đo đạc, so sánh đánh giá các trường là quan trọng. Bởi vì, cái gì không đo được thì không quản lý và thúc đẩy được.

"Trước đây, học cái đã có trong sách giáo khoa, bây giờ học cả bên ngoài, trước đây giáo viên là thầy, bây giờ là huấn luyện viên, hiện nay việc học là cả đời, vì thế có thể rút ngắn thời gian", Bộ trưởng dẫn chứng.

Theo Bộ trưởng, những thay đổi trên và nhiều thay đổi khác nữa đều có thể thực hiện nhanh hơn qua chuyển đổi số giáo dục. Chương trình Chuyển đổi số quốc gia mà Thủ tướng Chính phủ ban hành đã đặt chuyển đổi số giáo dục lên vị trí ưu tiên cao nhất. Chuyển đổi số giáo dục và đào tạo, nhất là đại học và dạy nghề có lẽ là con đường đúng và nhanh nhất để tạo đột phá cho ngành Giáo dục.

"Chuyển đổi số đầu tiên là cần quyết tâm chính trị của lãnh đạo cao nhất, ngành Giáo dục có lẽ cần một nghị quyết, một đề án về chuyển đổi số. Tiếp theo là sự thay đổi về thể chế, phương thức dạy học, công cụ để thực hiện là các nền tảng đã có, các doanh nghiệp công nghệ số Việt Nam có thể làm được", Bộ trưởng đề xuất.

Bộ trưởng đánh giá, thực tế ngành giáo dục đã có nhiều tiên phong đổi mới nhưng vẫn thiếu một công cụ thực thi hiệu quả. Do đó, cuộc cách mạng chuyển đổi số sẽ mang đến cho ngành không chỉ công cụ mà còn cho phép cải cách mạnh mẽ và triệt để hơn. (Vneconomy.vn 09/12, Nhật Dương)Về đầu trang

Lĩnh vực giao thông vận tải có nguy cơ tham nhũng cao

Ngày 9-12, Thanh tra Chính phủ (TTCP) phối hợp với Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc tại Việt Nam (UNDP Việt Nam) tổ chức tọa đàm đánh giá nguy cơ tham nhũng trong lĩnh vực vận tải đường bộ ở Việt Nam.

Chủ trì tọa đàm, TS Trần Văn Trường, Phó Chánh Thanh tra Bộ Giao thông Vận tải (GTVT), cho biết thời gian qua, việc giải ngân vốn đầu tư, nhất là các dự án thuộc lĩnh vực vận tải đường bộ, đạt tỉ lệ thấp. Nguyên nhân một phần do tham nhũng, làm tăng chi phí kinh doanh, hạn chế cơ hội đầu tư và mở rộng sự bất bình đẳng trong xã hội.

TS Nguyễn Tuấn Khanh, Phó Viện trưởng Viện Chiến lược và Khoa học thanh tra (TTCP), cho biết GTVT là ngành thu hút cả các nhà đầu tư trong nước và quốc tế và cũng là lĩnh vực tiềm ẩn nguy cơ tham nhũng cao. Theo một nghiên cứu do Ngân hàng Thế giới và TTCP thực hiện vào năm 2012, ngành GTVT đứng thứ 5 trong tổng số 22 ngành có hành vi tham nhũng diễn ra phổ biến nhất.

TS Khương Kim Tạo, nguyên Phó chánh Văn phòng Ủy ban An toàn giao thông quốc gia, cho rằng sự thiếu minh bạch, sự rườm rà trong thủ tục hành chính cũng dẫn đến nguy cơ tham nhũng. Nhiều quy định trong Luật Giao thông đường bộ hiện hành còn nhiều cách hiểu khác nhau, tạo lỗ hổng để xảy ra tham nhũng. Ông Tạo dẫn chứng việc xử lý hành vi "vượt đèn vàng" còn gây nhiều tranh cãi khiến người tham gia giao thông gặp khó khăn với quy định này. Còn hiện trạng bảo kê xe quá tải, xe khách chở quá số người quy định, trong khi cơ quan quản lý nhà nước chậm ứng dụng khoa học công nghệ để quản lý. Chẳng hạn với tình trạng xe khách chở quá số người quy định, hoàn toàn có thể áp dụng công nghệ, lắp đặt các thiết bị để đo đếm lượng hành khách trên các phương tiện vận tải thay vì CSGT dừng phương tiện rồi đếm từng người như hiện nay.

Để ngăn chặn các nguy cơ tham nhũng, chuyên gia UNDP Nguyễn Việt Hoàng cho rằng Chính phủ và Bộ GTVT cần tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật về vận tải đường bộ. Song song đó, đổi mới trình tự, thủ tục cấp phép, thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm trong lĩnh vực vận tải đường bộ; đồng thời tăng cường công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình của các cơ quan liên quan. Việt Nam cần tiếp tục nâng cao năng lực và phẩm chất cán bộ, công chức trong lĩnh vực quản lý vận tải đường bộ và ý thức chấp hành pháp luật của người dân, doanh nghiệp… (Nld.com.vn 10/12, Minh Chiến)Về đầu trang

Loại bỏ thủ tục rườm rà, nhiêu khê mới có thể "kéo giảm" giá nhà tại TPHCM

Một trong những nguyên nhân khiến giá nhà tại TPHCM chưa thể giảm được chính là việc doanh nghiệp địa ốc gặp nhiều vướng mắc khi đáp ứng các thủ tục rườm rà, nhiêu khê.

Trong cơ cấu giá bán nhà, HoREA cho biết, các chủ đầu tư dự án nhà ở thương mại đều phải tính đến các chi phí “không tên” và cuối cùng sẽ tính vào giá bán mà người mua nhà phải gánh chịu. Giảm được chi phí “không tên” sẽ góp phần làm giảm giá thành nhà ở. Môi trường kinh doanh lĩnh vực bất động sản chưa minh bạch, bình đẳng, lành mạnh nên khó mà giảm chi phí này. Nguyên nhân do có nhiều quy trình thủ tục hành chính nhiêu khê, kéo dài, ẩn khuất cơ chế “xin-cho”, nhũng nhiễu, tiêu cực…

Công ty Lê Thành, chuyên xây dựng nhà ở xã hội tại TPHCM đang gặp vướng mắc vì không có hướng dẫn thực thi các quy định một cách cụ thể, là minh chứng cho việc thủ tục nhiêu khê, kéo dài. Ông Lê Hữu Nghĩa, Giám đốc Công ty Lê Thành cho biết, dự án nhà ở xã hội mang tên Lê Thành Tân Kiên tại huyện Bình Chánh đang bị “ngâm” hồ sơ đến hơn 3 năm, mặc dù khu đất được quy hoạch ưu tiên để phát triển nhà ở xã hội. Nguyên nhân là UBND huyện Bình Chánh duyệt chỉ tiêu dân số 2.000 dân, doanh nghiệp cần xin tăng thêm 1.000 dân nhưng không có cơ quan chức năng nào xem xét.

Ông Nghĩa cho rằng việc thủ tục rườm rà, phức tạp làm doanh nghiệp và người dân thiệt hại: “Ba năm chúng tôi mới có được một dự án, chi phí phải gánh rất lớn nên doanh nghiệp phải tính toán bằng cách tăng giá thành. Chắc chắn thị trường vẫn tiếp tục phát triển, nhưng để tốt cho thị trường, phải có cơ chế phối hợp giữa các sở ngành, để giải quyết nhanh được những dự án mới, những dự án đang vướng để giải quyết được nguồn cung rất lớn trên thị trường. Từ đây làm giảm giá thành và tạo ra công ăn việc làm”.

Để tạo dựng môi trường kinh doanh lành mạnh, minh bạch, công bằng, ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch HoREA kiến nghị: Nhà nước đẩy mạnh hơn nữa tinh giản bộ máy hành chính, đảm bảo cho công chức, viên chức nhà nước có thu nhập khá so với thu nhập trung bình của xã hội. Cùng với đó là đấu tranh hiệu quả chống tham nhũng, tiêu cực để giảm dần “chi phí không tên” trong quá trình thực hiện các dự án đầu tư xây dựng nhà ở thương mại, góp phần rất quan trọng vào việc kéo giảm giá nhà ở. Quốc hội và Chính phủ tiếp tục xây dựng, hoàn thiện các văn bản Luật, văn bản dưới Luật có liên quan hoạt động đầu tư kinh doanh, đảm bảo tính hệ thống, đồng bộ, liên thông.

Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Văn Sinh cho rằng, thực trạng nhiều dự án dừng, hoãn là do những chồng chéo về pháp luật trong thủ tục. Thực tế này đang là trở ngại cho sự gia tăng nguồn cung của thị trường, đặc biệt là phân khúc nhà ở xã hội trong khi nhu cầu vẫn cao. Trong thời gian tới, Bộ Xây dựng sẽ nghiên cứu, đề xuất sửa đổi, bổ sung Luật Nhà ở, Luật Kinh doanh bất động sản năm 2014 theo hướng tăng cường vai trò định hướng, quản lý, điều tiết thị trường bất động sản của Nhà nước, đảm bảo thị trường bất động sản phát triển ổn định, lành mạnh, công khai, minh bạch. 

 “Thời gian tới, chúng tôi rất mong các địa phương tập trung hỗ trợ, tạo điều kiện cho doanh nghiệp nhiều hơn nữa. Nhất là các vấn đề liên quan đến thủ tục đất đai, thủ tục về đầu tư. Tập trung thực hiện nghiêm túc các chỉ đạo, chỉ thị của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ”, ông Nguyễn Văn Sinh đề nghị.

Phó trưởng Ban Kinh tế Trung ương Nguyễn Đức Hiển thừa nhận, thị trường bất động sản, nhà ở vẫn còn nhiều hạn chế, phát triển chưa bền vững khiến nhiều người dân vẫn chưa mua được nhà để ổn định cuộc sống. Nguyên nhân xuất phát từ các chồng chéo, phát sinh trong quy định, chính sách pháp luật nhưng chưa được bổ sung, dẫn tới việc quản lý thị trường chưa hiệu quả; các chính sách đất đai chưa nhất quán, thủ tục hành chính liên quan đến đầu tư bất động sản còn phức tạp kéo dài...

Theo ông Hiển, từ các cơ quan Trung ương đến các địa phương phải có sự chung tay vào cuộc: “Phát triển đô thị nói chung, cũng như phát triển thị trường bất động sản nói riêng là một lĩnh vực có tính liên ngành. Cần có sự phối hợp đồng bộ giữa các cơ quan quản lý Nhà nước và các địa phương. Để đảm bảo minh bạch thì cần xây dựng cơ chế phối hợp, cơ chế hướng dẫn, kiểm tra, giám sát một cách đồng bộ giữa các cơ quan này”. (VOV.vn 10/12, Duy Phương)Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Cung cấp thông tin tài khoản ngân hàng cho cơ quan thuế: Nhiều băn khoăn

Ngân hàng phải cung cấp các thông tin tài khoản khách hàng theo đề nghị của cơ quan thuế là một trong những quy định mới tại Nghị định 126/2020/NĐ-CP của Chính phủ, quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Quản lý thuế.

Ghi nhận từ một số chủ tài khoản ngân hàng cho thấy, phần lớn các chủ tài khoản đều băn khoăn về chế độ bảo mật thông tin cá nhân khi ngân hàng cung cấp cho cơ quan thuế. Bên cạnh đó, nhiều người cũng thắc mắc về các cơ sở để được xét là thu nhập phải đóng thuế thông qua các giao dịch tài khoản ngân hàng của ngành Thuế.

Là người sử dụng tài khoản ngân hàng để thực hiện khá nhiều giao dịch trong làm ăn cũng như mua bán thông thường hằng ngày, bà Nguyễn Thị Ngọc Ân (TP.Biên Hòa) cho biết, trong các giao dịch làm ăn, số tiền chuyển vào tài khoản của bà không chỉ là lợi nhuận mà đó là doanh thu chung trong làm ăn bao gồm cả gốc và lãi. Do đó, nếu trường hợp cơ quan thuế yêu cầu ngân hàng cung cấp thông tin tài khoản của mình, bà Ân không biết cơ quan thuế sẽ dựa vào cơ sở nào để tính thuế trong tài khoản. Bà Ân chia sẻ thêm: “Một số bạn bè của tôi cũng thắc mắc điều này, hơn nữa, chúng tôi đang thực hiện các giao dịch bình thường, nếu cơ quan thuế muốn được cung cấp thông tin thì tôi không hiểu mình có được thông báo để phối hợp thực hiện hay không? Liệu rằng những thông tin cá nhân của tôi có được bảo mật như trước hay không?”.

Cùng băn khoăn, trăn trở, bà Nguyễn Mỹ Linh (H.Trảng Bom) cũng lo lắng về vấn đề bảo mật thông tin cá nhân. Bà Linh cho rằng, cơ quan chức năng cần phải có quy định rõ trường hợp nào thì ngành thuế mới được yêu cầu cung cấp thông tin tài khoản. Phân cấp rõ đơn vị thuế cấp nào, người ở vị trí nào mới được yêu cầu ngân hàng cung cấp, kèm theo những điều khoản về bảo mật thông tin khách hàng đầy đủ.

Đại diện một ngân hàng thương mại tại TP.Biên Hòa cho biết, theo quy định trước đây, những hợp đồng liên quan đến các vụ án điều tra, tội phạm cần phải xác minh tài khoản ngân hàng thì cơ quan công an và một số đơn vị liên quan mới được yêu cầu ngân hàng cung cấp thông tin tài khoản. Tất cả những thông tin cung cấp cũng tùy theo mức độ vi phạm để yêu cầu ngân hàng cung cấp. Do đó, để ngân hàng cung cấp thông tin khách hàng thuận tiện nhưng vẫn bảo đảm quyền lợi cho khách hàng, các cơ quan chức năng cần có những tiêu chí, hướng dẫn cụ thể để ngân hàng có cơ sở phối hợp thực hiện.

Theo ghi nhận của cơ quan thuế, hiện nay số người tại Việt Nam có thu nhập từ các tổ chức như: Google, Facebook, YouTube... cũng như các giao dịch thương mại điện tử đang ngày càng tăng. Luật Quản lý thuế có hiệu lực từ ngày 1-8-2020 cũng đã đưa quy định về quản lý thuế đối với hoạt động thương mại điện tử. Do đó, Nghị định 162 quy định một số điều của Luật Quản lý thuế là một trong những bước nhằm cụ thể hóa một số quy định trong công tác quản lý thuế. Trong đó, quy định về cung cấp thông tin chủ tài khoản ngân hàng cho cơ quan thuế là một trong những bước nhằm siết chặt quản lý thuế đối với lĩnh vực thương mại điện tử, tránh tình trạng thất thu thuế trong bối cảnh kinh doanh thương mại điện tử, các giao dịch qua tài khoản ngân hàng phát triển mạnh mẽ như hiện nay.

Giải thích về những thắc mắc của một số tổ chức, cá nhân về vấn đề trên, lãnh đạo ngành Thuế cho biết, theo quy định, cơ quan thuế phải bảo mật tuyệt đối thông tin của người nộp thuế. Do đó đối với thông tin tài khoản của khách hàng, ngành Thuế cũng có trách nhiệm bảo mật. Bên cạnh đó, cơ quan thuế sẽ yêu cầu cung cấp tài khoản đối với từng trường hợp, vụ việc theo trình tự quy định. Việc yêu cầu ngân hàng cung cấp thông tin tài khoản, giao dịch chủ yếu là phục vụ cho thanh tra, kiểm tra.

Ông Thái Hoàng Hùng, Phó giám đốc Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam chi nhánh Đồng Nai cho biết, vấn đề bảo mật thông tin khách hàng lâu nay luôn được ngân hàng thực hiện nghiêm và chỉ cung cấp khi một số cơ quan chức năng có thẩm quyền yêu cầu theo đúng quy định của pháp luật. Đối với quy định cung cấp thông tin khách hàng cho cơ quan thuế, ngân hàng sẽ thực hiện khi có văn bản quy định hướng dẫn cụ thể  nhằm bảo đảm thực hiện theo quy định của pháp luật, nhưng cũng bảo đảm tính bảo mật, quyền lợi cho khách hàng mở tài khoản tại ngân hàng. (Baodongnai.com.vn 09/12, Ngọc Liên)Về đầu trang

TIN THẾ GIỚI

Tổng thống Nga ban hành luật liên quan tới hiến pháp

Luật được ban hành ngày 8-12, 160 ngày sau khi cử tri Nga chấp thuận cải cách hiến pháp mở đường cho Tổng thống Putin kéo dài 20 năm cầm quyền đến năm 2036.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ban hành luật khẳng định tính tối thượng của luật pháp Nga trong trường hợp các điều ước quốc tế và phán quyết của các cơ quan quốc tế xung đột với hiến pháp nước này.

Tờ Moscow Times dẫn nguồn tin từ điện Kremlin cho biết, theo luật mới, tất cả nghĩa vụ của Nga theo các hiệp ước quốc tế vẫn có hiệu lực và Moscow vẫn hoàn toàn cam kết tuân thủ luật pháp quốc tế.

Tuy nhiên, trong trường hợp các điều ước quốc tế và phán quyết của các cơ quan quốc tế xung đột với Hiến pháp Nga, luật pháp Nga sẽ là tối thượng.

Luật được ban hành ngày 8-12, 160 ngày sau khi cử tri Nga chấp thuận cải cách hiến pháp mở đường cho Tổng thống Putin kéo dài 20 năm cầm quyền đến năm 2036. Ưu tiên Hiến pháp Nga hơn luật pháp quốc tế là một trong những sửa đổi hiến pháp và pháp luật được Nga thông qua trong năm nay.

Ngoài ra, một đạo luật khác mà ông Putin cũng vừa ký là hình sự hóa các hành động hoặc ý đồ ly khai, chia cắt lãnh thổ. (Sài gòn giải phóng 10/12, Hạnh Xuân)Về đầu trang./.

 

Trung tâm Tin học - Công báo

More

Lượt truy cập: 12.021.016 Ghi rõ nguồn "Trang TTĐT Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị" khi phát hành lại thông tin từ nguồn này