Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 09/9/2022

15:5, Thứ Sáu, 9-9-2022

Xem với cỡ chữ : A- A A+

TIN QUỐC HỘI

1.        Tài sản, bằng cấp trong hồ sơ nhân sự cần thẩm định kỹ trước khi trình Quốc hội

2.        Kiểm soát thu nhập của nhau có nên coi là hành vi bạo lực gia đình?

3.        Đại biểu Quốc hội: Vụ cháy quán karaoke ở Bình Dương là "thảm họa"

KINH TẾ - ĐẦU TƯ  - HỘI NHẬP

4.        Phó Thủ tướng: Xem xét giảm thuế VAT và thuế tiêu thụ đặc biệt đối với xăng dầu

5.        IMF đánh giá lạc quan về triển vọng kinh tế Việt Nam

6.        Nhiều tổ chức quốc tế đánh giá cao kinh tế Việt Nam

7.        Chuyên gia quốc tế chỉ ra yếu tố sẽ giúp thu nhập thực tế từ thương mại của Việt Nam tăng thêm 5% vào 2035 

8.        Philipines rút ra 3 bài học có thể học hỏi từ Việt Nam

PHÂN TÍCH - BÌNH LUẬN

9.        Đại án Việt Á và những câu hỏi lớn

10.     Hãy công bằng với người làm công ăn lương

QUẢN LÝ

11.     Khuyến khích cán bộ bị kỷ luật, uy tín giảm sút tự nguyện xin từ chức

12.     Giám đốc dự án PCI: "Chúng tôi sẽ rà soát các chỉ tiêu để sửa đổi, bổ sung

13.     Không "đẻ" thêm giấy phép con để hạn chế đối tượng được hỗ trợ lãi suất 2%

14.     Bộ Công an đề nghị các bộ, ngành không buộc người dân xuất trình sổ hộ khẩu

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

15.     Ngành thuế thu ngân sách 8 tháng đạt 85,4% dự toán

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

16.     Giám đốc Công an tỉnh Cà Mau chỉ đạo kiểm điểm cán bộ vụ “OK em”

17.     Vụ đẩy giá thiết bị giáo dục ở Bắc Giang: Khai trừ Đảng một trưởng phòng cấp huyện

THẾ GIỚI

18.     Mức lương chưa tương xứng, giáo viên tại nhiều nước muốn bỏ nghề

19.     Vi phạm quy định về tiết kiệm khí đốt ở Thụy Sĩ có thể bị đi tù

 

TIN QUỐC HỘI

Tài sản, bằng cấp trong hồ sơ nhân sự cần thẩm định kỹ trước khi trình Quốc hội

Sáng 8/9, tại Nhà Quốc hội, tiếp tục Chương trình Hội nghị đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách, các đại biểu thảo luận về dự thảo Nghị quyết ban hành Nội quy kỳ họp Quốc hội (sửa đổi).

Theo Tổng Thư ký Quốc hội Bùi Văn Cường, dự thảo nghị quyết đã bổ sung quy định trách nhiệm của đại biểu Quốc hội khi nhận được thông tin xấu, độc, không rõ nguồn gốc về nội dung đang được xem xét, quyết định tại kỳ họp. Khi nhận được thông tin như vậy, đại biểu phải “có trách nhiệm thông báo với Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội và Tổng Thư ký Quốc hội để tổng hợp, báo cáo Chủ tịch Quốc hội”.

Đại diện cơ quan thẩm tra, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng cho biết, có ý kiến đề nghị làm rõ “thông tin xấu, độc về những nội dung đang được xem xét, quyết định tại kỳ họp”, để có cách hiểu thống nhất, cũng như có căn cứ xem xét trách nhiệm của đại biểu Quốc hội khi nhận được thông tin xấu, độc về những nội dung đang được xem xét, quyết định tại kỳ họp.

Theo Tổng Thư ký Quốc hội, lần sửa đổi này cũng quy định hình thức chế tài nhằm khắc phục tình trạng các cơ quan chậm gửi tài liệu kỳ họp theo hướng công khai danh sách các cơ quan và lý do gửi chậm tài liệu.

Đồng tình bổ sung “chế tài” đối với việc chậm gửi tài liệu, Thường trực Ủy ban Pháp luật nhận thấy, việc cơ quan trình dự án, dự thảo chậm gửi hồ sơ, tài liệu còn làm ảnh hưởng đến chất lượng thẩm tra đối với dự án, dự thảo do các cơ quan của Quốc hội không có đủ thời gian để nghiên cứu kỹ lưỡng, tham vấn ý kiến chuyên gia, chuẩn bị ý kiến thẩm tra.

Thảo luận, nhiều đại biểu Quốc hội chuyên trách đều đồng tình ủng hộ với quy định này. Theo đại biểu Dương Văn Phước (Quảng Nam), tại các kỳ họp vừa qua, nhiều dự thảo luật, dự án, nghị quyết bị chậm trễ, ảnh hưởng rất lớn đến việc nghiên cứu và làm ảnh hưởng đến chất lượng, nội dung tham gia góp ý của đại biểu Quốc hội. Đây cũng là một hạn chế, tồn tại nhiều năm qua và chưa có giải pháp triệt để.

Về công tác nhân sự, bên cạnh quy định trình tự bầu Trưởng đoàn, Phó Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội, dự thảo cũng quy định cụ thể hơn trách nhiệm của cơ quan, cá nhân trình, tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo nghị quyết về cơ cấu tổ chức của Chính phủ, cơ cấu số lượng thành viên Chính phủ và trình nhân sự cấp cao trong bộ máy nhà nước.

Điều 42 dự thảo quy định, đại biểu Quốc hội có thể tự ứng cử hoặc giới thiệu đại biểu Quốc hội trong Đoàn để bầu Trưởng đoàn, Phó Trưởng đoàn; Chủ tọa phiên họp hoàn thiện hồ sơ gửi Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị phê chuẩn gồm: Tờ trình, Biên bản họp Đoàn, biên bản kiểm phiếu theo mẫu do Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành.

Thảo luận về vấn đề này, đại biểu Nguyễn Đại Thắng (Hưng Yên) nhất trí cao quy định bầu Trưởng đoàn, Phó Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội và việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn ngay sau khi được bầu là phù hợp, bảo đảm yêu cầu triển khai công tác nhân sự, kịp thời điều hành hoạt động của Đoàn đại biểu Quốc hội khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội khoá mới chưa được thành lập và chưa tiến hành được thủ tục phê chuẩn chức danh Trưởng đoàn, Phó Trưởng đoàn. “Quy định như vậy đáp ứng được đòi hỏi thực tiễn đặt ra”, ông Thắng cho hay.

Liên quan đến hồ sơ nhân sự, đại biểu Dương Văn Phước (Quảng Nam) cho rằng, quy định như dự thảo chưa đầy đủ rõ nghĩa. Theo ông, cần quy định hồ sơ nhân sự phải có báo cáo thẩm tra về tính chính xác hồ sơ nhân sự, ví dụ như vấn đề bằng cấp, tài sản có đúng hay không. “Cơ quan gửi hồ sơ phải có trách nhiệm, tránh tình trạng chưa thẩm tra, thẩm định đã trình Quốc hội”, ông Phước cho hay. (Tienphong.vn 08/9, Luân Dũng)Về đầu trang

Kiểm soát thu nhập của nhau có nên coi là hành vi bạo lực gia đình?

Ngày 8/9, cho ý kiến về dự án Luật Phòng, chống bạo lực gia đình (sửa đổi), đại biểu Nguyễn Mạnh Cường (Quảng Bình) cho rằng, cần rà soát nội dung thực hiện công việc cộng đồng, đảm bảo tương thích với công ước, điều ước quốc tế mà Việt Nam có tham gia.

Về việc bổ sung biện pháp thực hiện công việc cộng đồng, đại biểu viện dẫn Điều 33 của dự thảo Luật, quy định: Thực hiện công việc phục vụ cộng đồng không phải là biện pháp xử lý vi phạm hành chính, được áp dụng với người từ đủ 18 tuổi trở lên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ trừ phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi, người già yếu, người bị bệnh hiểm nghèo…

Dự thảo cũng quy định Chủ tịch UBND cấp xã nơi xảy ra vụ việc bạo lực gia đình quyết định và tổ chức thực hiện biện pháp thực hiện công việc phục vụ cộng đồng theo đề nghị của người được phân công xử lý vụ việc bạo lực gia đình và theo nhu cầu của cộng đồng.

Theo ông Cường, công việc này không phải là tự nguyện, dễ bị quy kết là cưỡng bức lao động. Do vậy, ông đề nghị cân nhắc kỹ quy định này để đảm bảo tương thích với công ước, điều ước quốc tế mà Việt Nam có tham gia.

Đại biểu Nguyễn Lâm Thành (Thái Nguyên) đề nghị dự thảo làm rõ về các hành vi bạo lực gia đình cùng 15 nhóm quy định chung với toàn bộ các chế tài như: tố giác, báo tin, cưỡng chế... Bởi nếu không làm rõ thì có thể tạo nên hiệu ứng phức tạp, ngược tác dụng. Với 15 nhóm quy định hành vi bạo lực gia đình thì phải quy định rất rõ tính chất, mức độ, hành vi và đề nghị Chính phủ quy định chi tiết.

Theo đó, có thể xếp các hành vi bạo lực gia đình theo nhóm: bạo lực về thể xác, bạo lực tinh thần, bạo lực tình dục và các hành vi bạo lực khác cũng như xác định mức độ của các hành vi bạo lực này để cơ quan chức năng áp dụng các loại chế tài phù hợp.

Đại biểu Nguyễn Hoàng Mai (Tiền Giang) cho rằng, Luật Phòng, chống bạo lực gia đình không hạn chế việc xử lý vi phạm hành chính và xử lý hình sự với các vi phạm pháp luật xảy ra trong gia đình. Tất cả các hành vi vi phạm pháp luật xảy ra trong gia đình đều có thể xử lý hành chính và hình sự theo quy định của pháp luật liên quan.

Đại biểu phân tích, cùng một hành vi gây thương tích cho người trong gia đình nhưng nếu vô ý gây thương tích thì không thể cách ly họ, mà chỉ cần giáo dục, thuyết phục để xử lý vấn đề, vì mục tiêu chính là bảo vệ gia đình. Đặc biệt, quan hệ sau ly hôn rất phức tạp, là quan hệ đặc biệt. Nếu trường hợp đối tượng vẫn tiếp tục đe dọa, hành hạ người đã ly hôn rồi thì có thể áp dụng biện pháp cách ly, lệnh cấm tiếp xúc. Đây là các biện pháp đặc thù để bảo vệ nạn nhân bị bạo lực gia đình.

Đại biểu Nguyễn Minh Đức (TP HCM) cho rằng, nếu so sánh với toàn bộ các quy định về hành vi bạo lực gia đình, có rất nhiều hành vi bao gồm cả những hành vi sử dụng vũ lực, đe dọa sử dụng vũ lực để gây tổn hại đến về cả thể chất, tinh thần, làm sang chấn tâm lý của các thành viên trong gia đình mình… Do vậy, nếu chỉ quy định khái niệm như dự thảo Luật là chưa rõ.

Trên cơ sở đó, ông Đức đề nghị quy định rõ hơn về khái niệm về bạo lực gia đình, theo hướng quy định bao hàm trọn vẹn, toàn bộ những hành vi, đảm bảo thống nhất với tất cả các hành vi quy định trong Bộ Luật hình sự về những tội danh hành hạ, ngược đãi cha mẹ, vợ chồng, con cái, ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con cái, tội làm nhục người khác…

Trong khi đó, đại biểu Trần Thị Hồng Thanh (Ninh Bình) viện dẫn điểm O, Khoản 1, Điều 3 có quy định “Cưỡng ép thành viên gia đình học tập, lao động quá sức, đóng góp tài chính quá khả năng của họ; kiểm soát thu nhập của thành viên gia đình nhằm tạo ra tình trạng phụ thuộc về tài chính”. Đại biểu cho rằng cơ quan soạn thảo cần phải rà soát, nghiên cứu kỹ lưỡng quy định này để đảm bảo với quy định của Luật Hôn nhân và gia đình về quyền và nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục con cái của cha mẹ. Đồng thời cũng làm rõ khái niệm như thế nào là lao động quá sức, học tập quá sức và hậu quả của việc ép buộc này cụ thể như thế nào.

Tán thành các nội dung về trách nhiệm của thành viên gia đình về phòng, chống bạo lực gia đình, đại biểu chỉ ra rằng, bên cạnh việc giáo dục, nhắc nhở thành viên gia đình thực hiện quy định của pháp luật về phòng, chống bạo lực gia đình, hôn nhân và gia đình, bình đẳng giới; hòa giải mâu thuẫn, tranh chấp giữa các thành viên gia đình; yêu cầu người có hành vi bạo lực gia đình chấm dứt ngay hành vi bạo lực; chăm sóc người bị bạo lực gia đình…thì cần bổ sung các quy định về trách nhiệm báo tin về vụ việc bạo lực gia đình, giám sát các biện pháp nhằm bảo vệ thành viên trong gia đình.

Bên cạnh đó, đại biểu bày tỏ tán thành cao khi dự Luật bổ sung quy định Chủ tịch UBND cấp xã nơi xảy ra vụ việc bạo lực gia đình quyết định áp dụng biện pháp cấm tiếp xúc khi có căn cứ hành vi bạo lực gia đình đe dọa tính mạng của người bị bạo lực gia đình trừ trường hợp người bị bạo lực gia đình từ chối. Theo đại biểu việc quy định như vậy có ý nghĩa quan trọng trong việc kịp thời chấm dứt, khắc phục các vụ việc về bạo lực gia đình. (Tienphong.vn 08/9, Luân Dũng)Về đầu trang

Đại biểu Quốc hội: Vụ cháy quán karaoke ở Bình Dương là "thảm họa"

Sáng 8-9, bên hành lang Quốc hội, đại biểu Trịnh Xuân An (ủy viên chuyên trách Ủy ban Quốc phòng - An ninh) cho rằng vụ cháy quán karaoke khiến 33 người tử vong ở Bình Dương phải được coi là "thảm họa", chứ không phải vụ cháy thông thường.

Ông nói từ năm 2019, Quốc hội đã có giám sát tối cao về công tác phòng cháy chữa cháy trên toàn quốc và trong tháng tới, Ủy ban Quốc phòng - An ninh sẽ họp cho ý kiến vào báo cáo của Chính phủ việc triển khai nghị quyết của Quốc hội về nội dung này.

"Tôi nghĩ phải đánh giá lại xem Chính phủ triển khai thế nào, còn phía Ủy ban Quốc phòng - An ninh rất sốt ruột khi thời gian qua để xảy ra các vụ cháy lớn, thảm khốc, đặc biệt là vụ cháy quán karaoke ở Bình Dương", ông An nêu.

Ông An cho rằng hiện nay quy định của pháp luật liên quan đến hoạt động phòng cháy chữa cháy ở các quán karaoke đã cơ bản đầy đủ, trong đó quy định rõ phải có hệ thống thoát hiểm, phòng cháy chữa cháy, thông gió... Khi thực hiện đúng các tiêu chuẩn sẽ hạn chế nguy cơ cháy.

Tuy nhiên sau nhiều vụ cháy quán karaoke gây hậu quả rất lớn về người trong thời gian qua cho thấy đa phần đều có vi phạm, không kiểm tra kỹ điều kiện về thoát hiểm.

Nhiều quán karaoke đều xây dựng theo dạng nhà lồng, khung, chỉ có một lối vào - ra là trái quy định, không thể cứu nổi khi xảy ra cháy.

"Các quán karaoke làm bằng vật liệu rất dễ cháy như xốp, mút... mà để thành khung, ống, không có thoát hiểm sẽ biến tất cả đó thành "quan tài" khi xảy ra cháy", ông An chỉ rõ.

Ông An chia sẻ thực tế tất cả không vấn đề gì, nhưng sau khi xảy ra cháy mới phát hiện những sai phạm. Đồng thời việc cháy cho thấy khâu quản lý, ý thức tuân thủ của người dân, đặc biệt các cơ sở kinh doanh đôi khi bất cẩn, thiếu ý thức trách nhiệm dẫn đến hậu quả rất nghiêm trọng.

Các vụ cháy ban đầu có thể là những điểm cháy nhỏ nhưng nếu không dập được nhanh, xử lý sớm sẽ gây thảm họa. Do đó, lực lượng cảnh sát phòng cháy, chữa cháy phải sát sao việc kiểm tra cấp phép, các tiêu chuẩn và xử lý nghiêm những trường hợp vi phạm.

Ông An cũng nêu có ý kiến cho rằng việc kiểm tra như vậy cần phải tăng cường nhân lực và với những khu vực có nhiều quán karaoke có thể gây sức ép với các cơ quan chức năng địa phương.

Ông An đề nghị thời gian tới các thành phố, địa phương có nhiều quán karaoke cần tổng rà soát về việc thực hiện các tiêu chuẩn, quy chuẩn về phòng cháy, chữa cháy. Nếu phát hiện sai phạm cần xử lý nghiêm. (Tuoitre.vn 08/9, Thành Chung)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ  - HỘI NHẬP

Phó Thủ tướng: Xem xét giảm thuế VAT và thuế tiêu thụ đặc biệt đối với xăng dầu

Văn phòng Chính phủ vừa phát đi thông báo kết luận của Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Khái - Trưởng Ban Chỉ đạo điều hành giá tại cuộc họp Ban Chỉ đạo điều hành giá ngày 24/8/2022.

Trong đó, đối với mặt hàng xăng dầu, Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Công Thương tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Bộ Tài chính điều hành giá xăng dầu linh hoạt, bảo đảm giá xăng dầu trong nước phản ánh, bám sát diễn biến giá thành phẩm xăng dầu thế giới, sử dụng hợp lý Quỹ Bình ổn giá xăng dầu với liều lượng thích hợp theo quy định, góp phần kiểm soát lạm phát, hỗ trợ hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp, đời sống của người dân; chủ động thực hiện các biện pháp để bảo đảm nguồn cung xăng dầu trong mọi tình huống.

"Bộ Tài chính chủ động nghiên cứu hoàn thiện trình các cấp có thẩm quyền xem xét các phương án giảm thuế VAT và thuế tiêu thụ đặc biệt đối với nhóm mặt hàng xăng dầu trong trường hợp giá thế giới tiếp tục tăng cao", Phó Thủ tướng lưu ý.

Đối với các mặt hàng chịu ảnh hưởng trực tiếp từ giá xăng dầu như dịch vụ vận tải hành khách, vận tải hàng hóa, logistic, Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Giao thông Vận tải, ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương và các cơ quan có liên quan tăng cường chỉ đạo, đề nghị, tuyên truyền đơn vị kinh doanh vận tải, cơ quan chuyên môn rà soát chặt chẽ mức giá kê khai, đảm bảo mức giá kê khai phù hợp với biến động của yếu tố hình thành giá, đặc biệt là yếu tố xăng dầu; trường hợp yếu tố xăng dầu giảm, tác động làm giảm giá cước thì yêu cầu kê khai giảm giá cước.

"Tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra việc chấp hành pháp luật về kê khai giá, niêm yết giá… xử lý nghiêm các hành vi lợi dụng để tăng giá bất hợp lý, kê khai giá cước không phù hợp với biến động của yếu tố hình thành giá", Phó Thủ tướng nhấn mạnh.

Đồng thời, Phó Thủ tướng yêu cầu cần thường xuyên cập nhật, tổng hợp báo cáo và tăng cường tuyên truyền, công khai thông tin về tình hình giá cước vận tải tại địa phương và cả nước. (Vtv.vn 08/9)Về đầu trang

IMF đánh giá lạc quan về triển vọng kinh tế Việt Nam

Trang imf.org của Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) mới đây đã đăng bài viết đánh giá tích cực về triển vọng tăng trưởng kinh tế của Việt Nam.

Theo đó, trong nửa đầu năm nay, kinh tế Việt Nam phục hồi nhanh chóng sau khi nới lỏng các biện pháp kiểm soát dịch COVID-19 và tiến hành chiến dịch tiêm chủng quy mô lớn.

Chính phủ thực hiện các chính sách hỗ trợ như lãi suất thấp, tăng trưởng tín dụng tích cực và chương trình phục hồi và phát triển kinh tế xã hội, cùng với đó là hoạt động sản xuất tăng cao và sự bứt phá của bán lẻ và du lịch.

Mới đây, IMF đã nâng dự báo tăng trưởng của Việt Nam lên 7% trong năm 2022, cao hơn 1 điểm phần trăm so với mức dự báo của 3 tháng trước đó và là lần điều chỉnh tăng mạnh duy nhất trong số các nền kinh tế lớn ở châu Á.

IMF đã hạ dự báo tăng trưởng của Việt Nam năm 2023 còn 6,7%, tức giảm 0,5 điểm phần trăm so với dự báo trước đó. Tuy nhiên, con số này vẫn khả quan so với viễn cảnh u ám ở các nước khác và là mức tăng trưởng nhanh nhất trong số các nền kinh tế lớn của châu Á.

Theo báo cáo cập nhật Triển vọng kinh tế thế giới mới nhất của IMF, thể chế tài chính này dự báo mức tăng trưởng kinh tế của khu vực châu Á lần lượt giảm còn 4,2% và 4,6% năm 2022 và năm 2023.

Bài viết đề cập đến áp lực lạm phát của Việt Nam chủ yếu ở một số hàng hóa như nhiên liệu và các dịch vụ liên quan như vận tải. Người tiêu dùng hầu như không bị ảnh hưởng bởi giá thực phẩm tăng vọt trên toàn cầu vì nguồn cung trong nước dồi dào, giá thịt lợn giảm so với mức đỉnh của năm 2021, giá gạo vẫn rẻ hơn so với các loại ngũ cốc khác như lúa mì. Hơn nữa, giá các dịch vụ như y tế và giáo dục cũng tăng vừa phải.

Tại Việt Nam, giá tiêu dùng trong bảy tháng kể từ đầu năm 2022 vẫn tăng nhưng vẫn thấp hơn mục tiêu 4% của Ngân hàng Nhà nước. Sự phục hồi kinh tế chậm chạp trong năm 2021 đã giúp duy trì mức lạm phát cơ bản thấp hơn các nước trong khu vực. Tuy nhiên, lạm phát có thể gia tăng khi hoạt động kinh tế trở lại bình thường. Chi phí vận tải và các mặt hàng như phân bón và thức ăn chăn nuôi tăng có thể khiến giá nhiều loại hàng hóa và dịch vụ tăng, gây thêm áp lực lạm phát. (VTV.vn 08/9)Về đầu trang

Nhiều tổ chức quốc tế đánh giá cao kinh tế Việt Nam

Việc nâng hạng tín nhiệm quốc gia và được các tổ chức quốc tế đánh giá cao đã nâng cao vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.

Việt Nam là quốc gia duy nhất ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương và là một trong bốn quốc gia trên toàn thế giới được Moody's nâng mức tín nhiệm kể từ đầu năm đến nay. Cụ thể, Moody's đã nâng mức xếp hạng tín nhiệm của Việt Nam từ mức Ba3 lên mức Ba2 với triển vọng Ổn định.

Sự kiện này một lần nữa cho thấy sự đánh giá tích cực của cộng đồng quốc tế trước những nỗ lực chỉ đạo, điều hành của Đảng, Quốc hội và Chính phủ trong ổn định và phục hồi kinh tế vĩ mô.

Theo đánh giá của Moody's, sức mạnh kinh tế của Việt Nam được củng cố bởi năng lực cạnh tranh ngày càng nâng cao và tham gia ngày càng sâu rộng vào chuỗi giá trị toàn cầu.

Moodys cũng cho rằng, căn cứ để nâng hạng còn do Chính phủ Việt Nam đã đưa ra các giải pháp trong dài hạn như: Nâng cao khả năng thích ứng với biến đổi khí hậu, đầu tư vào giáo dục và đào tạo nghề nhằm nâng cao năng suất lao động và tạo công ăn việc làm trong những ngành nghề có giá trị gia tăng cao.

Ông Trương Hùng Long - Cục trưởng Cục Quản lý nợ và Tài chính đối ngoại, Bộ Tài chính cho hay: "Sức mạnh kinh tế thể hiện ở khả năng duy trì sức mạnh tăng trưởng, kiểm soát lạm phát và khả năng chống chọi của nền kinh tế trước cú sốc từ bên ngoài của chúng ta tốt hơn hẳn nhiều nước khác. Chúng ta đã thực hiện chính sách tài khóa thận trọng bội chi được hạn chế, nợ công được kiểm soát chặt chẽ. Chi phí đi vay đang giảm xuống và chúng ta chuyển từ đi vay nước ngoài là chính sang vay trong nước là chính".

Việt Nam cũng là một trong số ít quốc gia mới nổi có thể giảm thiểu được tác động của các biến động lớn trên toàn cầu hiện nay như lạm phát, cạnh tranh thương mại tăng cao... Đây là nhận định của nhiều định chế tài chính toàn cầu như Standard Chartered, HSBC.

"Việt Nam hiện đang duy trì sự cân bằng về cán cân thương mại, tiếp tục xuất siêu trong thời gian vừa qua nhờ tăng trưởng xuất khẩu cả về số lượng và giá trị hàng hoá. Dự trữ ngoại hối của Việt Nam dồi dào nên có đủ dư địa để hỗ trợ tỷ giá. Thời gian tới, đồng tiền Việt Nam có thể tiếp tục duy trì ở mức cao cho đến khi lạm phát hạ nhiệt.

Chúng tôi đánh giá cao những nỗ lực của Chính phủ Việt Nam trong việc điều hành để giữ mặt bằng giá cả trong nước, không hình thành mặt bằng giá mới, cùng với đó nguồn cung hàng hoá dồi dào, tránh sự phụ thuộc vào nhập khẩu", ông Bill Winters - Tổng Giám đốc Toàn cầu Ngân hàng Standard Chartered đánh giá.

Việc nâng hạng tín nhiệm quốc gia và được các tổ chức quốc tế đánh giá cao đã nâng cao vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Qua đó sẽ giúp thu hút nguồn vốn đầu tư trực tiếp và gián tiếp nước ngoài ngày càng lớn với chi phí huy động rẻ hơn để tạo thêm nguồn lực cho tăng trưởng kinh tế trong ngắn hạn và dài hạn. (VTV.vn 07/9)Về đầu trang

Chuyên gia quốc tế chỉ ra yếu tố sẽ giúp thu nhập thực tế từ thương mại của Việt Nam tăng thêm 5% vào 2035

Báo cáo mới nhất của HSBC chỉ ra rằng, Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) có thể sẽ mang lại cú hích năng suất lớn nhất cho các nền kinh tế như Thái Lan, Việt Nam và Malaysia.

Báo cáo mới nhất của HSBC với tiêu đề "Thực thi RCEP: Nhìn lại quá trình thực thi trong bối cảnh thách thức thương mại" cho biết, từ những tắc nghẽn kéo dài trong chuỗi cung ứng cho đến việc nền kinh tế toàn cầu đi xuống, thương mại đang gặp khó trên khắp châu Á. Tuy nhiên, điểm tích cực dài hạn chính là thương mại khu vực đang khởi sắc. Phần lớn là nhờ Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) đã khởi động vào đầu năm nay với sự tham gia của 15 nền kinh tế thành viên (10 nền kinh tế ASEAN, Trung Quốc, Australia và New Zealand), và sắp tới sẽ có thêm nhiều thành viên mới.

Lợi thế trực tiếp lớn nhất của việc tham gia RCEP là thuế quan đối với hơn 90% hàng hóa sẽ được loại bỏ, trong khi các quy tắc xuất xứ hàng hóa mở rộng sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc tìm nguồn cung ứng đầu vào từ trong khối. Ngoài ra, chương trình toàn diện này sẽ thúc đẩy tăng trưởng trong lĩnh vực đầu tư, sở hữu trí tuệ và thương mại điện tử.

"Điều quan trọng là tại thời điểm lạm phát tăng nhanh như hiện nay, các ưu đãi thuế quan sẽ giúp các nhà sản xuất tại các thị trường RCEP có được nguồn cung đầu vào với chi phí thấp hơn, tăng cường khả năng cạnh tranh toàn cầu của họ. Do đó, hiệp định cũng sẽ là chìa khóa để thúc đẩy dòng vốn FDI vào khu vực, cho dù từ các nền kinh tế thành viên hay từ bên ngoài", HSBC nhấn mạnh.

Báo cáo của HSBC đánh giá, tác động đối với xuất khẩu của các thành viên ASEAN trước và sau khi ký kết hiệp định có thể không nổi bật như các thị trường phát triển. Bởi lẽ các hiệp định thương mại tự do của ASEAN đã có từ trước với những thành viên RCEP cũng đã xóa bỏ thuế quan áp đặt trên 86% đến 90% hàng hóa. Nhìn chung, các nước RCEP sẽ đóng góp đến 30% sản lượng xuất khẩu toàn cầu vào năm 2030.

Điều quan trọng là RCEP không chỉ giúp thúc đẩy xuất khẩu, mà còn có những ảnh hưởng tích cực gián tiếp khác đến thu nhập của một quốc gia, nhờ vào chiều sâu của hiệp định. Cụ thể, báo cáo cho biết, hiệp định thương mại tự do mở ra nhiều cơ hội đầu tư trong khối RCEP, và cũng có thể thúc đẩy đầu tư trực tiếp từ các công ty có trụ sở bên ngoài khu vực muốn tận dụng hiệp định này.

"RCEP vượt xa các hiệp định thương mại tự do ASEAN hiện nay về mặt cơ hội đầu tư. Trước khi có hiệp định này, Trung Quốc, Hàn Quốc và Nhật đã là những nhà đầu tư hàng đầu tại một số nền kinh tế ASEAN. Tuy nhiên, mở rộng các thị trường ASEAN hơn nữa sẽ thu hút thêm đầu tư vào công nghệ sản xuất mới, giúp thúc đẩy năng suất lao động hơn", báo cáo cho hay.

Báo cáo cho rằng, hiệp định RCEP sẽ giúp tự do hóa thương mại tạo ra một cú hích năng suất cho châu Á và thúc đẩy nhiều dòng vốn FDI hơn. Ước tính của Ngân hàng Thế giới cho thấy, dự kiến vào năm 2035, chỉ riêng "những cú hích" năng suất có thể tăng thu nhập thực tế từ thương mại thêm 5% ở các nền kinh tế như Thái Lan, Việt Nam và Malaysia.

Chi phí nhập khẩu các nguyên liệu đầu vào sẽ giảm, nhờ thế sẽ đẩy mạnh sản xuất địa phương. Do đó, các chuyên gia của HSBC kỳ vọng sẽ có sự thay đổi trong tính cạnh tranh giữa các lĩnh vực khác nhau và nguồn lực và vốn sẽ được dùng cho ngành có tính cạnh tranh cao nhất.

Thêm nữa, theo HSBC, việc dỡ bỏ các rào cản với đầu tư nước ngoài có thể thúc đẩy sự phân bổ nguồn lực và công nghệ tốt hơn. Kết quả là điều này sẽ tạo nên một "cú hích" năng suất ở nhiều lĩnh vực, trong khi đẩy mạnh sự chuyển dịch nguồn lực khỏi những ngành không còn tính cạnh tranh nữa. (Nhipsongkinhte.toquoc.vn 08/9)Về đầu trang

Philipines rút ra 3 bài học có thể học hỏi từ Việt Nam

Nhà phân tích chính trị Richard Heydarian mới đây đã có bài bình luận trên nhật báo Inquirer của Philippines. Theo đó, ông cho rằng Việt Nam ngày nay là một động lực kinh tế mang lại những bài học hữu ích cho những nền kinh tế tương đồng như Philippines.

Bài học đầu tiên và được cho là quan trọng nhất từ ​​Việt Nam là việc nước này đã chú trọng đến giáo dục cơ bản, đặc biệt là môn toán và khoa học. Mặc dù vẫn là một quốc gia đang phát triển, song Việt Nam đã đứng thứ 8 trên thế giới khi lần đầu tiên được Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế có trụ sở tại Paris đưa vào Chương trình Đánh giá Sinh viên Quốc tế (Pisa) có uy tín. Điều đó có nghĩa là học sinh ở Việt Nam có trình độ cơ bản về toán và các môn khoa học cơ bản tốt hơn học sinh ở một số nước phát triển hơn.

Với Philippines, vốn có thu nhập bình quân đầu người cao hơn Việt Nam cho đến gần đây, xếp cuối bảng Pisa. Trong báo cáo gần đây của Ngân hàng Thế giới về chỉ số “nghèo về học tập” (tỷ lệ phần trăm trẻ em ở độ tuổi 10 tuổi chưa biết đọc và hiểu môt đoạn câu chuyện đơn giản phù hợp với lứa tuổi), xếp hạng của Việt Nam chỉ là 18%, trong khi của Philippines là 91%.

Bài học thứ hai từ Việt Nam, đó là sự kết hợp tối ưu giữa phát triển nông nghiệp và công nghiệp. Thay vì phụ thuộc quá nhiều vào lĩnh vực dịch vụ như ở Ấn Độ và Philippines, hay các ngành công nghiệp khai thác như ở Indonesia, Việt Nam đã đồng thời trở thành một cường quốc về nông nghiệp và sản xuất.

Nhờ các chính sách chủ động trong thương mại, công nghiệp và nông nghiệp, Việt Nam đã trở thành một trong những nhà xuất và khẩu lớn nhất của các loại lương thực chính, như gạo, cũng như các thiết bị điện tử có giá trị gia tăng cao. Nền kinh tế định hướng xuất khẩu của Việt Nam đã đạt được tốc độ tăng trưởng kinh tế dương vào năm 2020, cùng năm mà nền kinh tế Philippines bị suy giảm gần hai con số, một trong những nền kinh tế tồi tệ nhất ở châu Á, chủ yếu vì đại dịch COVID-19.

Các chương trình quản lý dân số hiệu quả và nền kinh tế đa dạng nhiều thành phần của Việt Nam cũng giải thích việc tỷ lệ đói nghèo tương đối thấp so với các nước khác như Philippines. Các thành phố lớn của Việt Nam cũng không có sự bất bình đẳng hay chênh lệch quá lớn về thu nhập, trái ngược với những hình ảnh về các khu ổ chuột lớn ở Manila, Jakarta (Indonesia) và Bangkok (Thái Lan).

Bài học thứ ba từ Việt Nam là cách tiếp cận "độc đáo" với thế giới bên ngoài. Việt Nam đã đẩy mạnh hội nhập và mở cửa ra thế giới với chương trình cải cách kinh tế (Đổi mới) mà không gây ảnh hưởng đến các giá trị xã hội, văn hóa ẩm thực đặc trưng và kiến ​​trúc khác biệt.

Hơn nữa, Việt Nam đã chủ động xây dựng mối quan hệ kinh tế mạnh mẽ với cả các nền kinh tế phương Tây, ký kết các hiệp định thương mại tự do với Mỹ, Canada, Australia và EU, cũng như với các nước phương Đông, từ Nhật Bản, Hàn Quốc đến Ấn Độ và Nga. Trong khi đó, cần phải thừa nhận rằng Philippines vẫn chưa hoàn toàn xác định được bản sắc chiến lược phát triển của riêng mình. (TTXVN/Baotintuc.vn 08/9)Về đầu trang

PHÂN TÍCH - BÌNH LUẬN

Đại án Việt Á và những câu hỏi lớn

Tính đến thời điểm hiện tại, đã có hơn 95 bị can tại 25 địa phương, đơn vị, trong đó, có 2 Ủy viên T.Ư Đảng bị khởi tố, bắt tạm giam vì liên quan vụ "thổi giá" kit test của Công ty Việt Á. Những tình tiết trong các vụ án đã và đang được cơ quan điều tra các cấp làm sáng tỏ, song vẫn còn một số câu hỏi lớn đặt ra.

Tại phiên họp 22 Ban chỉ đạo T.Ư về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực diễn ra ngày 17/8 vừa qua, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng ban chỉ đạo, khi nói về nhiệm vụ trọng tâm 6 tháng cuối năm 2022 đã nhấn mạnh, yêu cầu tập trung đẩy nhanh tiến độ xác minh, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án, xử lý các vụ việc thuộc diện Ban chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo, trong đó “Tập trung tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, xử lý dứt điểm các vụ việc, vụ án liên quan đến Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á”.

Đại án Việt Á khởi phát từ ngày 17/12/2021, khi Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) khởi tố, bắt giam Phan Quốc Việt, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Việt Á, cùng 4 cấp dưới; Giám đốc CDC Hải Dương và Kế toán trưởng đơn vị này.

Quá trình điều tra, cùng với vụ án đang thụ lý, C03 đã uỷ thác cho công an các tỉnh, thành phố mở các cuộc điều tra độc lập có tính chất tương tự xảy ra tại các địa phương.

Với quan điểm “không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể đó là ai”, tới nay, sau 9 tháng điều tra, cơ quan điều tra các cấp đã khởi tố 95 bị can tại 25 địa phương, đơn vị về các tội danh “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”; “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Tham ô tài sản”.

Trong đó đáng chú ý, có cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long và cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội, cựu Bộ trưởng KHCN Chu Ngọc Anh; Thứ trưởng Bộ KHCN Phạm Công Tạc, cũng như nhiều cán bộ lãnh đạo thuộc Bộ Y tế, Bộ KHCN, Học viện Quân y (Bộ Quốc phòng) và hơn 70 người là giám đốc CDC, lãnh đạo, cán bộ y tế các tỉnh, thành và đơn vị trực thuộc. Quy mô, tính chất của vụ án Việt Á được đánh giá là chưa từng có trong lịch sử tố tụng.

Trả lời câu hỏi của phóng viên các cơ quan báo chí về việc xử lý vụ Việt Á, Phó trưởng Ban Nội chính trung ương Nguyễn Văn Yên nêu rõ, vụ án này mang tính rất điển hình về tham nhũng tiêu cực có hệ thống, tổ chức. Trong đó điển hình về quy mô từ cơ quan bộ, ngành trung ương có liên quan đến địa phương và không dừng ở cấp tỉnh, thành mà cả ở cấp cơ sở.

“Đã có 25 vụ án liên quan sai phạm của Việt Á bị khởi tố và khởi tố 95 bị can, trong đó, 25 địa phương khởi tố, còn lại 38 địa phương chưa khởi tố. Trong 38 địa phương có 68 vụ việc liên quan đang được xem xét” – lãnh đạo Ban Nội chính T.Ư thông tin thêm. Điều này có nghĩa, số lượng các bị can liên quan đại án Việt Á có thể chưa dừng lại ở con số hiện tại.

Trong bối cảnh đại dịch Covid-19 bùng phát, lại được sự “hậu thuẫn”, “giới thiệu” của liên bộ Y tế, KH-CN, từ 2/2020 tới tháng 12/2021, Công ty Việt Á đã cung cấp hàng triệu kit test cho các bộ, ngành T.Ư, các bệnh viện, trung tâm kiểm soát bệnh tật (CDC) và đối tác ở hơn 60 tỉnh, thành với doanh thu khoảng 4.000 tỷ đồng.

Để có được các gói thầu mua sắm kit test, sinh phẩm, hóa chất phục vụ chống dịch tại các địa phương, Phan Quốc Việt thông đồng, móc nối và chi “hoa hồng”, “lại quả” cho nhiều cá nhân, đơn vị. Số tiền “lại quả” mà Việt khai với cơ quan công an là 800 tỷ đồng.

Tuy nhiên, dù đã khởi tố các vụ án tại 25 địa phương, song tới nay, ngoài Giám đốc CDC Hải Dương bị cáo buộc nhận hối lộ gần 30 tỷ đồng từ Công ty Việt Á thì các tỉnh, thành còn lại chỉ một vài nơi ghi nhận những khoản “hoa hồng” trên dưới một vài tỷ đồng và mới có 6 trong tổng số hơn 90 bị can bị khởi tố về hành vi “nhận hối lộ”.

Có địa phương như Đà Nẵng chi tới gần 300 tỷ đồng mua kit test Việt Á, đứng đầu 35 bộ, ngành được Kiểm toán Nhà nước chỉ rõ, song Giám đốc CDC Đà Nẵng Tôn Thất Thạnh cùng hai thuộc cấp chỉ bị khởi tố về hành vi móc nối với Công ty Việt Á để tham ô số vật tư xét nghiệm Covid-19 đã mua, gây thiệt hại 4 tỷ đồng…

Rõ ràng, những địa chỉ mà khoản “hoa hồng” khổng lồ 800 tỷ đồng trong các hợp đồng mua sắm kit của Công ty Việt Á vẫn còn lẩn khuất trong ‘bóng tối’, rất cần cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.

Tiến trình điều tra đại án Việt Á dù đang diễn ra nhưng với diễn biến thể hiện trên bề mặt cho thấy những tính chất đặc biệt phức tạp. Trong khi cả nước gồng mình vật lộn chống chọi với đại dịch thế kỷ, cả nước chứng kiến những cụ già, em bé san sẻ từng đồng tiền tiết kiệm để chung tay mua vắc xin, thì đã có không ít những người có chức vụ quyền hạn “đút tay dưới gầm bàn” nhận số tiền lên tới hàng tỉ đồng. Nhiều trường hợp nhận “hoa hồng” bằng tiền mặt, nhận qua tài khoản của người thân (Phú Thọ), bớt xén, bán vật tư chống dịch để thu lợi ( CDC Đà Nẵng, CDC Nam Định…).

Khi tay đã nhúng chàm, không ít trường hợp trước khi bị bắt đã lên truyền thông hùng hồn tuyên bố “không nhận bất kỳ một đồng nào của Việt Á”, như trường hợp ông Nguyễn Văn Định, Giám đốc CDC Nghệ An; Hoàng Văn Đức, Giám đốc CDC Thừa Thiên- Huế; Đỗ Đức Lưu, Giám đốc CDC Nam Định…

Nhiều trường hợp khác sau khi nhận “hoa hồng” biết “không trôi” đã dùng mọi cách hòng thoát tội, trong đó, Giám đốc CDC Hậu Giang Nguyễn Văn Lành tuyên bố với báo chí sau khi nhận được túi quà 450 triệu đồng của Công ty Việt Á năm 2021 đã nộp lại cho cơ quan chức năng theo đúng quy định nộp lại quà tặng.

Tuy nhiên thống kê của Thanh tra Chính phủ - cơ quan có trách nhiệm thống kê về các trường hợp nộp lại quà tặng trong toàn quốc đã không nêu về trường hợp nào ở tỉnh Hậu Giang nộp lại quà tặng. Chỉ vài ngày sau khi tuyên bố trên truyền thông, ông Nguyễn Văn Lành đã bị Công an tỉnh Hậu Giang khởi tố, bắt tạm giam.

Từ những tính chất phức tạp nêu trên, cử tri cả đã bày tỏ mong muốn các cơ quan chức năng tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm minh những cá nhân, tổ chức vi phạm pháp luật, tránh bỏ lọt tội phạm, bị can bỏ trốn; công khai, minh bạch kết quả điều tra, xét xử để nhân dân giám sát. (Tienphong.vn 08/9)Về đầu trang

Hãy công bằng với người làm công ăn lương

Người làm công ăn lương đang gặp rất nhiều khó khăn khi tiền lương giảm đi trong khi lạm phát lại tăng cao, khiến chi phí sinh hoạt tăng lên rất nhiều...

Nhiều người nộp thuế và chuyên gia đã bất ngờ sau khi Tổng cục Thuế công bố thông tin: số thu ngân sách 8 tháng đầu năm nay ước đạt hơn 1 triệu tỉ đồng, bằng 85,4% so với chỉ tiêu được giao. Như vậy có thể chỉ trong vòng một hoặc hai tháng nữa, thu ngân sách cả nước sẽ về đích sớm.

Nếu như ở thời điểm đầu năm, khi dịch COVID-19 còn ảnh hưởng khá nặng nề, sẽ khó có ai hình dung nổi thu thuế tăng mạnh như hiện nay, nhưng "kỳ tích" đã xảy ra dù ngành thuế đã áp dụng nhiều chính sách giãn, hoãn thuế cho doanh nghiệp. Trong đó, riêng thuế thu nhập cá nhân ước đạt 98,9%, tăng 27,7% so với cùng kỳ 2021.

Trong giai đoạn vừa qua, người làm công ăn lương gặp rất nhiều khó khăn khi tiền lương giảm đi trong khi lạm phát lại tăng cao, khiến chi phí sinh hoạt tăng lên rất nhiều. Chưa kể pháp luật thuế thu nhập cá nhân có nhiều vướng mắc chưa giải quyết được như quy định mức giảm trừ gia cảnh đã quá lạc hậu khiến người nộp thuế không được tính đúng tính đủ chi phí.

Vì những lý do đó, Nhà nước nên xem xét, chia sẻ miễn giảm thuế thu nhập cá nhân trong những tháng cuối năm cho người làm công ăn lương. Nhất là trong bối cảnh thu ngân sách năm nay về đích quá sớm, giúp ngành thuế không còn phải "đau đầu" lo nghĩ bị hụt thu như những năm trước.

Trong hai năm chịu tác động nặng nề bởi dịch COVID-19 vừa qua, Nhà nước đã hỗ trợ doanh nghiệp, hộ kinh doanh, hỗ trợ an sinh xã hội, hỗ trợ tiền thuê nhà thì cũng nên hỗ trợ người làm công ăn lương để công bằng giữa các đối tượng nộp thuế và cũng là để người làm công ăn lương thấy rằng mình cũng được quan tâm trong lúc khó khăn.

"Một miếng khi đói bằng một gói khi no" và việc này cũng ảnh hưởng không nhiều vì số thu thuế thu nhập cá nhân của người làm công ăn lương chiếm không lớn trong tổng thu nộp ngân sách.

Những năm vừa qua, thu thuế thu nhập cá nhân không còn dựa chính vào đối tượng làm công ăn lương nữa mà cơ quan thuế đã khai thác được nhiều nguồn thu mới như thu thuế với hoạt động thương mại điện tử, giao dịch xuyên biên giới cũng như siết kê khai đúng giá thị trường khi chuyển nhượng bất động sản, công tác thu nộp ngày càng chặt chẽ hơn.

Nhiều chuyên gia cho rằng sẽ rất không phải nếu như trong bối cảnh nguồn thu đang "rủng rỉnh" như hiện nay mà ngành thuế vẫn phớt lờ đề xuất hỗ trợ người làm công ăn lương vì bao nhiêu năm qua đối tượng này luôn nộp đúng nộp đủ nhất do chính sách khấu trừ tại nguồn.

Họ cũng là đối tượng chịu thuế suất rất cao, với mức điều tiết lên đến 35% trong khi người kinh doanh nộp thuế 7% và trong hai năm bị ảnh hưởng nặng nề bởi COVID-19, người làm công ăn lương vẫn chưa được hưởng chính sách hỗ trợ nào.

Hơn lúc nào hết, cơ quan thuế nên tận dụng cơ hội thu ngân sách về đích sớm năm nay để kiến nghị ban hành các chính sách nhằm hỗ trợ người làm công ăn lương. Đó cũng là một cách làm đúng đắn để nuôi dưỡng nguồn thu và để người làm công ăn lương thấy được rằng mình cũng được đối xử công bằng như những đối tượng nộp thuế khác. (Tuổi trẻ 08/9, Ánh Hồng)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Khuyến khích cán bộ bị kỷ luật, uy tín giảm sút tự nguyện xin từ chức

Thường trực Ban Bí thư Võ Văn Thưởng vừa ký ban hành thông báo kết luận của Bộ Chính trị về chủ trương bố trí công tác đối với cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý sau khi bị kỷ luật.

Theo đó, sau khi xem xét đề nghị của Ban Tổ chức Trung ương, Bộ Chính trị kết luận: Việc bố trí công tác đối với cán bộ diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý sau khi bị kỷ luật nhằm thực hiện nghiêm kỷ luật, kỷ cương của Đảng và Quy định của Bộ Chính trị về việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ; kịp thời thay thế những cán bộ bị kỷ luật, năng lực hạn chế, uy tín giảm sút mà không chờ hết nhiệm kỳ, hết thời hạn bổ nhiệm, thực hiện phương châm "có vào, có ra, có lên, có xuống" trong công tác cán bộ.

Đồng thời tạo điều kiện cho cán bộ bị kỷ luật có cơ hội sửa chữa, khắc phục khuyết điểm, tiếp tục phấn đấu, tu dưỡng, rèn luyện; góp phần tăng cường công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, củng cố niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân đối với Đảng và chế độ; khuyến khích cán bộ bị kỷ luật cảnh cáo hoặc khiển trách mà năng lực hạn chế, uy tín giảm sút tự nguyện xin từ chức. Nếu không tự nguyện xin từ chức thì cấp có thẩm quyền xem xét miễn nhiệm theo quy định.

Với những cán bộ tự nguyện xin nghỉ hưu trước tuổi hoặc xin nghỉ công tác thì cấp có thẩm quyền xem xét theo nguyện vọng.

Trường hợp cán bộ có nguyện vọng tiếp tục công tác, nếu thời gian công tác còn dưới 5 năm, với cán bộ là Uỷ viên Trung ương Đảng thì Bộ Chính trị xem xét, bố trí công tác phù hợp với từng trường hợp cụ thể. Cán bộ ở cơ quan Trung ương và địa phương thì cấp có thẩm quyền xem xét, bố trí làm công tác chuyên môn (không làm công tác lãnh đạo, quản lý), được giữ nguyên ngạch công chức đã được bổ nhiệm.

Trường hợp thời gian công tác còn từ 5 năm trở lên thì cấp có thẩm quyền xem xét, bố trí công tác theo nguyên tắc.

Cán bộ sau khi bị kỷ luật tự nguyện xin từ chức thì được cấp có thẩm quyền căn cứ tình hình thực tế tại cơ quan, đơn vị, địa phương xem xét từng trường hợp cụ thể để bố trí công tác theo hướng giảm một cấp so với chức vụ khi bị kỷ luật. Sau 24 tháng công tác ở vị trí mới, nếu khắc phục tốt những sai phạm, khuyết điểm, được đánh giá hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, bảo đảm tiêu chuẩn, điều kiện thì được cấp có thẩm quyền xem xét quy hoạch, bổ nhiệm, giới thiệu ứng cử lại chức danh đã đảm nhiệm hoặc tương đương.

Bộ Chính trị giao Ban Tổ chức Trung ương hướng dẫn, chủ trì phối hợp với Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cấp uỷ, tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị liên quan thực hiện thông báo kết luận này bảo đảm đồng bộ, thống nhất; tham mưu, trình cấp có thẩm quyền xem xét, bố trí cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý sau khi bị kỷ luật. (Tienphong.vn 08/9, Văn Kiên)Về đầu trang

Giám đốc dự án PCI: "Chúng tôi sẽ rà soát các chỉ tiêu để sửa đổi, bổ sung

Ông Đậu Anh Tuấn - Phó Tổng Thư ký, Trưởng ban Pháp chế VCCI, Giám đốc dự án PCI - đã có những chia sẻ thẳng thắn sau loạt bài viết của Báo Lao Động về những bất cập của Chỉ số năng lực cạnh tranh.

Trao đổi với PV, ông Tuấn nhấn mạnh rằng, không xem Chỉ số năng lực cạnh tranh (PCI) hiện tại do Phòng Thương mại và công nghiệp Việt Nam (VCCI) xây dựng là một chỉ số đã hoàn hảo và việc cải thiện nó vẫn cần thiết phải diễn ra.

"Chúng tôi luôn mong muốn các địa phương, các ngành và các chuyên gia góp ý cho mình. Khi nhóm nghiên cứu họp, những vấn đề đó sẽ được đưa ra để thảo luận và cân nhắc. Rà soát về phương pháp được tiến hành định kỳ chứ không phải dừng lại.

Bên cạnh đó, do môi trường kinh doanh các tỉnh thay đổi rất nhanh nên khoảng 4 năm 1 lần, chúng tôi sẽ rà soát các chỉ tiêu để sửa đổi, bổ sung" - ông Đậu Anh Tuấn nói.

Giám đốc dự án PCI cũng cho biết, quan điểm về chuyện phải xếp cuối trong bảng xếp hạng Năng lực cạnh tranh: "Chúng tôi có thể hiểu được rằng khi địa phương xếp cuối sẽ phải chịu sức ép lớn. Nhưng bảng xếp hạng không phải là mục tiêu, PCI thực ra là một công cụ để giúp cho các tỉnh. Cái đích cuối cùng là sự hài hòng người dân, doanh nghiệp".

Suốt cuộc trao đổi với PV, ông Tuấn nhiều lần khẳng định rằng, PCI chỉ là một công cụ cố gắng đo đếm, đo lường chất lượng điều hành, trao quyền cho người dân, doanh nghiệp nói lên tiếng nói của mình.  "Tôi luôn luôn dị ứng với việc các tỉnh đặt mục tiêu phải nâng bao nhiêu thứ hạng về chỉ số PCI" - ông Đậu Anh Tuấn nói.

Trả lời câu hỏi của PV về việc VCCI là đơn vị xây dựng và công bố bảng xếp hạng Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh. Nhưng có cơ quan hay tổ chức nào thẩm định về tính chính xác của các kết quả công bố? Ông Đậu Anh Tuấn trả lời: "Người thẩm định quan trọng nhất là người dùng, mỗi người sẽ có một cảm nhận khác nhau".

Về vấn đề liệu VCCI có xem xét đổi tên Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh sau khi có những phản hồi tên gọi chưa thực sự phù hợp, ông Tuấn cho hay: "Thực ra thì khi bắt đầu thực hiện PCI năm 2005 thì đến 2008 - 2009 đã có nhưng thảo luận về vấn đề này. Khi đó đề xuất nhiều phương án. Nhưng khi đã có thương hiệu nhất định rồi, thì thay đổi để làm gì".

Đáng chú ý, ông Tuấn cũng chia sẻ thêm, dự án PCI cũng đang gặp khó khăn trong việc có nguồn lực để duy trì. "Nguồn lực thực hiện cái này cực kỳ vất vả. Bởi hiện nay, VCCI không có nguồn ngân sách để thực hiện. Để thực hiện một điều tra doanh nghiệp chất lượng cao với quy trình phức tạp tốn rất nhiều tiền.

Mọi dự án cũng phải kết thức thôi. 17-18 năm rồi, cho nên nguồn lực để duy trì chương trình này đang là một thách thức. Hiện nay, chúng tôi đang huy động tài trợ tư nhân".  (Lao động 08/9, Nhóm PV) Về đầu trang

Không "đẻ" thêm giấy phép con để hạn chế đối tượng được hỗ trợ lãi suất 2%

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) vừa ban hành văn bản về đẩy mạnh triển khai chương trình hỗ trợ lãi suất theo Nghị định số 31/2022/NĐ-CP.

Theo văn bản, NHNN yêu cầu các ngân hàng thương mại rà soát danh sách các khách hàng hiện hữu thuộc đối tượng, ngành, lĩnh vực được hỗ trợ lãi suất, có khoản vay ký kết thỏa thuận cho vay và giải ngân từ ngày 1/1/2022 và có phát sinh thời điểm trả nợ từ ngày 20/5/2022 để nắm bắt nhu cầu được hỗ trợ; thông báo, hướng dẫn khách hàng về hồ sơ, thủ tục được hỗ trợ lãi suất theo quy định.

"Rà soát lại các quy định, hướng dẫn nội bộ để đảm bảo tuân thủ theo đúng quy định; không ban hành thêm điều kiện, thủ tục khác với quy định tại Nghị định của Chính phủ và Thông tư của Ngân hàng Nhà nước để hạn chế đối tượng được hỗ trợ lãi suất; không để xảy ra trường hợp khách hàng đúng đối tượng, đáp ứng đủ điều kiện mà không được hỗ trợ lãi suất", NHNN yêu cầu các ngân hàng thương mại.

NHNN cũng nhấn mạnh cần quán triệt tới từng chi nhánh, phòng giao dịch trong hệ thống về việc xác định đây là nhiệm vụ chính trị trọng tâm, cần khẩn trương, quyết liệt, kịp thời triển khai thực hiện với tinh thần, trách nhiệm cao nhất.

Đối với NHNN chi nhánh các tỉnh, thành phố, NHNN yêu cầu theo dõi tình hình, kết quả thực hiện hỗ trợ lãi suất của chi nhánh các ngân hàng thương mại trên địa bàn. Chủ động giải đáp, xử lý khó khăn, vướng mắc phát sinh thuộc thẩm quyền tại địa bàn và kịp thời báo cáo, đề xuất với Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước các vấn đề vượt thẩm quyền.

"Thành lập và công bố ngay đường dây nóng (số điện thoại, email) tại Chi nhánh để tiếp nhận các phản ánh chính sách và xử lý nghiêm các trường hợp trốn tránh, từ chối hỗ trợ lãi suất đối với khách hàng thuộc đối tượng, đáp ứng đủ điều kiện được hỗ trợ lãi suất...", NHNN nhấn mạnh. (Vtv.vn 08/9)Về đầu trang

Bộ Công an đề nghị các bộ, ngành không buộc người dân xuất trình sổ hộ khẩu

Ngày 8/9, Bộ Công an gửi thông báo tới các bộ ngành, các tỉnh, thành hướng dẫn sử dụng thông tin trên căn cước công dân gắn chíp điện tử thay cho việc xuất trình sổ hộ khẩu, sổ tạm trú khi thực hiện thủ tục hành chính.

Theo đó, C06 đề nghị các cơ quan, đơn vị, tổ chức, sở, ban, ngành khi tiếp nhận yêu cầu giải quyết thủ tục hành chính, giao dịch dân sự của người dân thì căn cứ vào thông tin trên thẻ căn cước công dân gắn chip điện tử, thông báo số định danh cá nhân, xác nhận thông tin về cư trú và nghiên cứu, sử dụng các phương thức ứng dụng dữ liệu dân cư… để xác định nơi cư trú của công dân.

Theo đó, các bộ ngành cũng cần tập trung rà soát, điều chỉnh sửa đổi, bổ sung các quy định liên quan đến sổ hộ khẩu, sổ tạm trú hoặc có yêu cầu xuất trình giấy tờ, tài liệu xác nhận về cư trú để sửa đổi, bổ sung cho phù hợp, thống nhất với quy định của Luật cư trú 2020, không yêu cầu công dân xuất trình sổ hộ khẩu, sổ tạm trú.

Bên cạnh đó, Cục C06 cũng đề nghị các cơ quan, ban ngành cần đẩy nhanh tiến độ đảm bảo về hạ tầng, an ninh, an toàn thông tin hệ thống để triển khai kết nối với Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư. Việc kết nối nhằm mục đích sử dụng thông tin về cư trú của công dân thay cho yêu cầu công dân phải xuất trình giấy tờ chứng minh về cư trú trong giải quyết các thủ tục hành chính, giao dịch dân sự và công tác chuyên môn.

Theo quy định tại khoản 3 Điều 38 Luật Cư trú năm 2020, kể từ ngày 1/1/2023, sổ hộ khẩu giấy, sổ tạm trú giấy sẽ chính thức bị “khai tử”, không còn giá trị sử dụng. Cơ quan chức năng sẽ quản lý thông tin cư trú của người dân bằng phương thức điện tử.

Kể từ 1/7/2021, thời điểm Luật Cư trú có hiệu lực, khi công dân thực hiện các thủ tục đăng ký cư trú dẫn đến thay đổi thông tin trong sổ hộ khẩu, sổ tạm trú thì cơ quan đăng ký cư trú có trách nhiệm thu hồi sổ hộ khẩu, sổ tạm trú đã cấp, thực hiện điều chỉnh, cập nhật thông tin trong Cơ sở dữ liệu về cư trú và không cấp mới, cấp lại sổ hộ khẩu, sổ tạm trú.

Đối với sổ hộ khẩu giấy, sổ tạm trú giấy đã được cấp trước ngày 1/7/2021, vẫn được sử dụng và có giá trị cho đến hết ngày 31/12/2022. (Tienphong.vn 08/9, Minh Đức)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Ngành thuế thu ngân sách 8 tháng đạt 85,4% dự toán

Ngày 7/9, Tổng cục Thuế cho biết, tổng thu ngân sách nhà nước 8 tháng năm 2022 ước đạt 1.002.874 tỷ đồng, bằng 85,4% dự toán, bằng 118,4% so với cùng kỳ.

Theo Tổng cục Thuế, có 16/19 khu vực, khoản thu, sắc thuế ước đạt khá so với dự toán như khu vực doanh nghiệp nhà nước 74,7%; doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài 72%; khu vực công thương nghiệp và dịch vụ ngoài quốc doanh 82%; thu lệ phí trước bạ 88,9%; thu từ xổ số 76,4%.

Bên cạnh đó vẫn còn 3/19 khoản có tiến độ thu chậm là thuế bảo vệ môi trường ước đạt 57,6%; thu tiền cho thuê, bán nhà thuộc sở hữu nhà nước 36%; thu cổ tức và lợi nhuận còn lại 67,8%.

Có 14/19 khu vực, khoản thu, sắc thuế có mức tăng trưởng so với cùng kỳ; 60/63 địa phương có tiến độ thực hiện dự toán khá, còn 3/63 địa phương có tiến độ thực hiện thấp so với dự toán.

Đến cuối tháng 8, cơ quan Thuế đã thực hiện 37.622 cuộc thanh tra, kiểm tra, đạt 50,9% kế hoạch năm 2022, bằng 91,4% cùng kỳ; kiểm tra 412.529 hồ sơ khai thuế tại cơ quan thuế, bằng 88,2% cùng kỳ. Tổng số tiền kiến nghị xử lý qua thanh tra, kiểm tra đạt 35.475 tỷ đồng, tăng 20,5% so với cùng kỳ.

Trong những tháng cuối năm, ngành thuế sẽ tiếp tục nâng cao năng lực quản lý thuế cho cơ quan thu, phòng chống gian lận, trốn thuế, thất thu và nợ đọng thuế, thực hiện quản lý thuế điện tử; tiếp tục đẩy mạnh việc triển khai ứng dụng công nghệ thông tin trong công tác quản lý thuế, tạo môi trường thuận lợi, rõ ràng minh bạch cho người nộp thuế và thực hiện nghĩa vụ với ngân sách nhà nước.

Cùng với đó theo dõi chặt chẽ tiến độ thu ngân sách, đánh giá, phân tích cụ thể từng địa bàn thu, từng khu vực thu, từng sắc thuế và có phương án chỉ đạo, điều hành thu kịp thời, dự báo thu hàng tháng, hàng quý sát đúng với thực tế phát sinh, phù hợp với điều kiện tình hình hồi phục kinh tế để dự báo khả năng thu tích cực, sát thực tế, đặc biệt là các nguồn thu bị tác động bởi các chính sách hỗ trợ, kích cầu tiêu dùng và các chính sách tài khóa tiền tệ khác. (Vtv.vn 08/9)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Giám đốc Công an tỉnh Cà Mau chỉ đạo kiểm điểm cán bộ vụ “OK em”

Liên quan đến vụ oan sai trả lời tin nhắn “OK em”, Giám đốc Công an tỉnh Cà Mau đã chỉ đạo, kiểm điểm trách nhiệm từng cán bộ chiến sĩ thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước liên quan theo quy định của ngành.

Ngày 8/9, anh Phan Thanh Sang (SN 1982, ngụ ấp Tân Hoà, xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau) cho biết, anh vừa nhận được thông báo kết quả xử lý đơn của Giám đốc Công an tỉnh Cà Mau trong vụ trả lời tin nhắn “OK em” gây xôn xao dư luận thời gian qua.

Trước đó, anh Sang có đơn kiến nghị Giám đốc Công an tỉnh xem xét, xử lý trách nhiệm cán bộ, chiến sĩ thuộc Cơ quan CSĐT Công an huyện Cái Nước liên quan đến việc điều tra vụ “Cố ý làm hư hỏng tài sản” (vụ “OK em”) gây oan sai đối với anh, xảy ra ngày 30/10/2019 tại ấp Tân Hoà, xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước.

Sau khi tiếp nhận đơn, Giám đốc Công an tỉnh Cà Mau đã chỉ đạo, kiểm điểm trách nhiệm từng cán bộ chiến sĩ thuộc Cơ quan CSĐT Công an huyện Cái Nước liên quan theo quy định của ngành.

Như Tiền Phong đã đưa tin, do trước đây có tranh chấp ranh đất với chủ cũ phần đất trên nên khi hay tin ông Nguyễn Hiền Lương nhận chuyển nhượng lại phần đất thì anh Sang đã nhiều lần liên hệ ông Lương giải quyết nhưng không thành.

Đến ngày 11/10/2019, sau nhiều lần chờ đợi, Sang nhắn tin cho ông Lương ấn định ngày 30/10/2019 cùng tiến hành đo đạc cắm mốc ranh đất. Nếu ông Lương vẫn không phối hợp thì Sang sẽ tự làm và không chịu trách nhiệm về sau. Sau tin nhắn này, ông Lương nhắn lại “OK em”. Tuy nhiên, ông Lương vẫn không đến.

Ngày 31/10/2019, Sang thuê người đến khu vực phần đất nói trên để cắt cầu thang bằng kẽm và đập phá 6 lỗ tường thì đến ngày 6/3/2020, Công an huyện Cái Nước khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với anh Phan Thanh Sang về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Sau đó, qua công tác điều tra, truy tố, cơ quan chức năng nhận thấy hành vi của anh Sang không cấu thành tội phạm. Do đó, ngày 19/5/2022, VKSND huyện Cái Nước ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ vụ án đối với anh Sang.

Và ngày 24/8/2022, VKSND huyện Cái Nước đại diện các cơ quan tố tụng tổ chức buổi công khai xin lỗi vì gây ra oan sai cho anh Phan Thanh Sang. (Tienphong.vn 08/9, Tân Lộc) Về đầu trang

Vụ đẩy giá thiết bị giáo dục ở Bắc Giang: Khai trừ Đảng một trưởng phòng cấp huyện

Ngày 8-9, thông tin từ trang thông tin điện tử của Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho biết Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Giang vừa quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Nguyễn Huy Thao, ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ huyện Việt Yên, trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Việt Yên (nguyên bí thư chi bộ, trưởng Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Việt Yên).

Theo đó, trong thời gian giữ chức vụ ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ huyện Việt Yên đã vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, vi phạm pháp luật về đấu thầu gây thiệt hại số tiền lớn cho ngân sách nhà nước.

Ông Thao bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang khởi tố, bắt tạm giam về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Giang đánh giá vi phạm của ông Nguyễn Huy Thao là rất nghiêm trọng, gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, làm mất uy tín của bản thân, giảm uy tín của tổ chức Đảng, cơ quan nơi ông Thao sinh hoạt, công tác.

Liên quan đến vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng mà ông Thao bị khởi tố, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang cũng đã khởi tố Nguyễn Thị Song Hà (54 tuổi, phó trưởng Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Việt Yên), Nguyễn Văn Cao (34 tuổi, chủ hộ kinh doanh Trần Vũ ở TP Bắc Giang), Nguyễn Thị Nhan (nguyên chuyên viên Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Việt Yên), Bùi Thị Huế (36 tuổi, nguyên giám đốc Công ty TNHH Sách và thiết bị giáo dục Thái Nguyên), Vũ Thị Hương Duyên (47 tuổi, trưởng Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Lục Nam), Nguyễn Thị Bích Liên (56 tuổi, cán bộ Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Lục Nam).

Cơ quan công an xác định các bị can trong vụ án có hành vi thông đồng, chia nhỏ dự án, chia nhỏ gói thầu để chỉ định thầu, thực hiện hành vi lập chứng từ mua bán hàng hóa lòng vòng để đẩy giá hàng hóa là thiết bị giáo dục lên từ 2 - 3 lần, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. (Tuổi trẻ 08/9, Chí Tuệ)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Mức lương chưa tương xứng, giáo viên tại nhiều nước muốn bỏ nghề

Thực trạng thiếu hụt giáo viên đang diễn ra tại nhiều nước phát triển trên thế giới, mà nguyên nhân hàng đầu là tiền lương chưa tương xứng.

Đầu tháng 9 là thời điểm khai giảng năm học mới tại nhiều quốc gia trên thế giới. Ở nhiều nơi, tình trạng thiếu giáo viên đang gây ra không ít khó khăn. Có nhiều lý do khiến các giáo viên có kinh nghiệm quyết định chuyển nghề và người trẻ thì không mặn mà với nghề giáo.

Một năm học mới lại bắt đầu tại trường Trung học số 1 ở Warsaw, Ba Lan với nhiều thách thức. Áp lực kinh tế đang khiến nhiều giáo viên lo lắng về tương lai nghề nghiệp của mình.

Số lượng giáo viên được dự báo sẽ tiếp tục giảm trong những năm tới, khi có nhiều người đến tuổi về hưu và nhiều giáo viên trẻ cảm thấy nản lòng vì mức lương không tương xứng. Liên đoàn Giáo viên Ba Lan cho biết, các trường học ở nước này đang thiếu khoảng 20 nghìn giáo viên.

Bà Renata Kaznowska - Phó Thị trưởng thành phố Warsaw, Ba Lan cho biết: "Hơn một nửa số giáo viên tuyên bố muốn đổi nghề với nhiều nguyên nhân: nguyên nhân hàng đầu là tiền lương, nhưng cũng có những lý do khác, như mệt mỏi, chán nản, chính sách thay đổi liên tục, hay nghề giáo viên không được coi trọng".

Thực trạng thiếu hụt giáo viên cũng đang diễn ra tại những nước phát triển như Pháp hay Mỹ. Số liệu từ Bộ Giáo dục Pháp cho thấy, ngay trước thềm năm học mới này, vẫn còn khoảng 4 nghìn vị trí giáo viên bị bỏ trống trong các trường học cả công và tư. Nhiều báo cáo ở cấp hạt và cấp bang của Mỹ cũng nêu lên tình trạng thiếu từ hàng trăm tới hàng ngàn giáo viên.

Theo ông Miguel Cardona - Bộ trưởng Bộ Giáo dục Mỹ: "Chúng ta đang thiếu nhiều giáo viên, cả ở những bộ môn hay lĩnh vực quan trọng như giáo dục song ngữ, giáo dục đặc biệt, STEM, dạy nghề, đúng vào lúc mà chúng ta cần có nhiều giáo viên hơn".

Vấn đề thiếu hụt giáo viên không phải là điều gì quá mới ở một số nơi, nhưng COVID-19 đã khiến nó trở nên trầm trọng hơn. Như tại Mỹ, theo kết quả khảo sát được công bố đầu năm nay của Hiệp hội Giáo dục Quốc gia Mỹ, 86% thành viên hiệp hội nhận thấy tỷ lệ giáo viên chuyển nghề hoặc nghỉ hưu sớm gia tăng mạnh kể từ khi đại dịch bùng phát vào năm 2020.

Để khắc phục tình trạng thiếu giáo viên, ngành giáo dục các nước đã đề ra các giải pháp ứng phó tạm thời. Nhưng vẫn cần phải có các giải pháp căn cơ và bền vững để không chỉ đảm bảo đủ số lượng giáo viên, mà hơn thế nữa là đảm bảo chất lượng giáo dục. (Vtv.vn 08/9)Về đầu trang

Vi phạm quy định về tiết kiệm khí đốt ở Thụy Sĩ có thể bị đi tù

Thụy Sĩ đưa ra các biện pháp hà khắc để đảm bảo rằng nước này tiết kiệm đủ khí đốt qua mùa đông.

Tờ báo địa phương Blick đưa tin, chính phủ Thụy Sĩ đã thực hiện các bước quyết liệt để giảm bớt cuộc khủng hoảng năng lượng đang diễn ra ở Châu Âu. Những người vi phạm các quy định về sưởi ấm của chính phủ trong mùa đông này có thể bị phạt tiền hoặc thậm chí ngồi tù.

Theo các quy tắc được đưa ra trong một sắc lệnh mới của chính phủ, các tòa nhà có hệ thống sưởi bằng khí đốt chỉ có thể làm ấm phòng lên đến 19 độ C. Nước nóng chỉ có thể được làm nóng đến 60 độ C, và máy sưởi bức xạ bị cấm. Các hồ bơi và phòng tắm hơi ở Thụy Sĩ chỉ được dùng lạnh trong mùa đông này.

Theo tờ Blick, những người vi phạm các quy tắc có thể phải đối mặt với án tù 3 năm hoặc bị phạt tiền từ 30 đến 3.000 franc Thụy Sĩ (30 đến 3.050 USD), tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của vi phạm và hoàn cảnh kinh tế của người vi phạm. (Lao động 08/9, Khánh Minh)Về đầu trang./.

Trung tâm Tin học - Công báo

Các tin khác

Lượt truy cập: 12.070.443 Ghi rõ nguồn "Trang TTĐT Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị" khi phát hành lại thông tin từ nguồn này