Bị cáo Vũ Thanh Đức tại phiên tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng vào ngày 6-9-2010.

Báo ANTĐ đã có bài: “4 năm, 4 phiên toà, vụ án vẫn chưa có hồi kết” với nội dung TAND tỉnh Quảng Bình xét xử vụ án Vũ Thanh Đức cùng đồng phạm thực hiện hành vi “Tham ô tài sản” được phát hiện, khởi tố điều tra từ năm 2006 đã qua nhiều lần xét xử nhưng kẻ phạm tội đứng đầu vụ án với vai trò chủ mưu, tổ chức những người khác thực hiện tội phạm vẫn chưa bị trừng trị thích đáng.

Sự việc xảy ra tại BQL Dự án quỹ toàn cầu phòng chống sốt rét tỉnh Quảng Bình do Vũ Thanh Đức (Nguyên là Phó Giám đốc trung tâm PCSR - nội tiết tỉnh Quảng Bình, Phó BQLDA Quỹ toàn cầu tỉnh) cùng với đồng phạm là Phan Thanh Phi, Trần Quốc Tuấn, Đỗ Xuân Phong, Trần Văn Thiệu, Nguyễn Song Hà, Cao Văn Chương, Cao Xuân Lợi, Nguyễn Quốc Lĩnh, Trần Tuấn An, Nguyễn Thanh Bình đã thực hiện hành vi chiếm đoạt hơn 364 triệu đồng của Nhà nước.

Vụ án trở thành tiêu điểm của sự quan tâm và phản ánh của dư luận tỉnh Quảng Bình, bởi các đồng phạm của vụ án là: Đỗ Xuân Phong, Trần Quốc Tuấn và Phan Thanh Phi đã bị tuyên án tù về tội “Tham ô tài sản”, đến nay họ đã chấp hành xong bản án. Bị cáo Vũ Thanh Đức tuy được xác định là vai trò chủ mưu, tổ chức trong vụ án “Tham ô tài sản”.

Tuy nhiên, đã qua 5 phiên tòa (3 phiên tòa sơ thẩm và 2 phiên tòa phúc thẩm), bị cáo Vũ Thanh Đức chỉ bị TAND tỉnh Quảng Bình, TAND tối cáo tại Đà Nẵng chỉ xét xử Vũ Thanh Đức với tội danh “Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước”.

Điều ngạc nhiên nữa là trong phần tuyên trách nhiệm dân sự của Toà đối với bị cáo Vĩ Thanh Đức cũng có phần không được bình thường.

Bất bình với quyết định trên của Tòa, nên một số bị cáo đồng phạm trong vụ án đã kháng cáo lại bản án của tòa.

Và VKSND Tối cao cũng kháng nghị phúc thẩm và đề nghị Toà Phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm bởi bị cáo Vũ Thanh Đức phạm tội "Tham ô tài sản" và phải bồi thường cho Nhà nước 262 triệu đồng.

Ngày 6-9-2010 đã diễn ra phiên tòa phúc thẩm lần 3 của TAND tối cao tại Đà Nẵng, đồng thời cũng là phiên tòa thứ 6 xét xử bị cáo Vũ Thanh Đức.

Tại phiên tòa này, bị cáo Vũ Thanh Đức tiếp tục quanh co, không thừa nhận hành vi phạm tội “tham ô tài sản”, mà chỉ nhận tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng đến tài sản Nhà nước”.

Trong khi đó cũng tại tòa, các đối tượng đồng phạm của bị cáo Đức như Phong, Tuấn, Phi và những người liên quan tiếp tục bảo lưu ý kiến và khẳng định vai trò chủ mưu của Đức trong việc chỉ đạo họ lập khống chứng từ thanh toán để chiếm đoạt tổng sổ tiền hơn 389 triệu đồng, trong đó Đức đã chiếm đoạt trên 262 triệu đồng.

Đại diện của VKSND Tối cao tại Đà Nẵng, ông Phạm Văn Cần, Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng đã chứng minh các tài liệu liên quan đến vụ án, cùng với các chứng cứ, người bị hại và qua các phiên tòa đã xét xử trước đó đều chứng minh bị can Vũ Thanh Đức có dấu hiệu “Tham ô tài sản”. Do đó đủ chứng cứ để VKSND truy tố và đề nghị với Tòa xét xử Đức phạm tội “Tham ô tài sản” với mức án là 15 năm tù, đồng thời buộc Đức phải trả lại số tiền 262 triệu đồng mà Đức đã chiếm đoạt.

Nhưng kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên bác không chấp nhận nội dung đề nghị trên của Viện KSND Tối cao về tội danh và hình phạt đối Vũ Thanh Đức với lý do không đủ căn cứ chứng minh. Chấp nhận nội dung kháng cáo của các đồng phạm và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không đồng ý bồi thường 50% số tiền hơn 262 triệu đồng. Và tuyên bị cáo Vũ Thanh Đức 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “thiếu tinh thần trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản của Nhà nước.

Về phần bồi thường dân sự, HĐXX buộc Đức có trách nhiệm bồi thường 262 triệu đồng cho BQL Dự án Quỹ toàn cầu phòng chống sốt rét tỉnh Quảng Bình và không buộc những người có liên quan mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử không phải liên đới bồi thường số tiền 262 triệu đồng mà Đức đã làm thất thoát.

Những người quan tâm đến vụ án trên vẫn thấy việc xét xử đối bị cáo Vũ Thanh Đức tại phiên tòa phúc thẩm lần 3 này vẫn chưa thực sự đúng người đúng tội.

Còn VKSND tối cao không đồng tình với kết quả phiên Tòa này và sẽ tiếp tục kháng nghị, đề nghị TAND Tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bị cáo Vũ Thanh Đức về tội “Tham ô tài sản”.

Người sưu tầm: Hồng Lựu

(Ghi chú: Tin bài trên được sưu tầm và đăng tin trên trang website nội bộ VP UBND tỉnh nhằm mục đích phục vụ thông tin nội bộ cơ quan)