Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Vụ việc cán bộ phường Văn Miếu (Hà Nội) gây phiền hà, khó dễ cho người dân trong việc cấp giấy chứng tử cho thấy, đã đến lúc cần có những chế tài rõ ràng hơn cho những hành vi không đúng mực của một bộ phận công chức, viên chức.

Điều đáng nói là đầu năm 2017, Hà Nội cũng đã ban hành một văn bản mang tên “Quy tắc ứng xử của công chức, viên chức, người lao động trong các cơ quan thuộc thành phố Hà Nội”.

Thực tế thì bản quy tắc dài gần 10 trang giấy này được Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung ban hành ngày 25.1.2017 cùng Quyết định 522/QĐ-UBND đã gây tranh cãi khá nhiều. Trước đó, bản dự thảo còn đưa ra những quy định quá chi tiết như cấm công chức “xăm mình, mặc áo không cổ, váy ngắn…” khiến dư luận bàn thảo. Thế nhưng, điều quan trọng nhất là dù đưa ra quy tắc nhưng TP.Hà Nội lại không thể ban hành được chế tài để xử lý những cán bộ công chức vi phạm.

Báo Lao Động cũng nhiều lần phản ánh thực trạng công chức, viên chức có những hành động không đúng mực với dân, hoặc cư xử không đúng mực với nhau như vụ việc cán bộ Sở Ngoại vụ đánh Tiến sĩ Đại học Bách khoa, trước đó dư luận đã ồn ào với phát ngôn “chúng mày” và “mày” của một vị là Phó Tổng Giám đốc Cty TNHH một thành viên Đường sắt Hà Nội với cánh nhà báo, hay vụ việc một công chức đánh phụ nữ ở sân bay Nội Bài…

Bộ “Quy tắc ứng xử của công chức, viên chức, người lao động trong các cơ quan thuộc TP.Hà Nội” ra đời với mục đích chính là xây dựng nền hành chính chuyên nghiệp, xây dựng đội ngũ cán bộ công chức, viên chức, người lao động thủ đô “kỷ cương, trách nhiệm, tận tình, thân thiện”.

Quy định thì có nhưng chế tài lại không, Quy tắc cũng chỉ quy định “cán bộ vi phạm sẽ bị nhắc nhở, phê bình công khai tại cơ quan”. Chính vì thế, ngoài việc chồng chéo các quy định trong luật cán bộ công chức thì Quy định về ứng xử mà UBND TP.Hà Nội ban hành cách đây hơn nửa năm được cho chỉ là để… làm cảnh.

Trước vụ việc liên quan đến cán bộ phường Văn Miếu, bạn đọc Đào Xuân Lục đã gửi ý kiến đến Lao Động chia sẻ: “Bà Nguyễn Thị Thúy Hà - Phó Chủ tịch UBND phường Văn Miếu và ông Nguyễn Lê Hiếu - cán bộ hợp đồng đã hành người đã khuất và gia quyến khi làm thủ tục chứng tử thật khó chấp nhận, phải xử lý nghiêm”.

Hôm qua ông Phạm Thanh Cao - Phó Giám đốc Sở Tư pháp Hà Nội, Phó Đoàn thanh tra công vụ (TP.Hà Nội) - cho biết, đoàn thanh tra sẽ làm việc với lãnh đạo phường Văn Miếu và gia đình chị Hoa (người xin giấy chứng tử) về vụ việc xin giấy chứng tử cần “lót tay”?. Kết quả cụ thể như thế nào, chúng tôi sẽ thông báo công khai đến các cơ quan báo chí.

Cùng ngày, Chánh Văn phòng UBND TP.Hà Nội Phạm Quý Tiên đã ký văn bản “hỏa tốc” gửi Giám đốc Sở Nội vụ và UBND quận Đống Đa yêu cầu kiểm tra, làm rõ thông tin về dấu hiệu tiêu cực trong quá trình giải quyết thủ tục hành chính tại UBND phường Văn Miếu.

Cũng cần nói thêm, chỉ cách đây ít ngày, vụ việc Phó Chủ tịch quận Thanh Xuân có lời lẽ, cử chỉ chưa đúng mực với dân đã gây ra dư luận phản đối và không ít người cho rằng, “Quy tắc ứng xử” vẫn chưa “xuống” được quận Thanh Xuân. Bây giờ, có thể đặt câu hỏi liệu quy tắc ấy đã “xuống” được quận Đống Đa, phường Văn Miếu hay chưa?

Cũng không thể không nhắc đến UBND TP.Hà Nội vừa có văn bản yêu cầu tất cả bộ phận tiếp dân, tiếp nhận giải quyết thủ tục hành chính phải quán triệt và niêm yết 10 nội dung.

Đây là một trong những nội dung nằm trong Kế hoạch số 69/KH-UBND vừa được UBND TP.Hà Nội ban hành nhằm siết chặt kỷ luật, kỷ cương hành chính, đổi mới lề lối, phong cách làm việc, tạo sự chuyển biến mạnh mẽ, tích cực trong thi hành công vụ của cán bộ, công chức, viên chức thành phố. (Lao Động 27/7, tr2) Về đầu trang

Cải cách thủ tục hành chính: Nghịch dị khi đo hài lòng

Ngày 24/7, tại Diễn đàn khoa học “Đánh giá kết quả thực hiện cải cách thủ tục hành chính Nhà nước giai đoạn 2011 - 2016: Đo lường từ sự hài lòng của người dân”, ông Phan Trường Giang - Chủ tịch Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Vĩnh Phúc cho biết: "Việc thực hiện công khai thủ tục hành chính hiện nay thực hiện khá tốt, ví dụ tỉnh Vĩnh Phúc năm 2011-2012, Sở ngành nào cũng có công bố rất tốt, giảm bớt được số lượng các thủ tục cụ thể, đây là một thành công.

Nhưng điều khiến tôi băn khoăn là các quy định pháp luật hiện nay nhiều cái xa rời thực tiễn, không thực hiện được. Vừa rồi chúng ta hứng khởi khi Quốc hội chuẩn bị thông qua dự thảo quy hoạch, sau đó, chúng tôi đưa về các tổ tham gia dự thảo, khi đưa xuống Vĩnh Phúc tổ chức hội thảo, đưa dự thảo Luật cho Liên hiệp hội, bản thân tôi giao cho người không quản lý nhiều thì họ khẳng định cái này làm được, nhưng tôi khẳng định luôn là không làm được. Khi tổ chức thảo luận mọi người đều bảo không thể có Luật như vậy, cuối cùng Quốc hội không thông qua.

Hay như cách đây trên 10 năm chúng ta có quy định tiêu chuẩn sử dụng trụ sở của cơ quan quản lý nhà nước, rất đầy đủ, nó là cơ sở quản lý, nhưng lại xa rời thực tiễn ở điểm, các đồng chí ra quy định lại ở Hà Nội để ra văn bản nhưng ở địa phương đất đai khác, hạ tầng khó khăn hơn, nên vấn đề này cũng xa rời thực tiễn. Cũng cách đây trên 10 năm Bộ Xây dựng có quy định xây dựng, cấp phép đất nền, các ngành xây dựng có quyền trong cấp phép cả việc lát nền, chát tường nhưng không làm được".

Bên cạnh đó, theo ông Giang, nguy hiểm là cơ quan cấp dưới lúc nào cũng chờ đợi hướng dẫn từ bên trên, tháng 7/2016 chúng ta tăng lương, sau đó về dưới cơ sở thì kho bạc tỉnh bảo chưa có hướng dẫn, gần tháng 12 thì mới làm. Cho nên, để đưa Luật đi vào thực tiễn cần giảm bớt hướng dẫn, khi ra Luật cần chỉ đạo ngay nên làm thế nào, cơ quan nào thực hiện, triển khai.

"Một vấn đề khác bất cập theo tôi cần thay đổi, đó là cơ chế một cửa, chúng ta thành công nhưng lại bị chạy theo phong trào, vì có nhiều lĩnh vực không thể làm một cửa. Ví dụ thẩm định dự án, ban dự án nộp vào bộ phận một cửa của Sở Khoa học và Công nghệ , hồ sơ bao nhiêu giấy tờ thì làm sao một bộ phận biết mà làm, cuối cùng ban dự án phải nộp 1 bộ cho bên bộ phận một cửa, nộp 1 bộ cho bên Sở.

Hay như quản lý đầu tư công còn vẽ ra chủ trương đầu tư, trước năm 2005 thì Chính phủ, Bộ Kế hoạch và Đầu tư có quy định kế hoạch hóa, những dự án đầu tư nằm trong các loại quy hoạch, khi nghiên cứu không cần chủ trương mà cứ triển khai, còn các dự án không nằm trong quy hoạch phải thông qua hội đồng nhân dân, giờ vẽ ra kiểu phải phê duyệt chủ trương đầu tư.

Mà dự án đầu tư chỉ chính xác khi cho đánh giá khảo sát, mà chi phí đánh giá lại đắt đỏ, sau khi đánh giá thì xin ý kiến các ngành, các ngành trình tỉnh có chủ trương sau đó đến luật dự án đầu tư, đây là hình thức vẽ ra thủ tục. Chúng ta đang mất quá nhiều vào khâu giải quyết vốn đầu tư từ thẩm định chủ trương đầu tư, phê duyệt chủ trương, khi làm không được lại phải có thủ tục xin hủy bỏ", ông Giang nói thêm. Trong khi, theo ông Giang, vấn đề càng nhiều quy định không khả thi, thì sẽ không thể cải cách thủ tục hành chính được.

Cũng đưa ra quan điểm, bà Lê Thị Thắm - Phó Chủ tịch Liên Hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật tỉnh Hưng Yên cho rằng, cải cách thủ tục hành chính có 4 nội dung quan trọng nhất, tuy nhiên, ngoài báo cáo cần có phụ lục đính kèm, phụ lục bao gồm số liệu từ báo cáo của các Bộ ngành, địa phương, đó là minh chứng cho giai đoạn thực hiện hiệu quả. "Hưng Yên hiện đang làm rất hiệu quả, giờ đã có một huyện công khai thủ tục hành chính bằng điện tử, nối mạng trong cả tỉnh, người dân đo sự hài lòng bằng phiếu thực chất, không phải bằng phiếu đưa xuống như hộp thư.

Ở huyện Văn Lâm và một Sở, một xã đang làm thí điểm rất hiệu quả, chuyển biến tích cực từ 200 thủ tục hành chính còn hơn 100, sau khi rà soát thấy chúng tôi thấy nên cắt bỏ một số thủ tục không cần thiết, thậm chí có thủ tục 4-5 năm mới dùng 1 lần, thì phải tinh giảm đi. Đặc biệt các Sở, đơn vị nhạy cảm như Sở Tài Nguyên & Môi Trường, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Sở Y tế liên quan trực tiếp đến quyền lợi người dân, cần chỉ ra đối tượng chủ thể cho rõ ràng chi tiết, đó là vấn đề cấp thiết nhất cần cho các giải pháp tới đây.

Giải pháp thì phải là hệ thống giải pháp chứ không phải một giải pháp đơn lẻ, ví dụ giải pháp trong tinh giản thủ tục hành chính cần 3-4 nhóm việc cần làm, còn tuyên truyền thì cần gì, phải làm rõ. Vừa qua việc kiểm soát thủ tục hành chính còn nhiều vấn đề nếu tăng cường kiểm tra sẽ chỉ ra được bất cập.

Còn đo sự hài lòng của dân, tôi là người đi áp dụng chỉ số ISO ở các xã, phường, thấy một nghịch lý đó là mặc dù có hẳn một hòm phiếu để lấy ý kiến người dân nhưng thực chất, thứ nhất, người dân vì quyền lợi biết còn bất cập nên không bỏ phiếu; thứ hai, cũng có cơ quan quản lý không có hòm phiếu, toàn các "bác" đưa phiếu xuống; thứ ba, có phiếu không được tổng hợp vì liên quan trực tiếp đến người lãnh đạo.

Các bước tiếp theo cần sơ kết, nhất là địa phương, nếu làm được sẽ rất hiệu quả. Ở Hưng Yên - Chủ tịch UBND tỉnh tuần nào cũng ra rả cần cải cách thủ tục hành chính, làm sao trải thảm đỏ cho doanh nghiệp, tạo thông thoáng cho cấp sổ đỏ, dồn ruộng đổi thưở, cứ thứ 2-3 hàng tuần lại triển khai. Chỉ có vẽ thì chúng tôi không vẽ giỏi như các tỉnh khác, vì làm là làm thật", bà Thắm nhận định.

rong khi, ông Khổng Mạnh Tiến - Phó Chủ tịch Liên Hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật tỉnh Phú Thọ đưa ra quan điểm: "Trong những năm qua, Phú Thọ quyết liệt trong việc thực hiện cải cách thủ tục hành chính, năm 2012 đứng thứ 23/63 tỉnh thành, 2014 xếp 6/63, 2015 xếp 1/63 tỉnh thành phố.Tuy nhiên, trong quá trình triển khai cũng gặp nhiều hạn chế, đó là hiệu quả chưa cao, một số thủ tục hành chính còn xách nhiễu từ cán bộ.

Tôi nghĩ kết quả thủ tục hành chính có hiệu quả hay không phụ thuộc vào việc đo lường độ hài lòng của dân, tôi thấy ngành Ngân hàng đang đo lường sự thỏa mãn của khách hàng rất tốt, thông qua khách hàng bí mật, qua cơ chế đánh giá, xây dựng tiêu chí, sau đó chấm điểm, ai làm kém bị trừ lương hoặc kiểm điểm. Tôi muốn thông qua diễn đàn đưa ra các giải pháp cụ thể, muốn cải cách thủ tục hành chính phải đo lường sự hài lòng của dân, nếu không đo lường được thì cần cơ quan đánh giá thứ 3 độc lập, có kinh phí để xây dựng đội ngũ đánh giá, căn cứ vào đánh giá đó có những đánh giá kết quả, thi đua gắn trách nhiệm vào việc thay đổi". (Đất Việt 27/7) Về đầu trang

CẢI CÁCH ĐỊA PHƯƠNG

TPHCM: Trích lục sao y khai sinh, khai tử hoặc kết hôn có thể rút ngắn còn 5 giây

Chiều 26/7, Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại và Phát triển Công nghệ FSI phối hợp cùng Sở Thông tin và Truyền thông TP. HCM và Sở Tư pháp TP. HCM tổ chức Hội thảo chuyên đề: “Giải pháp tổng thể số hóa tạo lập cơ sở dữ liệu và ứng dụng công nghệ thông tin chuyên ngành tư pháp” tại khách sạn New World TP. HCM.

Tiếp nối chuỗi sự kiện Triển lãm Công nghệ thông tin - Điện tử - Viễn thông TP. HCM lần 1 diễn ra ngày 11/5, hội thảo lần này tập trung cung cấp cho các cơ quan quản lý nhà nước tại TP.HCM nói chung và ngành Tư pháp nói riêng các giải pháp công nghệ thông tin tổng thể để số hóa tạo lập cơ sở dữ liệu phục vụ quản lý, điều hành trong ngành.

Bên cạnh đó, Hội thảo cũng đưa ra lời giải đáp cho các thực trạng còn tồn tại tại ngành tư pháp như: khó khăn trong lưu trữ tài liệu theo năm, khó khăn trong việc cập nhật, tìm kiếm, tra cứu, dữ liệu hộ tịch của ngành, của thành phố…, từ đó cải cách được các khâu thủ tục hành chính, nâng cao chất lượng phục vụ người dân.

Tại hội thảo lần này, các giải pháp được các doanh nghiệp đưa đến bao gồm: Giải pháp số hóa tạo lập cơ sở dữ liệu dùng chung cho thành phố, Giải pháp số hóa tạo lập cơ sở dữ liệu chuyên ngành tư pháp, Giải pháp hạ tầng thiết bị và bảo mật, Giải pháp dịch vụ công trực tuyến, Giải pháp phần mềm quản lý hộ tịch.

Theo Phó giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông TP. HCM Lê Quốc Cường, đối với cơ sở dữ liệu hộ tịch sẽ thu thập, lưu giữ thông tin cá nhân từ khi sinh ra đến khi qua đời, đây là cơ sở quan trọng để quản lý con người, hỗ trợ các cơ quan chức năng liên thông sử dụng và quản lý.

Với giải pháp này, quy trình, thời gian tìm kiếm hồ sơ trích lục sao y khai sinh, khai tử hoặc kết hôn tại phòng Tư pháp quận trung bình từ 2-4h có thể rút ngắn xuống chỉ còn khoảng 5s. (Đầu Tư Chứng Khoán 27/7) Về đầu trang

Gia Lai tổ chức Hội nghị trực tuyến về chỉ số cải cách hành chính

Sáng 26/7, UBND tỉnh Gia Lai tổ chức Hội nghị trực tuyến toàn tỉnh để đánh giá, rút kinh nghiệm về chỉ số cải cách hành chính (CCHC) năm 2016.

Theo kết quả công bố của Bộ Nội vụ thì chỉ số CCHC của tỉnh Gia Lai chỉ đạt 74,14/97,5 điểm, trong đó, điểm qua thẩm định, đánh giá là 48,75/65 điểm, điểm qua điều tra xã hội học là 25,39/32,5 điểm. So với năm 2015 thì chỉ số này giảm 13,94 điểm, tụt 12 bậc, xếp hạng thứ 25/63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.

Nguyên nhân chính được hội nghị chỉ ra là hầu hết các huyện, thị xã, thành phố và một số cơ quan chuyên môn cấp tỉnh vẫn còn tình trạng giải quyết hồ sơ thủ tục hành chính quá hạn; việc triển khai Hệ thống quản lý chất lượng theo tiêu chuẩn ISO cấp xã ở các huyện, thị xã, thành phố còn gặp nhiều khó khăn do không có kinh phí; một số huyện, thị, thành phố chưa triển khai giao quyền tự chủ cho tất cả các đơn vị sự nghiệp công lập theo Nghị định 43 của Chính phủ; sự phối hợp.

Bên cạnh đó, trao đổi chuyên môn giữa các cơ quan, đơn vị, giữa các cơ quan với các địa phương chưa thực hiện tốt; tỷ lệ đạt chuẩn của cán bộ, công chức cấp xã còn thấp so với yêu cầu; rà soát, đánh giá thủ tục hành chính chưa đạt yêu cầu; vẫn còn cơ quan chuyên môn cấp tỉnh, đơn vị hành chính cấp huyện thực hiện không đúng việc duy trì, cải tiến Hệ thống quản lý chất lượng theo quy định…

Hội nghị cũng đã lắng nghe ý kiến đóng góp của các đại biểu, trong đó tập trung vào một số vấn đề như: việc ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác CCHC; công tác phối hợp giữa các cơ quan, đơn vị với nhau và giữa các cơ quan với các địa phương; cơ sở hạ tầng ở các địa phương; vấn đề chậm trễ trong giải quyết các thủ tục hành chính, nhất là lĩnh vực đất đai… (Baogialai.com.vn 26/7) Về đầu trang

Gia Lai: Khảo sát năng lực cạnh tranh Sở, ban, ngành, địa phương

UBND tỉnh Gia Lai vừa có quyết định ban hành Bộ chỉ số đánh giá năng lực cạnh tranh cấp Sở, ban, ngành và địa phương của tỉnh Gia Lai. Đồng thời, UBND tỉnh này cũng ban hành kèm theo hai mẫu phiếu khảo sát ý kiến doanh nghiệp về Sở, ban ngành và mẫu phiếu khảo sát ý kiến về chính quyền địa phương để triển khai thực hiện.

Đồng thời, với tư cách là cơ quan tham mưu về ý tưởng, Sở Kế hoạch và Đầu tư cũng được UBND tỉnh giao trách nhiệm chủ trì, phối hợp với Cục Thống kê tỉnh, Hiệp hội doanh nghiệp tỉnh Gia Lai tổ chức triển khai bộ chỉ số đánh giá năng lực cạnh tranh cấp Sở, ban, ngành và các địa phương hàng năm. Theo đó, thời gian bắt đầu tiến hành khảo sát từ năm 2017.

Theo ông Hồ Phước Thành, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Gia Lai cho biết, bộ chỉ số được thực hiện với mục tiêu bám sát những vấn đề mà các doanh nghiệp quan tâm nhất hiện nay; từ đó hướng đến việc thay đổi cách thức quản lý xã hội của các cấp, các ngành, các địa phương từ mệnh lệnh hành chính sang kiến tạo và phục vụ nhằm từng bước cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh, thu hút nhiều nhà đầu tư đến với Gia Lai và quan trọng nhất là tạo điều kiện thuận lợi cho các Doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh phát triển bền vững.

Bộ chỉ số được tính toán trên cơ sở ý kiến đánh giá, phản hồi của cộng đồng doanh nghiệp đang hoạt động trên địa bàn tỉnh Gia Lai về chất lượng điều hành của các Sở, ban, ngành và các địa phương. Kết quả khảo sát sẽ đóng vai trò quan trọng giúp chính quyền tỉnh và cộng đồng doanh nghiệp chung tay xây dựng kế hoạch và chiến lược cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh, đẩy mạnh công tác hỗ trợ doanh nghiệp của các cấp, các ngành, chính quyền địa phương. (Đầu Tư Online 27/7) Về đầu trang

Cao Bằng: Hội thảo Cải thiện chỉ số cải cách hành chính năm 2017

Ngày 26/7, Sở Nội vụ tổ chức Hội thảo Cải thiện chỉ số cải cách hành chính (CCHC) tỉnh. Tham dự có đại diện lãnh đạo các sở, ban, ngành; HĐND, UBND 13 huyện, Thành phố.

Hội thảo thông qua Kế hoạch cải thiện chỉ số CCHC tỉnh năm 2017 và góp ý dự thảo Bộ chỉ số đánh giá kết quả CCHC của các sở, cơ quan ngang sở, UBND cấp huyện và cấp xã trên địa bàn tỉnh. Với mục tiêu nâng cao chỉ số CCHC và cải thiện vị trí xếp hạng CCHC năm 2017, Kế hoạch cải thiện chỉ số CCHC tỉnh tập trung trên 8 lĩnh vực: Công tác chỉ đạo, điều hành CCHC; xây dựng và tổ chức thực hiện văn bản quy phạm pháp luật; cải cách thủ tục hành chính; cải cách bộ máy hành chính nhà nước; xây dựng và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức; cải cách tài chính công; hiện đại hóa hành chính; thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông.

Theo đó, phấn đấu hết năm 2017, các sở và cơ quan ngang sở giải quyết theo cơ chế một cửa đối với 100% thủ tục hành chính; tăng ít nhất 15 thủ tục hành chính theo cơ chế một cửa liên thông; 12/12 cơ quan, đơn vị được kiểm tra CCHC năm 2017 thực hiện xử lý có hiệu quả 100% vấn đề còn hạn chế được phát hiện qua kiểm tra; thực hiện đúng quy định về tuyển dụng công chức tại cơ quan chuyên môn cấp tỉnh, đơn vị hành chính cấp huyện, xã; tăng cường hoạt động của tổ kiểm tra, giám sát thực hiện kỷ luật, kỷ cương hành chính theo Chỉ thị số 12/CT-UBND ngày 7/10/2016 của Chủ tịch UBND tỉnh...

Các đại biểu đã đóng góp ý kiến cho dự thảo Bộ chỉ số đánh giá CCHC của các sở, cơ quan ngang sở, UBND cấp huyện và xã, trong đó có một số ý kiến cho rằng: việc phân chia thang điểm cho các tiêu chí thành phần cần điều chỉnh để hợp lý hơn; khi tiến hành đánh giá Chỉ số CCHC cần xem xét đến tính đặc thù của từng địa phương và cơ sở; một số tiêu chí thành phần cần chi tiết, cụ thể để việc đánh giá dễ hơn; một số tiêu chí không phù hợp cần được giản lược… (Báo Cao Bằng 26/7) Về đầu trang

LĨNH VỰC CẢI CÁCH

HoREA kiến nghị sửa Luật Đất đai để loại cơ chế “xin-cho”

Ngày 26/7, Hiệp hội Bất động sản TPHCM (HoREA) có văn bản kiến nghị một số cơ quan ban ngành để bổ sung một số điều Luật Đất đai năm 2013 để tạo điều kiện tốt hơn cho doanh nghiệp và khách hàng.

Các cơ quan được HoREA kiến nghị gồm: Ban Kinh tế Trung ương; Ban Chỉ đạo Trung ương về chính sách nhà ở và thị trường bất động sản, Tổng cục Đất đai (Bộ Tài nguyên và Môi trường), Thành ủy, UBND TP.HCM, Sở Tài nguyên và Môi trường; Sở Xây dựng; Sở Giao thông vận tải; Sở Tài chính việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đất đai 2013.

Ông Lê Hoàng Châu – Chủ Tịch HoREA cho biết: “Luật Đất đai năm 2013 có hiệu lực vào 7/2014, có tác động tích cực đến nền kinh tế và thị trường bất động sản, nhưng vẫn còn bộc lộ nhiều khiếm khuyết cần phải được sửa đổi, bổ sung. Trong đó, HoREA kiến nghị thay đổi cơ chế tính tiền sử dụng đất dự án để giảm giá thành nhà ở, tăng tính minh bạch và loại trừ cơ chế “xin-cho” trên thị trường bất động sản”.

Cũng theo ông Châu, tiền sử dụng đất đang là “gánh nặng” của doanh nghiệp và người tiêu dùng phải “gánh chịu” khi mua nhà. HoREA kiến nghị thay đổi cơ chế tính tiền sử dụng đất dự án để giảm giá thành nhà ở, tăng tính minh bạch và loại trừ cơ chế “xin-cho” trên thị trường bất động sản, với 2 phương án sửa đổi cách tính tiền sử dụng đất. Đề nghị phải thay đổi triệt để quan điểm về tiền sử dụng đất, cần coi đây là một sắc thuế như đề xuất của UBND đã trình Chính phủ:

Kiến nghị bổ sung khoản 2 (mới) vào điều 107 Luật Đất đai, bỏ quy định “Chính phủ ban hành khung giá đất định kỳ 5 năm một lần” tại điều 113 Luật Đất đai; và sửa đổi điều 114 Luật Đất đai theo hướng giao trách nhiệm và toàn quyền cho cấp tỉnh ban hành bảng giá đất để đảm bảo thực hiện nguyên tắc “giá đất phù hợp với giá đất phổ biến trên thị trường” theo điều 112 Luật Đất đai, và để phù hợp với thực tế tình hình của địa phương.

Ngoài ra, HoREA còn đề nghị thay đổi chính sách thu tiền sử dụng đất như hiện nay có thể khó được chấp nhận, vì cần phải có thời gian để tạo sự đồng thuận, nên dẫn đến phương án 1 chưa được chấp thuận. Vấn đề cần giải quyết cấp bách trước mắt là cần phải cải cách triệt để quy trình, thủ tục hành chính để việc xác định tiền sử dụng đất của doanh nghiệp được thực hiện minh bạch, nhanh chóng, hợp lý và loại trừ được các yếu tố phát sinh tiêu cực.

Cần bãi bỏ cơ chế đấu thầu, chọn đơn vị tư vấn xác định giá đất hiện nay chỉ chọn đơn vị chào thầu với giá thấp nhất được trúng thầu (do quy định chi phí xác định giá đất, thẩm định giá đất do ngân sách chi); và thay thế bằng cơ chế đấu thầu rộng rãi nhưng với tiêu chí chọn đơn vị tư vấn xác định giá đất có năng lực, có phương án xác định giá đất tối ưu, chứ không phải chọn đơn vị có giá thấp nhất. (Tiền Phong 26/7) Về đầu trang

TIN THẾ GIỚI

Pháp rút ngắn thời gian chờ cấp thị thực cho khách du lịch

Thủ tướng Pháp Edouard Philippe ngày 26/7 thông báo Pháp sẽ rút ngắn thời gian cấp thị thực cho các công dân từ Nga, Ấn Độ, Thái Lan, Philippines, Campuchia, Lào, Myanmar và Indonesia.

Ngành du lịch Pháp đã bị ảnh hưởng nặng nề trong năm 2016, sau một loạt vụ tấn công khủng bố tại thủ đô Paris và thành phố Nice. Để lấy lại vị thế là một trong điểm đến "hút khách" nhất thế giới, Chính phủ nước này đã thực hiện nhiều biện pháp nhằm thúc đẩy ngành công nghiệp "không khói", với mục tiêu lập kỷ lục với 89 triệu lượt du khách quốc tế trong năm nay (so với mức 83 triệu lượt khách năm 2016) và tiến tới đón 100 triệu lượt khách quốc tế trong năm 2020.

Một trong số những biện pháp hiệu quả được Chính phủ Pháp áp dụng là rút ngắn thời hạn chờ cấp thị thực cho các du khách nước ngoài. Thủ tướng Pháp Edouard Philippe ngày 26/7 thông báo nước này sẽ rút ngắn thời gian cấp thị thực cho các công dân từ 6 quốc gia gồm Nga, Ấn Độ, Thái Lan, Philippines, Campuchia, Lào, Myanmar và Indonesia.

Theo đó, kể từ ngày 1/11 tới, công dân các nước nêu trên sẽ chỉ mất khoảng 10 ngày để có thể nhận được thị thực tới Pháp, thay vì 12 ngày như trước đây.

Biện pháp rút ngắn thời gian chờ cấp thị thực hiện đã được thực hiện với một số quốc gia khác trong đó có Qatar, và tiến tới từ năm 2018 có thể sẽ áp dụng đối với các du khách từ Saudi Arabia và Việt Nam. Thủ tướng Philippe cũng cho biết Pháp sẽ bổ sung thêm nhân viên làm việc tại các cửa kiểm tra hộ chiếu tại sân bay, để rút ngắn thời gian kiểm tra xuống còn 30 phút đối với công dân Liên minh châu Âu (EU) và 45 phút đối với công dân các nước ngoài EU. (TTXVN/Bnews 27/7)Về đầu trang./.