Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

UBND TP.HCM vừa ban hành kế hoạch cải thiện chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) và tiếp tục triển khai những nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu cải thiện môi trường kinh doanh, môi trường đầu tư, nâng cao năng lực cạnh tranh cấp tỉnh của thành phố năm 2018 và những năm tiếp theo.

UBND TP yêu cầu các đơn vị tập trung cải thiện các chỉ số môi trường kinh doanh để năm 2018 tăng thêm từ 8 - 18 bậc trên bảng xếp hạng của Ngân hàng Thế giới; trong đó cải thiện mạnh mẽ các chỉ số hiện đang bị xếp hạng thấp như Khởi sự kinh doanh tăng thêm ít nhất 40 bậc, giải quyết tranh chấp hợp đồng tăng thêm 10 bậc; giải quyết phá sản doanh nghiệp tăng thêm 10 bậc.

Theo đó, TP.HCM sẽ hoàn thành việc bãi bỏ, đơn giản hóa 50% điều kiện đầu tư, kinh doanh; kiến nghị bãi bỏ một số ngành nghề kinh doanh có điều kiện theo Danh mục ngành nghề kinh doanh có điều kiện của Luật Đầu tư; giảm ít nhất 50% danh mục hàng hóa, sản phẩm phải kiểm tra chuyên ngành, chuyển đổi mạnh mẽ cách thức quản lý nhà nước từ chủ yếu tiền kiểm sang chủ yếu hậu kiểm.

Đồng thời, xóa bỏ căn bản tình trạng một mặt hàng chịu quản lý, kiểm tra chuyên ngành của nhiều hơn một cơ quan; giảm tỷ lệ các lô hàng nhập khẩu phải kiểm tra chuyên ngành tại giai đoạn thông quan từ 25 - 27% hiện nay xuống còn dưới 10%; đẩy nhanh tiến độ ứng dụng công nghệ thông tin trong giải quyết thủ tục hành chính, thực hiện dịch vụ công trực tuyến.

Phấn đấu đến hết năm 2018 có từ 30% - 40% các thủ tục hành chính phổ biến, liên quan đến người dân, doanh nghiệp triển khai cung cấp dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 và 4… (Thời Báo Kinh Doanh 23/8, Vũ Trọng)Về đầu trang

Thanh Hóa: Khảo sát, đánh giá mức độ hài lòng của tổ chức, cá nhân

Từ năm 2014, Sở Nội vụ đã phối hợp với các đơn vị liên quan tiến hành khảo sát ý kiến phản hồi của tổ chức, cá nhân đối với thực trạng giải quyết thủ tục hành chính (TTHC).

Qua hơn 4 năm triển khai, hơn 4.000 cuộc phỏng vấn đã được thực hiện đối với các tổ chức, cá nhân trên địa bàn TP Thanh Hóa, các huyện Quảng Xương, Như Xuân, Hoằng Hóa, Thọ Xuân, Ngọc Lặc, Bệnh viện Phụ sản Thanh Hóa, Sở Giao thông - Vận tải, Công ty CP Cấp nước Thanh Hóa...

Các lĩnh vực được lựa chọn khảo sát tập trung vào những vấn đề người dân quan tâm và có nhiều TTHC như: Cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và chuyển nhượng quyền sử dụng đất, cấp giấy phép xây dựng công trình nhà ở đô thị, cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện hành nghề y tư nhân, khám, chữa bệnh...

Qua đánh giá của Sở Nội vụ, mức độ hài lòng của các tổ chức, cá nhân đối với việc giải quyết các TTHC tương đối cao; cơ sở vật chất của các đơn vị cơ bản đáp ứng được nhu cầu của người dân; thái độ của cán bộ, công chức phần lớn là tốt; chi phí phần lớn các dịch vụ cải cách hành chính hợp lý...

Bên cạnh kết quả đạt được vẫn còn không ít người dân chưa hài lòng hoặc hài lòng ít về chất lượng giải quyết TTHC do thái độ của một bộ phận cán bộ, công chức chưa nhiệt tình, còn làm việc chưa đúng giờ, ưu tiên người thân quen, trả hồ sơ trễ hẹn. (Báo Thanh Hóa 22/8, Nguyễn Thu)Về đầu trang

LĨNH VỰC CẢI CÁCH

Mỹ hỗ trợ 22 triệu USD cải cách thủ tục hành chính, hải quan

Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID) đề xuất tài trợ 22 triệu USD cho Việt Nam cải cách các thủ tục hành chính hải quan trong vòng 5 năm.

Tổng cục Hải quan vừa tổ chức buổi họp báo chuyên đề về việc thực hiện hiệp định tạo thuận lợi thương mại của WTO (TFA) ngày 22/8.

Bà Nguyễn Việt Nga, Phó Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế, Tổng cục Hải quan cho biết hiệp định TFA có hiệu lực (từ tháng 2/2017) và đưa vào thực thi được kỳ vọng sẽ giảm phần lớn chi phí và thời gian thông quan hàng hóa xuất nhập khẩu. Đến cuối năm nay, cơ quan hải quan sẽ đo thời gian giải phóng hàng và công bố chính thức các số liệu về hiệu quả trong việc cắt giảm chi phí, thời gian với trường hợp cụ thể của Việt Nam.

Còn trên thế giới, theo tính toán, thực hiện đầy đủ TFA có thể giảm trung bình 14,3% chi phí giao dịch và thúc đẩy tăng trưởng thương mại toàn cầu lên tới 1.000 tỷ USD mỗi năm. TFA cũng được đánh giá có khả năng tiết kiệm 1,5 ngày thông quan hàng nhập khẩu, giảm 47% so với trung bình hiện tại. Hiệp định này sẽ giúp tiết kiệm gần 2 ngày thời gian thông quan xuất khẩu, giảm 91% hiện nay.

Bà Nga tiết lộ, Ngân hàng Thế giới đang hỗ trợ Việt Nam xây dựng Cổng thông tin thương mại điện tử để minh bạch hóa các thông tin. Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID) đề xuất tài trợ 22 triệu USD cho dự án cải cách, chuẩn hóa, hài hòa và đơn giản hóa các thủ tục hành chính, đẩy mạnh hợp tác giữa Hải quan và khu vực tư nhân. Dự án dự kiến thực hiện từ tháng 10/2018 - 10/2023

Tại Việt Nam, với đặc thù doanh nghiệp xuất nhập khẩu đang "gặp khó" chủ yếu ở khâu kiểm tra chuyên ngành, phía hải quan cho rằng để cải cách hiệu quả cần có sự kết hợp giữa các cơ quan quản lý chuyên ngành. Theo tính toán, thời gian dành cho kiểm tra chuyên ngành gấp 2,5 lần thời gian của thủ tục hải quan. Cơ quan hải quan cho hay sẽ kết hợp với các bộ ngành để cắt bỏ các thủ tục theo chỉ đạo của Chính phủ. Dự kiến trong năm nay sẽ cắt giảm 50% điều kiện kiểm tra chuyên ngành. (NDH.vn 23/8)Về đầu trang

Bộ Công Thương giảm mạnh số đơn vị quản lý thị trường

Sáng nay 22/8, Bộ Công Thương tổ chức Hội nghị triển khai Quyết định số 34/2018/QĐ-TTg ngày 10/8/2018 của Thủ tướng Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Tổng cục Quản lý thị trường trực thuộc Bộ Công Thương do Bộ này tổ chức ngày 22/8 tại Hà Nội.

Tại hội nghị, ông Lý Quốc Hùng, Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ Bộ Công Thương cho biết, dựa theo quyết định này, Bộ Công Thương sẽ tinh gọn và cắt giảm bớt bộ máy hiện nay. Theo đó, tại địa phương với lực lượng cấp tỉnh giảm 63 còn 44 đơn vị thông qua sắp xếp lại các đơn vị cơ quan quản lý thị trường tỉnh, sắp xếp 38 còn 19 Cục Quản lý thị trường liên tỉnh tương đương giảm 30%

Riêng với cấp huyện, tinh giản bộ máy sắp xếp lại đội quản lý thị trường liên huyện, giảm 376 đội tức giảm 45%. Sắp xếp bố trí giảm trung bình mỗi tỉnh giảm 3 đội cấp huyện. Liên quan đến đề án nhân sự hiện Vụ Tổ chức cán bộ đang xây dựng và trình lãnh đạo Bộ trong thời gian sớm nhất. Ngoài ra, với văn phòng Vụ, văn phòng Tổng Cục đã rà soát nhân sự, xây dựng phương án xây dựng các nhân sự có đủ điều kiện.

Đáng lưu ý, cấp Cục để đảm bảo không gián đoạn nghiệp vụ xử phạt vi phạm hành chính với chức danh Cục trưởng sẽ báo cáo Ban cán sự thì tạm thời giao quyền Cục trưởng, Phó Cục trưởng đến 12/10 khi Nghị định có hiệu lực. Không có tổ chức cấp phòng trong Vụ, Cục và các Đội.

Bắt đầu từ ngày 12/10 tới, Quyết định số 34/2018/QĐ-TTg ngày 10/8/2018 sẽ có hiệu lực nên Bộ trưởng Trần Tuấn Anh đề nghị lực lượng quản lý thị trường quán triệt những yêu cầu, mục tiêu, nhiệm vụ mà Thủ tướng Chính phủ, Chính phủ đặt ra khi ban hành Quyết định 34.

Bộ trưởng chỉ đạo Vụ Tổ chức cán bộ, Vụ Tài chính và Đổi mới doanh nghiệp, Văn phòng Bộ, Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số… phối hợp với các Chi cục quản lý thị trường để triển khai, hướng dẫn các nội dung của Quyết định 34.

Bộ trưởng cho biết, từ nay đến ngày 12/10, Bộ sẽ sớm có các Quyết định, quy định về thủ tục hành chính nhằm đảm bảo chế độ, chính sách, điều kiện làm việc cho các cán bộ quản lý thị trường ở địa phương như quy chế phối hợp giữa Bộ Công Thương (cụ thể là Tổng Cục Quản lý thị trường) với các cấp ủy đảng của địa phương, các lực lượng chức năng, chuyên ngành. Cùng đó đưa ra các hướng dẫn cụ thể để các cán bộ quản lý thị trường thực hiện nhiệm vụ chuyên môn. (TTXVN/Tin Tức 22/8, Uyên Hương)Về đầu trang

Giảm gần 2 ngày thời gian thông quan hàng hóa xuất khẩu

Thời gian thông quan hàng hóa xuất khẩu có thể giảm gần 2 ngày nhờ thực hiện các cam kết theo Hiệp định Tạo thuận lợi Thương mại của WTO, giảm 91% so với mức hiện tại.

Thời gian thông quan hàng nhập khẩu có thể giảm 1,5 ngày và nếu thực hiện đầy đủ các cam kết sẽ giúp giảm 14,3% chi phí giao dịch.

Tổng cục Hải quan cho biết, bắt đầu từ tháng 8 này, Việt Nam sẽ phải thực hiện thêm 14 cam kết mới theo lộ trình như thực hiện kiểm tra theo phương pháp rủi ro, không kiểm tra tất cả các lô hàng như trước nữa; chuyển từ kiểm tra trước thông quan sang sau thông quan hoặc các bộ ngành sẽ phải công bố thông tin bằng tiếng Anh để thuận tiện cho giao thương quốc tế... (VTV.vn 23/8)Về đầu trang

QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH

Chủ tịch tỉnh Thừa Thiên - Huế chấn chỉnh công tác tiếp dân

Ngày 22/8, UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế thông tin, ông Phan Ngọc Thọ - Chủ tịch UBND tỉnh có công văn gửi thủ trưởng các cơ quan chuyên môn thuộc UBND tỉnh; Chủ tịch UBND các huyện, thị xã và TP Huế, yêu cầu chấn chỉnh công tác tiếp công dân.

Người đứng đầu UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế yêu cầu thủ trưởng các đơn vị nghiêm túc thực hiện Luật Tiếp công dân năm 2013 và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Thủ trưởng các cơ quan chuyên môn cần thực hiện tốt quy chế phối hợp hoạt động tiếp công dân tại trụ sở tiếp công dân và nâng cao vai trò, trách nhiệm của người đứng đầu trong công tác tiếp công dân.

Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế yêu cầu các đơn vị tăng cường chỉ đạo Ban Tiếp công dân cùng cấp thực hiện việc tiếp công dân thường xuyên tại trụ sở tiếp công dân.

Thủ trưởng các cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp huyện, cấp sở có chức năng, nhiệm vụ, công việc thường xuyên giao tiếp với công dân, phải bố trí nơi tiếp công dân và phân công cán bộ, công chức, viên chức tiếp công dân thường xuyên trong các ngày làm việc để hướng dẫn, tiếp nhận, giải quyết các khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của công dân.

Thủ trưởng các cơ quan chuyên môn cần thực hiện nghiêm ý kiến chỉ đạo đối với các vụ việc khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của công dân thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND cấp huyện, cấp sở và các cơ quan, đơn vị liên quan được Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo xử lý, giải quyết qua các buổi tiếp công dân định kỳ của lãnh đạo UBND tỉnh.

Văn phòng UBND tỉnh, Ban Tiếp công dân tỉnh có trách nhiệm theo dõi, đôn đốc, tổng hợp báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh kết quả thực hiện ý kiến chỉ đạo đối với các sở, ngành chuyên môn thuộc UBND tỉnh; Chủ tịch UBND các huyện, thị xã và TP Huế. (VTC.vn 22/8)Về đầu trang

Quảng Nam: Nâng cao năng lực thực thi công vụ

Kế hoạch rà soát, phân cấp, ủy quyền giải quyết thủ tục hành chính tại Trung tâm Hành chính công và xúc tiến đầu tư đã có những bước tiến đáng kể. Theo Văn phòng UBND tỉnh, đến cuối tháng 7.2018, UBND tỉnh đã phê duyệt tổng cộng 1.258 thủ tục hành chính của 18 sở, ban, ngành đưa vào trung tâm này giải quyết, đạt 100% (chỉ còn lại 64 thủ tục hành chính đã công bố nhưng không đưa vào trung tâm vì tính đặc thù).

Hiện có khá nhiều thủ tục hành chính đã được UBND tỉnh phân cấp cho sở, ban, ngành giải quyết. Trung tâm cũng đã bố trí các phòng làm việc để lãnh đạo UBND tỉnh, lãnh đạo các sở, ngành đến giải quyết thủ tục hành chính tại chỗ, thậm chí bố trí cả địa điểm bán hồ sơ mời thầu… Tất cả đã sẵn sàng cho việc thực hiện quy trình 4 bước. Tuy nhiên, tiến trình này vẫn đang diễn ra chậm chạp. Cụ thể, UBND tỉnh đã thống nhất khắc con dấu thứ hai để thực hiện quy trình 4 bước tại trung tâm, nhưng cho đến cuối tháng 7.2018, chưa có đơn vị nào báo cáo khắc xong con dấu thứ 2 để chính thức thực thi công vụ.

Văn phòng UBND tỉnh kiến nghị các sở, ban, ngành tiếp tục rà soát, đăng ký thực hiện đến trước ngày 31.12.2018 tối thiểu 70% tổng số thủ tục hành chính thuộc thẩm quyền của các sở, ngành phải được tiếp nhận, thẩm định, phê duyệt và trả kết quả tại trung tâm này, thực hiện việc ủy quyền cho cấp trưởng, phó phòng đến làm việc tại trung tâm để giải quyết thủ tục hành chính theo quy trình 4 bước. Trung tâm Hành chính công và xúc tiến đầu tư cùng Sở TT&TT giám sát việc tiếp nhận, giải quyết hồ sơ thủ tục hành chính trên phần mềm, nhất là các thủ tục hành chính thực hiện qua dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 & 4. Những phát hiện về khó khăn, vướng mắc sẽ phải báo cáo nhanh cho UBND tỉnh kịp thời chỉ đạo giải quyết.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trần Văn Tân cho rằng trung tâm đã trở thành mô hình đột phá cải cách hành chính của Quảng Nam, song sự phối hợp, vào cuộc của các sở, ngành trên thực tế vẫn chưa hiệu quả. Quy trình 4 bước vẫn chưa hoàn hảo. Một trong những vấn đề cần được nhanh chóng giải quyết là rà soát toàn bộ và công bố thủ tục hành chính 3 cấp vào quý III.2018, thực hiện nghiêm Nghị định 61 về việc những hồ sơ trễ hạn thì phải có thư xin lỗi. Thực tế, cho dù chỉ có 2% hồ sơ trễ hạn, nhưng phần nhiều hồ sơ trễ hạn không được trả lời dù quy chế đã được quy định. Không thể để tình trạng trễ mà không có thư xin lỗi. (Baoquangnam.com.vn 23/8) Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Thực sự gần dân!

Gần dân, hiểu dân là phải tăng cường xuống cơ sở, tìm hiểu thực tế, lắng nghe và biết nghe dân! Chính phủ và các bộ, ngành muốn xây dựng, kiến tạo chính sách trúng, đúng không thể không nắm bắt, lắng nghe tiếng dân, lòng dân!

Thế nhưng gần dân, lắng nghe dân không thể chỉ nói mà không đi đến cùng của những vấn đề. Như những vụ khiếu kiện đông người kéo dài, trách nhiệm của người đứng đầu chính quyền ở đâu? Hay trong những cuộc đối thoại, những phiên tòa hành chính người dân kêu, kiện chính quyền mà chính quyền còn coi như việc của ai, không có mặt để đối thoại, không tham dự thì sao có thể thấu tỏ lòng dân? Pháp luật quy định những vụ khiếu kiện trong đó có trách nhiệm của tỉnh, thành phố, quận, huyện thì chính quyền phải có mặt! Nhưng cứ thoái thác với đủ lý do liệu đã tôn trọng và thực thi đúng quy định của pháp luật chưa? Có chuyện coi thường quy định của pháp luật không? Có chuyện ngại, né và sợ đối thoại không?

Như thực tế tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh: Trong 3 năm, Hà Nội xét xử 189 vụ án hành chính nhưng chưa vụ nào lãnh đạo thành phố tham gia tố tụng. Tại TP Hồ Chí Minh, trong năm 2017 có 260 vụ án hành chính thì cả 260 vụ không tổ chức đối thoại được do chủ tịch UBND và đại diện UBND vắng mặt. Ở một số tỉnh, thành phố khác, lãnh đạo chính quyền cũng rất ít dự các phiên tòa hành chính để đối thoại với người dân trước những vụ việc nóng.

Vậy có phải ngay cả các cấp chính quyền cũng coi thường, nhờn luật hay không hay do họp hành quá nhiều nên lãnh đạo không có thời gian, không bố trí được lịch để tham dự?

Giám sát của Ủy ban Tư pháp đã chỉ rất thẳng: Đi hội nghị ngành này, bộ kia, dự động thổ, khánh thành công trình này, dự án kia thì không vắng mặt, nhưng dự các phiên tòa hành chính sao cứ “tinh không” như thế? Cần chỉ thẳng đó là tư tưởng né dân, ngại gặp dân. Phải chăng lãnh đạo đi dự những phiên tòa hành chính thì mất đi quyền uy chăng? Cũng có những vụ việc ở nơi này nơi kia đại diện chính quyền ủy quyền cho cán bộ đến dự, nhưng cán bộ lại không đủ thẩm quyền quyết định nên tòa lại đành phải hoãn xử, chờ xin ý kiến… Án xử cứ hoãn đi hoãn lại cũng là làm khó cho các cơ quan hành pháp.

Và cũng chính vì lãnh đạo chính quyền không có mặt đã “đẩy” sự việc càng “nóng” hơn, trở thành một trong những nguyên nhân dẫn đến các vụ khiếu kiện kéo dài, vượt cấp. Nếu gần dân thật sự, lắng nghe dân thật sự, đến tận nơi xảy ra khiếu kiện để lắng nghe thông tin đầy đủ, xử lý kịp thời từ trong “trứng nước” thì đâu có những vụ án ở Đồng Tâm, Hà Nội; đâu có những vụ khiếu kiện ở Thủ Thiêm, Thanh Đa, Bình Chánh… TP Hồ Chí Minh?

Cứ nói pháp luật thiếu cái này, cái kia; cứ nói pháp luật chưa đồng bộ, nhưng những quy định hiện hành như trong những vụ án hành chính thì lãnh đạo chính quyền phải có mặt sao cứ ngó lơ như người ngoài cuộc, như việc của ai? Sự vắng mặt của chính quyền trong những vụ án hành chính càng gây bức xúc trong dân. Dân cần đối thoại với chủ tịch UBND, hoặc người đại diện đủ thẩm quyền nhưng khó như việc “lên giời” thì khiếu kiện vượt cấp, kéo dài là khó tránh.

Cải cách, đổi mới phải từ thực thi pháp luật nghiêm minh! Liêm chính, kiến tạo càng không thể mãi né, ngại gặp, ngại đối thoại về những vấn đề người dân bức xúc! (Đại Biểu Nhân Dân 23/8, tr2, Đăng Quang)Về đầu trang

Thanh lọc ban chỉ đạo

Có một thực tế hiện nay đang “bội thực” các ban chỉ đạo (BCĐ), ban quản lý… tại các địa phương, vừa làm cồng kềnh bộ máy, vừa không hiệu quả. Theo thống kê chưa đầy đủ, hiện nay mỗi tỉnh, thành có ngót nghét 100 BCĐ. Sự lạm phát này khiến nhiều BCĐ hoạt động chồng chéo, giẫm chân nhau gây lãng phí nhân lực, tiền của…

Từ năm 2000, thực hiện chương trình tổng thể cải cách hành chính yêu cầu giảm BCĐ, chúng ta đã có đợt tổng rà soát tất cả các BCĐ, sau đó có quyết định giải tán hoặc sáp nhập và loại bỏ khoảng trên 50%. Nhưng hiện nay các BCĐ, ban quản lý... lại phình ra. Thí dụ, TP Cần Thơ có thời điểm giảm xuống còn 70 BCĐ, nhưng hiện nay lại tăng lên tới 109 BCĐ, tổ chức liên ngành.

Trong số này có những ban không có quy định thành lập nhưng vẫn thành lập và hoạt động. Hiện Cần Thơ đề xuất giữ nguyên 49 BCĐ, sáp nhập 39 thành 15 BCĐ, đề xuất giải thể 16 BCĐ, dự kiến sẽ hoàn thành trong năm nay.

Hay từ năm 2015, lãnh đạo TP Đà Nẵng chủ trương giải tán khoảng 70-80 trên tổng số hơn 100 BCĐ hoạt động không hiệu quả được dư luận hoan nghênh, ủng hộ. Hoặc từ năm 2017, Hà Nội đề xuất giải thể 41/108 BCĐ không còn phù hợp. Cụ thể, phương án giữ nguyên 40 BCĐ, sáp nhập 27 BCĐ thành 8, giải thể 41 BCĐ.

Trong khi đó, tại TPHCM có khoảng 200 BCĐ, nhưng chỉ khoảng 20 BCĐ hoạt động thường xuyên, hiệu quả, còn đa số BCĐ được thành lập có cũng như không. Thí dụ, BCĐ về công nghệ thông tin được Trung ương yêu cầu thành lập từ nhiều năm trước, nhưng đến nay vẫn không thấy hoạt động.

Việc “bội thực” BCĐ dường như rơi vào hầu hết các sở ngành, quận huyện, phường xã trên khắp cả nước. Đến mức lãnh đạo nhiều địa phương không nhớ nổi đã đứng tên tham gia bao nhiêu BCĐ, thậm chí thừa nhận dù có tên trong BCĐ nhưng chưa đi họp lần nào, và cũng không biết mặt mũi BCĐ ra sao vì không hoạt động gì.

Thí dụ có những BCĐ khi đọc tên cũng cảm thấy buồn cười, như BCĐ chương trình hỗ trợ phát triển tài sản trí tuệ; BCĐ triển khai thực hiện chiến lược phát triển thống kê Việt Nam; BCĐ chỉnh trang và ngầm hóa cáp viễn thông và cáp điện lực; BCĐ tổ chức Tết trồng cây; BCĐ chống sử dụng chất nổ, xung điện, chất độc để khai thác thủy sản…

Thực ra trách nhiệm chuyên môn trên từng lĩnh vực thuộc các sở, ngành với vai trò là cơ quan tham mưu cho tỉnh, TP. Song do người đứng đầu các đơn vị này được giao nhiệm vụ nhưng sợ không hoàn thành, nên đề xuất thành lập BCĐ để “xin ý kiến”, lỡ có chuyện gì xảy ra thì “né” trách nhiệm cá nhân, đẩy trách nhiệm cho tập thể.

Hiện nay, không có quy định chung nào về thành lập các BCĐ. Thông thường các BCĐ được thành lập xuất phát từ yêu cầu nhiệm vụ do Trung ương hoặc tỉnh giao. Tùy theo lĩnh vực, việc thành lập BCĐ căn cứ vào những quy định khác nhau. Mỗi BCĐ có một cơ quan thường trực, cơ chế hoạt động gồm nhiều thành viên kiêm nhiệm. Các BCĐ đều xây dựng quy chế, kế hoạch hoạt động và hoạt động theo quy chế đã ban hành. Song bên cạnh các BCĐ cần thiết phải thành lập, cũng có nhiều BCĐ chỉ mang tính hình thức, hoạt động không hiệu quả. Đặc biệt có BCĐ được thành lập theo sự vụ, sự việc.

Thực tế trên cho thấy, chúng ta đang quá lạm dụng thành lập BCĐ mà ít quan tâm thực sự xem các ban này hoạt động như thế nào, hiệu quả ra sao. Dù kém hiệu quả, lãng phí, thậm chí làm cồng kềnh thêm bộ máy, nhưng việc thành lập các BCĐ lại có xu hướng tăng và ngày càng phình to. (Sài Gòn Đầu Tư Tài Chính 23/8)Về đầu trang./.