Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Ủy ban kiểm tra Trung ương trong phiên họp chiều 18.9 đã có thông báo kết luận một số vấn đề liên quan đến nhiều sai phạm của ông Phạm Thế Dũng, nguyên Phó bí thư Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Ban cán sự Đảng, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai, trong công tác chỉ đạo, điều hành.

Đối với Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Gia Lai nhiệm kỳ 2011 - 2016, Ủy ban kiểm tra T.Ư kết luận: Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ; vi phạm Quy chế làm việc của Tỉnh ủy, của Ban cán sự Đảng UBND tỉnh và các quy định của Ban Thường vụ Tỉnh ủy trong lãnh đạo, chỉ đạo một số hoạt động của UBND tỉnh. Vi phạm quy định về công tác tổ chức cán bộ, đề nghị quy hoạch, bổ nhiệm một số nhân sự không đủ tiêu chuẩn, điều kiện, không đúng quy định. Buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu trách nhiệm để UBND tỉnh có nhiều vi phạm, khuyết điểm. Cụ thể: Giao đất, cho thuê đất khi chưa có quy hoạch, không tổ chức đấu giá, vi phạm luật Đất đai, gây thất thu ngân sách nhà nước; Quản lý đầu tư xây dựng một số dự án từ nguồn ngân sách nhà nước vi phạm luật Đấu thầu, luật Xây dựng; Quyết định mở 5 cửa khẩu phụ, lối mở biên giới vi phạm Nghị định của Chính phủ.

Đối với Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Gia Lai nhiệm kỳ 2016 - 2021, Ủy ban kiểm tra T.Ư kết luận: Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và Quy chế làm việc của Ban cán sự Đảng UBND tỉnh. Thiếu kiên quyết trong lãnh đạo, chỉ đạo, chấn chỉnh những vi phạm, khuyết điểm của UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016; gia hạn hoạt động cửa khẩu phụ, lối mở biên giới vi phạm quy định của Chính phủ.

Đối với ông Phạm Thế Dũng, nguyên Phó Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Ban cán sự Đảng, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai, Ủy ban kiểm tra T.Ư kết luận: Chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Gia Lai nhiệm kỳ 2011 - 2016; Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, Quy chế làm việc của Tỉnh ủy và Quy chế làm việc của Ban cán sự Đảng UBND tỉnh trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao; vi phạm Quy định số 51 và Quy định số 231 của Ban Bí thư về quan hệ lãnh đạo, chỉ đạo của tỉnh ủy, thành ủy với các đảng đoàn, ban cán sự Đảng. Vi phạm trong chỉ đạo, quyết định giao đất, cho thuê đất không qua đấu giá và quyết định đầu tư các dự án sử dụng ngân sách nhà nước, khai thác mỏ; mở các cửa khẩu phụ, lối mở biên giới không đúng quy định của Chính phủ. Thiếu gương mẫu trong việc đề nghị bổ nhiệm một số người thân không đủ tiêu chuẩn, điều kiện.

Những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Gia Lai nhiệm kỳ 2011 - 2016 và ông Phạm Thế Dũng là nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước, gây bức xúc trong cán bộ, Đảng viên và Nhân dân, đến mức phải thi hành kỷ luật.

Ủy ban kiểm tra T.Ư yêu cầu Ban cán sự Đảng UBND tỉnh nhiệm kỳ 2016 - 2021 và ông Võ Ngọc Thành, Phó bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự Đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai kiểm điểm nghiêm túc, rút kinh nghiệm sâu sắc. (Thanh Niên 18/9)Về đầu trang

Đề nghị Ban Bí thư xem xét kỷ luật Chủ tịch Tập đoàn Hóa chất

Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa đề nghị Ban Bí thư Trung ương Đảng xem xét, thi hành kỷ luật đối với Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Hóa chất Nguyễn Anh Dũng và một số cựu lãnh đạo tập đoàn này.

Cụ thể, trong thông cáo báo chí kỳ họp thứ 17 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa phát đi chiều 18/9, cơ quan này đã đề nghị Ban Bí thư xem xét thi hành kỷ luật đối với nhiều lãnh đạo và nguyên lãnh đạo Tập đoàn Hóa chất Việt Nam.

Theo thông cáo, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét các vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn Hóa chất Việt Nam nhiệm kỳ 2005 - 2010, 2010 - 2015 và một số cá nhân như đã kết luận tại Kỳ họp thứ 16 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, gồm: Ông Nguyễn Anh Dũng, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối Doanh nghiệp Trung ương, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Tập đoàn Hóa chất Việt Nam; ông Nguyễn Quốc Tuấn, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Hóa chất Việt Nam; ông Đỗ Quang Chiêu, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty; ông Đỗ Duy Phi, nguyên Phó bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng giám đốc Tập đoàn Hóa chất Việt Nam.

"Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận thấy những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn Hóa chất Việt Nam các nhiệm kỳ 2005 - 2010, 2010 - 2015 và các đồng chí nêu trên là nghiêm trọng", thông báo nhấn mạnh.

Căn cứ Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, Ủy ban Kiểm tra T.Ư quyết định thi hành kỷ luật cách tất cả các chức vụ trong Đảng đối với ông Nguyễn Quốc Tuấn; kỷ luật cảnh cáo đối với ông Đỗ Quang Chiêu và ông Đỗ Duy Phi.

Với ông Nguyễn Anh Dũng, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Hóa chất Việt Nam, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng yêu cầu Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương xem xét thi hành kỷ luật đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn Hóa chất Việt Nam các nhiệm kỳ 2005 - 2010, 2010 - 2015.

Trước đó, tại phiên họp lần thứ 16, Ủy ban Kiểm tra Trung ương xác định, ông Nguyễn Anh Dũng chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn nhiệm kỳ 2010 - 2015; với trách nhiệm người đứng đầu, ông Dũng đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát để xảy ra những vi phạm, khuyết điểm trong công tác cán bộ; trong quản lý vốn, tài sản, đất đai và đầu tư của tập đoàn, gây hậu quả rất nghiêm trọng; để tập đoàn và một số công ty không bảo toàn được vốn Nhà nước giao; thiếu kiểm tra, giám sát để xảy ra vi phạm nghiêm trọng trong quá trình thực hiện dự án DAP số 2 Lào Cai. Chịu trách nhiệm chính về những vi phạm trong việc triển khai dự án đạm Hà Bắc. (Thanh Niên 18/9)Về đầu trang

Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh kê khai bằng cấp không trung thực

Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận ông Nguyễn Xuân Anh, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng kê khai, sử dụng bằng cấp không đúng quy định, thiếu trung thực, vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.

Chiều 18.9, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã ra thông báo kết quả kỳ họp thứ 17 diễn ra tại Hà Nội từ ngày 13 đến 16.9 vừa qua. Cụ thể, tại kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, kết luận một số nội dung chính sau:

Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng nhiệm kỳ 2015 - 2020 có các vi phạm, khuyết điểm, như: Chấp hành chưa nghiêm nguyên tắc sinh hoạt đảng, tự phê bình và phê bình; vi phạm Quy định số 42 của Ban Bí thư về nhiệm vụ và quan hệ công tác của thường trực tỉnh ủy, thành ủy và Quy chế làm việc của Thành ủy, đã ảnh hưởng đến vai trò lãnh đạo và sức chiến đấu của Ban Thường vụ Thành ủy.

Việc xem xét, quyết định luân chuyển, bổ nhiệm một số cán bộ đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng; không nghiêm túc thực hiện Thông báo kết luận số 156-TB/TW của Bộ Chính trị và Thông báo số 558-TB/UBKTTW của Ủy ban Kiểm tra Trung ương trong việc khắc phục vi phạm về công tác quản lý, sử dụng đất đai. Đã ra một số quyết định không đúng thẩm quyền, không đúng pháp luật, có nội dung liên quan đến việc cho doanh nghiệp sử dụng đất công sản, triển khai dự án…

Buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát lĩnh vực quản lý đất đai, trật tự đô thị trên địa bàn thành phố, để xảy ra nhiều vi phạm, gây bức xúc trong nhân dân.

Quyết định chủ trương cho chỉ định thầu 4/6 dự án xây dựng trụ sở các cơ quan, vi phạm luật Đấu thầu. Đồng ý tiếp nhận, sử dụng xe ô tô do doanh nghiệp biếu, tặng sai quy định.

Ông Nguyễn Xuân Anh, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND thành phố Đà Nẵng có các vi phạm, khuyết điểm sau: Với cương vị là người đứng đầu Thành ủy, ông Nguyễn Xuân Anh chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy nhiệm kỳ 2015 - 2020.

Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác cán bộ; chủ trì xem xét, quyết định một số nhân sự có biểu hiện áp đặt; trực tiếp chỉ đạo nhiều công việc cụ thể của chính quyền. Những việc làm của ông Nguyễn Xuân Anh đã gây phân tâm, ảnh hưởng đến sự đoàn kết, thống nhất trong Ban Thường vụ Thành ủy.

Kê khai, sử dụng bằng cấp không đúng quy định, thiếu trung thực, vi phạm tiêu chuẩn cấp ủy viên và Quy định những điều đảng viên không được làm. Thiếu gương mẫu trong việc nhận, sử dụng xe ô tô do doanh nghiệp biếu, tặng và sử dụng 2 nhà ở của doanh nghiệp, gây dư luận xấu trong xã hội.

Ông Huỳnh Đức Thơ, Phó bí thư Thành ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng có các vi phạm, khuyết điểm sau: Cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy nhiệm kỳ 2015 - 2020. Với trách nhiệm đứng đầu UBND Thành phố, ông Huỳnh Đức Thơ chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm trong công tác quản lý đất đai và trật tự đô thị. Chưa chủ động đề xuất với Ban Thường vụ Thành ủy nhân sự ở một số cơ quan chính quyền thành phố thuộc diện Ban Thường vụ Thành ủy quản lý theo quy định.

Những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành uỷ Đà Nẵng nhiệm kỳ 2015 - 2020, ông Nguyễn Xuân Anh và ông Huỳnh Đức Thơ là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, đến mức phải thi hành kỷ luật. (Thanh Niên 18/9)Về đầu trang

Xem xét, thi hành kỷ luật một số cá nhân thuộc Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ

Tại kỳ họp mới đây, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã xem xét, thi hành kỷ luật một số cá nhân thuộc Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét các vi phạm, khuyết điểm của một số cá nhân thuộc Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ như đã kết luận tại Kỳ họp thứ 16 của UBKT Trung ương, gồm: Đồng chí Nguyễn Phong Quang, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Phó Trưởng ban Thường trực, nguyên Thủ trưởng Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo; đồng chí Nguyễn Quốc Việt, Bí thư Đảng ủy, Phó Trưởng Ban Chỉ đạo; đồng chí Nguyễn Thanh Hải, nguyên Ủy viên chuyên trách, nguyên Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo; đồng chí Nguyễn Văn Út, Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo; đồng chí Lê Thị Thu Hằng, nguyên kế toán trưởng; đồng chí Sơn Thị Quanh Ni, thủ quỹ.

UBKT Trung ương nhận thấy những vi phạm, khuyết điểm của các đồng chí nêu trên đã gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, của Ban Chỉ đạo, gây dư luận bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân.

Căn cứ Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật khai trừ đối với các đồng chí Nguyễn Thanh Hải, Lê Thị Thu Hằng; kỷ luật cảnh cáo đối với các đồng chí Nguyễn Quốc Việt, Nguyễn Văn Út; kỷ luật khiển trách đối với đồng chí Sơn Thị Quanh Ni.

Đề nghị Ban Bí thư xem xét thi hành kỷ luật đối với đồng chí Nguyễn Phong Quang. (VTV.vn 18/9)Về đầu trang

Đề nghị kiểm điểm trách nhiệm nguyên Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Đăk Nông

Từ ngày 13 đến 16/9/2017, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 17. Đồng chí Trần Quốc Vượng, Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp. Tại kỳ họp này, Uỷ ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã xem xét, kết luận:

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Đăk Nông có một số vi phạm, khuyết điểm trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện công tác tài chính đảng; buông lỏng quản lý, không chỉ đạo các cơ quan chức năng kiểm tra, giám sát việc đầu tư, xây dựng Kho lưu trữ của tỉnh, để xảy ra vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong quá trình thực hiện.

UBKT Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy và Thường trực Tỉnh ủy Đăk Nông nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc; xem xét, xử lý kỷ luật đảng theo thẩm quyền đối với các cá nhân có vi phạm trong quá trình xây dựng Kho lưu trữ. Tiến hành kiểm điểm trách nhiệm, đề xuất hình thức xử lý theo quy định của Đảng đối với đồng chí Nguyễn Văn Thử, nguyên Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, báo cáo UBKT Trung ương xem xét. (VTV.vn 18/9)Về đầu trang

TIN QUỐC HÔI

Quốc hội cho ý kiến về Luật Quy hoạch và Luật Tổ chức tín dụng

Sáng 18/9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về dự án Luật Quy hoạch và dự án Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật các tổ chức tín dụng.

Đối với dự án Luật Quy hoạch - một dự án đã kéo dài qua nhiều kỳ họp do còn nhiều ý kiến khác nhau và theo Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, nếu dự thảo luật không được thông qua tại kỳ họp tới đây sẽ làm mất quá nhiều thời gian, cơ hội cho đất nước, mất chi phí của xã hội. Nhưng theo nhiều đại biểu, nếu thông qua dự luật này thì sẽ phải sửa đổi 23 luật quy định về quy hoạch cần sửa đổi. Do đó, nhiều đại biểu kiến nghị nên xây dựng một luật để sửa nhiều luật.

Đối với dự Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi), Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Lê Minh Hưng cho biết, lần sửa đổi này không đề cập đến việc Nhà nước mua ngân hàng 0 đồng nữa nhưng khi thảo luận về nội dung này, các đại biểu vẫn còn những ý kiến khác nhau.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho rằng, cần làm rõ bản chất pháp lý của phương án chuyển giao bắt buộc cũng như làm rõ sự khác nhau giữa chuyển giao bắt buộc và mua 0 đồng.

Dự thảo luật mới nhất quy định phương án cơ cấu lại tổ chức tín dụng được kiểm soát đặc biệt là một trong 4 phương án gồm: phương án phục hồi; phương án giải thể; phương án chuyển giao bắt buộc và phương án phá sản. (VTV.vn 18/9)Về đầu trang

Cho ý kiến về kết quả thi hành Hiến pháp, luật, pháp lệnh, nghị quyết của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội

Tiếp tục Phiên họp chiều 18.9, dưới sự điều khiển của Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về kết quả triển khai thi hành Hiến pháp, luật, pháp lệnh, nghị quyết của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Trình bày Báo cáo về kết quả thực hiện nhiệm vụ của Chính phủ triển khai thi hành Hiến pháp trong năm 2017, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long cho biết, công tác triển khai thi hành Hiến pháp trong 8 tháng năm 2017 đã được Chính phủ chỉ đạo sát sao và được các bộ, ngành, địa phương thực hiện nghiêm túc. Công tác tuyên truyền, phổ biến các đạo luật được tiến hành kịp thời, khẩn trương và sâu rộng trong phạm vi cả nước, qua đó quy định, nội dung, tinh thần của Hiến pháp năm 2013.

Công tác xây dựng, ban hành các luật, pháp lệnh trực tiếp triển khai thi hành Hiến pháp năm 2013 về cơ bản đã được Chính phủ, Quốc hội hoàn thiện trong giai đoạn 2014 - 2016, trong đó đã ban hành 55/82 tổng số luật, pháp lệnh. Công tác xây dựng pháp luật đã gắn kết hơn với công tác thi hành pháp luật, tập trung vào một đầu mối là tổ chức pháp chế, góp phần rút ngắn quy trình ban hành văn bản, nâng cao chất lượng công tác xây dựng và thi hành pháp luật. Mặc dù, vẫn còn tình trạng nợ ban hành văn bản, nhưng đã giảm dần so với các năm trước, cụ thể đã giảm 22 văn bản so với cùng kỳ năm 2016.

Tuy nhiên, tồn tại, hạn chế là đôi khi còn thiếu sự kết nối, hỗ trợ chặt chẽ giữa công tác tuyên truyền, phổ biến, giới thiệu, tập huấn về nội dung ý nghĩa của Hiến pháp 2013 với hoạt động rà soát văn bản quy phạm pháp luật theo Hiến pháp 2013. Vẫn còn dự án luật phải rút ra khỏi Chương trình, lùi thời hạn trình. Chất lượng một số dự án luật còn chưa được Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đánh giá cao.

Báo cáo của Chính phủ về tình hình triển khai thực hiện Nghị quyết số 67/2013/QH13 của QH về tăng cường công tác triển khai thi hành luật, pháp lệnh, nghị quyết của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng cho thấy, thời gian qua, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ đã rất quan tâm, chỉ đạo quyết liệt công tác triển khai thi hành luật, pháp lệnh và ban hành văn bản quy định chi tiết. Song vẫn còn một số hạn chế, bất cập nhất định, nhất là tình trạng văn bản quy định chi tiết vẫn chưa được ban hành để có hiệu lực cùng thời điểm với hiệu lực của văn bản được quy định chi tiết.

Trình bày Báo cáo thẩm tra sơ bộ các báo cáo của Chính phủ, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Nguyễn Khắc Định cho biết, Thường trực Ủy ban Pháp luật đánh giá cao việc Chính phủ đã nghiêm túc thực hiện Nghị quyết của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội; các dự án luật, pháp lệnh, nghị quyết do Chính phủ trình cơ bản đều bảo đảm phù hợp với quy định của Hiến pháp, chất lượng ngày càng được nâng lên, đáp ứng yêu cầu quản lý nhà nước, quản lý xã hội. Công tác ban hành văn bản quy định chi tiết luật, pháp lệnh, nghị quyết có những chuyển biến rõ rệt.

Tuy nhiên, các báo cáo còn nặng về liệt kê các công việc đã làm, chưa phân tích, làm rõ được một cách tổng thể, đầy đủ những công việc của Chính phủ, các bộ, ngành, địa phương đã thực hiện. Một số nội dung trong hai báo cáo có sự trùng lặp… Do đây đều là những nội dung có mối quan hệ chặt chẽ, nên nếu nhập nội dung của hai báo cáo này thành một báo cáo chung sẽ phù hợp, bao quát, toàn diện hơn. (Đại Biểu Nhân Dân 18/9)Về đầu trang

Phiên họp thứ 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Cho ý kiến về 2 dự án Luật

Sáng 18.9, tiếp tục Phiên họp thứ 14, dưới sự điều khiển của Phó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về một số vấn đề còn ý kiến khác nhau của dự án Luật Quy hoạch và dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Các tổ chức tín dụng.

Trình bày Tờ trình bổ sung về dự án Luật Quy hoạch, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng cho biết, việc đề xuất sửa đổi, bổ sung các luật quy định về hoạt động quy hoạch để bảo đảm đồng bộ với Luật Quy hoạch, phương án đề xuất của Chính phủ được chia thành 2 nhóm:

Nhóm 1: Đề nghị sửa đổi, bổ sung 8 Luật có nội dung đơn giản, mang tính kỹ thuật và không làm thay đổi nội dung chính của các luật được đề nghị sửa đổi tại Điều 69, dự thảo Luật Quy hoạch. Về nội dung này, Chính phủ đã thảo luận, thống nhất sửa đổi 8 Luật có nội dung sửa đổi đơn giản, kỹ thuật tại dự thảo Luật Quy hoạch, chỉ sửa đổi cụm từ “quy hoạch” thành “kế hoạch”. Các nội dung này là thay đổi về hình thức, cách thức quản lý nhà nước, không làm thay đổi nội hàm của chính sách.

Nhóm 2: Đề nghị sửa đổi, bổ sung 24 Luật có nhiều nội dung liên quan đến quy hoạch, có chính sách phức tạp hơn, liên quan đến đầu tư, kinh doanh… cần có thời gian chuẩn bị kỹ lưỡng, đánh giá tác động của chính sách, lập đề nghị sửa đổi, bổ sung bảo đảm chất lượng. Chính phủ đã chỉ đạo các bộ, cơ quan liên quan rà soát tổng thể các luật này trên cơ sở đề xuất của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tư pháp để đề xuất sửa đổi từng luật riêng hoặc luật sửa đổi, bổ sung một số luật thuộc lĩnh vực quản lý của mỗi bộ. Thời hạn các bộ có trách nhiệm trình Chính phủ đề nghị xây dựng các luật cần sửa đổi, bổ sung trong tháng 11.2017 để Chính phủ báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội trong tháng 12.2017, đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội điều chỉnh bổ sung vào Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2018.

Báo cáo thẩm tra bổ sung về dự án Luật Quy hoạch, do Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh trình bày nêu rõ, đa số ý kiến trong Thường trực Ủy ban tán thành với việc sửa đổi, bổ sung các luật, có nội dung đơn giản về kỹ thuật, không ảnh hưởng đến kết cấu của các luật có liên quan.

Về 24 luật quy định về quy hoạch cần sửa đổi, Thường trực Ủy ban Kinh tế nhận thấy, việc sửa đổi, bổ sung các quy định về hoạt động quy hoạch trong các luật liên quan là cần thiết và các quy định này phải có hiệu lực thi hành đồng thời vào ngày 1.1.2019, bảo đảm sự đồng bộ với các quy định trong Luật Quy hoạch, tránh tạo ra các khoảng trống, các xung đột, cũng như các vướng mắc trong công tác lập, phê duyệt và thực hiện hệ thống quy hoạch của cả nước.

Cho ý kiến tại phiên họp, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Nguyễn Khắc Định cho rằng, Chính phủ đã có danh mục cụ thể về 24 luật có nhiều nội dung liên quan đến quy hoạch phải sửa điều nào, khoản nào. Tuy nhiên, qua rà soát thấy rằng, những luật liên quan chắc chắn nhiều hơn 24 luật. Như vậy, nếu bổ sung hết tất cả những luật liên quan vào Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2018 là khó khả thi, không thể thông qua trong một kỳ họp. Chủ nhiệm UB Nguyễn Khắc Định cho rằng, Ban soạn thảo nên cân nhắc phương án dùng một luật để sửa nhiều luật.

Đề nghị cơ quan soạn thảo cần làm rõ có bao nhiêu luật phải sửa đổi, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng Phan Thanh Bình băn khoăn, có ý kiến cho rằng nhiều hơn 24 luật phải sửa, thậm chí là có trên 90 luật phải sửa, điều chỉnh. Điều này cần rà soát lại vì không thể sửa luật liên tục. Có phải chỉ có 8 luật sửa chữ “quy hoạch” sang “kế hoạch” và 24 luật sửa một phần, một số điều hoặc tổng thể hay không? Trong danh sách sửa, điều chỉnh 24 luật, mỗi luật chỉ sửa vài điều, vài khoản, có thể dùng một luật điều chỉnh nhiều luật hay không?

Đồng tình với phương án dùng một luật để sửa các luật liên quan, Phó Chủ tịch QH Uông Chu Lưu nhấn mạnh, trong trường hợp các luật liên quan cùng một nhóm, lĩnh vực thì dùng một luật để sửa các luật liên quan. Còn một số ít luật có tính độc lập cao thì có thể bổ sung vào chương trình xây dựng luật, pháp lệnh để trình từng luật. Tuy nhiên, phải bảo đảm không trái Hiến pháp, và thống nhất với những chính sách, quy định mới của Luật Quy hoạch.

Trình bày Báo cáo một số vấn đề lớn về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Các tổ chức tín dụng, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh nêu rõ, về miễn trách nhiệm đối với người tham gia cơ cấu lại tổ chức tín dụng được kiểm soát đặc biệt tại Điều 147, một số ý kiến đề nghị cân nhắc quy định về miễn trách nhiệm đối với người tham gia cơ cấu lại tổ chức tín dụng được kiểm soát đặc biệt vì không bảo đảm tính thống nhất với Luật Cán bộ, công chức.

Mặt khác, theo đánh giá của cơ quan soạn thảo, cán bộ tham mưu của Ngân hàng Nhà nước, cán bộ tham gia Ban Kiểm soát đặc biệt, cán bộ được điều động tham gia vào quá trình cơ cấu lại các tổ chức tín dụng yếu kém phải tham gia xử lý một công việc rất khó, phức tạp, không có tiền lệ, quy định của pháp luật lại chưa được đầy đủ và một số trường hợp gặp rủi ro pháp lý. Từ thực tế đó, không ít cán bộ tìm cách từ chối khi được giao thực hiện các nhiệm vụ liên quan đến xử lý tổ chức tín dụng yếu kém. Thiếu hụt nguồn nhân lực tham gia xử lý tổ chức tín dụng yếu kém là vấn đề đang vướng mắc hiện nay. (Đại Biểu Nhân Dân 18/9)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI – CÁCH LÀM HAY

Tuyên Quang: Mô hình giảm nghèo thiết thực với nông dân

Hội Nông dân tỉnh đã và đang phối hợp với các sở, ngành liên quan triển khai hai mô hình giảm nghèo bền vững là: Xây dựng Tổ Hợp tác chăn nuôi lợn đen sinh sản tại xã Khuôn Hà (Lâm Bình) và Hỗ trợ đầu tư hệ thống bơm tưới nước nhằm thâm canh tăng năng suất chè tại tổ hợp tác sản xuất, chế biến chè thôn Trung Long, xã Trung Yên (Sơn Dương). Cả 2 mô hình trên đang phát huy hiệu quả, mang lại lợi ích thiết thực cho các hộ nông dân.

Kinh phí thực hiện 2 mô hình trên là 500 triệu đồng từ Chương trình mục tiêu quốc gia giảm nghèo bền vững. Mục tiêu của 2 mô hình trên nhằm nâng cao năng lực sản xuất kinh doanh, tăng thu nhập và giúp các hộ nghèo vươn lên thoát nghèo bền vững.

Các hộ hội viên nông dân được liên kết sản xuất phát triển chăn nuôi lợn đen sinh sản, thâm canh tăng năng suất chè theo hướng sản xuất hàng hóa, đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm, vệ sinh môi trường. Theo đó, có tổng số 45 hộ nghèo tham gia mô hình, gồm có 27 hộ ở xã Khuôn Hà được hỗ trợ mua lợn giống và thức ăn chăn nuôi; 18 hộ ở xã Trung Yên được hỗ trợ vật tư lắp đặt hệ thống tưới cho vườn chè.

Ông Ma Văn Dự, Chủ tịch Hội Nông dân xã Khuôn Hà (Lâm Bình) cho biết, 27 hộ hội viên nghèo ở 3 tổ hợp tác chăn nuôi lợn thôn Nà Hu, Nà Muông, Nà Thom được hưởng lợi từ mô hình giảm nghèo. Mỗi hộ đã được hỗ trợ mua 2 con lợn đen giống địa phương và chi phí mua thức ăn chăn nuôi lợn. Các hộ tham gia mô hình đều qua bình xét từ chi hội đảm bảo dân chủ, công bằng, khách quan.

Trước khi nhận lợn giống, các hộ đều được tập huấn kỹ thuật về chăn nuôi lợn. Đàn lợn giống được chăm sóc, quản lý tốt, trong đó lợn nái của nhiều hộ đã sinh sản lứa đầu. Qua thực hiện mô hình trên giúp hội phấn đấu đạt chỉ tiêu giảm 80/122 hộ hội viên nghèo trong năm 2017.

Là một trong những hộ tham gia mô hình giảm nghèo ở xã Khuôn Hà đã có lợn nái sinh sản lứa đầu, anh Vi Văn Thanh, ở thôn Nà Hu chia sẻ, chăn nuôi lợn đen có nhiều ưu điểm, đầu ra ổn định, thức ăn dễ kiếm như cám gạo, ngô, sắn, thân cây chuối, rau lang..., ít mất công chăm sóc, đặc biệt giống lợn có sức đề kháng tốt ít bị bệnh.

Các hộ tham gia mô hình giảm nghèo thường xuyên trao đổi kinh nghiệm chăn nuôi, chia sẻ thị trường tiêu thụ. Anh Thanh nhẩm tính, khi hai con lợn nái đẻ ổn định, mỗi con đẻ 3 lứa/năm, mỗi lứa đẻ từ 5 đến 7 lợn con, lợn con nuôi 4 tháng đạt trọng lượng 20-30 kg được xuất chuồng, giá lợn hơi từ 40 - 100 nghìn đồng/kg, tùy thời điểm. Trừ chi phí, gia đình anh thu lãi trên 20 triệu đồng/năm.

Hiệu quả bước đầu của 2 mô hình trên tạo động lực giúp các hộ nghèo vươn lên thoát nghèo bền vững. Đó là những mô hình điểm để các cấp hội, hội viên nông dân các địa phương đến tham quan học tập, nhân rộng. (Báo Tuyên Quang 18/9)Về đầu trang

Cho ý kiến về việc chuẩn bị Kỳ họp thứ 4

Chiều 18.9, dưới sự điều hành của Chủ tịch Quốc hội (QH) Nguyễn Thị Kim Ngân, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã cho ý kiến về việc chuẩn bị Kỳ họp thứ 4, Quốc hội Khóa XIV.

Trình bày Báo cáo một số vấn đề về việc chuẩn bị Kỳ họp thứ 4, QH Khóa XIV, Tổng Thư ký QH, Chủ nhiệm VPQH Nguyễn Hạnh Phúc cho biết, tiếp thu ý kiến của UBTVQH, Chính phủ, cơ quan hữu quan, dự kiến nội dung kỳ họp xin được điều chỉnh như sau: Rút 2 dự án luật ra khỏi dự kiến chương trình (dự án Luật Hành chính công và dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp) để tiếp tục hoàn thiện. Như vậy, QH sẽ cho ý kiến về 10 dự án luật, thay vì 12 dự án luật như dự kiến ban đầu.

Đồng thời, bổ sung nội dung trình QH xem xét Báo cáo việc thực hiện mục tiêu quốc gia về bình đẳng giới. Ngoài ra, bổ sung các nội dung gửi ĐBQH tự nghiên cứu gồm: Kết quả giải quyết thu hồi sân golf trong sân bay Tân Sơn Nhất; thực hiện mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất để xử lý việc quá tải của sân bay và giao thông khu vực xung quanh sân bay; các sự cố liên quan đến tàu vỏ sắt, giải pháp khắc phục.

Về Dự án đường cao tốc Bắc-Nam phía Đông, căn cứ kết luận Hội nghị lần thứ 6 Ban Chấp hành Trung ương Đảng Khóa XII tới đây, sau khi xem xét tình hình chuẩn bị dự án tại phiên họp thứ 15, UBTVQH sẽ quyết định việc bổ sung nội dung này vào dự kiến chương trình kỳ họp, chưa bố trí trong dự kiến chương trình gửi xin ý kiến ĐBQH.

Dự kiến tổng thời gian làm việc của QH tại Kỳ họp thứ 4 tới là 23 ngày, khai mạc ngày 23.10 và dự kiến bế mạc ngày 22.11. Trong đó, QH sẽ dành khoảng hơn 10 ngày cho công tác xây dựng luật; hơn 10 ngày cho hoạt động giám sát và các vấn đề quan trọng khác…

Các thành viên UBTVQH cơ bản đồng tình với Báo cáo về một số vấn đề chuẩn bị cho Kỳ họp thứ 4 tới. Liên quan đến công tác xây dựng luật, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Nguyễn Khắc Định cho rằng, sau phiên họp UBTVQH cho ý kiến về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế bảo vệ môi trường vừa qua, có thể hiểu là UBTVQH chưa đồng ý trình dự án luật này, do vậy, số dự án luật được đề nghị rút ra khỏi chương trình là 3 dự án luật.

Sự điều chỉnh này cũng được Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách Nguyễn Đức Hải, đại diện cơ quan chủ trì thẩm tra dự án Luật này, xác nhận với lý lẽ do dự án Luật còn nhiều ý kiến khác nhau, trong khi thời gian từ nay đến khai mạc kỳ họp không nhiều, chỉ còn hơn một tháng, e rằng cơ quan soạn thảo sẽ chưa chỉnh lý được căn cơ, nên cơ quan trình và cơ quan thẩm tra thống nhất lùi dự án Luật này đến Kỳ họp thứ 5 (tháng 5.2018).

Cho ý kiến về dự kiến chương trình Kỳ họp, Phó Chủ tịch QH Phùng Quốc Hiển cho rằng, nội dung thảo luận về kinh tế - xã hội thường có số ĐBQH đăng ký rất đông, do vậy, nếu cần thiết có thể tăng thêm thời gian cho hoạt động này, bảo đảm đại biểu có thêm cơ hội phát biểu. (Đại Biểu Nhân Dân 18/9)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

Chính phủ sẽ tạo điều kiện thuận lợi, bảo đảm bình đẳng giữa các nhà đầu tư

Sáng 18/9, tại Trụ sở Chính phủ, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng đã tiếp ông Yoshinori Katayama, Phó Chủ tịch Tập đoàn Mitsubishi (Nhật Bản).

Phát biểu tại buổi tiếp, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng ghi nhận và đánh giá cao nỗ lực của các nhà đầu tư Nhật Bản tại Việt Nam, trong đó có các nhà đầu tư tham gia dự án Nhiệt điện Vũng Áng 2 mà Mitsubishi là một cổ đông quan trọng.

Dự án Nhiệt điện Vũng Áng 2 do Công ty cổ phần Nhiệt điện Vũng Áng 2 làm chủ đầu tư, với tổng công suất 1200 MW (2 x 600 MW). Theo kế hoạch, nhà máy sẽ vận hành thương mại tổ máy số 1 vào năm 2021, vận hành thương mại tổ máy số 2 vào năm 2022. Đến nay, dự án đã trải qua thời gian dài đàm phán giữa các bên, tuy nhiên vẫn còn một số vướng mắc đòi hỏi các bên liên quan cần tích cực đàm phán để tháo gỡ.

Theo Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng, các bên cần tích cực đàm phán hơn nữa để sớm triển khai được dự án với mục tiêu hài hoà lợi ích của cả 3 bên: Nhà nước, người dân và nhà đầu tư.

“Với Nhà nước, cần có điện để bảo đảm an ninh năng lượng, tạo môi trường bình đẳng giữa các nhà đầu tư. Người dân cần giá điện phù hợp để bảo đảm khả năng chi trả, đáp ứng nhu cầu sinh hoạt và phát triển sản xuất, trong khi đó nhà đầu tư cần mức giá bán điện hợp lý để có thể bảo đảm lợi nhuận”, Phó Thủ tướng nói.

Phó Thủ tướng cũng yêu cầu các dự án nhiệt điện cần phải bảo đảm yêu cầu môi trường, công nghệ. “Chính phủ sẽ tạo điều kiện khuyến khích nhà đầu tư ứng dụng công nghệ hiện đại, bảo vệ môi trường, bảo đảm nhất quán giữa các nhà đầu tư”, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng nhấn mạnh. (Báo Chính Phủ Điện Tử 18/9)Về đầu trang

Thủ tục rườm rà, doanh nghiệp tại Cần Thơ gặp khó

Doanh nghiệp tại TP Cần Thơ bị vướng hàng loạt quy định, những loại giấy tờ theo kiểu “giấy mẹ đẻ giấy con”, khiến việc sản xuất, kinh doanh bị đình trệ.

Để có thể sản xuất ra những bình rượu từ quả mận, cơ sở sản xuất của ông Nguyễn Phú Tia (Sáu Tia), ở quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ đã phải đáp ứng 18 loại giấy phép. Những loại giấy này đều có thời hạn và phải đóng một khoản phí không nhỏ khi làm lại. Tình trạng thủ tục nhiêu khê, mức thuế tiêu thụ đặc biệt tới 65% đã khiến cơ sở của ông phải ngừng sản xuất vì không còn lợi nhuận.

Đây cũng là bức xúc được nhiều doanh nghiệp gửi đến người đứng đầu chính quyền thành phố Cần Thơ trong một buổi đối thoại giữa hai bên vừa được tổ chức mới đây. Bên cạnh đó, việc khó tiếp cận nguồn vốn cùng sự thiếu nhiệt tình của các Sở, ngành cũng khiến doanh nghiệp điêu đứng.

Thành phố Cần Thơ được kỳ vọng trở thành động lực phát triển, trung tâm khởi nghiệp của cả vùng ĐBSCL. Tuy nhiên, trong quá trình thu hút đầu tư, địa phương này cũng gặp nhiều trở ngại. Lý giải cho những khó khăn này, người đứng đầu chính quyền thành phố cho rằng, tất cả thủ tục pháp lý đều xuất phát từ những quy định của Nhà nước.

Thành phố Cần Thơ đặt mục tiêu đến năm 2020 sẽ có trên 13.600 doanh nghiệp, tăng gấp đôi so với hiện nay. Tuy nhiên, với những thủ tục pháp lý còn nhiêu khê, mục tiêu này rất khó được hoàn thành dù địa phương đã có nhiều nỗ lực trong việc cải thiện môi trường đầu tư. (Kênh VTV9 – Tin tức lúc 11h ngày 18/9)Về đầu trang

BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Cơ chế đặc thù

Kinh tế đi vào hội nhập, các thành phố lớn như Hà Nội, TP Hồ Chí Minh… đều quá tải về hạ tầng, dân số ngày càng đông hơn. Đơn cử như TP Hồ Chí Minh, dân số theo số liệu của năm 2015 chỉ chưa đến 8,5 triệu, nhưng thực tế có tới 13 triệu người đang sinh sống. TP Hồ Chí Minh cùng những vùng đang trong quá trình chuyển hóa thành đặc khu kinh tế như Phú Quốc, Vân Phong... cần một cái áo rộng hơn để phát triển.

Những gì thành phố đông dân nhất nước này làm được từ khi đi vào đổi mới đến nay là rất đáng ghi nhận. Thu ngân sách, tăng trưởng GDP... luôn đứng đầu cả nước. Nhưng bên cạnh những cái nhất ấy, cũng lộ ra những hạn chế, yếu kém không hề nhỏ.

Hãy nhìn về đầu tư hạ tầng, chống ngập hay các dự án cầu trên cao, hầm dưới đất cũng thấy còn đủ ngổn ngang, bộn bề. Thành phố mấy năm nay lúc nào cũng như một công trường xây dựng, đường sá bị đào bới, lô cốt xuất hiện khắp nơi. Mở các dự án này, công trình kia, liệu còn tràn lan, có tư duy nhiệm kỳ trong đó không? Thành phố đang có dấu hiệu chững lại. Nếu không có cơ chế mới để thành phố bứt phá, thì ưu thế vượt trội là sự năng động sẽ không còn nữa.

Đòi hỏi cơ chế đặc thù là cần thiết để TP Hồ Chí Minh cất cánh. Nhưng cơ chế đặc thù lại cần tư duy khác biệt và cách làm kinh tế đặc biệt hơn. Thành phố có ý tưởng tăng lương gấp đôi cho công chức là rất nhạy bén. Nhưng đội ngũ và bộ máy cần gọn nhẹ, tinh giản thế nào, chứ vẫn “bàn ấy, ghế ấy” cùng cách điều hành như cũ sao có thể nói công việc sẽ chạy?

Hãy nhìn như Sở Kế hoạch - Đầu tư, từ đầu năm tới nay đã có hơn 2.000 cuộc họp, mới hay cái “sự họp” đã thành “vấn nạn” rồi! Một thành phố lớn, tất nhiên cần đầu tư để phát triển nhiều hơn, mạnh hơn. Cứ nói chỉ xin Trung ương cơ chế, chứ không xin tiền, nhưng xin tăng ngân sách từ nguồn thu vượt theo tỷ lệ để lại nhiều hơn, có phải là bạc tiền không? Cứ nói TP Hồ Chí Minh là “của cả nước, vì cả nước”, khi đất nước đang gặp khó về thu ngân sách, sao lại nảy sinh ý tưởng như “choãi ra” chỉ như lo cho riêng mình, liệu có nên?

Đòi hỏi có một cơ chế đặc thù riêng cho TP Hồ Chí Minh là rất trúng, rất hay. Nhưng muốn có trong tay cơ chế đặc thù, chính trong tư duy từ lãnh đạo thành phố cho đến các ban ngành, địa phương phải khác đi. Tiềm năng kinh tế nhìn xa hơn, rộng dài hơn rõ ràng là còn rất lớn, chưa khai thác hết. Hãy nhìn xem đất đai ở trung tâm quận 1 đang sử dụng thế nào? TP Hồ Chí Minh là trung tâm du lịch lớn, khách nước ngoài vào đông là lợi thế. Nhưng muốn thu hút du khách mạnh hơn để du lịch thành ngành kinh tế mũi nhọn, thì không thể làm như hiện nay.

Rõ ràng TP Hồ Chí Minh đang cần nguồn lực tài chính và con người. Cơ chế đặc thù, tức là vai trò tự chủ phải đặt cao hơn. Nhưng không phải vì thế mà thành phố lại như một vương quốc riêng. Phải đặt trong tổng thể của một quốc gia để hoạch định đường đi, nước bước. Nói “tự chủ” là nói đến vai trò, trách nhiệm người đứng đầu. Quản lý điều hành một thành phố đông dân nhất nước thế này phải quy hoạch lại bộ máy các sở, ban, ngành ra sao, bao nhiêu là đủ? Tài chính một năm cần bao nhiêu để nuôi bộ máy để đội ngũ công chức yên tâm sống với nghiệp, với nghề. Rồi cả những cơ chế đặc thù trong vay vốn nước ngoài có đúng hành lang pháp lý không? Việc tự chủ trong lựa chọn cán bộ các ban, ngành, tư duy thu hút người tài thế nào cũng là cả một chiến lược.

Cơ chế đặc thù rõ ràng cần thoáng đạt, nhưng cần hơn là tư duy sáng và cách làm thông minh, cần những người đứng đầu các sở, ngành trí tuệ tài năng và tâm huyết! (Đại Biểu Nhân Dân 18/9)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Hoàn thiện Đề án Cơ sở dữ liệu cán bộ, công chức, viên chức

Văn phòng Chính phủ vừa có thông báo kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình tại cuộc họp về Đề án Cơ sở dữ liệu cán bộ, công chức, viên chức và cán bộ công chức cấp xã.

Thông báo kết luận nêu rõ, việc xây dựng Đề án Cơ sở dữ liệu cán bộ, công chức, viên chức là cần thiết, góp phần nâng cao hiệu quả quản lý về công tác cán bộ. Việc xây dựng Đề án cần bảo đảm các nguyên tắc, yêu cầu về cơ sở pháp lý, tính hiệu quả, ổn định lâu dài, hiện đại và tiết kiệm.

Phó Thủ tướng giao Bộ Nội vụ tiếp tục nghiên cứu, triển khai khảo sát thực tế tại các bộ, ngành, địa phương để đánh giá đầy đủ thực trạng ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý cán bộ, công chức, viên chức; lưu ý hệ thống trang thiết bị, phầm mềm, đề xuất phương án đầu tư cụ thể, hợp lý trên cơ sở kế thừa tối đa cơ sở vật chất, kỹ thuật hiện có, bảo đảm tiết kiệm, hiệu quả, khắc phục những vướng mắc trong quá trình áp dụng thí điểm thời gian qua. Đối với các cơ sở dữ liệu của các bộ, ngành, địa phương đang vận hành hiệu quả, nên hướng tới giải pháp tích hợp và đồng bộ theo quy chuẩn chung.

Đồng thời xác định rõ phạm vi áp dụng của Cơ sở dữ liệu, các giải pháp kỹ thuật, phương án công nghệ bảo đảm an ninh, an toàn hệ thống, tính bảo mật và xác thực, trách nhiệm của các cơ quan tích hợp và chia sẻ thông tin, mối quan hệ giữa cơ sở dữ liệu dùng chung với các cơ sở dữ liệu đang triển khai, bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ, tương thích, tránh chồng chéo, gây lãng phí.

Bên cạnh đó rà soát hệ thống thông tin cá nhân cán bộ, công chức, viên chức bảo đảm thống nhất, phục vụ yêu cầu công tác quản lý, lưu ý không đưa vào cơ sở dữ liệu những thông tin thuộc bí mật đời tư cá nhân.

Bộ Nội vụ phân tích, thuyết minh tính khả thi khi vận hành Cơ sở dữ liệu, trong đó làm rõ sản phẩm, hiệu quả của Đề án và phương thức vận hành. Việc đầu tư hạ tầng công nghệ thông tin thực hiện theo nguyên tắc phân cấp trong quản lý, sử dụng ngân sách nhà nước, bảo đảm hiệu quả đầu tư, tránh lãng phí; nên tính đến phương án thuê hạ tầng máy chủ, thiết bị mạng, vận hành cơ sở dữ liệu theo tinh thần Quyết định số 80/2014/QĐ-TTg ngày 30/12/2014 của Thủ tướng Chính phủ. (Báo Chính Phủ Điện Tử 18/9)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Tạm đình chỉ công tác 13 cán bộ, chiến sỹ trong vụ tử tù trốn thoát

Liên quan đến vụ 2 tử tù trốn thoát tại trại giam T16 của Bộ Công an, Tổng cục Cảnh sát đã tạm đình chỉ công tác 13 người liên quan từ Giám thị đến Phó Giám thị phụ trách quản giáo, tổ theo dõi an ninh, tổ cảnh sát bảo vệ, các quản giáo, chiến sĩ canh gác.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, Bộ Công an đã yêu cầu các cán bộ, chiến sĩ của trại giam T16 có liên quan nghiêm túc làm kiểm điểm, xử lý theo quy định.

Bộ Công an cũng đã bổ nhiệm Giám thị mới của trại tạm giam T16, thay cho Giám thị cũ đang bị tạm đình chỉ công tác. Giám thị mới là một Trưởng phòng thuộc Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (C44, Bộ Công an).

Nguyễn Văn Tình và Lê Văn Thọ là 2 tử tù được giam chung buồng tại Trại tạm giam T16 của Bộ Công an để chờ thi hành án. Theo xác định của cơ quan Công an, các đối tượng này đã phá cùm, khoét tường buồng giam chui ra ngoài và lợi dụng trời mưa, đêm tối, dùng dây leo qua tường rào trại tạm giam để bỏ trốn trong đêm 10/9.

Lê Văn Thọ sau đó đã bị bắt tại Hải Dương vào chiều 16/9. Đến rạng sáng 17/9, tử tù trốn trại còn lại là Nguyễn Văn Tình cũng bị lực lượng công an bắt giữ tại huyện Mai Châu (Hòa Bình). Hiện 2 đối tượng đã bị di lý về trại giam T16 của Bộ Công an để phục vụ điều tra. (VTV.vn 18/9)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Trung Quốc cấm thực hiện các dự án xây dựng tại thủ đô

Trung Quốc sẽ ngăn chặn hầu như tất cả các dự án xây dựng lớn tại Bắc Kinh nhằm đối phó với khủng hoảng ô nhiễm không khí trong thành phố vốn được xem là nguyên nhân của hàng ngàn vụ tử vong sớm hàng năm.

Lệnh cấm sẽ có hiệu lực tại 6 quận của Bắc Kinh và khu vực ngoại thành kể từ ngày 15/11 và kéo dài 4 tháng. Đây là thời kỳ chính quyền địa phương cung cấp nhiệt lượng sưởi ấm cho các hộ gia đình trong thành phố. Ủy ban xây dựng và nhà ở của thành phố cam kết sẽ phạt nặng cho bất kỳ vi phạm nào.

Một số dự án như đường sắt, sân bay, nhà ở cho người thu nhập thấp sẽ được tiếp tục xây dựng nếu được ủy ban xây dựng cấp phép đặc biệt.

Trung Quốc đang ở năm thứ 4 của “cuộc chiến chống lại ô nhiễm” khi nước này đang tìm cách giảm khói bụi vốn thường xuyên đạt mức nguy hiểm ở nhiều nơi và đối phó với nước và đất ô nhiễm nặng.

Chính phủ Trung Quốc từ lâu đã cố gắng cân bằng giữa bảo vệ môi trường và duy trì phát triển kinh tế và đã tìm cách cải cách các ngành công nghiệp đói năng lượng và gây nhiều ô nhiễm.

Các nhà máy xi măng và đúc kim loại ở Bắc Kinh và một số nơi khác ở Trung Quốc đã được lệnh dừng sản xuất trong mùa đông, trong khi đó các nhà máy thép ở khu vực tỉnh Hebei sẽ bị buộc phải cắt một nửa sản lượng của mình.

Trong tháng 12 năm ngoái, hàng triệu người dân tại 24 thành phố trên khắp vùng đông bắc Trung Quốc được khuyên không nên ra khỏi nhà vì khói bụi xám, dày đặc nhấn chìm cả khu vực. Báo động đỏ đã được đưa ra khiến cho các trường học phải đóng cửa, giao thông bị giới hạn và các chuyến bay bị hủy bỏ.

Mặc dù có những nỗ lực cắt giảm ô nhiễm, chất lượng không khí ở Trung Quốc vẫn tồi tệ hơn trong nửa đầu của năm 2017. Khoảng 338 thành phố, bao gồm Bắc Kinh đã báo cáo có ít ngày không khí sạch hơn so với năm ngoái và chính phủ cho rằng nguyên nhân là do nhu cầu sưởi ấm của người dân phụ thuộc vào các nhà máy điện đốt than. (Giáo Dục & Thời Đại 18/9)Về đầu trang

Nhật Bản giải quyết bài toán phúc lợi cho lao động cao tuổi

Bộ Nội vụ Nhật Bản ngày 17/9 công bố số liệu thống kê cho thấy, những người cao tuổi đang tham gia nền kinh tế nước này ở quy mô lớn nhất từ trước đến nay. Tuy nhiên, trong khi những người lao động cao tuổi đang đóng góp ngày càng nhiều hơn, họ chỉ nhận được một khoản tiền lương ít ỏi, và hầu như không được đóng bảo hiểm, điều đang gây thêm nhiều khó khăn cho cuộc sống của những lao động cao tuổi.

Cứ mười lao động tại Nhật Bản lại có hơn một người trên 65 tuổi. Đây là con số thống kê gây sửng sốt mà Bộ Nội vụ Nhật Bản cung cấp. Lao động cao tuổi đang tham gia thị trường lao động Nhật Bản ở một quy mô lớn chưa từng có trước đây, nhưng đồng thời họ cũng chịu rất nhiều rủi ro từ sự đãi ngộ không cân xứng từ phía các nhà tuyển dụng.

Tình trạng làm việc mập mờ đang tạo ra một nền kinh tế ngầm dẫn đến nhiều rủi ro cho những người lao động cao tuổi. Vấn đề thường gặp nhất là làm việc nhiều giờ liên tục hoặc điều kiện làm việc khắc nghiệt, có thể dẫn đến tâm lý tuyệt vọng và đe dọa sức khỏe của những người lao động cao tuổi. Theo thống kê, tại Nhật Bản hàng năm cứ 100 nghìn lao động trên 70 tuổi lại có 25 người tự sát.

Chính phủ Nhật Bản đang nghiên cứu các giải pháp bao gồm thành lập các trung tâm tìm việc cho người cao tuổi, cung cấp tư vấn miễn phí cho người lao động cao tuổi khi gặp các vấn đề trong công việc với bên tuyển dụng.

Khi ngày càng nhiều người cao tuổi tham gia vào thị trường lao động, Nhật Bản đang đứng trước áp lực phải gia tăng tiền lương và các chế độ đãi ngộ dành cho người cao tuổi, trong khi hiệu suất làm việc không tăng tương ứng thậm chí còn giảm xuống. Ứng phó với một xã hội già hóa vẫn là bài toán khó đối với các công ty, nhà tuyển dụng và Chính phủ Nhật Bản. (VTV.vn 18/9)Về đầu trang./.

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình