Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Ngày 19-5, Công an TPHCM chính thức ra mắt Cổng thông tin dịch vụ hành chính công Công an Thành phố Hồ Chí Minh tại địa chỉ: http://congdvc.catphcm.bocongan.gov.vn.

Theo đó, Công an TPHCM là địa phương đầu tiên trong cả nước triển khai Cổng thông tin dịch vụ hành chính công của ngành công an sau Bộ Công an.

Hệ thống Cổng thông tin dịch vụ hành chính công Công an TP là đầu mối duy nhất tập trung tất cả dịch vụ công trực tuyến của Công an TP, với 150 dịch vụ công trực tuyến trên 11 lĩnh vực quản lý .

Thông qua hệ thống Cổng thông tin dịch vụ hành chính công, người dân có thể khai thác, thực hiện các thủ tục hành chính thuộc thẩm quyền giải quyết của Công an TPHCM trên các lĩnh vực sau: quản lý xuất nhập cảnh; quản lý ngành, nghề kinh doanh có điều kiện về an ninh trật tự; quản lý vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ; đăng ký, quản lý con dấu; cấp, quản lý căn cước công dân; đăng ký, quản lý cư trú; đăng ký, quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ; phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ... (Sggp.org.vn 19/5, Chí Thạch)Về đầu trang

Sở TT&TT TP.HCM hoàn thiện 100% việc cung cấp dịch vụ công trực tuyến mức độ 4

Sở TT&TT TP.HCM vừa công bố việc hoàn thiện và triển khai 100% việc cung cấp dịch vụ công trực tuyến mức độ 4, phục vụ người dân và doanh nghiệp khi làm việc với Sở.

Theo ông Lâm Đình Thắng - Giám đốc Sở TT&TT, việc thực hiện dịch vụ công trực tuyến nhằm tạo điều kiện thuận lợi, giảm việc tiếp xúc trực tiếp giữa người dân, doanh nghiệp với cán bộ công chức trong quá trình thực hiện các thủ tục hành chính, đồng thời bảo vệ sức khỏe của người dân, doanh nghiệp trong thời gian có dịch Covid-19.

Qua đó, Sở TT&TT khuyến khích người dân, doanh nghiệp tích cực tham gia sử dụng các dịch vụ công trực tuyến (nộp hồ sơ, thanh toán phí/lệ phí nếu có, nhận kết quả hoàn toàn trên môi trường mạng) đối với các thủ tục hành chính.

Đồng thời, để hướng dẫn, hỗ trợ người dân, doanh nghiệp sử dụng dịch vụ công trực tuyến, Sở đã thành lập Tổ hỗ trợ dịch vụ công trực tuyến tại bộ phận tiếp nhận và trả kết quả.

Theo đó, bộ phận tiếp nhận và hoàn trả hồ sơ của Sở sẽ kiểm tra hồ sơ được gửi qua mạng và thực hiện tiếp nhận theo quy định; các thông tin biên nhận, mã QR của hồ sơ và ngày hẹn trả sẽ được thông báo qua tin nhắn và email; trong trường hợp hồ sơ chưa đủ điều kiện xử lý sẽ thông báo và hướng dẫn bổ sung đầy đủ thành phần hồ sơ theo quy định.

Tiến hành xử lý hồ sơ, tình trạng xử lý hồ sơ của người dân/doanh nghiệp sẽ được công khai trên Cổng Dịch vụ công TP.HCM. Người dân và tổ chức có thể tra cứu, giám sát quá trình xử lý thông tin qua mã QR, tin nhắn (SMS) hoặc truy cập trực tiếp địa chỉ trên Cổng Dịch vụ công.

Sở cũng sẽ thông báo phí, lệ phí thông qua tin nhắn (SMS) và thư điện tử (Email) và người dân/doanh nghiệp có thể thực hiện thanh toán trực tuyến qua mạng.

Kết quả giải quyết thủ tục hành chính điện tử được gửi đến cá nhân, tổ chức qua hộp thư điện tử của cá nhân (tổ chức) và trên Cổng Dịch vụ công TP. Hồ Chí Minh. (Vietnamnet.vn 19/5)Về đầu trang

Hà Nội: Cách làm “không giống ai”, lãng phí một chủ trương tốt

Với mục tiêu tạo thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp khi liên hệ làm việc, không phải đi lại và xử lý thủ tục nhiều lần, tiết kiệm thời gian, chi phí, tăng hiệu quả giải quyết thủ tục hành chính công, Hà Nội đã bỏ ra tới hơn 1.000 tỷ đồng để đầu tư xây Khu liên cơ, nhằm đưa 8 sở, ngành về “cùng một nhà”.

Dự án Khu liên cơ gồm 3 khối nhà với tổng diện tích xây dựng khoảng 48.000m2. Tổng số người trong tòa nhà khoảng 2.500, trong số đó cán bộ công nhân viên là 1.200 người; số khách đến liên hệ công tác ở các sở, ngành trung bình gần 1.000 người/ngày.

Tham vọng lớn như vậy, nhưng cách làm của lãnh đạo Hà Nội thời kỳ chuẩn bị đầu tư dự án này lại “không giống ai”. Nói như vậy, bởi một dự án trọng điểm và quy mô đầu tư lớn, công năng quan trọng như vậy lại trúc trắc ngay từ khi chuẩn bị đầu tư. Khởi nguồn dự án này thực chất là Trung tâm Giao dịch công nghệ thường xuyên Hà Nội được Thủ tướng cho phép đầu tư xây dựng từ năm 2012. Mặc dù là dự án nhóm A, nằm trong Đề án phê duyệt của Thủ tướng Chính phủ, thế nhưng năm 2017, UBND thành phố Hà Nội lại “bẻ lái” chuyển công năng sang thành dự án Khu liên cơ.

Chính vì sự chắp vá và thiếu đồng bộ từ quy hoạch, thiết kế, công năng sử dụng nên dự án liên tục chậm tiến độ và từ khi đi vào vận hành đến nay, các sở, ngành, người dân đến giao dịch gặp rất nhiều khó khăn.

Khu liên cơ cách xa trung tâm, xa trụ sở Thành ủy, UBND thành phố nên các sở, ngành có vai trò tham mưu chính như KH&ĐT, Tài chính vô cùng vất vả trong khâu di chuyển, họp hành và báo cáo công việc với lãnh đạo thành phố.

Việc cải tạo, thay đổi công năng từ trung tâm khoa học công nghệ, thành các phòng làm việc, phòng họp khiến nhiều sở, ngành cũng tốn không ít kinh phí sửa chữa, thay đổi thiết kế khi chuyển về đây làm việc. Dù mới đưa vào sử dụng, Khu liên cơ đã “đổ bệnh” khi một số tầng bị thấm dột, thang máy quá tải; nhiều sở, ngành không có phòng họp, không có chỗ đỗ xe cho cán bộ nhân viên và người dân đến làm việc.

Theo quy định của Chính phủ, cơ quan Nhà nước có trách nhiệm bố trí khu vực để phương tiện giao thông của cán bộ công chức, viên chức và của người đến giao dịch làm việc. Không thu phí gửi phương tiện giao thông đối với người đến giao dịch làm việc. Tuy nhiên, tại Khu liên cơ không những người dân phải gửi xe mất tiền ở các bãi ngoài mà nhiều thời điểm họ phải đỗ tràn ra lòng đường.

Bất cập đã khiến hàng loạt các sở, ngành có văn bản xin quay về trụ sở cũ để tiện lợi trong hoạt động. Thực tế, dù thành phố chưa có văn bản chấp thuận, nhưng vừa qua Sở QH&KT Hà Nội đã quay về trụ sở cũ tại 31B Tràng Thi. Còn Sở TN&MT thậm chí chất đồ lên xe chuẩn bị chuyển đến Khu liên cơ nhưng đột ngột ở lại, quyết bám trụ trụ sở chính tại 18 Huỳnh Thúc Kháng.

Một chủ trương lớn, nhưng với cách làm thiếu bài bản, Hà Nội đang phải trả giá và nguy cơ lãng phí lớn nếu Khu liên cơ nghìn tỷ không phát huy hiệu quả. Trách nhiệm này không rõ thuộc về ai? (Tienphong.vn 20/5, Hà Nhân)Về đầu trang

Cần Thơ lập Đoàn kiểm tra công tác cải cách hành chính

UBND TP. Cần Thơ vừa ban hành Quyết định số 1054/QD-UBND thành lập Đoàn kiểm tra công tác cải cách hành chính của TP. Cần Thơ năm 2021.

Đoàn kiểm tra có nhiệm vụ xây dựng kế hoạch chi tiết cho các đợt kiểm tra công tác cải cách hành chính tại các sở, ban, ngành thành phố, UBND quận, huyện, xã, phường, thị trấn; hướng dẫn đề cương báo cáo các nội dung kiểm tra để cơ quan, đơn vị chuẩn bị báo cáo, đảm bảo yêu cầu đặt ra.

Thông qua kiểm tra, Đoàn kiểm tra có văn bản kết luận các vấn đề liên quan đến tiến độ, kết quả thực hiện công tác cải cách hành chính tại các cơ quan, đơn vị; kiến nghị các biện pháp nhằm tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho các đơn vị hoặc báo cáo UBND thành phố giải quyết theo thẩm quyền.

Kiến nghị xử lý đối với tập thể, cá nhân có hành vi vi phạm trong triển khai thực hiện các nhiệm vụ cải cách hành chính. Trong trường hợp phát hiện dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng, Đoàn kiểm tra báo cáo, tham mưu UBND thành phố xử lý theo quy định.

Đoàn kiểm tra được sử dụng con dấu, phương tiện, trang thiết bị làm việc của Sở Nội vụ để phục vụ công tác. Các chế độ chính sách cho Đoàn kiểm tra do Sở Nội vụ chi từ kinh phí cải cách hành chính năm 2021.

Theo Quyết định nêu trên, Trưởng đoàn kiểm tra công tác cải cách hành chính của TP. Cần Thơ năm 2021 là ông Trần Việt Trường, Chủ tịch UBND TP. Cần Thơ; Phó Trưởng đoàn là ông Trương Hồng Dự, Phó Giám đốc Sở Nội vụ thành phố; các thành viên là đại diện lãnh đạo các sở, ngành liên quan.

Đoàn kiểm tra tự giải tán sau khi hoàn thành nhiệm vụ. (Baodautu.vn 20/5, Trúc Giang)Về đầu trang

LĨNH VỰC CẢI CÁCH

Cải cách kiểm tra hàng hóa tại cửa khẩu: Đề cao trách nhiệm vai trò của bộ, ngành quản lý

Bộ Tài chính được giao nhiệm vụ chủ trì phối hợp với các bộ, ngành triển khai đề án cải cách kiểm tra chuyên ngành, theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Quyết định 38/QĐ-TTg. Để đề án thành công, trách nhiệm và vai trò phối hợp, tham gia các bộ, ngành cũng rất quan trọng…

“Tổng cục Hải quan và các bộ, ngành đang cùng chung tay hoàn thiện dự thảo nghị định nhằm cụ thể hóa đề án kiểm tra chuyên ngành, trên tinh thần cải cách nêu tại Quyết định 38/QĐ-TTg với 7 nội dung cải cách thủ tục nhập khẩu hàng hóa, nhằm mang lại lợi ích cho xã hội, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia. Tuy nhiên, để đề án thành công, đồng thời với nỗ lực của cơ quan hải quan thì vai trò, trách nhiệm của các bộ, ngành tham gia là rất quan trọng, có yếu tố quyết định…” - Cục trưởng Cục Giám sát quản lý về hải quan, Tổng cục Hải quan Âu Anh Tuấn cho hay.

Theo Cục trưởng Cục Giám sát quản lý về hải quan, Bộ Tài chính được giao nhiệm vụ chủ trì phối hợp với các bộ, ngành triển khai các nội dung cải cách quan trọng, theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Quyết định 38/QĐ-TTg. Các bộ, ngành có trách nhiệm và vai trò phối hợp, tham gia cùng Bộ Tài chính, Tổng cục Hải quan triển khai xây dựng nghị định của Chính phủ quy định về cơ chế quản lý, phương thức, trình tự, thủ tục kiểm tra chất lượng và kiểm tra an toàn thực phẩm đối với hàng hóa nhập khẩu (Nghị định KTCN).

Về phương diện kỹ thuật, các bộ, ngành có vai trò ban hành và công bố trên cổng thông tin một cửa quốc gia: Danh mục hàng hóa nhập khẩu thuộc diện phải kiểm tra chất lượng, kiểm tra an toàn thực phẩm kèm mã HS ở cấp độ chi tiết nhất; tiêu chuẩn/quy chuẩn kỹ thuật áp dụng đối với hàng hóa nhập khẩu thuộc danh mục.

Căn cứ vào nhiệm vụ được giao, Tổng cục Hải quan, ban soạn thảo dự thảo nghị định KTCN đã làm rõ trách nhiệm các bộ, ngành nêu tại Quyết định 38/QĐ-TTg.

Đại diện các bộ, ngành cùng đã đánh giá cao sự tiếp thu của ban soạn thảo khi bổ sung nhiều chương, điều khoản quan trọng làm rõ vai trò trách nhiệm của Bộ Tài chính, cơ quan hải quan và bộ, ngành liên quan, hạn chế sự chồng chéo trong kiểm tra chuyên ngành. Đại diện Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) đánh giá cao việc dự thảo bổ sung thêm chương khoản quy định về trình tự thủ tục đối với hàng hóa vừa thuộc diện kiểm dịch vừa thuộc diện kiểm tra chất lượng, kiểm tra an toàn thực phẩm do Bộ NN&PTNT quản lý.

“Việc bổ sung thêm chương khoản này sẽ tháo gỡ được vướng mắc đối với hàng hóa nông nghiệp vừa phải kiểm dịch vừa phải kiểm tra chất lượng hàng hóa phù hợp với quy định Luật Bảo vệ và Kiểm dịch thực vật, Luật Thú y…” - đại diện Bộ NN& PTNT ghi nhận.

Đại diện Bộ Y tế, Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Trần Việt Nga cũng đánh giá cao dự thảo có chương mục làm rõ trách nhiệm quản lý nhà nước về kiểm tra chất lượng và an toàn thực phẩm đối với hàng hóa nhập khẩu. Trong đó, cơ bản đã làm rõ được trách nhiệm các bộ quản lý ngành, lĩnh vực; quyền và nghĩa vụ của cơ quan kiểm tra; quyền và nghĩa vụ của tổ chức đánh giá sự phù hợp, các đơn vị, tổ chức của cơ quan hải quan được bộ quản lý ngành, lĩnh vực chỉ định. Tại chương quy định về tổ chức thực hiện cũng đã làm rõ được trách nhiệm của các bộ quản lý ngành, lĩnh vực, trách nhiệm của Bộ Tài chính. (Thoibaotaichinhvietnam.vn 19/5, Hải Linh) Về đầu trang

QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH

Thủ tướng: Nói phải thật, làm phải thật, hiệu quả thật

“Nghĩ phải thật, nói phải thật, làm phải thật, hiệu quả thật, người nông dân được hưởng thụ thật”, Thủ tướng nói khi chủ trì cuộc làm việc với Bộ NN&PTNT, chiều 19/5.

Báo cáo tại cuộc làm việc, Bộ trưởng NN&PTNT Lê Minh Hoan thẳng thắn nêu ra những điểm nghẽn lớn của sản xuất nông nghiệp hiện nay. Đó là sự manh mún, tự phát, nhỏ lẻ trong nền sản xuất nông nghiệp. “Nếu không giải quyết được được điều này này thì sự phát triển của nông nghiệp sẽ luôn đụng trần, cả về năng suất, sản lượng, giá trị gia tăng, sức cạnh tranh hàng hóa…”, ông Hoan nói.

Đề cập đến giải pháp, Bộ trưởng Lê Minh Hoan cho rằng, phải chuyển từ tư duy “sản xuất nông nghiệp” sang tư duy “kinh tế nông nghiệp”; Chuyển từ “chuỗi liên kết cung ứng nông sản” sang “chuỗi liên kết giá trị ngành hàng”; Chuyển từ “nền nông nghiệp sản lượng cao” sang “nền nông nghiệp công nghệ cao, sinh thái, trách nhiệm, bền vững”…

Đặc biệt, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT nhấn mạnh đến việc chuyển từ mục tiêu “hỗ trợ kinh tế hộ” sang “hỗ trợ kinh tế tập thể”, tập trung nâng cao năng lực và hiệu quả hoạt động của HTX nông nghiệp và các hình thức hợp tác khác; từng bước chuyên nghiệp hoá hoạt động của các chủ thể.

Chia sẻ với những giải pháp mà Bộ NN&PTNT nêu ra, Thủ tướng Pham Minh Chính nhấn mạnh rằng: “Nghĩ phải thật, nói phải thật, làm phải thật, hiệu quả thật, người nông dân được hưởng thụ thật”.

Theo Thủ tướng, phải xác định trụ cột chính của ngành là nông nghiệp, nông thôn và nông dân, các trụ cột này sẽ góp phần tiếp tục ổn định chính trị và thúc đẩy phát triển công nghiệp hóa và hiện đại hóa đất nước. “Người nông dân phải là chủ thể, là trung tâm. Mọi hoạt động của các đồng chí phải xoay quanh người nông dân, phải nâng cao đời sống tinh thần vật chất cho họ”, Thủ tướng nêu rõ.

Khẳng định, tư tưởng rất quan trọng, mà “tư tưởng không thông thì bình tông cũng nặng”, Thủ tướng lấy ví dụ về dự án một hồ chứa nước ở Quảng Ninh, bị “treo” nhiều năm do thiếu vốn giải phóng mặt bằng, nhưng khi tư tưởng người dân đã thông, đã hiểu rõ lợi ích của hồ chứa nước đối với mình, thì chỉ 1 tháng sau là hoàn thành công tác giải phóng mặt bằng mà không mất một đồng vốn, do người dân tự nguyện hiến đất.

Về nhiệm vụ trọng tâm trong thời gian tới, Thủ tướng cho rằng, cần phát triển mạnh mẽ, hợp lý hệ thống hợp tác xã gắn với tái cơ cấu ngành NN&PTNT, nhất trí cho rằng cần xây dựng một nghị quyết của Chính phủ về vấn đề này.

Tán thành đề xuất của Bộ NN&PTNT về chương trình OCOP (mỗi xã một sản phẩm) quốc gia 2021 – 2025, Thủ tướng cho rằng, chương trình góp phần thúc đẩy sản xuất quy mô lớn. Chương trình cần xác định 5 điểm quan trọng: xác định thương hiệu sản phẩm; quy hoạch vùng nguyên liệu; có doanh nghiệp để có đầu vào, đầu ra; phải có sự tham gia của ngân hàng; áp dụng khoa học công nghệ. (Tienphong.vn 19/5, Văn Kiên)Về đầu trang

Chủ tịch Cần Thơ: Xử nghiêm những ai hờ hững với dịch COVID

Ngày 19-5, Ban Chỉ đạo Phòng, chống dịch COVID-19 TP Cần Thơ họp trực tuyến với các quận, huyện về công tác phòng, chống dịch COVID-19.

Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP Cần Thơ Huỳnh Minh Trúc cho biết, TP đang trong giai đoạn ngăn chặn ca bệnh xâm nhập nhưng cũng không loại trừ ca bệnh đang tiềm ẩn trong cộng đồng. Do đó, ông Trúc đề nghị tiếp tục tăng cường rà soát khai báo y tế từ các địa phương, nhất là từ vùng dịch.

Cũng theo ông Trúc, nên tăng cường khai báo y tế chứ việc lập chốt giao thông đo thân nhiệt không kiểm soát được bao nhiêu. Lý do là đợt dịch Hải Dương thì 80% không có triệu chứng, còn đợt này thì 60% không có triệu chứng nên kiểm soát nhiệt độ không có hiệu quả.

Sở y tế đã có công văn chỉ đạo các nhà thuốc, phòng khám tư và cơ sơ y tế trực thuộc thông báo các trường hợp có triệu chứng sốt, ho để có chỉ định xét nghiệm sàng lọc.

Sau đợt xét nghiệm cho các thành viên tổ bầu cử thì sẽ xét nghiệm sàng lọc cho nhân viên y tế và các điểm nguy cơ như siêu thị, bến xe, các khu công nghiệp…

Phát biểu chỉ đạo tại cuộc họp, Bí thư Thành ủy Cần Thơ Lê Quang Mạnh đánh giá tình hình dịch bệnh phức tạp khi có rất nhiều tỉnh, thành có ca bệnh và số ca bệnh tăng nhanh từng ngày. Trung ương và TP có nhiều văn bản chỉ đạo về công tác phòng, chống dịch.

Vì cùng lúc phải vừa thực hiện phát triển kinh tế, vừa phòng, chống dịch và chuẩn bị bầu cử, Bí thư Cần Thơ yêu cầu các cấp, các ngành phải tập trung cao độ, không được lơ là, không được chủ quan vì việc này liên quan đến sức khỏe, tính mạng của người dân.

Theo Bí thư Cần Thơ, với tình hình hiện tại của TP, có một số việc phải tập trung làm là thực hiện các biện pháp ngăn chặn, chuẩn bị các điều kiện cho tình huống xấu hơn…

Đồng thời, lưu ý ngành y tế quan tâm về quy mô, khả năng xét nghiệm; Đảm bảo điều kiện giãn cách tiêu chuẩn ở những khu nguy cơ cao đặc biệt là bệnh viện; Nâng cao năng lực điều trị bệnh cho bốn bệnh viện đang được giao điều trị bệnh.

Cạnh đó, ông Mạnh cũng lưu ý ngành y tế phối hợp các ngành, cố gắng toàn tâm toàn ý dành thời gian để đảm bảo an toàn bầu cử.

Kết luận về cuộc họp, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Trần Việt Trường cho rằng một số thành viên Ban chỉ đạo còn hờ hững, như vậy là không được, sau cuộc họp này sẽ có phân công cụ thể, kiểm tra, giám sát, thưởng, phạt rõ ràng.

“Khi dịch bùng phát trên địa bàn TP, tất cả mọi hoạt động đều đình trệ hết chứ đừng nói chi ở đó mà lãnh đạo phát triển, duy trì mục tiêu kép, khó lắm! Tập trung dập dịch không là đã đuối rồi. Do đó tôi đề nghị, từng người phải nêu cao tinh thẩn trách nhiệm của từng thành viên Ban chỉ đạo các cấp để phòng ngừa tối đa” – ông Trường nói.

Theo đó, ông Trường đề nghị tiếp thu nghiêm túc ý kiến chỉ đạo của Bí thư Thành ủy; đảm bảo an toàn phòng dịch trước, trong và sau ngày bầu cử. Cụ thể là trang bị đầy đủ trang thiết bị dụng cụ y tế cho các tổ bầu cử, xét nghiệm sàng lọc cho các thành viên tổ bầu cử và các ứng cử viên, tổ chức phun khử khuẩn các điểm bầu cử…

Người đứng đầu UBND TP giao cho chủ tịch UBND quận/huyện, xã/phường/thị trấn kết hợp các đơn vị liên quan đi từng ngõ, gõ từng nhà cài ứng dụng Bluezone cho từng người, kết hợp song trùng vừa cài Bluezone vừa quét mã khai báo y tế, thực hiện thi đua hai giai đoạn từ nay đến bầu cử và hết tháng 6-2021. Sau khi khai báo xong thì tích hợp đến trung tâm chỉ huy TP thông minh để đưa lên hệ thống. (Plo.vn 20/5)Về đầu trang

Vì sao chỉ kỷ luật công an nhìn người dân bắt cướp?

Công an huyện Thanh Oai (Hà Nội) vừa kỷ luật đại úy Nguyễn Thanh Lâm, cán bộ công an xã Cự Khê, huyện Thanh Oai, do thiếu trách nhiệm liên quan vụ tài xế taxi bị cướp tấn công.

Theo đó, đại úy Lâm bị kỷ luật cảnh cáo, điều chuyển về Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an huyện Thanh Oai.

Trên mạng xã hội, nhiều người chưa đồng tình với mức kỷ luật này. Họ cho rằng cơ quan chức năng cần phải có hình thức nặng hơn với vị cán bộ này.

Theo dõi sự việc, trung tá Đào Trung Hiếu (Chuyên gia Tội phạm học thuộc Bộ Công an) tỏ ra bất bình khi đại úy Lâm đã không làm việc cần phải làm của người chiến sĩ công an trong tình huống đó. Ông đánh giá hành động của cán bộ này là phản cảm, làm xấu đi hình ảnh người chiến sĩ công an nhân dân.

Ông cho rằng công an phải là hiệp sĩ bảo vệ dân. Khi sức khỏe, tính mạng người dân đang bị uy hiếp nghiêm trọng, chiến sĩ công an phải đối diện tội phạm, sẵn sàng hy sinh tính mạng để cứu nạn nhân. Bằng nghiệp vụ và võ thuật đã được trang bị, người lính phải tính toán phương án tiếp cận, giải quyết vấn đề.

"Đại uý Lâm đã xử lý tình huống rất thiếu chuyên nghiệp. Đó là trường hợp khẩn cấp, nạn nhân bị thương, đang cố gắng vật lộn để bắt giữ nghi phạm nên sự hỗ trợ từ bên ngoài lúc đó là rất cần thiết. Với trách nhiệm công vụ, đại úy Lâm phải lập tức xông vào hỗ trợ, khống chế tên cướp. Nếu khó khăn, có thể kêu gọi người đi đường giúp sức, khống chế tội phạm rồi mới gọi đơn vị cử người ra tiếp nhận", trung tá Hiếu phân tích.

Theo ông, đây không phải hành động vô cảm, thiếu trách nhiệm bởi đại úy Lâm đã gọi đồng đội tới hỗ trợ. Tuy nhiên, trình độ nghiệp vụ và kỹ năng xử lý tình huống của cán bộ này ở mức "quá yếu kém".

Về hình thức xử lý kỷ luật cảnh cáo, trung tá Hiếu cho rằng đây là biện pháp cần thiết để siết chặt kỷ cương, thể hiện rõ quan điểm của ngành công an là không bao che, dung túng cho sai phạm, tiêu cực.

"Mức kỷ luật cảnh cáo là thỏa đáng, tạo điều kiện cho Đại uý Lâm có cơ hội sửa chữa sai lầm, khuyết điểm. Đây là bài học kinh nghiệm cho cán bộ, chiến sĩ trong lực lượng về ý thức trách nhiệm công vụ và kỹ năng xử lý tình huống đột xuất", chuyên gia tội phạm học nhận định.

Cùng quan điểm, luật sư Hà Trọng Đại (Giám đốc Công ty Luật Hà Trọng Đại và cộng sự) đánh giá việc xử lý kỷ luật là thỏa đáng. Còn dưới góc độ pháp lý, ông không đồng tình với việc nhiều người yêu cầu khởi tố đại úy Lâm về tội Không cứu giúp người khác đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, theo Điều 132 Bộ luật hình sự 2015.

Phân tích tội danh này, luật sư Đại cho biết đây là loại tội cấu thành vật chất, tức hành vi của người vi phạm chỉ cấu thành tội phạm hình sự nếu dẫn tới hậu quả cụ thể, mà ở đây là làm chết người.

"Trường hợp này, người lái taxi chưa chết. Thậm chí, nếu hành vi của đại úy Lâm khiến tài xế lâm vào tình trạng nguy kịch nhưng sau đó người dân cứu sống tài xế này, cũng không thể truy cứu trách nhiệm hình sự đối với cựu cán bộ công an xã Cự Khê theo Điều 132 Bộ luật hình sự 2015", luật sư Đại nói. (Zingnews.vn 20/5, Hoàng Linh)Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Từ lời hứa đến hành động

Với nhiều hình thức khác nhau, hàng loạt hội nghị tiếp xúc cử tri vận động bầu cử cho các ứng cử viên đại biểu Quốc hội Khóa XV và đại biểu Hội đồng Nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026 đã và đang diễn ra sôi nổi trên cả nước. Linh hoạt để phù hợp với tinh thần chống dịch là yêu cầu được đặt lên hàng đầu, song để cử tri có thêm thông tin, lựa chọn người xứng đáng đại diện ý chí, nguyện vọng của mình cũng hết sức quan trọng.

Vận động bầu cử là giai đoạn hết sức quan trọng để cử tri hiểu rõ hơn về người mình dự định sẽ bầu. Các ứng cử viên cũng thường đưa ra những cam kết bằng chương trình hành động của mình với tư cách đại biểu tại Quốc hội và Hội đồng Nhân dân. Nếu trúng cử, họ sẽ có điều kiện thực hiện lời hứa trước cử tri. Lời hứa này là cơ sở quan trọng để các cử tri cân nhắc, lựa chọn, bầu những người đủ tiêu chuẩn làm đại biểu dân cử.

Mỗi lời hứa, mỗi chương trình hành động vừa là mục tiêu phấn đấu, vừa là động lực, trách nhiệm của mỗi ứng cử viên. Nhưng mục tiêu cao quá, vượt khỏi phạm vi quyền hạn, trách nhiệm, khả năng thực hiện thì sẽ thành lời hứa hão. Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Nguyễn Lâm Thành cho rằng, người ứng cử nên “hứa đúng và chỉ hứa làm những gì mà mình có thể làm được. Tránh tình trạng có đại biểu cứ căn cứ vào chức năng của cơ quan mình ứng cử rất lớn nên đưa ra rất nhiều lời hứa trước cử tri nhưng không thực hiện được”. Dù vẫn biết để lời hứa thành hiện thực còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, nhưng tôn trọng lời hứa của chính mình, thấu hiểu cử tri và thực hiện bằng chính hoạt động thực tế là điều quan trọng để giữ được niềm tin của cử tri.

Nhưng quan trọng là làm sao để sàng lọc lời hứa ngay trong giai đoạn ứng cử? Để những lời hứa không chung chung, nặng về lý thuyết mà xa rời thực tế? Là căn cứ để cử tri giám sát việc làm của các ứng cử viên khi đã được bầu làm đại biểu trong suốt nhiệm kỳ hoạt động của mình? Có lẽ, cách tốt nhất để giám sát lời hứa, biến các lời hứa thành cam kết hành động là để các ứng cử viên tiếp xúc cử tri qua nhiều hình thức khác nhau càng nhiều càng tốt. Ứng cử viên có cơ hội truyền tải những thông tin và đưa hình ảnh của mình ra công chúng nhiều hơn, tiếp cận được nhiều hơn với cử tri để cử tri biết mình nhiều hơn. Cử tri cũng sẽ biết được, nhận diện được ứng cử viên, người đại diện cho mình để cân nhắc, quyết định bỏ phiếu cho ai và bỏ phiếu thế nào. Đó chính là cơ chế sàng lọc để chọn ra những đại biểu tiêu biểu, xuất sắc nhất.

Từ những kỳ bầu cử trước cho thấy, đa số ứng cử viên đã đưa ra lời hứa đúng chuyên môn, tùy theo lĩnh vực công tác để đề ra mục tiêu “có thể làm được”, sau đó họ cũng ít nhiều thực hiện được điều đó. Qua vai trò đại biểu, họ đã có biện pháp, cách làm cụ thể để những cam kết nhanh chóng biến thành hành động và việc làm thực tiễn, mang lại niềm tin cho cử tri, đóng góp quan trọng cho hoạt động của Quốc hội, Hội đồng Nhân dân.

Trong kỳ bầu cử lần này, Hội đồng Bầu cử quốc gia và Ban Công tác đại biểu đã yêu cầu các ứng cử viên nộp chương trình hành động làm cơ sở theo dõi, giám sát lời hứa của ứng cử viên khi trở thành đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng Nhân dân. Đây là một đổi mới quan trọng để đánh giá đại biểu và trong đổi mới hoạt động của Quốc hội cũng tiến tới việc đánh giá cụ thể chất lượng hoạt động của các đại biểu Quốc hội, để gắn trách nhiệm của đại biểu Quốc hội trước Nhân dân, cử tri và trước Quốc hội.

Rõ ràng, việc trở thành một đại biểu dân cử ở cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của Trung ương; hay địa phương là một niềm vinh dự to lớn với bất kỳ ứng cử viên nào trong cuộc bầu cử ngày 23.5 tới đây. Nhưng vinh dự cũng đi kèm với trách nhiệm nặng nề, điều các cử tri mong muốn các ứng cử viên ghi nhớ là ghi nhớ lời hứa và thực hiện sau mỗi chương trình hành động, các cuộc vận động bầu cử, dám đặt lợi ích cử tri và Nhân dân lên trên hết để tranh luận, đeo đuổi tận cùng những vấn đề mà cử tri đang quan tâm. (Daibieunhandan.vn 20/5, Chi An)Về đầu trang

Có làm khó doanh nghiệp?

Trong bối cảnh khó khăn bởi dịch bệnh Covid-19 như hiện nay, việc hỗ trợ, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động sản xuất kinh doanh cho doanh nghiệp là rất cần thiết nhằm thực hiện "mục tiêu kép". Tuy nhiên, Hiệp hội Dệt May Việt Nam (VITAS) cho biết, thời gian qua liên tục nhận được công văn của các đơn vị thành viên kiến nghị về việc thu thuế hàng nhập khẩu tại chỗ phục vụ sản xuất hàng xuất khẩu theo Nghị định số 18/2021/NĐ-CP.

Cụ thể, theo Điểm h, Khoản 6, Điều 1, Nghị định số 18/2021/NĐ-CP thì sản phẩm nhập khẩu tại chỗ đăng ký tờ khai hải quan theo loại hình nhập gia công được miễn thuế nhập khẩu nếu người nhập khẩu tại chỗ đáp ứng quy định tại Điểm a, b, Khoản 2, Điều 10 Nghị định này. Sản phẩm nhập khẩu tại chỗ đăng ký tờ khai hải quan theo loại hình khác thì người nhập khẩu tại chỗ kê khai, nộp thuế theo mức thuế suất và trị giá tính thuế của sản phẩm nhập khẩu tại thời điểm đăng ký tờ khai.

Theo hướng dẫn của Tổng cục Hải quan, doanh nghiệp phải nộp thuế ngay nếu nhập khẩu tại chỗ phục vụ cho các loại hình khác ngoài loại hình gia công xuất khẩu. Điều này dẫn tới việc không khuyến khích doanh nghiệp chủ động sản xuất hàng xuất khẩu mà khuyến khích doanh nghiệp trở lại làm hàng gia công... Điều đáng nói nữa là tiêu chí của Nghị định số 18/2021/NĐ-CP là miễn giảm thuế nói chung. Điều 12 của Nghị định cũng nêu miễn thuế đối với hàng hóa nhập khẩu để sản xuất hàng xuất khẩu.

Tuy vậy, thực tế triển khai Nghị định số 18/2021/NĐ-CP, doanh nghiệp sẽ phải đóng ngay một khoản thuế và "treo" cho đến khi hoàn thành hồ sơ xuất khẩu, hoàn tất hồ sơ hoàn thuế với thời gian trung bình là 1 năm tính từ khi nhập khẩu. Đây là sự lãng phí rất lớn, nhất là so với Nghị định số 134/2016/NĐ-CP thì Nghị định số 18/2021/NĐ-CP không cải tiến về thủ tục mà còn gây khó khăn và tốn kém hơn cho doanh nghiệp. Bởi vậy, doanh nghiệp cho rằng nên bãi bỏ thu thuế đối với hàng nhập khẩu phục vụ sản xuất hàng xuất khẩu, giữ nguyên chính sách thuế xuất nhập khẩu đối với loại hình sản xuất xuất khẩu như quy định tại Nghị định số 134/2016/NĐ-CP.

Quan điểm của VITAS về những vấn đề này cũng khá "tương đồng" với doanh nghiệp. Đó là việc nộp thuế nhập khẩu theo hình thức xuất nhập khẩu tại chỗ gây nhiều bất cập bởi dù được hoàn lại khi chứng minh là xuất khẩu nhưng điều này cũng gây nhiều khó khăn cho doanh nghiệp như phải huy động một số tiền lớn để đóng thuế và mất nhiều thời gian để hoàn thành các thủ tục nộp, hoàn thuế sau đó.

Đặc biệt VITAS cho rằng, bất cập lớn nhất của quy định này là không khuyến khích hàng sản xuất xuất khẩu, trong khi, hàng nhập khẩu tại chỗ để gia công xuất khẩu được miễn thuế thì hàng nhập tại chỗ để sản xuất xuất khẩu lại không được miễn thuế. Và nếu chỉ ưu tiên hàng nhập khẩu để gia công xuất khẩu mà không ưu tiên các doanh nghiệp nhập để sản xuất xuất khẩu là trái với chiến lược phát triển của ngành. Do vậy, VITAS kiến nghị sửa đổi quy định cho phép miễn thuế nhập khẩu với hàng nhập tại chỗ để sản xuất hàng xuất khẩu, tạo sự bình đẳng giữa hình thức gia công xuất khẩu và sản xuất xuất khẩu, khuyến khích các doanh nghiệp chuyển sang phương thức xuất khẩu mua đứt bán đoạn (FOB) thay vì khuyến khích gia công.

Đồng thời VITAS cũng đề nghị cần làm rõ sản phẩm nhập khẩu tại chỗ để sản xuất hàng xuất khẩu cần nộp thuế nhập khẩu có bao gồm sản phẩm nhập khẩu từ nước ngoài nhưng được chỉ định hàng hóa giao từ các doanh nghiệp chế xuất, khu phi thuế quan không? Trường hợp người nhập khẩu tại chỗ đưa sản phẩm nhập khẩu tại chỗ vào sản xuất hàng xuất khẩu và thực tế đã xuất khẩu sản phẩm nhưng được chỉ định giao hàng hóa cho doanh nghiệp không phải doanh nghiệp chế xuất hoặc thuộc phi thuế quan thì có được hoàn thuế nhập khẩu không?

Đây không phải là lần đầu tiên các doanh nghiệp cũng như hiệp hội ngành nghề "có ý kiến", phản ánh về các quy định của pháp luật được cho là "gây khó" cho doanh nghiệp. Bởi vậy, điều quan trọng là phải làm rõ các quy định này đúng hay sai? Có thực sự gây khó khăn cho doanh nghiệp hay không? Nếu có thì phải nhanh chóng có biện pháp tháo gỡ, nếu không thì phải giải thích, hướng dẫn rõ ràng, tránh tình trạng doanh nghiệp nói có, cơ quan chức năng lại nói không. (Daibieunhandan.vn 20/5, Ninh Hà)Về đầu trang./.