Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Từ doanh nhân trẻ bước rẽ ngang sang con đường chính trị, đường quan lộ của ông Vũ Hùng Sơn - Phó Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo 389 Quốc gia - đã tiến bước dài khi mới ở tuổi 34. Chính việc thăng tiến thần tốc, trải qua hàng loạt chức danh dưới thời ông Vũ Huy Hoàng làm Bộ trưởng Bộ Công Thương, đặt ra nhiều nghi vấn, liệu có ưu ái trong quy trình bổ nhiệm cán bộ với trường hợp này?

Trao đổi với phóng viên Lao Động về việc khi bổ nhiệm Phó Chánh Văn phòng Ban chỉ đạo 389 Quốc gia chưa có bằng cao cấp chính trị, ông Vũ Hùng Sơn nói, tháng 4.2016 ông đã hoàn thành và có bằng Cao cấp lý luận chính trị. Như vậy, từ trước đó, 2014 khi bổ nhiệm là Phó Tổng Biên tập Tạp chí Công Thương, cho tới khi giữ chức Phó Chánh Văn phòng Bộ Công Thương, ông Sơn vẫn chưa có bằng cao cấp chính trị. Trả lời vấn đề này ông Sơn nói: Quy định lãnh đạo cấp phó của Bộ Công Thương không cần bằng Cao cấp lý luận chính trị.

Tuy nhiên, khi kiểm tra lại các điều kiện bổ nhiệm lãnh đạo cơ quan báo chí thì: Quyết định số 75-QĐ/TW ngày 21.8.2007 của Ban Bí thư ban hành Quy chế bổ nhiệm, miễn nhiệm, khen thưởng, kỷ luật cán bộ lãnh đạo cơ quan báo chí thì lãnh đạo cơ quan báo chí phải có trình độ lý luận chính trị cao cấp. Như vậy, ông Sơn không đủ tiêu chuẩn bổ nhiệm.

Tới năm 2016, ông này bị thu hồi quyết định bổ nhiệm Phó Chánh văn phòng Bộ Công Thương.

Trao đổi với báo chí về những điều bất thường trong đường quan lộ của ông Vũ Hùng Sơn, Chánh Văn phòng Thường trực Ban chỉ đạo 389 Quốc gia Đàm Thanh Thế cho biết, Bộ Công Thương có văn bản cử ông Vũ Hùng Sơn sang làm cán bộ biệt phái. Khi nhận được công văn của Bộ Công Thương, Văn phòng Thường trực Ban chỉ đạo 389 Quốc gia đã xem xét kỹ hồ sơ và làm việc trực tiếp với Vụ Tổ chức cán bộ (Bộ Công Thương) và lắng nghe thêm ý kiến.

Quá trình làm việc, theo ông Thế, đại diện Vụ Tổ chức cán bộ (Bộ Công Thương) khẳng định, Ban cán sự Đảng, lãnh đạo Bộ Công Thương đã tuyển chọn cán bộ theo đúng quy định.

Liên hệ với ông Vũ Hùng Sơn, PV Lao Động đặt vấn đề về bất thường khi được bổ nhiệm làm Phó Chánh Văn phòng Ban chỉ đạo 389 Quốc gia, ông Sơn cho rằng: “Bất thường hay không thì hỏi Bộ Công Thương, còn bản thân tôi không thấy gì bất thường”. (Lao Động 23/5, Vân Giang)Về đầu trang

Ngân khố nào gánh được những dự án bất chấp kỷ luật ngân sách

Dự án nạo vét, xây kè, bảo tồn cảnh quan sông Sào Khê (tỉnh Ninh Bình) điều chỉnh tổng mức đầu tư tăng 36 lần, từ 72 tỉ đồng lên 2.595 tỉ đồng. Đó là thông tin được Tổng Kiểm toán Nhà nước Hồ Đức Phớc nêu ra trong Báo cáo kiểm toán quyết toán ngân sách nhà nước. Quá sốc, sau cơn sốc là sự nổi giận, không ai có thể kìm nén được.

Và còn nữa, dự án Cảng nhập than Trung tâm điện lực Vĩnh Tân, điều chỉnh 3 lần tăng 3.020 tỉ đồng, dự án Nhà máy nhiệt điện Ô Môn 1, điều chỉnh 2 lần tăng 10.322 tỉ đồng; Dự án đầu tư xây dựng Thủy điện Đakđrinh tăng 1.488 tỉ đồng và đang xin điều chỉnh lần 2 lên 5.887 tỉ đồng. Dự án Thủy điện Nậm Chiến 4 lần điều chỉnh tăng đến 3.361 tỉ đồng.

Những con số đó là “bản cáo trạng” về những cẩu thả trong xây dựng và phê duyệt các dự án đầu tư. Vì làm dự án ẩu, vì nhắm mắt phê duyệt, cho nên mới có sai sót phải điều chỉnh nhiều lần với giá trị lớn. Không thể có dự toán nào chính xác hoàn toàn, nhưng chênh lệch phải ở mức có thể chấp nhận được, giải thích được, còn chênh lệch quá lớn từ gấp vài lần đến vài chục lần thì không thể hiểu nổi.

Và các dự án vẫn cứ được trình, vẫn cứ thản nhiên phê duyệt rồi sau đó xin tăng vốn, lại được duyệt, lại xin tăng vốn, lại được duyệt. Công trình kéo dài, chưa nói đến tham nhũng, nhưng lãng phí đã rành rành. Tiền bạc trôi theo những dự án khắp đất nước, ngân sách khánh kiệt một phần là do đầu tư vào những dự án này.

Ví dụ còn nóng hổi trên mặt báo là đề án xây dựng ngân hàng câu hỏi đề thi phục vụ đổi mới kỳ thi THPT quốc gia từ nay đến năm 2020 của Bộ GDĐT tổng chi khoảng 750 tỉ đồng. Rất hoan nghênh là Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ tiếp thu ý kiến từ dư luận và chỉ đạo rút lui đề án vì thấy bất hợp lý. Nhưng thử hỏi, có được bao nhiêu chủ đầu tư lắng nghe tiếng nói phản biện, đa số là cố sống cố chết để xây cho được quảng trường, tượng đài, trụ sở.

Người dân không thụ hưởng bất kỳ thứ gì từ những trụ sở hoành tráng lộng lẫy, chỉ có người ngồi trong những “cung điện” đó thụ hưởng. Cái mà dân cần là các chính sách thông minh được ban hành, không phải những dự án làm hài lòng những nhóm lợi ích.

Tăng thu các loại thuế để tăng ngân sách, nhưng thuế nào bù đắp cho được những thất thoát, lãng phí ở các dự án đầu tư bất chấp kỷ luật ngân sách như vừa nêu trên. Siết chặt đầu tư công và thực hiện nghiêm kỷ luật ngân sách là đủ để bù vào chi tiêu mà không cần tăng các loại thuế. (Lao Động 23/5, Lê Thanh Phong)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Quy định mới về gia công hàng hóa cho thương nhân nước ngoài

Nghị định 69/2018/NĐ-CP quy định thương nhân Việt Nam được nhận gia công hàng hóa hợp pháp cho thương nhân nước ngoài, trừ hàng hóa cấm xuất khẩu, cấm nhập khẩu; hàng hóa tạm ngừng xuất khẩu, tạm ngừng nhập khẩu.

Đối với hàng hóa thuộc danh mục đầu tư kinh doanh có điều kiện, chỉ các thương nhân đáp ứng đủ các điều kiện theo quy định về sản xuất, kinh doanh mặt hàng đó mới được gia công xuất khẩu cho nước ngoài.

Đối với các mặt hàng nhập khẩu theo hình thức chỉ định thương nhân thuộc thẩm quyền quản lý của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, việc gia công hàng hóa thực hiện theo quy định của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Đối với hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu theo giấy phép, thương nhân chỉ được ký hợp đồng gia công cho thương nhân nước ngoài sau khi được Bộ Công Thương cấp Giấy phép.

Hợp đồng gia công phải được lập thành văn bản hoặc bằng hình thức khác có giá trị pháp lý tương đương theo quy định của Luật thương mại và phải tối thiểu bao gồm các điều khoản: 1- Tên, địa chỉ của các bên ký hợp đồng và bên gia công trực tiếp; 2- Tên, số lượng sản phẩm gia công; 3- Giá gia công; 4- Thời hạn thanh toán và phương thức thanh toán; 5- Danh mục, số lượng, trị giá nguyên liệu, phụ liệu, vật tư nhập khẩu và nguyên liệu, phụ liệu, vật tư sản xuất trong nước (nếu có) để gia công; định mức sử dụng nguyên liệu, phụ liệu, vật tư; định mức vật tư tiêu hao và tỷ lệ hao hụt nguyên liệu trong gia công; 6- Danh mục và trị giá máy móc, thiết bị cho thuê, cho mượn hoặc tặng cho để phục vụ gia công (nếu có); 7- Biện pháp xử lý phế liệu, phế thải, phế phẩm và nguyên tắc xử lý máy móc, thiết bị thuê, mượn, nguyên liệu, phụ liệu, vật tư dư thừa sau khi kết thúc hợp đồng gia công; 8- Địa điểm và thời gian giao hàng; 9- Nhãn hiệu hàng hóa và tên gọi xuất xứ hàng hóa; 10- Thời hạn hiệu lực của hợp đồng.

Nghị định quy định rõ thương nhân nhận gia công được miễn thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu theo quy định của pháp luật về thuế đối với hàng hóa tạm nhập khẩu theo định mức và tỷ lệ hao hụt để thực hiện hợp đồng gia công và đối với sản phẩm gia công xuất khẩu; được thuê thương nhân khác gia công; phải nộp thuế xuất khẩu theo quy định của Luật Thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu đối với phần nguyên liệu, phụ liệu, vật tư mua trong nước; phải tuân thủ các quy định của pháp luật Việt Nam về hoạt động gia công xuất khẩu, nhập khẩu, sản xuất hàng hóa trong nước và các điều khoản của hợp đồng gia công đã được ký kết... (Website Chính Phủ 23/5, Phương Nhi)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Thủ tướng chỉ thị tăng cường triển khai thi hành Luật Hợp tác xã

Thủ tướng Chính phủ vừa có Chỉ thị yêu cầu các cơ quan liên quan tăng cường công tác triển khai thi hành Luật Hợp tác xã năm 2012.

Theo đó, Thủ tướng Chính phủ cũng yêu cầu Bộ Kế hoạch và Đầu tư xây dựng Chiến lược phát triển kinh tế tập thể, hợp tác xã đến năm 2030 để có định hướng, chính sách tổng thể, lâu dài cho phát triển hợp tác xã; xây dựng Chương trình hỗ trợ phát triển kinh tế tập thể, hợp tác xã giai đoạn 2021-2025 và xây dựng đề án “Lựa chọn, hoàn thiện, nhân rộng mô hình hợp tác xã kiểu mới tại các địa phương trên cả nước giai đoạn 2021-2025”.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn xây dựng Kế hoạch xây dựng mô hình liên kết sản xuất và tiêu thụ giữa hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã nông nghiệp với các doanh nghiệp; xây dựng Kế hoạch xây dựng mô hình hợp tác xã ứng dụng công nghệ cao trong sản xuất nông nghiệp và Đề án nâng cao trình độ quản lý sản xuất cho nguồn nhân lực phát triển hợp tác xã nông nghiệp bằng nguồn vốn xã hội hóa ở nước ngoài.

UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tập trung chỉ đạo, đề ra định hướng, triển khai cơ chế chính sách tập trung tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc tạo điều kiện cho kinh tế tập thể phát triển tại địa phương; xây dựng các mô hình hợp tác xã hoạt động hiệu quả, liên kết sản xuất gắn với tiêu thụ sản phẩm theo chuỗi giá trị; các mô hình hợp tác xã nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao... (Báo Chính Phủ Điện Tử 23/5, Phương Nhi)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Doanh nghiệp FDI hưởng quá nhiều ưu đãi nhưng đóng góp thế nào?

Tại phiên thảo luận kinh tế - xã hội ở tổ TP.HCM sáng 22-5, ông Trương Trọng Nghĩa (Đoàn TP.HCM) chia sẻ nhận định: "Chúng ta thống nhất với nhau là vốn đầu từ trực tiếp nước ngoài (FDI) phải trở thành bộ phận của nền kinh tế. Sau mấy chục năm đón họ vào lẽ ra với lực lượng ấy, công nghệ ấy phải được chuyển thành cơ thể của chúng ta. Nhưng đến nay FDI vẫn là một thành phần xa lạ".

"Lúc FDI rút đi ta còn lại được cái gì?", đại biểu Trương Trọng Nghĩa đặt câu hỏi. Ông cho biết đây là vấn đề đã được các chuyên gia kinh tế, các tổ chức quốc tế như Ngân hàng thế giới cảnh báo.

Theo ông Nghĩa, vấn đề là do việc quản lý kém: "Khi FDI vào, họ sẽ mượn lao động giá rẻ, mượn ưu đãi, mượn đất đai, mượn môi trường của chúng ta. Tôi thấy nhiều người nói về việc này một cách nhẹ nhàng nhưng nó chẳng nhẹ nhàng một chút nào. Bởi khi ưu đãi là ngân sách của chúng ta bị mất đi một khoản, giảm nguồn thu".

"Thế thì đổi lại chúng ta phải thu hút được cái gì? Phải tác động nền kinh tế tăng lên như thế nào? Và cuối cùng là lợi nhuận có được ra sao?", đại biểu TP.HCM băn khoăn.

"Tôi xin thưa rằng lợi nhuận của các doanh nghiệp FDI được hưởng rất lớn, kể cả Samsung. Nhưng ai chứng minh được sự đóng góp của họ đã tương xứng với các ưu đãi họ được hưởng".

Từ đó, ông Nghĩa kiến nghị nhìn nhận và đưa ra chính sách khác đi đối với FDI, không thể hi sinh môi trường, không thể dễ dãi trong việc thu hút FDI nữa.

Tiếp tục câu chuyện thu hút vốn đầu tư nước ngoài, đại biểu Trương Trọng Nghĩa nói về việc hình thành các đặc khu trong đó dự kiến nguồn vốn thu hút từ FDI là không nhỏ.

"Một số chuyên gia gọi đây là sự đặt cược lớn khi tỉ lệ thành công của các đặc khu trên thế giới không cao", ông Nghĩa nói.

Ông Nghĩa chỉ ra thành công của đặc khu phụ thuộc lớn vào năng lực quản lý, vào xử lý các mối quan hệ với các thế lực tài chính, các nhóm lợi ích. Nhưng đây cũng là những tác nhân có thể làm méo mó đi chủ trương ban đầu.

"Một dự án trùm mền đắp chiếu đã là mệt, còn 3 đặc khu này rất lớn, liên quan tới cả trăm ngàn dân ở các vùng miền, đến rừng vàng biển bạc, đến các di sản thiên nhiên, chúng ta đã tính hết chưa?", đại biểu TP.HCM không giấu lo ngại.

Theo ông Nghĩa, khi tiếp nhận đầu tư vào các đặc khu phải hướng vào công nghệ, không nên chỉ đi theo hướng đầu tư casino, thu hút đầu tư giải trí, ưu đãi dễ dãi thì sẽ tụt hậu.

"Tôi đề nghị Chính phủ ngay từ bây giờ có những chính sách điều chỉnh nhất định", đại biểu Trương Trọng Nghĩa nhấn mạnh. (Tuổi Trẻ 23/5, Viễn Sự)Về đầu trang

Quốc hội sẵn sàng “bấm nút” khai sinh 3 đặc khu kinh tế

Tại phiên họp toàn thể thảo luận dự án Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc tại Quốc hội sáng 23-5, các đại biểu đều đồng ý ban hành luật, kỳ vọng góp phần đưa đất nước "cất cánh".

"Tôi đồng ý thành lập ba đặc khu, hi vọng sẽ tạo ra bước đột phá mới, giải phóng nguồn lực cho phát triển của đất nước, như 'khoán 10' hay 'đổi mới' trước đây", đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) bày tỏ.

Trình bày báo cáo tiếp thu, giải trình của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về dự án luật này, chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật Nguyễn Khắc Định cho biết sau khi cân nhắc nhiều mặt, dự thảo quy định "chính quyền địa phương ở đặc khu gồm có HĐND đặc khu và UBND đặc khu với những đổi mới cơ bản về cơ cấu tổ chức, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm, bảo đảm tinh gọn, hoạt động hiệu lực và hiệu quả".

Cụ thể, HĐND đặc khu có không quá 15 đại biểu, trong đó đa số đại biểu HĐND hoạt động chuyên trách; không tổ chức thường trực HĐND và các ban của HĐND; UBND đặc khu chỉ gồm chủ tịch và 2 phó chủ tịch.

HĐND và UBND sẽ có một văn phòng giúp việc chung, các cơ quan chuyên môn thuộc UBND đặc khu (không quá 7 cơ quan) và trung tâm hành chính công đặc khu.

Dự luật trao 44 thẩm quyền thuộc tỉnh, 21 thẩm quyền từ bộ, 8 thẩm quyền của Thủ tướng cho chủ tịch UBND đặc khu.

Đại biểu Nguyễn Ngọc Phương bình luận: "Theo dự thảo thì chủ tịch UBND đặc khu rất dễ vi phạm khuyết điểm. Một trăm việc làm tốt, chỉ cần một việc làm sai thì có thể mất hết, rất nguy hiểm. Do đó cần phân cấp hơn nữa thẩm quyền, công việc của chủ tịch và các phó chủ tịch UBND ở đặc khu, không nên giao chủ tịch quá nhiều việc".

"Cùng với đó, cơ chế kiểm soát quyền lực phải rõ ràng. Quyền hạn càng cao, càng đặc biệt thì cơ chế kiểm soát quyền lực càng phải hiệu quả", đại biểu Quảng Bình nhấn mạnh.

Đại biểu Vũ Thị Lưu Mai (Hà Nội) thì phân tích: Theo dự án luật, Chủ tịch UBND đặc khu có quyền quyết định đầu tư đối với các dự án nhóm A. Cần lưu ý các dự án nhóm A có vai trò rất quan trọng với kinh tế, an ninh - quốc phòng, đặc biệt là các dự án sử dụng vốn đầu tư công.

"Đề nghị xem xét lại quy định này. Hiện nay để đầu tư một dự án nhóm A thì trình tự, thủ tục rất chặt chẽ, qua nhiều khâu, nhiều cơ quan xem xét, thẩm định, nếu bây giờ chỉ giao cho một cá nhân thì cần phải cân nhắc", bà Mai kiến nghị. (Tuổi Trẻ 23/5)Về đầu trang

Dự án càng lớn, lãng phí càng nhiều

Sáng 22.5, Quốc hội thảo luận ở tổ về đánh giá bổ sung kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước năm 2017; tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước những tháng đầu năm 2018, trong đó kết hợp thảo luận Báo cáo về kết quả thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2017 và báo cáo quyết toán ngân sách nhà nước năm 2016.

Phát biểu tại tổ, Đại biểu Nguyễn Anh Trí (Hà Nội) nhấn mạnh: “Bên cạnh phòng, chống tham nhũng, chúng ta cần nhận diện rõ “kẻ thù” không kém phần nguy hiểm là lãng phí. Hậu quả của nó thậm chí còn nặng nề hơn tham nhũng. Có rất nhiều hình thức lãng phí, trong đó có loại “vô hình” như lãng phí thời gian, cơ hội, sức lực, xuất phát từ sự thờ ơ, thiếu trách nhiệm của đội ngũ cán bộ, công chức”.

Vì những hậu quả của lãng phí nhiều khi không thể đo đếm nên Đại biểu đề nghị phải có chế tài thích hợp để việc thực hành tiết kiệm, chống lãng phí đi vào thực chất.

Đại biểu Nguyễn Anh Trí dẫn chứng: “Chẳng hạn vì quản lý tinh thần trách nhiệm chưa tốt nên chậm tiến độ dự án, để chậm 1 năm thôi, giá đất tăng vọt, khiến không còn khả năng đền bù, giải tỏa trong giá tiền theo dự toán. Dự án càng lớn, lãng phí càng nhiều và hậu quả càng nặng, do đó, cần chống lãng phí mạnh mẽ hơn”.

Theo đó, toàn Đảng, toàn dân phải cùng đồng lòng, quyết tâm thực hiện chống tham nhũng, lãng phí. Trong đó, phải đặc biệt chú ý đến việc nhận diện lãng phí vì lãng phí cực kỳ khó nhận diện. Cùng với đó, cần đánh giá lãng phí, có biện pháp phòng chống lãng phí, và đề ra cách khắc phục hậu quả của lãng phí.

Đại biểu Vũ Thị Lưu Mai cũng nêu 4 lĩnh vực xảy ra lãng phí nghiêm trọng, gồm: Quản lý đất đai, sử dụng tài sản nhà nước, lĩnh vực đầu tư công; và tổ chức lễ hội, khởi công, động thổ.

“Có những điều chúng ta tưởng như không lãng phí nhưng lại rất lãng phí, đó là vấn đề liên quan đến tổ chức lễ hội, khởi công, động thổ. Hầu như tháng nào cũng có, hoặc có những thời điểm, cùng lúc chúng ta truyền hình trực tiếp hàng loạt những lễ hội.

Theo ước tính của Bộ Tài chính, số chúng ta chi cho tổ chức các lễ hội từ nguồn ngân sách nhà nước không hề nhỏ. Nghị quyết của Quốc hội cũng hạn chế tối đa các hoạt động khởi công, lễ hội. Có thể có nhiều lễ hội mang ý nghĩa, giá trị động viên lớn, cần thiết phải tổ chức. Tuy nhiên, chúng ta cũng cần cân nhắc tính hợp lý trong bối cảnh nguồn lực của chúng ta rất hạn chế” - bà Mai nói.

Ngoài ra, liên quan đến thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, báo cáo của Bộ Tài chính đã nêu ra và chỉ rõ những địa chỉ, thanh tra cũng đưa rõ những số liệu cụ thể liên quan đến những vi phạm. Và theo quy định của Luật Thực hành tiết kiệm chống lãng phí thì khi có vi phạm như vậy bắt buộc phải xử lý. (Lao Động 23/5, Khánh Hòa – Phương Lê)Về đầu trang

Khi các Bộ trưởng xuất hiện giải tỏa điểm nóng

Nhiều bộ trưởng đã “xuất hiện” ngày thứ 2 của kỳ họp Quốc hội với những trả lời thẳng thắn vào những “điểm nóng” dư luận. Nhìn một cách tích cực, sự xuất hiện của những vị tư lệnh ngành rõ ràng là cách thức tốt nhất để giải tỏa điểm nóng.

Nóng nhất trong 24h qua chính là vụ bạo hành trẻ em ở Đà Nẵng. Bên hành lang Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ nhìn nhận thẳng thắn: Hoạt động của các cơ sở mầm non đang xảy ra tình trạng “giám sát điều kiện của giáo viên không chuẩn”.

Bộ trưởng nói bản thân cũng bức xúc, Bộ cũng đã có chỉ đạo ngay, và theo ông “Dù phân cấp cho địa phương nhưng phải kiểm tra, giám sát chứ không thể “khoán trắng” cho địa phương”.

Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng thì giãi bày về thuế tài sản, rằng, “xét tất cả các yếu tố pháp lý thì việc đặt vấn đề thuế tài sản là đầy đủ, bây giờ mới đưa ra vấn đề thuế tài sản, thậm chí còn là… chậm”. Còn việc bị dư luận phản ứng là có lý do: “Cách giải thích, tiếp cận của anh em còn chưa tới nơi tới chốn nên tạo dư luận không tốt, thậm chí là… ném đá”.

Bộ trưởng Bộ Tài Nguyên & Môi Trường Trần Hồng Hà thì đề cập đến việc sửa đổi Luật Đất đai, trước tiên ở khía cạnh “xác định giá đất, thế nào là giá thị trường và thế nào được coi là giá phù hợp”. Và ông nói về “mục tiêu của sửa đổi Luật Đất đai là tạo ra sự hài hòa trong quá trình thu hồi, giải phóng mặt bằng, tái định cư”.

Còn Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh bàn cả đến ớt, đến dưa hấu dù chỉ là những “sản phẩm mùa vụ”, phụ thuộc rất nhiều vào quan hệ thương mại, xuất khẩu tiểu ngạch qua biên giới, chứ không phải chính ngạch”. Và đề xuất của ông là phát triển những thị trường mới để khỏi bị phụ thuộc vào một thị trường.

Vụ bạo hành, những chiến dịch giải cứu nông sản liên miên, tình trạng khiếu tố nóng bỏng phức tạp từ việc giải tỏa các dự án hay chuyện thuế tài sản đang là những vấn đề nóng nhất trong dòng thời sự chủ lưu. Dù là bên hành lang hay chính thức trong phiên thảo luận, rõ ràng, sự xuất hiện của các vị bộ trưởng trước những vấn đề nóng trong lĩnh vực mình quản lý là cực kỳ cần thiết và ít nhiều có tác dụng giải tỏa dư luận. Bởi hơn ai hết, họ chính là người chịu trách nhiệm với bất kỳ gì xảy ra trong lĩnh vực phụ trách.

Sự xuất hiện của các bộ trưởng còn ý nghĩa ở chỗ là dịp để người dân, cử tri trả lời được câu hỏi tại sao, để biết được cái nhìn, hướng xử lý và cả những chính sách của những người, về nguyên tắc đang thực hiện kiến tạo, trong một Chính phủ kiến tạo. Đây cũng là một gợi ý tốt cho chính các vị bộ trưởng. Xuất hiện và đối diện với điểm nóng bao giờ cũng là cách thức trách nhiệm và hiệu quả nhất để giải tỏa chúng, không cần phải đợi đến kỳ họp Quốc hội. (Lao Động 23/5, Đào Tuấn)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Tây Ninh: Góp phần xây dựng “xã, phường vì dân”

Thời gian qua, các cấp bộ Ðoàn trên địa bàn thành phố Tây Ninh đã có nhiều mô hình mới, cách làm hay. Một trong số đó là mô hình Bàn hỗ trợ viết hồ sơ cho công dân. Qua thời gian triển khai thực hiện, mô hình đã phát huy hiệu quả thiết thực, góp phần giúp người dân hạn chế đi lại, bổ sung các loại giấy tờ nhiều lần, đóng góp vào việc cải cách thủ tục hành chính ở địa phương; xây dựng xã, phường theo phương châm “xã, phường vì dân”.

Mô hình Bàn hỗ trợ viết hồ sơ cho công dân khởi điểm từ Ðoàn phường Ninh Thạnh (TP. Tây Ninh). Xuất phát từ tình hình thực tế có không ít người dân gặp phải khó khăn khi đến trụ sở UBND phường để làm các loại thủ tục hành chính- nhất là những người già, người dân tộc thiểu số, những người không biết chữ, trình độ thấp.

Dù các biểu mẫu, cách ghi và hướng dẫn thành phần hồ sơ đối với mỗi thủ tục hành chính đều được niêm yết công khai nhưng họ vẫn lúng túng trong thực hiện. Ðiều này không những gây phiền hà, tốn kém thời gian, công sức và chi phí đi lại của người dân, mà còn ảnh hưởng lớn đến thời gian tiếp nhận và giải quyết thủ tục hành chính của địa phương.

Với lực lượng nòng cốt là những đoàn viên, thanh niên đang công tác tại UBND phường, đầu năm 2016, Ðoàn phường Ninh Thạnh đã triển khai thực hiện mô hình Bàn hỗ trợ viết hồ sơ cho công dân. Chiếc bàn này được bố trí ở một góc dễ nhìn của sảnh trước UBND phường, trên bàn có đặt một bảng tên có in logo Ðoàn Thanh niên và dòng chữ: Bàn hỗ trợ viết hồ sơ cho công dân.

Hằng tuần, vào các ngày thứ 2 và thứ 5, những đoàn viên, thành viên tham gia mô hình sẽ luân phiên trực tại bàn để hỗ trợ người dân viết hồ sơ, hướng dẫn họ nắm bắt quy trình thủ tục, các loại giấy tờ liên quan. Ðến nay, đã có 7 thành viên là uỷ viên Ban Chấp hành Ðoàn phường cùng các cán bộ chuyên trách thuộc bộ phận một cửa của phường tham gia thực hiện mô hình này.

Hiện, số lượng người dân tìm đến để nhờ sự trợ giúp từ mô hình ngày càng đông. Tại bàn hỗ trợ, người già, người không biết chữ, người bị khuyết tật đến nhờ điền hộ thông tin; người dân tộc thiểu số đến nhờ giải nghĩa những thuật ngữ chuyên ngành; hay cả những thanh niên cũng đến nhờ hướng dẫn những thủ tục cần thiết để hoàn tất hồ sơ, phần lớn là giấy chứng nhận độc thân, giấy khai sinh và những hồ sơ đòi hỏi sự chính xác.

Tinh thần thiện nguyện của các bạn trẻ còn thể hiện qua những hành động đẹp như bỏ tiền túi để giúp người nghèo trả các khoản lệ phí nộp hồ sơ. Hay khi chứng kiến người già, người khuyết tật khó khăn đi lại, các bạn không ngần ngại giúp đỡ, đưa họ về nhà. Dù là việc nhỏ, nhưng bà con địa phương ai nấy cũng đều ngợi khen và đánh giá cao.

Bà Phạm Kim Hoàng, người dân ấp Ninh Phúc, phường Ninh Thạnh cho biết, bà đã lớn tuổi nên mỗi lần đi làm giấy tờ bà cảm thấy rất bất tiện. Trong quá trình điền thông tin vào các giấy tờ, bà phải sửa đi, sửa lại nhiều lần, hoặc phải tốn công đi lại để bổ sung đầy đủ các giấy tờ cần thiết. Khi được các bạn trẻ nhiệt tình giúp đỡ, bà rất mừng vì dễ dàng hoàn thành thủ tục một cách nhanh chóng.

Anh Lê Minh Tâm, Bí thư Ðoàn phường Ninh Thạnh cho biết, qua thời gian triển khai thực hiện, mô hình đã nhận được sự đồng tình, ủng hộ từ phía người dân. Thời gian tới, Ðoàn phường tiếp tục đẩy mạnh việc thực hiện mô hình bằng cách tăng cường thời gian và nhân lực hoạt động; tổ chức thành lập một đội tình nguyện chuyển hồ sơ hành chính đến những gia đình gặp khó khăn trong việc đi lại. Qua đó, giúp người dân tại địa phương thuận tiện hơn trong việc thực hiện các thủ tục hành chính.

Ðầu năm 2017, Thành đoàn thành phố Tây Ninh đã tiến hành nhân rộng mô hình tại hầu khắp các cơ sở Ðoàn trên địa bàn Thành phố. Tính đến thời điểm hiện tại, đã có 9/10 xã, phường triển khai thực hiện mô hình. Tuỳ theo tình hình thực tế của các địa phương, thời gian và số ngày triển khai thực hiện mô hình được linh động, theo tinh thần trợ giúp được càng nhiều người dân càng tốt. (Báo Tây Ninh 23/5, Hoà Khang)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Đối thoại với gần 200 doanh nghiệp để cải thiện môi trường đầu tư

Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng vừa có cuộc đối thoại với gần 200 doanh nghiệp (DN) về triển vọng kinh tế Việt Nam từ năm 2018 đến 2020. Tại buổi đối thoại, các chuyên gia cùng đại diện các tập đoàn kinh tế, các DN trong và ngoài nước đã phân tích, đánh giá tình hình, triển vọng kinh tế đến năm 2020. Đồng thời đưa ra các giải pháp mở rộng môi trường đầu tư kinh doanh, nâng cao hiệu quả sản xuất, kinh doanh của các DN phát triển bền vững.

Tại cuộc đối thoại, Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng đã đưa ra nhiều thông điệp về cải cách, đổi mới của Chính phủ. Đồng thời, khẳng định mối quan hệ giữa nhà nước và DN phải được thay đổi để tạo được sự thân thiện. Theo các chuyên gia kinh tế, kinh tế thế giới trong các năm 2018 và 2019 được dự báo tăng trưởng tốt hơn 2017. Cụ thể, GDP quý I.2018 đạt 7,38%, cao nhất trong 10 năm trở lại đây, kinh tế vĩ mô tiếp tục được duy trì ổn định, lạm phát trong tầm kiểm soát. Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) bình quân 4 tháng đầu năm duy trì ở mức thấp; thị trường tiền tệ và hệ thống ngân hàng ổn định, thanh khoản toàn hệ thống được đảm bảo.

Giải ngân vốn FDI ước đạt 5,1 tỉ USD và số DN thành lập mới đạt trên 41,2 nghìn DN với số vốn đăng ký ước đạt khoảng 412.000 tỉ đồng. Cùng đó, theo dự báo của IMF, tăng trưởng toàn cầu trong 2 năm 2018 và 2019 sẽ đạt mức 3,9%. Đây cũng là những thuận lợi cho tăng trưởng kinh tế của Việt Nam (VN). Tuy nhiên, cũng còn rất nhiều những trở ngại khách quan có thể ảnh hưởng trực tiếp tới tăng trưởng kinh tế VN do chính sách kinh tế, thương mại, các biện pháp bảo hộ mậu dịch… của các cường quốc kinh tế như Mỹ và Trung Quốc.

Theo Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng, hiện nền kinh tế VN đã và đang hội nhập ngày càng sâu rộng. Cùng với đó, nhiều chính sách cải cách, đổi mới trong nước tiếp tục phát huy hiệu quả, môi trường kinh doanh và cầu nội địa tiếp tục được cải thiện, tác động tích cực từ các hiệp định FTA, hiệp định CPTPP...

Có nhiều lý do để có thể hoàn toàn tin tưởng vào triển vọng phát triển của nền kinh tế trong những tháng cuối năm 2018 và những năm tiếp theo. Chủ tịch kiêm TGĐ Cty KPMG VN - Warrick Cleine cho rằng, việc Việt Nam cải thiện môi trường kinh doanh, cải thiện các thể chế như Luật về Đầu tư, doanh nghiệp, Luật về Đặc khu kinh tế đã khiến niềm tin của nhà đầu tư nước ngoài ngày càng mạnh hơn với nền kinh tế Việt Nam.

Tại cuộc đối thoại, nhiều ý kiến cho rằng, muốn thu hút nhà đầu tư lớn, thì phải có hành lang pháp lý để hỗ trợ các nhà đầu tư làm thương mại quốc tế, chứ trong chỉ phục vụ hoạt động kinh doanh nước sở tại. Vì khi bỏ vốn, các nhà đầu tư phải nhìn ra những chính sách của nước đó phải tốt hơn các nước trong khu vực. Muốn vận động được hiệu quả, cần cấu trúc bộ máy kịp phục vụ giai đoạn thực sự kiến tạo phát triển bằng cách nhìn mới, luật chơi mới để tháo gỡ khó khăn, tháo gỡ các vướng cản trước đó để lại.

Theo Giáo sư, Tiến sĩ khoa học Nguyễn Mại - Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp đầu tư nước ngoài (VAFIE) - hiện, đầu tư nước ngoài ngày càng đóng góp rất quan trọng đối với nền kinh tế Việt Nam, đảm bảo 25% vốn đầu tư xã hội là vốn FDI. Đây là động lực tăng trưởng quan trọng, và cùng với kinh tế tư nhân, đóng vai trò là 2 chân vững chắc của 1 cơ thể cường tráng, giúp cho nền kinh tế VN vững vàng hơn.

Nhưng Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) đã thẳng thắn cho rằng, mặc dù đã đạt được một số kết quả, song, nhìn chung, tốc độ cải cách vẫn chậm và chưa đáp ứng được kỳ vọng của doanh nghiệp. Do vậy, cần phải thay đổi tư duy ở cấp nhân viên, chuyên viên, chứ không chỉ dừng lại ở tầm lãnh đạo.

“Thay đổi tư duy trong bộ máy hành chính là 1 nội dung quan trọng của cải cách thể chế, từng bước bám sát trình độ tư duy của thế giới vì chúng ta thường phải có luật rồi mới cho làm nên đã hạn chế sức sáng tạo. Trong khi đó, ở các nước phát triển, người ta đánh giá cao và khuyến khích startup, các ý tưởng luật chỉ là phương thức tạo hành lang pháp lý,” - ông Hiếu nhấn mạnh. (Lao Động 23/5, Đặng Tiến)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

“Thuế trà đá” và chuyện kinh tế ngầm

Không biết vị đại biểu Quốc hội lấy tỉ suất lợi nhuận trà đá 5.000-7.000% ở đâu, nhưng ông đã đúng ở một điểm, kể cả là bán trà đá mà không đóng một đồng nào cho ngân sách là vô lý. Bởi nguyên tắc là thuế đánh trên bất cứ khoản thu nào.

Chúng ta cùng bình tĩnh nhìn nhận nguyên văn phát biểu nghị trường của ĐBQH Nguyễn Mạnh Tiến (Tây Ninh): Người bán trà đá tại Việt Nam là có tỉ suất lợi nhuận cao nhất trên thế giới, 5.000-7.000% nhưng lại không đóng đồng nào cho ngân sách, họ chỉ đóng tiền tượng trưng nào đó cho địa phương, thậm chí chỉ là vài người kiểu quản lý thị trường gì đó thôi. Trong khi đó trên thế giới, tất cả những người phát sinh thu nhập đều đóng thuế cho nhà nước trực tiếp luôn”.

Ở đây, phải nói đến ngữ cảnh của câu chuyện là ông Tiến đang nói về cách quản lý của ngành thuế: “Dư luận bàn câu chuyện ngành thuế có 71.000 người và phải tinh giản nhưng nếu không đổi cách tiếp cận thu thuế, vẫn là cử cán bộ thu thuế thì 71.000 người vẫn chưa đủ”.

Ở đây cần bàn đến sự ăn chia, một câu chuyện hiển nhiên trong thực tế, tình trạng khiến ngay cả người bán trà đá vẫn mất tiền nhưng tiền đó không đến được kho bạc, không bởi đó là “tiền lẻ”, mà là do một số người đã thu hộ/tiêu hộ nhà nước.

Trà đá, và những nghề kiếm sống tương tự, trên vỉa hè với đặc điểm buôn bán không có hóa đơn chứng từ- đang là một bộ phận cấu thành của một nền kinh tế ngầm mà TS ĐH Fulbright Đỗ Thiên Anh Tuấn ước đoán chiếm trung bình khoảng 15,1% GDP trong giai đoạn 1991-2015, và là nơi làm việc của 57% lực lượng lao động.

Trà đá, cũng như bơm xe, mì gõ, gánh rau, xe ôm, đánh giày, bán báo... nhiều nhưng li ti đến mức thậm chí chưa được tính trong 4,658 triệu hộ kinh doanh cá thể. Nó là một tình trạng xã hội, là một bộ phận trong thống kê thất nghiệp - vẫn được nhìn nhiều hơn ở khía cạnh mưu sinh với mức thu phải nói thẳng là quá nhỏ, không đủ thậm chí đáp ứng cho một cuộc sống chật vật, quá khó khăn. Và hầu hết, những người trà đá, là thuộc vào diện cận hoặc dưới ngưỡng người nghèo đô thị, với nghề nghiệp ghi trong CV là “lao động tự do”, bản thân không còn lựa chọn nào khác.

Nguyên tắc cứ phát sinh thu nhập là phải đóng thuế - quá đúng, nhưng đó phải là cách đặt vấn đề minh bạch hóa các bộ phận của kinh tế ngầm mà câu chuyện siêu lợi nhuận từ ly trà đá chỉ là một ví dụ. (Lao Động 23/5)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Tăng lương cho cán bộ, công chức: Lấy tiền ở đâu?

Ngày 21/5/2018, thay mặt Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã ký ban hành Nghị quyết số 27-NQ/TW về cải cách chính sách tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang và người lao động trong doanh nghiệp.

Nghị quyết số 27-NQ/TW đánh giá nước ta đã trải qua 4 lần cải cách chính sách tiền lương vào các năm 1960, năm 1985, năm 1993 và năm 2003. Tuy nhiên, chính sách tiền lương vẫn còn nhiều hạn chế, bất cập. Chính sách tiền lương trong khu vực công còn phức tạp, thiết kế hệ thống bảng lương chưa phù hợp với vị trí việc làm, chức danh và chức vụ lãnh đạo; còn mang nặng tính bình quân, không bảo đảm được cuộc sống, chưa phát huy được nhân tài, chưa tạo được động lực để nâng cao chất lượng và hiệu quả làm việc của người lao động.

Theo đó, Nghị quyết đặt mục tiêu: Đến năm 2025, tiền lương thấp nhất của cán bộ, công chức, viên chức cao hơn mức lương thấp nhất bình quân các vùng của khu vực doanh nghiệp. Đến năm 2030, tiền lương thấp nhất của cán bộ, công chức, viên chức bằng hoặc cao hơn mức lương thấp nhất của vùng cao nhất của khu vực doanh nghiệp.

Mới đây, trao đổi với phóng viên về vấn đề tiền lương, ông Bùi Sỹ Lợi - Phó Chủ nhiệm Ủy Ban các vấn đề xã hội của Quốc hội đã chỉ ra mâu thuẫn trong việc trả lương cho người lao động ở 2 khu vực công - tư hiện nay.

Theo ông Bùi Sỹ Lợi: “Không thể để tình trạng bất hợp lý như hiện nay. Tiền lương của khu vực công đang trả với mức lương cơ sở là 1.300.000 đồng/tháng. Trong khi đó, khu vực tư (có quan hệ lao động) đang được tính với lương tối thiểu vùng từ 2.700.000 - 3.700.000 đồng/tháng”.

Vị Phó Chủ tịch Uỷ ban các vấn đề xã hội cho rằng, bất cập này là một trong các nguyên nhân làm giảm động lực làm việc và thu hút nhân lực về lâu dài trong khu vực công. Trong khi đó, khu vực công có vai trò xây dựng và hình thành các chính sách cho cả hệ thống.

Theo lý giải của ông Lợi thì “mức thấp nhất của tiền lương khu vực công phải bằng tiền lương tối thiểu của vùng 1, sau đó từng bước vươn tới bằng bình quân của 4 vùng lương. Đặc biệt, tới năm 2030, mức thấp nhất nêu trên phải cao hơn bình quân chung của 4 vùng lương của khu vực tư”.

Đây chính là việc thực hiện mục tiêu thu hút người tài vào khu vực Nhà nước, hạn chế tình trạng “chảy máu chất xám.

Vấn đề khó nhất hiện nay là nguồn lực cho cải cách tiền lương, ông Bùi Sỹ Lợi cho rằng, Hội nghị Trung ương 7 (Khoá XII) đã đưa ra 7 giải pháp nhằm tạo nguồn lực. Trong đó, giải pháp đầu tiên và căn cơ nhất là tăng thu ngân sách trên cơ sở tăng trưởng kinh tế. Muốn vậy, Trung ương phải trích tối thiểu 4% để cải cách tiền lương và địa phương trích 7%.

“Muốn có nguồn lực bền vững cho cải cách tiền lương, chúng ta cần thực hiện tốt việc đổi mới cải cách sự nghiệp công lập và cải cách bộ máy hành chính, tinh giảm biên chế…Tất cả các đơn vị sự nghiệp công lập cần chuyển sang việc thực hiện khoán kết quả đầu ra” – ông Bùi Sỹ Lợi nói. (Tuổi Trẻ 23/5, Vũ Hạnh)Về đầu trang

40 nhân tài xin nghỉ việc ở Đà Nẵng: Sẽ có chính sách để công chức yên tâm cống hiến

Sáng 23.5, trao đổi với báo chí chí bên hành lang Quốc hội, ông Phạm Minh Chính – Trưởng Ban Tổ chức Trung ương cho biết, tới đây sẽ giao cho Ban Tổ chức, Bộ Nội vụ và Ban Công tác đại biểu xây dựng đề án theo hướng để cán bộ, công chức yên tâm cống hiến cho sự nghiệp chung.

Trước đó, tại Đà Nẵng có sự việc 40 nhân tài xin thôi việc với lý do muốn tìm công việc khác hoặc do sức khỏe không tốt. Trong đó có những học viên phải bồi hoàn kinh phí đào tạo do chưa đủ thời gian cống hiến 7 năm như cam kết. Ông Phạm Minh Chính – Trưởng Ban Tổ chức Trung ương cho biết, thời gian tới sẽ giao đơn vị liên quan làm đề án để cán bộ, công chức yên tâm cống hiến cho sự nghiệp chung.

Cụ thể, theo ông Phạm Minh Chính, tới đây sẽ giao Ban Tổ chức, Bộ Nội vụ và Ban Công tác đại biểu xây dựng đề án theo hướng để cán bộ, công chức yên tâm cống hiến cho sự nghiệp chung. Về chế độ đãi ngộ cán bộ, công chức quá thấp, không đáp ứng điều kiện sống, theo Trưởng Ban Tổ chức Trung ương, thời gian tới sẽ ban hành Nghị quyết cải cách về tiền lương hiên nay.

Như Lao Động đã thông tin, bà Dương Thúy Hằng, Giám đốc Trung tâm phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao (trực thuộc Sở Nội vụ TP Đà Nẵng) cho biết đến thời điểm hiện tại, có 93 người rút khỏi Đề án phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao (Đề án 922).

Trong đó, 40 người dù đã được bố trí việc làm đã xin nghỉ việc với các lý do đoàn tụ với gia đình, sức khỏe không tốt hoặc muốn tìm công việc khác. 47 học viên khác vi phạm hợp đồng (chủ yếu do không đạt kết quả theo yêu cầu của đề án).

Việc nhân tài xin nghỉ việc đa số diễn ra tại các sở, ngành. Riêng sở Kế hoạch và đầu tư, có 4 trong tổng số 14 học viên Đề án 922 xin nghỉ. Trong đó, ba học viên phải bồi hoàn kinh phí đào tạo do chưa đủ thời gian 7 năm như cam kết. Nhiều người trong số đó xin nghỉ để tìm cơ hội mới theo sở thích cá nhân.

Không chỉ học viên Đề án 922 ở Sở Kế hoạch và Đầu tư Đà Nẵng xin ra khỏi Đề án, mà 4 người theo chính sách diện thu hút và 2 người hợp đồng trong chỉ tiêu biên chế cũng xin nghỉ việc. (Lao Động 23/5, Hải Phương)Về đầu trang

Xin chủ trương miễn nhiệm chủ tịch UBND thành phố Cà Mau

Ngày 23-5, UBND TP Cà Mau cho biết vừa có tờ trình gửi Sở Nội vụ tỉnh báo cáo chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau cho ý kiến để trình HĐND TP thực hiện quy trình miễn nhiệm, bầu bổ sung chủ tịch UBND TP Cà Mau nhiệm kỳ 2016-2021.

Theo tờ trình trên, UBND TP Cà Mau xin ý kiến Sở Nội vụ và chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau miễn nhiệm chức vụ chủ tịch UBND TP Cà Mau nhiệm kỳ 2016-2021 đối với ông Hứa Minh Hữu. Lý do ông Hữu bị miễn nhiệm là được phân công nhận nhiệm vụ khác.

Tuy nhiên, theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ Online, thời gian qua trong quá trình chỉ đạo điều hành, ông Hữu nhiều lần bị chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau phê bình, kiểm điểm.

Cụ thể, ông Hữu bị phê bình, kiểm điểm trong quản lý đất đai, xây dựng; không báo cáo theo chỉ đạo của chủ tịch UBND tỉnh về việc tổ chức thực hiện liên quan đến 1 bản án của TAND tỉnh... (Tuổi Trẻ 23/5, Nguyễn Hùng)Về đầu trang

THẾ GIỚI

New York (Mỹ) đề xuất luật "Quyền được ngắt kết nối"

Một dự luật mang tên "Quyền được ngắt kết nối" vừa được đệ trình tại New York (Mỹ). Dự luật này đề nghị phạt chủ lao động tới 250 USD nếu yêu cầu nhân viên nghe điện thoại hoặc trả lời email ngoài giờ làm việc.

Theo dự luật, các công ty có từ 10 nhân viên trở lên sẽ được yêu cầu phải gửi thông báo tới người lao động, cho biết họ có quyền không phải trả lời những yêu cầu liên lạc ngoài giờ hành chính mà không bị phạt, thậm chí có khởi kiện trong trường hợp chủ doanh nghiệp vi phạm. Một nhân viên nếu bị sa thải chỉ vì không trả lời email công việc trong thời gian ngoài giờ có thể được bồi thường 2.500 USD và có thể nhận lại công việc.

Theo hãng tin AP, dự luật được lấy cảm hứng từ một điều luật tương tự đã có hiệu lực từ năm ngoái tại Pháp. (VTV.vn 23/5)Về đầu trang./.