Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Sáng 14/5, lãnh đạo Phòng Giám sát quản lý về Hải quan (Cục Hải quan Quảng Ninh) cho biết, hiện có 20 cơ quan, tổ chức được chỉ định quản lý, kiểm tra chuyên ngành nhưng chưa tiếp nhận và cấp kết quả kiểm tra chuyên ngành, giấp phép bằng phương thức điện tử trên Công Thông tin một cửa quốc gia.

Cũng theo đại diện Cục Hải quan Quảng Ninh, tình trạng này diễn ra kể từ khi triển khai Công Thông tin một cửa quốc gia. Qua rà soát của Hải quan Quảng Ninh, đến ngày 7/5, có 25 kết quả kiểm tra chuyên ngành của các cơ quan, tổ chức do Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Công Thương, Bộ Xây dựng chỉ định; 3 giấp phép nhập khẩu do các cơ quan kiểm tra chuyên ngành thuộc Bộ Giao thông vận tải, Bộ Xây dựng, Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn cấp chưa thực hiện trên Cổng Thông tin một cửa quốc gia.

Để giảm thời gian, tạo thuận lợi về thủ tục hành chính cho doanh nghiệp và việc thông quan hàng hóa, Hải quan Quảng Ninh vừa có văn bản đề nghị Tổng cục Hải quan có văn bản trao đổi với các bộ, ngành chỉ đạo các cơ quan, tổ chức được chỉ định quản lý, kiểm tra chuyên ngành sớm kết nối, triển khai việc thực hiện tiếp nhận và cấp kết quả kiểm tra chuyên ngành, giấy phép trên Công Thông tin một cửa quốc gia (theo Quyết định số 09 này 25/3/2015 và Quyết định số 1245 ngày 26/9/2018 của Thủ tướng Chính phủ). (Hải Quan 14/5, Quang Hùng)Về đầu trang

Quảng Nam: Tập huấn hướng dẫn sử dụng phần mềm một cửa điện tử

Sáng 13.5, Sở LĐ-TB&XH Quảng Nam tổ chức Hội nghị tập huấn hướng dẫn sử dụng phần mềm một cửa điện tử thực hiện Quyết định số 3980 của UBND tỉnh về Quy chế phối hợp thực hiện giải quyết thủ tục hành chính theo cơ chế một cửa liên thông thuộc lĩnh vực lao động, người có công và xã hội.

Tại hội nghị, một số nội dung cơ bản của Quyết định số 3980 đã được triển khai, gồm các quy định thành phần hồ sơ thủ tục đã được công bố trong các quyết định của Bộ LĐ-TB&XH và cấp có thẩm quyền; về trình tự thời gian, cách thức phối hợp thực hiện đối với 44 thủ tục trên 6 lĩnh vực người có công, dạy nghề, việc làm, bảo trợ xã hội, bảo vệ chăm sóc trẻ em và bình đẳng giới, phòng - chống tệ nạn xã hội. Trách nhiệm đối với từng cấp, từng ngành, đơn vị cụ thể trong việc giải quyết các bước thủ tục đảm bảo tính công khai, niêm yết rõ ràng.

Ngoài ra, Trung tâm Công nghệ thông tin và truyền thông tỉnh đã hướng dẫn cán bộ cơ sở cách sử dụng phần mềm một cửa điện tử thực hiện Quyết định số 3980 như thao tác tiếp nhận và kiểm tra hồ sơ, chuyển giao và nhận hồ sơ từ các phòng chức năng, trả kết quả cho công dân. (Baoquangnam.com.vn 14/5)Về đầu trang

Yên Bái: Doanh nghiệp sẽ thuận lợi khi dùng hóa đơn điện tử

Đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính về thuế, giảm thiểu thời gian, chi phí cho doanh nghiệp, bảo đảm được tính bảo mật cao cho hóa đơn, thời gian qua, Cục Thuế tỉnh tiếp tục tuyên truyền hỗ trợ các doanh nghiệp sử dụng hóa đơn điện tử (HĐĐT).

Ông Nông Xuân Hùng - Cục trưởng Cục Thuế tỉnh cho biết: Cục Thuế đã phối hợp với các đơn vị cung cấp dịch vụ HĐĐT triển khai sử dụng HĐĐT cho các doanh nghiệp trên địa bàn. Đến nay, tỉnh đã có gần 20 đơn vị sử dụng HĐĐT. Theo tinh thần chỉ đạo của Tổng cục Thuế, Cục Thuế tỉnh Yên Bái tiếp tục phối hợp với các đơn vị cung cấp dịch vụ HĐĐT triển khai tuyên truyền, hỗ trợ sâu rộng tới các đơn vị, doanh nghiệp về HĐĐT, tiếp tục vận động các doanh nghiệp đủ điều kiện theo quy định tiếp tục chuyển sang sử dụng HĐĐT.

Cùng với xu hướng phát triển ngày càng mạnh mẽ của công nghệ thông tin cũng như các giao dịch điện tử, việc triển khai HĐĐT sẽ mang lại nhiều lợi ích cho doanh nghiệp, khách hàng và cơ quan thuế; đồng thời, đáp ứng yêu cầu cải cách hành chính trong quản lý của cơ quan Nhà nước.

Đây cũng là một trong những giải pháp mà tỉnh đang hướng tới mục tiêu là hỗ trợ doanh nghiệp, cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh cấp tỉnh. Đồng hành cùng với doanh nghiệp sử dụng HĐĐT Cục Thuế tỉnh luôn tạo điều kiện tốt nhất để hỗ trợ các doanh nghiệp sử dụng HĐĐT. (Báo Yên Bái 14/5, Phạm Quang)Về đầu trang

LĨNH VỰC CẢI CÁCH

Chấm dứt kiểm tra chuyên ngành kiểu cho có trong năm 2019

Đây là yêu cầu của Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ tại Hội nghị Giám sát các giải pháp cải cách kiểm tra chuyên ngành, giảm thời gian thông quan hàng hóa xuất nhập khẩu.

Trong đó, thủ tục hải quan vẫn còn nặng nề, liên quan nhiều bộ, ngành, chưa giải phóng được hàng khiến thông quan nhanh nhưng hàng giao chậm.

Theo đại diện của Tổng cục Hải quan, hiện nay, số lượng thủ tục hành chính triển khai mới chưa đáp ứng mục tiêu đề ra theo kế hoạch. Tiến độ phát triển, nâng cấp hạ tầng mạng, thiết bị không theo kịp tốc độ triển khai các thủ tục nên dẫn đến một số thời điểm hệ thống quá tải vì năng lực không đáp ứng kịp với lượng giao dịch phát sinh trên hệ thống. (VTV.vn 14/5)Về đầu trang

Hướng tới mục tiêu Bộ Công Thương điện tử

Bộ Công Thương đã vươn lên vị trí thứ 2 về chỉ số tổng thể mức độ ứng dụng công nghệ thông tin (CNTT) của các bộ, đây được coi là tiến bộ vượt bậc khi năm 2017 chỉ đứng ở vị trí 17. Hiện, Bộ Công Thương đang chủ động triển khai các giải pháp nhằm đẩy mạnh Chính phủ điện tử, quyết tâm trở thành Bộ Công Thương điện tử trong thời gian tới.

Theo báo cáo của Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số (Bộ Công Thương), đến thời điểm này, tất cả 292 thủ tục hành chính (TTHC) cấp Trung ương thuộc phạm vi quản lý của Bộ đã được triển khai dịch vụ công trực tuyến (DVCTT) mức độ 2 trở lên; trong đó có 153 DVCTT mức độ 3 và 4. Tất cả các DVCTT đều được triển khai tại Cổng DVCTT của Bộ Công Thương. Đến nay, đã có hơn 2.500 doanh nghiệp đăng ký sử dụng Cổng DVCTT của Bộ. Năm 2018, Bộ Công Thương đã xử lý 1.491.611 bộ hồ sơ điện tử qua các DVCTT mức độ 3 và 4 trên tổng số 1.508.199 bộ hồ sơ TTHC do Bộ quản lý (tương ứng 98,9%).

Bộ Công Thương cũng đã hỗ trợ hàng vạn lượt doanh nghiệp trong việc sử dụng các DVCTT thông qua điện thoại, email… góp phần hỗ trợ người dân, doanh nghiệp tốt hơn trong việc tiếp cận với các TTHC do Bộ quản lý.

Triển khai Quyết định số 1819/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về việc phê duyệt Chương trình quốc gia về ứng dụng CNTT trong hoạt động của cơ quan nhà nước giai đoạn 2016 - 2020. Theo đó, thực hiện yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công Thương đã tiến hành xây dựng DVCTT mức độ 4 đối với 6 TTHC được nêu tại Quyết định 1819, đến nay nhiệm vụ này đã hoàn thành.

Trong thời gian tới, Bộ Công Thương tiếp tục giao nhiệm vụ cho các đơn vị xây dựng kế hoạch tổng thể về ứng dụng CNTT trong các hoạt động quản lý nhà nước của Bộ, xây dựng hệ thống DVCTT, Chính phủ điện tử, ban hành các hướng dẫn cụ thể về việc triển khai thực hiện. (Công Thương 14/5, Lan Anh)Về đầu trang

QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH

Đề xuất “đổi giờ làm, không nghỉ bù dịp Tết Âm lịch” gây tranh cãi

Theo Phó Chủ nhiệm Uỷ ban các vấn đề xã hội của Quốc hội Bùi Sỹ Lợi, phương án nghỉ Tết Âm lịch 'không hoán đổi, nghỉ bù' không sửa đổi vì hiện đang thực hiện ổn định. Bên cạnh đó về thống nhất một khung giờ làm các cơ quan nhà nước cũng... không nên bàn tới nữa.

Tại Hội thảo Bộ Luật Lao động sửa đổi, do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức sáng 14/5, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban các vấn đề xã hội của Quốc hội Bùi Sỹ Lợi cho rằng, bổ sung thêm 1 ngày nghỉ lễ là Ngày Thương binh - Liệt sĩ (27/7) chưa chắc tốt, nên cần lấy ý kiến nhân dân; còn thống nhất giờ làm của các cơ quan nhà nước nên giữ như hiện nay, không nên bàn tới việc thống nhất 1 khung giờ làm. Đây cũng là quan điểm của đại diện các doanh nghiệp.

Về đề xuất bổ sung thêm 1 ngày nghỉ lễ trong năm là Ngày Thương binh – Liệt sĩ (27/7), Bộ LĐ-TB&XH đưa ra đề xuất này để người dân tri ân người có công.

Theo ông Lợi, việc thêm 1 ngày nghỉ lễ cũng phù hợp, vì có thêm ngày thì tổng ngày nghỉ lễ trong năm của Việt Nam cũng chỉ 11 ngày, vẫn thấp hơn các nước trong khu vực. “Thường vụ Quốc hội đã họp bàn về điều này, và vẫn có 2 luồng ý kiến. Tuy vậy, thêm ngày nghỉ lễ phải xin ý kiến nhân dân, đánh giá các yếu tố xã hội, vì có thể làm việc mới là hoạt động tri ân tốt, còn nghỉ chưa chắc đã là tri ân tốt”, ông Lợi nói.

Về phương án nghỉ Tết Âm lịch không hoán đổi, nghỉ bù, theo ông Lợi, hiện đang thực hiện ổn định, không nên bàn tới sửa đổi nữa.

Về thống nhất giờ làm các cơ quan nhà nước về 1 khung giờ (8h30 tới 17h30 mỗi ngày), theo ông Lợi, quy định hiện hành để các cơ quan, địa phương linh động quy định giờ làm theo điều kiện khí hậu, tập quán tại địa phương mình. Do đó, vị này đề nghị cũng không nên bàn tới nữa.

Tổng Thư ký Hiệp hội Diệt may Việt Nam Trương Văn Cẩm cho rằng, không nên thay đổi quy định về thời gian nghỉ Tết Âm lịch. Vì hiện có nhiều người lao động làm xa nhà, nên doanh nghiệp cho người lao động nghỉ Tết thêm, thậm chí nghỉ tới hết ngày 15 tháng giêng. Qua đó người lao động thêm động lực làm việc.

Về chọn ngày nghỉ lễ là Ngày Thương binh – Liệt sĩ (27/7), theo ông Cẩm, không nên chọn ngày này, vì “không nên xoáy sâu thêm những chuyện đã qua. Sẽ ý nghĩa hơn nếu người lao động vẫn đi làm, nhà nước khuyến khích người lao động sử dụng tiền ngày công đó để tri ân người có công, thay vì nghỉ”, ông Cẩm nói.

Góp ý trên cũng là qua điểm của đại diện Hiệp hội Điện tử Việt Nam.

Phó Vụ trưởng Pháp chế (Bộ LĐ-TB&XH) Mai Đức Thiện cho biết, đề xuất sửa đổi quy định nghỉ Tết âm lịch với bỏ hoán đổi và nghỉ bù, vì hiện có nhiều ý kiến nghỉ Tết Âm của Việt Nam lệch với thế giới, thời gian nghỉ lại quá dài. Điều này ảnh hưởng tới công việc và các đơn hàng xuất khẩu.

Về bổ sung thêm ngày nghỉ lễ 27/7, theo ông Thiện, hiện vào ngày này cả nước vẫn có nhiều hoạt động tri ân người có công, nên nghỉ ngày này sẽ là biểu tượng tri ân. Ngoài ra, các ngày nghỉ lễ hiện rơi chủ yếu vào nửa đầu năm, trong khi nửa cuối năm chỉ có ngày nghỉ 2/9.

Về thống nhất giờ làm, theo ông Thiện, hiện đa phần doanh nghiệp không có giờ nghỉ trưa vì sản xuất theo cả, còn cơ quan hành chính nhà nước lại có giờ nghỉ trưa, thậm chí giờ nghỉ trưa dài.

“Điều này đặt ra vấn đề liệu có phân biệt đối xử giữa cơ quan và doanh nghiệp không, nên đưa vào dự thảo để lấy ý kiến. Đề xuất đang lấy ý kiến, nên sẽ xem xét tiếp thu chỉnh sửa cho hợp lý”, ông Thiện nói. (Tiền Phong 14/5, Lê Hữu Việt – Dương Hưng)Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Tuyên chiến với “chống lưng”!

Với nhiều vụ việc nổi cộm, nóng bỏng, dư luận thẳng thắn đặt câu hỏi: Liệu có tình trạng “chống lưng” hay không? Câu hỏi ấy không phải không có lý khi thực tế những vụ phá rừng đều lộ ra chuyện “chống lưng”. Nhìn xem gỗ lậu từ rừng đi qua các trạm kiểm lâm như chỗ không người. Nhìn xem hàng lậu vượt quá biên giới tràn vào nội địa đâu ít. Rồi chuyện “cát tặc” có chống lưng không?

Nhìn xa hơn cả chuyện nhiều doanh nghiệp có “máu mặt”, có quan hệ “ôm” quá nhiều dự án đất đai rồi để treo chờ kia có gọi là “chống lưng” không? Nhìn lại hàng loạt vụ đại án càng thấy “lợi ích nhóm” vụ lợi chính là nơi trú ngụ ẩn náu của sự “chống lưng”, o bế nhau. Vụ mua bán AVG, vụ đánh bạc nghìn tỷ cũng bởi có chuyện “chống lưng”, che chắn. Thử nghĩ xem nếu không có lãnh đạo TP Đà Nẵng “chống lưng”, o bế, thì sao Vũ “nhôm” có thể khuynh đảo quá nhiều nhà, đất “vàng” như thế? Nhìn xem những khu đất “vàng”, đất “kim cương” lọt vào tay tư nhân quá dễ dàng với giá như biếu, như cho ở TP Hồ Chí Minh không có những phê duyệt ký tá kiểu “chống lưng” thì sao có chuyện cả loạt cán bộ bị khởi tố bắt giam?

Rõ ràng “chống lưng” là vấn đề đang làm méo mó kỷ cương, phép nước ở đủ các lĩnh vực kinh tế - xã hội. Tuyên chiến với tình trạng “chống lưng” chính là cuộc tiến công vào những “boong ke, lô cốt” của một bộ phận không nhỏ những người được trao trọng trách quyền uy, nhưng lại đem trọng trách và uy quyền ra để làm ô dù che chắn cho những việc làm sai trái. Lạm quyền, vượt quyền và cả lộng quyền cũng từ đây mà ra. Những “ông vua con” ngạo nghễ coi trời bằng vung cũng từ đây mà ra. Tình trạng “tiền trảm hậu tấu”, làm trước “trình” sau tùy tiện cũng từ đây mà ra. Những chỉ định thầu, phê duyệt dự án vội vàng, định giá không đúng, mua sắm công tùy hứng làm thất thoát ngân sách cũng từ đây mà ra.

Mổ xẻ đến tận cùng việc ai “chống lưng” ai rất cần những hội thảo, phân tích để tìm ra giải pháp, bắt trúng bệnh mới có thể kê đúng toa thuốc chữa trị. Phải chỉ thẳng “chống lưng”, o bế là căn bệnh trọng, là “u nhọt” không thể không cắt bỏ càng sớm càng tốt. U nhọt của bệnh “chống lưng” đều bắt đầu từ sự chạy “tìm ô, kiếm dù”. Đó chính là những đường ngang, ngõ tắt chạy chọt tìm mối quan hệ. Với những cán bộ chính trực, liêm chính thì những trò “tìm ô, tìm dù” sẽ như va phải đá. Nhưng khi ai đó nắm trọng trách mà không vượt qua được cám dỗ nhà đất, bạc tiền thì hậu quả khó lường...!

Nhìn về những dự án treo chờ khắp trong Nam, ngoài Bắc không thể không xót xa. Nhìn về thực trạng cổ phần hóa doanh nghiệp vội vàng đủ thấy việc giám sát quyền uy, uy quyền còn khoảng trống, lỗ hổng không nhỏ.

Trước Kỳ họp Quốc hội, tiếp xúc cử tri cả nước, vấn đề cử tri đặt ra với các đại biểu Quốc hội đều là hoan nghênh cuộc chiến chống tham nhũng, thao túng quyền lực của Đảng thời gian qua đã ghi nhiều dấu ấn. Nhưng tham nhũng, thao túng quyền uy đâu đã dừng, đã hết. Thế nên, chỉ đạo từ vĩ mô phải thực thi quyết liệt hơn. Chống tham nhũng, thao túng quyền lực phải không ngừng, không nghỉ, không nương nhẹ cho bất cứ ai. Đối với chuyện “chống lưng”, chính là bứt bỏ “sân trước, sân sau”. Phải nhìn rõ hơn mối quan hệ chằng chịt, ngang dọc hiện nay đâu là đen, đâu là trắng? Có không những doanh nghiệp thu lợi nhuận “khủng” từ các dự án, những khu đất “vàng” nhờ quan hệ? Có hay không những doanh nghiệp, cá nhân phất lên bởi được giao những dự án, công trình béo bở. Nhà nước bị thất thoát bạc tiền, đất đai cũng từ những ký tá đi trái cả luật lệ, kỷ cương. Mua thì đắt, bán thì rẻ hỏi sao người dân không bất bình?

Tuyên chiến với “chống lưng” chính là công tác xây dựng đội ngũ công bộc xứng tầm phải đi trước. Chọn lựa đội ngũ cán bộ cấp chiến lược càng phải làm chặt chẽ và kỹ lưỡng để chọn đúng người thật sự tài đức. Hơn thế phải sàng lọc kỹ càng để loại bỏ bằng được những kẻ cơ hội, vụ lợi! (Đại Biểu Nhân Dân 14/5, tr2, Đăng Quang)Về đầu trang

Ai lấy lòng ai

Công chức không được nịnh bợ lấy lòng cấp trên vì động cơ không trong sáng. Nội dung Đề án văn hóa công vụ (đã được Thủ tướng phê duyệt tháng 1/2019) trên sẽ được bổ sung vào Luật cán bộ, công chức, Luật viên chức sắp được trình để thông qua.

Khái niệm mơ hồ như “nịnh”, “lấy lòng” chưa biết vào thực tế sau khi được luật hóa sẽ ra sao, theo định lượng nào và đo đếm bằng cách gì? Khi hành vi “nịnh” ấy chưa cho ra kết quả (như được lên chức, được vào biên chế, được giao thực hiện dự án), thì tính sao? Còn nếu kết quả tốt đẹp thì có “xử” không và xử như thế nào? Cũng khó hình dung tâm trạng các sếp thế nào khi cấp dưới “bơ” không thèm… lấy lòng?!

Ai lấy lòng ai, trong vụ “nhà báo quốc tế” Lê Hoàng Anh Tuấn? Ai bảo những quan chức báo chí, vụ viện này nọ không “ăn theo” tên tuổi, muốn sánh vai người có “danh” trong nhưng cuộc công cán, gặp gỡ? Thậm chí để tranh thủ giải quyết những cái lợi nào đó? Để thấy cái vi tế trong quan hệ con người với nhau, trên nền tảng xã hội lắm hư danh đến bi hài, và không dễ soi xét một chiều.

Ai cần ai, khi các giảng viên đại học, kể cả giáo sư, phó giáo sư phải có chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm do các trường sư phạm cấp theo quy định mới? Nghĩa là rất nhiều học trò của các giáo sư, phó giáo sư làm công việc là dạy dỗ và “cấp bằng” chứng nhận khả năng... dạy học cho chính thầy mình. Thật khó nghĩ! Nên có mốc thời gian cụ thể áp dụng quy định trên, chứ không hồi tố một cách ngẫu hứng.

Doanh nghiệp luôn phải lấy lòng địa phương là điều không cần bàn cãi. Nhóm lợi ích nhiều khi cũng đẻ ra từ đây. Nhưng sẽ thiếu khôn ngoan nếu nhà đầu tư chỉ tìm cách “tranh thủ” lãnh đạo địa phương, mà bỏ qua thậm chí bất cần tâm tư cũng như sự phản cảm, tác hại lâu dài của dự án đối với dân và thiên nhiên, môi trường. Một dự án lấn sông lấn biển, xẻ núi để phân lô, cho dù “đầu xuôi đuôi lọt” qua nhiều nhiệm kỳ lãnh đạo, nhưng sẽ luôn là cái gai trong mắt dư luận và người dân. Thực tế thời gian qua cho thấy nhiều nhà đầu tư dở khóc dở cười với những dự án bị thanh tra, đình chỉ, thậm chí bị thu hồi.

“Đế chế” 2.3 tỷ thần dân là Facebook cần ai? Chỉ lo mở mang bờ cõi của mình bằng mọi giá (đi theo đó là lợi nhuận, tất nhiên) bất chấp quyền riêng tư cá nhân, và giới hạn “quyền năng” vô tận mà mạng xã hội này mang lại. Vi phạm những giá trị bất biến thuộc về con người, vốn nhằm bảo đảm sự tồn tại của loài người.

Tỷ phú Mỹ Warren Buffet luôn trung thành với nguyên tắc “để kiếm ra tiền, trước tiên bạn phải sống sót đã”. Hay như học giả Nassim Nicholas Taleb tác giả nhiều cuốn sách nổi tiếng, đúc kết “sự tồn tại là quan trọng nhất, sau đó mới đến sự thật, hiểu biết và khoa học”.

Cấp dưới luôn phải lấy lòng cấp trên, hay là sự nhầm lẫn lý trí thông thường trong mọi mối quan hệ xã hội, không phải là chuyện vặt. (Tiền Phong 13/5, Trí Quân)Về đầu trang

TIN THẾ GIỚI

Hàn Quốc đẩy mạnh các nỗ lực chống tham nhũng

Nhân dịp tròn 2 năm kể từ ngày Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in lên nắm quyền, Báo The Korea Times và Hankook Ilbo đã phỏng vấn Giáo sư Park Un-jong, Chủ tịch Ủy ban Chống tham nhũng và Quyền dân sự Hàn Quốc (ACRC) xung quanh các nỗ lực chống tham nhũng của nước này.

Đánh giá về kết quả thực hiện các chính sách chống tham nhũng của Chính phủ Hàn Quốc trong 2 năm qua, bà Park Un-jong cho biết, cải cách chống tham nhũng là ưu tiên số 1 trong danh sách các hoạt động quản lý nhà nước của Chính phủ. Trong bối cảnh tràn đầy hi vọng về xây dựng một xã hội minh bạch, Chính phủ của Tổng thống Moon Jae-in đã khởi động rất nhiều nỗ lực.

"Tôi nghĩ, cải cách chống tham nhũng là lời kêu gọi của thời đại. Để đáp ứng mong đợi của người dân, chúng tôi đã thực hiện cải cách các chính sách chống tham nhũng trên phạm vi cả nước và xóa bỏ nhiều hành vi không công bằng theo yêu cầu của người dân. Một thành tựu đáng chú ý trong đó là có thể khôi phục hệ thống chống tham nhũng trong các cơ quan Chính phủ. Chúng tôi đã cải thiện các luật liên quan; việc tuyển dụng, bổ nhiệm và Chỉ số nhận thức tham nhũng (CPI). Tuy nhiên, vẫn còn nhiều điều vẫn đang là mong muốn về một nền văn hóa chống tham nhũng được thiết lập trên toàn xã hội", người đứng đầu ACRC cho biết.

Về vai trò của ACRC trong giải quyết vấn đề tham nhũng trong công tác tuyển dụng, theo Giáo sư Park Un-jong, đây là vấn đề liên quan nhiều đến uy tín của các tổ chức nhà nước. Bước sang năm thứ 3, chính quyền của Tổng thống Moon Jae-in đặt mục tiêu là tạo ra những thay đổi thực sự rõ nét. Các chính sách chống tham nhũng cần bắt nguồn từ toàn xã hội, để công chúng thực sự có thể cảm thấy rằng, xã hội đã trở nên minh bạch hơn.

Để làm được điều này, ACRC đã lựa chọn thực hiện 9 chương trình liên quan đến chống tham nhũng, trong đó bao gồm: Bài trừ tham nhũng trong tuyển sinh đại học, trốn thuế, nhận trợ cấp của Chính phủ một cách bất hợp pháp và các hành vi tham nhũng trong tuyển dụng. "Trên hết, chúng tôi đang đưa ra các biện pháp mang tính pháp lý để ngăn chặn người dân tặng quà cho các quan chức Chính phủ", bà Park nói.

Trong 2 năm qua, Tổng thống Moon cũng dành sự quan tâm đặc biệt đến CPI - chỉ số do Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) công bố mức điểm và xếp hạng tham nhũng hàng năm của 180 quốc gia trên toàn thế giới. Theo số liệu mới nhất được công bố tháng 2 vừa qua, Hàn Quốc đã tăng lên 3 điểm CPI so với năm trước, đạt 57 điểm (thang điểm 100), xếp thứ 45/180 quốc gia.

Theo nhận định của Chủ tịch ACRC, "đây là một tín hiệu tích cực rằng CPI của quốc gia vẫn đang nằm trong top 50 trong suốt 5 năm qua. Chỉ số CPI năm 2018 đóng vai trò là một bước ngoặt cho đà tăng. Tôi hiểu rằng, con số này chưa đủ để đáp ứng mong đợi của người dân, nhưng chúng ta sẽ tiếp tục cải cách để chống tham nhũng". (Thanh Tra 13/5, Hoài Phương)Về đầu trang./.