Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Tiếp tục chương trình làm việc Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng, sáng 25/1, các đại biểu làm việc đoàn nghe thông báo của đoàn chủ tịch Đại hội về danh sách ứng cử, đề cử bổ sung nhân sự Ban chấp hành Trung ương khóa XII.

Trước đó, vào cuối chiều 24/1 đã có hơn 90 nhân sự được các đại biểu đề cử bổ sung vào danh sách bầu cử. Trong số này có 62 nhân sự được đề cử vào danh sách ứng cử, đề cử Ủy viên Trung ương chính thức, không có đại biểu tự ứng cử. Theo chương trình, ngày hôm nay, Đại hội sẽ biểu quyết thông qua danh sách ứng cử đề cử bổ sung vào Ban Chấp hành Trung ương khóa mới.

Theo quy chế bầu cử của Đại hội, trong danh sách này sẽ chỉ có một số lượng hợp lý được gộp cùng với danh sách nhân sự do Ban chấp hành Trung ương khóa XI chuẩn bị, Đại hội sẽ có được một danh sách bầu cử chính thức có số dư tối đa không quá 30% so với con số 200 Ủy viên Trung ương cả chính thức và dự khuyết cần bầu. (VTV.vn 25/1)Về đầu trang

Bắn “gạo” lên trời!

Thường thì vật chất đủ đầy rồi mới tính chuyện thụ hưởng tinh thần nhưng hầu hết các tỉnh tổ chức bắn pháo hoa mừng Xuân Bính Thân 2016 trong khi đó lại phải xin Trung ương cấp gạo cứu đói.

Phú Yên vừa gửi văn bản đến Bộ LĐ-TB&XH cùng Bộ Tài chính đề nghị hỗ trợ 291 tấn gạo nhằm cứu trợ khoảng 19.400 người của hơn 9.600 hộ có nguy cơ thiếu đói trong dịp Tết Nguyên đán sắp tới. “Chỉ có 8 huyện, thị xã trong tỉnh đề nghị hỗ trợ gạo cứu đói thôi!” - ông Phan Đình Phùng, Phó Chủ tịch tỉnh nói.

Vì sao Phú Yên được mệnh danh là “vựa lúa miền Trung” nhưng vẫn xin gạo cứu đói, đại diện lãnh đạo tỉnh này cho biết, bây giờ, ruộng đất đã được chia hết cho dân, không thể thu gạo của người này để chia cho người khác trong khi Phú Yên là một tỉnh còn nhiều khó khăn.

Khó khăn hơn Phú Yên, tỉnh Ninh Thuận xin Trung ương hỗ trợ đến 2.092 tấn gạo cứu đói cho 14.000 nhân khẩu!

UBND tỉnh Quảng Ngãi đề nghị hỗ trợ 1.200 tấn gạo cứu đói dịp Tết Nguyên đán Bính Thân cho 34.841 hộ với 80.000 nhân khẩu. Số gạo hỗ trợ sẽ được chia cho 14 huyện, thành phố của tỉnh. Ông Lê Quang Thích, Phó Chủ tịch tỉnh này giải thích: Năm 2015, thiên tai diễn biến phức tạp, hiện tượng El Nino gây khô hạn kéo dài, tác động đến sản xuất nông nghiệp, ảnh hưởng đến đời sống nhân dân, nhất là khu vực miền núi. Đến cuối năm 2015, số hộ nghèo trên địa bàn Quảng Ngãi là 28.836 và có tới 75.000 đối tượng bảo trợ xã hội là người cao tuổi, khuyết tật, trẻ em mồ côi… đang gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống.

Quảng Trị có dân số trên 600.000 người, đến cuối năm 2015, tỉnh còn khoảng 6,92% hộ nghèo. Hầu như năm nào Quảng Trị cũng xin Chính phủ cấp gạo cho người dân ăn Tết Nguyên đán và mùa giáp hạt. Ông Phan Văn Linh, Giám đốc Sở LĐ-TB-XH tỉnh Quảng Trị cho biết, đã trình Chính phủ xin 859 tấn gạo cho Tết 2016. Tết năm ngoái, Chính phủ đã hỗ trợ Quảng Trị 669 tấn gạo.

“Láng giềng” của Quảng Trị là Quảng Bình cũng xin trung ương phân bổ 1.000 tấn gạo cho người nghèo trong dịp Tết Bính Thân.

Nhiều nhất là Nghệ An. Tỉnh xin Chính phủ hỗ trợ hơn 3.600 tấn gạo cứu đói dịp Tết Bính Thân này và mùa giáp hạt sau Tết, hiện đã được duyệt cấp. Năm ngoái, Nghệ An được Chính phủ cấp đến 5.400 tấn gạo ăn Tết và cứu đói giáp hạt.

Trong một diễn biến khác, UBND tỉnh Nghệ An đã lập Ban Chỉ đạo bắn pháo hoa mừng Xuân Bính Thân năm 2016. Dự kiến, tỉnh sẽ bắn pháo hoa tầm thấp trong 15 phút tại Công viên Trung tâm thành phố Vinh vào đêm giao thừa, nguồn kinh phí ước tính hơn 500 triệu đồng.

Giao thừa Tết Bính Thân, tỉnh Ninh Thuận cũng tổ chức bắn pháo hoa tại khu vực Quảng trường 16 Tháng 4 thuộc trung tâm thành phố Phan Rang - Tháp Chàm trong khoảng 15 phút. Ông Nguyễn Long Biên, Chánh Văn phòng kiêm người phát ngôn của UBND tỉnh Ninh Thuận, cho biết kinh phí dự kiến để bắn pháo hoa khoảng 450 triệu đồng.

Tỉnh Quảng Nam thì tổ chức bắn pháo hoa tại 3 điểm (thành phố Tam Kỳ, phố cổ Hội An và xã đảo Cù Lao Chàm thuộc thành phố Hội An). Kinh phí tổ chức bắn pháo hoa ở TP Tam Kỳ là khoảng 500 triệu đồng và tại 2 điểm ở thành phố Hội An là khoảng 800 triệu đồng.

“Khủng” hơn là tỉnh Quảng Ngãi. Tỉnh sẽ bắn pháo hoa ở thành phố Quảng Ngãi, huyện Bình Sơn và huyện đảo Lý Sơn. Hiện số kinh phí chưa được thông báo cụ thể song dự báo sẽ “rất tốn kém”. Riêng năm 2015, Quảng Ngãi chỉ bắn pháo hoa tại huyện Minh Long và TP Quảng Ngãi mà đã tốn gần 1,5 tỉ đồng.

Tỉnh Quảng Trị đã lập kế hoạch bắn pháo hoa đêm giao thừa ở trước Trung tâm Văn hóa tỉnh trong khoảng 15 phút, kinh phí “từ nguồn ngân sách, khoảng vài trăm triệu đồng; còn nếu có đơn vị nào tài trợ, ủng hộ thì sẽ bắn pháo hoa nhiều hơn” - theo Chủ tịch UBND tỉnh này, ông Nguyễn Đức Chính. Còn tỉnh Quảng Bình sẽ tổ chức bắn pháo hoa tại 3 điểm, kinh phí cũng vài trăm triệu đồng…

Trong lúc dư luận có ý kiến cho rằng các tỉnh còn khó khăn, phải xin gạo cứu đói mà lại tổ chức bắn pháo hoa thì lãng phí, chẳng khác nào bắn… gạo lên trời, lãnh đạo các địa phương đều có lý lẽ của mình.

Ông Nguyễn Hoài An - Chủ tịch thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An lập luận: “Xin gạo cứu đói cho người nghèo là cần thiết nhưng thành phố Vinh là bộ mặt của tỉnh Nghệ An, việc tổ chức bắn pháo hoa tại một điểm ở trung tâm thành phố phục vụ nhu cầu vui Xuân đón Tết của bà con là hoàn toàn hợp lý”.

Thành phố Hội An thì cho rằng họ đã lo xong cho các hộ chính sách, người nghèo đón Tết đầm ấm rồi nên bắn pháo hoa là phục vụ tinh thần. “Vật chất với tinh thần là phải đi đôi chứ còn mình chỉ tính mảng vật chất mà tinh thần dân thiếu thì cũng không được. Hơn nữa, thành phố Hội An còn là nơi tập trung khá đông du khách quốc tế nên bắn pháo hoa là cần thiết” - ông Nguyễn Văn Dũng, Chủ tịch thành phố Hội An lý giải.

Còn Chủ tịch tỉnh Quảng Trị, ông Nguyễn Đức Chính bảo: “Trước đây cũng có ý kiến nên dành kinh phí cho người nghèo nên Quảng Trị không tổ chức bắn pháo hoa, thế là nhiều người dân gọi điện, nhắn tin đến chửi các lãnh đạo tỉnh rằng không lo cho dân ăn Tết… Con em xa xứ về quê ăn Tết mà đêm giao thừa chỉ biết ngồi ở nhà xem truyền hình thì buồn lắm. Những nơi khác người ta sung sướng mà dân mình lại khổ thế sao! Tại sao dân mình không được hưởng niềm vui đó? Làm lãnh đạo thì phải biết tạo niềm vui, phấn khởi cho dân chứ khi nào cũng than nghèo, kể khổ thì làm sao phát triển được?!”.

Riêng ông Trần Ngọc Căng, Chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi, giải thích đơn giản rằng: “Việc bắn pháo hoa là truyền thống từ xưa đến giờ của người dân” (!)…

Văn phòng UBND thành phố Đà Nẵng cho biết dịp Tết Bính Thân 2016, thành phố Đà Nẵng sẽ tổ chức bắn pháo hoa vào đêm giao thừa tại 4 điểm, gồm: cầu Nguyễn Văn Trỗi, sân vận động quận Ngũ Hành Sơn, bãi đất trống trước Trung tâm Hành chính quận Liên Chiểu, bãi đất trống trước cơ quan quân sự huyện Hòa Vang. Theo UBND thành phố Đà Nẵng, việc bắn pháo hoa nhằm đánh dấu thời khắc chuyển sang năm mới, tạo không khí vui tươi, phấn khởi cho người dân thành phố.

Kinh phí để bắn pháo hoa khoảng 2,2 tỉ đồng được trích từ ngân sách của thành phố Đà Nẵng. Dịp này, thành phố Đà Nẵng sẽ bắn tổng cộng 2.000 quả pháo tầm cao do Bộ Chỉ huy Quân sự thành phố thực hiện. Toàn bộ kinh phí được các ban, ngành liên quan dự toán; Sở Tài chính thành phố Đà Nẵng sẽ chịu trách nhiệm thẩm định và quyết toán kinh phí cũng như cấp cho các ngành liên quan thực hiện đúng tiến độ kế hoạch bắn pháo hoa. (Người Lao Động 25/1)Về đầu trang

Xin gạo cứu trợ vẫn bắn pháo hoa: Phồn vinh giả tạo

Thông tin việc nhiều tỉnh, thành trong nước vừa xin gạo cứu đói vừa chi ít nhất 500-600 triệu đồng để bắn pháo hoa Tết khiến nhiều người ngỡ ngàng. Thậm chí, có người còn cho rằng không biết nên cười hay khóc bởi nghịch lý bi hài “pháo hoa - gạo cứu đói” này…

Trước phản ứng không đồng thuận của công luận, chắc chắn chính quyền các địa phương nói trên sẽ lý giải rằng cần phân biệt rạch ròi việc này ở 2 khía cạnh khác nhau là gạo cứu đói dành cho dân nghèo, còn bắn pháo hoa là để phục vụ đời sống tinh thần cho tất cả mọi người, không phân biệt nghèo hay giàu. Có lãnh đạo một thành phố từng bao biện rất khó nghe về chuyện dân còn nghèo nhưng vẫn bắn pháo hoa: “Biết đâu, những người nghèo họ cũng khao khát được xem bắn pháo hoa. Những lúc thưởng thức pháo hoa giúp họ quên đi cái nghèo, cái khó, những cái vất vả luôn đeo bám cuộc sống của họ bấy lâu nay”.

Tất nhiên, “nghèo” không phải là một cái tội tới mức bị khước từ ngay cả những nhu cầu tinh thần chính đáng nhất của cuộc sống. Nhưng ở đây, phải thật tỉnh táo để phân định rằng trong điều kiện kinh tế - xã hội tốt, hay chí ít là bình thường, thì việc bắn pháo hoa mừng năm mới để thể hiện sự phát triển địa phương và phục vụ nhu cầu hưởng thụ của người dân là việc nên làm.

Ngược lại, trong lúc có đến hàng trăm ngàn con người đang đối diện với cái đói, hàng chục ngàn cụ già mặc không đủ ấm buổi cuối đông giá rét, hàng chục ngàn trẻ em chưa có bộ quần áo mới để đón Xuân về… thì chuyện pháo hoa rực sáng trong đêm giao thừa có ý nghĩa gì với họ?! Chưa kể, bắn pháo hoa chủ yếu là tổ chức ở khu vực thành phố, họa hoằn lắm là ở trung tâm huyện, nên chỉ có quan chức và người dân ở đó được xem; còn bà con nghèo miền núi, vùng sâu, vùng xa làm gì có điều kiện thưởng thức.

Năm 2015, ngân sách nhà nước cực kỳ khó khăn, thu không đủ chi; nợ công tăng cao, nhiều tỉnh - thành phải nợ lương công chức, tiền bảo hiểm xã hội, kinh phí xây dựng cơ bản... Vậy nên, sau vụ lùm xùm về nhiều địa phương xin xây trụ sở hoành tráng, nay đến chuyện “chạy đua” bắn pháo hoa vào dịp Tết quả là hết chỗ nói. Có ý kiến cho rằng tại sao các tỉnh không tập trung vốn đầu tư sản xuất, tạo thêm công ăn việc làm, tăng thu nhập để cho người dân đỡ khổ, để doanh nghiệp vượt qua khó khăn thì mới có nguồn thu ngân sách? Khó khăn, chật vật thì bắn pháo hoa có vui sướng gì! Dư luận cũng hồ nghi phải chăng “bắn pháo hoa” cũng là biểu hiện của căn bệnh thích chơi sang, muốn nổi trội vốn dĩ đã ăn sâu vào suy nghĩ của một bộ phận lãnh đạo vốn được xem là công bộc, “đày tớ trung thành” của nhân dân?

Người dân nghèo chỉ mong tương lai của họ sẽ sáng sủa hơn mỗi khi năm cũ đi qua, năm mới lại về từ những kế sách vì dân của các nhà lãnh đạo hơn là phải đắng lòng thưởng lãm vài chục phút chớp sáng của pháo hoa đêm giao thừa. Khi hàng triệu người với cái bụng vẫn còn đói và con đường tương lai mơ hồ thì những đốm hoa pháo trên trời cao “phục vụ đời sống tinh thần” chẳng qua là sự phồn vinh giả tạo! (Người Lao Động 25/1)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Ngân sách địa phương bổ sung kinh phí phục vụ bầu cử

Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư 06/2016/TT-BTC hướng dẫn việc lập dự toán, quản lý, sử dụng và quyết toán kinh phí bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Kinh phí phục vụ cho công tác bầu cử phải được các cơ quan, đơn vị quản lý chặt chẽ, chi tiêu theo đúng chế độ, đúng mục đích, có hiệu quả; sử dụng các phương tiện phục vụ các cuộc bầu cử trước đây hiện còn sử dụng được, huy động các phương tiện đang được trang bị ở các cơ quan, đơn vị để phục vụ cho nhiệm vụ bầu cử đảm bảo tiết kiệm chi cho ngân sách.

Kinh phí phục vụ cho bầu cử bao gồm: Chi xây dựng các báo cáo, văn bản hướng dẫn; chi in ấn tài liệu; chi vận hành trang thông tin điện tử; chi cho an ninh, trật tự, thông tin, tuyên truyền, hướng dẫn và vận động bầu cử; chi tổ chức các hội nghị; chi cho công tác chỉ đạo, hướng dẫn, kiểm tra, giám sát; chi công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo; chi phí hành chính....

Sau khi Thủ tướng phê duyệt kinh phí tổ chức bầu cử Quốc hội và HĐND các cấp, Bộ Tài chính sẽ thông báo mức kinh phí bầu cử cho Ủy ban bầu cử cấp tỉnh và các bộ, ngành được giao chủ trì tổ chức chuẩn bị bầu cử. (Đầu Tư 25/1)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Không để thiếu hàng, sốt giá dịp tết

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa ký Công điện 144/CĐ-TTg yêu cầu các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, UBND các tỉnh, thành phố đôn đốc thực hiện nhiệm vụ chuẩn bị đón tết Nguyên đán Bính Thân 2016.

Theo đó, Thủ tướng yêu cầu Bộ Công Thương, Bộ Tài chính không để xảy ra thiếu hàng, sốt giá; đặc biệt tại vùng nông thôn, vùng sâu, vùng xa, miền núi, hải đảo. Chỉ đạo các lực lượng chức năng đẩy mạnh công tác đấu tranh chống buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả, hàng kém chất lượng.

Với Bộ Công an, tiếp tục mở các đợt cao điểm tấn công trấn áp tội phạm; bảo đảm giữ vững an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội trong dịp tết. Bộ GTVT tổ chức đáp ứng tối đa nhu cầu đi lại của người dân; xử lý nghiêm các hành vi chèn ép hành khách, đầu cơ vé tàu, vé xe; kịp thời khắc phục tình trạng ùn tắc tại các vị trí giao thông trọng điểm, thành phố lớn.

Bộ Y tế và Bộ NN&PTNT tập trung kiểm tra, kiểm soát chặt vệ sinh, an toàn thực phẩm tại các cơ sở sản xuất, kinh doanh, chế biến thực phẩm, các chợ đầu mối nông sản…; xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm. Đồng thời chỉ đạo các bệnh viện tổ chức trực 24/24 giờ, bảo đảm đầy đủ nhân lực, thuốc chữa bệnh. (Pháp Luật TPHCM 25/1) Về đầu trang

Theo dõi chặt chẽ diễn biến thời tiết, cần thiết có thể cho học sinh nghỉ học

Bộ GD&ĐT vừa có Công điện gửi Sở GD&ĐT, các trường đại học, cao đẳng, trung cấp chuyên nghiệp thuộc khu vực Bắc Bộ, ven biển từ Quảng Ninh đến Cà Mau về việc chủ động đối phó với diễn biến phức tạp của thời tiết trong những ngày tới.

Theo đó, Bộ GD&ĐT yêu cầu các đơn vị trực thuộc tổ chức bộ phận trực ban, huy động lực lượng, cơ sở vật chất, phương tiện kỹ thuật sẵn sàng ứng phó với các tình huống do thời tiết rét đậm, rét hại, băng giá và mưa tuyết gây ra; liên hệ và phối hợp chặt chẽ với ban phòng chống lụt bão địa phương sẵn sàng phối hợp để ứng phó với các tình huống thời tiết bất thường; theo dõi chặt chẽ diễn biến của thời tiết để chủ động đối phó, trường hợp cần thiết có thể cho học sinh nghỉ học.

Ngoài ra, cần tổ chức rà soát, kiểm tra cơ sở vật chất, trang thiết bị tại các trường học để có giải pháp phù hợp nhằm bảo vệ môi trường, cây xanh, khuôn viên trường học và đảm bảo sức khỏe cho giáo viên, học sinh, đặc biệt là các trường mầm non, mẫu giáo khu vực miền núi, khu vực đồng bào còn gặp nhiều khó khăn về kinh tế. (Công An Nhân Dân 25/1)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Hà Nội: Khu dân cư trắng “rác tường”

Quảng cáo, rao vặt là căn bệnh nan y dai dẳng ở hầu khắp các địa bàn của Hà Nội. Nhưng có một khu dân cư (KDC) “trắng” quảng cáo, rao vặt, đó là KDC số 1 phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng. Đội ngũ những người làm công tác Mặt trận cơ sở đã duy trì được điều này suốt nhiều năm qua. KDC số 1 là tuyến phố văn minh trật tự đầu tiên của Thủ đô Hà Nội được làm điểm thành công.

Bà Lê Thị Tuyết - Trưởng ban Công tác Mặt trận KDC số 1 chia sẻ, khi thực hiện Chỉ thị 01 của UBND thành phố về Năm trật tự và văn minh đô thị 2014, UBND phường nên kế hoạch để phá dỡ mái che, mái vẩy. Tại KDC cấp ủy, chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận, Ban xây dựng đời sống văn hóa cũng trực tiếp đi tuyên truyền, vận động người dân tự giác tháo gỡ. Từ sự tuyên truyền này, nhiều hộ gia đình đã thay đổi nhận thức.

Cũng theo kinh nghiệm của Khu dân cư thì đối với những đối tượng chây ì, UBND phường tổ chức cưỡng chế. Vì thế, 5 tuyến phố làm điểm được làm triệt để, đặc biệt đầu tuyến phố Lò Đúc thuộc địa bàn KDC số 1 đã tiến hành một cách đồng bộ. Cũng chính nhờ việc tiến hành đồng bộ, kết hợp nhuần nhuyễn giữa tuyên truyền vận động và các biện pháp “cứng” của lực lượng chức năng mà diện mạo của các tuyến phố đã có sự thay đổi đáng kể.

Còn về vấn đề rác tường, thực tế, nhiều khu dân cư thời gian qua đã ra quân dọn “rác tường”. Ban đầu thì rất thành công, nhưng chỉ sau một thời gian ngắn quảng cáo rao vặt lại bôi bẩn các bức tường, cột điện. Để giữ được khu dân cư trắng rác tường, theo lời Trưởng ban công tác Mặt trận Lê Thị Tuyết, mọi thành viên trong Ban Công tác Mặt trận đều tích cực tham gia giám sát.

Hễ thấy xuất hiện những quảng cáo, rao vặt mới là lập tức vận động gia đình có biển quảng cáo rao vặt tự xóa. Cùng với đó, vận động mọi người có trách nhiệm trong việc tự quản, nếu phát hiện người dán biển quảng cáo, rao vặt thì báo cho cơ quan chức năng, hoặc nhắc nhở. Việc loại bỏ “rác tường” thực ra bắt nguồn từ chính cộng đồng.

Thời điểm gần Tết, trên địa bàn tổ dân phố lưu lượng người và xe tham gia giao thông đã đông hơn thường nhật. Vì vậy, ngoài hoạt động theo kế hoạch của phường, vào sáng thứ 7 hàng tuần Ban Công tác Mặt trận và cùng tổ dân phố tổ chức tổng vệ sinh. Trong quá trình đi kiểm tra thấy chỗ nào chưa sạch, đến giờ tổng vệ sinh chưa ai ra thì chúng tôi sẽ gọi và nhắc nhở.

Hiện nay trong suy nghĩ của người dân, các chủ cửa hàng ai cũng thấy đây là năm trật tự văn minh đô thị để thực hiện nếp sống văn minh đô thị. Ý thức người dân đã thay đổi nên trong những ngày áp Tết nếu xuất hiện các điểm chợ tạm, chợ cóc ở một góc phố nào đó chắc chắn sẽ vấp phải sự phản đối, sự giám sát của chính người dân quanh khu vực đó. (Đại Đoàn Kết 24/1) Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Việt Nam đứng đầu ASEAN về mức độ hấp dẫn vốn FDI

Theo điều tra của Diễn đàn Thương mại và Phát triển Liên hợp quốc (UNCTAD), Việt Nam đứng đầu khối ASEAN về mức độ hấp dẫn vốn FDI.

Ông Robert Trần – Tổng Giám đốc Tập đoàn tư vấn chiến lược Robenny Khu vực Mỹ & châu Á - Thái Bình Dương nhận định, Việt Nam đang được rất nhiều nhà đầu tư Mỹ quan tâm, nhất là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, trong đó nhiều doanh nghiệp Mỹ đang hướng đến những lĩnh vực khá mới. “Hàng ngày vẫn có nhiều công ty liên hệ với chúng tôi nhờ tư vấn chiến lược, họ muốn chúng tôi làm cầu nối để thâm nhập thị trường Việt Nam. Họ quan tâm về các ngành như thu mua nông sản, đồ gia dụng, tài chính, giáo dục…”.

Hàng tiêu dùng nói chung và sản phẩm may mặc nói riêng cũng được đánh giá là lĩnh vực đầy tiềm năng. Trên thực tế, nhiều thương hiệu thời trang lớn trên thế giới đã hiện diện ở Việt Nam. Tập đoàn thời trang đến từ Phillipines đã tiên tiếp mở nhiều cửa hàng và phát triển hệ thống phân phối mạnh mẽ ở Việt Nam trong thời gian gần đây.

Ông Richard Penalosa, Giám đốc chi nhánh Việt Nam, Tập đoàn thời trang Golden ABC, Phillipines nói: “Tập đoàn chúng tôi quyết định đầu tư vào Việt Nam bởi chúng tôi nhận thấy thị trường bán lẻ của Việt Nam đang tăng trưởng mạnh mẽ, xét cả về các doanh nghiệp, hoạt động giao thương và chủng loại hàng hóa đều đang rất phát triển. Nhiều trung tâm thương mại có quy mô lớn được xây dựng, tuy nhiên chúng tôi cũng nhận thấy sự cạnh tranh từ chính các doanh nghiệp Việt Nam hay từ các doanh nghiệp Malaysia, Thái Lan trên thị trường Việt Nam. Điều này là tất yếu sau quá trình hội nhập kinh tế của khu vực ASEAN”.

Thị trường bán lẻ, thực phẩm, chế biến nông sản sẽ được nhà đầu tư nước ngoài quan tâm nhiều hơn. Một xu hướng mới là các nhà đầu tư ngoại sẽ chọn Việt Nam vừa là nơi sản xuất, vừa là thị trường tiêu thụ.

Ngay từ đầu năm 2016, nhiều tên tuổi lớn như công ty dịch vụ truyền của Mỹ Netflix and Chill, hãng bia của Thái Lan Singha Asia đã công bố dự án đầu tư vào Việt Nam. Hãng bán lẻ Nhật Bản 7-Eleven cũng đang triển khai tích cực để mở cửa hàng đầu tiên tại Việt Nam vào tháng 4/2017. (Tin tức trên kênh VTV4 ngày 25/1)Về đầu trang

Doanh nghiệp chưa đầu tư đúng mức cho năng suất, chất lượng

Ông Trần Văn Vinh - Tổng cục trưởng Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường chất lượng (Bộ KH&CN) nhấn mạnh, mỗi doanh nghiệp phải coi trọng đầu tư nâng cao năng suất - chất lượng, bởi đó là yếu tố sống còn, nhất là trong bối cảnh hội nhập ngày càng sâu rộng hiện nay.

Nền kinh tế đang ngày càng hội nhập sâu rộng với khu vực và thế giới thông qua việc ký kết Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), hình thành Cộng đồng Kinh tế ASEAN (AEC)… Nhưng nhiều người lo ngại, doanh nghiệp Việt sẽ gặp nhiều khó khăn do không cạnh tranh được về năng suất, chất lượng với doanh nghiệp nước ngoài.

Bình luận về việc này, ông Vinh nói: Nỗi lo đó không phải là không có cơ sở. Hội nhập kinh tế toàn cầu và khu vực, bên cạnh đem lại những cơ hội, thì cũng tác động rất lớn đến doanh nghiệp, nhất là đối với các doanh nghiệp chưa quan tâm đến năng suất, chất lượng, sức cạnh tranh còn yếu. Nhiều doanh nghiệp có tầm nhìn ngắn hạn về đầu tư và lợi nhuận. Trong đó, có các doanh nghiệp quy mô lớn, phần nhiều hoạt động trong các lĩnh vực bất động sản và tài chính, với một mô hình kinh doanh mang tính cơ hội hoặc tìm kiếm lợi nhuận chính từ cơ chế.

Nguồn tăng trưởng trước đây (như dựa và giá nhân công rẻ hoặc tài nguyên thiên nhiên) đang suy giảm, làm tăng nguy cơ rơi vào “bẫy thu nhập trung bình”. Với việc hội nhập sâu, rộng như hiện nay, các doanh nghiệp Việt Nam chắc chắn sẽ phải đầu tư nhiều hơn cho phát triển bền vững, tăng năng suất, chất lượng sản phẩm hàng hóa, thông qua cải tiến năng suất lao động, ứng dụng khoa học và công nghệ.

Do đó, ông Vinh cho rằng: Nhà nước có thể hỗ trợ doanh nghiệp nâng cao năng suất thông qua cải thiện môi trường kinh doanh, phát triển hạ tầng, khoa học công nghệ… Nhưng trước hết, chính mỗi doanh nghiệp dù ở quy mô nào cũng phải quan tâm đầu tư cho năng suất, chất lượng, bởi đó là yếu tố sống còn của mình. Quy luật thị trường sẽ sàng lọc những doanh nghiệp yếu kém để bồi đắp cho những doanh nghiệp mạnh và phát triển bền vững.

Về phía cơ quan quản lý, hiện Bộ Khoa học và Công nghệ đang chủ trì, phối hợp với các bộ, ngành, địa phương, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam và các hiệp hội ngành nghề thực hiện Chương trình quốc gia “Nâng cao năng suất và chất lượng sản phẩm, hàng hóa của doanh nghiệp Việt Nam đến năm 2020”, nhắm tới đối tượng chính là các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Đồng thời, Giải thưởng Chất lượng Quốc gia dự kiến trao tháng 4/2016 tới đây, chúng tôi cũng chú trọng hơn đến hiệu quả hoạt động của các doanh nghiệp này. (Đầu Tư 25/1)Về đầu trang

Năng suất lao động Việt Nam kém xa các nước cùng khu vực

Dù đã được cải thiện đáng kể song phải mất rất lâu nữa năng suất lao động tại Việt Nam mới có thể đạt mức của Philippines hay Thái Lan hiện tại.

Trong năm 2015, năng suất lao động Việt Nam đã tăng 6.4% so với năm 2014. Tuy nhiên, theo Tổ chức Lao động quốc tế thì với tốc độ tăng này thì phải sau 15 năm nữa, Việt Nam mới đạt mức của Philippines và phải đợi 25 năm nữa lao động Việt Nam mới đạt mức năng suất lao động của Thái Lan hiện nay.

Cũng liên quan đến sự so sánh thì từ nay, chung cư sẽ được xếp hạng như khách sạn, qua đó giúp việc áp dụng giá bán, giá dịch vụ quản lý chung cư sẽ trở nên minh bạch hơn. Tuy nhiên trên thực tế, không ít trường hợp khi bán, chủ đầu tư rao bán hạng A nhưng khi nhận nhà thì chất lượng lại chỉ là hạng B, thậm chí còn chưa được là B.

Ngoài việc xếp hạng, thì cũng từ nay, hành vi độc quyền cung cấp dịch vụ Internet tại khu chung cư sẽ bị xử lý nghiêm. Điều này đồng nghĩa với việc chấm dứt tình trạng cả 1 tòa chung cư chỉ được dùng mạng Internet của duy nhất 1 nhà cung cấp. (Kênh VTV1 – Bản tin Tài chính Kinh doanh lúc 7h sáng 25/1)Về đầu trang

20 năm nữa, thu nhập bình quân người Việt sẽ cao gấp 8 lần hiện nay?

Theo báo cáo của Ngân hàng thế giới (WB), trong 5 năm qua, tốc độ tăng trưởng bình quân của Việt Nam đạt gần 6%, trong khi các nước trong khu vực đạt 5,6%, làm cho quy mô nền kinh tế tăng gần gấp đôi, hiện nay đạt khoảng 200 tỷ USD. Thu nhập bình quân đầu người tăng 4,8%/năm, ước đạt khoảng 2.200 USD.

Tuy nhiên, mức tăng năng suất lao động giảm dần là vấn đề đáng quan ngại đối với kinh tế Việt Nam, hiện chỉ đạt gần 4%, trong khi Trung Quốc là trên 7% và Hàn Quốc là hơn 5% tại thời điểm các quốc gia này có trình độ phát triển như Việt Nam hiện nay.

“Tốc độ tăng năng suất lao động hiện nay sẽ không đảm bảo tăng trưởng nhanh và bền vững đủ mức để từ đó Việt Nam có thể đi theo quỹ đạo như các nước Hàn Quốc hay Đài Loan” - bà Victoria Kwakwa, Giám đốc WB Việt Nam cho biết.

Theo bà Kwakwa, để giải quyết tình trạng trên, điều Việt Nam cần làm là đẩy mạnh cải cách thể chế kinh tế, tạo ra một sân chơi bình đẳng cho mọi thành phần kinh tế, khuyến khích cạnh tranh thực chất và bảo vệ quyền sở hữu tài sản.

Mới đây, phát biểu tại phiên thảo luận về dự thảo các Văn kiện tại Đại hội lần thứ XII của Đảng, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh cũng cho biết, theo mục tiêu phát triển đến năm 2035 thu nhập bình quân đầu người Việt Nam sẽ đạt 15.000-18.000 USD.

"Để đạt được mục tiêu này, Việt Nam phải có mức tăng trưởng cao, ổn định và liên tục trong 20 năm tới, với mức tăng thu nhập bình quân đầu người 7%/năm – tương đương tăng trưởng GDP 8%/năm. Và con đường duy nhất là phải tăng năng suất lao động" - Bộ trưởng nói.

Trước đó, tại Diễn đàn Đối tác phát triển Việt Nam thường niên (VDPF) 2015, Bộ trưởng Vinh cho biết, sau giai đoạn 2011-2015 tăng trưởng dưới 6%, kinh tế Việt Nam sẽ tăng tốc trong 5 năm tới với mức tăng trưởng trung bình 6,5-7%/năm. Thu nhập bình quân đầu người Việt Nam sẽ đạt 3.200-3.500 USD vào năm 2020, tăng thêm 1.000 USD so với hiện nay.

Theo thống kê của Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF), đến năm 2020, GDP bình quân đầu người của Thái Lan dự kiến đạt 6.839 USD. Trong khi đó, GDP bình quân người Việt có thể đạt 3.500 USD vào năm 2020, tức là mới bằng 1/2 Thái Lan.

Như vậy, với mục tiêu đặt ra cho năm 2035, trong vòng 20 năm tới, thu nhập bình quân của người Việt sẽ tăng cao gấp 7-8 lần hiện nay.

Tuy nhiên, theo Bộ trưởng Vinh, mức tăng năng suất lao động của Việt Nam đã liên tục sụt giảm từ cuối những năm 1990 đến nay, hiện đang ở mức rất thấp so với các quốc gia trong khu vực. Đặc biệt, năng suất lao động trong khu vực kinh tế tư nhân cũng rất thấp.

“Nhà kinh tế học đoạt giải Nobel kinh tế Paul Robin Krugman đã từng tổng kết: Năng suất không phải là tất cả, nhưng nó gần như là tất cả. Một quốc gia có khả năng nâng cao mức sống lâu dài hay không gần như hoàn toàn phụ thuộc vào khả năng nâng cao sản lượng tính trên đầu người của quốc gia đó” – Bộ trưởng Vinh nói.

Bộ trưởng Vinh chỉ ra 3 nguyên nhân chính của tình trạng năng suất lao động thấp bao gồm: Cơ cấu lao động lạc hậu, lao động trong khu vực phi chính thức cao hơn rất nhiều khu vực chính thức. Hơn 44% lao động làm việc trong nông nghiệp – khu vực tạo giá trị gia tăng rất thấp.

Bên cạnh đó, nền tảng kinh tế thị trường chậm hoàn thiện ảnh hưởng đến quyền sở hữu tài sản, giảm tính cạnh tranh trên thị trường hàng hóa. Và thị trường các yếu tố sản xuất như vốn, đất đai, tài nguyên khoáng sản được phân bổ chưa theo cơ chế thị trường, chủ yếu bằng mệnh lệnh hành chính.

“Do vậy, phải tập trung thúc đẩy phát triển doanh nghiệp trong nước, chủ yếu là doanh nghiệp tư nhân, về cả số lượng và chất lượng; coi đây là nhiệm vụ của bộ máy nhà nước các cấp. Sức khỏe của doanh nghiệp trong nước chính là sức khỏe của nền kinh tế” – Bộ trưởng nhấn mạnh. (Trí Thức Trẻ 25/1)Về đầu trang

PHÂN TÍCH - BÌNH LUẬN

Hãy vì dân, vì nước

Trả lời báo chí về trường hợp một số Ủy viên Bộ Chính trị khóa XI đã quá tuổi xin rút, nhưng đại hội vẫn giới thiệu tái cử vào Ban Chấp hành Trung ương khóa XII, ông Vũ Ngọc Hoàng - Phó Trưởng ban thường trực Ban Tuyên giáo Trung ương - khẳng định: “Đó là ý kiến cá nhân của từng đại biểu, phải tôn trọng thôi, cái đó cũng là dân chủ. Các đại biểu có quyền giới thiệu”.

Ông Vũ Ngọc Hoàng cũng phân tích thêm, đối với các trường hợp được giới thiệu tái cử, nếu như đại hội quyết định ở trong danh sách thì ở trong danh sách, trúng hay không phụ thuộc vào phiếu bầu và là rất bình thường, dân chủ.

Quyền cao nhất thuộc về đại hội, và giới thiệu ai vào Ban Chấp hành là quyết định cá nhân của từng đại biểu. Bản lĩnh của một đại biểu được thể hiện ở lá phiếu của mình, lá phiếu của người này không phải là ý chí của người khác.

Tính dân chủ được thể hiện qua quyền đề cử, ứng cử và đó chính là sự ưu việt của một chính đảng. Không có dân chủ trong Đảng, sẽ không thể có dân chủ trong xã hội. Các đại biểu không chỉ giới thiệu, mà có thể còn tự ứng cử, nếu như nhận thức được rằng bản thân mình xứng đáng. Càng có nhiều người tham gia, càng có nhiều cơ hội để lựa chọn, càng nhiều ứng cử viên cạnh tranh, càng nâng cao tính dân chủ và tất nhiên sẽ tìm ra những nhân tố xuất sắc.

Nhân dân tin tưởng vào trí tuệ, tâm huyết, trách nhiệm của các đại biểu và niềm tin đó phải được đáp trả bằng lá phiếu có chất lượng cao nhất. Lá phiếu có chất lượng cao chính là lựa chọn được những người tài đức, vì nước vì dân. Niềm tin và sự kỳ vọng của nhân dân phải được đáp ứng, thỏa mãn.

Sự tụt hậu của quốc gia đã được chỉ ra, và để xây dựng đất nước giàu mạnh thì phải có con người lãnh đạo, quản lý sáng suốt. Tất cả các sản phẩm xã hội đều sinh ra từ bộ óc con người, không có những con người tài giỏi và đạo đức, đất nước không thể phát triển như mong muốn.

Nhân dân theo dõi Đại hội Đảng và gửi gắm niềm tin, niềm hy vọng vào một công cuộc đổi mới rất lớn của đất nước từ điểm mốc này. Nhân dân chờ đợi những gương mặt được lựa chọn mà đó chính là những người được nhân dân tin cậy, quý trọng. Tất cả đều chờ đợi vào chất lượng lá phiếu của từng đại biểu và của cả đại hội. Hãy vì dân, vì nước mà thể hiện hết trách nhiệm của mình. (Lao Động 25/1)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Thanh tra Chính phủ kết luận nhiều sai phạm tại 7 đơn vị thuộc Bộ LĐ-TB-XH

Vừa qua, Thanh tra Chính phủ đã có Thông báo kết luận thanh tra về trách nhiệm trong việc chấp hành chính sách pháp luật về tiết kiệm, chống lãng phí đối với việc quản lý, sử dụng nguồn kinh phí cho đầu tư xây dựng cơ bản giai đoạn 2010 - 2014 tại Bộ LĐ-TB&XH.

Theo đó, đối với Bộ LĐ-TB&XH, Thanh tra Chính phủ xác định công tác lập quy hoạch chưa tốt, có quy hoạch vừa lập nhưng đã phải bổ sung, điều chỉnh. Công tác thẩm định, phê duyệt dự án cũng có nhiều sai sót như phê duyệt khi chủ đầu tư chưa hoàn thiện, một số dự án được giao trực tiếp cho chủ đầu tư không có chức năng chuyên môn và không có đủ cán bộ quản lý dự án.

Đối với chủ đầu tư của 7 dự án được thanh tra (Văn phòng Bộ LĐ-TB&XH; Cục Người có công; Bệnh viện chỉnh hình và phục hồi chức năng Đà Nẵng; Trường ĐH Sư phạm kỹ thuật Vĩnh Long; Trường Cao đẳng nghề công nghệ TP.HCM, Sở LĐ-TB&XH Đà Nẵng; Sở LĐ-TB&XH Bắc Giang), Thanh tra Chính phủ kết luận:

Về công tác chuẩn bị đầu tư, một số dự án chưa phản ánh rõ cơ sở lập khái toán dự án (Nhà làm việc liên cơ của Bộ LĐ-TB&XH), xây dựng phương án móng và một số chi tiết chưa phù hợp (Bệnh viện chỉnh hình và phục hồi chức năng Đà Nẵng), thiết kế công trình chưa phù hợp với hạ tầng ngoài hàng rào (Trung tâm điều dưỡng người có công Bắc Giang)...

Trong khi đó công tác tư vấn lập và thẩm tra thiết kế, dự toán còn nhiều thiếu sót, cụ thể: Hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công còn sai sót, điều này phản ánh năng lực hạn chế của nhà thầu tư vấn. Dự toán công trình không đúng quy định, thiếu thuyết minh, tổng dự toán được lập lớn hơn tổng mức đầu tư được duyệt và chưa đảm bảo tính chính xác…

Ngoài ra trong công tác tư vấn giám sát nhà thầu đã không có báo cáo giám sát chất lượng các giai đoạn thi công, quá trình giám sát cử cán bộ chưa phù hợp. Do đó đã để nhà thầu xây lắp triển khai các hạng mục công việc khi chưa có đầy đủ hồ sơ pháp lý, thiếu kiểm tra trong quá trình nghiệm thu, xác định khối lượng không chính xác.

Thanh tra Chính phủ còn xác định Ban quản lý dự án của chủ đầu tư không trực tiếp quản lý, không có năng lực thẩm tra dự toán công trình nhưng vẫn thực hiện thẩm tra các gói thầu, không có chứng chỉ nghiệp vụ đấu thầu nhưng vẫn tham gia “Tổ chuyên gia xét thầu”.

Trong công tác lựa chọn nhà thầu, Thanh tra Chính phủ kết luận một số đơn vị đã không thực hiện bước đánh giá hồ sơ, không thương thảo, hoàn thiện trước khi ký hợp đồng. Công tác lựa chọn nhà thầu chưa mang lại hiệu quả, dẫn đến tỷ lệ giảm giá trúng thầu còn thấp.

Về công tác thi công xây lắp, một số nhà thầu đã không bố trí nhân lực chủ chốt theo hồ sơ, chủ đầu tư và nhà thầu thí nghiệm siêu âm cọc đại trà không đảm bảo tính ngẫu nhiên, thiếu khách quan dẫn đến thiếu cơ sở để đánh giá tổng thể về chất lượng thi công cọc, vi phạm tiêu chuẩn xây dựng.

Thanh tra Chính phủ yêu cầu Bộ LĐ-TB&XH tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm và chỉ đạo 7 đơn vị nói trên kiểm điểm trách nhiệm và đề xuất xử lý theo thẩm quyền đối với tập thể, cá nhân liên quan đến các thiếu sót mà Kết luận đã nêu. (Infonet.vn 25/1)Về đầu trang

Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH nói về thưởng Tết

“Nếu doanh nghiệp có thưởng Tết thì nên chọn hình thức thưởng bằng tiền mặt cho người lao động. Bởi xưa nay vẫn có câu “Trăm đồng tiền công không bằng một đồng tiền thưởng”. Tiền thưởng có tính động viên lớn, tạo sự phấn khởi và giúp người lao động gắn bó hơn với doanh nghiệp”.

Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Phạm Thị Hải Chuyền trả lời báo giới về thưởng Tết - vấn đề luôn thu hút sự quan tâm của người lao động trong những dịp cận Tết.

Giải thích rõ hơn quan điểm cá nhân, Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền nói: “Không chỉ về tinh thần, đứng ở góc độ vật chất, việc thưởng Tết rất thiết thực. Phần đông người lao động còn có thu nhập thấp. Họ đều muốn có khoản thưởng cuối năm để lo Tết cho gia đình, hoặc về quê ăn Tết với bố mẹ. Đặc biệt là với những người có gia đình, họ rất cần dù là một đồng tiền thưởng cuối năm”.

Chia sẻ quan điểm về việc doanh nghiệp chọn hình thức thưởng Tết bằng hiện vật hay hàng tiêu dùng, Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền nói: “Việc trả bằng vật chất, sản phẩm chỉ là cách giải quyết khó khăn của những doanh nghiệp do không thể có thưởng và chỉ có tính động viên người lao động trong phạm vi nhất định. Cá nhân tôi không đó đúng nghĩa là khoản thưởng Tết”.

Theo Bộ LĐ-TB&XH, tình hình sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp trong năm 2015 có khá hơn năm 2014. Theo báo cáo của hơn 31.000 doanh nghiệp, thưởng tết dương lịch của năm 2015 so với năm 2014 tăng 2%, trung bình 1,18 triệu đồng/người. Về Tết âm lịch, khoảng trên 80% doanh nghiệp dự kiến có thưởng, còn 13% chưa có khả năng thưởng Tết. Mức thưởng Tết âm lịch trung bình khoảng 5,7 triệu đồng/người, tăng 17,5 % so với năm 2014.

Trả lời câu hỏi về việc bắt buộc thưởng tết hay không? Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền cho biết: Bộ Luật Lao động không quy định bắt buộc việc người sử dụng lao động phải thưởng cho người lao động. Quy định thưởng Tết là do chủ sử dụng lao động quyết định mức thưởng và quy định này phải được ký trong hợp đồng lao động ngay từ đầu năm hoặc thỏa ước lao động. Đồng thời được công khai sau khi trao đổi với công đoàn của công ty.

“Có một số doanh nghiệp không có khả năng thưởng, nên hợp đồng từ đầu năm không dám ghi sẽ thưởng. Nhưng cơ bản có trên 80% doanh nghiệp thưởng Tết. Không chỉ vì họ sản xuất tốt, mà họ có ý thức ngay từ đầu rằng người lao động là đóng vai trò quyết định chính cho công ty của mình. Do đó, tuyệt đại bộ phận doanh nghiệp đều có quy định ngay trong hợp đồng từ đầu năm. Tuy nhiên do một số khó khăn không có thưởng” - Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền cho biết. (Dân Trí 25/1)Về đầu trang

Cơ chế xin - cho làm nhiều cán bộ, đảng viên trở nên nhỏ bé, hèn mọn

Từ hội nghị Trung ương Đảng 12, 13, 14 khóa XI cho đến bây giờ đang diễn ra Đại hội XII Đảng Cộng sản Việt Nam, sáng nào tập thể dục, các cụ hưu cũng tụ tập bàn bạc về nội dung, đặc biệt là chuẩn bị nhân sự của Đại hội.

Các cụ là ai? Là những đảng viên kỳ cựu từng đi qua chiến tranh Vệ quốc khốc liệt, từng vật lộn, vượt qua thời kỳ “tập trung quan liêu bao cấp” nghiệt ngã, từng tham gia và thụ hưởng thành quả 30 năm Đổi mới. Họ là giáo sư, phó giáo sư, tiến sỹ các trường đại học, các viện nghiên cứu; là cán bộ trung cao cấp của Đảng và Nhà nước.

Phần đông các cụ tuy tuổi cao, nhưng vẫn thường xuyên nghe đài, xem hình, đọc báo hàng ngày. Không ít cụ vẫn nhanh tay lia “chuột”, mổ cò bàn phím, lên “Phây” đàm luận. Nói như vậy có nghĩa là các cụ còn minh mẫn. Một khi trí tuệ còn minh kết hợp với kinh nghiệm sống đầy đặn thì ý kiến các cụ là có “nhìn trước, ngó sau” và mong muốn được đóng góp ý kiến với Đảng.

Một điểm chung của cán bộ hưu trí là nghĩ thẳng, nói thật, đậm chất phản biện. Điều mà khi còn đương chức không phải là phổ biến. Thế nhưng, Đảng, Nhà nước, Mặt trận tập trung xin ý kiến một số cụ ở Trung ương và chọn lọc một số địa phương, còn đại đa số cán bộ hưu trí ở cơ sở không được tham gia góp ý có tổ chức.

Người viết bài này sinh hoạt trong một đảng bộ phường ở Thủ đô hơn 2.000 đảng viên, cả chục năm nay mà chưa một lần được tổ chức góp ý văn kiện Đảng, Hiến pháp mới một cách đích thực. Nói đích thực ở đây là chất lượng, là có thời gian nghiên cứu cần thiết, có kế hoạch cụ thể, có tiếp thu, phản hồi.

Sự thật là Tuyên giáo thành phố Hà Nội đưa xuống cơ sở Bản Hiến pháp sửa đổi và kèm theo ý kiến thúc giã là hai ngày sau xin lại ý kiến để kịp tổng hợp báo cáo lên trên. Dự thảo văn kiện đại hội Đảng XII lấy ý kiến đảng viên cơ sở trong một ngày. Vậy nên đa số ý kiến là đồng ý với dự thảo. Kiểu lấy ý kiến đóng góp vào văn kiện Đảng như thế là hình thức.

Vậy nên các cụ tranh thủ “diễn đàn thể dục” để bày tỏ, tranh luận. Người viết bài này xin chấp bút như sau: Sau 40 năm thống nhất đất nước, 30 năm đổi mới chúng ta giành được nhiều thắng lợi căn bản như báo cáo của Đảng đã khẳng định, nhưng so với các nước trong khu vực và trên thế giới, nước ta vẫn còn bước dừng, thậm chí tụt hậu. Các cụ tâm đắc với ý kiến phát biểu tâm huyết tại Đại hội Đảng XII của ông Bùi Quang Vinh, Bộ trưởng KH&ĐT. Phải đổi mới thể chế chính trị để mở lối cho phát triển.

Phải đổi mới quyết liệt công tác cán bộ từ Trung ương xuống địa phương, từ lãnh đạo đến cán bộ cơ sở. Đặc biệt là phải đẩy lùi và từng bước xóa bỏ cơ chế “xin - cho”. Đây là cơ chế nảy sinh trong lòng chúng ta và phá ta từ trong ra.

Cơ chế này còn tồn tại ngày nào là phá hoại, làm mục ruỗng nền tảng đạo đức ngày ấy. Xin - cho làm cho cán bộ, đảng viên, người dân nhỏ bé, hèn mọn, mất hết tự tin, tự trọng, chỉ dẻo mồm xin xỏ.

Xin không được thì chửi, bôi nhọ, thậm chí dùng bàn tay xã hội đen để triệt hạ lẫn nhau. Tết nào cũng cấm biếu xén, nhưng càng cấm càng biếu, cấm dùng xe công thì chạy xe tư, không đi cửa trước thì luồn cửa sau, e ngại trực tiếp đưa quà cho sếp thì nhờ phu nhân sếp nhận hộ.

Đau khổ là những dịp ơn nghĩa truyền thống như hiếu, hỷ, sinh nhật, lì xì ngày Tết, rằm trung thu…biến thành “hối lộ” công khai. Các cụ đưa ra nhiều ví dụ lắm, toàn chuyện con cháu, họ hàng, làng quê mình.

Một ông có hai cháu tốt nghiệp đại học loại khá hẳn hoi mà cả mấy năm nay không xin được việc làm tử tế. Các địa chỉ xin vào đều ra giá “có 500 triệu việc này mới xong”.

Có bà xin chuyển con đang ở ngoại thành về nội thành cho gần nhà phải chạy vạy, vay nóng để kịp lót tay ít nhất là 50 triệu, nhiều hơn là vài ba trăm triệu. Còn lo lót để thăng chức thì các cụ hưu không thể tưởng tượng nổi, phải tính trăm nghìn đến cả triệu đô la Mỹ.

Thấy hết, biết hết, nhưng không ai dám tố cáo, bởi người thân đang chờ câu trả lời: “nhận hay không”, bởi sợ vi phạm những điều cấm kỵ, mang tiếng là “gây mất đoàn kết”.

Từ cái đơn to nhất là cấp ngân sách, thiêng liêng nhất là vào Đảng đến đơn từ nhỏ nhất là đưa con em vào trường học, báo tử, khai sinh, kết hôn, ly hôn, vào hộ nghèo, thoát nghèo… đều phải có chữ “xin”. Có cho ắt phải xin. Ai xin? Ai cho? Ai to, ai trên, ai có quyền, có lực thì cho. Cấp dưới, kẻ nhỏ, yếu thế, thường dân thì phải xin. Nghe nhiều quá, ong hết cả tai, vị đại tá, từng đi qua chiến tranh giữ nước, bảo vệ biên giới buột mồm: “Cho tôi xin hai chữ bình yên thôi”.

Phải nhìn thẳng vào thực trạng “lợi ích nhóm” để có dũng khí, có giải pháp tích cực hạn chế đến xóa bỏ. Cách đây ba năm, tôi có bài báo về “Lợi ích nhóm”, nhưng không có tờ nào đăng. Mãi khi Tổng Bí thư nói rõ thực trạng này thì một tờ báo mới dùng, nhưng tất nhiên phải cắt bỏ những bình luận mạnh mẽ.

Thật sự thông cảm với cái khó của cơ quan báo chí và nhà báo. Nói sao, viết sao cho trên không phê phán, kỷ luật, dưới, dân không chê thì thật là nan giải. Lợi ích nhóm nói nhiều trong hội nghị, qua hội thảo, đã thành đề mục in đậm trong nghị quyết để chống trả quyết liệt. Nhưng càng nói, càng chống, căn bệnh này càng phát triển, càng tinh vi. (VOV.vn 25/1)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Mở rộng dịch vụ hành chính công đến tất cả đơn vị của TP HCM

Thành TPHCM sẽ phối hợp thực hiện dịch vụ hành chính công tới 100% các sở, ban, ngành nhằm tạo thuận lợi cho người dân trong giải quyết các thủ tục hồ sơ hành chính công.

Đây là nội dung được nêu ra tại Hội nghị triển khai công tác phối hợp thực hiện dịch vụ hành chính công năm 2016 do Bưu điện TPHCM tổ chức ngày 22/1.

Theo ông Trần Ngọc Kim - Trưởng phòng Kinh doanh Bưu điện TPHCM, hiện còn khoảng 10% đơn vị chưa thực hiện dịch vụ hành chính công, chủ yếu do các đơn vị này có số lượng hồ sơ khá ít. Tuy nhiên, Bưu điện thành phố sẽ kết nối với các đơn vị để thực hiện dịch vụ hành chính công trong năm 2016, đồng thời mở rộng thêm dịch vụ hành chính công trong lĩnh vực thu hộ, chi hộ như thu phí phạt vi phạm hành chính, chi trả lương, trợ cấp... (VietnamPlus.vn 23/1)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

TPHCM: Thêm nhiều cán bộ, công chức hải quan bị đề nghị truy tố

Ngày 24/1, Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46), Công an TP HCM cho biết, vừa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển Viện Kiểm sát nhân dân thành phố đề nghị truy tố 43 bị can trong đường dây chiếm đoạt hơn 80 tỷ đồng tiền thuế giá trị gia tăng, trong đó có nhiều cán bộ, công chức ngành hải quan thành phố.

Cụ thể, kết luận điều tra đề nghị truy tố bị can Lê Dũng (62 tuổi, Giám đốc Công ty Cổ phần Thực phẩm công nghệ Sài Gòn), là đối tượng cầm đầu đầu vụ án về ba tội “Buôn lậu”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cùng bị đề nghị truy tố về nhiều tội danh khác nhau, gồm “Buôn lậu”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Đưa hối lộ” là bị can Trần Thị Bích Tuyền (Giám đốc Công ty cổ phần Đại Đắc Tài).

Đáng chú ý trong đường dây chiếm đoạt số tiền thuế giá trị gia tăng lớn nêu trên có các cán bộ, công chức của ngành hải quan TP HCM và tỉnh An Giang, trong đó có ông Nguyễn Văn Biên, nguyên Chi Cục trưởng Chi cục Hải quan Cửa khẩu Khánh Bình (tỉnh An Giang) và 30 bị can khác là các cán bộ, công chức hải quan của TP HCM và tỉnh An Giang.

Riêng bị can Nguyễn Văn Biên dù biết rõ công ty của Lê Dũng không có hàng hóa xuất khẩu nhưng vẫn chủ động móc nối với các đồng phạm khác để thỏa thuận ký khống tờ khai xuất khẩu. Hầu hết các đối tượng cùng bị truy tố về các tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trong số này, bị can Nguyễn Tiến Lộc, là công chức kiểm hóa Chi cục Hải quan Cảng Sài Gòn Khu vực IV được phân công kiểm hóa 6 tờ khai hải quan hàng hóa xuất khẩu, nhưng thực tế Lộc đã bỏ qua không thực hiện kiểm hóa để nhận tiền hưởng lợi cá nhân.

Tại Chi cục Hải quan Cảng Sài Gòn khu vực IV, bị can Lê Hà cũng có hành vi tiếp nhận hồ sơ ký duyệt 4 tờ khai hải quan hàng hóa xuất khẩu cho doanh nghiệp. Trong khi đó, các doanh nghiệp này lại chưa được Bộ Công thương cấp giấy phép kinh doanh mặt hàng xuất khẩu.

Theo kết luận điều tra của PC46 thì thủ đoạn của các đối tượng nêu trên là cấu kết với các pháp nhân nước ngoài để thành lập các công ty “ma” tại nước ngoài, trong khi đó tìm các hợp đồng ký kết kinh tế giả vào trong nước để làm giả các hồ sơ xuất khẩu, sau đó thực hiện thủ tục hoàn thuế giá trị gia tăng để chiếm đoạt tài sản của Nhà nước. Ngoài ra, các mặt hàng xuất khẩu của Công ty CP Thực phẩm Công nghệ Sài Gòn do Lê Dũng cầm đầu, đã thực hiện ghi trên tờ khai giả mạo hàng hóa để xin hoàn thuế GTGT.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM vẫn đang tiếp tục truy nã một đối tượng đã bỏ trốn là bị can Lâm Thị Thủy về hành vi “Làm môi giới hối lộ”.

Theo PC46 thì Lâm Thị Thủy đã đứng ra nhận tiền của bị can Trần Thị Bích Tuyền để chi cho các công chức hải quan và các bộ phận nghiệp vụ tiếp nhận và ký thủ tục thông quan khống tờ khai hải quan xuất khẩu, để trục lợi trái pháp luật. (Đại Đoàn Kết 25/1)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Myanmar chính thức cho người nước ngoài mua nhà

Quốc hội Myanmar vừa thông qua Luật quản lý chung cư (condominium) tại nước này. Theo đó, chủa đầu tư có quyền bán tối đa 40% số căn hộ trong tòa nhà cho người nước ngoài.

Trang tin Eleven Myanmar dẫn lời hạ nghị sĩ Khaing Muang Yi cho biết: "Chúng tôi sẽ tạo điều kiện thuận lợi để mọi người sở hữu căn hộ cao cấp. Đồng thời, chủ sở hữu cũng có thể mang căn hộ đi thế chấp để vay ngân hàng.

Đạo luật cũng quy định tòa nhà condominium phải được xây dựng trên diện tích khoảng 1.850 m2 trở lên và và có ít nhất 6 tầng. Tới đây, Bộ Xây dựng Myanmar sẽ đưa ra các quy định cụ thể hơn về thiết kế và các tiêu chuẩn an toàn.

Được biết, hồi tháng 7/2015 sự kiện ra mắt dự án The Lake Suites tại Yangon (Myanmar) thuộc Khu phức hợp Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) đã từng gây sốt thị trường bất động sản tại Yangon Myanmar. (Trí Thức Trẻ 25/1) Về đầu trang./.

SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình

Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 26/01/2016

© TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VĂN PHÒNG UBND TỈNH QUẢNG TRỊ