Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh
Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 14/6/2016
1. Hậu Giang báo cáo "ông Thanh hoàn thành tốt nhiệm vụ"
2. Vụ Phó Chủ tịch tỉnh đi xe Lexus: Cục CSGT đường bộ - đường sắt vào cuộc
3. Tăng lương: Sẽ tính tiền lương tối thiểu theo giờ?
4. Từ 1/7, đinh tặc có thể bị xử phạt đến 10 năm tù
5. Dừng chờ đèn đỏ ở bóng râm có thể bị phạt 200.000 đồng
6. Bộ GD&ĐT rà soát cơ sở đào tạo tiến sĩ từ năm 2013
7. Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIV sẽ quyết định nhân sự cấp cao của Nhà nước
8. Thủ tướng nhiệm kỳ mới sẽ tuyên thệ cuối tháng 7
9. Nghi thức chào cờ đầu tuần – Nét đẹp văn hóa nơi công sở
10. Lo hút đầu tư nước ngoài, doanh nghiệp nội bị bỏ bê
11. Vì sao đầu tư FDI vào Đà Nẵng giảm?
13. Từ câu nói Bí thư Thăng đến 11 triệu người ăn lương Nhà nước: Biên chế đang là gánh nặng?
14. Quảng Bình: Bị kết án tham nhũng vẫn được bổ nhiệm làm lãnh đạo
15. Ban Bí thư chấp thuận nguyện vọng từ nhiệm của Chủ tịch tỉnh Kon Tum
16. TPHCM: Chậm xin lỗi dân sẽ bị luân chuyển công tác
17. Mỗi người Việt đang “gánh” hơn 1.000 USD nợ công
18. Tổng thống Venezuela bác bỏ khả năng trưng cầu dân ý năm nay
Hậu Giang báo cáo "ông Thanh hoàn thành tốt nhiệm vụ"
Liên quan vụ "hóa kiếp" xe Lexus 570 biển trắng thành xe biển xanh cho ông Trịnh Xuân Thanh - Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang sử dụng, nguồn tin từ Văn phòng Tỉnh ủy Hậu Giang cho biết, Tỉnh ủy đã hoàn thành báo cáo theo chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Chiều cùng ngày, Tỉnh ủy cũng phân công một tổ công tác do ông Huỳnh Thanh Tạo - Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy - dẫn đầu ra Hà Nội làm việc và báo cáo vụ việc liên quan ông Thanh cho Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Báo cáo chủ yếu nhận xét quá trình làm việc từ khi ông Thanh được luân chuyển vào Hậu Giang. Báo cáo nhận xét ông Thanh hoàn thành tốt nhiệm vụ, có nhiều đóng góp cho địa phương nhưng cũng chỉ ra mặt hạn chế về phong cách của ông Thanh. “Ông Thanh làm lãnh đạo doanh nghiệp khi chuyển qua làm lãnh đạo chính quyền thì phong cách chưa phù hợp, cần được chấn chỉnh” - nguồn tin này cho hay.
Từ câu chuyện chiếc xe, nhiều người cho rằng cần phải xem lại quy trình luân chuyển cán bộ của ông Thanh, đặc biệt là nên xem xét cả tư cách đại biểu Quốc hội của ông này.
Ông Nguyễn Đình Hương - nguyên Phó Trưởng Ban Tổ chức Trung ương, nói: “Tôi rất mừng khi Tổng Bí thư chỉ đạo kiểm tra vụ xe tư nhân gắn biển xanh của ông Trịnh Xuân Thanh. Tổng Bí thư đã nhiều lần nói về tình trạng chạy chức, chạy quyền nhưng lần này ông đề cập tới một con người cụ thể. Đặt vấn đề ông Thanh để điều tra là hoàn toàn đúng vì ông này có nhiều chuyện quá.
Chuyện ông Thanh không chỉ là cái xe biển xanh mà còn vấn đề khác. Chẳng hạn khi làm ở ngành dầu khí, ông ấy làm thất thoát trong xây dựng cơ bản của ngành dầu khí bao nhiêu, ông ấy chịu trách nhiệm thế nào trong thất thoát đó... Những vấn đề này phải kiểm tra, phải có kết luận cho kỹ”.
Theo ông Hương, ông Thanh là trường hợp cán bộ Trung ương luân chuyển về địa phương. Chủ trương luân chuyển cán bộ là tốt, nhưng luân chuyển thế nào cho đúng nhân tài lại là vấn đề. “Đừng có nấp dưới chuyện luân chuyển để chạy chức, chạy quyền. Tôi biết họ chạy ai, chạy cỡ nào nhưng chuyện này hạ hồi sẽ phân giải.
Từ dầu khí ông Thanh chạy sang Bộ Công Thương, từ Bộ Công Thương đi luân chuyển, rồi giờ vào Quốc hội. Mà đi luân chuyển thì hiểu là để lên chức cao hơn. Vậy ai chịu trách nhiệm cho ông ấy đi luân chuyển? Câu chuyện này là câu chuyện đáng quan tâm” - ông Hương nhấn mạnh.
Ông Thanh nằm trong danh sách trúng cử đại biểu Quốc hội của tỉnh Hậu Giang thì bây giờ xử lý thế nào? Trả lời câu hỏi này, ông Hương nói: “Tôi cho rằng phải kiểm tra xem như thế thì ông Thanh còn đủ tư cách làm đại biểu Quốc hội không. Cử tri người ta không biết, chỉ thấy Trung ương giới thiệu đây là trường hợp cán bộ Trung ương luân chuyển nên họ nghĩ là tốt.
Ông Thanh được tiếng Trung ương giới thiệu luân chuyển nên coi như được gắn tem bảo đảm. Nhưng nếu kiểm tra thấy có vấn đề thì phải bác tư cách đại biểu Quốc hội. Với tư cách một cử tri, tôi không bỏ phiếu cho ông Thanh, tôi thấy ông Thanh không đủ tư cách là đại biểu Quốc hội vì tôi đã theo dõi và biết ông Thanh. Do đó, tốt nhất là ông Thanh nên tự xin rút”. (Tuổi Trẻ 13/6) Về đầu trang
Vụ Phó Chủ tịch tỉnh đi xe Lexus: Cục CSGT đường bộ - đường sắt vào cuộc
Liên quan vụ việc Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang đi xe Lexus gắn biển xanh, sau khi có chỉ đạo của Tổng Bí thư, Cục Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt (Bộ Công an) đã vào cuộc kiểm tra.
Trao đổi với phóng viên chiều 13/6, đại diện lãnh đạo Cục Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt (Bộ Công an) cho biết: “Chúng tôi đã lập đoàn kiểm tra và đang kiểm tra quy trình cấp biển số chiếc xe này”.
Do đang trong quá trình kiểm tra cho nên vị đại diện lãnh đạo Cục Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt cũng từ chối cung cấp thêm thông tin.
Trong khi đó, trao đổi với phóng viên, ông Lê Văn Cuông, đại biểu Quốc hội khóa 11, 12 cho rằng, vụ việc này không phải là số xe biển trắng đổi thành biển xanh mà đằng sau nó là cả một loạt vấn đề thiếu minh bạch, làm cho dư luận băn khoăn. (Infonet.vn 13/6) Về đầu trang
Tăng lương: Sẽ tính tiền lương tối thiểu theo giờ?
Trong câu chuyện tiền lương lần này nổi lên câu chuyện tiền lương làm căn cứ đóng BHXH và các khoản đóng góp của chủ sử dụng lao động và người lao động. Hai đối tượng này hiện nay đóng đến 35,5% thì người lao động và chủ sử dụng lao động đều thấy khó khăn.
Theo ông Bùi Sỹ Lợi, Phó Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội, khi giá thành tăng lên, doanh nghiệp không có lợi nhuận, người lao động bị giảm thu nhập thì chúng ta phải cân đối để làm sao mức đóng hợp lý, tạo doanh nghiệp có lợi nhuận, người lao động có thu nhập nhưng cũng phải nghĩ đến tương lai về tiền lương hưu của người lao động khi họ nghỉ hưu.
Chúng ta đang thực hiện cơ chế tiền lương theo mức tiền lương tối thiểu vùng mà hàng năm Chính phủ công bố. Theo ông Lợi, các nước ít dùng tiền lương tháng để giải quyết vấn đề tiền lương trong khu vực sản xuất kinh doanh mà người ta xác định tiền lương tối thiểu nhưng tối thiểu theo giờ để người lao động được quyền làm việc với nhiều hợp đồng lao động. Tiền lương tối thiểu theo giờ sẽ làm tăng năng suất lao động và phản ánh đúng bản chất của tiền lương trong nền kinh tế thị trường. “Lần này, tiền lương sẽ theo hướng đó” – ông Lợi cho biết.
Vấn đề bất cập nhất hiện nay là việc xác định tiền lương tối thiểu (TLTT) là gì? TLTT là phải đáp ứng nhu cầu sống tối thiểu của người lao động và gia đình họ. TLTT phải căn cứ vào điều kiện phát triển kinh tế xã hội; phải căn cứ vào quan hệ cung – cầu lao động, nếu sức mua khác nhau thì chi phí tiền lương khác nhau. Bây giờ chúng ta đang xác định TLTT theo vùng là chúng ta xác định trên các yếu tố cơ cấu mặt hàng, lương thực thực phẩm để đảm bảo đời sống cho NLĐ. Nhưng theo quan điểm của ông Lợi, việc xác định chính sách đó chưa thể hiện bản chất của TLTT. Thứ hai người ta ít dùng TLTT theo tháng mà TLTT làm căn cứ trả lương cho NLĐ trong quan hệ lao động thì hầu như các nước trả TLTT theo giờ.
TLTT thay đổi khi có 3 yếu tố thay đổi: Nhu cầu sống của người dân tăng lên khi điều kiện kinh tế - xã hội phát triển; do chỉ số giá sinh hoạt tiêu dùng tăng lên làm cho tiền lương danh nghĩa không đáp ứng tiền lương thực tế thì phải điều chỉnh tiền lương danh nghĩa để đảm bảo tiền lương thực tế cho người lao động và gia đình họ; TLTT hoàn toàn căn cứ vào quan hệ cung – cầu lao động, nếu cung lao động lớn thì dứt khoát tiền lương tối thiểu phải giảm.
Hiện nay, do các bên trong Hội đồng tiền lương áp dụng các bộ tính khách nhau nên dẫn đến mâu thuẫn. Theo ông Lợi, vấn đề TLTT cần phải quay trở lại tiêu chí tiền lương. Tiền lương và tiền doanh nghiệp, chủ sử dụng lao động căn cứ vào số lượng và chất lượng công việc người lao động đảm nhiệm. Tiền lương tăng lên phải căn cứ vào tốc độ tăng năng suất lao động và trong nguyên tắc, bao giờ tốc độ tăng tiền lương cũng chậm hơn tăng năng suất lao động.
Theo ông Lợi, việc công bố mức tiền lương tối thiểu phải do một cơ quan Nhà nước, mà trách nhiệm này phải thuộc Tổng cục Thống kê (Bộ KH&ĐT) xác định căn cứ vào nhu cầu lương thực, thực phẩm, nhu cầu về đời sống văn hóa tinh thần, nhà ở, nước, điện sinh hoạt…
Phải có một bộ tiêu chí đánh giá rằng, trong 1 ngày tôi sử dụng hết bao nhiêu calo và số calo đó phải tương ứng với bao nhiêu tiền khi mua sản phẩm hàng hóa trên thị trường, thì lúc đó không ai cãi nhau cả. “Còn như bây giờ, 3 anh 3 tiêu chí khác nhau bàn rồi chia bình quân là không khách quan” – ông Lợi khẳng định.
Còn như hiện nay, anh nào nói cũng đúng cả, nhưng phải quay lại một trật tự là “làm thế nào ăn thế ấy”. Ăn như thế thì làm như vậy. Trong mối quan hệ giữa thụ hưởng và cống hiến thì phải cân bằng nhau. “Vấn đề hiện nay là cả hai cái không gặp nhau thì bây giờ anh phải đi ở bài toán trung bình nhưng vẫn phải ưu tiên cho người lao động, vì đây là yếu tố quyết định tăng năng suất lao động. Nếu không đầu tư, đổi mới công nghệ thì yếu tố tăng năng suất lao động là con người. Nhưng người lao động cũng phải chia sẻ với doanh nghiệp để doanh nghiệp tồn tại phát triển để từng bước phát triển. Chứ cứ đòi làm ít ăn nhiều thì không được”.
Nói về mức tăng lương tối thiểu vùng năm nay, ông Lợi cho rằng, sẽ không tăng bao nhiêu, vì chỉ số giá tiêu dùng hiện nay đang phấn đấu là 5% chưa tác động nhiều đến đời sống người lao động; chúng ta đang trong thời kỳ phát triển, năng suất laod dộng thấp so với vấn đề thu nhập tiền lương, cho nên phải cố gắng vừa đảm bảo thu nhập cho người lao động nhưng cũng tạo cơ hội cho doanh nghiệp phát triển. (VOV.vn 13/6) Về đầu trang
Từ 1/7, đinh tặc có thể bị xử phạt đến 10 năm tù
Từ ngày 1/7, hành vi cố ý rải đinh hay vật sắc nhọn trên đường, còn gọi là "đinh tặc", sẽ bị xem xét xử lý hình sự khi bắt quả tang mà không cần chứng minh hậu quả gây ra.
Cụ thể, đối với hành vi cố ý rải đinh, vật sắc, nhọn trên đường nếu gây ra hậu quả chết người hoặc gây thương tích hoặc gây thiệt hại về tài sản từ 100 triệu đến 500 triệu đồng thì bị phạt tiền từ 30 triệu đến 100 triệu đồng, hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm, thậm chí có thể bị xử phạt đến 10 năm tù.
Nếu chỉ mới rải đinh hoặc vật sắc, nhọn xuống đường mà chưa gây ra hậu quả thì bị phạt tiền từ 5 triệu đến 20 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 1 năm. (Kênh VTV1 – Chuyển động 24h lúc 7h sáng 13/6) Về đầu trang
Dừng chờ đèn đỏ ở bóng râm có thể bị phạt 200.000 đồng
Theo quy định mới, hành vi tưởng chừng vô hại chọn chỗ có bóng cây râm mát để dừng chờ đèn đỏ có thể bị xử phạt 200.000 đồng.
Theo quy định, khi có tín hiệu đèn đỏ, người điều khiển các phương tiện tham gia giao thông phải dừng lại trước vạch kẻ đường. Những trường hợp dừng, đỗ xe chờ đèn đỏ tại nơi có bóng râm để tránh nắng được coi là dừng đỗ xe dưới lòng đường, dừng đỗ sai quy định. Hành vi dừng đỗ tùy tiện này sẽ bị xử phạt hành chính từ 100.000 - 200.000 đồng áp dụng theo Luật Giao thông đường bộ.
Trong những ngày thời tiết nắng nóng, đa số người tham gia giao thông có thói quen chọn những chỗ có bóng cây râm mát để dừng chờ đèn đỏ dù vị trí này cách xa vạch dừng xe. (Kênh VTV9 – Bản tin Thời sự ngày 13/6) Về đầu trang
Bộ GD&ĐT rà soát cơ sở đào tạo tiến sĩ từ năm 2013
Ngày 13/6, Bộ GD-ĐT đã yêu cầu các cơ sở đào tạo tiến hành rà soát điều kiện đảm bảo chất lượng của các cơ sở đào tạo tiến sĩ từ năm 2013 đến nay.
Theo Bộ GD&ĐT, việc tiến hành rà soát điều kiện đảm bảo chất lượng của các cơ sở đào tạo tiến sĩ từ năm 2013 đến nay nhằm đánh giá việc đào tạo trình độ tiến sĩ của cơ sở đào tạo và từng ngành đào tạo, đồng thời bổ sung và cập nhật cơ sở dữ liệu về đào tạo trình độ tiến sĩ trong cả nước.
Do đó, Bộ GD&ĐT đề nghị các cơ sở đào tạo trình độ tiến sĩ thực hiện các nội dung là thông tin về tổng số giảng viên, cán bộ quản lý, cán bộ khoa học, nhân viên phục vụ trong sổ lương của Cơ sở đào tạo (cơ hữu); Tổng số Giáo sư, Giáo sư, Tiến sĩ khoa học, Giáo sư, Tiến sĩ cơ hữu; Tổng số Phó Giáo sư, Phó Giáo sư, Tiến sĩ khoa học, Phó Giáo sư, Tiến sĩ cơ hữu; Tổng số thư viện điện tử ở nước ngoài được kết nối với thư viện của Cơ sở đào tạo; Thông tin về đào tạo tiến sĩ; tổng số tiến sĩ tốt nghiệp từ 2013 đến 2015; số liệu về đào tạo trình độ tiến sĩ của Cơ sở đào tạo trong thời gian 2013 - 2015; Cơ sở vật chất, trang thiết bị và tài liệu phục vụ cho các ngành đào tạo…
Bộ GD&ĐT yêu cầu các cơ sở đào tạo trình độ tiến sĩ thực hiện nghiêm túc các nội dung nêu trên và gửi báo cáo trước ngày 30/6. Các nội dung báo cáo nếu được quy định trong Thông tư số 09/2009/TT-BGDĐT ngày 7/5/2009 thì phải được cập nhật vào cơ sở dữ liệu công khai của cơ sở đào tạo theo quy định để giám sát, đối chiếu trong đánh giá. (VTV.vn 13/6) Về đầu trang
Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIV sẽ quyết định nhân sự cấp cao của Nhà nước
Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIV dự kiến diễn ra trong 10 ngày, từ ngày 20-30/7/2016, với nội dung trọng tâm là xem xét, quyết định về công tác nhân sự cấp cao của Nhà nước.
Thông tin trên được đưa ra tại phiên họp thứ 49, Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIII khai mạc sáng 13/6, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân.
Phát biểu tại phiên khai mạc, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cũng cho biết, tại kỳ họp thứ nhất, bên cạnh quyết định nhân sự cấp cao của Nhà nước, Quốc hội cũng sẽ không xem nhẹ các nội dung khác như công tác xây dựng pháp luật, hay xem xét báo cáo của Chính phủ về tình hình triển khai thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách Nhà nước 6 tháng đầu năm 2016. Quốc hội phải thể hiện được tinh thần hành động, không để vì quá chú trọng vào công tác nhân sự, mà để các hoạt động khác đình trệ, không đáp ứng kịp nhu cầu của cuộc sống.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cũng lưu ý do đây là kỳ họp đầu tiên của nhiệm kỳ mới, nhiều đại biểu lần đầu trúng cử, nên cũng cần tập huấn cho các đại biểu làm quen với cách thức hoạt động Quốc hội. (VTV.vn 13/6) Về đầu trang
Thủ tướng nhiệm kỳ mới sẽ tuyên thệ cuối tháng 7
Sáng 13/3, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về việc chuẩn bị kỳ họp thứ nhất Quốc hội khoá 14.
Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết, dự kiến tổng thời gian làm việc của Quốc hội tại kỳ họp khoảng 10 ngày (không kể các ngày nghỉ), trong đó họp phiên trù bị và khai mạc vào ngày 20/7 và dự kiến bế mạc vào ngày 30/7/2016.
Ngay phiên khai mạc, Quốc hội sẽ nghe báo cáo tổng kết cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa 14 và đại biểu hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2020, kết quả xác nhận tư cách đại biểu Quốc hội.
Theo thông tin từ Hội đồng Bầu cử Quốc gia, Quốc hội khoá 14 gồm có 496 đại biểu, trong đó có 160 vị tái cử.
Tại kỳ họp đầu tiên, Quốc hội khoá 14 sẽ quyết định về công tác nhân sự cấp cao như bầu Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao…, phê chuẩn các thành viên mới của Chính phủ.
Theo chương trình dự kiến, lễ tuyên thệ của Chủ tịch Quốc hội diễn ra vào chiều 21/7, của Chủ tịch nước diễn ra vào chiều 25/7.
Đến sáng 27/7, Quốc hội bầu Thủ tướng, và sau đó Thủ tướng sẽ tuyên thệ trước Quốc hội.
Ngày 28/7, Quốc hội sẽ thảo luận về cơ cấu số lượng các thành viên Chính phủ, và đến sáng 29/7 sẽ phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng về bổ nhiệm các phó thủ tướng, bộ trưởng và các thành viên khác của Chính phủ. (Vneconomy.vn 13/6) Về đầu trang
Nghi thức chào cờ đầu tuần – Nét đẹp văn hóa nơi công sở
Chào cờ từ lâu đã trở thành một nghi thức quan trọng, thể hiện tình yêu Tổ quốc, trách nhiệm của công dân và lòng tự hào dân tộc mỗi người dân Việt Nam. Tuy nhiên, cùng với sự phát triển không ngừng của đời sống kinh tế, xã hội, đã có những thời điểm, nghi thức này bỗng trở nên thưa dần và chỉ duy trì trong trường học.
Thời gian trở lại đây, một số doanh nghiệp trên địa bàn Thừa Thiên - Huế xem nghi thức chào cờ là một hoạt động quan trọng và thường xuyên trong các hoạt động của đơn vị, được người lao động hưởng ứng tham gia. Điều đó không những tạo được nề nếp nghiêm túc ngay từ giờ đầu làm việc mà còn là nét đẹp nơi công sở. (Kênh VTV8 – Bản tin Thời sự lúc 6h sáng 13/6) Về đầu trang
Lo hút đầu tư nước ngoài, doanh nghiệp nội bị bỏ bê
Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Thừa Lộc và Tiến sĩ Nguyễn Thị Thanh Hiếu (Đại học Kinh tế Quốc dân) đều đồng thuận với một số ý kiến của các chuyên gia khi đánh giá: “Môi trường kinh doanh ở Việt Nam không bình đẳng, nhiều rào cản và thiếu an toàn. Hiện chính sách ưu đãi các nhà đầu tư nước ngoài quá đáng so với doanh nghiệp trong nước dẫn tới cạnh tranh không bình đẳng”.
Dẫn chứng cho nhận định trên, ông Lộc cho hay, Dự án Khu liên hợp gang thép của Tập đoàn Formosa (Đài Loan) đã nhận được rất nhiều ưu đãi “quá đáng” như được áp dụng mức thuế thu nhập doanh nghiệp (DN) 10% trong khi DN trong nước từ 1/1/2016 đã phải chịu mức 20%.
Họ được 4 năm miễn thuế thu nhập DN và được giảm 50% số thuế phải nộp cho 9 năm tiếp theo, giảm 50% thuế thu nhập cá nhân với người có thu nhập cao, miễn thuế nhập khẩu máy móc, thiết bị và phương tiện vận tải chuyên dùy, miễn thuế tài nguyên và giảm tới 40% phí bảo vệ môi trường với hoạt động hút cát, san nền…
“Chưa nói tới các ưu đãi khi giải phóng mặt bằng, có cơ sở hạ tầng điện, nước đầy đủ, ít chịu sự kiểm tra, kiểm soát của các cơ quan chức năng. Môi trường như vậy đã tạo ra sự không bình đẳng giữa các DN”, ông Lộc khẳng định.
Đồng quan điểm, Tiến sĩ Nguyễn Thị Thanh Hiếu cho rằng do mải mê đẩy mạnh xuất khẩu, thu hút đầu tư nước ngoài, kinh tế tư nhân trong nước nói chung và DN siêu nhỏ nói riêng đang bị bỏ rơi, gặp nhiều khó khăn trong kinh doanh.
“Ngay cả các DN bán lẻ lớn như Saigon Coop cũng chỉ có 1.000 tỷ đồng vốn tự có, chỉ đủ 15 – 20% nhu cầu kinh doanh, còn lại phải đi vay trong khi lãi suất cho vay ở Việt Nam vẫn ở mức từ 7 – 11%/năm, gấp 2 – 3 lần so với các mức lãi suất của các nước khác trong khu vực như Phillipines (2,2%/năm) hay Malaysia (2,1%/năm). Với mức lãi suất đắt đỏ như vậy, DN Việt không thể cạnh tranh được với các DN ngoại”, bà Thanh Hiếu nêu quan điểm.
Chuyên gia kinh tế này phân tích thêm, tỷ lệ huy động thuế và phí với DN Việt còn cao. Theo WEF, tổng mức thuế của Việt Nam là 40,8%, tỷ trọng thuế trên lợi nhuận mà DN Việt phải nộp thấp hơn một số nước như Mỹ, Trung Quốc…, nhưng cao hơn rất nhiều nước trong khu vực.
Cụ thể, tỷ lệ này tại Singapore là 18,4%, Thái Lan là 27,5%, Campuchia 21%, Indonesia 29,7%... Hàn Quốc là nước có cách tính thuế phức tạp, nhưng tổng thu thuế cũng chỉ chiếm 33% lợi nhuận của DN.
“Với tỷ lệ này, thuế ăn hết lợi nhuận của DN, không thể còn nguồn để đầu tư tái mở rộng kinh doanh, khó có thể có nguồn lực cạnh tranh với DN nước ngoài”, bà Thanh Hiếu nhấn mạnh.
Trong khi đó, Tiến sĩ Lộc nêu thực tế, các DN Việt đang phải chịu các chi phí không đáng có như tiếp cận đất đai khó khăn khi mở chuỗi siêu thị, thủ tục hành chính phiền hà, chi phí xin cấp phép xây dựng, xin cấp phép dựng biển quảng cáo, thuê mặt bằng kinh doanh cao do giá bất động sản cao. Ngoài ra, mức nộp vào quỹ bảo hiểm xã hội quá cao, lên tới 18%, chi phí bảo hiểm trả cho người lao động sẽ còn cao hơn trong thời gian tới do thay đổi phương pháp tính.
“Đặc biệt, chi phí bôi trơn ngày càng lớn. Trong năm 2015, dù nhà nước nỗ lực để cắt giảm chi phí không chính thức, nhưng kết quả điều tra ở 12.000 DN cho thấy chi phí này không hề giảm. Có đến 62% DN siêu nhỏ, 68% DN nhỏ đánh giá hiện tượng trả phí không chính thức là thường xuyên. Với các DN có quy mô vừa và lớn thì con số này còn cao hơn, lần lượt là 70% và 69%. Các khoản phí này với DN vừa và nhỏ chiếm 10% doanh thu”, ông Lộc cho biết.
Ông Lộc nói thêm, các chi phí về logictis, làm thủ tục hải quan còn tốn thời gian và chi phí cao hơn các nước trong khu vực. Những siêu thị như Hapro còn phỉa chịu thêm chi phí cho các hoạt động thực hiện nhiệm vụ chính trị như phục vụ thị trường nông thông, chống bão lụt…
“Những hoạt động này nếu không có sự hỗ trợ hợp lý của các địa phương thì chắc chắn DN bị lỗ hoặc không có lợi nhuận cho những chuyến hàng đó trong khi hàng lậu, hàng giả tràn lan trên thị trường lại chưa được giải quyết triệt để, khiến những người làm ăn nghiêm túc thiệt thòi, gian thương thu lợi bất chính”, ông Lộc nhấn mạnh. (Bizlive.vn 12/6) Về đầu trang
Vì sao đầu tư FDI vào Đà Nẵng giảm?
Đà Nẵng vẫn trải thảm đỏ kêu gọi doanh nghiệp vào đầu tư nhưng cũng sẵn sàng từ chối những dự án có nguy cơ gây hại đến môi trường. Đây cũng là nguyên nhân vì sao nguồn đầu tư FDI của Đà Nẵng sụt giảm trong thời gian vừa qua.
Mới đây nhất, Đà Nẵng đã từ chối 2 dự án FDI có nguy cơ gây ô nhiễm môi trường cao, đó là dự án sản xuất bột giấy và dệt may kết hợp nhuộm. Như vậy, sau nhiều năm thay đổi phương thức tiếp cận thu hút đại trà sang thu hút đầu tư có chọn lọc, thu hút đầu tư Đà Nẵng đã có những thay đổi đáng kể, các dự án lớn đã chuyển dần từ lĩnh vực công nghiệp nặng sang lĩnh vực du lịch - thương mại, công nghệ cao và công nghệ thông tin.
Thu hút đầu tư có chọn lọc đã giúp Đà Nẵng giữ vững được danh hiệu “Thành phố đáng sống”, quan trọng hơn là được các nhà đầu tư và du khách chọn làm điểm đến. Tuy nhiên cũng có ý kiến cho rằng, dòng đầu tư FDI của Đà Nẵng không giảm sâu mà có sự chuyển hướng từ công nghiệp nặng sang du lịch - thương mại, công nghệ cao và công nghệ thông tin. Do vậy, mỗi năm thành phố này đều có dự án mới triển khai.
Chỉ riêng trong năm 2015, Đà Nẵng đã thu hút được hơn 337 triệu USD, tăng gấp đôi so với tổng vốn cấp mới. Nhưng sự chuyển dịch này vẫn chưa đáp ứng đủ chỉ tiêu thu hút FDI của thành phố.
Đà Nẵng đã và đang hướng đến mục tiêu phát triển bền vững, đảm bảo cân bằng tỷ lệ đầu tư và tiềm năng của thành phố. Mặc dù thu hút đầu tư FDI giảm nhưng ngược lại Đà Nẵng đã đạt được mục tiêu đề ra là phát triển thành phố môi trường, thành phố đáng sống trong lòng du khách và bạn bè quốc tế. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự ngày 11/6) Về đầu trang
Bí thư Thành ủy Đà Nẵng cảm thấy xấu hổ và tự nhìn nhận là mình quản lý không tốt nên xảy ra vụ chìm tàu Thảo Vân 2 trên sông Hàn, thế nhưng Giám đốc Sở GTVT của thành phố này lại cho rằng mình không có lỗi.
Lý do đã được vị giám đốc trên đưa ra là tại thời điểm lực lượng cảng vụ cùng phối hợp với các đơn vị làm thủ tục trong đêm, tàu Thảo Vân 2 đã lợi dụng tình hình đông khách để tự ý bắt khách và nhanh chóng vận chuyển ra ngoài sông...
Đọc thông tin trên ắt nhiều người sẽ thấy sự tréo ngoe trong phát ngôn và ứng xử. Thế nhưng, nếu nhìn vào kết quả xử lý các vụ thảm họa kiểu chìm tàu, cháy xe tương tự thì sẽ thấy kiểu trả lời trên của vị giám đốc sở là “công thức chung” được nhiều quan chức vận dụng.
Nhiều người còn nhớ sự cố cháy tàu du lịch ở Quảng Ninh vào ngày 6/5 vừa qua khiến hàng chục du khách phải nhảy xuống biển thoát thân. Cuộc họp báo sau đó đã quy trách nhiệm cho người sử dụng phương tiện, còn các cơ quan chức năng đều đã làm hết sức mình, tai nạn là do chủ tàu và người nhà chủ tàu mà ra...
Tương tự, cứ mỗi khi tai nạn xe khách thảm khốc xảy ra là hàng loạt các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, xử lý. Thế nhưng, ai cũng dễ dàng nhận thấy kết quả các vụ việc có chung mẫu số là do tài xế chạy ẩu hoặc do sự cố phương tiện phát sinh ngoài ý muốn. Rồi tài xế vào tù, còn các cơ quan liên quan đến việc kiểm định phương tiện, cơ quan xử lý, bảo đảm an toàn trên đường nhẹ nhõm vô can.
Hầu như ai đi xe khách đường dài đều thấy các tài xế luôn vi phạm quy định về số giờ lái xe. Điều 65, Luật Giao thông đường bộ quy định thời gian làm việc của tài xế không quá 10 giờ/ngày và thời gian lái xe liên tục không quá 4 giờ. Luật rõ như vậy nhưng nhiều xe chạy đường dài chỉ có một tài xế và thường xuyên chạy suốt hơn 4 giờ liên tục song hầu như rất ít khi bị xử lý về lỗi này. Trong khi đó là một trong những nguyên nhân chính gây ra nhiều vụ tai nạn thảm khốc.
Trở lại câu chuyện chìm tàu ở Đà Nẵng, sau tai nạn lập tức phó chủ tịch chuyên trách Ủy ban An toàn giao thông quốc gia yêu cầu TP Đà Nẵng rà soát lại toàn bộ phương tiện đường thủy trên địa bàn TP. Đúng ra chuyện rà soát, kiểm tra phương tiện thủy hay bộ là chuyện phải làm và làm hằng ngày của ngành giao thông chứ không phải khi xảy ra tai nạn mới làm. Mặt khác, còn là ý thức của người dân, của du khách thiếu tự giác, không mặc áo phao khi qua sông qua biển song cơ quan có trách nhiệm không nhắc nhở hoặc du di, làm ngơ.
Công luận đang chờ đợi xử lý của Thành ủy và UBND thành phố Đà Nẵng. Một thành phố đáng sống, một thành phố với yêu cầu về chất lượng cũng như đạo đức công vụ luôn được coi trọng chắc chắn không có chỗ cho sự nương tay hay lảng tránh trách nhiệm của cá nhân và đơn vị liên quan. (Người Lao Động 12/6) Về đầu trang
Từ câu nói Bí thư Thăng đến 11 triệu người ăn lương Nhà nước: Biên chế đang là gánh nặng?
Một bệnh viện công tại TPHCM có quy mô 1000 gường bệnh với hơn 1.200 nhân viên. Để đáp ứng cho nhu cầu phát triển, bệnh viên này cần biên chế thêm một số lượng bác sĩ, song đành phải “để dành” nhằm chờ đợt cán bộ mới luân chuyển về bệnh viện, trong khi bệnh viện hoàn toàn có thể tự chủ được về tài chính.
Câu chuyện gần đây, Thanh Hóa hay Nghệ An là 2 địa phương có số lượng phó Chủ tịch xã, phường dư khá lớn. Nếu như Nghệ An thừa gần 200 phó chủ tịch xã, thì số lượng tại Thanh Hóa lên tới hơn 160 người. Việc sắp xếp, bố trí chức danh và đơn vị công tác khác cho số lượng hàng trăm phó chủ tịch xã dư thừa, đang đặt ra những bài toán không hề đơn giản.
Tinh giảm biên chế - một bài toán nan giải khi mà trong suốt hơn 10 năm qua, với nhiều văn bản từ trung ương đến địa phương, qua ba lần tinh giản biên chế, số lượng biên chế không những giảm mà còn tăng thêm. Đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương, nguyên là chánh thanh tra Bộ Nội vụ, cho rằng giảm cấp phó là hình thức để góp phần giảm biên chế.
Thế nhưng, chính vị này cũng phải khẳng định rằng chuyện tinh giảm biên chế tối thiểu là 10% theo theo tinh thần Nghị quyết 39 của Bộ Chính trị, là chuyện không đơn giản. Bởi lẽ, số lượng “con ông cháu cha” quá nhiều, nhiều trường hợp thông qua quan hệ, quen biết nên sẽ không dễ để tinh giản biên chế.
“Số lượng người ăn lương ngân sách quá lớn” – một thực trạng được chính nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Văn Ninh thừa nhận khi còn đương nhiệm. Ông cho rằng, phải đổi mới hoạt động khối sự nghiệp này để làm sao họ tự lo được lương, khi đó số lượng giảm xuống thì việc điều chỉnh tiền lương mới tốt hơn.
Đến nay, cả nước có khoảng 2,8 triệu cán bộ, công chức, viên chức. Cộng cả người nghỉ hưu, hưởng lương, trợ cấp từ ngân sách nhà nước, con số này lên tới 7,5 triệu người, chiếm 8,3% dân số cả nước. Tuy nhiên, nếu tính cả toàn bộ số người hưởng lương và mang tính chất lương từ ngân sách, thì con số này lên tới 11 triệu người.
Trở lại câu chuyện tại bệnh viên ở TPHCM, người trực tiếp kiểm tra, đánh giá tình hình hoạt động của bệnh viện này là Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng, đã phải thốt lên rằng: Không thể làm theo cách cũ, mà chính bệnh viên phải tự chủ về tài chính, để có nguồn trả lương cao hơn biên chế, thì sẽ không lo thiếu bác sĩ.
“Làm sao để biên chế hay không biên chế phải như nhau. Thậm chí, biên chế lương 10 triệu mà không biên chế, trả 15 triệu thì chả ai dại gì chọn biên chế cả” – Bí thư Thăng nói và đề nghị lãnh đạo bệnh viện này mạnh dạn tự chủ tài chính để nâng cao đời sống cán bộ, chất lượng phục vụ.
Số lượng biên chế lớn, phụ thuộc phần lớn vào ngân sách nhà nước là một trong những lý do khiến cho tỷ lệ chi thường xuyên tăng với tốc độ chóng mặt, trung bình lên tới 19,6% trong giai đoạn 2003 – 2015. Dẫn tới, đã tạo lên gánh nặng ngân sách nhà nước và một phần nguyên nhân khiến cho tỷ lệ nợ công tăng cao.
Tâm lý phải vào biên chế bằng mọi giá, phải là công chức nhà nước mới là yên ổn – xem ra đã đến lúc phải thay đổi suy nghĩ này. Lương trình bình của doanh nghiệp tư nhân thấp hơn 41% so với lương của doanh nghiệp nhà nước, chưa kể lương bình quân của nhân viên, sếp tập đoàn, tổng công ty từ 13 – 42,5 triệu triệu đồng/tháng theo Bộ LĐ-TB&XH – đây có thể là một phần nguyên nhân khiến cho ai cũng muốn là người nhà nước.
Tuy nhiên, trong khi doanh nghiệp nhà nước sử dụng nguồn vốn không nhỏ của Nhà nước kinh doanh thua lỗ, thì câu chuyện cán bộ, công chức nhũng nhiễu, hạch sách vẫn đang còn diễn ra nhức nhối. Việc đẩy mạnh hơn nữa cuộc cải cách triệt để về hành chính, giảm số lượng người hưởng lương từ nguồn ngân sách, tạo nên cuộc cách mạng như “Khoán 10” trong nông nghiệp trước đây, là vấn đề thực sự cần được làm mạnh mẽ. (Trí Thức Trẻ 13/6) Về đầu trang
Quảng Bình: Bị kết án tham nhũng vẫn được bổ nhiệm làm lãnh đạo
Mặc dù bị tuyên án nhận hối lộ năm 2008 nhưng đến năm 2014, ông Nguyễn Xuân Việt được điều động, bổ nhiệm chức vụ Đội phó Đội Kiểm lâm cơ động và phòng chống cháy rừng.
Theo Bản án số 48/2008/HSST ngày 28/8/2008, TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình, đã tuyên bị cáo Nguyễn Xuân Việt, nguyên trạm trưởng trạm kiểm lâm Đèo Ngang phạm tội “Nhận hối lộ”. Bị cáo Việt nhận án 36 tháng tù giam nhưng Tòa cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 60 tháng tính từ ngày tuyên án. Cấm bị cáo Việt đảm nhiệm chức vụ trong ngành Kiểm lâm trong thời hạn 3 năm kể từ khi bản án có hiệu lực. Giao bị cáo Việt cho Hạt Kiểm lâm huyện Quảng Trạch, Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Tuy nhiên, đến ngày 28/4/2014, ông Nguyễn Xuân Việt đã được điều động, bổ nhiệm chức vụ Đội phó Đội Kiểm lâm cơ động và phòng chống cháy rừng số 1. Quyết định bổ nhiệm này, đã tạo nên nhiều luồng dư luận, đánh giá về quy trình bổ nhiệm cán bộ của Chi cục kiểm lâm tỉnh Quảng Bình.
Theo tìm hiểu của nhóm phóng viên, năm 2013, khi một cơn lũ quét xảy ra trên địa bàn, ông Việt đã cùng người dân bơi giữa dòng nước lũ để vớt xác 2 người dân không may bị lũ cuốn. Sau đó, ông Việt tiếp tục cùng bạn bè kêu gọi ủng hộ 10 tấn gạo cho người dân vùng lũ của huyện Quảng Trạch. Với những việc làm đó, ông Việt đã được nhận giấy khen của Trung tâm phòng chống thiên tai miền Trung. Tuy nhiên, trước các thông tin trái chiều xung quanh vụ việc, đồng chí Bí thư tỉnh ủy Quảng Bình đã ra công văn yêu cầu UBND tỉnh và các sở ngành liên quan khẩn trương rà soát quy trình bổ nhiệm ông Nguyễn Xuân Việt.
Ngày 28/5/2013 tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã tiến hành cấp giấy chứng nhận xóa án tích cho ông Nguyễn Xuân Việt theo quy định tại điều 63,64 và 67 của Bộ Luật Hình sự, theo quy định tại điều 270 của Bộ Luật Tố tụng hình sự. Với việc cấp giấy chứng nhận này, ông Việt đã được xóa án tích và chính điều này trở thành một trong những cơ sở để Chi cục Kiểm lâm Quảng Bình tiến hành bổ nhiệm sau đó.
Với chuỗi thành tích cố gắng sau khi thi hành án, cộng với việc được xóa án tích, việc phân định đúng hay sai ở quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Xuân Việt vẫn chưa thể khẳng định. Hiện tại, các ban ngành liên quan của tỉnh Quảng Bình đã tiến hành thanh tra và sẽ đưa ra kết luận trong thời gian tới. (Kênh VTV8 – Bản tin Thời sự ngày 13/6) Về đầu trang
Ban Bí thư chấp thuận nguyện vọng từ nhiệm của Chủ tịch tỉnh Kon Tum
Sáng 11.6, ông Đào Xuân Quý cho biết Ban Bí thư đã chấp thuận nguyện vọng nghỉ hưu sớm của ông.
Trước đó, đại diện Ban Tổ chức Trung ương đã làm việc với Ban thường vụ tỉnh Kon Tum, thông báo ý kiến của Ban Bí thư chấp thuận nguyện vọng nghỉ hưu sớm 2 năm đối với ông Đào Xuân Quý, Chủ tịch UBND tỉnh Kon Tum.
Ban thường vụ Tỉnh ủy Kon Tum cũng đã tiến hành lấy phiếu tín nhiệm để tiến tới bầu chủ tịch UBND tỉnh.
Hiện công tác chuẩn bị để bầu thêm vị trí Chủ tịch UBND tỉnh và một số vị trí chủ chốt của tỉnh Kon Tum đang được chuẩn bị.
“Tinh thần là Ban Bí thư đã chấp nhận nguyện vọng của mình, nhưng mình vẫn còn chờ văn bản chính thức nữa. Theo quy định của T.Ư thì mình không đủ thời gian để đảm nhiệm vị trí chủ tịch UBND tỉnh thêm một nhiệm kỳ nữa. Nhưng mình vẫn còn vị trí phó bí thư Tỉnh ủy thêm 2 năm”, ông Quý nói
Trước đó, ông Quý có đơn gửi trung ương xin nghỉ hưu trước 2 năm dù đang còn tại vị. (Thanh Niên 12/6) Về đầu trang
TPHCM: Chậm xin lỗi dân sẽ bị luân chuyển công tác
Ông Trần Vĩnh Tuyến, Phó chủ tịch UBND TP.HCM khẳng định, nếu do nguyên nhân khách quan mà sở, ngành, quận, huyện chưa xin lỗi dân thì cho giải trình, tái phạm lần hai sẽ luân chuyển công tác.
Việc xin lỗi người dân được UBND quận 1 khởi xướng vào năm 2011. Sau một thời gian ngắn triển khai, lãnh đạo thành phố thấy đây là việc làm thể hiện thái độ tôn trọng người dân và tăng trách nhiệm của cán bộ nên đến ngày 4/8/2012, UBND TP.HCM đã có công văn chính thức yêu cầu các sở, ngành, quận, huyện trên toàn thành phố nghiên cứu triển khai thực hiện thư xin lỗi. Giữa tháng 5 vừa qua, UBND thành phố có văn bản yêu cầu các sở, ngành, quận, huyện tiếp tục thực hiện chủ trương này.
Một lãnh đạo Văn phòng UBND TP.HCM cũng cho biết, sắp tới UBND thành phố sẽ ban hành quyết định về mẫu thư xin lỗi để các sở, ngành, quận, huyện áp dụng thống nhất trong việc xin lỗi tổ chức, công dân nếu giải quyết chậm trễ hồ sơ, thủ tục hành chính. Hiện nay, mẫu "Thư xin lỗi" này đang được Sở Tư pháp nghiên cứu trước khi ban hành. (Giao Thông 13/6) Về đầu trang
Mỗi người Việt đang “gánh” hơn 1.000 USD nợ công
Trên đồng hồ đo nợ công toàn cầu của The Economist, nợ công Việt Nam đến ngày 11/6 là 94,85 tỷ USD, chiếm 45,6% GDP. Trung bình mỗi người dân Việt Nam đang gánh 1.039 USD nợ, tương đương gần 23 triệu đồng.
Trước đó, năm 2006, nợ công của Việt Nam là 23,34 tỷ USD, chiếm 43,9% GDP. Trung bình mỗi người dân Việt Nam đã gánh 279 USD nợ. Như vậy, sau chưa đầy 10 năm, nợ công Việt Nam đã tăng lên gấp 4 lần và trung bình mỗi người dân đã gánh gấp 3,7 lần nợ công so với 2006.
Trong báo cáo mới đây của Trung tâm Nghiên cứu ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam BIDV dẫn ý kiến của nhiều chuyên gia cho biết, quy mô nợ công thực tế có thể đã cao hơn so với mức công bố do cách thức xác định nợ công của Việt Nam và một số tổ chức quốc tế uy tín có sự khác biệt.
Cụ thể, nợ công theo tiêu chuẩn Việt Nam dựa trên nguyên tắc: trách nhiệm thanh toán thuộc về chủ thể đi vay; còn nợ công theo tiêu chuẩn quốc tế được xác định trên cơ sở: chủ sở hữu thực sự hay pháp nhân đứng sau chủ thể đi vay phải có trách nhiệm thanh toán.
Theo đó, nợ công theo tiêu chuẩn quốc tế sẽ bằng nợ công theo tiêu chuẩn Việt Nam cộng với nợ của: Ngân hàng Nhà nước, các doanh nghiệp nhà nước, tổ chức bảo hiểm xã hội và an sinh xã hội và một số địa phương. Căn cứ theo tiêu chuẩn quốc tế, nhiều chuyên gia đưa ra ước tính và cho rằng tỷ lệ nợ công/GDP của Việt Nam đã vượt mức 100%.
Báo cáo của BIDV cũng chỉ ra mộ số bất cập trong việc sử dụng nợ công như một phần đáng kể của nợ công được sử dụng để trả nợ thay cho đầu tư phát triển, hiệu quả sử dụng không cao nhất là đầu tư công và doanh nghiệp nhà nước.
Bên cạnh đó, cơ cấu chi ngân sách không bền vững cũng ảnh hưởng đến hiệu quả sử dụng nợ công, chi ngan sách chủ yếu là chi thường xuyên ở mức tăng trưởng 18,44%/năm trong khi chi đầu tư phát triển từ 2013 đến nay chỉ ở mức 4,8%...
Ngoài ra, BIDV cũng chỉ ra những rủi ro liên quan đến nợ công hiện nay là chỉ tiêu nợ phải trả cả gốc và lãi có nguy cơ tiến sát vượt ngưỡng cảnh báo, nghĩa vụ trả nợ tăng nhanh trong khi nguồn trả nợ công không bền vững, nợ công tác động tiêu cực với nền kinh tế, gây sức ép cân bằng ngân sách nhà nước.
Cũng theo BIDV, Chính phủ liên tục phát hành trái phiếu Chính phủ bù đắp hệ quả quy mô nợ công tăng theo tần suất và quy mô phát hành trái phiếu Chính phủ. Lãi suất cũng bị đẩy lên cao, gây khó cho doanh nghiệp từ đó làm giảm nguồn thu của ngân sách nhà nước để thanh toán các khoản vay. (Bizlive.vn 12/6) Về đầu trang
Tổng thống Venezuela bác bỏ khả năng trưng cầu dân ý năm nay
Tổng thống Venezuela tuyên bố, việc trưng cầu ý dân lấy phiếu tín nhiệm chỉ có thể diễn ra vào năm tới trong trường hợp phe đối lập tập hợp đầy đủ điều kiện theo quy định.\
Tuyên bố của Tổng thống Venezuela Maduro được đưa ra chỉ một ngày sau khi Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia nước này thông báo sẽ tiến hành chứng thực ít nhất 200.000 chữ ký do liên minh đối lập thu thập đòi tổ chức trưng cầu ý dân từ ngày 20-24/6 tới nhằm phế truất Tổng thống Maduro.
Hiến pháp Venezuela quy định, nếu trưng cầu ý dân được tiến hành trong năm nay khi ông Maduro chưa đủ 4 năm cầm quyền thì sẽ phải tổ chức tổng tuyển cử sớm, trong trường hợp cuộc trưng cầu tổ chức vào năm tới mà ông Maduro không đủ tín nhiệm của cử tri thì Phó Tổng thống sẽ lên thay thế. (VTV.vn 12/6) Về đầu trang./.
SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 06/6/2016 (04/07/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 07/6/2016 (04/07/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 08/6/2016 (04/07/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 13/6/2016 (15/06/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 03/6/2016 (06/06/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 01/6/2016 (03/06/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 02/6/2016 (03/06/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 31/5/2016 (01/06/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 30/5/2016 (01/06/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 26/5/2016 (04/07/2016)
