Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Mới đây, tại cuộc họp giao ban trực tuyến của thành phố Hà Nội, giám đốc Sở Xây dựng cho biết các cơ quan chuyên ngành đang tổng hợp ý kiến quận, huyện về phương án thiết kế mẫu trụ sở Đảng ủy, HĐND, UBND xã, phường, thị trấn trên địa bàn.

Theo báo cáo của Sở KH&ĐT thành phố Hà Nội về kết quả kiểm tra thực trạng và nhu cầu đầu tư trụ sở xã, phường trên địa bàn thành phố giai đoạn 2016-2020, có 483 trụ sở có thể áp dụng thiết kế mẫu, trong đó trụ sở cần xây mới là 75, bổ sung hạng mục 136 trụ sở và 118 đơn vị chỉ cần cải tạo lại.

Theo anh Gia Quang (Xuân Đỉnh, Hà Nội), việc đặt ra quy chuẩn là cần thiết vì nhiều địa phương đang đổ tiền xây dựng những trụ sở hoành tráng, hoàn toàn không cần thiết, tương xứng với nhu cầu sử dụng. “Theo tôi, mục đích của đề án này là tạo ra cái khung để các địa phương không tự tung tự tác, sử dụng lãng phí ngân sách” - anh Quang góp ý.

Đồng tình, anh Việt Hưng (Nam Từ Liêm, Hà Nội) cũng cho rằng ở các nước tiên tiến, cơ quan công quyền thường ở trong các tòa nhà cổ, có giá trị về văn hóa, lịch sử như tòa nhà UBND TP.HCM hiện tại. Nếu xây lại thì họ mới tuân theo kiểu mẫu đã được quy định.

Đó là xu hướng tất yếu của đô thị loại mới, hướng tới sự thống nhất về cả hình thức và công năng của các tòa nhà hành chính. Đặt tiêu chí để tạo ra những sản phẩm tốt, có tính biểu tượng, phù hợp, không có dấu hiệu lãng phí, tạo được lòng tin cho dân. Nếu lo ngại về mặt thẩm mỹ của công trình thì có thể tổ chức thi thiết kế mẫu nhà, trưng cầu dân ý để đạt đồng thuận như cách chúng ta làm với công trình nhà Quốc hội, sân bay Long Thành.

Ngược lại, cũng có bạn đọc phản đối vì: “Mục đích của việc đồng phục này chưa rõ nhưng hậu quả có thể gây tốn kém nếu sửa chữa đồng loạt. Hơn nữa, nếu vào trụ sở, văn phòng nào cũng như nhau thì sẽ rất nhàm chán”.

Ngược với các ý kiến trên, Tiến sĩ Võ Kim Cương, nguyên Phó Kiến trúc sư trưởng TP.HCM, cho rằng việc xây dựng công trình hành chính công giống nhau là quay lại mô típ của rất nhiều năm trước, cả tòa nhà lẫn trang thiết bị bên trong đều giống nhau.

Theo ông, các đơn vị này nên chú trọng chuẩn hóa các chi tiết bên trong để phục vụ người dân tốt hơn. Cái cần đặt ra là một quy định cụ thể để xây dựng các trung tâm này không xa hoa, hiệu quả trong sử dụng. Kiến trúc có thể khác nhau nhưng nằm trong khuôn khổ về chi phí, quy chuẩn về hình thức. “Cái gì đang dùng tốt thì nên dùng, đừng phí tiền sửa chữa chỉ để giống nhau” - ông nhấn mạnh.

Trong khi đó, kiến trúc sư Nguyễn Vũ Mai Hân cho rằng bất kỳ đô thị nào cũng có đặc trưng và các lớp hình thái riêng. Một công trình khi thiết kế phải đặt trong mối quan hệ tương quan, phù hợp thẩm mỹ với môi trường xung quanh. Công trình ở gần mặt nước sẽ khác với ở trong khu dân cư, công trình hướng Đông khác với công trình hướng Tây. Vì vậy không thể “đồng phục” toàn bộ trụ sở UBND phường, xã được.

“Nếu nói thay đổi này là để tạo đặc điểm nhận diện dễ dàng cho người dân thì cũng chưa chắc. Đặc điểm nào đảm bảo được tính ký hiệu học của UBND? Cổ điển hay hiện đại, có căn cứ không hay chỉ chạy đua theo một hình thức tạm thời? Đâu ai đảm bảo hình thức này sẽ không thay đổi. Chưa kể các ủy ban này ở xa nhau, sự đồng nhất này là không cần thiết” - bà chất vấn.

Trước thông tin Hà Nội đang lấy ý kiến về đề án trên, lãnh đạo nhiều phường tỏ ra bất ngờ. Trao đổi với phóng viên, bà Nguyễn Thị Hồng (Chủ tịch UBND phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm) cho hay mới biết thông tin qua báo chí. “Phường Phú Đô thành lập được năm năm, hiện địa điểm hoạt động vẫn phải đi thuê. Tôi tán thành việc thành phố ra một quy chuẩn thiết kế, xây dựng chung để xây dựng trụ sở tiết kiệm, văn minh, hiện đại” - bà Hồng nói.

Còn ông Trần Nam Sơn (Phó Chủ tịch UBND phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng) thì nói: “Theo tôi hiểu, đây chỉ là quy chuẩn chung để sau này sửa chữa hoặc xây mới trụ sở các xã, phường thì sẽ thực hiện theo. Hiện tại cơ sở vật chất của phường đã đủ để đáp ứng phục vụ người dân rồi, không cần cải tạo, sửa chữa gì dù những năm gần đây dân số phường đã gia tăng tới 5 vạn, gấp khoảng ba lần so với dân số trung bình của các phường khác tại nội thành Hà Nội”.

Với tư cách là đơn vị được lấy ý kiến cho đề án này, ông Đồng Phước An, Phó Giám đốc Sở Xây dựng TP Hà Nội, nhận định: “Đề án không phải là xây mới hết các trụ sở xã, phường. Nếu thực hiện theo các phương án đề ra sẽ tiết kiệm được đất, kinh phí vì quy mô xã, phường phù hợp hơn”. (Pháp Luật TPHCM 26/9, Trọng Phú – Đào Trang)Về đầu trang

Tinh giản phải thực chất

Giáo sư, Tiến sĩ Lê Minh Thông – trợ lý Chủ tịch Quốc hội vừa kiến nghị cắt giảm số lượng các bộ, cơ quan ngang bộ xuống mức hợp lý, tránh bộ máy cồng kềnh, hoạt động không hiệu quả. Tuy nhiên, ông Thông cũng cảnh báo cần có sự nghiên cứu kỹ lưỡng, tránh việc cắt giảm cơ học, tức là nhập bộ này vào bộ khác mà không có sự điều chỉnh chức năng, nhiệm vụ sẽ khiến công việc bị rối rắm, phức tạp.

Tại buổi họp báo thường kỳ tháng 8, người phát ngôn Chính phủ Mai Tiến Dũng khẳng định, Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 10 để cụ thể hóa tinh thần của Nghị quyết Trung ương 6, khóa XII (Nghị quyết số 18), về việc sắp xếp bộ máy chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả. Chính phủ đã giao cho Bộ Nội vụ là cơ quan chủ trì phối hợp với Bộ Tư pháp và các bộ, ngành liên quan xem xét, rà soát lại những thể chế, cơ cấu của các đơn vị để đưa ra giải pháp phù hợp.

Cũng theo Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, có thể xem xét việc thực hiện thí điểm ngay ở những nơi có điều kiện hợp nhất. Chẳng hạn có thể xem xét hợp nhất Sở Giao thông vận tải và Sở Xây dựng. Hay thí điểm hợp nhất cơ quan kiểm tra Đảng và cơ quan thanh tra của Nhà nước. Khi sáp nhập cơ quan kiểm tra Đảng với cơ quan thanh tra của Nhà nước, thống nhất một thủ trưởng, một dấu. “Khi giải quyết công việc liên quan đến kiểm tra Đảng thì áp dụng theo quy định của Điều lệ Đảng, khi xử lý vấn đề liên quan đến pháp luật thì áp dụng Luật Thanh tra...” – Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng khẳng định.

Tinh thần của Chính phủ là không làm nóng vội nhưng những nơi có thể làm được ngay thì cần làm ngay. Đây là việc khó nên rất cần sự tham gia của cả hệ thống chính trị với sự quyết tâm cao, quyết liệt để sắp xếp và tinh giản bộ máy. Trong làn sóng cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư (công nghiệp 4.0), chắc chắn nhân lực lao động dù là chân tay hay trí óc đều sẽ bị tác động theo hướng tinh giản tối đa. Vì thế, việc sắp xếp bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả cũng là phù hợp với xu hướng chung, cho thấy sự chuẩn bị chủ động, tích cực của Chính phủ và toàn xã hội.

Trong khi một số địa phương, bộ, ngành chủ động sáp nhập các cơ quan, đơn vị có chức năng, nhiệm vụ tương đồng, hoặc chồng chéo để tinh gọn bộ máy, tạo hoạt động hiệu lực, hiểu quả thì không ít địa phương, bộ, ngành vẫn còn “nằm im” nghe ngóng động tĩnh. Ai cũng biết mỗi khi sáp nhập là sẽ có không ít người mất “ghế”, bổng lộc sẽ không còn được như trước nên họ sẽ kháng cự tới cùng. Nếu người đứng đầu địa phương, bộ, ngành không thực sự quyết liệt thì sẽ khó mà thực hiện được chủ trương tinh gọn bộ máy, hoạt động hiệu quả, hiệu lực.

Là một trong số các bộ có nhiều tổng cục, cục, vụ... sau khi có chủ trương của Trung ương Đảng, Bộ Công an đã gương mẫu dẫn lối tiên phong trong việc tinh gọn bộ máy đáp ứng hoạt động hiệu lực, hiệu quả. Nếu như trước kia Bộ Công an có tới 6 tổng cục thì hiện nay đã xóa bỏ không còn tổng cục nào, 125 cục qua tiến hành sáp nhập những cục có chức năng nhiệm vụ tương đồng thì hiện nay chỉ còn 58 cục, tinh giản được hơn 1.000 phòng thuộc các cục, các đơn vị cấp cục. Cùng với đó là việc sáp nhập 20 sở PCCC tại các tỉnh, thành phố về công an tỉnh, thành phố đó cũng khiến bộ máy trở nên gọn nhẹ không còn nhiều đầu mối cồng kềnh nữa.

Chẳng thế mà dư luận xã hội đánh giá cao động thái mạnh tay trong việc tinh giản bộ máy, hoạt động hiệu lực, hiệu quả của Bộ Công an. Đánh giá cao và nhiệt liệt ủng hộ cũng phải thôi, khi mà trong thời gian dài, tổ chức bộ máy của bộ này phình ra quá lớn. Có đến 6 tổng cục, bên dưới có các cục, các vụ trực thuộc. Nhiều tầng nấc trung gian khiến bộ máy trở nên cồng kềnh. Ví dụ, cùng là quản lý hồ sơ cán bộ nhưng vừa có Cục Quản lý hồ sơ cảnh sát, lại có Cục Quản lý hồ sơ an ninh. Hay như cả đơn vị là Tổng cục An ninh, Tổng cục Cảnh sát và Tổng cục Tình báo đều có Cục Kỹ thuật.

Có ý kiến nói vui rằng, một tổ chức được thành lập bao giờ cũng đi kèm 4 thứ: “Đinh, điền, tiền, triện”, nghĩa là cứ mỗi lần “đẻ” thêm một đơn vị là phát sinh thêm không ít nhân lực, phòng ốc, ngân sách, con dấu... Điều này được minh chứng bằng con số cụ thể, nếu như năm 2011 cả nước chỉ có 21 tổng cục thì đến 2017 con số này là 42, tăng gấp đôi tầng nấc trung gian. Chẳng thế mà Trưởng ban Tổ chức Trung ương Phạm Minh Chính từng so sánh, trong khi dân số cả nước chỉ tăng có 20% thì đội ngũ hưởng lương từ ngân sách Nhà nước phình thêm 100%, chưa kể lực lượng vũ trang.

Việc số lượng tổng cục được thành lập ngày càng tăng, trong tổng cục cũng tổ chức cục, vụ, văn phòng, thanh tra... tạo nên mô hình “bộ trong bộ”. Cơ cấu này tạo ra rất nhiều tầng nấc bên trong bộ, cơ quan ngang bộ, không những làm tăng tính cồng kềnh của bộ máy mà còn làm tăng tính quan liêu, giảm hiệu quả, hiệu lực của bộ máy quản lý. Theo đó, nhiều ý kiến các chuyên gia quản lý cho rằng, cần giảm bớt, thậm chí bỏ hẳn các tầng nấc trung gian để đảm bảo tập trung các đầu mối, tạo điều kiện làm việc thông suốt, không còn bị ách tắc vì phải trình qua quá nhiều cấp.

Giáo sư, Tiến sĩ Lê Minh Thông cảnh báo không nên sáp nhập các bộ, cơ quan ngang bộ một cách cơ học, bởi như vậy không những không tinh giản được bộ máy, mà còn khiến công việc trở nên rắc rối, phức tạp hơn. Thực tiễn tổ chức Chính phủ những nhiệm kỳ vừa qua cho thấy, việc sắp xếp, sáp nhập các bộ thành bộ quản lý đa ngành chưa thực sự đi liền với việc điều chỉnh sâu về chức năng, cắt giảm, lồng ghép nhiệm vụ.

“Việc sáp nhập bộ, ngành thời gian qua chủ yếu được thực hiện trên cơ sở hợp nhất các bộ đơn ngành, dẫn đến khối lượng công việc, phạm vi, lĩnh vực hoạt động của bộ trở nên phức tạp. Việc sáp nhập một số bộ đa ngành, đa lĩnh vực không kèm tái cơ cấu cấu trúc bên trong của các bộ nên tổ chức bộ máy bên trong bộ, cơ quan ngang bộ trở nên cồng kềnh, nhiều tầng nấc trung gian, số đầu mối đơn vị hành chính tăng cao...” – ông Thông phân tích. (Đại Đoàn Kết 26/9, Lê Anh Đức)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Quy định mới về tiền lương doanh nghiệp có hiệu lực từ tháng 11/2018

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 121/2018/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 49/2013/NĐ-CP ngày 14/5/2013 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Bộ luật Lao động về tiền lương.

Về nguyên tắc xây dựng định mức lao động, Nghị định nêu rõ: Doanh nghiệp xây dựng định mức lao động làm cơ sở để trả lương cho người lao động hưởng lương theo sản phẩm, đảm bảo các nguyên tắc: Định mức lao động được thực hiện cho từng bước công việc, từng công đoạn và toàn bộ quá trình sản xuất sản phẩm, dịch vụ trên cơ sở tổ chức lao động khoa học, tổ chức sản xuất hợp lý. Mức lao động được xây dựng trên cơ sở cấp bậc của công việc hoặc chức danh, phù hợp với cấp bậc, trình độ đào tạo của người lao động, quy trình công nghệ, tiêu chuẩn kỹ thuật của máy móc thiết bị và bảo đảm các tiêu chuẩn lao động...

Trường hợp trong thời gian làm việc tiêu chuẩn, mức thực tế thực hiện tính theo sản lượng thấp hơn 5% hoặc cao hơn 10% so với mức được giao, hoặc mức thực tế thực hiện tính theo thời gian cao hơn 5% hoặc thấp hơn 10% so với mức được giao thì doanh nghiệp phải điều chỉnh lại mức lao động.

Nghị định cũng bổ sung quy định về trách nhiệm tổ chức thực hiện việc xây dựng thang lương, bảng lương và định mức lao động trong trường hợp doanh nghiệp sử dụng dưới 10 lao động. Theo đó, doanh nghiệp tổ chức xây dựng hoặc rà soát sửa đổi bổ sung thang lương, bảng lương, định mức lao động và gửi cơ quan quản lý nhà nước về lao động cấp huyện nơi đặt cơ sở sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp để theo dõi, kiểm tra theo quy định tại Nghị định này.

Đối với doanh nghiệp sử dụng dưới 10 lao động được miễn thủ tục gửi thang lương, bảng lương, định mức lao động cho cơ quan quản lý nhà nước về lao động cấp huyện nơi đặt cơ sở sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp.

Nghị định có hiệu lực thi hành từ ngày 1/11/2018. (VOV.vn 26/9)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Đà Nẵng: Giữ vững “4 an” nhờ Khu dân cư không tội phạm

Nhằm tiếp tục xây dựng mục tiêu “4 an” bền vững, Đà Nẵng đã có nhiều sáng kiến để ổn định an ninh trật tự trong từng khu dân cư (KDC), trấn áp các loại tội phạm, đồng thời cảm hóa thanh thiếu niên lầm lỡ. Một trong những mô hình thành công, đem lại hiệu quả cao trong việc ổn định giữ vững an ninh trật tự là mô hình “Khu dân cư không tội phạm”.

Với sự đồng lòng cao, người dân tại KDC số 20A, phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn đã giúp 6 đối tượng phạm tội vượt qua cám dỗ, trong đó có 4 đối tượng đã hoàn lương trở về với cuộc sống đời thường, có việc làm, thu nhập ổn định. Ông Nguyễn Văn Bé, Trưởng ban công tác Mặt trận KDC số 20A cho biết: “Việc làm cần thiết nhất là nâng cao ý thức trách nhiệm của người dân trong tổ, cùng đồng tâm hiệp lực giúp đỡ những người không may lầm lỡ, chỉ có tình thương mới có thể lay động những “thói quen xấu” trong mỗi con người. Để làm được điều đó, Ban công tác Mặt trận thường xuyên tổ chức gặp gỡ đối tượng, qua đó vận động tự nguyện viết cam kết không tái phạm, tuyên truyền pháp luật, phân công người trực tiếp trong tổ quản lý, giúp đỡ, kèm cặp, giáo dục các đối tượng có biểu hiện vi phạm pháp luật”.

Tương tự, việc giúp đỡ những người đã từng vi phạm pháp luật hoàn lương cũng được KDC số 10, phường Hòa Thọ Tây (quận Cẩm Lệ) thực hiện tốt, góp phần xây dựng thành công mô hình KDC nói không với ma túy và tội phạm. Chị Ông Thị T. có một thời gian dài lầm lỗi, sau khi mãn hạn tù về địa phương, cán bộ KDC đã kịp thời đến động viên chị làm lại cuộc đời. Nhờ sự giúp đỡ của bà con trong KDC, nay chị T. đã mở được một tiệm cắt tóc nho nhỏ để ổn định cuộc sống. Ngoài chị T. còn có anh Lê Phi L. và anh Đinh Ngọc B. cũng được KDC giúp đỡ theo phương pháp giúp đỡ, cảm hóa.

KDC phường Hòa Khánh Bắc (quận Liên Chiểu) được đánh giá cao trong các hoạt động xây dựng “KDC không có tội phạm”. Bạn Phạm Ngọc Liên (P. Hòa Khánh Bắc) khẳng định: “Thanh niên tại KDC này ai cũng nhiệt tình với những phong trào giữ vững an ninh trật tự trong khu phố. An ninh trật tự là nền tảng của xã hội, nếu một thành phố không ổn định về mặt an ninh, để tội phạm lộng hành thì phát triển kinh tế cũng không để làm gì cả. Là một sinh viên, em thấy các phong trào “KDC văn hóa, văn minh, tốt đời đẹp đạo”, “Công nhân - sinh viên tạm trú như một công dân ở khu dân cư”… là những phong trào rất thiết thực, ý nghĩa để các bạn sinh viên cùng giữ gìn nơi mình đang sống và làm việc. Với phong trào này, mọi người đều có trách nhiệm giống nhau trong việc bảo vệ môi trường, an ninh trật tự, chứ không phân biệt tạm trú hay thường trú”.

Chính vì làm tốt phong trào KDC không có tội phạm mà phường Hòa Khánh Bắc dù có tới 51.150 nhân khẩu (trong đó hơn nửa số nhân khẩu này thuộc diện tạm trú) nhưng tình hình an ninh trật tự vẫn được giữ vững. Nhờ sự ủng hộ của người dân trong việc giữ gìn ổn định, an ninh khu phố, tính đến tháng 8.2018, KDC phường Hòa Cường Bắc đã có hơn 500 camera an ninh của 28/28 KDC được người dân ủng hộ kinh phí lắp đặt. Nhờ đó, số lượng tội phạm trong 6 tháng đầu năm 2018 đã giảm đáng kể so với những năm trước, nhiều vụ án được nhanh chóng phát hiện và triệt phá nhờ hình ảnh trích xuất từ camera. (Văn Hóa 26/9, Ngọc Hà)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

ADB hạ dự báo tăng trưởng của Việt Nam

Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) đã có cập nhật mới nhất về kinh tế Việt Nam trong sáng 26/9. Tính từ bản báo cáo chính hồi tháng 4, phía ADB vẫn giữ nguyên quan điểm về tiềm năng tăng trưởng của nền kinh tế hơn 90 triệu dân.

"Việt Nam tiếp tục tăng mạnh trong nửa đầu năm 2018, mặc dù có những thách thức trong và ngoài nước có thể tác động đến triển vọng tăng trưởng trong năm nay và năm sau", ông Eric Sidgwick, Giám đốc Quốc gia của ADB cho biết.

Sự tăng trưởng này được ông nhấn mạnh là đạt được trên tất cả các lĩnh vực với động lực là ngành sản xuất chế tạo tiếp tục mở rộng, sản xuất nông nghiệp tăng cao, ngành dịch vụ ổn định, tiêu dùng trong nước được duy trì tốt, và đầu tư dồi dào của các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và doanh nghiệp trong nước.

Theo ông, nền kinh tế nhiều khả năng sẽ tăng trưởng tốt trong ngắn hạn nhờ nhu cầu nội địa được duy trì, điều kiện kinh doanh được cải thiện, môi trường kinh tế vĩ mô ổn định. Tăng chi tiêu công trong nửa cuối năm nay được dự báo sẽ thúc đẩy tăng trưởng trong đầu tư.

Tuy nhiên, nền kinh tế Việt Nam vẫn còn dễ ảnh hưởng bởi những thách thức trong và ngoài nước. Tăng trưởng giảm nhẹ ở các nền kinh tế lớn như Trung Hoa, Liên minh châu Âu và Nhật Bản có thể ảnh hưởng đến tổng cầu thương mại thế giới.

Bên cạnh đó ông Eric cũng lưu ý đến căng thẳng thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc leo thang toàn cầu cũng có thể tác động tiêu cực đến hoạt động xuất khẩu và dòng vốn FDI vào Việt Nam.

Do vậy, trong bản cập nhật báo cáo công bố thường niên, ADB dự báo trưởng kinh tế của Việt Nam ở mức 6,9% cho năm 2018, thấp hơn so với mức 7,1% được dự báo trong tháng 4 do xuất khẩu, nông nghiệp, xây dựng và khai khoáng dự kiến giảm nhẹ trong nửa cuối năm.

Dù vậy, mức dự báo của ADB vẫn cao hơn 0,1 điểm % so với World Bank. Trước đó, World Bank cũng dự báo lại tăng trưởng Việt Nam, lạc quan hơn một chút khi điều chỉnh từ mức 6,5% lên 6,8%. Còn đối với với năm 2019, ADB giữ nguyên dự báo tăng trưởng ở mức 6,8%.

Bên cạnh đó, Việt Nam phải đối mặt với áp lực lạm phát có thể sẽ tiếp tục duy trì trong ngắn hạn do giá dầu quốc tế tăng và giá lương thực tăng. Do đó, ADB đã điều chỉnh lạm phát của Việt Nam lên 4% trong năm 2018 và 4,5% cho 2019, cao hơn so với ước tính trong tháng 4 tương ứng là 3,7% và 4%.

Trước đó, hồi tháng 4, ADB đã đưa ra một mức tăng trưởng vô cùng lạc quan về kinh tế Việt Nam trong năm 2018, là 7,1%, cao hơn từ 0,4 – 0,6 điểm phần trăm so với mục tiêu mà Quốc hội đưa ra. (Báo điện tử Trí Thức Trẻ 26/9)Về đầu trang

Standard Chartered: Kinh tế Việt Nam sẽ vẫn tăng trưởng ổn định từ nay đến cuối năm

Kinh tế Việt Nam sẽ vẫn tăng trưởng ổn định từ nay đến cuối năm với mức tăng trưởng dự báo đạt 7%. Đây là những nhận định được Standard Chartered đưa ra trong dự báo mới nhất về kinh tế Việt Nam đưa ra trong sáng 26/9.

Ngân hàng này cũng đưa ra dự báo dòng vốn FDI tiếp tục chảy vào mạnh đạt mức khoảng 17 tỷ USD vào năm 2018. Trong khi đó, chỉ số lạm phát cũng dự báo sẽ tiếp tục giảm ở mức thấp và ở mức thấp 3,7%.

Standard Chartered cũng nâng tỷ giá dự báo USD-VND. Mặc dù VND đã bị tác động tiêu cực bởi chiến tranh thương mại Mỹ-Trung leo thang, tuy vậy, vẫn có kỳ vọng rằng đà tăng trưởng ổn định và hiệu suất thương mại sẽ tiếp tục hỗ trợ đồng Việt Nam. (VTV.vn 26/9)Về đầu trang

Chỉ số niềm tin của người tiêu dùng Việt Nam tiếp tục tăng cao

Chỉ số niềm tin người tiêu dùng Việt Nam đang ở mức ổn định, theo khảo sát mới nhất được thực hiện bởi The Conference Board® và Neilsen - một công ty đo lường hiệu quả kinh doanh toàn cầu.

Theo kết quả khảo sát nêu trên, trong quý 2 năm nay, mức độ lạc quan của người tiêu dùng Việt Nam vẫn cao ngang bằng chỉ số của năm ngoái, cao hơn mức trung bình toàn cầu và cao hơn ngưỡng trung lập. Việt Nam vẫn giữ vị trí cao trong bảng xếp hạng 10 quốc gia lạc quan nhất thế giới trong 2 năm vừa qua.

Chỉ số niềm tin người tiêu dùng có xu hướng tăng cao hơn trong các quý gần đây, kết hợp với sự cải thiện liên tục trong các chỉ số tăng trưởng kinh tế đã dẫn dến sự tăng trưởng ở những ngành như: Du lịch, hoạt động giải trí và các công nghệ thông tin.

Ngoài ra, người tiêu dùng Việt Nam cũng tiếp tục lạc quan về tình trạng tài chính cá nhân của họ, với 76% nhận định rằng tình trạng tài chính cá nhân của mình tốt hoặc xuất sắc hơn trong 12 tháng tới.

Vẫn theo Neilsen, trên phạm vi toàn cầu, người tiêu dùng Đông Nam Á tiếp tục dẫn đầu khi nói đến tiết kiệm, và ý định này đã không thay đổi trong 2 năm qua. Trong quý 2, Philippines là quốc gia có số người tiêu dùng khao khát tiết kiệm nhất thế giới (71%), tiếp theo là Việt Nam (70%) và Indonesia (66%). Trung bình toàn cầu có khoảng 53% người tiêu dùng sử dụng tiền nhàn rỗi vào việc tiết kiệm.

Dù vậy, sau khi chi trả cho các chi phí sinh hoạt thiết yếu, người tiêu dùng Việt Nam sẵn lòng chi tiêu cho các hạng mục lớn vì họ muốn có một cuộc sống tốt đẹp hơn. Có 49% người tiêu dùng Việt Nam sẵn sàng chi tiêu cho các kỳ nghỉ và du lịch, 46% muốn chi tiền cho việc mua sắm quần áo và các sản phẩm công nghệ mới, 43% muốn chi cho các hoạt động giải trí gia đình và 38% muốn chi tiêu cho việc nâng cấp trang trí nhà cửa… (Người Tiêu Dùng 25/9)Về đầu trang

Năng suất lao động ngành bất động sản Việt Nam cao hơn cả Hàn Quốc

Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR) với sự hỗ trợ của Viện Konrad – Adenauer Stiftung (KAS), sáng 26/9, đã tổ chức Chương trình Đối thoại Chính sách "Tăng năng suất lao động cho Việt Nam", tại Hà Nội.

Theo Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Đức Thành, Viện trưởng Viện nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VERP), tốc độ tăng trưởng bình quân năng suất lao động giai đoạn 2012-2017 đạt 5,3% một năm. Cao nhất vào năm 2015 với tốc độ 6,49%.

Mặc dù duy trì được tốc độ tăng trưởng tương đối cao, nhưng năng suất lao động của Việt Nam vẫn ở mức thấp khi so sánh với năng suất lao động bình quân của các nhóm quốc gia phân chia theo thu nhập.

Năm 2017, năng suất lao động của Việt Nam gấp 2 lần năng suất lao động trung bình của nhóm nước thu nhập thấp, bằng hơn 50% nhóm nước thu nhập trung bình thấp và bằng 18,3% nhóm các nước thu nhập trung bình cao.

Xét theo nhóm ngành, trong giai đoạn 2008 - 2016, các ngành kinh tế vẫn duy trì năng suất lao động ở mức cao là ngành khai khoáng, sản xuất và phân phối điện, khí, nước nóng, hoạt động tài chính ngân hàng và bảo hiểm, hoạt động kinh doanh bất động sản.

Ngành công nghiệp chế biến, chế tạo có năng suất lao động chưa cao. Còn ngành nông lâm và thuỷ sản vẫn nằm trong số các ngành có mức năng suất lao động thấp nhất nền kinh tế.

Nếu đem so sánh năng suất lao động của từng ngành với các nước trong khu vực Đông Bắc Á và ASEAN thì năm 2015, ba nhóm ngành công nghiệp, chế biến chế tạo; Xây dựng; Vận tải và kho bãi có năng suất lao động thấp nhất, xếp sau cả Campuchia.

Năng suất lao động ở nhóm ngành Nông nghiệp; Bán buôn bán lẻ, điện nước, khí đốt chỉ cao hơn Campuchia và thấp nhất các nhóm nước còn lại.

Điểm sáng duy nhất là Việt Nam có năng suất lao động cao hơn cả Hàn Quốc, Malaysia, Campuchia ở ba nhóm ngành gồm: Bất động sản và dịch vụ văn phòng; Khai mỏ và khai khoáng; Dịch vụ cộng đồng xã hội, cá nhân.

Theo quan điểm của Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Đức Thành, hiệu ứng dịch chuyển vẫn có đóng góp lớn vào tăng trường năng suất lao động với hiệu ứng nội ngành. Hiệu ứng tương tác làm giảm tăng trưởng năng suất không nằm ngoài quy luật, vì việc dịch chuyển lao động nhanh từ ngành có năng suất lao động thấp lên cao làm giảm năng suất ở ngành có năng suất lao động cao.

"Nếu Việt Nam có thể mở rộng thị trường quốc tế nhanh hơn nữa cho các ngành có năng suất lao động cao thị hiệu ứng này sẽ bớt ảnh hưởng, giống như trường hợp của Trung Quốc", Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Đức Thành nêu rõ. (Vneconomy.vn 26/9, Kiều Linh)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Ủy ban Thường vụ Quốc hội thành lập 2 Đoàn giám sát thực hiện chính sách, pháp luật

Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã quyết nghị thành lập 2 Đoàn giám sát "Việc thực hiện chính sách, pháp luật về thực hiện chương trình mục tiêu quốc gia giảm nghèo bền vững trên địa bàn vùng dân tộc thiểu số, miền núi giai đoạn 2012 - 2018" và "Việc thực hiện chính sách, pháp luật về quản lý, sử dụng các quỹ tài chính nhà nước ngoài ngân sách nhà nước giai đoạn 2013 - 2018".

Theo đó, Đoàn giám sát "Việc thực hiện chính sách, pháp luật về thực hiện chương trình mục tiêu quốc gia giảm nghèo bền vững trên địa bàn vùng dân tộc thiểu số, miền núi giai đoạn 2012 - 2018" do ông Hà Ngọc Chiến, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội làm Trưởng Đoàn giám sát.

Đoàn giám sát sẽ thực hiện giám sát việc ban hành văn bản quy phạm pháp luật đối với thực hiện chương trình mục tiêu quốc gia giảm nghèo bền vững trên địa bàn vùng dân tộc thiểu số, miều núi giai đoạn 2012 - 2018 và các văn bản có liên quan; rà soát các quy định của pháp luật về thực hiện chương trình mục tiêu quốc gia giảm nghèo bền vững trên địa bàn vùng dân tộc thiểu số, miền núi để thấy được những tồn tại, hạn chế, những vấn đề cần sửa đổi, hoàn thiện chính sách, pháp luật có liên quan.

Đồng thời, giám sát thực trạng công tác quản lý, công tác chỉ đạo, điều hành, tổ chức thực hiện của Chính phủ, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, Ủy ban Dân tộc và các Bộ, ngành, cơ quan, đơn vị, cá nhân trong thực hiện chương trình mục tiêu quốc gia giảm nghèo bền vững trên địa bàn vùng dân tộc thiểu số, miền núi giai đoạn 2012 - 2018; hạn chế, bất cập trong thực hiện chương trình mục tiêu quốc gia giảm nghèo bền vững trên địa bàn vùng dân tộc thiểu số, miền núi giai đoạn 2012 - 2018; công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý các vi phạm; trách nhiệm của các tập thể và cá nhân có liên quan; xem xét, đánh giá việc thực hiện chính sách, pháp luật thông qua kết quả đạt được...

Đoàn giám sát "Việc thực hiện chính sách, pháp luật về quản lý, sử dụng các quỹ tài chính nhà nước ngoài ngân sách nhà nước giai đoạn 2013 - 2018" do ông Nguyễn Đức Hải, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc hội làm Trưởng Đoàn giám sát.

Đoàn giám sát sẽ thực hiện giám sát việc ban hành văn bản quy phạm pháp luật về quản lý, sử dụng các quỹ tài chính nhà nước ngoài ngân sách nhà nước giai đoạn 2013 - 2018 và các văn bản có liên quan; rà soát các quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng các quỹ tài chính nhà nước ngoài ngân sách nhà nước giai đoạn 2013 - 2018 để thấy được những tồn tại, hạn chế, những vấn đề cần sửa đổi, hoàn thiện chính sách pháp luật có liên quan.

Giám sát thực trạng công tác quản lý, công tác chỉ đạo, điều hành, tổ chức thực hiện của Chính phủ, các Bộ, ngành, UBND tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương và tổ chức, cá nhân có liên quan về quản lý, sử dụng các quỹ tài chính nhà nước ngoài ngân sách nhà nước giai đoạn 2013 - 2018; hạn chế, bất cập về quản lý, sử dụng các quỹ tài chính nhà nước ngoài ngân sách nhà nước giai đoạn 2013 - 2018; công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý các vi phạm; trách nhiệm của các tập thể và cá nhân có liên quan... (Báo Chính Phủ Điện Tử 26/9, Phương Nhi)Về đầu trang

Tổ chức hội nghị trực tuyến toàn quốc về tam nông

Thủ tướng Chính phủ vừa có ý kiến về chuẩn bị tổ chức Hội nghị trực tuyến toàn quốc và Triển lãm Quốc gia tổng kết 10 năm thực hiện Nghị quyết của Trung ương về nông nghiệp, nông dân, nông thôn.

Theo đó, Hội nghị trực tuyến toàn quốc và Triển lãm thành tựu về 10 năm phát triển nông nghiệp, nông dân, nông thôn sẽ diễn ra từ ngày 26-27/11/2018 tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia, Hà Nội. Thủ tướng Chính phủ và Trưởng Ban Kinh tế Trung ương sẽ đồng chủ trì hội nghị.

Để tổ chức thành công các sự kiện quan trọng này, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các Bộ, cơ quan, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương triển khai các công việc được phân công trong kế hoạch tổ chức hội nghị, hội thảo quốc tế và triển lãm.

Các Bộ, cơ quan, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương hoàn thành các nhiệm vụ được phân công trong kế hoạch và báo cáo nội dung chuẩn bị về cơ quan thường trực - Ban Kinh tế Trung ương trước ngày 25/10 tới.

Theo kế hoạch và nội dung chương trình dự kiến ngày 26/11/2018 sẽ tổ chức các Hội thảo chuyên đề: Phát triển nông nghiệp, nông thôn bền vững vì một Việt Nam thịnh vượng; Thúc đẩy ứng dụng khoa học - công nghệ trong công nghiệp hóa, hiện đại hóa nông nghiệp, nông thôn; Tiềm năng đầu tư và triển vọng phát triển thị trường hàng hóa nông nghiệp Việt Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế.

Ngày 27/11/2018 sẽ khai mạc triển lãm về nông nghiệp, nông dân, nông thôn tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia. (Vneconomy.vn 26/9, Song Hà)Về đầu trang

Hà Nội: Sẽ xử lý nặng việc sử dụng hộ chiếu công vụ sai quy định

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung vừa ký ban hành quy định quản lý và sử dụng hộ chiếu ngoại giao, hộ chiếu công vụ đối với các cơ quan, đơn vị và cán bộ, công chức, viên chức quản lý. Quyết định nêu rõ cơ quan có thẩm quyền cử cán bộ, công chức, viên chức quản lý đi công tác nước ngoài gồm: Thành ủy, HĐND, UBND TP Hà Nội.

UBND TP Hà Nội khẳng định hộ chiếu ngoại giao, hộ chiếu công vụ là tài sản của Nhà nước. Việc sử dụng và quản lý hộ chiếu phải được thực hiện theo các quy định của pháp luật; không gây thiệt hại cho uy tín và lợi ích của Nhà nước.

Cán bộ, công chức, viên chức quản lý có hành vi quản lý và sử dụng hộ chiếu sai quy định, tùy theo tính chất và mức độ vi phạm sẽ bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Các cơ quan, đơn vị quản lý hộ chiếu ngoại giao, hộ chiếu công vụ nếu phát hiện vi phạm có trách nhiệm phối hợp với Sở Ngoại vụ để báo cáo Bộ Ngoại giao và các cơ quan có thẩm quyền để xử lý vi phạm.

Cơ quan quản lý hộ chiếu của những người thuộc diện quy định tại các khoản từ 1-8, Điều 6 Nghị định 136 (về xuất nhập cảnh của công dân Việt Nam) phải thu giữ và quản lý hộ chiếu vợ hoặc chồng cùng đi theo hành trình công tác. Với cán bộ, công chức, viên chức quản lý được cấp hộ chiếu ngoại giao, hộ chiếu công vụ không được sử dụng để đi nước ngoài với mục đích cá nhân. (Pháp Luật TPHCM 25/9, Trọng Phú)Về đầu trang

Thừa Thiên - Huế tổ chức thi tuyển Phó Ban Nội chính Tỉnh ủy

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thừa Thiên – Huế vừa ban hành kế hoạch thi tuyển chức danh Phó Ban Nội chính Tỉnh ủy với số lượng một người.

Việc tổ chức thi tuyển nhằm phát hiện, thu hút và trọng dụng những người có đức, có tài, phát huy được phẩm chất, trình độ, năng lực, kinh nghiệm, nhằm nâng cao chất lượng đội ngũ công chức lãnh đạo, quản lý Ban Nội chính. Qua đó, góp phần tham mưu tốt cho Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thừa Thiên – Huế trên lĩnh vực nội chính, cải cách tư pháp và phòng, chống tham nhũng.

Theo đó, việc tổ chức thi tuyển phải có ít nhất 2 ứng viên tham gia dự tuyển. Trường hợp không đủ người đáp ứng tiêu chuẩn, điều kiện dự thi thì Ban Thường vụ Tỉnh ủy xem xét đề cử thêm người dự tuyển. Thời gian triển khai thực hiện từ tháng 9 đến tháng 11-2018.

Đối tượng đăng ký tham gia dự tuyển là công chức có đủ tiêu chuẩn, điều kiện bổ nhiệm, nằm trong quy hoạch chức danh phó Ban Nội chính Tỉnh ủy. Công chức đang công tác tại các sở, ban, ngành, UBND cấp huyện có đủ tiêu chuẩn, điều kiện bổ nhiệm và nằm trong quy hoạch các chức danh phó trưởng ban, phó giám đốc và tương đương.

Trước đó, tỉnh Thừa Thiên – Huế cũng tiến hành tổ chức thi tuyển 2 chức danh Phó Giám đốc Sở Công Thương và Sở Tư pháp. (Người Lao Động 26/9, Q.Nhật)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Đà Nẵng: Kiểm điểm cán bộ dân quân có hành động không đẹp với công dân

Sáng 26/7, Chủ tịch UBND phường Thạch Thang (quận Hải Châu) Trần Thế Sơn cho biết, đơn vị vừa tiến hành kiểm điểm một cán bộ dân quân của phường về việc tự ý xì lốp xe máy của một công dân vào ngày 24/9.

Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 9 giờ 45 phút ngày 24/9, anh M.V.K (phường Thạch Thang, quận Hải Châu) đến chứng thực giấy tờ tại trụ sở UBND phường Thạch Thang và gửi xe tại đây. Do bị thiếu một số giấy tờ liên quan trong khi chứng thực, anh K. đi bộ ra quầy photocopy trước trụ sở UBND phường để in sao giấy tờ.

Thấy anh K. rời khỏi trụ sở mà không dắt theo xe máy, một cán bộ dân quân của phường yêu cầu anh K. đưa xe máy ra khỏi cổng. Lúc này anh K. xin phép gửi xe một thời gian ngắn rồi sẽ trở lại.

Sau 30 phút ra ngoài, khi anh K. trở lại trụ sở UBND phường Thạch Thang thì phát hiện xe máy của mình và một người khác đã bị xì lốp. Quá bức xúc, anh K. đã phản ánh vụ việc lên mạng xã hội.

Chiều cùng ngày, UBND phường Thạch Thang đã tiếp nhận thông tin phản ánh và tổ chức họp với tổ dân quân để xác minh, làm rõ thông tin. Sau cuộc họp, đơn vị xác định được người xì lốp xe máy của anh K. và một công dân khác là anh N.T.P, một dân quân đang làm việc tại UBND phường này.

Chủ tịch UBND phường Thạch Thang Trần Thế Sơn cho biết: "Hành động của anh P. là không đúng chuẩn mực, ảnh hưởng đến hoạt động của UBND phường Thạch Thang khi tiếp đón công dân đến làm việc. Do đây là lần đầu vi phạm nên phường chỉ kiểm điểm, nếu có tái phạm sẽ xử lý nghiêm bằng hình thức cho thôi việc. Qua vụ việc này, chúng tôi sẽ chấn chỉnh lại đội ngũ dân quân để phục vụ công dân tốt hơn". (Báo Đà Nẵng 26/9, Xuân Sơn)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Malaysia: Người nước ngoài được mua bất động sản nhưng không được cấp visa dài hạn

Người nước ngoài được khuyến khích mua và sở hữu bất động sản ở Malaysia, nhưng các công ty bất động sản sẽ không được phép phát triển các dự án chỉ dành cho người nước ngoài.

Bộ trưởng Tài chính Malaysia Lim Guan Eng nhấn mạnh như trên tại Hội nghị thường niên các nhà phát triển bất động sản 2018 tại Malaysia. Trang Malay Mail trích lời Bộ trưởng Lim: “Tôi muốn nhấn mạnh rằng Thủ tướng của chúng tôi không phản đối người nước ngoài mua nhà để ở tại Malaysia. Nhưng liệu việc các thành phố được xây dựng chỉ dành cho người ngoại quốc có mang lại lợi ích cho đất nước và người dân Malaysia không? Chính phủ này không chấp nhận điều đó”.

Đầu tháng 9, Thủ tướng Mahathir đã nhấn mạnh rằng người nước ngoài có thể mua nhà ở hay căn hộ ở Malaysia, nhưng họ sẽ không được cấp visa đề sinh sống tại Malaysia. Chính quyền Malaysia cũng đang thực hiện nghiên cứu khả thi nhằm giảm tỷ lệ sở hữu của người nước ngoài tại dự án Forest City, Bộ trưởng Nhà ở Zuraida Kamaruddin tuyên bố.

Trong khi đó, nhà phát triển Country Garden Pacific View nói họ đã tuân thủ tất cả các luật lệ và quy định cần thiết để bán nhà ở Forest City cho người nước ngoài.

“Đừng lo lắng, chúng tôi không ngăn cản người nước ngoài mua nhà dự án của quý vị. Các dự án đều mở và dành cho mọi người, kể cả người Malaysia lẫn người nước ngoài. Người nước ngoài mua bất động sản không phải là vấn đề bởi họ mang tiền vào Malaysia”, Bộ trưởng Lim phát biểu.

Ông Lim bác bỏ các cáo buộc chính quyền Malaysia đang có thái độ thù địch với doanh nghiệp nước ngoài và nói rằng “điều đó là sai sự thật”. Ông Lim cũng khẳng định rằng Malaysia luôn hoan nghênh nguồn đầu tư nước ngoài (FDI) nếu nó mang lại lợi ích thật sự cho người dân và không trở thành gánh nặng cho đất nước.

“Chúng tôi muốn nguồn vốn nước ngoài chất lượng cao đưa vào Malaysia, tạo nên việc làm chất lượng cao theo đúng mục tiêu của chúng tôi là tạo ra thành quả và cơ hội phát triển cho mọi người dân Malaysia. Chúng tôi không cần tốc độ tăng trưởng tổng sản lượng quốc nội (GDP) vô nghĩa mà không mang lại lợi ích thiết thực cho người dân Malaysia”, ông Lim phát biểu. (Người Tiêu Dùng 26/9, Ricky Hồ)Về đầu trang./.