Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Đăng kiểm là đơn vị có tỷ lệ nhận/trả kết quả dịch vụ công trực tuyến cao nhất so với các lĩnh vực khác của ngành Giao thông vận tải. Để làm được điều này, ngành Đăng kiểm phải nỗ lực đổi mới từ quy trình làm việc và phương thức đồng hành phục vụ doanh nghiệp.

Tại TPHCM, các trung tâm đăng kiểm trực thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam như: Trung tâm Đăng kiểm Xe cơ giới 50-03V, 50-05V, 50-06V đều đã thực hiện đăng ký trực tuyến từ năm 2015. Ông Trần Văn Chủ - Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm Xe cơ giới 50-03V có trụ sở tại phường Tam Bình, quận Thủ Đức, TPHCM cho biết: Đơn vị cũng đã thực hiện việc giảm thủ tục hành chính, áp dụng công nghệ 4.0 để rút ngắn thời gian làm thủ tục hành chính, tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp và người dân khi đến đơn vị đăng kiểm phương tiện.

Cụ thể, có 3 cách để người dân đăng ký trực tuyến gồm: Gọi trực tiếp qua số điện thoại của đơn vị, tổng đài 1080 và đăng ký tại website của trung tâm. Để người dân tiếp cận với phương thức này, những năm qua đơn vị đã tăng cường công tác tuyên truyền, dán thông báo tại nơi làm thủ tục và trực tiếp giới thiệu cho người dân mỗi khi đến đăng kiểm. Ông Chủ cho biết thêm, năm 2017 vừa qua, tại đơn vị có khoảng gần 3.000 lượt phương tiện đăng ký thủ tục trực tuyến.

Tuy số lượng phương tiện đăng ký trực tuyến vẫn chưa chiếm ưu thế, tuy nhiên với sự bùng nổ của các thiết bị di động thông minh, mạng xã hội… thì trong tương lai việc đăng ký thủ tục trực tuyến sẽ được nhiều người dân biết đến và ủng hộ. Việc đăng ký này cũng giảm được thời gian chờ đợi của người dân, họ có thể chủ động, sắp xếp thời gian hợp lý để hoàn thiện việc đăng kiểm một cách nhanh chóng và tiện lợi. Chính nhờ việc nâng cao chất lượng phục vụ, áp dụng công nghệ và tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp mà Trung tâm vẫn tạo được uy tín và tin cậy của người dân. (Tapchigiaothong.vn 7/6, Lệ Mỹ)Về đầu trang

Hà Nội: Ngược xuôi nộp phạt vi phạm giao thông

Theo quy định, với những lỗi vi phạm về giao thông đường bộ có mức phạt dưới 250.000 đồng được nộp phạt tại chỗ. Tuy nhiên khi Mệnh lệnh 02 của Giám đốc Công an TP Hà Nội có hiệu lực, hình thức này tạm thời bị xóa bỏ, khiến nhiều người phải chạy ngược, chạy xuôi để được... nộp phạt.

Để đơn giản hóa thủ tục giải quyết vi phạm luật giao thông, giảm bớt thủ tục hành chính, nhiều năm qua, lực lượng Cảnh sát giao thông đã tiến hành xử phạt tại chỗ, xé phiếu thu đối với những hành vi vi phạm có mức xử phạt dưới 250.000 đồng. Tuy nhiên, từ tháng 3/2018, với quy định tại Mệnh lệnh 02, khi phát hiện vi phạm, lực lượng chức năng phải yêu cầu tất cả các trường hợp về bộ phận tiếp nhận, giải quyết vi phạm... đang tạo phiền hà đối với những người có vi phạm lỗi nhỏ.

Một số chuyên gia trong lĩnh vực giao thông cho rằng, việc Công an TP yêu cầu tất các trường hợp vi phạm phải được chuyển về bộ phận tiếp nhận, giải quyết vi phạm là chưa thực sự thỏa đáng, đặc biệt là trong thời điểm các cấp, các ngành đã và đang thực hiện nhiều biện pháp nhằm đơn giản hóa các thủ tục hành chính.

Anh Đặng Thành Công (phường Láng Thượng, Đống Đa), một trong những người bị lực lượng Cảnh sát giao thông xử lý với hành vi không đội mũ bảo hiểm trong một lần khi tham gia giao thông cho biết, theo quy định, lỗi vi phạm của anh bị phạt 150.000 đồng và được phép nộp phạt tại chỗ bằng hình thức xé biên lai do Sở Tài chính ban hành. Tuy nhiên, khi anh đề nghị nộp phạt tại chỗ theo quy định, lực lượng Cảnh sát giao thông lại hướng dẫn ra kho bạc để nộp phạt.

“Tôi có thắc mắc thì lực lượng Cảnh sát giao thông giải thích họ làm theo quy định của Công an TP Hà Nội. Tôi không hiểu quy định đó cụ thể ra sao, nhưng việc bắt người dân đến kho bạc để nộp phạt 150.000 đồng, rồi quay về xử lý để nhận lại giấy tờ là rất phiền phức, đặc biệt đối với những người ngoại tỉnh” – anh Công cho biết.

Đây chỉ là một trong số rất nhiều trường hợp bị xử phạt khi vi phạm giao thông dưới mức 250.000 đồng. Việc người nộp phạt phải chạy ngược, chạy xuôi đang tạo tâm lý không tốt trong nhân dân đối với vấn đề cải cách hành chính. (Kinh Tế & Đô Thị 7/6, Trình Vũ)Về đầu trang

Quảng Trị: Gặp gỡ, đối thoại, tham vấn chính sách hỗ trợ doanh nghiệp

Sáng 6.6, tại TP Đông Hà, Thường trực HĐND – UBND tỉnh Quảng Trị tổ chức Hội nghị gặp mặt, đối thoại với cộng đồng doanh nhân, doanh nghiệp trong toàn tỉnh nhằm lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của để cùng nhau tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, hoàn thiện chính sách thúc đẩy phát triển của cộng đồng doanh nghiệp trên địa bàn.

Buổi gặp mặt đối thoại giữa lãnh đạo tỉnh với các doanh nghiệp diễn ra hết sức thẳng thắn và cởi mở. Đại diện các doanh nghiệp dự Hội nghị đã đề xuất, kiến nghị nhiều khó khăn, vướng mắc thuộc các nhóm lĩnh vực về quản lý, cấp phép; đào tạo nghề; tiếp cận vốn vay; các chính sách ưu đãi hỗ trợ phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa…

Những vấn đề này, đã được đích thân Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Nguyễn Văn Hùng; Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Đức Chính cùng lãnh đạo các sở, ngành cầu thị lắng nghe. Nhiều vấn đề của doanh nghiệp đã được đề xuất các hướng tháo gỡ trực tiếp ngay tại buổi đối thoại. Những vấn đề còn tồn tại, vướng mắc do liên quan tới chính sách, lãnh đạo tỉnh và các ngành chuyên môn cam kết có biện pháp hỗ trợ, giải quyết kịp thời trong thời gian ngắn nhất.

Lãnh đạo tỉnh Quảng Trị cho biết, đây là một diễn đàn mở để cộng đồng doanh nghiệp và doanh nhân trong toàn tỉnh cùng chia sẻ những kiến nghị, qua đó đề xuất những giải pháp hiệu quả để tỉnh có biện pháp hỗ trợ, giải quyết kịp thời, nhằm cụ thể hóa các Nghị quyết của Trung ương Đảng và Chính phủ về phát triển doanh nghiệp, cũng như cam kết của lãnh đạo tỉnh luôn đồng hành cùng sự phát triển của cộng đồng doanh nghiệp.

Phát biểu tại buổi đối thoại, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Nguyễn Văn Hùng khẳng định: Doanh nghiệp là động lực hết sức quan trọng đối với sự phát triển của Quảng Trị; các doanh nghiệp sản xuất kinh doanh trên địa bàn là một bộ phận của nền kinh tế, các nhà đầu tư là những thành viên không thể tách rời của địa phương. Các cấp, các ngành và người dân trong tỉnh có trách nhiệm tạo lập môi trường đầu tư kinh doanh thuận lợi cho doanh nghiệp và các nhà đầu tư.

Trên tinh thần này, Bí thư Tỉnh ủy đề nghị, các cơ quan hữu quan của tỉnh tổng hợp đầy đủ, phối hợp các cơ quan liên quan tham mưu cho cấp có thẩm quyền xem xét, giải quyết các đề xuất, kiến nghị, nhằm tháo gỡ khó khăn, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho doanh nghiệp phát triển. (Đại Biểu Nhân Dân 6/6, Mạnh Tuân)Về đầu trang

Đồng Tháp: Hợp tác với Bưu điện Việt Nam về chuyển giao các dịch vụ hành chính công

Sáng 6/6, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp Nguyễn Văn Dương và ông Phạm Anh Tuấn - Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam đã ký biên bản thỏa thuận hợp tác giữa UBND tỉnh Đồng Tháp với Bưu điện Việt Nam về xây dựng Đề án thí điểm chuyển giao các nhiệm vụ, dịch vụ hành chính công trên địa bàn tỉnh.

Nội dung của Đề án tập trung vào việc Bưu điện tỉnh Đồng Tháp sẽ tham gia tiếp nhận hồ sơ và trả kết quả giải quyết thủ tục hành chính (TTHC) theo cơ chế một cửa, một cửa liên thông cho người dân.

Dự kiến, từ ngày 1/8/2018 Đề án sẽ được thực hiện thí điểm tại Trung tâm Hành chính công tỉnh; cấp huyện triển khai thực hiện tại Bộ phận Một cửa UBND huyện Thanh Bình, Tam Nông và cấp xã sẽ thực hiện tại mô hình kết hợp Bưu điện với Bộ phận Một cửa ở 4 xã: Tân Thạnh, Tân Long (huyện Thanh Bình), Thường Thới Tiền, Thường Phước 2 (huyện Hồng Ngự).

Đến ngày 1/10/2018, Đề án sẽ tiếp tục được mở rộng thực hiện ở Bộ phận Một cửa UBND các huyện: Châu Thành, Cao Lãnh, Tháp Mười, Tân Hồng, TX.Hồng Ngự, TP.Sa Đéc và 23 điểm Bưu điện kết hợp với Bộ phận Một cửa các xã của tỉnh. Đến ngày 1/1/2019, sẽ triển khai ở các huyện và các xã còn lại của tỉnh.

Việc triển khai thực hiện Đề án này sẽ tận dụng được cơ sở, vật chất của ngành bưu điện, tiết kiệm ngân sách nhà nước cho đầu tư cơ sở vật chất ở Bộ phận một cửa, tạo thêm nguồn thu cho ngành bưu điện và góp phần mang đến sự hài lòng cho người dân. (Báo Đồng Tháp 6/6, Phú Thuận)Về đầu trang

Yên Bái: Thông qua đề án chung kiện toàn Bộ phận phục vụ hành chính công cấp huyện

Ngày 6/6, dưới sự chủ trì của Phó Chủ tịch UBND tỉnh Dương Văn Tiến, UBND tỉnh tổ chức họp thông qua đề án chung của tỉnh về thành lập, kiện toàn Bộ phận phục vụ hành chính công cấp huyện.

Tại cuộc họp, lãnh đạo 9 huyện, thị, thành phố báo cáo cụ thể hiện trạng việc tiếp nhận và giải quyết các thủ tục hành chính, cơ sở vật chất, trang thiết bị, đội ngũ và kinh phí thực hiện đề án. Tuy mỗi địa phương có điều kiện cụ thể khác nhau nhưng căn cứ vào quy định chung, các địa phương đã đưa ra đề án phù hợp với thực tiễn.

Với tinh thần khẩn trương, đến thời điểm này, đề án của các địa phương cơ bản đảm bảo yêu cầu đặt ra, chuẩn bị đầy đủ các điều kiện để thành lập Bộ phận phục vụ hành chính công cấp huyện. Bên cạnh đó, các sở: Thông tin và Truyền thông, Kế hoạch và Đầu tư, Tài chính đã có đánh giá, thẩm định, hướng dẫn các địa phương về trình tự tiếp tục triển khai đề án.

Các sở đề nghị các địa phương: rà soát lại thủ tục hành chính để bố trí con người cụ thể, sát với vị trí việc làm, khẩn trương rà soát phương án đưa ra theo Nghị định 61/2018/NĐ-CP về "Thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết thủ tục hành chính", căn cứ vào tần suất giao dịch thủ tục hành chính để cử người ra làm việc hợp lý…

Phát biểu kết luận cuộc họp, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Dương Văn Tiến yêu cầu: Cán bộ chuyên trách ở các địa phương phải rõ, cụ thể; cơ bản phải có cán bộ chuyên môn cử ra tại Bộ phận phục vụ hành chính công cấp huyện và xác định rõ số người theo từng lĩnh vực, xem xét tần suất giao dịch để bố trí cho phù hợp. Các ngành công an, bảo hiểm xã hội, thuế bố trí nhân lực theo Nghị định 61.

Về cơ sở vật chất, đồng chí yêu cầu: Trụ sở làm việc phải cơ bản đảm bảo theo nhu cầu (nhà để xe, nhà vệ sinh sửa chữa sạch sẽ…); các địa phương phải đưa ra 100% thủ tục hành chính khi Bộ phận đi vào hoạt động; trang thiết bị tỉnh sẽ mua tập trung đồng bộ và Sở Thông tin và Truyền thông thẩm định.

Nhiệm vụ cụ thể, Sở Kế hoạch và Đầu tư có trách nhiệm thẩm định sơ bộ kinh phí các địa phương đưa lên; Sở Thông tin và Truyền thông phải có giải thích rõ trong đề án về phần mềm dùng chung; Sở Tài chính và Sở Kế hoạch - Đầu tư khẩn trương tham mưu cho tỉnh nguồn kinh phí phục vụ đề án.

Về tiến độ, đồng chí Phó Chủ tịch UBND tỉnh đề nghị các địa phương tiếp tục chỉnh sửa đề án theo yêu cầu trình UBND tỉnh và các sở liên quan ngày 7/6. Các sở : Tài chính, Kế hoạch - Đầu tư, Thông tin - Truyền thông phối hợp tổng hợp kinh phí chung xong ngày 8/6; Sở Nội vụ phối hợp với Văn phòng UBND tỉnh xong đề án, kiểm tra kỹ trong ngày 8/6. (Báo Yên Bái 6/6, Trần Minh)Về đầu trang

LĨNH VỰC CẢI CÁCH

Bị “tố” vẽ điều kiện kinh doanh: Bộ Công Thương nói gì?

Bộ Công Thương cho hay sẽ nghiên cứu sửa trước ý kiến cho rằng Bộ này "vẽ" thêm giấy phép con trong quản lý chợ, siêu thị.

Trong văn bản gửi Vụ Thị trường trong nước (Bộ Công Thương) và Ban pháp chế của Phòng thương mại công nghiệp Việt Nam (VCCI), đại diện AVR cho hay đã tham vấn ý kiến các doanh nghiệp trong ngành và nhận thấy mục tiêu xây dựng nghị định đang có vấn đề, chưa thuyết phục.

Cụ thể, theo nội dung ban đầu và theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công Thương chỉ có trách nhiệm rà soát, đánh giá việc thực hiện Nghị định 02, Nghị định 114 và đề xuất phương án sửa đổi, bổ sung trình Chính phủ theo quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật. Như vậy, việc Bộ Công Thương sốt sắng mở rộng các quy định là quá đà.

Theo AVR, ngoài vấn đề về phát triển và quản lý chợ, mục tiêu được nêu trong Dự thảo bao trùm toàn bộ các vấn đề về “phát triển và quản lý ngành phân phối”. Dự thảo xây dựng và đề cập các quy định liên quan việc tạo hành lang pháp lý cho hoạt động của chợ, siêu thị, trung tâm thương mại, trung tâm mua sắm, cửa hàng và trung tâm đấu giá hàng hóa cũng như các hoạt động kinh doanh bán buôn, bán lẻ, đại lý, nhượng quyền thương mại, mua bán sáp nhập có liên quan cũng như cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia, hội nhập kinh tế quốc tế về phát triển và quản lý ngành phân phối.

Cũng theo AVR, hiện vẫn chưa có một khái niệm rõ ràng và thống nhất về khái niệm “ngành phân phối” ở nước ta. Tuy nhiên nếu tham khảo phân loại của Tổ chức Thương mại thế giới WTO, “phân phối” là ngành dịch vụ và bao gồm 4 phân ngành: Bán buôn - Bán lẻ - Nhượng quyền thương mại và Đại lý.

Việc Dự thảo Nghị định muốn xây dựng chính sách cho toàn bộ hệ thống phân phối ở Việt Nam, nhưng các nội dung hiện tại của Dự thảo chưa có phân tích nào về toàn bộ hệ thống phân phối mà mới có chi tiết ở hình thức “chợ”, thiếu vắng nội dung về các hình thức phân phối – bán lẻ khác ngoại trừ một vài nội dung rất chung chung về “siêu thị, trung tâm thương mại” làm cho các nội dung điều chỉnh ở các phần sau không đầy đủ, vừa thừa vừa thiếu ...

Liên quan đến các quy định về siêu thị và trung tâm thương mại do Bộ Công Thương xây dựng, AVR cho rằng, quy định “Tiêu chuẩn siêu thị có diện tích kinh doanh từ 250m2 đến dưới 10.000m2” là không thực tế. Quy định này áp dụng sẽ giới hạn quy mô hoạt động của doanh nghiệp bán lẻ. Bộ Công Thương cũng không nên quy định “mức trần” diện tích cho các siêu thị.

Đánh giá về nội dung Dự thảo “Siêu thị, trung tâm thương mại phải mở cửa tất cả các ngày trong tuần, kể cả ngày nghỉ lễ, tối thiểu từ 10h sáng đến 22h tối”, AVR cho rằng, quy định trên không phù hợp thực tế, can thiệp sâu vào quyền tự chủ kinh doanh của doanh nghiệp cũng như ngược chiều với thông lệ quốc tế.

Cũng phản biện khá gắt các điều kiện kinh doanh trong dự thảo, trong văn bản của mình, VCCI cho rằng, các đề xuất mới của Bộ Công Thương có bóng dáng như một dạng giấy phép con mới và còn can thiệp vào quyền kinh doanh của doanh nghiệp trong khi hoạt động siêu thị, trung tâm thương mại không được xem là một dạng ngành, nghề kinh doanh có điều kiện theo quy định tại Luật Đầu tư.

Liên quan đến những phản hồi của các doanh nghiệp, hiệp hội và VCCI về những bất cập trong dự thảo, Bộ Công Thương cũng đã lên tiếng “nói lại”về việc này. Theo đại diện Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công Thương đề xuất xây dựng Dự thảo Nghị định này là dựa trên chủ trương chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Công văn số 12070của Văn phòng Chính phủ.

Căn cứ vào quy định của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2015, sau khi tổng kết việc thi hành pháp luật và đánh giá thực trạng các vấn đề liên quan đến chính sách về chợ, siêu thị, trung tâm thương mại, trung tâm mua sắm, cửa hàng và trung tâm đấu giá hàng hóa, trên cơ sở kiến nghị của các địa phương, Bộ Công Thương đã gửi lấy ý kiến các Bộ, ngành, địa phương và cơ quan có liên quan về đề nghị xây dựng Nghị định của Chính phủ về phát triển và quản lý ngành phân phối.

Vụ Thị trường trong nước cho hay, đây là bước đầu tiên để lấy ý kiến trước khi Bộ Công Thương hoàn thiện hồ sơ gửi Bộ Tư pháp thẩm định, trình Chính phủ xem xét, thông qua đề nghị xây dựng Nghị định của Chính phủ về phát triển và quản lý ngành phân phối. (Tiền Phong 7/6, Phạm Tuyên)Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Tư duy cầu thị!

Bắt đầu bằng những lời như mở lòng, sẵn sàng lắng nghe các ĐBQH chất vấn về thực trạng của ngành, Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ đã thừa nhận giáo dục còn nhiều việc yếu kém khiến dư luận bức xúc, bất bình! Tiếng nói của các ĐBQH trong phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo chính là nỗi niềm của cử tri cả nước, không chấp nhận cách làm chắp vá hiện nay.

Thời gian qua, ngành giáo dục có quá nhiều ý tưởng, đề xuất đổi mới không đi vào cuộc sống. Có ý tưởng vừa hé ra đã bị phản bác. Chạy đua đổi mới thi cử đại học liệu đã trúng đích chưa trong khi người dân cần dạy thật và học thật? Nhìn rõ chất lượng giáo dục đang chạy sau các nước thì phải tính dạy và học thế nào để đẩy chất lượng lên? Cái gốc của dạy và học là phải đổi mới, cải cách ngay từ mầm non, tiểu học thì lại không được quan tâm trong khi cứ nhắm vào cái ngọn là thi cử đại học.

Các ĐBQH chỉ thẳng: Phải nâng niu, đầu tư cho giáo dục mầm non, nhưng thực tế, cấp học này đang là vấn đề nóng. Hơn 15.000 cơ sở giáo dục mầm non trên cả nước liệu đã đủ chỗ cho các cháu chưa? Biết bao cặp vợ chồng trẻ ở các khu công nghiệp đang loay hoay từng ngày tìm chỗ gửi con? Tuổi thơ là thời điểm các cháu phát triển não bộ để hình thành tố chất một con người khi trưởng thành. Nhưng ngay từ nhỏ, các cháu đã phải sống trong môi trường mà sự tử tế, ân cần đang được đo đếm bằng tiền, liệu có nên? Cần hiểu: Khi trẻ vào mẫu giáo cho đến lúc ngồi trên giảng đường đại học mà cách dạy dỗ đuổi theo giá trị đồng tiền, thì đấy là “cái họa” lớn của tương lai.

Để tình trạng bạo hành trẻ “tư lệnh” ngành giáo dục nghĩ gì? Để không ít bà mẹ trẻ khóc thương con chỉ vì không đủ tiền, phải gửi con về quê nhờ ông bà chăm sóc thì chiến lược của ngành giáo dục đã trúng thực tiễn chưa? Không chuẩn bị kịp cơ sở vật chất và đội ngũ giáo viên nên không lường hết tình trạng thiếu trường, thiếu lớp, thiếu cô, giải thích như vậy sao nghe lọt tai? Quyền được đến lớp, đến trường của trẻ em, chả lẽ người đứng đầu ngành giáo dục chưa thấu? Nói giáo dục là quốc sách thì mầm non phải được đặt ở vị trí hàng đầu của quốc sách!

Đừng nói đầu tư cho giáo dục còn ít, khi 20% ngân sách được dành cho lĩnh vực này. Đừng biện minh khó khăn, yếu kém do khách quan, mà không nhìn thẳng vào yếu kém từ điều hành vĩ mô. Không thể quên những dự án, đề án với khoản ngân sách từ vài trăm tỷ đồng cho đến cả nghìn tỷ đồng... giờ vẫn chả đâu vào đâu.

Nhìn về quá trình trao quyền tự chủ cho các trường đại học, cử tri chỉ thẳng: Bộ mới chỉ như ban phát quyền “tự chủ nửa vời”, chỉ làm khó thêm cho các cơ sở giáo dục đại học! Tư duy đổi mới giáo dục đại học nói rất hay, tự khen là “đột phá”, nhưng Bộ Giáo dục và Đào tạo và các trường đại học nghĩ gì khi hàng năm các gia đình Việt Nam chi tới 3 - 4 tỷ USD cho con cái đi du học? Nhiều liên kết đào tạo với nước ngoài được mở ra, nhưng xuất hiện không ít cơ sở “ma”. Từ những chuyện như vậy, ngành giáo dục nói gì? Phải nhìn rõ, đất nước hiếu học, rất nhiều thầy cô dành cả đời cống hiến cho sự nghiệp trồng người. Nhưng đã lộ ra tình trạng coi giáo dục là nơi kinh doanh, mở trường vì mơ lợi nhuận lớn nên không ít nhà giáo đánh mất mình.

Chất lượng cử nhân và thực chất đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ cũng là những vấn đề nổi cộm. Bảo hơn 200.000 cử nhân không có việc làm là không đáng lo, nghe quá lạ! Rõ ràng đào tạo cử nhân mới chỉ ở vòng ngoài của thực tiễn. Nhiều nhà tuyển dụng và doanh nghiệp “lắc đầu” với các cử nhân vì không đáp ứng yêu cầu chuyên môn. Tình trạng chạy điểm, chạy học phần, chứng chỉ đang làm cho giáo dục đại học ngày càng yếu kém và méo mó trong con mắt của xã hội, “tư lệnh” ngành giáo dục nghĩ gì về trách nhiệm của người đứng đầu?

Người đứng đầu ngành giáo dục từng khẳng định “đang nghe, vẫn nghe” dư luận. Nhưng cử tri cả nước lại cần cái văn hóa “biết nghe”! Chỉ có biết nghe, mới biết phải làm gì để mở lối ra cho bức tranh giáo dục hiện nay. Chỉ soi thẳng vào những yếu kém với tư duy cầu thị thực sự, người đứng đầu ngành giáo dục mới có cách nhìn mới hơn, rõ hơn về tồn tại, hạn chế của giáo dục hiện nay để từ đó tìm ra những hướng đi, quyết sách cho tương lai của giáo dục nước nhà. (Đại Biểu Nhân Dân 7/6, tr2, Hà Phương)Về đầu trang

TIN THẾ GIỚI

Trung Quốc kêu gọi trợ giúp bắt nghi phạm tham nhũng ở nước ngoài

Theo Reuters, Chính phủ Trung Quốc thông báo đã khởi động một trang web mới nhằm khuyến khích người dân cung cấp thông tin về 50 nghi phạm tham nhũng đã trốn ra nước ngoài, thậm chí cung cấp thông tin về đường phố, nơi các nghi phạm sống, bằng tiếng Anh và tiếng Trung Quốc.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã giám sát một cuộc chiến chống tham nhũng kéo dài nhiều năm, cam kết chấm dứt tình trạng tham nhũng sâu rộng ở mọi cấp của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Năm 2015, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc đã mở rộng cuộc chiến ra nước ngoài bằng cách đưa ra một danh sách 100 đối tượng bị truy nã, tìm cách đưa những người này trở về thông qua các chiến dịch với tên gọi "Săn cáo" (fox hunt) và "Lưới trời" (sky net). Bắc Kinh gặp khó khăn khi trông cậy vào các quốc gia phương Tây trong nỗ lực dẫn độ các nghi phạm tham nhũng về nước. Nhiều nước đã thể hiện sự miễn cưỡng khi ký kết một hiệp ước dẫn độ với Trung Quốc.

Lần thứ hai trong vòng một năm, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật trung ương đã đưa ra một danh sách 50 nghi phạm, trong đó có 23 đối tượng có khả năng đã chạy trốn sang Mỹ. Ngoài ra, còn có một số quốc gia khác như Canada và New Zealand. Chủ yếu các nghi phạm này đều bị cáo buộc tham nhũng, nhận tiền hối lộ hoặc biển thủ, trong đó 21 trong số 50 người này đã chạy trốn hơn một thập kỷ. (Thanh Tra 7/6)Về đầu trang./.