Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Ngày 28/5, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cùng lãnh đạo nhiều bộ, ngành đã thảo luận về các giải pháp xây dựng Chính phủ điện tử.

Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về việc khẩn trương xây dựng các đề án cụ thể thúc đẩy Chính phủ điện tử tại Việt Nam, hôm nay, tại Hà Nội, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cùng lãnh đạo nhiều bộ, ngành và chuyên gia công nghệ FPT đã thảo luận về các giải pháp xây dựng Chính phủ điện tử tại Việt Nam.

Tại buổi làm việc, tỉnh Quảng Ninh đã chia sẻ mô hình chính quyền điện tử thành công do Tập đoàn FPT triển khai. Hiện đã có hơn 400 đơn vị hành chính của tỉnh tham gia ứng dụng chính quyền điện tử, 3,7 triệu lượt văn bản trao đổi qua mạng trong 3 năm, tiết kiệm 1 năm trên 30 tỷ đồng.

Việc triển khai những công nghệ hiện đại trong kỷ nguyên cách mạng công nghiệp 4.0 như: trí tuệ nhân tạo, điện toán đám mây… sẽ góp phần hiện đại hóa các chiến lược của Chính phủ nhằm tạo ra các giá trị công.

Theo đánh giá của Ngân hàng Thế giới, Việt Nam có lợi thế triển khai Chính phủ số khi mật độ sử dụng Internet khá cao, cùng sự quyết tâm cải cách hành chính của Chính phủ. (VTV.vn 29/5)Về đầu trang

CẢI CÁCH ĐỊA PHƯƠNG

TP Hồ Chí Minh bỏ sao y chứng thực để tiết kiệm chi phí, thời gian cho dân

TP Hồ Chí Minh đã thực hiện đối chiếu bản chính trong các khâu liên quan đến cải cách thủ tục hành chính (TTHC) nhằm tiết kiệm chi phí, thời gian cho người dân và doanh nghiệp khi làm các TTHC.

Sau khi Quyết định 199/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ có hiệu lực từ ngày 9/2, với nội dung chính là phê duyệt phương án đơn giản hóa đối với nhóm thủ tục hành chính, quy định liên quan đến lý lịch tư pháp và yêu cầu nộp bản sao giấy tờ có công chứng, chứng thực đã giúp tiết kiệm chi phí, thời gian khi người dân thực hiện các TTHC tại địa phương.

Theo Sở Nội vụ TP Hồ Chí Minh, ngay sau khi Quyết định 199 có hiệu lực thi hành, Sở đã chuyển các cơ quan có thẩm quyền để trình các phương án thực thi. Tuy nhiên, tại TP Hồ Chí Minh từ rất lâu, công tác đối chiếu bản chính đã được nhiều quận, huyện thực hiện khá tốt. Theo đó, sau khi bỏ chứng thực sao y bản chính, khi nộp hồ sơ trực tiếp, người dân có thể lựa chọn một trong những cách thức như sau: Nộp bản sao từ sổ gốc hoặc bản sao và xuất trình bản chính để đối chiếu, hoặc bản sao có chứng thực. Tuy nhiên, người dân, doanh nghiệp vẫn cần chú ý trong trường hợp nộp hồ sơ giải quyết TTHC qua dịch vụ bưu điện, người dân vẫn phải cung cấp cho cơ quan chức năng bản sao giấy tờ có chứng thực.

Ghi nhận tại UBND quận 9, ngày nào cũng có rất đông người dân chờ để làm các thủ tục, giấy tờ. Chẳng hạn như tại khu vực làm thủ tục đăng ký quyền sử dụng đất và nhà ở, các hồ sơ của người dân được giải quyết nhanh chóng khi cán bộ tiếp nhận đối chiếu bản chính và đóng dấu.

Đại diện phòng tư pháp UBND quận 9 cho biết, từ khi quận áp dụng hình thức đối chiếu bản chính, lượng người đến làm các thủ tục sao y, chứng thực đã giảm đáng kể. Để người dân quen với hình thức này, ngoài việc dán thông báo về việc bỏ sao y chứng thực, cán bộ tại các bộ phận cũng tuyên truyền đến người dân chỉ cần mang bản chính để đối chiếu.

Vị đại diện này cho biết thêm, việc đối chiếu bản chính không mất thời gian, cũng không gây khó khăn cho cán bộ trực tiếp. Khi kiểm tra giữa bản sao và bản chính đúng, cán bộ chỉ cần đóng dấu đã đối chiếu bản chính, việc này không mất nhiều thời gian, nhưng lại giúp người dân đỡ mất thời gian, tiền của. Hầu hết cán bộ tiếp nhận của quận đều được tập huấn để có thể phát hiện sai sót trong khâu đối chiếu.

Tương tự, tại nhiều quận, huyện trên địa bàn TP Hồ Chí Minh, công tác đối chiếu bản chính đã được áp dụng từ lâu và người dân khá hài lòng. Chẳng hạn như tại UBND phường Phước Long B, quận 9 (TP Hồ Chí Minh), khi đến làm các TTHC, người dân chỉ cần có bản chính để đối chiếu bản photocopy. (Tin Tức 29/5)Về đầu trang

Quảng Ninh - Điểm sáng trong xây dựng chính phủ số tại Việt Nam

Tiết kiệm hơn 30 tỷ đồng chi phí hành chính trong 1 năm, giảm 40% thời gian làm thủ tục hành chính là kết quả sau 5 năm xây dựng chính quyền điện tử ở Quảng Ninh.

Kinh nghiệm triển khai thành công chính quyền điện tử tại tỉnh Quảng Ninh đã được đem ra thảo luận tại buổi thảo luận về các giải pháp thúc đẩy xây dựng chính phủ số tại Việt Nam diễn ra sáng 28/5 tại Hà Nội. Sự kiện có sự tham gia của Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng và đại diện nhiều bộ, ngành và chuyên gia công nghệ.

Kê khai và nộp hồ sơ trực tuyến ngay tại nhà; đặt lịch hẹn trước qua mạng; hồ sơ được xử lý tập trung, tại chỗ với thủ tục đơn giản, thuận tiện… chỉ một vài trong số nhiều lợi ích khi tỉnh Quảng Ninh triển khai chính quyền điện tử. Hiện đã có hơn 400 đơn vị hành chính của tỉnh tham gia ứng dụng chính quyền điện tử, trên 3,7 triệu lượt văn bản được trao đổi qua mạng trong 3 năm.

Kinh nghiệm từ tỉnh Quảng Ninh cho thấy để triển khai thành công chính phủ điện tử cần sự quyết tâm từ phía lãnh đạo các cấp, đào tạo, xây dựng hạ tầng công nghệ thông tin và lựa chọn đối tác triển khai có đủ năng lực.

Việc triển khai những công nghệ hiện đại trong kỷ nguyên cách mạng công nghiệp 4.0 như dữ liệu lớn, trí tuệ nhân tạo, điện toán đám mây… sẽ góp phần hiện đại hóa các chiến lược của chính phủ nhằm tạo ra các giá trị công.

Theo đánh giá của Ngân hàng thế giới, Việt Nam có lợi thế triển khai chính phủ số khi mật độ sử dụng Internet khá cao cùng sự quyết tâm giảm tối đa thủ tục hành chính từ phía Chính phủ. Năm 2016, chỉ số phát triển chính phủ điện tử của Việt Nam được Liên Hợp Quốc xếp hạng 89/193 quốc gia. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 22h40 ngày 28/5)Về đầu trang

Thái Bình: Quyết liệt thí điểm tập trung đất đai, xây dựng chính quyền điện tử

Ghi nhận những kết quả rất đáng mừng của tỉnh Thái Bình như tăng trưởng kinh tế ở mức 2 con số, cải cách thủ tục hành chính mạnh mẽ, là địa phương duy nhất đã hoàn thành toàn bộ các nhiệm vụ được giao, Tổ trưởng Tổ công tác của Thủ tướng cũng lưu ý tỉnh cần hết sức lưu ý một số vấn đề như hướng tới xây dựng chính quyền điện tử, quyết liệt trong thí điểm tập trung đất đai…

Ngày 29/5, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ (VPCP) Mai Tiến Dũng dẫn đầu Tổ công tác của Thủ tướng Chính phủ kiểm tra UBND tỉnh Thái Bình về tình hình thực hiện nhiệm vụ do Chính phủ, Thủ tướng giao; việc cải cách thủ tục hành chính (TTHC), cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh và các giải pháp thực hiện tập trung đất đai nhằm tăng quy mô sản xuất nông nghiệp, tạo điều kiện cho sản xuất hàng hóa lớn; chuyển đổi cơ cấu kinh tế nhằm nâng cao năng suất lao động. Kết quả kiểm tra cho thấy từ đầu năm 2017 tới nay, tỉnh được giao 401 nhiệm vụ và đã hoàn thành toàn bộ.

Phát biểu mở đầu buổi kiểm tra, Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP, Tổ trưởng Tổ công tác cho biết Thái Bình là đơn vị thứ 48 và là địa phương thứ 8 được kiểm tra. Bộ trưởng cũng nhắc lại quyết tâm của Thủ tướng là xây dựng Chính phủ liêm chính, kiến tạo, hành động, phục vụ; không nhiệm vụ nào bị bỏ sót, không lĩnh vực nào không được quan tâm.

“Nhiều ý kiến nói có tình trạng 'trên nóng dưới lạnh”. Tại phiên họp Chính phủ mới đây, Thủ tướng nói 'có tình trạng trên nóng dưới nóng giữa lạnh'. Kiểm tra để góp phần khắc phục tình trạng này”, Tổ trưởng Tổ công tác nêu rõ.

Trước buổi kiểm tra, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cùng Tổ công tác đã đi khảo sát thực tế việc giải quyết TTHC qua cơ chế một cửa, một cửa liên thông tại Trung tâm Hành chính công tỉnh Thái Bình. Trước đó, Thường trực Tổ công tác cũng đã đi khảo sát thực tế tập trung đất đai và mô hình trung tâm hành chính công cấp huyện tại huyện Quỳnh Phụ và huyện Vũ Thư.

“Thái Bình có lẽ là địa phương duy nhất không có nhiệm vụ chưa hoàn thành, dưới sự chỉ đạo quyết liệt của lãnh đạo tỉnh”, Tổ trưởng Tổ công tác ghi nhận.

Cùng với đó, năm 2017, kinh tế của tỉnh tăng trưởng ấn tượng ở mức 2 con số, đạt 11,12%, là 1 trong 3 tỉnh cao nhất vùng Đồng bằng sông Hồng trong bối cảnh có nhiều thách thức. Sản xuất công nghiệp và xây dựng tăng trưởng mạnh, năm 2017 và 4 tháng đầu năm 2018 đều tăng trên 22%.

Công tác cải cách hành chính, xây dựng chính quyền tiếp tục được đẩy mạnh. Chỉ số PCI vào hạng trung bình cả nước, đứng 34/63 địa phương, tăng 6 bậc so với 2016 và tăng 20 bậc so với năm 2011. Chỉ số hiệu quả quản trị hành chính công (PAPI) duy trì ở nhóm 10 địa phương cao nhất cả nước.

Khảo sát thực tế cho thấy hoạt động của Trung tâm Hành chính công tỉnh Thái Bình là hiệu quả, rất minh bạch. Đặc biệt, tỉnh đã cắt giảm ổn định 50% thời gian giải quyết các thủ tục.

“Kiểm tra cho thấy có hồ sơ cấp phép xây dựng chỉ 3 ngày xong, dù lịch hẹn lâu hơn. Đề nghị Tổ công tác ghi nhận thành công bước đầu của mô hình trung tâm hành chính công”, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng phát biểu. (Báo Chính Phủ Điện Tử 29/5, Hà Chính)Về đầu trang

QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH

"Chảy máu nhân tài" vì chưa có chính sách đột phá

Câu chuyện "chảy máu nhân tài" lại được nhắc đến nhiều hơn khi vừa qua ở một số địa phương, điển hình như Đà Nẵng xảy ra câu chuyện nhiều người xin rời bỏ bộ máy Nhà nước, thậm chí, họ sẵn sàng bỏ tiền bồi thường kinh phí đào tạo.

Với riêng Đà Nẵng cần xem xét cụ thể hơn, vì việc này có thể do biến động từ sau cuộc khủng hoảng về công tác cán bộ ở địa phương. Nhưng xét trên một tổng thể chung, để xảy ra tình trạng “chảy máu nhân tài”, phải xem xét từ gốc chính sách cán bộ.

Việc giữ nhân tài, quan trọng nhất phải do cơ chế quản lý cán bộ của các cơ quan sử dụng lao động. Bởi khi người ta làm việc và cống hiến, bao giờ họ cũng đưa ra bài toán so sánh: Nếu làm việc cho anh, tôi được gì, có lợi gì hơn khi tôi làm việc cho các tổ chức, cá nhân khác? Nếu không có lợi hơn, họ sẵn sàng ra đi bất cứ lúc nào.

Vậy cái lợi ở đây là gì? Trước hết, đó chính là việc phải đảm bảo đời sống. Nếu nhu cầu tất yếu này không được đáp ứng sẽ không thể giữ chân cán bộ. Tiếp đến, dù làm việc cho cơ quan Nhà nước hay các tổ chức chính trị - xã hội, mỗi cán bộ đều muốn có cơ hội để phát triển, nếu thu nhập không đáp ứng mà khả năng thăng tiến cũng không có thì chẳng có lý do gì họ gắn bó và cống hiến cả. Họ sẽ đến nơi có thu nhập cao hơn, dù họ không giữ địa vị hay chức vụ lãnh đạo gì, nhưng vẫn còn hơn là ở bộ máy Nhà nước mà không có mục tiêu nào của họ được đáp ứng.

Nguyên nhân của việc nhân tài bỏ đi sau đào tạo, cũng có thể do trong chính quá trình lựa chọn để đào tạo đã có những lựa chọn không đúng, người thực tâm muốn được hỗ trợ đi đào tạo để có cơ hội đóng góp thì không được cho đi, còn người không có nhu cầu lại được lựa chọn.

Không chỉ ở Đà Nẵng, Quảng Nam, mà trước đây, Hà Nội cũng có những chủ trương thu hút nhân tài nhưng không thực hiện được, hoặc thực hiện không hiệu quả. Nguyên nhân cốt lõi do chính sách chưa đủ độ đột phá. Chính sách đột phá phải khiến cán bộ hoàn toàn cảm thấy yên tâm, nhìn ra được những ưu đãi nổi bật, khi đó họ sẽ tự tìm đến. Cán bộ, ngoài bản thân còn gia đình và rất nhiều mối quan hệ khác, nên muốn tạo đột phá trong chính sách phải chú ý tới tất cả những điểm đó.

Để thực sự thu hút nhân tài, phải xác định đúng chỗ nào, vị trí nào cần phải thu hút nhân tài, còn nếu có thể đào tạo hay đào tạo bổ sung thì không nhất thiết làm như vậy.

Khi đã xác định được vị trí cần thiết phải huy động nhân tài phải đầu tư. Trước hết phải tạo cơ hội cho họ có thu nhập tốt hơn, cao hơn và điều kiện sinh hoạt đảm bảo hơn, cho cả bản thân và gia đình họ, về cả những yếu tố như nhà ở, phương tiện, điều kiện đi lại... Thứ hai, khi đã lựa chọn được người tài, phải có trách nhiệm đào tạo, bồi dưỡng, định hướng, ủng hộ và tạo điều kiện để họ đạt được mục tiêu của mình. Nhân tài khó mà yên tâm công tác khi họ không nhìn thấy tương lai của họ. (Giao Thông Online 29/5; Giao Thông 29/5, tr11)Về đầu trang

Hà Tĩnh tiến hành sắp xếp, sáp nhập 12 chi cục thuế

Ông Đinh Nho Hậu, Cục trưởng Cục Thuế Hà Tĩnh cho biết, thực hiện Quyết định số 520/QĐ - BTC của Bộ Tài chính về việc sắp xếp, sáp nhập một số chi cục thuế, hiện Cục Thuế Hà Tĩnh đang tiến hành sắp xếp 12 chi cục thuế huyện, thị xã, thành phố thành 6 chi cục thuế khu vực.

cục thuế hà tĩnh

Cụ thể, các chi cục thuế được sáp nhập lần này bao gồm: Chi cục Thuế huyện Cẩm Xuyên nhập với Chi cục Thuế thành phố Hà Tĩnh; Chi cục Thuế huyện Kỳ Anh nhập với Chi cục Thuế thị xã Kỳ Anh; Chi cục Thuế huyện Thạch Hà nhập với Chi cục Thuế huyện Lộc Hà.

Chi cục Thuế huyện Can Lộc nhập với Chi cục Thuế thị xã Hồng Lĩnh và Chi cục Thuế huyện Hương Khê nhập với Chi cục Thuế huyện Vũ Quang. Đến đầu năm 2019, 2 chi cục thuế còn lại là Chi cục Thuế huyện Hương Sơn và Chi cục Thuế huyện Đức Thọ cũng sẽ được sắp xếp, bố trí thành một chi cục thuế khu vực.

“Dự kiến, đến đầu tháng 7/2018, công tác sáp nhập 12 chi cục thuế huyện, thị xã, thành phố của Hà Tĩnh thành 6 chi cục thuế khu vực sẽ được hoàn tất. Với lộ trình này, đến năm 2020, ngành Thuế Hà Tĩnh sẽ tinh giản được 10% cán bộ viên chức so với thời điểm hiện tại”, Cục trưởng Đinh Nho Hậu cho biết. (Thời Báo Tài Chính Việt Nam 28/5)Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Đại biểu Quốc hội “buồn” nhưng "đổ lỗi cho người dân là không đúng"!

"Người dân chỉ bỏ phiếu trong danh sách ứng viên được giới thiệu, hiệp thương đưa ra chứ có bỏ ngoài danh sách đâu nên nói trách nhiệm thuộc về cử tri là không đúng”.

Chỉ mới qua nửa nhiệm kỳ, đã có nhiều ĐB Quốc hội bị thi hành kỉ luật ở mức bãi miễn, cho thôi. Trong đó, một số còn sa vòng lao lý với những mức án từ cao đến rất cao. Điều này chắc khiến nhiều ĐB QH không khỏi “buồn” còn tất nhiên, cử tri thì lo lắng và thậm chí, hoài nghi về công tác hiệp thương.

Trả lời PV báo Dân trí, bài “Những chiếc ghế trống do mất tư cách đại biểu là nỗi buồn của Quốc hội”, ông Bùi Sĩ Lợi, Phó Chủ nhiệm UB Các vấn đề xã hội đã bày tỏ: “Trong suốt 4 khóa tham gia Quốc hội vừa qua, tôi chưa thấy sự việc như vậy. Có nhiều lý do nhưng nói chung đó là việc đáng buồn. Công tác cán bộ của chúng ta như thế cần đánh giá, xem xét lại”.

Trong Hội thảo về việc sửa đổi Quy định 263 năm 2014 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật tổ chức đảng vi phạm tổ chức ngày 15/5 vừa qua, PGS.TS. Vũ Văn Phúc - Phó Chủ tịch chuyên trách Hội đồng Khoa học các cơ quan Đảng Trung ương băn khoăn:

“Cả nước có 500 đại biểu Quốc hội đại diện cho hơn 93 triệu dân mà mới đi được nửa nhiệm kỳ đã 5-6 đại biểu “rụng” vì dính sai phạm, không xứng đáng”. Ông Phúc nói.

Nhó lại cách đây hơn 3 năm (ngày 28/1/2015), trước Đại hội Đảng, theo báo Tuổi trẻ (bài “22 người vào quy hoạch Bộ Chính trị, Ban Bí thư”), phát biểu tại Hội nghị cán bộ, công chức của Ban Tổ chức Trung ương tổng kết công tác năm 2014, triển khai nhiệm vụ năm 2015, ông Tô Huy Rứa - Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, trưởng Ban Tổ chức Trung ương cho biết qui trình rất chặt chẽ, lựa chọn chính xác, qua nhiều bộ lọc, đặc biệt là chống tiêu cực.

“Không thể “chạy” được năm cơ quan ở trung ương và thêm địa phương nữa là sáu cơ quan mặc dù có đồn thổi nhưng chắc chắn là không có “chạy” – Ông Rứa nói.

Tuy nhiên thực tế không được như lời của ông Rứa, việc một số đại biểu bị bãi miễn, cho thôi vừa qua thì hầu hết những khuyết điểm họ mắc phải thuộc giai đoạn trước khi hiệp thương, giới thiệu.

Điều này, phải chăng công tác hiệp thương đề cử đã không còn phù hợp và đã đến lúc cần phải có một phương pháp, cách thức khác như lời của ĐB Bùi Sĩ Lợi: “Việc đổi mới cách thức bầu cử để lựa chọn đại biểu Quốc hội cần thiết đặt ra…”.

Song, về câu hỏi ai phải chịu trách nhiệm thì cho đến nay, vẫn chưa được làm rõ. Trong bài “Chưa cơ quan nào chịu trách nhiệm để lọt đại biểu không xứng đáng vào Quốc hội!” trên báo Dân trí, PGS.TS. Vũ Văn Phúc băn khoăn “Quy trình giới thiệu, xem xét cán bộ thế nào chứ hay chỉ làm kiểu hiệp thương ào ào đi”.

Còn khi trả lời câu hỏi “có người có thẩm quyền cho rằng, cử tri, người dân chịu trách nhiệm về việc bỏ phiếu bầu đại biểu vào Quốc hội như thế?” của PV Dân trí, ông Phúc thẳng thắn:

“Mình đổ lỗi cho người dân, cho cử tri là không đúng. Trách nhiệm của người dân là lá phiếu nhưng vì không phải là người dân trực tiếp giới thiệu và bỏ phiếu mà do quy trình giới thiệu, cơ cấu làm từ dưới lên, từ trên xuống rồi còn thông qua hiệp thương nữa mới có danh sách đó. Vậy nên, thực tế, người dân chỉ bỏ phiếu trong danh sách ứng viên được giới thiệu, hiệp thương đưa ra chứ có bỏ ngoài danh sách đâu nên nói trách nhiệm thuộc về cử tri là không đúng”.

Có thể nói, với hàng loạt những sai phạm ở cán bộ cấp cao và đại biểu Quốc hội vừa qua thì dù với bất cứ lý do gì cũng không thể không đặt câu hỏi về công tác cán bộ và hiệp thương. Phải chăng phương thức cũ không còn hiệu quả, bôc lộ những bất cập và đã đến lúc cần phải thay đổi?

Song trước hết, cần loại bỏ tư tưởng đổ lỗi cho dân bởi như lời của Nguyên Ủy viên thường vụ Thường trực Bộ Chính trị Phạm Thế Duyệt có lần trả lời PV báo Dân trí: “Đảng lãnh đạo thì Đảng phải chịu trách nhiệm”, bài “Không thể chỉ đẩy chính quyền ra để chịu trận”. Đại biểu Quốc hội buồn nhưng không được đổ lỗi cho dân! (Dân Trí 29/5, Bùi Hoàng Tám)Về đầu trang

Chế tài “thép”!

Bức tranh về doanh nghiệp nhà nước (DNNN) với những gam màu đủ cả sáng, tối được Báo cáo giám sát của Quốc hội chỉ ra rất rõ. Ghi nhận những đóng góp không nhỏ đối với đất nước, Báo cáo cũng chỉ ra những yếu kém, lỗ hổng, khiến sản xuất, kinh doanh của các DNNN chưa xứng với những ưu đãi về vốn, về đất đai và chính sách.

Diễn đàn Quốc hội nóng hơn khi tham luận của các ĐBQH với nhiều góc nhìn, tiếng nói từ thực tiễn giám sát hoạt động của các DNNN. Được coi như trụ cột, đầu tàu của nền kinh tế, liệu các DNNN đã xứng với trọng trách được giao? Vốn liếng, đất đai cùng nhiều ưu đãi đang được quản lý, sử dụng thế nào? Các bộ chủ quản can thiệp quá sâu vào sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp liệu có đúng? Quá trình cổ phần hóa hàng loạt doanh nghiệp mà chỉ thu về cho Nhà nước hơn 43 nghìn tỷ đồng đã đủ, đúng chưa? Nhiều DN tìm đủ cách trì hoãn cổ phần hóa gây khó trong thoái vốn nhà nước đã quy được trách nhiệm cho ai?

Hàng loạt vấn đề nóng mà các ĐBQH đặt ra đối với DNNN rất cần giải pháp để chấn chỉnh lại. Không phủ nhận vai trò quan trọng của DNNN với nền kinh tế, nhưng những yếu kém, những việc chưa làm được và không ít tai tiếng gắn liền với hình ảnh của các DNNN khiến cả xã hội còn nhiều băn khoăn, lo lắng với hoạt động của loại hình doanh nghiệp này.

Vấn đề đặt ra: Trao “quả đấm thép” cho các tập đoàn, tổng công ty nhà nước thì quản lý, giám sát hoạt động của các doanh nghiệp này cũng phải cần đến “chế tài thép” và cả “bàn tay thép”!

Phải đưa hoạt động sản xuất, kinh doanh của DNNN vào kỷ cương. Cấp thiết phải rà soát lại việc chọn lựa, sử dụng người đứng đầu các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước đã đúng, đã xứng đáng chưa? Bởi nhìn vào những DNNN làm ăn tử tế, người đứng đầu luôn biết lăn xả với công việc, quyết liệt chỉ đạo với trách nhiệm và bản lĩnh cá nhân cao.

Còn các DNNN sai phạm phải xử lý bằng pháp luật thì người đứng đầu đều có tai tiếng không “sân sau, sân trước” thì cũng là chia chác vụ lợi, sử dụng bạc tiền nhà nước như tiền túi của mình. Chính những mối quan hệ “sân sau”, “người nhà, huynh đệ” là căn nguyên của tình trạng định giá đất đai, tài sản không đúng, “bán rẻ, mua đắt”. Thế nên, nếu chỉ nhìn vào văn bản pháp luật để giám sát, quản lý DNNN là chưa chính xác và toàn diện. Khi được trao nhiều quyền thì cách quản lý, giám sát các doanh nghiệp này cũng phải xứng tầm. Dứt khoát phải thực hiện nghiêm quy định đấu thầu, đấu giá thông qua thẩm định kỹ càng!

Những bất cập trong giám sát kiểm tra, thanh tra nội bộ của chính các DNNN cũng cần siết lại cho chặt chẽ. Những ông “vua con” ở các DNNN cũng không hề thiếu. Quyền lực càng lớn ở những doanh nghiệp quản lý nhiều bạc tiền, nhà đất, chính là mảnh đất màu mỡ cho tham nhũng, tư lợi phát sinh!

Phải chặn đứng tình trạng co kéo cục bộ, o bế, né nể ngay trong các bộ, ngành quản lý DNNN dưới quyền. Phải rà soát, thường xuyên có chế tài kiểm soát từ xa, từ trong ra ngoài với đội ngũ người đứng đầu DNNN. Ai không làm được, dính vào sai phạm dứt khoát thay ngay người khác! Chỉ có thế mới kỳ vọng DNNN đi đúng quỹ đạo, xứng đáng là trụ cột, là động lực dẫn dắt nền kinh tế! (Đại Biểu Nhân Dân 29/5, tr2, Hà Phương)Về đầu trang

TIN THẾ GIỚI

Tổng thống Nga đối thoại toàn dân vào ngày 7/6

Điện Kremlin thông báo, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã quyết định sẽ đối thoại với toàn dân theo hình thức “Đường dây trực tiếp” vào ngày 7/6 tới đây.

Chương trình đặc biệt "Đường dây trực tiếp với Vladimir Putin" sẽ bắt đầu vào lúc 12 giờ (16 giờ Việt Nam) ngày 7/6 và được phát trên các kênh truyền hình chính: "Kênh Một", "Rossia 1", "Rossia 24", OTR, đài phát thanh "Mayak", "Vesti FM" và "Radio Rossii". Người dân có thể đặt câu hỏi cho nguyên thủ quốc gia bằng cách gọi đến số điện thoại được thông báo trước, nhắn tin ký tự (SMS) hoặc tin nhắn đa phương tiện (MMS), cũng như gửi câu hỏi qua trang web của chương trình hoặc ứng dụng riêng cho điện thoại.

Câu hỏi cho Tổng thống Putin cũng có thể gửi qua các trang mạng xã hội như "Vkontakte" và "Odnoklasniki". Ngoài ra, trong khi phát sóng chương trình, người sử dụng ứng dụng "Moskva gửi Putin" và "OK Live" cũng có thể gọi video đến trường quay.

Người dân Nga đã có thể gửi câu hỏi đến Tổng thống V.Putin bắt đầu từ lúc 8 giờ ngày 27/5 cho đến khi kết thúc chương trình "Đường dây trực tiếp với Vladimir Putin" ngày 7/6. Những câu hỏi thú vị và có nội dung cấp thiết nhất sẽ được nêu ra với tổng thống trong chương trình phát sóng trực tiếp.

Đây là cuộc đối thoại đầu tiên trong nhiệm kỳ tổng thống mới 6 năm (2018-2024) của ông Putin. Trước đó, ông đã tiến hành 11 cuộc đối thoại "Đường dây trực tiếp", trả lời các câu hỏi của người dân, với tư cách tổng thống và 4 lần với tư cách Thủ tướng Nga. (TTXVN 28/5)Về đầu trang./.