Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Ngày 22/6, Thủ tướng ban hành Quyết định số 899/QĐ-TTg về việc bổ sung kế hoạch tín dụng năm 2015 của Ngân hàng Chính sách xã hội thêm 3,5%, nâng chỉ tiêu kế hoạch tăng dư nợ tín dụng năm 2015 của Ngân hàng Chính sách xã hội lên mức 10% so với thực hiện năm 2014, tương đương mức tăng 11.600 tỷ đồng.

Với kế hoạch tăng tỷ lệ dư nợ được giao, dự kiến đến 31/12, tổng dư nợ của Ngân hàng Chính sách xã hội sẽ đạt mức trên 141.000 tỷ đồng.

Việc Thủ tướng quyết định nâng kế hoạch tăng trưởng dư nợ năm 2015 của Ngân hàng này lên 10%, tăng thêm 4.000 tỷ đồng so với kế hoạch đã giao thể hiện sự quan tâm đặc biệt của Chính phủ đối với người nghèo và đối tượng chính sách khác trong điều kiện ngân sách nhà nước còn nhiều khó khăn.

Cùng với việc nâng mức cho vay tối đa một hộ nghèo từ 30 triệu đồng lên 50 triệu đồng/hộ, tạo điều kiện cho hộ nghèo, hộ cận nghèo và các đối tượng chính sách khác trong cả nước có thể tiếp cận nhiều hơn nguồn vốn tín dụng ưu đãi cho mục tiêu sản xuất, kinh doanh, tạo việc làm, cải thiện điều kiện sống, thoát nghèo bền vững.

Tỷ lệ tăng trưởng dư nợ tín dụng được giao tăng thêm phù hợp với Chiến lược phát triển Ngân hàng Chính sách xã hội đến năm 2020 đã được Thủ tướng phê duyệt. (TTXVN 22/6) Về đầu trang

Đãi ngộ người có tài năng vùng dân tộc thiểu số

Hằng tháng, người có tài năng trong hoạt động công vụ vùng dân tộc thiểu số (người có tài năng) được hưởng một khoản tiền khuyến khích tài năng bằng 100% mức lương hiện hưởng.

Riêng đối với người có tài năng ở cấp huyện, cấp xã vùng dân tộc thiểu số trong thời gian được cử đi đào tạo, bồi dưỡng được hưởng thêm một khoản hỗ trợ đào tạo, bồi dưỡng tối thiểu bằng 50% tiền lương cơ sở/tháng.

Bên cạnh đó, được ưu tiên mua nhà ở theo chính sách về nhà ở đối với cán bộ, công chức, viên chức của nhà nước và được hưởng các chế độ ưu đãi khách theo quy định của từng Bộ, ngành, địa phương.

Đây là nội dung tại dự thảo Nghị định quy định về chính sách thu hút, bồi dưỡng, trọng dụng và đãi ngộ đối với người có tài năng trong hoạt động công vụ vùng dân tộc thiểu số. (Báo Chính Phủ Điện Tử22/6) Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Không để người dân bị đói, khát do hạn hán

Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải vừa có ý kiến về việc tiếp tục triển khai công tác phòng, chống hạn, xâm nhập mặn tại các tỉnh ven biển Trung Bộ.

Theo đó, Phó Thủ tướng yêu cầu Ban Chỉ đạo trung ương về phòng, chống thiên tai, các Bộ: Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Tài Nguyên và Môi trường, Công Thương tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chức năng và các địa phương khu vực ven biển Trung Bộ tập trung triển khai công tác phòng, chống hạn vụ Hè Thu, vụ Mùa năm 2015 theo chỉ đạo của Thủ tướng tại Công văn số 1634/VPCP-KTN ngày 10/3/2015.

Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố căn cứ diễn biến cụ thể tình tình hạn hán tại địa phương, chỉ đạo, triển khai thực hiện các giải pháp phòng, chống, khắc phục hạn hán trên địa bàn; rà soát xác định các hộ thiếu đói, thiếu nước sinh hoạt, đặc biệt là đối với các hộ nghèo, hộ gia đình chính sách để chủ động hỗ trợ kịp thời, không để người dân bị đói, khát do hạn hán.

Phó Thủ tướng cũng yêu cầu Bộ Y tế, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chỉ đạo, hướng dẫn các địa phương và nhân dân tại các khu vực bị hạn hán, nắng nóng kéo dài triển khai các biện pháp chủ động phòng, chống bệnh cho người và gia súc, tránh bùng phát dịch bệnh. (Báo Chính Phủ Điện Tử23/6) Về đầu trang

Hải quan làm ngoài giờ để hỗ trợ xuất khẩu vải thiều

Tổng cục Hải quan vừa có công văn chỉ đạo Cục Hải quan các tỉnh, thành phố bố trí cán bộ, công chức làm thủ tục ngoài giờ để hỗ trợ doanh nghiệp xuất khẩu vải thiều. Đặc biệt, không thu bất cứ khoản nào ngoài phí và lệ phí theo quy định.

Công văn cũng nêu rõ, Cục trưởng Cục Hải quan các tỉnh, thành phố chịu trách nhiệm trước tổng cục trưởng về những đơn vị, cá nhân gây phiền hà, sách nhiễu, không tạo điều kiện cho doanh nghiệp xuất khẩu vải thiều. (Pháp Luật TPHCM 23/6)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Cấp xã được ban hành văn bản quy phạm pháp luật

Trước khi biểu quyết thông qua toàn văn Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật, Quốc hội ngày 22/6 đã biểu quyết thông qua Điều 4 với 434 đại biểu, bằng 87,85% đại biểu tán thành. Theo đó, Quốc hội đã quyết định giao chính quyền cấp huyện, xã ban hành văn bản quy phạm pháp luật.

Trước đó, nhiều ý kiến tán thành quy định thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật của cấp huyện, cấp xã, tuy nhiên, đề nghị cần quy định chặt chẽ phạm vi, thủ tục, quy trình ban hành, nhất là đối với cấp xã. Tuy nhiên, cũng có ý kiến đề nghị không giao thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật cho chính quyền cấp huyện, cấp xã.

Giải trình về vấn đề này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, trong Báo cáo số 868/BC-UBTVQH13 ngày 20/5 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, để bảo đảm chính quyền cấp huyện, cấp xã thực hiện những nhiệm vụ, quyền hạn được giao, phù hợp với đặc điểm của địa phương thì việc giao cho các cấp chính quyền này thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật là cần thiết. Tuy nhiên, để khắc phục những hạn chế, bất cập trong việc ban hành văn bản quy phạm pháp luật của cấp huyện, cấp xã như thời gian qua, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội cho bổ sung, chỉnh lý Dự thảo Luật quy định rõ hơn căn cứ ban hành, phạm vi, thẩm quyền và hình thức văn bản. Theo đó, Hội đồng nhân dân cấp huyện, cấp xã ban hành nghị quyết, Ủy ban nhân dân cấp huyện, cấp xã ban hành quyết định để quy định những vấn đề được luật giao.

Toàn văn Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật được Quốc hội thông qua với 88,87% số đại biểu tán thành. Luật gồm 17 chương, 175 điều, có hiệu lực từ ngày 1/7/2016.

Những văn bản quy phạm pháp luật bao gồm thông tư liên tịch giữa các bộ, cơ quan ngang bộ, chỉ thị của Ủy ban nhân dân các cấp được ban hành trước ngày Luật này có hiệu lực thì vẫn tiếp tục có hiệu lực cho đến khi có văn bản bãi bỏ hoặc bị thay thế bằng văn bản quy phạm pháp luật khác.

Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 và Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân năm 2004 hết hiệu lực kể từ ngày Luật này có hiệu lực.

Những quy định về thủ tục hành chính trong văn bản quy phạm pháp luật do các cơ quan, người có thẩm quyền quy định tại khoản 4 Điều 14 của Luật này được ban hành trước ngày Luật này có hiệu lực thì vẫn tiếp tục được áp dụng cho đến khi bị bãi bỏ bằng văn bản khác hoặc bị thay thế bằng thủ tục hành chính mới. (Nhân Dân 22/6) Về đầu trang

Dân có quyền đưa bằng chứng bác bỏ quyết định của quan chức nhà nước

Sáng 23/6, Quốc hộithảo luận ở hội trường về dự án Luật tố tụng hành chính sửa đổi. Theo đại biểu Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng), tòa hành chính là tòa dân kiện quan. Bởi chỉ có quan mới có thẩm quyền ra quyết định hành chính, hành vi hành chính. Người dân là người khởi kiện, để đảm bảo cho vụ việc giải quyết được giải quyết khách quan.

“Cần phải sửa quy định tranh tụng trong dự thảo. Trong xét xử, hội đồng xét xử điều hành phiên tòa, theo đó cần cho người khởi kiện nói trước, sau đó, người bị kiện là quan chức nhà nước mới được trình bày. Tôi cho rằng đó là dân chủ trực tiếp, người dân có quyền tranh luận với quan chức nhà nước, có quyền đưa ra bằng chứng để bác bỏ quyết định quan chức, hành vi của quan chức.” Ông Thuyền nói.

Theo ông Thuyền, ta đang tăng thẩm quyền cho cấp huyện. Giờ tòa cấp huyện được xét xử đến 15 năm tù. Không có lý gì cho rằng thẩm phán cấp huyện yếu. Số án hình sự hiện nay cơ bản là tòa cấp huyện xét xử. Nhiều khi chúng ta cứ sợ thẩm phán không dám đối đầu với chính quyền địa phương. Tôi cho rằng không phải như vậy.

“Nếu vụ việc cứ dồn lên tòa cấp tỉnh, thì người dân phải đi rất xa. Ở Lâm Đồng, từ huyện lên tỉnh là 300km. Khoảng cách xa xôi này là một trở ngại cho người dân. Cần để người dân tiếp cận công lý một cách thuận lợi hơn. Nếu ta dồn về cấp tỉnh, thì là không tạo thuận lợi cho người dân, mà là gây khó khăn cho người dân”, ông Thuyền phân tích.

Theo ông Thuyền, cần quy định khi người có chức vụ ủy quyền cho người khác tham gia vụ án, thì cần ủy quyền cho người đã có trách nhiệm đối với vụ việc từ đầu đến cuối, nắm chắc vụ việc. Người được ủy quyền này không thể nói: “Tôi phải về hỏi lãnh đạo.” (Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh 23/6) Về đầu trang

Đại biểu doanh nhân băn khoăn chuyện “bán” cảng biển

Chủ trương nhượng quyền khai thác cảng biển cho tư nhân được nhiều đại biểu Quốc hội là doanh nhân mổ xẻ trong phiên thảo luận ngày 22/6.

Câu chuyện các nhà đầu tư tư nhân đang chạy đua giành quyền khai thác cảng biển như tại cảng Hải Phòng, Sài Gòn, Quảng Ninh được các đại biểu tranh luận sôi nổi khi Quốc hội cho ý kiến về Bộ luật Hàng hải sáng 22/6.

Tổng giám đốc Tổng công ty Vận tải Hà Nội - Nguyễn Phi Thường nhận xét thay đổi lớn của Bộ luật là tư duy đột phá trong xã hội hóa đầu tư, huy động nguồn vốn tư nhân vào phát triển hạ tầng giao thông thủy. “Đây là xu hướng chung, là thông lệ thế giới đã làm từ lâu và cũng là hướng đi cần thiết nhằm khơi thông dòng chảy tài chính vào đầu tư kết cấu hạ tầng, phục vụ yêu cầu phát triển của Việt Nam”, ông nói.

Vị tiến sĩ giao thông dẫn chứng, nguồn vốn Nhà nước và vốn vay hiện chỉ đáp ứng chưa tới 30% nhu cầu xây dựng hạ tầng hàng hải. Do vậy, chủ trương nhượng quyền khai thác sẽ góp phần thu hút vốn, tạo lập thị trường cạnh tranh về cung cấp dịch vụ, tăng chất lượng cũng như giải quyết tình trạng Nhà nước cứ đuổi theo đầu tư kết cấu hạ tầng mà chẳng bắt kịp nhu cầu.

“Tuy vậy, cảng biển, công trình hạ tầng giao thông không chỉ những khối tài sản lớn mà còn đóng vai trò quan trọng mang tính chiến lược. Cho nên cần sớm hoàn thiện khung pháp lý, tổ chức thực hiện cân bằng lợi ích Nhà nước, nhà đầu tư, người sử dụng dịch vụ và đặc biệt thực hiện công khai, minh bạch. Chỉ có vậy mới triệt tiêu được tiêu cực và lợi ích nhóm”, ông Thường đề nghị.

Đại biểu Nguyễn Ngọc Bảo, Phó giám đốc Công ty ống thép Việt–Đức lại cho rằng “cần cân nhắc kỹ” chủ trương này. Theo ôngBảo, nếu không làm cẩn thận, rất dễ làm giảm hiệu quả khai thác cảng vì không lựa chọn được nhà đầu tư có đủ năng lực.

“Trong khi đó, nếu giao cho doanh nghiệp Nhà nước, các tập đoàn, tổng công ty cùng lúc quản lý, khai thác các lĩnh vực về cảng biển, vận tải biển, dẫn đến doanh nghiệp không có đủ khả năng về tài chính đầu tư xây dựng theo quy định”, ông Bảo nói.

Vị này cũng lo ngại, do vừa kinh doanh vận tải biển, vừa quản lý khai thác cảng nên có nguy cơ dẫn đến cạnh tranh không lành mạnh với các doanh nghiệp vận tải biển khác và sử dụng các bến cảng được giao và quản lý khai thác.

Bên cạnh đó, việc giao toàn bộ vùng đất, vùng nước, bến cảng tại ở khu vực đắc địa cho nhà đầu tư nước ngoài trực tiếp xây dựng, khai thác như hiện nay sẽ làm mất lợi thế sinh ra từ lợi thế vị trí địa lý này và tạo các điều kiện để cảng biển được chuyển cho các nhà đầu tư nước ngoài. “Chúng ta nên hết sức lưu ý khi quyết định xây dựng cảng biển mà chuyển giao toàn bộ cho các doanh nghiệp nước ngoài”, ông Bảo thận trọng. (VnExpress.net 23/6)Về đầu trang

Cẩn trọng việc lợi dụng tự do đi lại trên biển để xâm hại chủ quyền

Phát triển hàng hải cần gắn với bảo vệ chủ quyền biển đảo là nội dung được nhiều đại biểu (ĐB) quan tâm tại buổi Quốc hội cho ý kiến về dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hàng hải Việt Nam sáng 22/6.

“Thực tiễn cho thấy các tranh chấp trên biển Đông hiện nay đã và sẽ ngày càng phức tạp. Trong đó, nhiều nước kể cả Trung Quốc đã công khai tuyên bố sản xuất loại tàu lưỡng dụng. Loại tàu này không chỉ sử dụng cho mục đích dân sự, kinh tế mà còn sử dụng cho mục đích quân sự khi cần thiết. Trong khi đó, dự thảo luật dường như chưa cập nhật những thông tin này mà vẫn có sự phân biệt tàu dân sự và tàu quân sự. Theo tôi, không nên có sự phân biệt như vậy” - ĐB Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội) đề xuất.

Dự thảo quy định nghiêm cấm việc ngăn chặn, cản trở quyền tự do hàng hải trên biển. Tuy nhiên, theo ĐB Đinh Thị Phương Lan (Quảng Ngãi), nếu không quy rõ nội dung này thì có thể dẫn đến lợi dụng việc đi lại tự do trên biển để xâm hại chủ quyền, quyền chủ quyền trên biển của Việt Nam.

Theo ĐB Lan, Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982 thừa nhận quyền qua lại không gây hại của tàu thuyền nước ngoài ở vùng lãnh hải 12 hải lý. Nhưng không quy định đó là tàu chiến hay tàu chở hàng. “Cần cảnh giác với quy định nửa vời này vì có thể nó sẽ bị lợi dụng để người ta vi phạm chủ quyền trên biển của quốc gia khác” - ĐB Lan lưu ý.

Ngoài ra, theo ĐB Nguyễn Ngọc Bảo (Vĩnh Phúc), việc giao các vùng đất, vùng nước, bến cảng tại các vị trí đắc địa cho nhà đầu tư nước ngoài trực tiếp đầu tư xây dựng cảng và khai thác như ở ta hiện nay vô hình trung chúng ta làm mất đi lợi thế ở các vị trí địa lý này. Điều này cần hết sức lưu ý. (Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh 23/6) Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Quỹ Nâng cao sức khỏe ở Thái Lan: Mô hình Việt

Nam có thể tham khảo

Quỹ Nâng cao sức khỏe (ThaiHealth) theo mô hình của Thái Lan sẽ tạo dựng nguồn tài chính bền vững để giảm thiểu gánh nặng sức khỏe do bệnh không lây nhiễm gây ra. Mô hình này được đánh giá là rất hiệu quả và bền vững do đảm bảo được nguồn tài chính lâu dài và huy động được các ngành, các cấp và đông đảo các tổ chức xã hội, cá nhân tham gia.

Đây là mô hình Việt Nam có thể tham khảo và áp dụng trong tương lai để triển khai thành công các hoạt động phòng chống các bệnh không lây nhiễm, phòng chống tác hại của rượu bia và đồ uống có cồn.

Hiện nay việc hình thành quỹ nâng cao sức khỏe đã trở thành xu thế chung từ các nước phát triển đến các nước đang phát triển. Quỹ sẽ làm giảm chi phí kinh tế - xã hội do lối sống không lành mạnh mang lại. Thái Lan là một trong số các nước đã thành công trong việc thành lập Quỹ Nâng cao sức khỏe Thái Lan từ năm 2001, thông qua một đạo luật cùng tên, qua đó thiết lập một cơ chế tài chính bền vững cho hoạt động nâng cao sức khỏe nhân dân.

Quỹ được hình thành với mục tiêu nâng cao sức khỏe cho người dân với tầm nhìn: Mọi người dân Thái Lan đều được sống trong môi trường xã hội và tự nhiên có lợi cho sức khỏe.

Nguồn tài chính của quỹ được hình thành từ khoản phụ thu được tính bằng 2% giá tính thuế tiêu thụ đặc biệt đối với 2 sản phẩm có ảnh hưởng đến sức khỏe là thuốc lá và rượu bia.

Theo ước tính, Quỹ Nâng cao sức khỏe của Thái Lan chỉ chiếm 1% tổng chi cho y tế hàng năm nhưng đã cung cấp tài chính cho trên 1000 dự án nâng cao sức khỏe mỗi năm.

Quỹ được điều phối bởi ban quản lý gồm đại diện của 8 bộ ngành và 8 chuyên gia độc lập. Để bảo đảm minh bạch, ThaiHealth hoạt động theo điều lệ với các quy định rất cụ thể; thực hiện kiểm toán nội bộ và chịu sự kiểm toán nhà nước; hàng năm báo cáo hiệu quả hoạt động và thu chi trước Quốc hội.

Nguồn quỹ của Thaihealth bao gồm 30% từ thuốc lá và 70% từ rượu bia, tuy nhiên số tiền quỹ chi cho phòng, chống tác hại thuốc lá chỉ chiếm khoảng 9%, cho phòng chống rượu bia khoảng 12%, số còn lại chi cho các hoạt động nhằm thực hiện các biện pháp để nâng cao sức khỏe khác, nhờ đó rất nhiều hoạt động cảnh báo, dự phòng để nâng cao sức khỏe được hưởng lợi từ quỹ này. (Tuổi Trẻ 23/6) Về đầu trang

Mô hình "Bục gác an ninh" ở Hải Phòng: Đảm bảo sự bình yên của người dân

Là mô hình mới được triển khai hơn nửa năm qua, nhưng “Bục gác an ninh” ở các tổ dân phố thuộc phường Đằng Lâm đang cho thấy hiệu quả thiết thực vì sự bình yên và cuộc sống văn minh của người dân, được nhân dân tin tưởng, ủng hộ.

Mô hình bục gác an ninh do Công an phường Đằng Lâm đề xuất triển khai trước những diễn biến phức tạp, địa bàn xảy ra một số vụ trộm cắp, cướp giật gây mất an ninh trật tự. Đảng ủy phường chỉ đạo thực hiện thí điểm mô hình “Bục gác an ninh” tại 3 tổ dân phố gồm: Thư Trung 1, Thư Trung 2 và Lực Hành. Đây là 3 tổ dân phố có gần 1.200 hộ dân cư trú tập trung trên đường Ngô Gia Tự, Trung Lực và ngõ 333 Văn Cao. Các bục gác an ninh tổ chức các điểm chốt gác tại các đầu ngõ từ 23 giờ đêm đến 5 giờ sáng.

Với nguồn kinh phí xã hội hóa, UBND phường Đằng Lâm làm 11 bục gác di động chắc chắn, trang bị 11 bộ đàm để các chốt liên hệ với nhau, thông tin về tình hình người và phương tiện ra vào địa bàn ban đêm. Đồng thời, liên hệ với Công an phường phối hợp kiểm tra các trường hợp nghi vấn trộm đêm; kiểm tra, xử lý các trường hợp khác có vi phạm pháp luật.

“Bục gác an ninh” là mô hình đầu tiên trên địa bàn thành phố được triển khai ở phường Đằng Lâm, bước đầu cho thấy hiệu quả thiết thực trong phòng ngừa tội phạm và các hành vi vi phạm pháp luật. Bí thư Đảng ủy phường Đằng Lâm Khoa Năng Thường cho biết, một trong những thành công của mô hình này chính là người dân ủng hộ, giúp đỡ hết lòng vì đem lại sự bình yên và cuộc sống tốt đẹp hơn cho người dân. (Báo Hải Phòng 23/6)Về đầu trang

PHÂN TÍCH - BÌNH LUẬN

Xóa bỏ ngay các điều kiện kinh doanh vô lối!

“Hãy tận dụng và thực thi hiệu quả nhất Nghị quyết 19, phải lọc những giấy phép, điều kiện kinh doanh quá lố, không thích hợp, trái quy định pháp luật để làm văn bản công bố bãi bỏ”.

Nguyên Viện trưởng Viện Quản lý kinh tế Trung ương (CIEM), Tiến sĩ Lê Đăng Doanh đã nói như vậy khi trả lời Nông Thôn Ngày Nay về các điều kiện kinh doanh bị bãi bỏ từ 1/7 tới đây.

Ông Doanh cho biết: Bãi bỏ các điều kiện kinh doanh vô lý nhằm đơn giản hóa, giảm các thủ tục, chi phí cho doanh nghiệp là mục tiêu của Nghị quyết 19 của Chính phủ đã ban hành và thực hiện từ năm 2014 đến nay. Nhưng đã sang năm thứ hai triển khai nghị quyết này, các bộ vẫn chưa bỏ được bao nhiêu các quy định, thủ tục cần bỏ.

“Do vậy, với hơn 3.000 điều kiện kinh doanh tới đây để bãi bỏ được hoàn toàn, tôi cho không dễ dàng gì. Lý ra các bộ phải tự mình ra các quyết định bãi bỏ các điều kiện này trước 1.7 nhưng báo cáo của CIEM đến thời điểm này cho thấy, vẫn còn tới 14 bộ, cơ quan; 55 tỉnh chưa có kế hoạch này. Các kế hoạch hành động còn lại để cải cách thủ tục hành chính thì cũng chưa cụ thể hóa cách thức triển khai thực hiện và dự kiến kết quả đạt được”, ông nói.

Nhận định về việc trong khi các thủ tục cũ chưa kịp bãi bỏ thì các bộ ngành địa phương lại đang có xu hướng “đẻ” thêm các thủ tục mới, ông Doanh cho hay: Điều này không có gì là khó hiểu. Bởi các giấy phép, quy định hiện nay đang gắn rất chặt với lợi ích của các bộ ngành, thậm chí của một số người nên đương nhiên không dễ dàng bị bãi bỏ. Các quy định, điều kiện phần lớn đều được “cài cắm”, đưa quyền lợi của bản thân các bộ ngành vào đó. Cơ quan ra điều kiện giờ kinh nghiệm đầy mình, họ biết rằng, nếu bị bỏ giấy phép sẽ mất bao nhiêu lợi ích, nên sự chối bỏ, thậm chí đẻ thêm thủ tục mới là điều dễ hiểu.

“Tôi đã trực tiếp gợi ý với CIEM (cơ quan theo dõi thực thi Nghị quyết 19) rằng, nên cùng với Bộ Tư pháp có công văn nhắc nhở các bộ ngành liên quan về việc bãi bỏ các điều kiện kinh doanh không phù hợp này. Nếu các bộ ngành không chịu bãi bỏ thì Bộ Tư pháp sẽ tập hợp để báo cáo lên Thủ tướng ra quyết định bãi bỏ”, ông Doanh cho biết. (Nông Thôn Ngày Nay 22/6)Về đầu trang

Kỳ vọng hiệu quả lan tỏa từ MEI và PCI

Ngày 22/6, tại Hà Nội, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức công bố chỉ số MEI 2014 (Chỉ số hiệu quả hoạt động xây dựng và thi hành pháp luật về kinh doanh của các bộ, ngành năm 2014 (Ministerial Efficiency Index).

Ông Vũ Tiến Lộc - Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) nhận định, có một xu hướng thể hiện sự liên kết tương hỗ giữa chỉ số cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) và chỉ số MEI.

Theo đó, cải cách ở các địa phương đang chựng lại, đặc biệt là ở nhóm địa phương dẫn đầu do những hạn chế về thể chế và khung khổ chính sách lớn hơn từ cấp Trung ương.

“Lãnh đạo các địa phương thường than phiền với tôi rằng: Chúng tôi có ‘đẻ’ ra các thủ tục đâu. Những thủ tục cản trở quyền tự do kinh doanh của người dân và doanh nghiệp nằm ở chính các văn bản do cấp trên ban hành...”, ông Lộc chia sẻ.

Vì vậy, những tháo gỡ từ phía các bộ, ngành như sửa đổi rút ngắn quy định để giảm số giờ nộp thuế, xóa bỏ hàng nghìn thủ tục liên quan đến thực hiện Luật Đầu tư, Luật Doanh nghiệp… cho thấy nhu cầu đột phá mới về thể chế, cải thiện môi trường kinh doanh phải bắt đầu từ cấp Trung ương đã từng bước được đáp ứng và được ghi nhận thông qua chỉ số MEI.

“Việc công bố chỉ số MEI hằng năm đi cùng với kỳ vọng giúp các chủ thể liên quan có các biện pháp thích hợp nhằm tiếp tục phát huy những mặt tích cực, cải thiện những khía cạnh còn hạn chế trong quá trình xây dựng và thi hành pháp luật của các bộ, góp phần cùng Nhà nước và xã hội xây dựng một môi trường chính sách, pháp luật hiệu quả hơn, thuận lợi hơn cho cộng đồng doanh nghiệp theo mệnh lệnh của người đứng đầu Chính phủ, đó là đẩy mạnh cải cách, đáp ứng sự kỳ vọng củacộng đồng doanh nghiệp và người dân” ông Lộc nói.(Báo Chính Phủ Điện Tử 22/6)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Công bố chỉ số MEI 2014: Nhiều Bộ bị điểm “xấu” về minh bạch

Ngày 22/6, VCCI công bố “Chỉ số hiệu quả hoạt động pháp luật về kinh doanh của các Bộ” năm 2014 và ví đây như tấm gương để các Bộ soi vào, “hình ảnh nếu không đẹp thì cũng không nên giận cái gương”!

Kết quả, không có Bộ nào đạt điểm tốt, một số Bộ không có sự thay đổi nào so với vị trí cuối bảng từ những năm trước...

Với chỉ số “Hiệu quả soạn thảo văn bản quy phạm pháp luật”, Bộ KH&ĐT đứng đầu, tiếp theo là Bộ Tư pháp, Bộ NN&PTNT và cuối bảng là Bộ VH-TT&DL.

Với chỉ số “Chất lượng văn bản quy phạm pháp luật” (đánh giá tính minh bạch; tính thống nhất, khả thi và công bằng; tính hợp lý), Bộ NN&PTNT được xếp đứng đầu, tiếp theo là Bộ KH&ĐT, Bộ GTVT... Ba bộ đứng cuối bảng là Xây dựng, TN&MT và Bộ Y tế.

Tại chỉ số “Hiệu quả tổ chức thi hành pháp luật” (đánh giá việc hướng dẫn thi hành văn bản pháp luật, trách nhiệm giải trình...), Ngân hàng Nhà nước được xếp đầu tiên, tiếp theo là Bộ GTVT... Ba bộ cuối bảng là VH-TT&DL, Y tế và TN&MT...

Nếu so với MEI 2012, hầu hết các Bộ đều chỉ đạt điểm trung bình hoặc dưới trung bình, kết quả công bố năm nay có sáng hơn khi “4 trong 5 chỉ số đã tăng điểm”. Tuy nhiên, nếu tính cả năm bảng xếp hạng, chỉ có một chỉ số có bộ đạt điểm khá (7 điểm), còn lại hầu như chỉ trung bình khá, chưa Bộ nào đạt điểm tốt. Có nghĩa các Bộ còn rất nhiều việc phải cố gắng.

Đối với những băn khoăn rằng liệu trả lời của các hHiệp hội có đáng tin, MEI đã khảo sát ý kiến của các Hiệp hội với số lượng lớn nhất từ trước đến nay. 71% các Hiệp hội trả lời đã có kinh nghiệm hoạt động trên 10 năm - đủ kinh nghiệm để không đặt kỳ vọng quá cao, không quá khắt khe với các bộ. Chỉ vài Hiệp hội liệu đánh giá có khách quan, trung bình mỗi câu hỏi về một bộ có đánh giá của 81 Hiệp hội, nhờ đó “giúp kết quả đủ khách quan ở mức cần thiết”.

Chính sách pháp luật có vai trò rất quan trọng đến hoạt động của doanh nghiệp cũng như sự phát triển. Tuy nhiên, chỉ có Bộ GTVT vượt lên, từ vị trí nhóm cuối bảng năm 2012 lên nhóm đầu bảng, cho thấy “nơi nào có quyết tâm cải cách, tình hình sẽ cải thiện”.

Trong khi đó, nhiều Bộ mà chính sách được ban hành sẽ ảnh hưởng lớn đến hoạt động sản xuất kinh doanh như Công Thương, Tài chính... lại được xếp hạng không cao, đặc biệt kết quả khảo sát cho thấy có điểm tối lại liên quan sự... không minh bạch.

Hiện Việt Namđã có quy định phải công khai dự thảo văn bản quy phạm pháp luật nhưng thông tin có chất lượng, có tóm tắt, phân tích... thì chưa. Đặc biệt, hầu như không có cơ chế nào để đo đếm việc thực hiện. Do đó, với các tiêu chí như hình thức lấy ý kiến, thời hạn góp ý, cách thức tiếp thu... không Bộ nào đạt điểm khá, thậm chí có 6/14 bộ điểm dưới trung bình.

Ba Bộ đứng cuối bảng là Y tế, TT&TT cũng như VH - TT&DL gần như không có thay đổi nào về vị trí so với MEI 2012, ngay hai bộ đứng đầu cũng giảm điểm so với năm 2012.(Tuổi Trẻ 23/6) Về đầu trang

Thời điểm soi xét trách nhiệm của nhiều cơ quan

Ngày 23/6, Hội nghị Đánh giá giữa kỳ của Diễn đàn Đối tác phát triển 2014 (VDPF) được tổ chức. Đây là lần đầu tiên hoạt động đánh giá giữa kỳ được các bộ, ngành của Việt Nam và các đối tác phát triển thực hiện.

Chắc chắn, những kết quả ban đầu trong quá trình thực hiện các hành động chính sách VDPF 2014 sẽ được điểm danh. Nhưng đây cũng là thời điểm soi xét trách nhiệm của các cơ quan được giao chủ trì các hành động chính sách, các đối tác phát triển và cơ quan liên quan trong việc triển khai các hành động đã được đưa ra cách đây 6 tháng.

Cũng phải nhắc lại, VDPF 2014 đã thống nhất đưa ra các khuyến nghị trên 2 lĩnh vực chính là cải cách thể chế kinh tế thị trường và phát triển kinh tế tư nhân. Các nội dung trong hai lĩnh vực này đều không thể giải quyết ngay và dứt điểm trong 6 tháng hay 1 năm, song nếu có bất cứ sự chậm trễ nào trong mỗi bước triển khai cụ thể, cả quá trình sẽ bị đẩy dài hơn.

Khi đó, hệ lụy không phải là việc có hay không hoàn thành các công việc được giao của những đơn vị được nêu tên. Có thể nhìn thấy rất rõ áp lực này khi điểm qua những phần việc đã làm được.

Trong lĩnh vực cải cách thể chế kinh tế thị trường, theo báo cáo của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, cho tới nay, đã có 11 văn bản quy phạm pháp luật đã được ban hành hoặc đã trình Quốc hội dự kiến thông qua tại Kỳ họp thứ 9 đang diễn ra; 27 dự thảo văn bản đang được xây dựng, hoàn thiện để trình cấp có thẩm quyền ban hành và 1 văn bản chưa được triển khai xây dựng.

Trong lĩnh vực phát triển kinh tế tư nhân, có 2 dự thảo văn bản đang trong quá trình xây dựng, hoàn thiện để trình cấp có thẩm quyền ban hành là Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa và Nghị định về phát triển công nghiệp hỗ trợ; đã hoàn thành 5 hoạt động, 16 hoạt động đã, đang và sẽ tiếp tục được thực hiện.

Mục tiêu của các hành động trên là tạo lập một khuôn khổ pháp lý đồng bộ, thống nhất theo hướng cụ thể hóa đầy đủ các nguyên tắc thị trường; nhất là trong việc bảo vệ quyền sở hữu và các quyền khác của các chủ thể trong quan hệ dân sự; tăng cường minh bạch, công khai hoạt động của các cơ quan nhà nước; bảo đảm tính minh bạch, công khai, khách quan của quá trình ban hành quyết định hành chính và tính chuyên nghiệp của nền hành chính hiện đại, qua đó bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức và hiệu quả của hoạt động quản lý hành chính nhà nước…

Đi cùng với đó là các công việc cụ thể trong đơn giản hóa thủ tục khởi sự kinh doanh, rút ngắn thời gian thực hiện thủ tục đăng ký doanh nghiệp; nâng cấp hệ thống thông tin đăng ký doanh nghiệp quốc gia; công bố danh mục ngành, nghề kinh doanh có điều kiện trên cổng thông tin đăng ký doanh nghiệp quốc gia; mở rộng hệ thống đăng kinh kinh doanh quốc gia đối với doanhnghiệp có vốn đầu tư nước ngoài…

Không thể phủ nhận, những kết quả đạt được ban đầu của việc thực hiện các hành động chính sách VDPF cho thấy chúng ta đang đi đúng hướng, thể hiện sự cố gắng và nghiêm túc của các cơ quan trong triển khai các hành động.

Tuy nhiên, chặng đường vẫn còn dài và nhiều chông gai, đòi hỏi các bộ, ngành cần chủ động hơn nữa trong trong việc đẩy mạnh công tác xây dựng, ban hành các văn bản quy phạm pháp luật, nhất là các văn bản dưới luật, góp phần hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường, tạo điều kiện thuận lợi hơn nữa cho khu vực kinh tế tư nhân phát triển.

Đặc biệt, trong quá trình này, vai trò của các đối tác phát triển rất quan trọng, nhất là trong việc chủ động phối hợp với các cơ quan triển khai hành động chính sách, xem xét cung cấp các hỗ trợ kỹ thuật, tư vấn chính sách và chia sẻ kinh nghiệm nhằm đảm bảo các hành động chính sách được hoàn thành đúng cam kết với chất lượng tốt. (Đầu Tư Chứng Khoán 23/6) Về đầu trang

Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải: “Nạn lót tay, chạy chọt vẫn còn nhức nhối”

Chiều 22/6, tại Hội nghị tổng kết công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí năm 2014 và triển khai phương hướng, nhiệm vụ năm 2015 trên địa bàn TP.HCM, Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải khẳng định việc phát hiện và xử lý tham nhũng thời gian qua vẫn còn nhiều hạn chế so với mục tiêu đề ra và kỳ vọng của nhân dân.

Tình trạng tham nhũng vẫn diễn ra nghiêm trọng ở nhiều ngành, nhiều lĩnh vực, nhất là trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, quản lý đất đai… với những biểu hiện ngày càng tinh vi, phức tạp. Nạn lót tay, chạy chọt vẫn còn nhức nhối. Ông Hải nêu rõ tại Hội nghị.

Trong năm 2015, ông Hải yêu cầu các cấp ủy, tổ chức đảng, chính quyền cần tiến hành đánh giá khách quan, sâu sắc với tinh thần tự phê bình cao về kết quả thực hiện, đặc biệt những hạn chế yếu kém và phân tích những nguyên nhân trong thực hiện nhiệm vụ phòng, chống tham nhũng. Đồng thời cần thực hiện đồng bộ, toàn diện, kiên trì các nhóm nhiệm vụ, giải pháp phòng, chống tham nhũng, lãng phí theo chức năng, trách nhiệm, thẩm quyền của mỗi cấp ủy, tổ chức đảng, chính quyền.

Ngoài ra, ông Hải cũng yêu cầu đẩy nhanh tiến độ thanh tra, điều tra, khởi tố, truy tố, xét xử nghiêm minh các vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp được xã hội quan tâm.

Trước đó, báo cáo tổng kết, Trưởng ban Nội chính Thành ủy Trần Thế Lưu cho biết năm 2014 Ủy ban Kiểm tra Thành ủy và ủy ban kiểm tra các cấp đã kiểm tra 66 đảng viên có dấu hiệu vi phạm về tham nhũng, cố ý làm trái quy định, trong lĩnh vực quản lý đất đai, quản lý tài chính, ngân hàng, đầu tư, xây dựng cơ bản. Qua kiểm tra, kết luận 41/66 đảng viên có vi phạm (tỉ lệ 62,12%), trong đó có 13/41 đảng viên vi phạm đến mức phải xử lý kỷ luật theo quy định….

Tòa án nhân dân hai cấp phối hợp chặt chẽ với VKSND cùng cấp và các cơ quan liên quan kịp thời đưa ra xét xử 14 vụ án tham nhũng, 45 bị cáo, trong đó có một số vụ án đặc biệt nghiêm trọng, nổi cộm được dư luận xã hội quan tâm, với mức hình phạt nghiêm minh, đúng quy định pháp luật... (Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh 23/6) Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Quảng Nam: Phải công khai kết quả giải quyết thủ tục hành chính

UBND tỉnh Quảng Nam vừa có công văn yêu cầu các địa phương, đơn vị tiếp tục đẩy mạnh công tác cải cách hành chính, nâng cao chất lượng phục vụ công dân, tổ chức.

Theo đó, các sở, ban ngành, huyện, thị xã, thành phố, xã, phường, thị trấn phải niêm yết công khai đầy đủ, kịp thời chính xác các thủ tục hành chính đã được Chủ tịch UBND tỉnh công bố thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan trên trang/cổng thông tin điện tử và niêm yết công khai tại trụ sở cơ quan nơi tiếp nhận và trả kết quả giải quyết thủ tục hành chính.

Đồng thời nghiêm cấm cơ quan, đơn vị, địa phương tự đặt ra thủ tục hành chính, hồ sơ, giấy tờ ngoài quy định của pháp luật; thực hiện công khai kết quả giải quyết thủ tục hành chính cho công dân, tổ chức trên trang/cổng thông tin điện tử của cơ quan, đơn vị, địa phương và tại Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả.

Thủ trưởng các cơ quan, địa phương, đơn vị thường xuyên kiểm tra giám sát việc thực hiện nhiệm vụ của cán bộ, công chức, viên chức trong thực thi công vụ, kịp thời, phát hiện xử lý nghiêm các trường hợp có thái độ thiếu tận tâm, trả hồ sơ nhiều lần, giải quyết hồ sơ trễ hẹn, có hành vi nhũng nhiễu đối với công dân, tổ chức khi đến giao dịch… (Báo Quảng Nam Điện Tử 23/6)Về đầu trang

Hà Nội mở rộng dịch vụ nộp thuế điện tử

UBND thành phố Hà Nội vừa có văn bản yêu cầu các sở, ban, ngành và UBND các quận, huyện, thị xã phối hợp với Cục Thuế Hà Nội và các chi cục thuế triển khai một số nội dung như: triển khai hệ thống ứng dụng quản lý thuế tập trung và triển khai dịch vụ nộp thuế điện tử.

Với những tiện ích vượt trội của loại hình dịch vụ này, từ quý IV/2014, Cục Thuế thành phố Hà Nội đã triển khai hình thức nộp thuế điện tử trên địa bàn. Đến hết tháng 5/2015, trên địa bàn thành phố Hà Nội có trên 48.000 doanh nghiệp đã thực hiện đăng ký nộp thuế điện tử khi có phát sinh nghĩa vụ thuế.

Cục Thuế thành phố Hà Nội cho biết, dự án kê khai, nộp thuế điện tử trên địa bàn thành phố Hà Nội sẽ đảm bảo mục tiêu giảm 10%, đơn giản hóa 20 thủ tục hành chính thuế và hết tháng 9/2015, thành phố Hà Nội sẽ có 90% doanh nghiệp nộp thuế điện tử. (Công An Nhân Dân 23/6)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Lập và triển khai ngân sách nhà nước, có công khai nhưng thiếu minh bạch

Còn rất nhiều cản ngại để có thể đạt đến mục tiêu công khai, minh bạch trong việc lập và triển khai ngân sách nhà nước. Đó là thông điệp từ cuộc hội thảo “Nâng cao trách nhiệm giải trình và minh bạch hóa ngân sách nhà nước” do Bộ Kế hoạch và Đầu tư phối hợp với Cơ quan Phát triển Hoa Kỳ (USAID) tổ chức ngày 22/6 tại Hà Nội.

Theo ông Trần Trung Hiếu - Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương, do chức năng và nhiệm vụ của các cấp chính quyền địa phương chưa được phân định rõ ràng nên “rất khó để công khai, minh bạch”. Trong việc lập và triển khai ngân sách ở địa phương, tình trạng khá phổ biến là thiếu tính gắn kết giữa kế hoạch và ngân sách; ngân sách chưa phản ánh được những nhu cầu ưu tiên của người dân; chưa có sự tham gia tích cực, có chất lượng của các sở, ban, ngành trong tỉnh…

Trong số các kiến nghị cụ thể của chuyên gia này, đáng lưu ý là đề xuất phân cấp cho cấp xã lập và triển khai các dự án hạ tầng quy mô nhỏ (có vốn đầu tư dưới 1 tỷ đồng); xác định rõ trách nhiệm của cấp huyện trong việc hỗ trợ cấp xã làm chủ đầu tư; mở rộng cơ chế giao cho cộng đồng thi công. (Sài Gòn Giải Phóng 23/6) Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Cảnh cáo chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự Bến Tre

Ngày 22/6, ông Nguyễn Quốc Bảo - Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bến Tre cho biết, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh đã tiến hành họp bỏ phiếu kín quyết định hình thức kỷ luật các cán bộ sai phạm thuộc diện Tỉnh ủy quản lý.

Theo đó, hai ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy đã bị kỷ luật với hình thức cảnh cáo là Đại tá Nguyễn Hữu Tín (Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh) và ông Lê Phong Hải (nguyên giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Bến Tre, hiện là Trưởng Ban Dân vận Tỉnh ủy).

Ngoài ra còn có một tỉnh ủy viên cùng bị kiểm điểm trong đợt này là Đại tá Nguyễn Văn Lăng, Chính ủy của Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh. Ông Lăng được xác định có sai phạm liên đới cùng với ông Tín nhưng kết quả bỏ phiếu quyết định các hình thức kỷ luật không đạt mức quá bán. Do vậy Tỉnh ủy Bến Tre đang báo cáo, xin ý kiến Ủy ban Kiểm tra Trung ương về trường hợp này.

Trước đây, trong thời gian giữ chức giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Bến Tre, ông Hải cũng là Trưởng Ban Quản lý dự án thủy lợi bắc Bến Tre đã thiếu trách nhiệm trong quản lý điều hành. Việc này gây ra thất thoát cho ngân sách hàng chục tỉ đồng, trong đó chỉ riêng hai gói thầu số 5 và 6 của công trình nạo vét thượng nguồn sông Ba Lai đã tạm ứng sai khoảng 20 tỉ đồng. Nhà thầu này lại thiếu năng lực nên bị thay thế nhưng chủ đầu tư nhiều lần đòi lại tiền vẫn chưa được. đến nay, nhà thầu đã chiếm dụng hơn 9 tỉ đồng suốt năm năm qua và có nguy cơ ngân sách không thu hồi được.

Trong khi đó, Đại tá Nguyễn Hữu Tín bị Tỉnh ủy Bến Tre kết luận là người trực tiếp chịu trách nhiệm khắc phục số tiền sai phạm lên đến gần 8 tỉ đồng… Đây là số tiền sai phạm diễn ra trong quá trình thực hiện ba công trình sửa chữa hai dãy nhà kho phòng kỹ thuật, xây dựng hàng rào quân y viện và nhà xe thiết giáp. Theo đó, ông Tín đã ký các hợp đồng với các cơ sở mua bán nhôm, sắt Nguyễn Thanh Phương và cửa hàng Kim Hiếu để quyết toán khống tổng số tiền gần 1 tỉ đồng.

Ở hai hợp đồng khác (ông Tín ký với ông Nguyễn Văn Rơi, Chủ nhiệm Hậu cần Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh - bị kết luận giả mạo) không được thực hiện mà vẫn được quyết toán khống gần 530 triệu đồng. Trước đó năm 2008, ông Tín chỉ đạo bán thanh lý một xe ô tô bốn chỗ với giá rẻ bèo (chỉ 6 triệu đồng) bị dư luận phản ứng. Qua kiểm tra, số tiền này cũng không đưa vào sổ sách kế toán.

Kết quả kiểm tra cho thấy trong một thời gian dài ông Tín tùy tiện cắt xén thời gian huấn luyện để quyết toán khống số tiền lên đến gần 3,8 tỉ đồng… Ngoài ra với vai trò là người đứng đầu cơ quan, ông Tín đã thiếu trách nhiệm kiểm tra, giám sát tại công trình xây dựng trụ sở mới của Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh để nhà thầu thi công thiếu 177 cây cọc, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 1,4 tỉ đồng.

Theo ông Bảo, kết quả xử lý trên và những sai phạm liên quan đến cá nhân ông Tín, ông Lăng, Tỉnh ủy Bến Tre sẽ có văn bản gửi đến Quân khu 9. (Pháp Luật TPHCM 23/6) Về đầu trang./.

SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình

Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 24/6/2015

© TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VĂN PHÒNG UBND TỈNH QUẢNG TRỊ