Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Kết quả rà soát hồ sơ ứng viên Giáo sư, Phó Giáo sư cho thấy có những thiếu sót thấy ngay khi hồ sơ thiếu những yêu cầu "cứng" như: Chứng minh vai trò thỉnh giảng của ứng viên. Có những trường hợp từ đơn thư khiếu kiện, thanh tra phát hiện những minh chứng đã có của ứng viên trong hồ sơ không hoàn toàn... thật.

Có ứng viên khai dạy hàng trăm tiết, nhưng khi được hỏi thì không biết dạy lớp nào, thời khóa biểu ra sao. Đoàn kiểm tra phải đến cơ sở đào tạo yêu cầu nhà trường cung cấp thời khóa biểu, chứng từ thanh toán tiền dạy... Nhiều cơ sở đào tạo đã không có những minh chứng này dù trước đó đã... xác nhận giờ giảng cho ứng viên.

Theo quy định về thâm niên của Giáo sư, Phó Giáo sư (GS, PGS) phải tính bằng giờ giảng đối với trình độ Đại học, tức là phải dạy các lớp Đại học, Thạc sĩ hoặc Tiến sĩ. Song, thực tế có ứng viên lại kê khai dạy chương trình bồi dưỡng, dạy cao đẳng.

Có ứng viên khai giảng dạy tại Học viện âm nhạc, nhưng gộp cả việc đào tạo từ... trình độ trung cấp trở lên. Thậm chí có trường hợp khi xác minh giờ giảng thì vị Hiệu trưởng có tên dưới chữ ký xác nhận trong hồ sơ ứng viên thông báo có dấu hiệu "đây không phải chữ ký của mình".

Tuy nhiên, theo một chuyên gia giáo dục, kết quả rà soát cho thấy các ứng viên bị loại chủ yếu không đạt chuẩn về giờ giảng phần lớn cũng bởi việc rà soát mới chỉ tập trung vào việc sàng lọc các minh chứng, giấy tờ trên hồ sơ. Còn nếu rà soát cả hồ sơ, cả chuyên môn, hoặc chỉ cần kiểm tra trình độ tiếng Anh thì kết quả có thể sẽ "rất khác".

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Huy Bằng – Chánh Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo, Trưởng Đoàn kiểm tra ứng viên GS, PGS năm 2017 - cho biết phần lớn ứng viên không đủ điều kiện công nhận đều có hồ sơ không chuẩn xác theo quy định. Thậm chí có trường hợp "tạo dựng" hợp đồng, thanh lý hợp đồng và một số tài liệu khác để "chứng minh" mình đã thực giảng (?!). Việc rà soát lần này tập trung nhiều vào vấn đề thâm niên giảng dạy, bởi đoàn chỉ "tập trung vào đánh giá hồ sơ, chứ không có thẩm quyền đánh giá về chuyên môn".

Với ứng viên thỉnh giảng, theo quy định để xem xét đạt chuẩn chức danh GS, PGS phải có hợp đồng, thanh lý hợp đồng hoặc có nhận xét đánh giá của hiệu trưởng cơ sở giảng dạy. Tuy nhiên, nhiều ứng viên trong hồ sơ thiếu hợp đồng, thiếu thanh lý hợp đồng. Có trường hợp ứng viên kê khai trong hồ sơ là tác giả của giáo trình rất cụ thể, nhưng khi kiểm tra thực tế thì giáo trình này chưa được hiệu trưởng trường đại học lựa chọn sử dụng...

Với kết quả rà soát sau quá trình xác minh liên tục gần một tháng, đoàn thẩm tra cũng đã kịp thời kiến nghị bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo có hình thức chấn chỉnh cơ sở giáo dục chưa thực hiện tốt quy định 44 về thỉnh giảng, vi phạm quy định trong việc xác nhận giờ giảng cho ứng viên.

Đặc biệt, đoàn cũng kiến nghị Hội đồng chức danh GS nhà nước có những giải pháp phù hợp rút kinh nghiệm với các hội đồng cơ sở, hội đồng ngành để việc xét công nhận tiêu chuẩn ứng viên GS, PGS chính xác hơn. (Tuổi Trẻ 4/4, Ngọc Hà)Về đầu trang

Bài học từ việc công nhận chức danh Giáo sư, Phó Giáo sư

Sự không trung thực không chỉ gây ra tổn hại đối với hình ảnh giới trí thức mà còn làm xã hội mất lòng tin vào ngành giáo dục và những hệ lụy tiêu cực đến chất lượng giáo dục Đại học và sau Đại học.

Cuối cùng vụ lùm xùm về việc công nhận tiêu chuẩn chức danh giáo sư và phó giáo sư cũng đã ngã ngũ với 53 người được công nhận và 41 người chưa đủ điều kiện hoặc xin rút ra khỏi việc công nhận. Những bài học nào ngành giáo dục cần bình tâm rút ra để mang lại hình ảnh và lòng tin trong xã hội vào giới trí thức nước nhà?

Bài học đầu tiên là bài học về đạo đức trung thực trong khoa học và trách nhiệm của các ứng viên, của mỗi cấp hội đồng, của cơ sở giáo dục Đại học và của cơ quan quản lý Nhà nước.Trước hết chính các ứng cử viên tương lai cần rút kinh nghiệm cho bản thân về tiêu chuẩn trung thực trong khoa học.

Nếu trung thực với giá trị đích thực của mình, các ứng viên sẽ tự đánh giá công trình công bố, cũng như phẩm chất có đáng làm giáo sư hay phó giáo sư hay không để tránh cho bản thân và các hội đồng mất thời gian và những hệ lụy khác. Chỉ cần ứng viên thiếu trung thực và lọt được vào danh sách công nhận đạt chuẩn, thì sau này chính những người đó sẽ lại tạo ra các tiến sĩ, thạc sĩ và cử nhân rởm trong tương lai.

Thanh tra vừa qua mới chỉ thanh tra hồ sơ kê khai đã phát hiện không ít hồ sơ bị "lỗi" kê khai, nếu thanh tra chuyên môn những công trình kê khai thì mấy ai dám chắc không còn có những hạt sạn trí trá của một số ứng viên nào đó. Ở đây, thực tế kê khai thiếu giờ chuẩn hoặc công trình chỉ là một mặt của vấn đề mà điều đáng nói hơn là thuộc về phạm trù đạo đức của nhà khoa học và người thầy giáo.

Đối với mỗi cấp hội đồng rất cần trung thực, công tâm và có thái độ trách nhiệm với việc xem xét, đánh giá từng hồ sơ, đảm bảo kết luận khách quan nhất. Người đứng đầu cơ sở giáo dục đại học lại càng cần phải trung thực trong xác nhận và chịu trách nhiệm với chữ ký xác nhận của mình. Những người có hành vi thiếu trung thực, vụ lợi trong xác nhận hồ sơ cũng cần phải được xử lý kỷ luật để làm gương cho người khác.

Sự không trung thực không chỉ gây ra tổn hại đối với hình ảnh giới trí thức mà còn làm xã hội mất lòng tin vào ngành giáo dục và những hệ lụy tiêu cực đến chất lượng giáo dục đại học và sau đại học.

Bài học thứ hai về công tác quản lý nhà nước. Quản lý hiệu quả đòi hỏi phải dùng cơ chế làm cho mọi hoạt động của từng hội đồng phải minh bạch, công khai trong việc công bố hồ sơ ứng viên, thành viên hội đồng, nhận xét đánh giá từ hội đồng cơ sở đến hội đồng cấp nhà nước.

Nếu sự công khai minh bạch và chịu trách nhiệm giải trình của mỗi thành viên trong hội đồng được thực thi sẽ khó dẫn đến tình trạng thiên vị trong việc bỏ phiếu cũng như đánh giá. Làm như vậy cũng là giữ uy tín cho chính các thành viên của hội đồng, để khỏi mang tiếng "đi đêm đi hôm" với các ứng viên và giữ uy tín cho ngành giáo dục.

Bài học nữa là về ứng dụng công nghệ thông tin trong việc xử lý hồ sơ ứng viên. Việc ứng dụng công nghệ thông tin để thực hiện các khâu công việc từ việc đăng ký hồ sơ của ứng viên, xem xét đánh giá qua mạng, giảm bớt các giao dịch trực tiếp giữa ứng viên và các thành viên hội đồng.

Nhờ công khai, minh bạch hồ sơ ứng viên với các công trình nghiên cứu công bố, các đường link trích dẫn... khiến cho cả xã hội đều có thể giám sát và phá vỡ sự khép kín trong mỗi hội đồng như hiện nay. (Tuổi Trẻ 4/4, Tiến sĩ Hoàng Ngọc Vinh)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Lãi suất cho vay mua nhà ở xã hội 4,8%/năm

Thủ tướng Chính phủ vừa ký Quyết định 370/QĐ-TTg về lãi suất cho vay ưu đãi nhà ở xã hội tại Ngân hàng Chính sách xã hội theo quy định tại Nghị định số 100/2015/NĐ-CP của Chính phủ.

Cụ thể, lãi suất cho vay ưu đãi tại Ngân hàng Chính sách xã hội đối với các đối tượng mua, thuê mua nhà ở xã hội; xây dựng mới hoặc cải tạo sửa chữa nhà để ở theo Nghị định 100/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 của Chính phủ về phát triển và quản lý nhà ở xã hội trong năm 2018 là 4,8%/năm (0,4%/tháng). Lãi suất nợ quá hạn được tính bằng 130% lãi suất khi cho vay.

Theo Nghị định số 100/2015/NĐ-CP, đối tượng được vay vốn ưu đãi để mua, thuê, thuê mua nhà ở xã hội; xây dựng mới hoặc cải tạo, sửa chữa nhà để ở là đối tượng quy định tại các Khoản 1, 4, 5, 6 và 7 Điều 49 của Luật Nhà ở.

Các đối tượng trên được vay tối thiểu là 15 năm kể từ ngày giải ngân khoản vay đầu tiên. Trường hợp khách hàng có nhu cầu vay với thời hạn thấp hơn thời hạn cho vay tối thiểu thì được thỏa thuận với ngân hàng về thời hạn cho vay thấp hơn. (Website Chính Phủ 4/4, Hoàng Diên)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Thủ tướng lập Ban tư vấn giúp giám sát quyền lực tại đặc khu kinh tế?

Đây là cơ chế mới được đưa vào dự thảo mới nhất luật đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt đưa ra thảo luận tại hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách sáng 4/4. Theo đó, ngoài việc duy trì mô hình HĐND tại đặc khu, Thủ tướng cũng thành lập Ban tư vấn đặt tại mỗi đặc khu để tăng cường giám sát…

Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho biết, sau phiên thảo luận lần đầu tại Quốc hội kỳ họp trước (cuối năm 2017), Ủy ban Thường vụ gửi xin ý kiến các đoàn đại biểu Quốc hội một số vấn đề lớn còn có ý kiến khác nhau về dự án luật.

Tiếp thu nhiều ý kiến góp ý, lần này, tên gọi của luật đã được bổ sung tên các đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt, thành: Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc. Trong các quy định cụ thể của dự thảo luật, cụm từ "đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt" được gọi tắt là "đặc khu".

Về mô hình tổ chức chính quyền địa phương tại đặc khu, báo cáo giải trình nhắc lại 2 phương án đề xuất của Chính phủ (phương án 1: không tổ chức HĐND, UBND mà thực hiện Thiết chế trưởng đặc khu do Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm và phương án 2: tổ chức một cấp chính quyền đầy đủ với HĐND, UBND) và trình bày phương án chốt lại.

Về cơ chế giám sát quyền lực tại đặc khu, báo cáo giải trình, tiếp thu dự án luật cũng cho biết, ngoài các cơ chế giám sát theo quy định của pháp luật hiện hành (của Quốc hội, đoàn đại biểu Quốc hội, HĐND, Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị - xã hội khác), dự thảo luật đã bổ sung một điều quy định về công khai, minh bạch trong hoạt động của chính quyền địa phương ở đặc khu.

Trong đó, quy định trách nhiệm của các cơ quan chính quyền địa phương ở đặc khu phải công khai hoạt động của mình, nội dung công khai, hình thức công khai; trách nhiệm tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền tiếp cận thông tin phù hợp với quy định của pháp luật về tiếp cận thông tin.

Bên cạnh đó, dự thảo luật bổ sung quy định về Ban tư vấn, hỗ trợ phát triển đặc khu do Thủ tướng thành lập nhằm thiết lập cơ chế kiểm soát đặc thù của Trung ương đặt tại từng đặc khu để tăng cường kiểm soát đối với hoạt động của các cơ quan chính quyền địa phương ở đặc khu, đặc biệt là trong việc thực hiện những nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan nhà nước cấp trên được luật này phân quyền cho chủ tịch UBND đặc khu.

Cơ chế kiểm soát này được thực hiện thông qua việc tư vấn cho uỷ ban nhân dân, chủ tịch uỷ ban nhân dân đặc khu trước khi quyết định những vấn đề quan trọng; cảnh báo các cơ quan chính quyền địa phương ở đặc khu về những rủi ro, hạn chế, bất cập trong hoạt động của các cơ quan này.

Ban này cũng giúp Thủ tướng theo dõi, đánh giá hoạt động của uỷ ban nhân dân, chủ tịch uỷ ban nhân dân đặc khu, kiến nghị với Thủ tướng về những vấn đề có liên quan đến phát triển của đặc khu.

Chức năng, nhiệm vụ và hoạt động của Ban tư vấn, hỗ trợ phát triển đặc khu không trùng lặp với chức năng tham mưu, giúp việc của các cơ quan chuyên môn thuộc chính quyền đặc khu, chức năng giám sát của hội đồng nhân dân đặc khu cũng như công tác chỉ đạo của Ban chỉ đạo quốc gia về xây dựng các đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội giải thích, việc bổ sung cơ chế này cũng là tiếp thu kinh nghiệm của các nước, nhằm thử nghiệm phương thức kiểm soát quyền lực mới, đặc thù, tương xứng với thẩm quyền vượt trội của chính quyền địa phương ở đặc khu. (Dân Trí 4/4, P.Thảo)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Các tổ chức quốc tế đánh giá tích cực về kinh tế Việt Nam

Kinh tế Việt Nam vừa trải qua con số tăng trưởng ấn tượng khi đạt 7,4% trong quý I/2018 - cao nhất trong cả thập kỷ qua.

Ngay sau khi thông tin trên công bố, nhiều tổ chức đánh giá kinh tế hàng đầu thế giới đã có những dự báo lạc quan về Việt Nam trong năm nay. Trong báo cáo vừa công bố, BMI Research - bộ phận nghiên cứu kinh tế của Fitch Group - nhận định trong các quý sắp tới, khu vực sản xuất định hướng xuất khẩu của Việt Nam sẽ tiếp tục có đà tăng trưởng bền vững với nỗ lực của Chính phủ trong việc mở rộng thương mại và đẩy nhanh tiến trình cổ phần hóa, thoái vốn của doanh nghiệp Nhà nước.

Đặc biệt, trong bối cảnh Trung Quốc đang có sự chuyển dịch định hướng kinh tế tập trung vào nội địa. Việt Nam đang vươn lên trở thành một tâm điểm sản xuất tại châu Á, nhất là trong lĩnh vực điện tử với lợi thế về lao động giá rẻ, mức thuế và các chính sách hấp dẫn, nền chính trị ổn định. Bên cạnh đó, khu vực dịch vụ cũng sẽ có sự phát triển tốt với sự bùng nổ của ngành du lịch.

Với những lý do trên, BMI Research đã thay đổi dự báo tăng trưởng GDP của Việt Nam trong năm 2018 từ 6,7% lên 6,9%.

Ngày 3/4, tổ chức đánh giá tín nhiệm Moody cũng dự báo tăng trưởng GDP thực tế của Việt Nam sẽ tiếp tục mạnh, đạt mức trung bình 6,7% trong năm 2018, cao gần gấp đôi so với mức tăng trưởng bình quân 3,6% của các nền kinh tế được Moody's định hạng tín nhiệm ngưỡng B. (Kênh VTV1 – Bản tin Tài chính Kinh doanh lúc 7h sáng 4/4)Về đầu trang

Giảm thuế thu nhập doanh nghiệp vừa và nhỏ xuống 15 - 17%

Thuế thu nhập doanh nghiệp sẽ chỉ còn 15-17%. Đây là phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại Diễn đàn Thượng đỉnh kinh doanh GMS6 diễn ra mới đây.

Trước khi có Luật thuế thu nhập doanh nghiệp, mức thuế là 32%. Sau nhiều lần giảm, thì tới năm 2016 chỉ còn 20%. Tuy nhiên, doanh nghiệp vừa và nhỏ lại chưa được ưu đãi về thuế, trong khi Luật doanh nghiệp vừa và nhỏ đã có hiệu lực. Do đó, theo chuyên gia, mức giảm lần này là vô cùng quan trọng với doanh nghiệp vừa và nhỏ. (Kênh VTV1 – Bản tin Tài chính Kinh doanh lúc 12h46 ngày 3/4) Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Phí "phi chính thức": Hãy đừng chỉ "tuyên chiến" rồi bỏ lửng...

Mặc dù điểm số, vị trí xếp hạng môi trường kinh doanh của Việt Nam năm 2017 đã được tăng lên nhiều bậc (đánh giá của Ngân hàng Thế giới). Nhưng điều đó vẫn chưa đồng nghĩa với thực tế các khoản chi phí không chính thức, các khoản phí "đen" của doanh nghiệp đã giảm đi. Ngày 3.4, lãnh đạo TPHCM đã chính thức "tuyên chiến" với nạn phí này.

Ai cũng biết rằng, để tính ra chi phí sản xuất, kinh doanh bình thường của một doanh nghiệp là bài toán rất dễ. Một nhân viên kế toán có thể dễ dàng làm điều đó. Chi phí của các doanh nghiệp trong các ngành hàng sản xuất cũng không khó: Các doanh nghiệp và các hiệp hội doanh nghiệp đều tính toán và công bố được hàng năm... Và đó là các khoản chi phí chính thức mà tất cả các cơ quan thống kê đều tính toán được.

Tuy nhiên, các khoản phí không tên thì không có giới hạn. Đó là các khoản tiền "mãi lộ" dọc đường vận chuyện hàng hóa, là tiền chi phí "dưới gầm bàn" để được cấp giấy phép, là các khoản "bồi dưỡng", phong bì, phong bao cho các đoàn thanh tra, kiểm tra... mà người ta không bao giờ gọi được hết tên.

Đã có hàng chục, hàng trăm cuộc hội thảo, họp bàn, rà soát, kiểm tra để điểm tên các khoản phí "phi chính thức" của doanh nghiệp thời gian qua; hàng chục cuộc khảo sát, đánh giá của các viện nghiên cứu, hiệp hội về vấn đề này.

Năm ngoái, có chuyên gia kinh tế phải kêu thay cho doanh nghiệp ở một hội thảo: Kiếm được một đồng lợi nhuận mà mất tới 0,7 đến 1 đồng để "bôi trơn" thì doanh nghiệp Việt làm sao mà lớn được ? Và đó là một cách lý giải tại sao, có một tỷ lệ lớn doanh nghiệp Việt Nam không chịu lớn, thậm chí "nhỏ dần đi", nhỏ li ti, như đánh giá của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam vừa qua.

Có lẽ một phần của câu chuyện mãi chưa có hồi kết trên là do người ta mới chỉ nêu ra, đánh giá mà chưa có giải pháp nào mạnh mẽ, cụ thể để giải quyết? Cho dù khó nêu hết, nhưng có lẽ nào không thể "điểm mặt, chỉ tên" từng khoản phí phi chính thức, đặt tên cho từng khoản đề từng bước một, xử lý, loại bỏ nó ra khỏi danh sách phí không tên?

Hôm qua, tại TPHCM, ở một cuộc họp của thành phố, có lẽ vấn đề này được nêu một cách quyết liệt hơn. Đáng chú ý, điều này lại đặt trong bối cảnh kết quả cải cách hành chính công của TPHCM năm 2017 có vẻ như đã đạt kết quả tốt. Theo báo cáo của UBND thành phố: Năm 2017, qua khảo sát tỷ lệ hài lòng của người dân, doanh nghiệp với dịch vụ hành chính công của TPHCM đạt trên 80%, tỷ lệ trả hồ sơ đúng hạn đạt trên 99%.

Nhưng ngay chính lãnh đạo Thành phố cũng chưa bằng lòng với điều đó: Một câu hỏi đặt ra là: Số liệu trên có thực chất, phản ánh đúng chất lượng nền hành chính công? Chính bà Nguyễn Thị Quyết Tâm – Chủ tịch HĐND TPHCM cho biết: Trong thẩm tra của Ban Pháp chế HĐND TP và theo phản ảnh của người dân thì việc khảo sát, đánh giá chất lượng hài lòng của người dân trong thời gian qua còn mang tính hình thức chứ thực chất không đạt được như trên.

Theo bà Quyết Tâm, thực tế, khi tiếp xúc cử tri thì người ta phàn nàn nhiều quá, chẳng hạn như vấn đề nhũng nhiễu người dân, tiêu cực của cán bộ công chức... Và theo bà, rõ ràng ở đây UBND TP cũng nhìn nhận việc đánh giá còn mang tính hình thức.

Đánh giá trên cũng nhận được sự đồng tình của Chủ tịch Ủy ban MTTQ TPHCM Tô Thị Bích Châu. Bà Châu cũng cho rằng phí phi chính thức mà doanh nghiệp hay phàn nàn, kêu ca là một vấn đề mà TPHCM cần lựa chọn để tập trung xử lý đột phá.

Cụ thể hơn, bà Chủ tịch MTTQ TPHCM cho rằng, cần có định lượng, phải khảo sát xem có bao nhiêu doanh nghiệp đến làm thủ tục hành chính tại các đơn vị thì bị phí phi chính thức.

"Từ con số đó ta sẽ có đánh giá hiện nay phí phi chính thức nặng nề như thế nào với doanh nghiệp. Sau đó có chính sách cụ thể để tuyên chiến với phí phi chính thức, nhằm nâng cao chỉ số hài lòng của người dân, doanh nghiệp. Phải có giải pháp thật mạnh mẽ”, bà Châu nói.

Những nhận thức khá sâu sắc về thực tế đời sống doanh nghiệp như trên của cả lãnh đạo HĐND và Ủy ban MTTQ TPHCM thật đáng quý và đáng trân trọng hơn là họ đưa ra được cả giải pháp, một quyết tâm đủ mạnh để "tuyên chiến" với các khoản phí phi chính thức của cộng đồng doanh nghiệp chứ không phải chỉ dừng lại việc nhận diện, đánh giá như nhiều nơi trước đây.

Có lẽ chính nhờ có những quyết tâm, giải pháp mạnh như vậy, TPHCM vẫn luôn được gọi là "đầu tàu kinh tế" của cả nước. Ngay trong câu chuyện này, nếu TPHCM cũng làm được nữa thì thật đáng mừng, "đầu tàu kinh tế" sẽ càng đi nhanh và xa hơn.

Nhưng để tốt hơn nữa thì không chỉ TPHCM mà Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng... và tất cả các tỉnh, thành khác, các bộ, ngành khác cũng cùng tuyên bố "tuyên chiến" với nạn phí phi chính thức, tuyệt đối chấm dứt các khoản phí "bôi trơn", phí "không tên", phí "dưới gầm bàn"... thì còn gì tốt hơn nữa? Doanh nghiệp sẽ được giải phóng, cởi trói, giảm bớt các khoản chi phí "đen" để tập trung phát triển sản xuất, kinh doanh thì nền kinh tế mới "cất cánh" được. (Dân Trí 4/4, Mạnh Quân)Về đầu trang

QUẢN LÝ

“Xóa sổ” HĐND phường, xã vì không hiệu quả: “Tôi không nghĩ như thế!”

Mới đây, khi cho ý kiến Đề án thí điểm mô hình chính quyền đô thị TP, nhiều Bí thư phường của TP Hà nội nêu mong muốn "xóa sổ" Hội đồng nhân dân (HĐND) cấp phường, xã với lý do... hoạt động không hiệu quả.

Trao đổi với phóng viên ngày 4/4 về nội dung trên, nguyên đại biểu Quốc hội Bùi Thị An nói: "Tôi không nghĩ thế!"

Bà An cho rằng HĐND cấp phường, xã đối với chính quyền địa phương rất quan trong vì đây là cấp gần dân nhất, cần phải tiếp cận với dân, giải quyết những vấn đề cụ thể của dân. "Tôi nghĩ HĐND nên tồn tại vì chúng ta cần giám sát những người thực thi quyền lực ở ngay cấp cơ sở. Và vì đây là cấp rất quan trọng!

HĐND cấp phường quan trọn hơn cấp xã vì đây là nơi dân cư nhiều, đa ngành nghề... trong khi cấp xã vẫn thuần hơn vì ít nghề nghiệp, quan hệ ít phức tạp", bà Bùi Thị An nêu quan điểm.

Cũng theo bà An, vấn đề của HĐND cấp phường, xã là cần chọn nhưng người đủ tiêu chuẩn, có năng lực phẩm chất, và không có chuyện... "họ hàng". "Ở HĐND cấp xã thường có chuyện họ hàng được bầu vào. Do đó nếu không có lựa chọn thì sẽ tồn tại việc "mũ ni che tai, vỗ tay hoan hô", bà An nói.

Cũng về vấn đề nêu trên, nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ Thang Văn Phúc lại cho rằng "việc muốn xóa sổ là đúng". Theo ông Phúc, khi ông còn đương nhiệm đã bàn đến vấn đề này. Cụ thể, là có 2 phương án tổ chức lại chính quyền đô thị gồm:

Thứ nhất, cả thành phố là một cấp. Tức là TP có UBND, HĐND; còn cấp chính quyền bên dưới không có HĐND. Thứ hai là chia thành hai cấp. Tức là TP và quận có HĐND, phường, thị trấn không có HĐND.

Cũng theo nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ, việc "xóa sổ" HĐND cấp phường, xã cũng giúp đề cao trách nhiệm, bộc lộ được người đứng đầu có năng lực... (Vietnammoi.vn 4/4, Di Linh)Về đầu trang

Đắk Lắk vẫn chưa có phương án giải quyết 500 giáo viên dôi dư

Liên quan vụ hơn 500 giáo viên dôi dư tại huyện Krông Pắk có nguy cơ mất việc, ông Nguyễn Tuấn Hà, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk, cho biết đã yêu cầu các sở ngành liên quan gửi báo cáo, tham mưu hướng xử lý.

Theo ông Hà, hiện nay các sở ngành như Giáo dục và Đào tạo, Nội vụ, Tài chính... đã có văn bản, báo cáo tham mưu theo lĩnh vực của mình để giải quyết vụ hơn 500 giáo viên dôi dư. Chỉ duy nhất Sở Tư pháp chưa có văn bản báo cáo, tham mưu hướng xử lý đối với số hợp đồng nêu trên.

Cụ thể, trong số 578 giáo viên dôi dư tại huyện Krông Pắk thì có 208 người không đủ điều kiện thi tuyển vì không có chỉ tiêu biên chế năm 2017. UBND huyện Krông Pắk đã ra quyết định chấm dứt hợp đồng đối với các giáo viên này. Sau đó UBND tỉnh yêu cầu tạm dừng để tìm giải pháp hợp lý, nhân văn hơn.

Đến nay huyện Krông Pắk cũng đã tập hợp 208 hợp đồng của các giáo viên này để gửi tỉnh, kèm theo đó là đề xuất hướng xử lý.

Trong 208 hợp đồng nêu trên được phân chia nhiều loại, do UBND huyện ký hoặc do các hiệu trưởng tự nhận. Theo đó, tùy vào ngành, lĩnh vực, các sở ngành có tham mưu để có hướng giải quyết thấu đáo về biên chế, tài chính, chỉ tiêu từng môn...

"Riêng Sở Tư pháp phải có báo cáo về tính pháp lý từng loại hợp đồng huyện ký và hiệu trưởng tự ký. Sau đó Sở Tư pháp cũng phải có ý kiến tham mưu cách thức giải quyết đối với từng loại hợp đồng nêu trên.

Do hiện nay còn thiếu báo cáo của các sở ngành liên quan nên tỉnh chưa tổ chức họp bàn, thống nhất theo các ý kiến, đề xuất được nên chưa có thông tin cụ thể về phương án đối với các giáo viên hợp đồng" - ông Hà nói. (Tuổi Trẻ 4/4, Trung Tân)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Hải Phòng: Cơ bản triển khai xong dịch vụ công trực tuyến và một cửa điện tử

Giám đốc Sở Thông tin và truyền thông Lương Hải Âu cho biết: UBND TP Hải Phòng triển khai hệ thống phần mềm một cửa điện tử liên thông và dịch vụ công trực tuyến cho các Sở, ban, ngành, quận, huyện, xã, phường, thị trấn trên địa bàn. Đến hết tháng 12/2017, hệ thống đã được triển khai xong cho 18/20 sở, ban, ngành TP, 13/15 quận, huyện và 212/223 xã, phường, thị trấn.

Việc triển khai hệ thống trên được áp dụng hình thức thuê dịch vụ công nghệ thông tin theo quy định tại Quyết định 80/2014/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ và quán triệt tinh thần chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam tại Thông báo kết luận số 438/TB-VPCP ngày 28/12/2016, theo hướng “Kiên quyết đẩy mạnh thuê dịch vụ công nghệ thông tin trong cơ quan Nhà nước, thực hiện việc thuê ngoài đối với các dịch vụ công liên quan thanh toán, chi trả, bảo đảm hiệu quả, thuận tiện, tiết kiệm và công khai, minh bạch”.

Giảm thời gian, chi phí di chuyển cho người dân và doanh nghiệp khi giao dịch, sử dụng dịch vụ công, nhất là đối với khu vực vùng sâu, vùng xa. Người dân, doanh nghiệp có thể giám sát từ xa (qua môi trường mạng) tình trạng, tiến độ xử lý hồ sơ giải quyết thủ tục hành chính. Tăng tính công khai, minh bạch trong xử lý hồ sơ giải quyết thủ tục hành chính, giảm phiền hà sách nhiễu, tiêu cực.

Khi nộp hồ sơ, nhận kết quả xử lý hồ sơ giải quyết thủ tục hành chính, người dân, doanh nghiệp có thể thanh toán phí từ xa (qua mạng hoặc qua dịch vụ bưu chính công ích), không cần phải trực tiếp đến trụ sở cơ quan Nhà nước.

Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông Lương Hải Âu khẳng định: Hải Phòng đang là một trong số ít những địa phương đã sớm áp dụng hình thức thuê dịch vụ công nghệ thông tin đối với các hệ thống thông tin trọng yếu của thành phố và là bước đột phá trong công tác triển khai ứng dụng công nghệ thông tin trong những năm qua. (Thanh Tra 4/4, Kim Thành)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Quảng Nam: Để xảy ra phá rừng, hàng loạt kiểm lâm bị đình chỉ công tác

Ngày 4-4, Chi cục kiểm lâm Quảng Nam cho biết đơn vị vừa có các quyết định đình chỉ công tác 6 cán bộ kiểm lâm liên quan đến các vụ phá rừng quy mô lớn ở rừng phòng hộ Sông Kôn (huyện Đông Giang) và Nam Sông Bung (huyện Nam Giang).

Theo đó, liên quan vụ phá rừng phòng hộ Sông Kôn và xã Tà Lu, huyện Đông Giang với 33 cây (hơn 72m³) gỗ bị triệt hạ, ông Phan Thanh Minh - trạm trưởng Trạm Quản lý, bảo vệ rừng số 3 (thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ Sông Kôn) và ông Đặng Thi - kiểm lâm địa bàn xã Tà Lu bị đình chỉ công tác 1 tháng.

Lý do các cán bộ trên không hoàn thành chức trách, nhiệm vụ được giao, để xảy ra khai thác gỗ trái phép trên địa bàn được giao quản lý.

Với vụ phá rừng lim xanh tại rừng phòng hộ Nam Sông Bung, gồm tiểu khu 335, xã Chà Val, và rừng phòng hộ đầu nguồn giáp ranh giữa xã Zuôich, Tà Pơ (huyện Nam Giang) với hàng chục cây lim xanh (khoảng 235m3) bị triệt hạ, 4 cán bộ kiểm lâm cũng bị đình chỉ công tác.

Các cán bộ bị đình chỉ gồm ông A Vô Tô Vích - trạm trưởng Trạm quản lý bảo vệ rừng Chà Vàl, Ban quản lý rừng phòng hộ Nam Sông Bung, ông Trần Kim Hoàng - phụ trách Trạm quản lý bảo vệ rừng Tà Pơ, Ban quản lý rừng phòng hộ Nam Sông Bung, ông Nguyễn Nhị - kiểm lâm địa bàn xã Chà Vàl và ông Nguyễn Trường Tiến - kiểm lâm địa bàn xã Tà Pơ. (Tuổi Trẻ 4/4, Lê Trung)Về đầu trang

Kiên Giang: Bắt tại chỗ cán bộ thuế và ngân hàng đánh bạc ăn tiền

Chiều 3-4, lực lượng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Kiên Giang đã bắt quả tang sáu người đánh bạc ăn tiền trong đó có hai cán bộ ngành thuế và một cán bộ ngân hàng.

Cụ thể, hai cán bộ ngành thuế được xác định là Thái Phước Nhiệm 56 tuổi, ngụ tỉnh Hậu Giang và Nguyễn Văn Vĩnh, 46 tuổi, ngụ huyện Giồng Riềng, Kiên Giang.

Một cán bộ của ngân hàng tham gia đánh bạc là Dương Thanh Hùng, 46 tuổi, ngụ huyện Giồng Riềng.

Ba người tham gia đánh bạc còn lại gồm Nguyễn Thanh Bình (50 tuổi), Nguyễn Văn Tuấn (42 tuổi) và Đặng Văn Thuận (32 tuổi) cùng ngụ huyện Giồng Riềng.

Sòng bạc được tổ chức tại nhà của ông Lý Minh Chiến, ở thị trấn Giồng Riềng, huyện Giồng Riềng. Ông Chiến nguyên là cán bộ ngành thuế huyện Giồng Riềng đã nghỉ hưu.

Tại hiện trường, Công an đã tạm giữ các đối tượng tham gia đánh bạc với tang vật trên 300 triệu đồng, sáu xe máy và một bộ bài tây. (Tuổi Trẻ 4/4, Văn Vũ)Về đầu trang

Quảng Ngãi: Đi thi nâng ngạch, cán bộ thanh tra huyện lộ bằng giả

Sau khi bị phát hiện sử dụng bằng đại học giả, cùng với kỷ luật cảnh cáo ông Nguyễn Văn Lý - cán bộ Thanh tra huyện Đức Phổ được thuyên chuyển sang làm chuyên viên của một bộ phận khác ở cùng huyện.

Tại buổi làm việc với phóng viên, ông Trần Em, Chủ tịch UBND huyện Đức Phổ cho biết: Trước khi xảy ra vụ việc trên, ông Lý làm việc tại cơ quan Thanh tra huyện. Sau khi tham gia kỳ thi nâng ngạch công chức do tỉnh tổ chức, qua kiểm tra và xác minh đã phát hiện bằng đại học mà ông Lý sử dụng là giả. Vì vậy vào tháng 9.2017 vừa qua, cùng với ra quyết định hủy kết quả, UBND tỉnh yêu cầu chính quyền Đức Phổ thi hành kỷ luật đối với vi phạm của ông Lý.

Qua tiến hành xem xét, nhận thấy vi phạm chưa đến mức buộc thôi việc, UBND huyện Đức Phổ đã xử lý kỷ luật ông Lý với mức cảnh cáo; đồng thời thuyên chuyển ông Lý sang làm chuyên viên của một bộ phận khác ở cùng huyện. Đến thời điểm này, trong hồ sơ mà huyện đang lưu giữ thì bằng cấp chuyên môn cao nhất của ông Lý là trung cấp.

“Ông Nguyễn Văn Lý là em ruột của một trưởng phòng của huyện. Nếu như không tham gia kỳ thi nâng ngạch công chức thì ông Lý cũng chưa bị phát hiện sử dụng bằng đại học giả. Bởi lẽ không riêng gì ông Lý mà bất cứ cán bộ ở huyện sau khi tham gia kỳ thi này, bằng cấp của họ sẽ được gửi vào tận các trường đã tốt nghiệp để đối chiếu và kiểm tra lại”, ông Em nói. (Motthegioi.vn 4/4, Tới Phan)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Pháp không tư nhân hóa ngành đường sắt

Bộ trưởng Bộ Giao thông Pháp Elizabeth Borne ngày 3/4 đã bác bỏ thông tin chính phủ muốn tư nhân hóa cơ quan vận hành đường sắt quốc gia Pháp và phá vỡ dịch vụ công.

Trả lời phỏng vấn báo giới, Bộ trưởng Borne kêu gọi công đoàn ngành đường sắt tiếp tục đàm phán về vấn đề cải cách, đồng thời cho biết bà sẵn sàng thảo luận với đại diện công đoàn vào ngày hôm nay về việc mở cửa để cạnh tranh và xử lý các khoản nợ.

Bà Borne cho rằng có một số nhân tố đang tìm cách gây khó dễ cuộc thảo luận giữa chính phủ và nhân viên ngành đường sắt. Bà tuyên bố chính phủ sẽ giữ vững lập trường trong các cuộc đối thoại.

Trước đó, hàng nghìn nhân viên ngành đường sắt Pháp đã tổ chức các cuộc đình công kéo dài trong 3 tháng, nhằm phản đối kế hoạch cải cách của chính phủ do lo ngại kế hoạch này sẽ đem lại nhiều bất lợi cho người lao động. (VTV.vn 4/4)Về đầu trang./.