Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Sáng 3-10, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chủ trì cuộc họp Chính phủ thường kỳ tháng 9-2017. Một trong những nội dung khá quan trọng là công tác chuẩn bị cho kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XIV.

Thủ tướng đề nghị các thành viên Chính phủ thảo luận về công tác chuẩn bị cho kỳ họp. “Các bộ, ngành kiểm điểm xem công tác chuẩn bị phục vụ kỳ họp Quốc hội đến đâu để khắc phục tình trạng mà Quốc hội hay nói là “bắt nước chờ gạo”, nước sôi rào rào rồi mà gạo chưa mang tới, chưa thấy tài liệu, báo cáo do Chính phủ trình... Cái này phải làm cho rõ hơn, phải gửi kịp thời hơn chứ đừng để nước đến chân mới nhảy”, Thủ tướng nói.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc lưu ý việc chuẩn bị cho kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XIV không được để xảy ra tình trạng "nước đến chân mới nhảy". Ảnh: VPG

Phiên họp lần này, Chính phủ sẽ nghe, thảo luận dự thảo Nghị quyết về chuyển đổi mô hình phát triển bền vững Đồng bằng sông Cửu Long thích ứng với biến đổi khí hậu; dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đầu tư công; báo cáo việc bố trí cán bộ cấp xã theo dõi công tác an toàn thực phẩm; việc điều chỉnh thời gian triển khai áp dụng chương trình sách giáo khoa mới; tờ trình về việc ban hành Quyết định sửa đổi, bổ sung chính sách đối với người có uy tín trong vùng dân tộc thiểu số; tờ trình của Chính phủ trình Quốc hội về báo cáo nghiên cứu khả thi Dự án thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư Cảng hàng không quốc tế Long Thành.

Thủ tướng bày tỏ vui mừng với GDP có mức tăng trưởng đột phá, chỉ số năng lực cạnh tranh toàn cầu của Việt Nam tăng, chỉ số nhà quản trị mua hàng do Nikkei vừa công bố ghi nhận Việt Nam đạt trên 53 điểm, cao nhất ASEAN.

Đặc biệt, cả hệ thống chính trị vào cuộc, trực tiếp chỉ đạo tháo gỡ các vướng mắc, khó khăn cho người dân, doanh nghiệp. Đến nay, đã cắt giảm trên 5.000 thủ tục hành chính, có bộ tuyên bố cắt giảm đến 600-700 thủ tục. Các bộ đều có nghị quyết, đề xuất Thủ tướng có nghị quyết cắt giảm các thủ tục hành chính.

Theo Thủ tướng, ngoài những thành tựu về kinh tế, Việt Nam trong 9 tháng qua còn đạt những kết quả quan trọng trên các lĩnh vực văn hóa, xã hội, môi trường, quốc phòng, an ninh, đối ngoại.

Thủ tướng cho biết, trong tháng 9 vừa qua, cơn bão số 10 mạnh nhất nhiều năm trở lại đây đã đổ bộ vào nước ta nhưng thiệt hại ở mức thấp. Hệ thống phòng chống thiên tai đã đi vào hoạt động có hiệu quả.

"Như vậy, theo số liệu thống kê và báo cáo chính thức của các cấp, các ngành thì với tốc độ này, nếu không có thiên tai lớn xảy ra, nếu chúng ta không chủ quan trong chỉ đạo điều hành và khắc phục một số tồn tại bất cập thì điều đáng mừng năm nay có thể là năm đầu tiên sau nhiều năm, chúng ta hoàn thành vượt mức tất cả 13 chỉ tiêu mà Quốc hội giao, trong đó có 5 chỉ tiêu vượt, 8 chỉ tiêu đạt, trong đó có nhiều chỉ tiêu chất lượng quan trọng, làm động lực phát triển"- Thủ tướng nêu rõ.

Mặc dù kết quả đáng mừng, nhưng Thủ tướng lưu ý, để hoàn thành tốt nhiệm vụ năm 2017, tuyệt đối không được chủ quan, tiếp tục tập trung chỉ đạo, điều hành quyết liệt việc thực hiện các giải pháp đề ra.

“Nếu chúng ta cứ say sưa với kết quả đạt được trong 9 tháng mà quên nhiệm vụ nặng nề còn ở quý IV thì vẫn có khả năng không hoàn thành kế hoạch, đặc biệt là tăng trưởng GDP" - Người đứng đầu chính phủ lưu ý. (Pháp Luật TPHCM 3/10) Về đầu trang

QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH

Cán bộ Hà Nội phải hạn chế dùng tiếng địa phương

Sở VH&TT Hà Nội vừa trình UBND TP dự thảo quy định về chuẩn mực văn hóa phát ngôn của cán bộ, công chức, viên chức, người lao động trong các cơ quan thuộc TP.

Mục đích nhằm định hướng cho cán bộ, công chức, viên chức, người lao động trong các cơ quan thuộc TP Hà Nội chuẩn mực văn hóa phát ngôn trong giải quyết công việc, quan hệ công tác với tổ chức và cá nhân.

Đối tượng áp dụng gồm cán bộ, công chức, viên chức, người lao động đang làm việc trong các cơ quan Đảng, chính quyền, tổ chức chính trị - xã hội, lực lượng vũ trang và các đơn vị sự nghiệp công lập thuộc TP Hà Nội.

Theo dự thảo, việc phát ngôn được thực hiện trong giờ hành chính và ngoài giờ hành chính (trong trường hợp cần thiết, cấp thiết hoặc do lãnh đạo phân công). Cán bộ, công chức khi phát ngôn không phát ngôn tùy tiện, bày tỏ quan điểm phiến diện trên mạng xã hội, trang cá nhân.

Ngoài ra, những người khi phát ngôn phải có tác phong tự tin, cử chỉ đúng mực, tôn trọng các giá trị văn hóa và sự khác biệt trong quá trình phát ngôn, không ngắt lời người khác khi chưa thực sự cần thiết (Vietnamnet.vn 3/10) Về đầu trang

70% cán bộ, công chức TP.HCM đi nước ngoài vì việc riêng

UBND TP.HCM vừa có báo cáo tổng kết 10 năm công tác quản lý xuất nhập cảnh của cán bộ, công chức, viên chức tại TP giai đoạn 2007-2017.

Theo báo cáo, mỗi năm TP.HCM có từ 475-500 cán bộ, công chức, viên chức và người lao động tại các DNNN được xét duyệt đi nước ngoài, với tổng số lượt được xét duyệt trung bình khoảng 750 lượt/năm.

Trong đó, các trường hợp cán bộ, công chức, viên chức và người quản lý doanh nghiệp đi nước ngoài vì mục đích công vụ chiếm gần 20%.

Số cán bộ, công chức, viên chức, người lao động đi học tập ở nước ngoài, chiếm khoảng 10%.

Các trường hợp được cử đi đào tạo dài hạn ở nước ngoài chỉ 35 trường hợp/năm, tập trung phần lớn ở lực lượng viên chức trẻ. Những người này có năng lực học tập, nghiên cứu khoa học và sử dụng tốt ngoại ngữ.

Trong khi đó, trường hợp cán bộ, công chức đi nước ngoài về việc riêng (như tham quan, du lịch theo nhu cầu cá nhân) chiếm trên 70%.

Trong số này, có ít người đi nước ngoài về việc riêng có thư mời đích danh của cơ quan, tổ chức mà chủ yếu mời tham gia các hoạt động tình nguyện, chia sẻ kiến thức, kinh nghiệm….

UBND TPHCM cho biết, đến nay, TP chưa phát hiện trường hợp nào cán bộ, công chức, viên chức TP có sai phạm về vận chuyển hàng hóa thuộc danh mục cấm hoặc hạn chế nhập khẩu của Việt Nam.

Ngoài ra, TP cũng chưa phát hiện trường hợp vi phạm nghiêm trọng quy định pháp luật khi đi nước ngoài phải xử lý kỷ luật hoặc truy tố.

Trong dự thảo đề án Cơ chế, chính sách đặc thù của TP.HCM để thành phố phát triển nhanh, bền vững hơn, vì cả nước, TP.HCM đề nghị được trả lương cán bộ, công chức bằng khoảng 2 lần mức thu nhập bình quân của công chức, viên chức cả nước.

Tại hội nghị Thành ủy TP.HCM hồi tháng 8/2017, Bí thư Thành ủy TP Nguyễn Thiện Nhân phân tích: “Việc trả lương này là theo nguyên tắc gắn với năng suất lao động. Hiện nay, năng suất lao động của TP.HCM cao gấp 2,7 lần cả nước, năng suất lao động của cán bộ công chức cao gấp 1,5 lần cả nước và số thuế thu được cao bằng 3 lần tỉ lệ dân số thì lương bình quân gấp 2 lần là điều hợp lý”. (Đất Việt 3/10) Về đầu trang

Rườm rà việc công nhận văn bằng

Một cán bộ quản lý một trường ĐH lớn kể về trải nghiệm không mấy dễ chịu khi phải đi công nhận văn bằng trong lần tái bổ nhiệm gần đây. Bằng tiến sĩ của ông do một trường ĐH hàng đầu của Pháp cấp. “Đầu tiên phải dịch bằng tiến sĩ. Dịch xong thì lại yêu cầu bằng thạc sĩ. Khi mình nộp bằng thạc sĩ thì họ lại yêu cầu bằng ĐH. Sau khi đã dịch xong hết các bằng thì họ lại yêu cầu phải nộp giấy tờ chứng minh thời gian mình đi học (gồm 4 cuốn hộ chiếu, các quyết định điều động đi học...). Đến phút cuối họ lại đòi thêm bảng điểm đại học...”, vị này kể.

Dư luận hiện đang quan tâm thông tin bằng tiến sĩ của ông Nguyễn Xuân Anh do trường nước ngoài cấp nhưng không được Bộ GD-ĐT công nhận. Vậy văn bằng như thế nào thì mới là văn bằng được Bộ GD-ĐT công nhận?

Ông Lê Trường Tùng, Chủ tịch HĐQT ĐH FPT, cũng cho rằng việc công nhận bằng quá rườm rà bởi lẽ chỉ cần đặt quy tắc “nước bạn công nhận thì nước ta công nhận”, nhưng ta lại còn muốn xem cả quá trình học của người có nhu cầu công nhận văn bằng. Trong khi quá trình học thế nào thì nơi cấp bằng chịu trách nhiệm rồi mà Bộ GD-ĐT lại cho mình cái quyền can thiệp chuyện đó.

“Bằng ĐH của chúng ta chất lượng thấp thế mà chúng ta vẫn công nhận được thì có phi lý không khi đặt vấn đề đi công nhận hay không bằng của những trường mà trình độ quản lý đào tạo tốt hơn mình?”, ông Tùng đặt vấn đề.

Bà Nguyễn Thị Lâm Giang, Phó vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ, Bộ Công thương, cho rằng vấn đề công nhận văn bằng của các chương trình liên kết nên được đưa vào luật Giáo dục ĐH để có khung quy định sẽ thuận lợi hơn cho việc triển khai trên thực tế. “Khi làm công tác bổ nhiệm cán bộ, chúng tôi rất bối rối vì không biết văn bằng nào được công nhận hay không, mà nếu vì việc này lại phải làm văn bản sang Bộ GD-ĐT để xác nhận rất lâu, trong khi quy trình làm công tác bổ nhiệm cán bộ chỉ 3 tháng. Vì vậy, nếu có thông tin chính thức thì sẽ rất hữu ích. Tôi nghĩ trong thời gian tới, cần phải quy định rõ về việc này và có thông báo cho các cơ sở đào tạo và xã hội”. (Pháp Luật TPHCM 3/10) Về đầu trang

Dân cầm phong bì đưa cho cán bộ nói là... 'trả nợ'

Sáng 3-10, Đoàn ĐBQH TP.HCM tổ chức Hội thảo Góp ý dự án Luật phòng, chống tham nhũng (PCTN) sửa đổi do ĐB Phan Nguyễn Như Khuê – Phó Trưởng đoàn ĐBQH chủ trì.

ĐB Khuê nhận định, nạn tham nhũng là bức xúc của xã hội. Tuy nhiên, thời gian qua, các vụ việc tham nhũng phát hiện được ít, có vụ việc xử lý kéo dài, xử lý không đạt yêu cầu.

Việc tự phát hiện tham nhũng chủ yếu qua báo chí và đơn thư mới phát hiện được. Không chỉ vậy, hiện tượng “ăn vặt” trở nên phổ biến, nhưng đấu tranh còn khiêm tốn, dẫn đến cử tri bức xúc. Phó Trưởng đoàn ĐBQH cho biết, việc nhận diện hành vi tham nhũng, vòi vĩnh, nhũng nhiễu rất khó.

ĐB Khuê kể một lần vào vai ở khâu hết sức nhạy cảm của một bộ phận làm hồ sơ. Ông thấy một cán bộ tiếp nhận, sàng lọc hồ sơ, chuyển đến người có chức năng xử lý tiếp theo. Trong khoảng một tiếng đồng hồ thấy có người cầm bì thư đến công khai nói là… trả nợ. Họ nói mới ra ATM gần đây rút tiền nên trả tiền đã mượn. Trong một tiếng có đến 7, 8 người mượn trả tiền.

“Thời buổi kinh tế thị trường, các mối quan hệ xã hội đều quy về mối quan hệ tiền tệ, muốn hồ sơ nhanh thì ‘bồi dưỡng’ và nói khéo trả tiền lúc trước mượn. Thực tế đã xảy ra” – ĐB Khuê nói. (Pháp Luật TPHCM 3/10) Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Ngăn chặn sự tha hóa quyền lực

Ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra trung ương, cho rằng quyền lực được người dân ủy nhiệm cho các cơ quan quản lý, cho những người lãnh đạo nhưng không ít nơi bị tha hóa, phục vụ cho lợi ích nhóm

* Phóng viên: Theo ông, việc kiểm soát quyền lực hiện nay có lỗ hổng để dẫn đến sự tha hóa quyền lực hay không?

Ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra trung ương: Như chúng ta đã thấy, những biểu hiện của tha hóa quyền lực đã quá rõ rồi. Ở mức độ như thế nào thì phải kiểm tra cụ thể từng trường hợp, chỉ rõ để kịp thời ngăn chặn. Quyền lực nằm trong tay các cơ quan lãnh đạo, quản lý, nằm trong tay những người đứng đầu cơ quan được người dân ủy nhiệm để phục vụ lợi ích cho nhân dân. Tuy nhiên, quyền lực hiện đang có những biểu hiện bị tha hóa. Những người có chức, có quyền đang thực thi quyền lực đi ngược lại với lợi ích của người dân. Người được giao quyền lực không thực hiện sứ mệnh phục vụ nhân dân, mà để phục vụ lợi ích nhóm, lợi ích cá nhân.

* Như vậy, những biểu hiện cụ thể của tha hóa quyền lực là như thế nào, thưa ông?

- Tha hóa quyền lực biểu hiện ở nhiều sự việc. Quyền lực công vụ bị lợi dụng, biểu hiện là sự nhũng nhiễu, hạch sách người dân. Hay chậm giải quyết các thủ tục hằng ngày cho người dân, đơn cử như cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Những người vừa có quyền lực công vụ, chức vụ vừa có quyền hạn, quyền lực kinh tế mà tha hóa sẽ dẫn đến hình thành các nhóm lợi ích, từ đó tham ô, tham nhũng nảy sinh. Vừa qua, vụ đại án Ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank) gây thất thoát 2.000 tỉ đồng được đưa ra xét xử. Nhóm lãnh đạo ở ngân hàng này đã thực hiện không đúng quy định của pháp luật, cố ý làm trái quy định của nhà nước. Đó là sự biểu hiện của việc tha hóa quyền lực. Họ được giao quyền kinh doanh, phát triển kinh tế nhưng lại gây ra thất thoát hàng nghìn tỉ đồng, sử dụng quyền lực của mình để vi phạm pháp luật.

*Theo ông, có những biện pháp cấp thiết nào để ngăn chặn sự tha hóa quyền lực hiện nay?

- Hiện nay, Đảng đã có nghị quyết, nhà nước đã có pháp luật làm cơ sở để kiểm soát quyền lực. Tuy nhiên, để hạn chế sự tha hóa quyền lực, việc đầu tiên cần làm là chọn ra cán bộ đủ tài, đủ tâm, xứng đáng để giao trọng trách, giao quyền.

Mới đây, Ban Tổ chức trung ương đã tổ chức thi tuyển 3 vụ trưởng. Đây là việc làm bước đầu đáng khích lệ để tìm ra người xứng đáng. Tuy nhiên, việc tổ chức thi tuyển cán bộ chỉ là mới điều kiện đủ. Điều kiện cần là những người làm công tác tổ chức cần phải xem xét toàn diện về phẩm chất của những người tham gia thi tuyển đó như thế nào. Có thể một người rất giỏi về kiến thức nhưng phẩm chất đạo đức của người cán bộ lại không đáp ứng được.

Ngoài ra, cần tăng cường công tác kiểm tra giám sát. Chúng ta có một hệ thống các cơ quan kiểm tra, giám sát từ trung ương đến địa phương nhưng điều quan trọng nhất vẫn phải là quyết tâm làm, muốn làm. Nếu như không quyết tâm thì việc dễ cũng không làm được.

Việc kiểm tra, giám sát phải minh bạch, công khai thì mới mang lại hiệu quả. Như báo chí mới đưa tin, cục phó của một cục thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường đi kiểm tra doanh nghiệp nhưng bị mất trộm mấy trăm triệu đồng ở phòng nghỉ khách sạn. Dù vụ việc chưa có kết luận cuối cùng nhưng điều này cũng cho thấy việc "không bình thường" khi đi kiểm tra, thanh tra.

Công tác kiểm tra giám sát cũng cần loại bỏ "căn bệnh" nể nang, né tránh, ngại va chạm thì mới làm tốt được việc kiểm soát quyền lực hiện nay. (Vov 3/10) Về đầu trang

Khiếu nại, tố cáo trong lĩnh vực đất đai: Vẫn diễn biến phức tạp

Tình hình khiếu nại, tố cáo (KN,TC) của công dân năm 2017 có giảm, nhưng vẫn còn diễn biến phức tạp và gay gắt, nhất là lĩnh vực đất đai, đó là nhận định tiếp tục được Chính phủ nhấn mạnh khi nhắc về vấn đề này.

Theo thống kê của Chính phủ, tình hình KN,TC giảm ở nhiều chỉ tiêu. Số lượt công dân đến các cơ quan hành chính Nhà nước để KN,TC, kiến nghị, phản ánh giảm 11%, tổng số vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của các cơ quan hành chính Nhà nước cũng giảm 25,6%. Tuy nhiên, số đoàn đông người tăng 13,5% so với cùng kỳ năm 2016 và thực tế KN,TC vẫn còn diễn biến phức tạp, gay gắt. Các vụ việc phức tạp, đông người chủ yếu thuộc lĩnh vực đất đai, trong đó có những vụ việc đã được nhiều cơ quan giải quyết nhưng công dân không đồng ý, tiếp tục khiếu nại với thái độ bức xúc. Chỉ riêng về khiếu nại, cả nước phát sinh 56.762 đơn khiếu nại, thì số đơn khiếu nại về lĩnh vực đất đai chiếm 61,7%, về nhà ở chiếm 11,7%. Trong tố cáo, cả nước phát sinh 15.148 đơn tố cáo, trong lĩnh vực hành chính chiếm 62,7%, chủ yếu là tố cáo cán bộ, công chức vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng đất đai, tài chính, ngân sách, đầu tư xây dựng cơ bản, thực hiện chính sách xã hội; tố cáo cán bộ, công chức có hành vi tham nhũng chiếm 5,1%...

Theo Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân, một trong những nguyên nhân dẫn đến KN,TC còn phức tạp là do công tác chỉ đạo, điều hành và quản lý Nhà nước trên một số lĩnh vực ở một số địa phương còn nhiều tồn tại, yếu kém, nhất là trong công tác quản lý, sử dụng đất đai. Đáng chú ý, có những vụ việc xuất phát từ trình độ, năng lực, ý thức trách nhiệm của cán bộ, công chức còn hạn chế. Thậm chí có hành vi vi phạm pháp luật, vụ lợi cá nhân, thiếu khách quan, công tâm trong thực thi công vụ làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức… Ngoài ra còn do cơ chế, chính sách pháp luật chưa được hoàn thiện hoặc thiếu đồng bộ. Việc ban hành văn bản hướng dẫn thi hành chậm, còn nhiều quy định chưa phù hợp với thực tiễn, nhưng chậm được bổ sung, sửa đổi.

Trước thực trạng còn tồn tại những khiếu nại chưa giải quyết được qua nhiều năm, đặc biệt là khiếu nại về đất đai chiếm khoảng gần 70%, khiếu nại về vấn đề tài nguyên, khai thác cát sỏi, quyết định đặt trạm thu phí BOT…, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga cho rằng, những vấn đề này cần giải quyết ngay từ khi mới manh nha, tránh để tồn tại qua nhiều năm. Về việc pháp luật chưa có quy định cụ thể về điểm dừng trong giải quyết khiếu nại, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp đề nghị cần quy định cơ quan có thẩm quyền phải thông báo chấm dứt khiếu nại. Đồng thời, cần có một phần mềm kết nối toàn quốc, truy cập phần mềm đó trên cả hệ thống chính trị, các cơ quan Đảng, Chính phủ, Quốc hội, các tổ chức đoàn thể... để biết các vụ án do ai đang giải quyết, đã chấm dứt khiếu nại chưa, tránh tình trạng đơn thư vẫn tiếp tục gửi vòng vo.

Phó Trưởng ban Dân nguyện Ðỗ Văn Ðương cho rằng: Việc làm rõ trách nhiệm của người đứng đầu, đặc biệt là Chủ tịch UBND cấp tỉnh là rất quan trọng. Người đứng đầu phải tổ chức tiếp dân theo định kỳ, phải trực tiếp giải quyết chứ không giao cho cấp phó. Làm như vậy sẽ giúp giải quyết khiếu nại ngay từ đầu, giảm được tình trạng khiếu nại tồn đọng nhiều.

Để tiếp tục giải quyết dứt điểm KN,TC, khi thảo luận về báo cáo này của Chính phủ, nhiều ý kiến cũng cho rằng, Thanh tra Chính phủ, các bộ, ngành, địa phương cần tiếp tục nâng cao trách nhiệm trong công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo. Hàng năm, rà soát, lập danh sách các vụ việc phức tạp, tồn đọng, kéo dài để giải quyết dứt điểm. Ðồng thời, phát hiện, xử lý kịp thời đối với cá nhân lợi dụng quyền khiếu nại, tố cáo có hành vi vi phạm pháp luật… (Kinh Tế và Đô Thị 3/10) Về đầu trang

Vụ bà Trần Vũ Quỳnh Anh: Sở Nội vụ Thanh Hóa vô can?

Mặc dù trong thông báo kết luận thanh tra ngày 30-3 liên quan đến Bà Trần Vũ Quỳnh Anh đã chỉ rõ một phần trách nhiệm của Sở Nội vụ tỉnh Thanh Hóa, tuy nhiên kết luận mà Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy tỉnh này vừa công bố không thấy nhắc đến đơn vị này.

Liên quan đến hàng loạt sai phạm trong tuyển dụng, bổ nhiệm tại Sở Xây dựng Thanh Hóa (giai đoạn 2010-2015), trong đó có việc bổ nhiệm "thần tốc" bà Trần Vũ Quỳnh Anh, nguyên Trưởng phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản, ông Ngô Văn Tuấn, Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa – nguyên Giám đốc Sở Xây dựng giai đoạn trên bị kỷ luật khiển trách, bà Trần Vũ Quỳnh Anh bị khai trừ ra khỏi đảng.

Ngoài ra, có rất nhiều các tập thể và cá nhân Sở Xây dựng, Ban Thường vụ Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh và Ban Tổ chức Tỉnh ủy bị kiểm điểm sâu sắc và nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Tuy nhiên, một đơn vị có liên quan không ít đến những sai phạm tại Sở Xây dựng, tạo cơ hội "mở đường" cho bà Quỳnh Anh thăng tiến "thần tốc" chính là Sở Nội vụ lại không hề được nhắc đến trong thông báo kết luận ngày 29-9 của Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Thanh Hóa.

Được biết, chức trách, nhiệm vụ của Sở Nội vụ là cơ quan tham mưu, giám sát cho UBND tỉnh về luật pháp và những văn bản pháp quy quy định những tiêu chí bổ nhiệm lãnh đạo, tuyển dụng cán bộ. Vì thế, việc bổ nhiệm lãnh đạo cấp phó phòng, trưởng phòng tại Sở Xây dựng theo nguyên tắc Sở Nội vụ phải thẩm định xem cán bộ đó có đủ tiêu chí để được đề bạt bổ nhiệm hay không.

Nhưng không biết vấn đề chức trách, nhiệm vụ của Sở Nội vụ tỉnh Thanh Hóa ra sao khi để hàng loạt các sai phạm trong bổ nhiệm, đề bạt lãnh đạo xảy ra tại Sở Xây dựng tới 5 năm mà không hề hay biết. Sai phạm tại Sở Xây dựng không phải 1 người, 2 người mà tới 55 người, trong đó có bà Trần Vũ Quỳnh Anh.

Tại thông báo trích lược từ kết luận Thanh tra ngày 30-3 của UBND tỉnh Thanh Hóa đã chỉ rõ trách nhiệm của Sở Nội vụ. Theo đó, trách nhiệm của tập thể, cá nhân trong việc bổ nhiệm công chức lãnh đạo Sở Xây dựng từ năm 2010-2015 và trong quản lý cán bộ năm 2016 có một phần trách nhiệm của Sở Nội vụ do đã không thanh tra, kiểm tra để phát hiện sớm, kịp thời các thiếu sót vi phạm xảy ra tại Sở Xây dựng.

Kết luận của Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Thanh Hóa đã ban hành, Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa cũng đã họp và xử lý hàng loạt cá nhân, tập thể có liên quan. Tuy nhiên, dư luận khó có thể hài lòng với cách xử lý kỷ luật của Thanh Hóa. (Người Lao Động online 3/10) Về đầu trang

TIN THẾ GIỚI

Tổng thống Duterte “nổi đóa” vì bị nghi ngờ tham nhũng

Theo hãng tin RT, Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte cho biết ông sẽ không hợp tác với ủy ban điều tra đặc biệt của cơ quan chống tham nhũng Philippines do ông cho rằng họ đang cố tình gây khó dễ cho ông.

Tuần trước, văn phòng ủy ban điều tra tham nhũng Philippines đã xác nhận họ đang xem xét các hoạt động tài chính của ông Duterte trước khi ông được bầu làm Tổng thống vào tháng 5 năm ngoái. “Tôi sẽ không hợp tác với ủy ban này bởi bọn họ là những người tệ hại”, ông Duterte phát biểu trong một bài diễn văn tại thành phố Davao (Philippines).

Cuộc điều tra được thực hiện sau khi Thượng nghị sỹ Antonio Trillanes đã đệ đơn kiến nghị rằng Tổng thống Duterte đã tích lũy được một khối tài sản có tổng trị giá lên đến 2,2 tỉ peso (tương đương 43,1 triệu USD) từ năm 2006 đến năm 2015, song không tuyên bố khối tài sản này trong các báo cáo tài sản cá nhân của mình.

Ông Duterte đã dành những ngôn từ rất mạnh đối với bà Conchita Carpio Morales, người đứng đầu ủy ban điều tra. “Bà Morales, bà ưu tiên nghiên cứu một vụ việc mà người ta đã từng đưa ra từ lâu. Bà đang thực hiện cái gọi là “công lý có chọn lọc” đấy, đồ khốn. Tại sao đơn kiến nghị nhằm vào tôi lại được điều tra trước tiên? Đó là những đơn kiến nghị không đúng sự thật”, Tổng thống Philippines nói.

Ông Duterte khẳng định rằng thu nhập của gia đình ông có được là từ các nguồn hợp pháp và rằng khối tài sản của ông không hơn 40 triệu peso (tức khoảng 785.000USD). “Tổng cộng những gì tôi có không hơn 40 triệu peso và đó là khoản tiền mà tôi đã tiết kiệm cả cuộc đời mình. Một phần trong số đó là do tôi được thừa kế”, ông Duterte nói. “Các người có bạn trong ngân hàng trung ương, tự các người có thể thấy được. Nếu cần tôi sẽ ném cho các người những bằng chứng xác thực”.

Tổng thống Philippines thậm chí còn cáo buộc ủy ban điều tra nhận tiền hối lộ để bỏ qua những vụ tham nhũng quan trọng. Trước đó ông còn hứa sẽ thành lập một ủy ban khác nhằm xem xét bất kỳ hoạt động sai trái nào của ủy ban điều tra tham nhũng. Ông Duterte cũng dành những lời lẽ không mấy tốt đẹp cho phó trưởng ban điều tra tham nhũng là ông Arthur Carandang, người đã tuyên bố sẽ nghiên cứu các cáo buộc liên quan đến Tổng thống Philippines. (Infonet 3/10) Về đầu trang./.