Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Thật đáng tiếc cho ông Nguyễn Xuân Anh, Ủy viên Trung ương Đảng và Bí thư Tỉnh ủy trẻ nhất nước! Với sức trẻ và gia uy, đáng ra ông phải vươn lên đến tột đỉnh của chức tước và quyền lực. Thế nhưng ông đã “ngã ngựa” chỉ sau hơn hai năm cầm quyền ở thành phố quê hương. Nhiều lỗi ông phạm phải quả thực là hết sức ấu trĩ về mặt chính trị.

Trước hết, theo kết luận của Ủy ban kiểm tra Trung ương, ông Xuân Anh đã sử dụng ô tô và 2 nhà do doanh nghiệp biếu. Một quan chức chính trị đứng đầu thành phố, một ngôi sao đang lên được công luận và truyền thông dành cho sự chú ý và quan tâm đặc biệt, thì ai lại đi làm như thế?!

Ngoài ra, với gia cảnh của mình, ông đâu có thiếu gì xe và nhà mà lại bị cám dỗ bởi những thứ cỏn con như vậy?! Chẳng nhẽ ông không hiểu “của biếu là của lo, của cho là của nợ”.

Nhận quà của doanh nghiệp thì làm sao có thể đối xử công tâm với các doanh nghiệp khác và với những người dân? Nhận quà doanh nghiệp, thì làm sao gìn giữ được hình ảnh của một quan chức chính trị liêm khiết, trong sạch?!

Chính điều này làm cho những tuyên bố mạnh miệng như kiểu “Tôi đánh giá tôi trong sáng” của ông, trở nên phản cảm và hài hước.

Có được quyền lực quá sớm và dễ dàng, ông Xuân Anh đã không thấy hết được toàn bộ trận đồ bát quái phức tạp, chằng chịt của công tác nhân sự trong bộ máy quyền lực. Ông đã tạo ra quá nhiều kẻ thù, trong một thời gian quá ngắn. Đáng ra, ông phải tìm cách thu phục nhân tâm và chứng minh cho mọi người thấy rằng ông xứng đáng với chức tước được trao, thì ông lại tìm cách ra oai.

Ông Nguyễn Xuân Anh rõ ràng chưa đủ độ chín về mặt chính trị. Đưa ông lên làm Bí thư của một trong những thành phố năng động nhất của đất nước là rất “chín non”.

Vấn đề là tại sao một người chưa đủ độ chín như vậy lại được đưa lên giữ một trong những chức tước quan trọng nhất của hệ thống? Rõ ràng, quy trình nhân sự của chúng ta là rất có vấn đề. Việc bỏ qua quá nhiều tiêu chuẩn cho các “thái tử” có thể là vấn đề lớn nhất ở đây.

“Thái tử” thì được thừa kế ngôi vua không phải là mục đích của cuộc cách mạng mà cha ông ta đã phải đổ ra không biết bao nhiêu máu xương để tiến hành. “Thái tử” thì cũng phải có đủ tiêu chuẩn và phẩm chất như bất kỳ một công dân nào khác mới có thể được đưa lên giữ chức. (VOV.vn 20/9)Về đầu trang

Nguyên Chủ tịch UBND Đà Nẵng: Ông Xuân Anh nói chưa đi đôi với làm

Đón nhận thông tin Ủy Ban kiểm tra Trung ương công bố hàng loạt sai phạm liên quan đến Bí thư Nguyễn Xuân Anh, ông Trần Văn Lĩnh, nguyên đại biểu HĐND Đà Nẵng, nói cá nhân ông không bất ngờ. Ông Xuân Anh sinh ra trong gia đình truyền thống, bước vào chính trường và giữ cương vị lãnh đạo cao nhất ở Đà Nẵng khi mới 39 tuổi.

"Quan lộ tương đối thuận lợi và bản thân anh Xuân Anh cũng làm được một số việc cho thành phố", ông Lĩnh nhận xét về Bí thư Đà Nẵng. Tuy nhiên, theo vị này cái mà ông Xuân Anh thiếu là sự điềm tĩnh và kinh nghiệm. Điều đáng buồn hơn khi mọi người góp ý, Bí thư Đà Nẵng không chịu khó lắng nghe.

Theo ông Lĩnh, trong công tác cán bộ, ông Xuân Anh không công bằng và có dấu hiệu lạm quyền, ví dụ vụ Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng có quyết định điều chuyển ông Đặng Việt Dũng từ Phó chủ tịch UBND TP qua làm Trưởng ban Tuyên giáo.

“Ông Dũng học cao học về ngành cầu đường và đang làm rất tốt chuyên môn trên cương vị Phó chủ tịch. Người ta chỉ còn một nhiệm kỳ nữa về hưu, thế mà anh đưa sang làm ở Ban Tuyên giáo - nơi không đúng chuyên môn của họ", ông Lĩnh phân tích.

Một trường hợp khác cũng được ông Lĩnh nhắc đến là việc Thành ủy Đà Nẵng điều động ông Mai Đăng Hiếu, nguyên Phó giám đốc Sở Ngoại vụ, về làm chuyên viên Sở Nội vụ. Zing.vn đã liên lạc với ông Mai Đăng Hiếu. Vị này không bình luận gì thêm về việc mình bị điều chuyển về làm chuyên viên - vị trí mà theo ông chỉ để "ngồi chơi xơi nước". "Việc này Trung ương đang làm nên để cho cơ quan chức năng làm", ông Hiếu nói.

"Kinh nghiệm anh ấy non, nghĩ sao nói vậy chứ nói chưa đi đôi với làm", ông Hồ Việt, nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng nhận xét.

Cựu Chủ tịch UBND Đà Nẵng cũng bày tỏ sự tiếc nuối khi hai năm qua, lãnh đạo Đà Nẵng chỉ hứa chứ làm việc chưa đáp ứng kỳ vọng. "Anh ấy từng nói phòng chống tham nhũng ở Đà Nẵng không có vùng cấm. Tuy nhiên, Ủy ban Kiểm tra lại phát hiện anh sử dụng 2 căn nhà của doanh nghiệp. Là người đứng đầu, như thế anh đã gương mẫu chưa?", ông Việt nói.

Ông Việt nhắc lại việc ông Xuân Anh điện thoại cho một số lãnh đạo năm 2016. Khi đó, ông Xuân Anh tuyên bố: "Nếu tình trạng tai nạn giao thông không giảm thì sẽ chuyển công tác hoặc cách chức Giám đốc Sở GTVT, Bí thư và Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ”.

Tuy nhiên, sau đó tình trạng tai nạn giao thông ở Đà Nẵng không hề giảm. "Thế nhưng, Thành ủy Đà Nẵng chưa cách chức được ai. Còn trong điều hành, mặc dù có nhiều việc sai đấy chứ, nhưng chúng tôi góp ý, anh ấy đâu nghe", ông Việt nói.

Trên cương vị là công dân Đà Nẵng, ông Việt nói khi Trung ương phát hiện ra những sai phạm của Ban Thường vụ Thành ủy và những người có liên quan, mọi người không thấy lạ.

"Người dân biết hết đấy. Việc 2 lãnh đạo cao nhất một thành phố bị kiểm tra và có những sai phạm nghiêm trọng như vừa qua là trường hợp đầu tiên của cả nước. Hình ảnh của Đà Nẵng bị ảnh hưởng là điều tất yếu", ông Việt nói.

Vị này mong muốn Trung ương sớm ổn định tình hình nhân sự ở địa phương để người dân và doanh nghiệp không hoang mang. (News.zing.vn 20/9)Về đầu trang

Cục trưởng Đạt: "Nếu ông Xuân Anh sử dụng quà, nhà trái quy định thì phải trả lại"

Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa công bố kết luận về các vi phạm của Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh, trong đó, có việc thiếu gương mẫu trong việc nhận, sử dụng xe ô tô do doanh nghiệp biếu, tặng và sử dụng 2 nhà ở của doanh nghiệp, gây dư luận xấu trong xã hội.

Ông Phạm Trọng Đạt, Cục trưởng Cục chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) cho biết: "Theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương thì ông Nguyễn Xuân Anh đã vi phạm nhiều vấn đề trong đó có việc sử dụng xe ôtô, nhà ở của doanh nghiệp, gây dư luận xấu.

Tuy nhiên, do ông Xuân Anh là cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý nên Thanh tra Chính phủ không nắm được mà theo thẩm quyền, Ủy ban Kiểm tra Trung ương sẽ làm rõ vi phạm và đề xuất hình thức xử lý, kỷ luật phù hợp theo quy định".

Ông Đạt cũng cho hay, từ năm 2007, Thủ tướng đã có quy định rõ ràng về việc nhận, sử dụng, trả lại quà biếu, tặng đối với cán bộ, công chức, viên chức và Đảng cũng có những quy định rất nghiêm về việc này đối với đảng viên.

"Theo quy định, khi nhận các quà tặng của doanh nghiệp hay bất cứ ai với số lượng lớn, không đúng chế độ, tiêu chuẩn thì cán bộ, công chức phải báo cáo, nếu không báo cáo hoặc báo cáo không trung thực thì tùy theo tính chất, mức độ sẽ bị xử lý theo quy định.

Đối với trường hợp của ông Xuân Anh, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kiểm tra, xác minh thấy có việc nhận, sử dụng quà, nhà vi phạm quy định của pháp luật, của Đảng thì sẽ làm rõ và đề nghị cấp có thẩm quyền quản lý cán bộ xử lý nghiêm minh.

Nếu ông Xuân Anh nhận, sử dụng quà, nhà trái quy định, không phải của mình thì tôi nghĩ sẽ phải trả lại thôi", ông Đạt nhấn mạnh.

Cục trưởng Cục chống tham nhũng cũng khẳng định thêm, tới đây, sau kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về các vi phạm của hai lãnh đạo cao nhất thành phố Đà Nẵng, các cơ quan có thẩm quyền sẽ có đề xuất, hình thức kỷ luật phù hợp, nghiêm minh, đúng quy định.

Trước đó, vào tháng 2/2017, báo chí phát hiện ông Nguyễn Xuân Anh sử dụng chiếc xe biển xanh mang BKS 43A – 299.99 khi đi công vụ. Chiếc xe Toyota Avalon Limited được xác định do một doanh nghiệp tặng cho Thành ủy Đà Nẵng.

Giá trị chiếc xe theo công bố của Thành ủy Đà Nẵng là 1,3 tỉ đồng. Tuy nhiên theo tìm hiểu trên thị trường, chiếc xe có giá khoảng 2,5 tỉ đồng.

Ông Nguyễn Xuân Anh sau đó khẳng định chiếc xe do một doanh nghiệp trên địa bàn tặng Thành ủy Đà Nẵng. Văn phòng Thành ủy tiếp nhận chiếc xe và bố trí cho ông sử dụng.

Sau khi báo chí lên tiếng về chuyện chiếc xe nói trên và thực hiện ý kiến của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, tháng 3/2017, thường trực Thành ủy Đà Nẵng thống nhất chỉ đạo Văn phòng Thành ủy trả lại chiếc xe cho doanh nghiệp Minh Hưng Phát.

Cùng với đó, hiện ông Nguyễn Xuân Anh ở cùng vợ con tại nhà số 43 Nguyễn Thái Học và ngoài nhà này, gia đình ông đang sử dụng hai ngôi nhà liền kề, đó là số 45 và 47. Hai ngôi nhà 45 và 47 là của hai doanh nghiệp. (Báo điện tử Trí Thức Trẻ 20/9)Về đầu trang

Sai phạm của ông Nguyễn Xuân Anh và Huỳnh Đức Thơ: “Đây là một nhiệm kỳ tệ nhất của Đà Nẵng”

Liên quan đến những sai phạm của Bí thư Thành ủy Đà Nẵng và Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, ông Hồ Duy Diệm - Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ Lưu vực và dải biển Việt Nam (nguyên Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch TP Đà Nẵng) cho rằng, ông cũng như nhân dân Đà Nẵng đã mong đợi quyết định, thông báo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương từ lâu.

Theo ông Hồ Duy Diệm, người dân Đà Nẵng biết thực trạng ở Đà Nẵng hiện tại như thế nào? Họ muốn một sự thay đổi, thay đổi làm sao cho Đà Nẵng phát triển. Họ không còn tin tưởng vào sự lãnh đạo của cả Cấp ủy cũng như Bí thư Thành ủy và Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng.

Ông Hồ Duy Diệm cũng đánh giá: "Lãnh đạo TP Đà Nẵng nhiệm kỳ này không mang lại lợi ích gì cho nhân dân Đà Nẵng và đây là một nhiệm kỳ tệ nhất trong lịch sử phát triển của Đà Nẵng".

Theo ông Diệm, năm 1995 Đà Nẵng có một thời kỳ tệ và sau Trung ương đã vào kỷ luật 5 cán bộ. Nhờ kỷ luật đó mà Đà Nẵng có lãnh đạo mới có sức sống mới và dần phát triển thành một thành phố đáng sống.

Tuy nhiên, thời kỳ của ông Nguyễn Xuân Anh và Huỳnh Đức Thơ lãnh đạo đã làm cho thành quả của thế hệ lãnh đạo trước xuống dần, các yếu tố của thành phố đáng sống mất dần… tình hình trộm cắp, các tệ nạn xảy ra nhan nhản.

"Bởi lẽ, chính quyền lúc này chỉ lo tranh giành quyền lực và đấu đá với nhau. Nhân dân Đà Nẵng rất mừng vì Trung ương và Bộ Chính trị đã thấy được tình hình ở Đà Nẵng và đã có xử lý dù rằng nó hơi chậm”, nguyên Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch TP Đà Nẵng nói.

Cũng theo Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ Lưu vực và Dải biển Việt Nam, các lãnh đạo Thành ủy và UBND TP Đà Nẵng đã sai phạm cả 2 vấn đề chuyên môn và đạo đức.

Ông Hồ Duy Diệm cho rằng, công tác tổ chức cán bộ không những có vấn đề mà còn làm cho cả một bộ máy Đảng và Chính quyền TP Đà Nẵng hình như bị tê liệt. Bởi vì Bí thư và Chủ tịch Đà Nẵng không đoàn kết, không cùng nhau xây dựng một Đà Nẵng tốt đẹp hơn thì cấp dưới của họ có chính kiến cũng không dám phát biểu và có sáng kiến cũng không dám đề xuất.

"Tôi lấy 1 ví dụ cách đây 3 – 4 tháng thôi, vụ Sơn Trà nóng như thế, nhân dân, cán bộ muốn 1 ý kiến của lãnh đạo TP Đà Nẵng thì không ai nói. Ông Xuân Anh và ông Huỳnh Đức Thơ không nói thì không anh nào dám nói. Chính những người lãnh đạo như thế đã kìm hãm cả một thành phố”, ông Diệm chia sẻ.

Nguyên lãnh đạo Hội Quy hoạch TP Đà Nẵng bày tỏ, Bộ Chính trị phải thấy thực trạng Đà Nẵng và đưa những người lãnh đạo mới về. Những vị lãnh đạo mới này không dính gì đến tham nhũng, đất đai nhà cửa ở Đà Nẵng và không dính gì đến việc Sơn Trà bị xâm phạm thì may ra mới có tiếng nói để dân nhân tin tưởng.

Những người lãnh đạo này phải nghe các lão thành cách mạng, nghe các nhà khoa học, dư luận, báo chí truyền thông… và không bảo thủ, chủ quan, coi thường nhân dân.

“Phải cải tổ lại những gì sai phạm, sai phạm tổ chức về nhân sự, phải kiểm điểm lại. Không chỉ ông Thơ và ông Anh phải chịu trách nhiệm mà toàn Thường vụ phải chịu trách nhiệm trước những điều tồi tệ nhất trong lịch sử Đảng bộ Đà Nẵng. Như vậy thì mới yên lòng dân được, họ mới tin được và họ mới ủng hộ cho lãnh đạo mới, sáng kiến mới….”, nguyên lãnh đạo Hội Quy hoạch TP Đà Nẵng nhận định. (VTC.vn 20/9)Về đầu trang

Phải rút kinh nghiệm về sự dễ dãi trong đánh giá, bổ nhiệm

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, các cán bộ lão thành nhận định các vi phạm mà Ủy ban Kiểm tra trung ương kết luận đối với Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh bộc lộ sự dễ dãi, chủ quan trong công tác cán bộ.

Theo ông Lê Quang Thưởng (nguyên Phó trưởng ban thường trực Ban Tổ chức trung ương): Tôi quan sát dư luận từ sau khi Ủy ban Kiểm tra trung ương công bố kết luận về vi phạm diễn ra tại Thành ủy Đà Nẵng, Ban chỉ đạo Tây Nam Bộ và một số vụ việc khác, thấy có những ý kiến khác nhau, nhưng nhìn chung là hoan nghênh quyết tâm và sự quyết liệt khi thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) của Đảng.

Nhân dân cũng thấy rõ quyết tâm, bản lĩnh của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng trong công cuộc chống tham nhũng, tiêu cực, tha hóa và bước đầu cảm nhận cuộc đấu tranh này đúng là "không có vùng cấm".

Riêng về vi phạm của bí thư Thành ủy Đà Nẵng, chúng ta đều biết đây là một người còn rất trẻ, con của một vị từng là ủy viên Bộ Chính trị giữ trọng trách lớn trong Đảng. Có lẽ xuất thân của người này khiến những người làm công tác tổ chức có phần nể nang, châm chước trong đánh giá khi đề bạt, bổ nhiệm.

Có thể có tư tưởng chủ quan rằng là con một gia đình như vậy thì tốt rồi, chuyện bằng cấp yên tâm, nên không xem xét, rà soát kỹ.

Đà Nẵng là một TP trực thuộc trung ương, có vị trí rất quan trọng, vậy mà bố trí một cán bộ trẻ như vậy, để xảy ra vi phạm nghiêm trọng như vậy, là bài học rất lớn trong công tác cán bộ.

Trước hết phải rút kinh nghiệm về sự dễ dãi trong đánh giá, đề bạt, bổ nhiệm. Một người còn trẻ, học hành như vậy, mà trong thời gian ngắn đã kinh qua hết chức vụ này đến chức vụ khác, "lên" nhanh như diều, ngồi ghế lãnh đạo TP lớn dễ dàng quá. Một cán bộ trẻ như vậy đã trải qua quá trình rèn luyện, rèn giũa thế nào?

Dư luận có quyền đặt câu hỏi: Những cơ quan, những người làm công tác tổ chức cán bộ của Đảng, trực tiếp là với trường hợp ông Nguyễn Xuân Anh, đã làm tròn trách nhiệm chưa, có vấn đề gì không?

Đây cũng là bài học về dân chủ trong Đảng: Cần phải phát huy dân chủ mạnh mẽ hơn nữa, tiếng nói của các thành viên trong ban chấp hành, trong thường vụ, các đảng viên bình thường, cần được lắng nghe, tôn trọng hơn. Việc giám sát quyền lực ngay trong nội bộ Đảng cũng cần được đề cao, làm thực chất. Từ dân chủ trong Đảng, phải mạnh mẽ mở rộng dân chủ trong nhân dân.

Theo Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Minh Thuyết (nguyên phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng Quốc hội): Những động thái, kết quả làm việc, kết quả xử lý cán bộ vi phạm gần đây của Ủy ban Kiểm tra trung ương đã đem lại niềm tin cho người dân, cho đảng viên về sự quyết tâm và công minh của trung ương.

Về trường hợp cụ thể ở Đà Nẵng, tôi thấy tiếc cho cá nhân ông Nguyễn Xuân Anh, tiếc cho Đà Nẵng, nơi được nhiều người quan tâm, yêu mến, gọi là "thành phố đáng sống".

Tôi nghĩ Trung ương cần làm rõ, nhìn nhận lại về quá trình đề bạt, thăng tiến hết sức nhanh chóng của ông Nguyễn Xuân Anh. Thử hỏi, với một người bình thường có xuất phát điểm tương tự, có thể thăng tiến nhanh như vậy không?

Tôi nhớ rằng trước khi ông Nguyễn Xuân Anh trình ra bằng cấp của cơ sở đào tạo không được kiểm định và không được Bộ Giáo dục - đào tạo công nhận, đã từng có những trường hợp tương tự và dư luận, cơ quan chức năng đã lên tiếng.

Cả quy trình kiểm tra, xác minh tiêu chuẩn của một ủy viên Trung ương Đảng lại dễ dàng để lọt vấn đề bằng cấp như vậy, tại sao bây giờ mới biết và xử lý?

Tôi nghĩ rằng khi đăng ký học ở những trường như vậy, người học biết rõ chất lượng tấm bằng mình nhận được. Tôi chỉ lưu ý một chi tiết là học online chỉ trong một thời gian ngắn như vậy làm sao mà thành tiến sĩ tốt được? (Tuổi Trẻ 20/9)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Đề nghị tổng kiểm tra công tác bổ nhiệm cán bộ

Ủy ban Tư pháp Quốc hội chính thức đưa ra đề nghị này trong báo cáo thẩm tra báo cáo của Chính phủ về công tác phòng chống tham nhũng năm 2017, vừa được trình xin ý kiến Ủy ban Thường vụ Quốc hội hôm 19/9.

Ủy ban Tư pháp nhận định có tình trạng một số cán bộ, công chức có dấu hiệu tiếp tay, bảo kê cho doanh nghiệp. Nếu như trước đây, tình trạng "lợi ích nhóm", "sân sau" mới chỉ là nghi ngờ trong dư luận, thì qua một số vụ án lớn gần đây, qua kết quả kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra trung ương, thực tế cho thấy nghi ngờ đó là có căn cứ.

Ủy ban Tư pháp đề nghị Chính phủ xây dựng và hoàn thiện các quy định về minh bạch, kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn, nhất là các nội dung kiểm tra, giám sát, xác minh việc kê khai, trách nhiệm giải trình việc tăng, giảm tài sản, các khoản chi tiêu, giao dịch có giá trị lớn; quy định rõ chế tài xử lý đối với người kê khai tài sản không trung thực.

Chính phủ cần chỉ đạo tổng kiểm tra trong phạm vi cả nước để trả lời cử tri về tình trạng bổ nhiệm cán bộ giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý không đúng quy định, bổ nhiệm lãnh đạo nhiều hơn công chức, bố trí người thân vào những vị trí dễ phát sinh tham nhũng. (Tuổi Trẻ 20/9)Về đầu trang

Phó Thủ tướng chỉ đạo thanh tra tại bán đảo Sơn Trà

Chiều 20-9, Văn phòng Chính phủ có văn bản truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình về thanh tra việc chấp hành pháp luật đối với các dự án đầu tư xây dựng trên bán đảo Sơn Trà, TP Đà Nẵng.

Theo đó, Phó Thủ tướng giao Thanh tra Chính phủ chủ trì, phối hợp với Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Xây dựng và các bộ, cơ quan liên quan thanh tra toàn diện việc chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý và sử dụng đất đai, bảo vệ và phát triển rừng, bảo vệ môi trường, xây dựng đối với các dự án đầu tư xây dựng trên bán đảo Sơn Trà đã được UBND thành phố Đà Nẵng chấp thuận chủ trương đầu tư, cấp phép trong giai đoạn từ năm 2003 (thời điểm Bộ Chính trị có Nghị quyết số 33-NQ/TW ngày 16/10/2003 về xây dựng và phát triển thành phố Đà Nẵng trong thời kỳ công nghiệp hóa, hiện đại hóa) đến hết năm 2016 (thời điểm Quy hoạch tổng thể phát triển Khu du lịch quốc gia Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng được phê duyệt); báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ trước ngày 31-3-2018.

Trước đó, ngày 5-9, UBND TP Đà Nẵng đã chính thức thông tin liên quan đến báo cáo gửi Thủ tướng về Sơn Trà được dư luận quan tâm thời gian qua. (Pháp Luật TPHCM 20/9)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

“Muốn tiêm bớt đau thì phải chi 20 ngàn đến 50 ngàn”

Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải cho biết như vậy khi cho ý kiến vào dự thảo Luật Phòng, chống tham nhũng (sửa đổi) tại phiên làm việc chiều 20-9 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bà Hải cho rằng tham nhũng vặt trong khu vực công đang hết sức nhức nhối, gây bức xúc cho người dân…

Theo bà Hải, ngoài những bức xúc về tham nhũng ở khu vực công, dự án lớn thì cử tri rất bức xúc với vấn đề tham nhũng vặt ở khối hành chính cấp cơ sở. “Tôi đọc trong báo cáo tổng kết 10 năm về phòng, chống tham nhũng (PCTN) thì thấy nêu vấn đề này rất mờ nhạt. Có một thực tiễn cử tri nêu khối công thì xuất hiện hành vi tham nhũng vặt, còn khối tư thì không có. Đây là hiện tượng cần đánh giá một cách cụ thể trong báo cáo tổng kết 10 năm, từ đó mới đưa ra biện pháp để phòng chống” - bà Hải nói.

Bà Hải dẫn chứng báo cáo thẩm tra của Ủy ban Tư pháp về công tác PCTN đã đưa ra đánh giá PAPI vào năm 2016 cho thấy: Tỉ lệ người dân phải chi lót tay cho công chức để làm xong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và cho giáo viên tiểu học công lập để con em họ được quan tâm vẫn tiếp tục tăng; có khoảng 54% người dân cho rằng phải đưa hối lộ mới xin được việc làm trong khu vực nhà nước; người dân cho rằng cán bộ địa phương biển thủ công quỹ ngày càng tăng…

“Tôi rất trăn trở tham nhũng vặt vì nó ảnh hưởng đến đông người dân, nó có ảnh hưởng xã hội rất là xấu, rất lớn đến đời sống tâm lý và đặc biệt làm xói mòn đạo đức, lối sống tốt đẹp, tương thân tương ái của người dân” - bà Hải nhấn mạnh.

Chứng minh cho nhận định này, bà Hải lấy ví dụ: “Cử tri vào bệnh viện công muốn tiêm bớt đau thì phải chi 20.000-50.000 đồng. Tôi có người bạn đã rớt nước mắt vì quên đưa tiền cho mẹ nên mẹ anh bị tiêm đau. Như bản thân tôi, khi sinh cháu trong viện, nếu không bỏ tiền trong tã thì tắm không sạch. Tôi sinh cháu năm 2001 hiện tượng đó đã có, đến nay cử tri phản ánh vẫn còn. Đây là hành vi nhỏ nhưng gây xói mòn đạo đức, lối sống tốt đẹp của người dân chúng. Gây ra tâm lý khi làm việc gì thì cũng phải có lót tay”.

Vị Trưởng ban Dân nguyện đề nghị Ban soạn thảo dự luật quan tâm đến vấn đề này và đặc biệt phải đưa ra quy định phải bắt buộc công khai, giám sát các quy trình, thủ tục dễ nảy sinh tham nhũng vặt… (Pháp Luật TPHCM 20/9)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI – CÁCH LÀM HAY

"Cổng trường an toàn giao thông" - Mô hình hay ở Quảng Ninh

Mô hình “Cổng trường an toàn giao thông” được thực hiện thí điểm từ năm 2016 tại Trường Tiểu học Lý Thường Kiệt, khu 5, phường Thanh Sơn (Uông Bí) do các cựu chiến binh của phường đảm nhiệm đã đạt được những hiệu quả tốt. Năm học 2017-2018, mô hình này được Hội Cựu chiến binh phường nhân rộng thêm ở 3 trường học nữa trên địa bàn.

Cô giáo Đào Thị Bích Thủy, Hiệu trưởng nhà trường cho biết: “Trước đây khi chưa có sự vào cuộc của các bác cựu chiến binh (CCB), công việc điều tiết học sinh mỗi buổi tan học của nhà trường rất vất vả. Trường có 900 học sinh, khi tan học em nào cũng muốn ra trước, phụ huynh nào cũng muốn đón con mình trước. Mặc dù, nhà trường có 10 em đội cờ đỏ và các thầy cô ở lứa tuổi đoàn viên, thanh niên đều vào cuộc, sắp xếp học sinh ra về nhưng thực sự chúng tôi cũng chỉ lo được trong sân trường. Nay có các bác CCB phối hợp hướng dẫn phụ huynh đứng gọn 2 bên vỉa hè đúng ô đã kẻ sẵn của lớp con mình nên chúng tôi thực sự an tâm”.

Bà Nguyễn Thị Quế, tổ 7, khu 5 phường Thanh Sơn, nhà đối diện với trường chia sẻ: “Từ ngày có các bác CCB vào cuộc, đã bớt cảnh cãi cọ nhau người chen vào, người chen ra của học sinh và các bậc phụ huynh. Bản thân tôi cũng đã chứng kiến mấy vụ tai nạn giao thông ở đây, nhưng từ khi có CCB tham gia đến nay chưa xảy ra sự việc đáng tiếc nào”.

Từ hiệu quả của mô hình “Cổng trường an toàn giao thông” được thực hiện ở Trường Tiểu học Lý Thường Kiệt, ngày 5/9 vừa qua, phường Thanh Sơn đã tổ chức Lễ ra mắt mô hình “Cổng trường ATGT”. Mô hình này có 67 thành viên tham gia gồm: ĐVTN phường, giáo viên, học sinh, bảo vệ các trường học, lực lượng bảo vệ dân phố.

Mô hình do Hội CCB phường giữ vai trò chủ đạo và được mở rộng thêm ở các trường: Tiểu học Trần Hưng Đạo, THCS Nguyễn Trãi, Mầm non Thanh Sơn. Đây là mô hình rất thiết thực, giảm mối lo cho cả nhà trường và phụ huynh, khi hàng ngày có hàng nghìn lượt người và phương tiện tham gia giao thông tại khu vực các cổng trường học, tiềm ẩn nhiều nguy cơ mất ATGT.

Mô hình “Cổng trường ATGT” không chỉ nhằm đẩy mạnh tuyên truyền trong học sinh và phụ huynh nâng cao ý thức chấp hành luật giao thông, mà còn xây dựng thêm về nếp sống văn hóa khi tham gia giao thông. Ông Nguyễn Văn Hạnh, Chủ tịch Hội CCB phường Thanh Sơn cho biết: “Mô hình này đang được xem xét nhân rộng tại cổng các trường học các phường, xã khác trên địa bàn thành phố và đều do CCB làm chủ đạo”. (Báo Quảng Ninh ngày 20/9)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

Việt Nam dẫn đầu Đông Nam Á về chi tiêu cho cơ sở hạ tầng

Đây là đánh giá của CBRE, công ty kinh doanh dịch vụ bất động sản lớn nhất thế giới, trong một báo cáo vừa công bố.

Hiện tại, Việt Nam chi tiêu cho phát triển cơ sở hạ tầng chiếm 5,7% GDP - mức cao nhất Đông Nam Á. Con số này ở Indonesia, Philippines chưa đến 3%, còn ở Thái Lan và Malaysia ở mức dưới 2%.

Xét trong phạm vi toàn châu Á, Việt Nam chỉ đứng sau Trung Quốc. Tuy nhiên, đầu tư cho cơ sở hạ tầng ở Việt Nam vẫn thiếu sự tham gia của nguồn vốn tư nhân.

Trong giai đoạn 2016 - 2020, Việt Nam cần khoảng 480 tỷ USD cho phát triển cơ sở hạ tầng, trong đó chủ yếu là huy động đầu tư tư nhân. (VTV.vn 20/9)Về đầu trang

BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Truy tìm nhiều “Trịnh Xuân Thanh” ở các cấp

“Tổng kiểm tra công tác bổ nhiệm cán bộ trên cả nước”. Đây là đề nghị của Ủy ban Tư pháp của Quốc hội (QH) với Chính phủ tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ QH cho ý kiến về báo cáo phòng, chống tham nhũng của Chính phủ ngày 19-9.

Hẳn nhiên nhiều người sẽ nghĩ đề nghị này xuất phát từ những vụ việc nổi cộm về bổ nhiệm trong thời gian qua như vụ Trịnh Xuân Thanh, rồi tình trạng nhiều sở, ngành lãnh đạo nhiều hơn nhân viên,…

Còn nhớ tại kỳ họp thứ 2 hồi tháng 11-2016, trong phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân, bà Lê Thị Nga, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của QH, cơ quan thẩm tra báo cáo về phòng, chống tham nhũng của Chính phủ, đã từng đề cập đến vấn đề này.

Lúc đó bà Nga chất vấn về việc bổ nhiệm ồ ạt cuối nhiệm kỳ và trách nhiệm của Bộ Nội vụ. Thông tin thêm, bà Nga còn cho hay: “Hơn bốn tháng qua từ khi tôi đề nghị, vì sao chưa có kết luận kiểm tra, thanh tra theo yêu cầu của Thủ tướng và đại biểu QH?”. Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân khi đó đã trả lời theo nguyên tắc chung dù thừa nhận có tình trạng ấy.

Tuy vậy, bà Nga lại tiếp tục chất vấn với tư cách đại biểu QH, nêu những bức xúc của cử tri, báo chí và việc bản thân bà dù chất vấn bằng văn bản cũng không nhận được báo cáo. Đồng thời bà Nga đề nghị Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân cho thanh tra ngay tình trạng bổ nhiệm ồ ạt này.

Việc thanh tra sau đó có được tiến hành nhưng phải tới tháng 2-2017 thì việc thanh tra chín địa phương, phát hiện 58 trường hợp bổ nhiệm người thân mới được công bố cho báo chí. Tuy vậy, không nhiều trường hợp được phát hiện ra là bổ nhiệm sai, còn lại đều… đúng quy trình.

“Chính phủ chỉ đạo tổng kiểm tra về công tác bổ nhiệm cán bộ trong phạm vi cả nước để trả lời dư luận cử tri về tình trạng bổ nhiệm cán bộ giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý không đúng quy định, bổ nhiệm lãnh đạo nhiều hơn công chức, bố trí người thân vào những vị trí dễ phát sinh tham nhũng”.

Đề nghị này của Ủy ban Tư pháp tại phiên họp trên nếu được Chính phủ thực hiện nghiêm túc chắc chắn sẽ tạo chuyển biến lớn và nhiều “Trịnh Xuân Thanh” ở các cấp sẽ được phát hiện. Bởi công tác bổ nhiệm cán bộ lâu nay tuy được xác định là then chốt nhưng vẫn râm ran những bàn tán, xì xào. Thậm chí ngay những việc cả dòng họ làm quan ở tỉnh, ở huyện mà báo chí nêu… vẫn chưa được giải quyết triệt để.

Bởi vậy tổng kiểm tra công tác bổ nhiệm cán bộ là một đề xuất cần thiết trong thời điểm này. Nếu những sai phạm được lôi ra, những khuất tất được làm rõ thì mới có hy vọng vào một hệ thống không tham nhũng. Khi đó cuộc chiến chống tham nhũng mới có thể thành công vì đã có lực lượng bao gồm những con người sạch. (Pháp Luật TPHCM 20/9)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Ban Bí thư thi hành kỷ luật 2 cán bộ vi phạm nghiêm trọng

Ngày 20/9, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Ban Bí thư đã họp dưới sự chủ trì của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Sau khi xem xét đề nghị của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban Bí thư đã xem xét và quyết định kỷ luật đối với các đồng chí sau đây:

1 - Đồng chí Nguyễn Phong Quang, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Phó Trưởng Ban thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ giai đoạn 2011 - 2016

- Với cương vị và trách nhiệm là người đứng đầu, đồng chí phải chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Đảng ủy và Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ giai đoạn từ năm 2011 đến năm 2016.

- Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, Quy chế làm việc, quyết định chủ trương công tác cán bộ không đúng quy định, để xảy ra nhiều sai phạm trong thời gian dài; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan tham mưu trong việc thực hiện chủ trương, quy trình về công tác cán bộ. Trực tiếp ký bổ nhiệm trên 30 trường hợp không đúng nguyên tắc, quy trình, thủ tục, điều kiện và tiêu chuẩn (trong đó có trường hợp đồng chí Vũ Minh Hoàng và đồng chí Nguyễn Tiến Khoa mà dư luận và báo chí đã nhiều lần nêu).

- Buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm để cấp dưới vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng về quản lý tài chính, tài sản, gây thất thoát lớn tiền, tài sản của Nhà nước.

- Chuyển giao hơn 2.000 m2 đất của Cơ quan Ban Chỉ đạo cho Hội Bảo trợ bệnh nhân nghèo Tây Nam Bộ, vi phạm nghiêm trọng Luật Quản lý, sử dụng tài sản nhà nước.

- Vi phạm quy định của Đảng trong việc nhận đề cử chức Chủ tịch Hội Bảo trợ bệnh nhân nghèo Tây Nam Bộ; lấy danh nghĩa Ban Chỉ đạo để vận động tài trợ cho Hội khi chưa được phép của cơ quan có thẩm quyền, không đúng chức năng, nhiệm vụ của Ban Chỉ đạo.

Những vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Nguyễn Phong Quang đã gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, của Ban Chỉ đạo, gây dư luận bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. Xét nội dung, tính chất, mức độ vi phạm; căn cứ Quy định của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm; xem xét và cân nhắc nhiều mặt, Ban Bí thư đã thống nhất cao quyết định thi hành kỷ luật đồng chí Nguyễn Phong Quang bằng hình thức: Cách tất cả các chức vụ trong Đảng (bao gồm cách chức Phó Trưởng Ban thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ; cách chức Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Cơ quan Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ; cách chức Bí thư Đảng ủy Cơ quan Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ).

2 - Đồng chí Nguyễn Anh Dũng, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối Doanh nghiệp Trung ương; Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Hóa chất Việt Nam

- Với cương vị là Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối Doanh nghiệp Trung ương nhiệm kỳ 2015 - 2020, Phó Bí thư Đảng ủy Tập đoàn từ tháng 8/2012; Bí thư Đảng ủy từ tháng 10/2013; Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn từ tháng 4/2012 đến nay, đồng chí phải chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn nhiệm kỳ 2010 - 2015.

- Với trách nhiệm là người đứng đầu, đồng chí đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát để xảy ra những vi phạm, khuyết điểm trong công tác cán bộ, trong việc quản lý vốn, tài sản, đất đai và đầu tư của Tập đoàn, gây hậu quả rất nghiêm trọng; để Tập đoàn và một số công ty không bảo toàn được vốn Nhà nước giao.

- Thiếu kiểm tra, giám sát để xảy ra vi phạm nghiêm trọng trong quá trình thực hiện 4 dự án trọng điểm: Dự án Nhà máy sản xuất phân đạm Ninh Bình; Dự án cải tạo, mở rộng Nhà máy Phân đạm Hà Bắc; Dự án sản xuất phân bón DAP số 2 tại Lào Cai; Dự án sản xuất phân bón DAP Hải Phòng.

Những vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Nguyễn Anh Dũng đã gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, của Tập đoàn, gây dư luận bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. Xét nội dung, tính chất, mức độ vi phạm; căn cứ Quy định của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm; sau khi xem xét trên nhiều mặt, Ban Bí thư đã thống nhất cao quyết định: Thi hành kỷ luật đồng chí Nguyễn Anh Dũng bằng hình thức cách tất cả các chức vụ trong Đảng (bao gồm cách chức Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối Doanh nghiệp Trung ương; cách chức Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ Tập đoàn Hóa chất Việt Nam; cách chức Bí thư Đảng ủy Tập đoàn Hóa chất Việt Nam); Yêu cầu Ban Cán sự đảng Bộ Công Thương khẩn trương chỉ đạo xem xét thi hành kỷ luật hành chính đồng chí Nguyễn Anh Dũng theo đúng quy định hiện hành. (VTV.vn 20/9)Về đầu trang

Báo cáo tốt hết rồi thì cần gì kiểm tra nữa!

"Căn cứ vào báo cáo của Bộ Y tế thì tới đây chúng tôi chả biết báo cáo gì với Chính phủ vì tốt hết rồi. Cứ bao biện thế này, chúng tôi chả cần nghe nữa", Bộ trưởng Mai Tiến Dũng nói khi làm việc với Bộ Y tế ngày 20/9.

Ngay khi mở đầu cuộc làm việc của Tổ công tác của Thủ tướng với Bộ Y tế sáng nay, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng nhấn mạnh ông đã lắng nghe đầy đủ và có cả chứng cứ về những phiền hà mà doanh nghiệp gặp phải với các thủ tục kiểm tra chuyên ngành, trong đó có các thủ tục của Bộ Y tế.

"Trong số 30 triệu ngày công và 14.300 tỉ đồng mà doanh nghiệp phải tốn kém cho kiểm tra chuyên ngành thì riêng 5 nội dung kiểm tra của Bộ Y tế đã tốn 28 triệu ngày công và 12.208 tỉ đồng", Bộ trưởng Mai Tiến Dũng chỉ ra.

Ông lấy ví dụ rất cụ thể: Quản lý an toàn thực phẩm là việc rất quan trọng, vậy mà Bộ Y tế không kiểm tra mẫu sản phẩm mà chỉ yêu cầu doanh nghiệp mang hồ sơ lên Núi Trúc (trụ sở Cục Y tế dự phòng). Ông nói Bộ Y tế như thế là "nói một đằng làm một nẻo".

Một ví dụ khác ngay từ cuộc kiểm tra với hải quan Hải Phòng ngày 19/9: Trong khi cơ quan kiểm tra chuyên ngành của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn làm xét nghiệm tại chỗ, thì của Bộ Y tế không có lavabo xét nghiệm tại chỗ, doanh nghiệp đều phải xếp hàng nộp hồ sơ như ở Núi Trúc.

"Ở cảng thì chỉ làm thủ tục, còn xét nghiệm thì thậm chí xét nghiệm không có sản phẩm mà vẫn có kết quả? Kiểm tra tại cảng chỉ bằng cảm quan, trong khi không công bố tiêu chuẩn, quy chuẩn, tiền thu một bộ hồ sơ là 1,05 triệu đồng", Bộ trưởng thẳng thắn nêu vấn đề.

Bộ trưởng Mai Tiến Dũng không ngại nhắc lại việc Bộ Y tế là bộ đầu tiên xung phong với Chính phủ giảm mặt hàng, thủ tục phải kiểm tra, thay đổi phương thức kiểm tra.

Trao đổi lại sau đó, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cam kết những thủ tục, giấy phép nào có thể bỏ thì Bộ Y tế sẽ bỏ ngay. "Còn những thủ tục, giấy phép nào thực sự cần thiết để đảm bảo sức khỏe của người dân thì sẽ tiếp tục bàn thảo, đặc biệt là những quy định áp dụng theo pháp luật quốc tế và không thể bỏ được việc kiểm tra chuyên ngành vì phải bảo vệ sức khỏe người dân", bà Tiến nói.

Bộ trưởng Mai Tiến Dũng chưa hài lòng, tiếp tục đặt vấn đề: Bao nhiêu mặt hàng, thủ tục kiểm tra chuyên ngành có thể chuyển từ tiền kiểm hay hậu kiểm?

Ông Nguyễn Thanh Phong, cục trưởng Cục An toàn thực phẩm cho biết tới đây sẽ cắt giảm thủ tục theo hướng lấy mẫu sản phẩm thực phẩm, kiểm tra 3 lần mà không phát hiện thì đến lần thứ 4 sẽ chỉ kiểm tra trên hồ sơ, giúp giảm hơn 90% hồ sơ phải kiểm tra.

Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến cho rằng nếu tỉ lệ vi phạm chỉ 0,03% thì có thể giảm tiếp còn 1 lần tiền kiểm, còn lại để hậu kiểm.

"Trước cuộc họp này chúng tôi đã nói có thể bỏ tất để doanh nghiệp tự công bố, tự chịu trách nhiệm, nhưng một số siêu thị, người sử dụng thì phản ánh dứt khoát phải chặt chẽ, nên phải hài hòa, cái nào quan trọng hơn thì để", bộ trưởng Bộ Y tế chia sẻ bà phải chịu áp lực lớn khi là người gác cổng bảo vệ sức khoẻ người dân.

Bà Tiến cũng nhân tiện lưu ý lại với Bộ trưởng Mai Tiến Dũng: "Ngoài việc lắng nghe doanh nghiệp thì báo chí cũng như Tổ công tác của Thủ tướng nên lắng nghe cả cơ quan quản lý để có cái nhìn đa chiều hơn". Bộ trưởng Mai Tiến Dũng đồng tình: "Tất cả các vấn đề cần phải thẳng thắn, không nên quanh co".

Tại cuộc làm việc, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cũng nhắc Bộ Y tế việc ban hành công văn 1216 "không đúng ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng". Cụ thể, trước đây, sau nhiều cuộc họp, phó thủ tướng Vũ Đức Đam đã kết luận không quy định yêu cầu doanh nghiệp phải sử dụng muối iốt trong chế biến thực phẩm mà chỉ yêu cầu doanh nghiệp sản xuất muối phải bổ sung iốt.

Thế nhưng công văn của Bộ Y tế lại đòi hỏi: "Các doanh nghiệp sản xuất thực phẩm để tiêu dùng trong nước có sử dụng muối đều phải sử dụng muối tăng cường iốt trong chế biến thực phẩm theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 6 Nghị định 09/2016/NĐ-CP". Công văn do vụ trưởng Pháp chế Bộ Y tế ký, thừa lệnh bộ trưởng Bộ Y tế.

Theo Bộ trưởng Mai Tiến Dũng, công văn 1216 ngày 14/3 hoàn toàn trái ý kiến kết luận của phó thủ tướng, và thẩm quyền ký cũng sai. "Bộ trưởng Bộ Y tế lập tức phải ra thông báo hủy bỏ công văn 1216. Việc ký văn bản đó là lạm quyền, tạo ra giấy phép con", ông Mai Tiến Dũng yêu cầu. (Tuổi Trẻ 20/9)Về đầu trang

Bộ trưởng Mai Tiến Dũng: Hiệp hội Dược run không dám dự

Tại buổi làm việc giữa Tổ công tác của Thủ tướng Chính phủ và Bộ Y tế sáng 20-9, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng đã tỏ ra không hài lòng khi đại diện Hiệp hội Doanh nghiệp Dược Việt Nam không có mặt.

Trong khi đề cập đến những ý kiến khác nhau từ các hiệp hội, ngành hàng, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng nói: “Tôi rất trách Hiệp hội Dược. Gọi điện, gửi giấy mời nhưng “run” không dám dự”.

Ngừng một lát, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng nói: “Thôi thì đừng đại diện cho các doanh nghiệp Dược nữa. Sinh ra một hiệp hội mà không có giá trị gì”.

Tại cuộc làm việc nói trên, đại diện nhiều hiệp hội và doanh nghiệp đã có mặt. Theo Bộ trưởng Mai Tiến Dũng, các hiệp hội, doanh nghiệp đến Bộ Y tế dự cuộc họp này để phản ánh những vấn đề cách trung thực nhất, thay mặt cho doanh nghiệp của khối và nêu ý kiến một cách rất đàng hoàng, minh bạch.

Bộ trưởng Mai Tiến Dũng nhận định rằng Hiệp hội doanh nghiệp Dược Việt Nam né tránh và nói là không “dám” dự. Bộ trưởng cho rằng, việc Hiệp hội doanh nghiệp Dược Việt Nam không tham dự có hai ý nghĩa và đề nghị các đại biểu dự họp tự suy nghĩ.

Sau khi Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến có ý muốn hỏi rõ hơn, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng chỉ ngắn gọn: “Tức là ngại va chạm”.

Ngay tại cuộc họp, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng đã nói rằng: trước khi xuống Bộ Y tế, Tổ công tác của Thủ tướng Chính phủ đã làm việc và lắng nghe nhiều doanh nghiệp, hiệp hội, ngành hàng về những khó khăn trong thực hiện thủ tục kiểm tra chuyên ngành. (Pháp Luật TPHCM 20/9)Về đầu trang

Thu hồi quyết định bổ nhiệm Vụ phó 26 tuổi

Chiều 20.9, ông Nguyễn Thanh Hòa – Phó Giám đốc Sở Tài Nguyên & Môi Trường TP.Cần Thơ cho biết, liên quan đến những sai phạm của ông Nguyễn Phong Quang tại Hội bảo trợ bệnh nhân nghèo Tây Nam Bộ; hội này đã có văn bản chính thức trả lại phần đất 2.468m² được xây dựng làm trụ sở và hội trường. Hiện nay, Sở Tài Nguyên & Môi Trường đã trình UBND TP.Cần Thơ thu hồi và giao phần đất này lại cho Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ (BCĐ TNB).

Đối với phần đất 5.253m² xây dựng phòng khám của Hội Bảo trợ nbệnh nhân nghèo; phòng khám này cũng đã có văn bản chính thức trả lại, đây là đất công do nhà nước quản lý, thu lại từ hạ tầng xã hội của Công ty xây dựng số 8. UBND TP đã có quyết định thu hồi giao trung tâm phát triển quỹ đất TP quản lý

Trước đó, theo thông báo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, ông Nguyễn Phong Quang – nguyên Phó Trưởng Ban Thường trực BCĐ TNB đã vi phạm trong việc chuyển giao hơn 2000m2 đất của cơ quan cho Hội Bảo trợ bệnh nhân nghèo Tây Nam bộ. Vi phạm quy định của Đảng trong việc tự nhận đề cử chức chủ tịch Hội Bảo trợ bệnh nhân nghèo Tây Nam bộ.

Trụ sở này được xây dựng trên khu đất thuộc BCĐ TNB. Để hợp thức hóa, ông Quang chỉ đạo ông Nguyễn Quốc Việt ký văn bản đề nghị UBND TP Cần Thơ giao đất của Ban Chỉ đạo Tây Nam bộ cho Hội Bảo trợ Bệnh nhân nghèo mà không đưa ra bàn bạc trong tập thể lãnh đạo ban. Ngoài ra, ông Quang được xác định đã lấy danh nghĩa Ban chỉ đạo để vận động tài trợ cho Hội là không đúng chức năng, nhiệm vụ của Ban chỉ đạo.

Trong một diễn biến khác, ông Lê Văn Tâm – Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP.Cần Thơ cho biết: "Liên quan đến những sai phạm xảy ra tại BCĐ TNB, ngoài những vấn đề đã được Ủy ban Kiểm tra Trung ương chỉ ra, còn lại những vấn đề có liên quan đến Cần Thơ, chúng tôi nghiêm túc tiếp thu và thực hiện nghiêm theo chỉ đạo của Trung ương, sẽ xử lý nghiêm những cán bộ có liên quan".

Cũng theo ông Tâm, sau khi có kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về việc bổ nhiệm Vũ Minh Hoàng, Ban cán sự đảng TP đã họp và chỉ đạo Sở Nội vụ tiến hành các bước có liên quan để thu hồi quyết định bổ nhiệm này… (Lao Động 20/9)Về đầu trang

Đề nghị thêm nội dung cấm bôi nhọ lãnh tụ vào luật

Ông Trần Quốc Tú, Phó phòng Kiểm tra văn bản Sở Tư pháp TP.HCM, đề nghị như thế tại hội thảo góp ý dự án Luật An ninh mạng, do Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM tổ chức sáng 20-9.

Ông Tú đề nghị tại khoản 2 Điều 8 của dự thảo luật về các hành vi bị nghiêm cấm, cần phải bổ sung cụm từ “xúc phạm, bôi nhọ lãnh tụ”.

Bởi theo ông Tú, hiện nay trên không gian mạng, nhất là ở các diễn đàn mạng xã hội, các phần tử phản động chống phá đang ra sức xuyên tạc, bôi nhọ, xét lại các lãnh tụ cách mạng Việt Nam, đồng thời tung hê, ca ngợi các nhân vật làm tay sai, cộng tác với đế quốc, thực dân trước đây.

“Mục đích là hạ bệ thần tượng, gây hoang mang, hoài nghi và bất mãn trong quần chúng để tiến đến mưu đồ chống phá Đảng và Nhà nước. Do đó, việc bôi nhọ lãnh tụ là hành vi nguy hiểm, trực tiếp ảnh hưởng đến chế độ, an ninh quốc gia” - ông Tú nói.

Cũng tại Điều 8 của dự thảo luật về các hành vi bị cấm, ông Tú đề nghị bổ sung thêm hành vi nghiêm cấm đối với các cơ quan quản lý, cá nhân có thẩm quyền trong việc lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn để vụ lợi. Bởi ở Điều 8 chỉ mới quy định các hành vi bị nghiêm cấm đối với chủ thể là đối tượng sử dụng không gian mạng nhưng chưa quy định trách nhiệm của chủ thể là cơ quan nhà nước.

Về việc ngăn chặn, xử lý thông tin có nội dung chống Nhà nước, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và cá nhân trên không gian mạng, ông Trần Quốc Tú góp ý bỏ nội dung “nghiêm cấm báo chí đăng lại thông tin chưa được kiểm chứng từ Internet” tại điểm c khoản 2 Điều 57 của dự thảo luật.

Bởi theo ông, quy định này chưa tương thích với quy định tại Điều 9 khoản 3 Điều 13 của Luật Báo chí (Luật Báo chí không quy định về hành vi này), vi phạm quyền tự do báo chí, quyền tự chịu trách nhiệm về thông tin của nhà báo. Đồng thời, việc đăng thông tin từ Internet chưa được kiểm chứng không liên quan trực tiếp đến an ninh quốc gia, an ninh chế độ.

Điểm c khoản 2 Điều 57 của dự thảo nêu: Bộ Thông tin và Truyền thông chỉ đạo cơ quan thông tấn, báo chí tăng cường tuyên truyền, định hướng dư luận, nghiêm cấm báo chí đăng lại thông tin chưa được kiểm chứng từ Internet.

“Trường hợp đăng làm ảnh hưởng đến an ninh quốc gia thì đã có chế tài, xử lý việc đăng thông tin bôi nhọ, vu khống… Còn việc này là quyền của báo chí. Nếu luật can thiệp vào sẽ không đồng bộ. Bản thân báo chí khi đăng cũng tự kiểm chứng rồi” - ông Tú lý giải. (Pháp Luật TPHCM 20/9)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Nhiều quốc gia hạn chế xe cá nhân bằng cách "đánh" vào túi tiền chủ phương tiện

Đây là giải pháp được một số nước lựa chọn nhằm hạn chế xe cá nhân vào trung tâm đô thị giúp giảm kẹt xe, ô nhiễm. Vấn đề này đã được các đại biểu chia sẻ tại Hội nghị Quốc tế Giao thông Đông Nam Á lần thứ 12 đang diễn ra tại TP.HCM.

Thành phố Jakarta, thủ đô của Indonesia, là thành phố ô nhiễm đứng thứ ba thế giới, 10 triệu dân ở thành phố này đang phải đối mặt với cảnh ùn ắc. Một trong những giải pháp thành phố này đang thực hiện là thu tiền ô tô đi vào một số tuyến đường nhất định. Bên cạnh đó, chính quyền còn hạn chế xe hơi ngay từ lúc mua.

Tại Australia, xe hơi được chạy thoải mái vào nội đô và không bị tốn đồng phí nào. Điều cần lo là tiền trả cho việc đậu xe. Việc đặt ra mức giá đậu xe thật cao đã giúp cho New York trở thành thành phố đầu tiên của Mỹ có hơn 50% số gia đình không có ô tô riêng. Nếu tại Australia giá tương đương 500.000 đồng, tại New York là hơn 600.000 đồng 1 giờ đậu xe. Do đó, dù những hầm đậu xe tư nhân có ở khắp nơi, người dân chỉ chọn lái xe riêng khi thật sự cần thiết. Tại Việt nam, hiện TP.HCM đang đề xuất triển khai thu phí ô tô vào nội đô. (Kênh VTV8 – Tin tức lúc 11h33 ngày 20/9)Về đầu trang./.

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình