Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

UBND tỉnh Quảng Nam vừa phê duyệt đề án chi trả gói trợ giúp xã hội thông qua hệ thống bưu điện Quảng Nam từ ngày 1.7 đến ngày 31.12.2018. Dự kiến kinh phí thực hiện chi trả 3,8 tỷ đồng; mức phí dịch vụ chi trả 1,5%/tổng số tiền chi trả.

Theo đề án, sẽ chi trả trợ cấp hàng tháng cho các đối tượng bảo trợ xã hội; hỗ trợ chi phí học tập; hỗ trợ tiền ăn, tiền ở cho học sinh; hỗ trợ tiền điện cho các hộ nghèo theo các quyết định của Thủ tướng Chính phủ.

Đối với người cao tuổi cô đơn, người khuyết tật nặng, người khuyết tật đặc biệt nặng không thể tự đến điểm bưu điện văn hóa xã/bưu cục hoặc địa điểm do bưu điện bố trí, bưu điện huyện, thị xã, thành phố phân tuyến và cử nhân viên đến tận nhà chi trả cho từng đối tượng. (Baoquangnam.com.vn 20/8)Về đầu trang

Kho bạc Cần Thơ tiết kiệm ngân sách nhờ họp trực tuyến

Từ tháng 2/2017, Kho bạc Nhà nước (KBNN) Cần Thơ đã nghiên cứu và cho thử nghiệm hệ thống họp trực tuyến trên hệ thống chat nội bộ Lync 2013 giữa KBNN thành phố với 9 KBNN quận, huyện. Bước đầu, việc thử nghiệm đã mang lại kết quả tốt như tiết kiệm được thời gian, chi phí đi lại…

Triển khai hệ thống điện tử đa phương tiện để hỗ trợ chỉ đạo điều hành của Bộ Tài chính, 61 phòng họp trực tuyến đã được hình thành (gồm 8 điểm cầu trung ương và 61 điểm cầu địa phương) tại các KBNN tỉnh, thành phố.

Các điểm cầu này đã phục vụ kịp thời, hiệu quả cho công tác tổ chức hội nghị, tập huấn nghiệp vụ, công tác chỉ đạo, điều hành của lãnh đạo Bộ Tài chính, KBNN, Tổng cục Thuế, Tổng cục Hải quan, Tổng cục Dự trữ Nhà nước. Tuy nhiên, hệ thống điện tử đa phương tiện này mới chỉ triển khai đến cấp tỉnh mà chưa đến được với cấp huyện. Do vậy, triển khai một hệ thống tương tự từ cấp tỉnh đến cấp huyện trong nội bộ KBNN tỉnh để kịp thời có những chỉ đạo, điều hành là điều hết sức cần thiết.

Xuất phát từ thực tế này, KBNN Cần Thơ đã nghiên cứu và cho thử nghiệm hệ thống họp trực tuyến qua phần mềm Lync 2013. Theo báo cáo từ KBNN Cần Thơ, họp trực tuyến đã giúp thông tin được xuyên suốt và có các quyết định kịp thời, đúng lúc. Cụ thể, qua hội nghị trực tuyến đã giúp lãnh đạo, các phòng nghiệp vụ truyền đạt thông tin, nắm bắt tình hình hoạt động tại các đơn vị, những khó khăn vướng mắc cần tháo gỡ, từ đó có sự chỉ đạo kịp thời, sát sao. Khi có nhu cầu đột xuất, có thể tổ chức họp ngay sau 15 phút chuẩn bị…

Ngoài ra, hội nghị trực tuyến sẽ tăng cường tính dân chủ, công khai, đảm bảo sự thống nhất do nhiều người cùng được tham gia và trao đổi ý kiến trực tiếp, tránh được tình trạng đi dự họp không đúng thành phần. Những cuộc họp quan trọng có thể được lưu giữ toàn bộ thông tin mà không cần phải đầu tư thêm bất kỳ một khoản kinh phí nào.

Đơn vị đã đầu tư hệ thống họp trực tuyến trên hệ thống cơ sở vật chất hiện có và với khoản đầu tư thêm để mua sắm webcam (quay hình), microphone (thu âm), loa âm thanh cho 10 điểm cầu (1 điểm cầu trung tâm tại KBNN thành phố và 9 điểm cầu ở quận, huyện) là 50 triệu đồng. Trong khi đó, nếu để trang bị hệ thống hội nghị trực tuyến có chất lượng tượng tự phải mất 7 tỷ đồng. Rõ ràng với mức giá 7 tỷ đồng (theo khảo sát giá thị trường) và mức giá 50 triệu đồng nhưng vẫn có được hệ thống họp trực tuyến trên phần mềm chat nội bộ Lync 2013, KBNN Cần Thơ đã tiết kiệm được cho ngân sách nhà nước rất nhiều chi phí.

Theo ước tính, mỗi cuộc họp trực tuyến, đơn vị đã tiết kiệm bình quân được 3,1 triệu đồng. Đây là chi phí cho việc di chuyển, nhiên liệu, công tác phí cho các cá nhân thuộc 9 đơn vị cấp KBNN quận, huyện (mỗi đơn vị 2 người). (Thời Báo Tài Chính Việt Nam 20/8, Vân Hà)Về đầu trang

LĨNH VỰC CẢI CÁCH

Ngân hàng Nhà nước trình Nghị định về cắt giảm điều kiện kinh doanh

Ngân hàng Nhà nước đã trình Chính phủ Nghị định về cắt giảm điều kiện kinh doanh theo đúng thời hạn Thủ tướng Chính phủ yêu cầu. Bên cạnh đó, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước cũng đã ký ban hành Thông tư số 17/2018/TT-NHNN nhằm thực thi phương án cắt giảm.

Trước đó, Ngân hàng Nhà nước đã có báo cáo và đã được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận về kết quả rà soát và phương án đơn giản hóa điều kiện kinh doanh trong các lĩnh vực hoạt động ngân hàng. Tỷ lệ cắt giảm điều kiện kinh doanh đạt 31% (cắt giảm, đơn giản hóa 80/257 điều kiện, trong đó đề xuất cắt giảm 49 điều kiện, đạt 1/2 số phương án đề xuất). (VTV.vn 21/8)Về đầu trang

QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH

Bộ Nội vụ đang xây dựng dự án sáp nhập huyện, xã

Bộ Nội vụ đang xây dựng dự án về sáp nhập các đơn vị cấp huyện, cấp xã từ nay đến 2021, nhằm tinh giản bộ máy và có các giải pháp chống chạy chức, chạy quyền.

Trong cuộc họp báo chiều 20/8, Bộ Nội vụ cho biết, sắp tới, sẽ tham mưu cho Chính phủ sửa 6 dự án Luật và 26 Nghị định. Trình xây dựng đề án tổng thể sắp xếp lại các đơn vị hành chính cấp huyện, cấp xã không đủ 50% chuẩn diện tích tự nhiên, dân số theo Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Sắp xếp, sáp nhập tổ dân phố đảm bảo tinh gọn hiệu quả và nâng cao chất lượng đối với cán bộ không chuyên trách cấp xã thôn, tổ dân phố theo Nghị quyết Trung ương 6.

Đến nay tổng số người tinh giản biên chế là gần 40.000 người. Ở các Bộ, ngành, khối Trung ương đã thực hiện tách nhập điều chỉnh các cục, vụ, viện phù hợp với tổ chức của bộ ngành theo hướng tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả. (VTV.vn 20/8)Về đầu trang

Bộ Nội vụ lập tổ kiểm tra chuyện bổ nhiệm vụ trưởng

Tại họp báo thường kỳ của Bộ Nội vụ chiều 20/8, báo chí đặt câu hỏi xoay quanh chuyện bổ nhiệm tại Bộ.

“Kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương mới đây đề nghị Ban cán sự Đảng Bộ Nội vụ và Thứ trưởng Nguyễn Duy Thăng nghiêm túc rút kinh nghiệm trong việc tiếp nhận và bổ nhiệm bà Hà Thị Dung, Vụ trưởng Vụ Tổ chức phi chính phủ, khi chưa đủ điều kiện; yêu cầu chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm, xử lý theo thẩm quyền.

Việc này chưa được giải quyết xong nhưng theo quyết định mới nhất, Bộ Nội vụ lại điều động bà Dung sang làm Vụ trưởng Vụ Tổng hợp. Vậy việc điều động này có đúng không?”, báo Pháp luật TP.HCM hỏi.

Thứ trưởng Nguyễn Trọng Thừa trả lời, vừa qua, theo chức năng của các cơ quan cấp trên, đang giao Ban cán sự Đảng Bộ rà soát, xác minh lại trên tinh thần phản ánh của báo chí.

“Ban cán sự Đảng Bộ nội vụ đã thành lập tổ công tác và chúng tôi sẽ làm theo đúng chức năng. Vấn đề được đề cập, theo thẩm quyền, ở thời điểm thích hợp sẽ công bố với báo chí”, Thứ trưởng Nội vụ nói.

Cùng quan tâm đến vụ việc này, báo Thanh Niên hỏi: “Trường hợp bà Hà Thị Dung chúng tôi có trao đổi riêng với Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân thì Bộ trưởng nói sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương có văn bản, Bộ, Ban cán sự Đảng Bộ đã thành lập tổ công tác để kiểm tra việc bà Dung bị tố cáo là bổ nhiệm không đủ tiêu chuẩn.

Tuy nhiên, trong quá trình Ban cán sự Đảng đang rà soát thì lại có sự điều động bà Dung sang làm Vụ trưởng Vụ khác, vậy mục đích việc điều động là gì? Đang trong quá trình rà soát khiếu nại mà điều động có đúng không, vì việc này xảy ra trong Bộ tham mưu và quản lý nhà nước về công tác cán bộ?”.

Thứ trưởng Nguyễn Trọng Thừa cho hay, trường hợp bà Hà Thị Dung, như Bộ trưởng đã trả lời, hiện nay, Bộ Nội vụ được Thủ tướng giao đi kiểm tra công tác công vụ trong cả nước, quan điểm luôn thực hiện công tác cán bộ theo quy định của pháp luật.

“Với Bộ Nội vụ hết sức gương mẫu, như Bộ trưởng chúng tôi nói, phải làm sạch nhà mình trước”, ông Thừa nhấn mạnh.

Ông thông tin thêm, vừa qua Bộ Nội vụ đã ra nghị quyết chuyên đề về lĩnh vực này. Bộ trưởng, Bí thư Ban cán sự đã thành lập tổ công tác gồm các vụ trưởng, Chánh Thanh tra... giúp Bộ trưởng, Bí thư Ban cán sự nắm bắt tình hình các đơn vị, tham mưu, đề xuất việc bố trí nhân sự.

Thứ trưởng khẳng định: “Việc bố trí chị Hà Thị Dung được xem xét theo nhu cầu công tác, điều động cán bộ. Các đồng chí đặt vấn đề việc thuyên chuyển này khi đang xem xét vi phạm thì hiện nay, chúng ta chưa nói là vi phạm hay không vi phạm”.

Ông Thừa cho biết, nếu xem xét có vi phạm thì bất cứ ở vị trí nào cũng bị xem xét, kể cả chuyển công tác hay được đề bạt ở vị trí cao hơn. Nếu trong thời hiệu vẫn còn thì vẫn bị xem xét.

“Vấn đề này, Ban cán sự và Bộ trưởng đang xem xét”, Thứ trưởng nói. (Thanh Tra 20/8)Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Cắt giảm điều kiện kinh doanh: “Phát quang rừng thủ tục”

Việc cắt giảm điều kiện kinh doanh (ĐKKD) đang được Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo quyết liệt, dự kiến sẽ cắt giảm hơn 60% trong tổng số 5.905 ĐKKD hiện hành. Tuy nhiên, đích đến của việc gỡ bỏ những ĐKKD không chỉ nằm ở số lượng, mà thực sự doanh nghiệp được hưởng lợi gì, môi trường đầu tư kinh doanh có thực sự thông thoáng hay không.

Rõ ràng hưởng ứng tinh thần “cắt giảm”, “gỡ bỏ” mọi điều kiện vô lý, gây khó cho doanh nghiệp (DN) mà Chính phủ khởi xướng và quyết liệt thời gian qua đã thấm xuống các bộ. Nhưng câu hỏi được đặt ra là liệu các bộ có làm theo kiểu đối phó, báo cáo lấy thành tích xong rồi để đấy, rút cục DN vẫn kêu khó.

Trả lời vấn đề này, bà Nguyễn Thị Kim Anh- Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ NNPTNT) khẳng định, quan điểm của Bộ NNPTNT là việc cắt giảm không phải “làm cho xong” mà yêu cầu phải minh bạch, rõ ràng, thực chất, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho mọi tổ chức, DN hoạt động. Bà Kim Anh dẫn chứng trước đây, quy định vận chuyển thuốc bảo vệ thực vật phải có giấy phép. Qua rà soát, bộ nhận thấy mặt hàng này đã được đóng bao bì, ghi rõ các thông tin liên quan nên quy định phải cấp phép là không cần thiết, phải bãi bỏ.

“Quá trình rà soát để cắt giảm, các cơ quan quản lý nhà nước đều kiểm soát lẫn nhau, nhiều hiệp hội cùng giám sát việc này. Các DN khi tham gia góp ý xây dựng nghị định cũng đều có nhiều ý kiến rất sâu. Đồng thời, có nhiều kênh phản biện về việc cắt giảm này. Khi các hiệp hội, DN có ý kiến phản biện, Bộ có trách nhiệm phải giải trình nên không thể làm đối phó được”.

Đại diện Bộ Tài chính cũng cho rằng những ĐKKD nào không cần thiết, gây trở ngại cho DN thì nhất thiết phải loại bỏ. Chẳng hạn, đối với quy định tổ chức Việt Nam thành lập công ty TNHH bảo hiểm, Bộ Tài chính đã bỏ điều kiện “DN phải hoạt động trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, bảo hiểm”, để mở rộng ra các lĩnh vực; kèm theo đó là bỏ điều kiện về kinh nghiệm đối với đại lý bảo hiểm. Những ĐKKD trong lĩnh vực chứng khoán cũng được “cởi trói” khi điều kiện về vốn điều lệ tối thiểu đối với nghiệp vụ tự doanh chứng khoán từ tối thiểu 100 tỉ đồng xuống còn 50 tỷ đồng...

Nhìn vào con số thống kê cắt giảm những ĐKKD các bộ trình quả thật cải cách thủ tục hành chính đang có gam mầu rất sáng. Tất nhiên, sự quyết tâm của Chính phủ là rất rõ, nỗ lực của các bộ, ngành là nhìn thấy rõ, nhưng thực tế công cuộc gỡ bỏ các ĐKKD gây khó khăn cho DN vẫn còn nhiều việc phải làm. Thực tế, vẫn còn đó những ĐKKD gây khó cho DN. Và đằng sau con số về số lượng cắt giảm ĐKKD chưa hẳn đã đem lại những hiệu ứng tích cực cho nền kinh tế.

Phó Chủ tịch Hiệp hội kinh doanh vàng, ông Đinh Nho Bảng lấy dẫn chứng về sự cắt giảm ĐKKD với các DN vàng như sau: Theo danh mục ngành nghề kinh doanh có điều kiện của Luật Đầu tư 2014 có ba lĩnh vực của ngành này, đó là kinh doanh mua, bán vàng miếng; sản xuất vàng miếng, xuất khẩu vàng nguyên liệu và nhập khẩu vàng nguyên liệu để sản xuất vàng miếng; sản xuất vàng trang sức, mỹ nghệ.

Khi danh mục này được sửa đổi (có hiệu lực thi hành từ năm 2017) thì chỉ còn lại “kinh doanh vàng”. Tuy chỉ còn 1 điều kiện nhưng lại là quản tất cả. Trước thì chỉ 3 lĩnh vực như trên, còn nay thì cả sản xuất và chế tác đều là kinh doanh có điều kiện, như vậy thì là cắt giảm hay mở rộng? Ông Bảng cũng khẳng định là trong làn sóng cải cách hành chính DN vàng chưa được hưởng lợi gì cả.

Để thống kê những sự “được” của DN khi các bộ, ngành đẩy mạnh cắt giảm ĐKKD, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cũng chỉ ra, về mục tiêu đặt ra thì các bộ ngành đã tuân thủ đúng, nhưng khi xem xét chi tiết hơn của từng phương án thì đôi khi “con số chỉ là con số”. Bởi, theo nghị quyết của Chính phủ thì tỷ lệ 50% được tính chung cho cả các ĐKKD bị cắt giảm (bãi bỏ) và đơn giản hóa (sửa đổi). Có nghĩa, một ĐKKD được bãi bỏ cũng được tính tương đương với một điều kiện được sửa đổi. Điều kiện được sửa đổi, đơn giản hóa khá đa dạng: có những đề xuất chỉ sửa đổi một vài câu chữ trong khi bản chất không thay đổi/tính chất đơn giản hóa không đáng kể; có những đề xuất có tính sửa đổi theo hướng hạ thấp điều kiện …

Cắt giảm ĐKKD phải đảm bảo cả về số lượng lẫn chất lượng, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cho rằng, “nếu cứ thông tin có cắt giảm mà lại không cắt giảm thì DN, người dân, thậm chí ngay giữa các bộ cũng nghi ngờ có sự tô vẽ của bộ nào đó. Như vậy không hay cho Chính phủ, không hay cho chúng ta”. “Cắt giảm, bãi bỏ phải thực chất chứ không hình thức, cơ học thuần túy. Cắt giảm không phải chỉ là sửa chữa, cài cắm câu chữ làm khó DN, không được để tình trạng cắt thủ tục này để mọc quy định khác”- ông Mai Tiến Dũng nhấn mạnh. (Đại Đoàn Kết 21/8, Nguyên Khánh)Về đầu trang

“Lười” tiếp công dân?

Kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ về việc quản lý nhà nước và thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, khiếu nại, tố cáo tại tỉnh Đồng Tháp từ năm 2012 đến tháng 6.2017 cho thấy, một số cơ quan, đơn vị chưa thực sự quan tâm công tác tiếp công dân, nhất là khối các sở của tỉnh. Điều đáng nói là, trong suốt thời gian này, có một số nơi, giám đốc sở không tiếp công dân ngày nào.

Thanh tra Chính phủ đã chỉ rõ những sở, ngành mà lãnh đạo “lười” tiếp dân, đó là Sở Nội vụ, Cục Thuế, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch… Giám đốc các sở, lãnh đạo ngành này trong suốt 5,5 năm không tiếp công dân ngày nào.

Câu hỏi đặt ra là, phải chăng ở những sở, ngành này các chính sách và việc thực thi chính sách tốt rồi nên người dân không còn ý kiến? Trong thời gian ấy, lãnh đạo các sở, ngành đã làm gì cho dân? Không tham gia tiếp dân thì lãnh đạo làm sao biết được người dân đang khúc mắc điều gì, vấn đề gì đang cần được tháo gỡ? Không tiếp dân, không hiểu được tâm tư của người dân, không thấy được vướng mắc, thì căn cứ vào đâu để tham mưu giúp việc ban hành chính sách sát với thực tiễn?.

Bệnh “lười” tiếp công dân không còn là câu chuyện của riêng Đồng Tháp. Không ít địa phương trước đây như Quảng Nam, Ninh Thuận… cũng đã được Thanh tra Chính phủ điểm tên. Điều đó cho thấy, việc tiếp công dân chưa được không ít địa phương tuân thủ đúng quy định. Đó là chưa kể, việc thực hiện công tác này vẫn còn những bất cập. Đó là bố trí cán bộ tiếp dân chưa đúng “vai”. Có nơi còn biểu hiện thiếu tinh thần trách nhiệm, thái độ không đúng mực đối với người dân. ĐBQH Ngọ Duy Hiểu (TP Hà Nội) từng chỉ rõ, nhận thức của nhiều người đứng đầu cấp ủy chính quyền địa phương, nhất là cơ sở về công tác tiếp công dân, giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo chưa đúng, chưa đầy đủ. Có lúc, có nơi còn “khoán trắng” cho cơ quan thanh tra hoặc bộ phận tiếp công dân. Người đứng đầu chính quyền ở nhiều nơi chưa tiếp dân định kỳ một tháng một lần theo quy định… Những “lát cắt” này cho thấy, dù Luật Tiếp công dân đã quy định rất rõ trách nhiệm của những cơ quan và người đứng đầu cơ quan trong việc tiếp công dân, nhưng trên thực tế công tác này vẫn chưa được tuân thủ đúng quy định.

Để sớm chấm dứt tình trạng “lười” tiếp công dân cũng như nâng cao hiệu quả công tác này, các cấp ủy, tổ chức đảng, chính quyền phải xác định, tiếp công dân là nhiệm vụ chính trị quan trọng, thường xuyên, phát huy trách nhiệm của người đứng đầu địa phương, cơ quan. Các cơ quan nhà nước thực hiện nghiêm chế độ tiếp công dân, bố trí cán bộ có năng lực, trình độ, kinh nghiệm, phẩm chất đảm nhiệm công tác này. Khoảng trống chế tài đối với người đứng đầu đang được coi là nguyên nhân chính dẫn đến hiệu quả tiếp công dân chưa cao thời gian qua.

Do đó, bên cạnh việc “điểm mặt, chỉ tên” và công bố rộng rãi danh sách lãnh đạo, địa phương, cơ quan yếu kém trong công tác tiếp dân, đã đến lúc, cần xây dựng chế tài xử lý đối với cán bộ thực thi và người đứng đầu khi tiếp công dân. Theo đó, lấy hiệu quả của việc tiếp dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo làm tiêu chí đánh giá năng lực, kết quả công tác của cán bộ, công chức, người đứng đầu. Chỉ khi có chế tài đủ mạnh, đủ sức răn đe thì bệnh “lười” tiếp dân của lãnh đạo mới không còn tái diễn. (Đại Biểu Nhân Dân 21/8, tr2, Hà An)Về đầu trang

TIN THẾ GIỚI

Belarus thanh lọc Chính phủ, hi vọng mới được mở ra?

AFP ngày 19/8 đưa tin, hàng chục quan chức hàng đầu ngành Y tế, bác sỹ và đại diện các công ty dược phẩm đã bị bắt giữ vì dược vì nghi ngờ đã rút ruột hàng triệu đô la từ ngân sách nhà nước.

Tổng thống Alexander Lukashenko - người lãnh đạo mạnh mẽ của Belarus ngày 18/8 đã cách chức Thủ tướng và một số thành viên khác giữ vị trí chủ chốt trong Chính phủ sau khi vụ bê bối tham nhũng ngành Y tế bị phanh phui khiến nhiều quan chức cấp cao bị bắt giữ.

Trong một tuyên bố, Văn phòng Báo chí của Tổng thống cho biết, Thủ tướng Andrei Kobyakov sẽ được thay thế bởi cựu Giám đốc Ngân hàng Phát triển Sergei Rumas. Một số Phó Thủ tướng và Bộ trưởng Kinh tế, Công nghiệp cũng sẽ bị mất chức.

Cũng tại tuyên bố nêu trên, Tổng thống Lukashenko phát biểu: “Tôi không nêu tên, nhưng trong Chính phủ của chúng tôi đã có tình huống sau đây: một chương trình được thông báo và sau đó một chương trình khác được thực hiện".

“Tôi không bao giờ cho phép điều này và không bao giờ làm như vậy! Những gì chúng tôi đã hứa với mọi người - một Chính phủ được xây dựng một cách chính xác với chương trình có chủ ý - chúng tôi phải theo đuổi chương trình này”, Tổng thống nói thêm.

Các vụ tham nhũng và sự thất bại của hệ thống quản lý đã ảnh hưởng tới các cấp chính quyền ở cả trung ương và địa phương trong một vài tháng gần đây.

Nhà kinh tế độc lập, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Yaroslav Romanchuk đánh giá cao sự thanh lọc mạnh mẽ của Chính phủ. “Thật tốt khi thay thế những người này...", những người mới không bị "sa lầy vào tham nhũng".

Dành nhiều tình cảm cho tân Thủ tướng, ông Romanchuk nói: “Ông Sergei Rumas hiểu rõ về tình hình kinh tế, tài chính, ông là một nhà kinh tế thông minh... Chúng ta có thể hy vọng cho sự bắt đầu cải cách kinh tế một khi Tổng thống Lukashenko giao nhiệm vụ".

Còn nhà phân tích chính trị Valeriy Karbalevich cho rằng: “Tổng thống Lukashenko đã phát hiện Chính phủ không "sợ" ông, rõ ràng là họ đã không thực hiện các mệnh lệnh của Tổng thống". Bởi vậy, với quyết định mạnh mẽ lần này, Tổng thống hy vọng những người mới sẽ e sợ và không có hành vi rút ruột hay không tuân theo chỉ thị của ông. (Thanh Tra 21/8, Hoài Phương)Về đầu trang./.