Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Nhằm tạo nhiều tiện ích cho người dân, đa dạng các phương thức phản ánh thông tin, Sở Thông tin - Truyền thông đề xuất UBND TPHCM tiếp nhận thông tin phản ánh từ mạng xã hội Facebook bằng hình thức lập fanpage cho hệ thống 1022.

Sở Thông tin - Truyền thông vừa đề xuất UBND TP đồng ý cho mở rộng kênh tiếp nhận thông tin từ mạng xã hội cho hệ thống 1022. Đồng thời, giao sở chủ trì xây dựng quy trình tiếp nhận, xử lý và phản hồi thông tin đối với kênh tiếp nhận thông tin qua fanpage 1022.

Cụ thể, nhằm tạo nhiều tiện ích cho người dân, đa dạng các phương thức phản ánh thông tin, sở mở rộng thêm kênh tiếp nhận thông tin phản ánh của người dân từ mạng xã hội Facebook bằng hình thức lập fanpage cho hệ thống 1022 (https://www.facebook.com/1022tphcm/).

Như vậy, nếu đề xuất trên được thông qua, ngoài 5 kênh tiếp nhận thông tin phản ánh về sự cố hạ tầng kỹ thuật như trước đây (gọi điện thoại, nhắn tin, gửi email, truy cập cổng thông tin, sử dụng phần mềm ứng dụng di động) thì hệ thống 1022 còn có thêm kênh tiếp nhận thông tin qua mạng xã hội Facebook.

Theo Sở Thông tin – Truyền thông TPHCM, người dân có thể sử dụng tài khoản Facebook của cá nhân để kết nối với fanpage của hệ thống 1022. Người dân được truy cập thông tin và cung cấp thông tin phản ánh sự cố hạ tầng kỹ thuật xảy ra trên địa bàn thành phố trên fanpage này.

Thông tin phản ánh sẽ được sàn lọc và nhập vào hệ thống, xử lý như các kênh tiếp nhận khác. Kết quả xử lý sẽ được cập nhật lên fanpage để mọi người theo dõi.

Ngoài ra, Sở Thông tin - Truyền thông cũng kiến nghị UBND TP giao sở chủ trì và phối hợp với Văn phòng UBND TP tích hợp phần mềm đường dây nóng của lãnh đạo thành phố (0888.247.247) và phần mềm hệ thống tiếp nhận xử lý thông tin phản ánh sự cố hạ tầng kỹ thuật 1022, trong đó đảm bảo phần mềm phân công quy trình xử lý giữa các đơn vị không thay đổi.

Đồng thời, cho phép mở rộng hệ thống 1022 tiếp nhận thông tin lĩnh vực môi trường và trật tự đô thị; tích hợp dữ liệu hình ảnh từ hệ thống camera của Trung tâm đường hầm sông Sài Gòn và hệ thống camera của các quận/huyện (nếu có) vào hệ thống 1022. Trong đó, có quy chế phối hợp xử lý thông tin và khắc phục sự cố hạ tầng kỹ thuật thuộc hệ thống 1022 nhằm thống nhất về quy trình xử lý cũng như quy định rõ vai trò và trách nhiệm của các đơn vị khi tham gia hệ thống. (Dân Trí 05/9, Quốc Anh)Về đầu trang

Hà Nội phát hiện, xử lý vi phạm trật tự đô thị và xây dựng qua Zalo

Chiều 4/9, tại buổi giao ban báo chí Thành ủy Hà Nội, ông Phan Hồng Việt, Phó chủ tịch UBND quận Đống Đa thông tin về kết quả phát triển kinh tế, văn hóa - xã hội, công tác quản lý đô thị 8 tháng đầu năm trên địa bàn quận.

Theo ông Việt, quận Đống Đa thu ngân sách Nhà nước theo phân cấp đến hết ngày 31/8 là trên 5,7 tỷ đồng (đạt 68,48%); chi ngân sách 71 tỷ đồng (đạt 67,32%). Phó chủ tịch quận Đống Đa cho rằng để có bước đột phá trong công tác chỉ đạo, kịp thời phát hiện và xử lý những vi phạm về trật tự đô thị, đảm bảo nhanh, chính xác và hiệu quả.

Theo đó, UBND quận Đống Đa cùng lực lượng liên quan phối hợp công an quận thiết lập ứng dụng Zalo đến tận các phường, phục vụ công tác kiểm tra, giải quyết các vi phạm về trật tự đô thị, trật tự xây dựng, an toàn giao thông và vệ sinh môi trường.

"Mỗi khi phát hiện vi phạm, các thành viên đã đăng hình ảnh lên nhóm Zalo kèm theo yêu cầu xử lý. Qua đó, các vi phạm được xử lý trực tiếp, giảm bớt các khâu trung gian, đảm bảo kịp thời, chính xác, nâng cao hiệu quả trong công tác quản lý trật tự đô thị và ý thức của người dân", ông Phan Hồng Việt nói.

8 tháng đầu năm, quận Đống Đa đã kiểm tra, phát hiện và xử lý các vi phạm qua Zalo 550 trường hợp vi phạm về trật tự đô thị, 200 trường hợp vi phạm về vệ sinh môi trường và 100 trường hợp vi phạm khác.

"Sau khi nhận được thông tin phản ánh qua Zalo, Chủ tịch quận chỉ đạo trực tiếp xuống phường để kiểm tra, xử lý. Sử dụng Zalo rất tốt trong việc điều hành, xử lý vi phạm, nhất là trong những ngày nghỉ", lãnh đạo quận Đống Đa nhấn mạnh.

Thời gian qua, Zalo đã được Bộ Y tế và nhiều tỉnh, thành như Đà Nẵng, Đồng Nai, Bình Thuận, Bắc Ninh… sử dụng giải quyết các thủ tục hành chính của cơ quan nhà nước cũng như trong các hoạt động tương tác với người dân và nhận được nhiều phản hồi tích cực. (News.zing.vn 05/9, Thắng Quang)Về đầu trang

Hậu Giang: Nhiều chuyển biến tích cực trong cải cách hành chính

Theo đánh giá của UBND tỉnh Hậu Giang, trong thời gian qua, hoạt động của bộ phận một cửa, một cửa liên thông tại các cơ quan, đơn vị, tổ chức trên địa bàn tỉnh Hậu Giang được thực hiện khá tốt, chất lượng không ngừng được nâng lên.

Ở cấp tỉnh, Hậu Giang đã thành lập được Trung tâm Hành chính công, đối với cấp huyện cũng đã bố trí bộ phận tiếp nhận và trả kết quả khang trang, sạch đẹp, ngăn nắp, khoa học, trang bị đầy đủ các trang thiết bị. Đặc biệt, thái độ giao tiếp, ứng xử của cán bộ, công chức tại bộ phận một cửa, một cửa liên thông với người dân ngày càng tốt hơn.

Hậu Giang hiện có 19/19 đơn vị cấp tỉnh; 8/8 đơn vị cấp huyện và 76/76 xã, phường, thị trấn đã triển khai cơ chế một cửa. Đến nay, thực hiện theo chỉ đạo của UBND tỉnh Hậu Giang, đã có 8/8 đơn vị cấp huyện và 5 đơn vị cấp sở thực hiện cơ chế một cửa liên thông và xin lỗi tổ chức, cá nhân khi giải quyết thủ tục hành chính trễ hẹn

Đây được xem là cơ sở quan trọng để các cơ quan, đơn vị của tỉnh Hậu Giang xây dựng quy chế phối hợp thực hiện. Qua đó, tăng cường sự phối hợp giữa các cấp, các ngành, nhằm giảm đầu mối, quy trình, rút ngắn thời gian giải quyết thủ tục hành chính, giảm phiền hà cho người dân và doanh nghiệp.

Theo ông Lê Tiến Châu, Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, công tác cải cách hành chính của tỉnh Hậu Giang trong thời gian qua, đã có nhiều chuyển biến tích cực, thể hiện qua chỉ số cải cách hành chính của tỉnh Hậu Giang năm 2017 xếp hạng 41/63 tỉnh, thành phố trên cả nước, tăng 22 bậc so với năm 2016.

Trong đó, công tác kiểm soát thủ tục hành chính và việc thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông tăng 24 bậc, từ hạng 63 lên hạng 39. Các chỉ số hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh (PAPI), chỉ số hài lòng về sự phục vụ hành chính đều có xu hướng gia tăng trong những năm gần đây. (Tài Nguyên & Môi Trường 05/9, Lê Hùng)Về đầu trang

Sơn La: 863 cán bộ, công chức được tập huấn về công tác cải cách hành chính

Thực hiện Đề án nâng cao năng lực thực hiện công tác cải cách hành chính cho cán bộ, công chức giai đoạn 2017-2020. Năm 2018, Sở Nội vụ Sơn La đã tổ chức 07 lớp tập huấn nghiệp vụ công tác cải cách hành chính. Trong đó, 01 lớp cấp tỉnh; 06 lớp tại 7 huyện cho lãnh đạo, cán bộ, công chức thực hiện công tác cải cách hành chính với tổng số 863 học viên (Lớp cấp tỉnh 155 học viên, các lớp cấp huyện 708 học viên).

Nội dung tập huấn, đối với lớp cấp tỉnh gồm 4 chuyên đề: Tổng quan về cải cách thủ tục hành chính – kiểm soát thủ tục hành chính; Ứng dụng công nghệ thông tin trong cải cách hành chính; Kỹ năng giao tiếp với tổ chức, công dân; Kỹ năng điều tra Xã hội học thu thập, xử lý thông tin phục vụ công tác cải cách hành chính.

Đối với lớp cấp huyện gồm 6 chuyên đề: Tổng quan về cải cách hành chính; Nội dung, nhiệm vụ chủ yếu của công tác cải cách hành chính nhà nước giai đoạn 2016-2020; Xây dựng kế hoạch và báo cáo cải cách hành chính trên địa bàn huyện; Kỹ năng phối hợp công tác tại huyện; Kỹ năng thực hiện cơ chế một cửa, cơ chế một cửa liên thông; Ứng dụng công nghệ thông tin trong cải cách hành chính; Kỹ năng tuyên truyền, vận động nhân dân chung tay thực hiện cải cách hành chính.

Trong quá trình tập huấn, các học viên lớp cấp huyện được bố trí ½ buổi đi tham quan tại Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả tại một xã và Trung tâm hành chính công của huyện, thảo luận nêu những kinh nghiệm trong thực tiễn xử lý ở cơ sở và những khó khăn, vướng mắc từ đó đề xuất, kiến nghị cấp có thẩm quyền để có chủ trương chỉ đạo chung.

Qua các lớp tập huấn, học viên được tiếp thu được những kiến thức cơ bản về cải cách hành chính để vận dụng, cụ thể hóa tại cơ quan, đơn vị, nhất là kỹ năng nghiệp vụ về giải quyết thủ tục hành chính theo cơ chế một cửa, một cửa liên thông; kỹ năng xây dựng kế hoạch, báo cáo cải cách hành chính, điều tra Xã hội học, thu thập, xử lý thông tin phục vụ công tác cải cách hành chính; kỹ năng giao tiếp với tổ chức, công dân; kỹ năng ứng dụng công nghệ thông tin, phối hợp trong thực hiện nhiệm vụ cải cách hành chính. (Caicachhanhchinh.gov.vn 04/9, Trần Quốc Khánh)Về đầu trang

LĨNH VỰC CẢI CÁCH

Dịch vụ công trực tuyến hỗ trợ xuất nhập khẩu

Hầu hết các thủ tục hành chính của hải quan đã được điện tử hóa và gần 90% đã được đưa lên cơ chế một cửa quốc gia dưới dạng dịch vụ công trực tuyến mức độ 4.

Theo chỉ đạo của Thủ tướng, đến năm 2020, tất cả các thủ tục hành chính liên quan đến hoạt động xuất nhập khẩu phải được thực hiện thông qua cơ chế một cửa quốc gia dưới hình thức dịch vụ công trực tuyến mức độ 4.

Thực tế thời gian qua cho thấy, việc ứng dụng và triển khai dịch vụ công trực tuyến đã góp phần nâng cao hiệu quả công tác quản lý Nhà nước về xuất nhập khẩu, tạo thuận lợi thương mại cho doanh nghiệp, cũng như công khai, minh bạch hoạt động của cơ quan hải quan. Tuy nhiên, để đạt mục tiêu Chính phủ đề ra rất cần sự tham gia đồng bộ vào cơ chế một cửa quốc gia của các bộ, ngành khác.

Mời xem video chi tiết tại đường link dưới đây:

https://vtv.vn/kinh-te/dich-vu-cong-truc-tuyen-ho-tro-xuat-nhap-khau-20180904203929549.htm

(Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 19h31 ngày 04/9)Về đầu trang

QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH

Bổ sung trường hợp tinh giản biên chế

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 113/2018/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 108/2014/NĐ-CP của Chính phủ về chính sách tinh giản biên chế.

Cụ thể, Nghị định bổ sung thêm đối tượng tinh giản biên chế là: Cán bộ, công chức, viên chức lãnh đạo, quản lý thôi giữ chức vụ do sắp xếp tổ chức bộ máy theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền, tự nguyện thực hiện tinh giản biên chế và được cơ quan, đơn vị trực tiếp quản lý đồng ý.

Bên cạnh đó, Nghị định cũng bổ sung thêm trường hợp tinh giản biên chế: Những người đã là cán bộ, công chức, viên chức được cơ quan có thẩm quyền điều động sang công tác tại các hội được giao biên chế và ngân sách nhà nước hỗ trợ kinh phí để trả lương nếu thuộc một trong các trường hợp quy định tại điểm đ, e, g khoản 1 Điều 6 Nghị định số 108/2014/NĐ-CP.

Ngoài ra, Nghị định số 113/2018/NĐ-CP còn sửa đổi một số đối tượng tinh giản biên chế đã quy định tại Nghị định số 108/2014/NĐ-CP. Trong đó có trường hợp những người đã là cán bộ, công chức được cơ quan có thẩm quyền cử tham gia quản lý hoặc đại diện theo ủy quyền đối với phần vốn nhà nước tại doanh nghiệp có vốn nhà nước mà dôi dư do cơ cấu lại doanh nghiệp đó.

Nghị định số 113/2018/NĐ-CP quy định về cách tính trợ cấp. Cụ thể, thời điểm được dùng làm căn cứ để tính đủ tuổi đời hưởng chế độ, chính sách nghỉ hưu trước tuổi là ngày 01 tháng sau liền kề với tháng sinh của đối tượng; trường hợp trong hồ sơ của đối tượng không ghi rõ ngày, tháng sinh trong năm thì lấy ngày 01 tháng 01 của năm sau liền kề với năm sinh của đối tượng.

Thời gian để tính trợ cấp là thời gian làm việc trong các cơ quan của Đảng, Nhà nước, tổ chức chính trị - xã hội, đơn vị sự nghiệp công lập, doanh nghiệp nhà nước và các hội được tính hưởng bảo hiểm xã hội và đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc (theo sổ bảo hiểm xã hội của mỗi người), nhưng chưa hưởng trợ cấp thôi việc hoặc chưa hưởng chế độ bảo hiểm xã hội một lần hoặc chưa hưởng chế độ phục viên, xuất ngũ. Nếu thời gian tính trợ cấp có tháng lẻ thì được tính tròn theo nguyên tắc dưới 3 tháng thì không tính; từ đủ 3 tháng đến đủ 6 tháng tính là 1/2 năm; từ trên 6 tháng đến dưới 12 tháng tính tròn là 1 năm. (Báo Chính Phủ Điện Tử 05/9, Phương Nhi)Về đầu trang

Quảng Nam: Quy trách nhiệm khi ban hành, tham mưu ban hành văn bản trái pháp luật

UBND tỉnh Quảng Nam vừa có công văn yêu cầu các sở, ban ngành, UBND các huyện, thị xã, thành phố thực hiện nghiêm túc công tác kiểm tra, rà soát, hệ thống hóa văn bản quy phạm pháp luật năm 2017, phương hướng nhiệm vụ năm 2018, theo chủ trương của Chính phủ.

Theo đó, các địa phương, đơn vị cần phải khẩn trương kiểm tra, rà soát các văn bản (bao gồm văn bản quy phạm pháp luật và văn bản hành chính thông thường) do cơ quan, địa phương tham mưu UBND tỉnh ban hành hoặc tự ban hành có chứa quy phạm pháp luật, đặc biệt là có nội dung quy định về thủ tục hành chính trái pháp luật, để xử lý theo quy định.

Điều này nhằm hạn chế hậu quả do văn bản trái pháp luật gây ra, gồm: xử lý bãi bỏ hoặc tham mưu bãi bỏ các nội dung trái pháp luật của văn bản; xem xét, xử lý trách nhiệm người đứng đầu, tổ chức, cá nhân có liên quan trong việc ban hành và mưu ban hành văn bản trái pháp luật; khắc phục hậu quả do văn bản trái pháp luật gây ra theo quy định.

Các địa phương, đơn vị báo cáo kết quả rà soát, kiểm tra, xử lý về UBND tỉnh (qua Sở Tư pháp) trước ngày 10.11.2018 để theo dõi, chỉ đạo xử lý và tổng hợp, báo cáo Văn phòng Chính phủ và Bộ Tư pháp theo quy định. (Baoquangnam.com.vn 05/9) Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

“Kêu Thủ tướng” nhìn từ thể chế

Chuyện công dân kêu lên Thủ tướng Chính phủ không phải là mới và nếu nhìn một cách bình thường thì việc ấy rất dễ đồng cảm, chia sẻ. Bởi có lẽ phải đến mức “cùng đường, hết nước” thì buộc lòng dân mới phải kêu. Thế nhưng, nhìn lại nhiều vụ việc thì thực tế không hẳn như vừa nêu.

Bởi ngoài những người dân “thấp cổ bé họng” bị oan sai, oan khuất “cùng đường” phải kêu lên Thủ tướng, thời gian qua còn có nhiều doanh nghiệp, đại gia “tiềm lực dư thừa”, làm ăn lọc lõi trên thương trường cũng kêu lên Thủ tướng.

Chỉ nhắc những vụ kêu lên Thủ tướng “nổi đình nổi đám” gần đây nhất của các cá nhân, doanh nghiệp cũng thấy không ít băn khoăn, nghi ngại về việc hành xử, thực thi luật pháp từ bộ máy công quyền ở nhiều cấp, nhiều nơi. Cả chuyện “kêu” lẫn chuyện “cứu” trong những vụ việc như thế cũng cho thấy những điều cần xem lại.

Chẳng hạn, vụ “nữ hoàng hột vịt”- Giám đốc Công ty Ba Huân ký kết hợp đồng làm ăn với đối tác khi thấy bất lợi liền “kêu lên Thủ tướng”. Đó là chuyện ông bà chủ cà phê Trung Nguyên lục đục ly hôn, tranh chấp tài sản đã đưa nhau ra tòa xét xử, nhưng bà chủ cũng “kêu lên Thủ tướng”. Đó là chuyện ông bác sĩ, bị can trong vụ chạy thận gây chết hàng loạt bệnh nhân ở Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình khi bị tòa xét xử cũng gởi đơn “kêu lên Thủ tướng”.

Lại còn có chuyện 70 khách hàng mua ô tô của một hãng xe bị hư hộp số chưa được bồi thường như ý, những người mua đã khiếu nại đến các cơ quan và cả khiếu kiện ra tòa; họ lại còn gởi cả đơn kêu cứu lên tới Thủ tướng để được xem xét, chỉ đạo giải quyết… Đó là chưa kể còn rất nhiều vụ việc làm ăn, kinh doanh khác hay việc một số địa phương cho làm các dự án không đảm bảo theo quy định pháp luật hiện hành cũng “kêu”, cũng “xin” lên tới Thủ tướng Chính phủ. Có cảm giác dường như việc gì các doanh nghiệp, cá nhân, chính quyền một số địa phương gặp khó, gặp vướng, cần dựa thế, cũng đều có thể “kêu lên Thủ tướng”.

Trong khi đó, nước ta đã có cả hệ thống luật pháp và bộ máy hành chính, tư pháp đồ sộ đủ cấp, đủ tầng để thực thi cả “rừng luật pháp” ấy. Dưới Hiến pháp đã có bộ luật Dân sự cùng nhiều luật chuyên ngành để quản lý, điều chỉnh các hoạt động, quan hệ, giao dịch dân sự của công dân, doanh nghiệp, các tổ chức trong xã hội.

Về hành chính đã có các luật Tổ chức Chính phủ, Luật Tổ chức chính quyền địa phương với các quy định, phân định chức năng, nhiệm vụ, nguyên tắc hoạt động, thẩm quyền của từng cấp chính quyền và các cơ quan rất cụ thể, rành rành. Pháp luật cũng đã có cả hệ thống các quy định cùng với các bộ máy hành chính, kiểm sát, tòa án các cấp để giải quyết các vấn đề khiếu nại, tố cáo, khiếu kiện của công dân, doanh nghiệp.

Đó là chưa kể những hệ thống song trùng của Đảng ở các cấp, các tổ chức hội, đoàn thể, hội nghề nghiệp… cũng được “nuôi dưỡng” bằng ngân sách từ nguồn thuế của dân để thực hiện các chức năng hỗ trợ, bảo vệ quyền lợi cho từng công dân, tổ chức, doanh nghiệp thành viên thuộc các tổ chức ấy.

Như vậy, nếu tất cả các cơ quan thuộc bộ máy hành chính, tư pháp quốc gia, từ trung ương đến các địa phương, các ngành, các cấp đều thực thi đúng chức năng nhiệm vụ và hành xử theo đúng các quy định pháp luật thì liệu có còn nhiều người dân, doanh nghiệp bị oan sai, phải kêu lên Thủ tướng nữa không? Thực tế, có những vụ việc của công dân, doanh nghiệp “bị ngâm”, “bị dìm” cho tới khi họ kêu lên Thủ tướng, được Thủ tướng chỉ đạo thì mới được xử lý hoặc giải quyết hết oan, hết sai.

Thực tế đó đã tạo ra “niềm tin” và thói quen “kêu lên Thủ tướng” của nhiều người dân, doanh nghiệp như đã diễn ra. Thậm chí, có vẻ như không ít doanh nghiệp đã tận dụng việc “kêu lên Thủ tướng” như một “kênh” khác để đạt được kết quả như họ mong muốn trong làm ăn, tranh chấp. Đó cũng là một hệ quả không nên để tồn tại. Bởi, nếu như các hệ thống hành pháp, tư pháp hoạt động đúng luật, bình thường thì những việc làm ăn như kiểu của Công ty Ba Huân phải kiện đến tòa, phải hành xử theo Luật Dân sự và các quy định luật pháp về kinh tế, thương mại để giải quyết. Hay chuyện hôn nhân lục đục, tranh chấp tài sản của vợ chồng cà phê Trung Nguyên muốn giải quyết cũng đã có tòa, có Luật Hôn nhân và gia đình và các luật lệ liên quan...

Vì vậy, chuyện để dân kêu hay doanh nghiệp cứ kêu lên Thủ tướng “như cơm bữa” không thể xem là bình thường và để “tiếp tục phát triển”. Bởi, cùng với thực trạng “trên nóng, dưới lạnh” trong lĩnh vực phòng chống tham nhũng mà Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã chỉ ra, tình trạng cứ để dân kêu, doanh nghiệp kêu cho đến khi có chỉ đạo của Thủ tướng, của cấp trên mới chịu xử lý, giải quyết đúng pháp luật là chỉ dấu chứng tỏ đang có tình trạng “chờ nhắc, chờ chỉ đạo” của cán bộ, lãnh đạo ở nhiều cơ quan, địa phương liên quan trong bộ máy công quyền. Đó là một “tệ nạn hành chính” cần phải loại bỏ, bởi nó có thể cản ngại việc vận hành, phấn đấu xây dựng “chính phủ liêm chính, hành động” cùng những cố gắng mong muốn “cải cách thể chế” mà Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã nhiều lần nhắc đến. (Nguoidothi.net.vn 05/9, Trúc Nam Sơn)Về đầu trang

Đột phá từ vĩ mô!

Đất nước vẫn giữ vững nhịp độ tăng trưởng. Niềm tin về những chỉ tiêu đặt ra trong phát triển kinh tế - xã hội năm 2018 đều đạt và vượt là hoàn toàn có cơ sở. Những kết quả trong điều hành của Chính phủ và các bộ, ngành rất đáng ghi nhận, nhưng đổi mới phải liên tục. Đó chính là dòng chảy cuộc sống, là yêu cầu đặt ra từ thực tiễn.

Không vội lạc quan về những gì đã làm được trong 8 tháng qua mà phải nhìn về phía trước với những thách thức của kế hoạch năm 2018. Đó không chỉ là những chỉ tiêu của năm kế hoạch mà còn là điểm tựa cho năm 2019. Đột phá từ vĩ mô là tư duy rất sáng. Nói thẳng làm ngay, tháo gỡ, giải tỏa những gì còn vướng mắc, bất cập là việc làm không thể khác. Điều hành kinh tế - xã hội mà bộ này chuyển động, ngành kia còn do dự, chần chừ, thì sao có được đổi mới đồng bộ, toàn diện? Mới hiểu vì sao doanh nghiệp và người dân vẫn “kêu trời” về những chính sách, quy định như làm khó, với cả “biển thủ tục” vô lý vẫn chưa chịu bứt bỏ.

Thêm hiểu kinh tế đất nước tăng trưởng chưa bền vững cũng từ những “nút thắt” này. Phải chăng sự chung tay, phối hợp của các bộ, ngành chưa cụ thể, rõ ràng? Phải chăng vẫn còn tình trạng bộ nọ nhìn ngành kia? Vậy nên đã đến lúc các bộ, ngành phải xem lại việc ban hành các văn bản pháp luật đã đúng và trúng chưa? Hội nhập kinh tế sâu rộng, dứt khoát không thể để tình trạng trên nóng, dưới nóng, nhưng ở giữa lại chưa chịu nóng.

Đã đến lúc từ chỉ đạo vĩ mô phải sắc sảo, kịp thời. Không thể cứ phình ra những quy định này, chính sách kia làm khó doanh nghiệp và người dân. Tất cả phải tuân thủ kỷ cương, đi đúng quỹ đạo, “đường ray” của dòng chảy thời đại. Xuất khẩu những gì, nhập về những gì phải đúng quy ước, quy chuẩn, tiêu chuẩn trong nước và quốc tế. Không thể cứ loay hoay mãi tìm đầu ra cho con tôm, con cá, cho hạt gạo và các loại trái cây. Càng không thể cứ nói tích tụ đất đai, mở rộng sản xuất nông nghiệp công nghệ cao nhưng lại kêu đủ thứ khó. Nói rất mạnh về chống thực phẩm bẩn, mọi sản phẩm phải truy rõ được nguồn gốc xuất xứ, nhưng đã làm được bao nhiêu? Nói du lịch phải trở thành mũi nhọn kinh tế, nhưng thực trạng điều hành du lịch vẫn còn nhiều bất cập. Du lịch biển, du lịch di sản, du lịch miệt vườn, du lịch nghỉ dưỡng… vẫn chưa bài bản, căn cơ trong liên kết vùng, miền, còn tình trạng mạnh ai nấy làm thì sao có thể nói đột phá nhanh?

Hay việc quản lý sử dụng đầu tư công vẫn còn những lỗ hổng không thể không suy nghĩ. Vốn ODA sử dụng đã hiệu quả chưa? Các dự án dùng tiền ngân sách đã chống được thất thoát, lãng phí chưa? Không thiếu dự án đầu tư nước ngoài cứ nói tỷ đô nọ, tỷ đô kia mà chủ đầu tư nhận đất xong để đấy bao năm không động tĩnh gì sẽ xử lý thế nào đây? Rõ ràng việc chọn lọc đầu tư cả nước ngoài và trong nước đều phải siết cho chặt. Quản lý xã hội càng phải tuân theo phép nước, theo đúng kỷ cương! Chính sách, ý tưởng gì ban ra mà người dân bất bình, chưa đồng thuận, phải được lắng nghe và giải quyết thấu đáo.

Đột phá vào điểm nghẽn, tháo gỡ những rào cản trong điều hành kinh tế -xã hội của quốc gia cần phải mạnh mẽ từ chính chỉ đạo vĩ mô. Dứt khoát phải ngăn chặn tình trạng kiến tạo, ban hành chính sách, quy định kiểu “ngẫu hứng”. Có như vậy kinh tế - xã hội đất nước mới phát triển nhanh và bền vững. (Đại Biểu Nhân Dân 05/9, tr2, Hà Phương)Về đầu trang./.